Transformative Lehre: Ein Leitfaden für den Einbezug von Praxisakteuren

Dr. Regina Rhodius; Prof. Dr. Monika Bachinger; Katharina Díaz Méndez M.A.; Susanne Ober

doi:10.5771/9783828876071

Zusammenfassung

Transformative Lehre, die Praxisakteure einbindet, bereitet Studierende lebensnah auf ihre Rolle in gesellschaftlichen Veränderungsprozessen vor. Wie die Zusammenarbeit zwischen Studierenden und Praxisakteuren von den Lehrenden erfolgreich gestaltet werden kann, zeigt der vorliegende Leitfaden auf. Er führt in die Grundlagen transformativer Lehre und die Herausforderungen der Einbeziehung von Praxisakteuren ein. Herzstück des Leitfadens bilden 13 steckbriefartig beschriebene Bausteine, die von den Lehrenden nach Bedarf zusammengestellt werden können. Die Schilderung eines idealtypischen Moduls rundet den Leitfaden ab, der auf die Lehrerfahrungen der vier Autorinnen im Rahmen des Reallabors Wissensdialog Nordschwarzwald zurückgeht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2022
Copyrightjahr: 2022
ISBN-Print: 978-3-8288-4554-1
ISBN-Online: 978-3-8288-7607-1
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 68
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten I - XIV Download Kapitel (PDF)
1. Einführung in die transformative LehreSeiten 1 - 6 Download Kapitel (PDF)
Download Kapitel (PDF)
1. 2.1 Das Reallabor Wissensdialog Nordschwarzwald als Erfahrungshintergrund
2. 2.2 Ziele und Mehrwerte der Zusammenarbeit mit Praxisakteuren
3. 1. 2.3.1 Lehrende in vielfältigen Rollen
  2. 2.3.2 Praxisakteure als Patinnen und Paten
  3. 2.3.3 Studierende
Download Kapitel (PDF)
1. 3.1 Einbindung der Lehre in ein Reallabor
2. 3.2 Einbindung der Lehre in Studium und Curriculum
Download Kapitel (PDF)
1. 4.1 Einordnung der Bausteine in die Phasen eines Projektes
2. 1. 4.2.1 Phasenvorbereitende bzw. -unabhängige Bausteine
  2. 4.2.2 Co-Design-Bausteine
  3. 4.2.3 Co-Produktions-Bausteine
  4. 4.2.4 Co-Disseminations-Bausteine
  5. 4.2.5 Co-Evaluations-Bausteine
5. Und so könnte ein gesamtes Modul aussehenSeiten 57 - 60 Download Kapitel (PDF)
LiteraturverzeichnisSeiten 61 - 66 Download Kapitel (PDF)
Die AutorinnenSeiten 67 - 68 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (42 Einträge)

Singer-Brodowski M, Beecroft R, Parodi O (2018) Learning in Real-World Laboratories: A Systematic Impulse for Discussion. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 27(1): 23–27 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Müller-Christ G, Tegeler MK, Zimmermann CL (2018) Rollenkonflikte der Hochschullehrenden im Spannungsfeld zwischen Fach- und Orientierungswissen – Führungstheoretische Überlegungen. In: Leal Filho W (Hg.) Nachhaltigkeit in der Lehre: Eine Herausforderung für Hochschulen. Springer Spektrum, Berlin, S. 51–68 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Netzwerk n e. V. (2018) Methode n: Werkzeuge für eine nachhaltige Hochschule. [https://netzwerk-n.org/wp-content/uploads/2018/05/methode-n-2018-Digital-komprimiert.pdf] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Pearce B, Adler C, Senn L, Krütli P, Stauffacher M, Pohl C (2018) Making the Link Between Transdisciplinary Learning and Research. In: Fam D, Neuhauser L, Gibbs P (Hg.) Transdisciplinary Theory, Practice and Education: The Art of Collaborative Research and Collective Thinking. Springer International Publishing, Cham, S. 167–184 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Quartier Zukunft (Hg.) (2020): Dein Quartier und Du – Nachhaltigkeitsexperimente im Reallabor zu Nachbarschaften, Bienen, Naschbeeten, Kreativität und Konsum [DOI: 10.5445/KSP/1000076132] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
RNM (Reallabor Nachhaltige Mobilität) (Hg.) (2018): Die Kultur des Experimentierens. In Reallaboren Nachhaltigkeit gemeinsam schaffen [http://www.r-n-m.net/wp-content/uploads/2018/03/Forschen-mit-Realexperimenten.pdf] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Reis O (2009) Vom Reflex zur Reflexion – Prüfen und Bewerten von Prozessen reflexiven Lernens. In: Berendt B, Voss HP, Wildt J (Hg.) Neues Handbuch Hochschullehre. Berlin, Stuttgart: H 3.2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Rhodius R, Bachinger M, Koch B (Hg.) (2020) Wildnis, Wald, Mensch. Forschungsbeiträge zur Entwicklung einer Nationalparkregion am Beispiel des Schwarzwalds. oekom verlag, München [https://www.oekom.de/buch/wildnis-wald-mensch-9783962380458] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Richter, A (2006): Portfolios im universitären Kontext: wann, wo, wie? Eine andere Bewertungsgrundlage im Seminarraum. In: Brunner I, Häcker T, Winter F (Hg.) Das Handbuch Portfolioarbeit: Konzepte, Anregungen, Erfahrungen aus Schule und Lehrerbildung, Kallmeyer bei Friedrich, Seelze-Velber, S. 234–241 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Rose M, Wanner M, Hilger A (2019): Das Reallabor als Forschungsprozess und -infrastruktur für nachhaltige Entwicklung. Wuppertal Paper 196, Wuppertal Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Schneidewind U, Singer-Brodowski M (2014) Transformative Wissenschaft – Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. 2., verb. und aktualisierte Aufl., Metropolis, Weimar Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Meylan G, Lai A, Hensley J, Stauffacher M, Krütli P (2018) Solid waste management of small island developing states – the case of the Seychelles: a systemic and collaborative study of Swiss and Seychellois students to support policy. Environmental science and pollution research international 25(36): 35791–35804 [https://doi.org/10.1007/s11356-018-2139-3] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Stöhler C, Förster C, Brehm L (2018) Projektmanagement lehren. Studentische Projekte erfolgreich konzipieren und durchführen [https://doi.org/10.1007/978-3-658-18279-3] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Thiele K, Becker S (2020) Transformative Lehre für eine kritisch-geographische (Berufs‑)Praxis. Standort 44: 268–274 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Uebernickel F, Brenner W, Naef T, Pukall B, Schindlholzer B (2015) Design Thinking: Das Handbuch. Frankfurter Allgemeine Buch, Frankfurt Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
UN (United Nations) (2015) Transforming our world. The 2030 Agenda for Sustainable Development. A/RES/70/1, [https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Wanner M, Schmitt M, Fischer N, Bernert P (2020) Transformative innovation lab: handbook to facilitate students’ real-world laboratory projects to promote transformative and transdisciplinary competencies. Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie, Wuppertal [https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:wup4-opus-76857] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011) Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. WBGU Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
West C (2018) »Wissen to Go« – Transdisziplinär-transformative Lehre als »Reallabor im Kleinen«. In: Di Giulio A, Defila R (Hg.) Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung. Springer VS, Wiesbaden, S. 329–373 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Wiek A, Withycombe L, Redman CL (2011) Key competencies in sustainability: a reference framework for academic program development. Sustainability Science 6(2): 203–218 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Zentrum für Hochschul- und Qualitätsentwicklung an der Universität Duisburg-Essen (2014) Diversität konkret – Handreichung für das Lehren und Lernen an Hochschulen, Feedback-Methodenbar. [https://duepublico2.uni-due.de/servlets/MCRFileNodeServlet/duepublico_derivate_00036794/07_Feedback_Methodenbar.pdf] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
GiBE und KommEnt (Gesellschaft für interkulturelle Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik e. V. und KommEnt) (Hg.) (2016) Transformative Bildung angesichts der Post-2015-Debatte. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik 39 (1) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Beecroft R, Trenks H, Rhodius R, Benighaus C, Parodi O (2018) Reallabore als Rahmen transformativer und transdisziplinärer Forschung: Ziele und Designprinzipien. In: Defila R, Di Giulio A (Hg.) Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung. Springer VS, Wiesbaden: S. 75–99 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Beecroft R (2020) Das Reallabor als transdisziplinärer Rahmen zur Unterstützung und Vernetzung von Lernzyklen. Dissertation, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Berendt B, Voss HP, Wildt J (Hg.) Neues Handbuch Hochschullehre. Berlin, Stuttgart Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Bergmann M, Jahn T (2005) Qualitätskriterien transdisziplinärer Forschung: Ein Leitfaden für die formative Evaluation von Forschungsprojekten. ISOE, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Bormann I, de Haan G (Hg.) (2008) Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung: Operationalisierung, Messung, Rahmenbedingungen, Befunde. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
BPB (Bundeszentrale für politische Bildung) (2011) Beutelsbacher Konsens. [https://www.bpb.de/die-pb/51310/beutelsbacher-konsens] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
de Haan G (2008) Gestaltungskompetenz als Kompetenzkonzept der Bildung für nachhaltige Entwicklung. In: Bormann I, de Haan G (Hg.), Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung: Operationalisierung, Messung, Rahmenbedingungen, Befunde. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S. 23–44 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Defila R, Di Giulio A (2018) Reallabore als Quelle für die Methodik transdisziplinären und transformativen Forschens – eine Einführung. In: Di Giulio A, Defila R. (Hg.) (2018) Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung. Springer VS, Wiesbaden, S. 9–35 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Ditton H, Müller A (Hg.) (2014) Feedback und Rückmeldungen: Theoretische Grundlagen, empirische Befunde, praktische Anwendungsfelder. Waxmann, Münster [u. a.] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Getzin S, Singer-Brodowski M (2016) Transformatives Lernen in einer Degrowth-Gesellschaft. Journal of Science-Society Interfaces 1(1): 33–46 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Albiez M, König A, Potthast, T (2018) Transdisziplinarität und Bildung für Nachhaltige Entwicklung in der Lehre an der Universität Tübingen: Konzeptionelle Fragen mit Bezug auf Lehraktivitäten des »Energielabors Tübingen«. In: Leal Filho W (Hg.), Nachhaltigkeit in der Lehre: Eine Herausforderung für Hochschulen. Springer Spektrum, Berlin, S. 189–206 [https://doi.org/10.1007/978-3-662-56386-1_12] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Godat F, Müller-Geers M, Reisas S, Sandmann J (2018) Prototypen transdisziplinärer Lehrformate im Reallabor Kiel. HDS.Journal (1+2): 25–30 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Grober U (2013) Die Entdeckung der Nachhaltigkeit. Kulturgeschichte eines Begriffs. Verlag Kunstmann, München Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
HRK und DUK (Hochschulrektorenkonferenz und Deutsche UNESCO-Kommission) (2010) Hochschulen für nachhaltige Entwicklung. Erklärung der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) und der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK) zur Hochschulbildung für nachhaltige Entwicklung. Ein Beitrag zur UN-Dekade »Bildung für nachhaltige Entwicklung« [https://www.hrk.de/fileadmin/redaktion/A4/Hochschulen_und_Nachhaltigkeit_HRK_DUK.pdf] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Hilger A, Keil A (2021) Education for sustainable development with transdisciplinary-oriented courses – experiences and recommendations for future collaborations in higher education teaching. Journal of Geography in Higher Education [DOI: 10.1080/03098265.2021.1946765] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Jürgens M, Golenia M (2020) E-Peer-Feedback zur Unterstützung Forschenden Lernens im Praxissemester – Konzept und Evaluationsergebnisse. In: Fischer B., Paul A. (Hg.) Lehren und Lernen mit und in digitalen Medien im Sport, CeBiS Schriftenreihe Vol. 18. Springer VS, Wiesbaden [http://doi-org-443.webvpn.fjmu.edu.cn/10.1007/978-3-658-25524-4_9] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Kropp A (2019) Grundlagen der Nachhaltigen Entwicklung. Handlungsmöglichkeiten und Strategien zur Umsetzung. Springer, Wiesbaden [https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-658-23072-2.pdf] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Krütli P, Pohl C, Stauffacher M (2018) Sustainability Learning Labs in Small Island Developing States: A Case Study of the Seychelles. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 27(1): 46–51 [https://doi.org/10.14512/gaia.27.S1.11] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Lang DJ, Wiek A, Bergmann M, Stauffacher M, Martens P, Moll P, Swilling M, Thomas CJ (2012) Transdisciplinary research in sustainability science: Practice, principles, and challenges. Sustainability Science 7(S1): 25–43 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071
Leal Filho W (2018) Identifizierung und Überwindung von Barrieren für die Umsetzung einer nachhaltigen Entwicklung an Universitäten: von Studienplänen bis zur Forschung. In: Leal Filho W (Hg.) Nachhaltigkeit in der Lehre: Eine Herausforderung für Hochschulen. Springer Spektrum, Berlin, S. 1–21 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828876071

Transformative Lehre