, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Familiäre Autonomie und autonome Familie

Die Selbstbestimmung bei der rechtlichen Eltern-Kind-Zuordnung im deutsch-französischen Vergleich
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Die rechtliche Eltern-Kind-Zuordnung befindet sich aktuell im Umbruch und erlangt immer mehr Dimensionen: Der medizinische Fortschritt, die Liberalisierung bestimmter gesellschaftlicher Werte und die stärkere internationale Vernetzung haben zur Folge, dass das Recht neue Familienformen abbilden muss. In einem deutsch-französischen Rechtsvergleich werden die unterschiedlichen Ansätze bei der Lösung dieser Problemstellungen untersucht. Anders als dem ersten Anschein nach liegen die konzeptuellen Unterschiede nicht in einer anderen Gewichtung des Kriteriums der genetischen Verbindung und des Kriteriums der privatautonomen Elternschaft. Stattdessen sind die normativen Regelungen Spiegel eines grundlegend anderen gesellschaftlichen Verständnisses von Familie, Elternstellung und Kindsein.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6075-6
ISBN-Online
978-3-7489-0204-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Familien- und Erbrecht
Band
23
Sprache
Deutsch
Seiten
671
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
    1. I. Gang der Untersuchung und methodische Hinweise Kein Zugriff
    2. II. Klärung der Begrifflichkeiten Kein Zugriff
          1. aa) Die unterschiedliche Verfassungstradition Kein Zugriff
          2. bb) Familienbezogene Grund- und Menschenrechte in den Verfassungen Kein Zugriff
          1. aa) Die EMRK und die UN-KRK nach der Rechtsprechung des EGMR Kein Zugriff
          2. bb) Die Integration des Völkerrechts in die nationale Rechtsordnung Kein Zugriff
          1. aa) Die materielle Kontrolldichte Kein Zugriff
          2. bb) Die prozessualen Instrumentarien Kein Zugriff
      1. 2. Das einfache Gesetz Kein Zugriff
      1. 1. Entstehung einer Familie Kein Zugriff
        1. a) Vertretung Kein Zugriff
        2. b) Name Kein Zugriff
      2. 3. Umgangsrecht Kein Zugriff
      3. 4. Staatsangehörigkeit Kein Zugriff
      4. 5. Erbrecht Kein Zugriff
      5. 6. Steuerrecht Kein Zugriff
      6. 7. Verantwortung für den Unterhalt Kein Zugriff
      7. 8. Aussage- und Zeugnisverweigerungsrecht Kein Zugriff
      8. 9. Sonstige subjektive Rechte Kein Zugriff
          1. a) Das Persönlichkeitsrecht der Eltern: Die rechtliche Zuordnung des Kindes zu einem transsexuellen Elternteil Kein Zugriff
          2. b) Die Rechte der Geburtsmutter: Mutterschaft bei anonymer Geburt Kein Zugriff
          3. c) Die Rechte des anonym geborenen Kindes Kein Zugriff
          4. d) Die Rechte des genetischen Vaters bei der anonymen Geburt Kein Zugriff
        1. 2. Mutter durch Anerkennung Kein Zugriff
        2. 3. Mutter durch gerichtliche Feststellung Kein Zugriff
        3. 4. Mutter durch possession d’état Kein Zugriff
        4. 5. Zusammenfassung und Zwischenergebnis zur Mutterschaft Kein Zugriff
          1. a) Dogmatische Grundlage Kein Zugriff
          2. b) Ausschluss der Wirkung der Vaterschaft kraft Ehe Kein Zugriff
          1. a) Gemeinsame Voraussetzungen Kein Zugriff
          2. b) Besonderheit des deutschen Rechts: Zustimmung der Mutter Kein Zugriff
          3. c) Besonderheit des französischen Rechts: Interventionsmöglichkeit des Staatsanwalts Kein Zugriff
          1. a) Antragsberechtigung Kein Zugriff
          2. b) Historische Zusammenhänge Kein Zugriff
          3. c) Feststellung der genetischen Verbindung Kein Zugriff
          4. d) Vaterschaftsfeststellung post mortem Kein Zugriff
          1. a) Feststellung der possession d‘état Kein Zugriff
          2. b) Beweis der possession d‘état Kein Zugriff
        1. 5. Zusammenfassung und Zwischenergebnis zur Vaterschaft Kein Zugriff
            1. aa) Anfechtungsberechtigung nach deutschem Recht Kein Zugriff
            2. bb) Anfechtungsberechtigung nach französischem Recht Kein Zugriff
          1. b) Rechtsfolgen der Anfechtung Kein Zugriff
          2. c) Anfechtungsfrist Kein Zugriff
          3. d) Die Beurteilung des Vorliegens der „possession d’état“ und der „sozial-familiären Beziehung“ Kein Zugriff
          4. e) Staatliche Interventionsmöglichkeit Kein Zugriff
          5. f) Die jeweiligen Anfechtungsvoraussetzungen im Lichte der EMRK Kein Zugriff
          1. a) homolog Kein Zugriff
              1. (1) Vorgaben hinsichtlich der Wunscheltern Kein Zugriff
              2. (2) Vorgaben hinsichtlich der Einwilligung der Wunscheltern Kein Zugriff
              3. (3) Exkurs: Problematik der Insemination post mortem Kein Zugriff
              1. (1) Etablierung der rechtlichen Elternschaft Kein Zugriff
              2. (2) Ausschluss der Beseitigung der rechtlichen Elternschaft Kein Zugriff
              1. (1) Besonderheit des französischen Rechts: Anonymität des Samenspenders Kein Zugriff
              2. (2) Besonderheit des deutschen Rechts: Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung Kein Zugriff
              3. (3) Vergleich dieser unterschiedlichen Gewichtungen in den beiden Rechtsordnungen Kein Zugriff
              4. (4) Exkurs: Problematik des Inzests Kein Zugriff
          1. a) Das Verfahren nach § 1598a BGB Kein Zugriff
          2. b) Das Verfahren nach Art. 342 ff. CC Kein Zugriff
          3. c) Vergleich der beiden rechtsfolgenlosen Abstammungsklärungsverfahren Kein Zugriff
        1. 4. Zusammenfassung und Zwischenergebnis zur Konkurrenz von Privatautonomie und Biologie bei Beteiligung eines Dritten in Bezug auf den Status des Vaters Kein Zugriff
        1. 1. Anfechtung der Mutterschaft Kein Zugriff
          1. a) Das Konzept der deutschen und der französischen Rechtsordnung Kein Zugriff
            1. aa) Fragen des internationalen Privatrechts Kein Zugriff
            2. bb) Ursprüngliche Rechtsprechung zur Anerkennung einer im Ausland etablierten Eltern-Kind-Zuordnung zugunsten der Wunscheltern Kein Zugriff
            3. cc) Rechtsprechungsänderung nach Verurteilung durch den EGMR Kein Zugriff
            4. dd) Analyse der jeweiligen Argumentation der deutschen und französischen Gerichte Kein Zugriff
          2. c) Kritik und Reformvorschläge Kein Zugriff
          1. a) Eizellspende Kein Zugriff
          2. b) Embryonenspende Kein Zugriff
        2. 4. Statusunabhängige Feststellung der Mutterschaft Kein Zugriff
        3. 5. Zusammenfassung und Zwischenergebnis zur Konkurrenz von Privatautonomie und Biologie bei Beteiligung eines Dritten in Bezug auf den Status der Mutter Kein Zugriff
          1. a) Die Zuordnung des Kindes über die Stiefkindadoption Kein Zugriff
          2. b) Andere mögliche Zuordnungen: Reformvorschläge Kein Zugriff
        1. 2. Besonderheiten bei Regenbogenfamilien Kein Zugriff
        1. 1. Die verschiedenen möglichen Anknüpfungskriterien Kein Zugriff
        2. 2. Deutsche genetische und französische voluntative Elternschaft: ein Trugschluss Kein Zugriff
        3. 3. Ausblick auf den zweiten Teil der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Grundlagen und Entwicklung Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeine Voraussetzungen in Bezug auf die Beteiligten Kein Zugriff
        2. 2. Anknüpfung an die Einwilligungen aller Beteiligten Kein Zugriff
        3. 3. Außerachtlassung des voluntativen Elements als Grundlage für die Adoption Kein Zugriff
      2. III. Rechtsfolgen Kein Zugriff
      3. IV. Adoption simple und die Volljährigenadoption Kein Zugriff
      4. V. Die sogenannte „offene Adoption“ Kein Zugriff
    1. D. Was ist Verwandtschaft? Kein Zugriff
      1. I. Definition und Ausprägungen Kein Zugriff
      2. II. Verfassungsrechtliche Grundlage Kein Zugriff
        1. 1. Garantie von Rechtsmacht durch Rechtsrahmen Kein Zugriff
        2. 2. Garantie von innerer und äußerer Freiheit Kein Zugriff
        1. 1. Vorteile der Privatautonomie für die Privatrechtsordnung Kein Zugriff
        2. 2. Umsetzung durch die Gesetzgeber von Code civil und BGB Kein Zugriff
      1. I. Das Scheitern der Idealvorstellung Kein Zugriff
      2. II. Die Unterscheidung zwischen der formellen und der materiellen Komponente Kein Zugriff
      3. III. Die Mechanismen zum Schutz der materiellen Privatautonomie Kein Zugriff
        1. 1. Der fehlende Konsens Kein Zugriff
        2. 2. Das fehlende Ziel der Rechtsgestaltung Kein Zugriff
        1. 1. Die Dauerhaftigkeit Kein Zugriff
        2. 2. Die Dynamik Kein Zugriff
        3. 3. Die Gefühle Kein Zugriff
        1. 1. Die familiäre Selbstbestimmung als Fremdbestimmung Kein Zugriff
        2. 2. Die Asymmetrie des Eltern-Kind-Verhältnisses Kein Zugriff
      1. I. Einzelne Aspekte der Privatautonomie im geltenden Abstammungsrecht und droit de la filiation Kein Zugriff
      2. II. Mögliche Gründe für Aspekte der Privatautonomie in diesem Bereich Kein Zugriff
      3. III. Vereinigung der Privatautonomie mit weiteren Schutzerwägungen Kein Zugriff
        1. 1. „Das Kind“ als zu schützendes Rechtsgut: Ursprünge und Wandel Kein Zugriff
            1. aa) Das Kind im Verfassungs- und Völkerrecht Kein Zugriff
            2. bb) Das Kind im BGB und Code civil Kein Zugriff
            1. aa) Einerseits: Flexibilität und Anpassungsfähigkeit Kein Zugriff
            2. bb) Andererseits: Rechtsunsicherheit und Willkürgefahr Kein Zugriff
            1. aa) Das nationale Recht Kein Zugriff
            2. bb) Das internationale Recht Kein Zugriff
            1. aa) Das Elternrecht als eigenes Recht der Eltern Kein Zugriff
            2. bb) Die Verknüpfung von Elternrecht und Elternpflicht Kein Zugriff
            3. cc) Indisponibilität des Elternrechts? Kein Zugriff
            1. aa) Das nationale Recht Kein Zugriff
            2. bb) Das internationale Recht Kein Zugriff
            1. aa) Auskunftsrecht des Kindes Kein Zugriff
            2. bb) Die Argumentation bei der Frage nach dem Auskunftsrecht Kein Zugriff
            1. aa) Die Familie im ursprünglichen Code civil Kein Zugriff
            2. bb) Die Familie im ursprünglichen BGB Kein Zugriff
            1. aa) Ende des uneingeschränkten Patriarchats Kein Zugriff
            2. bb) Entstehung neuer Familienformen Kein Zugriff
            1. aa) Die Familie im Grundgesetz Kein Zugriff
            2. bb) Die Familie in der Constitution Kein Zugriff
            1. aa) Das Kriterium der Effektivität Kein Zugriff
            2. bb) Das Kriterium der biologischen Verbindung Kein Zugriff
            3. cc) Das Kriterium der rechtlichen Konformität Kein Zugriff
          1. a) Ansatzpunkt: Schutz der Familie wegen ihrer Funktion(en) Kein Zugriff
          2. b) Konsequenz: Verweis auf ein funktionierendes Familienmodell Kein Zugriff
          1. a) Die Argumentation mit der Position des Kindes Kein Zugriff
          2. b) Die Argumentation mit der Familie Kein Zugriff
          1. a) Die Anfechtung des Status durch ein Mitglied der gesetzlichen Familie Kein Zugriff
          2. b) Die Anfechtung des Status durch den außenstehenden biologischen Vater Kein Zugriff
            1. aa) Ursprünglich: Schutz von Ehe und Familie in beiden Rechtsordnungen Kein Zugriff
            2. bb) Heute: Aufschwung des Individualrechts? Kein Zugriff
          3. d) Kritik am Schutz der „Familie“ im Rahmen des Anfechtungsrechts Kein Zugriff
          4. e) Kritik an der Durchsetzung der Individualrechte im Rahmen des Anfechtungsrechts Kein Zugriff
          1. a) Verbot und Strafbarkeit in Frankreich Kein Zugriff
          2. b) Selbstbestimmung und Individualschutz in Deutschland Kein Zugriff
        1. 4. Das Beispiel der Adoption Kein Zugriff
            1. aa) Ausschluss der Anfechtbarkeit des Status seitens der Wunscheltern Kein Zugriff
            2. bb) Verzicht des Gametenspenders auf seine Elternschaft? Kein Zugriff
            3. cc) Das Anfechtungsrecht des Kindes im Fall der Gametenspende Kein Zugriff
            1. aa) Anonymität gegen Informationsanspruch Kein Zugriff
            2. bb) Reformdiskussionen Kein Zugriff
            3. cc) Kritik an der Argumentation mit dem Familienfrieden am Beispiel der völligen Anonymität des oder der Gametenspender Kein Zugriff
            4. dd) Kritik an der Argumentation mit dem Kindeswohl am Beispiel der Fokussierung auf die Kenntnis der eigenen Abstammung Kein Zugriff
      1. IV. Zwischenergebnis zur Position des Kindes als Einschränkung der Privatautonomie Kein Zugriff
      2. V. Zwischenergebnis zur Berufung auf die Familie als Einschränkung der Privatautonomie Kein Zugriff
            1. aa) Frankreich: Die Familie als Brücke zwischen Individuum und Kollektiv Kein Zugriff
            2. bb) Deutschland: Die Familie als Treffpunkt individueller Rechte Kein Zugriff
            1. aa) Deutschland: Das Kind als Orientierungspunkt für die Legitimierung von Selbstbestimmung Kein Zugriff
            2. bb) Frankreich: Das Kind als ein Gesichtspunkt unter vielen für die Legitimierung von Freiheit Kein Zugriff
          1. c) Zwischenergebnis zu den Mechanismen „Kind“ und „Familie“ als Rahmen der Privatautonomie Kein Zugriff
            1. aa) Das Grundgesetz als Reaktion auf den Nationalsozialismus Kein Zugriff
            2. bb) Die Familie als kleinste Einheit des Staates Kein Zugriff
            1. aa) Die unmittelbare Intervention durch den Staatsanwalt in Frankreich Kein Zugriff
            2. bb) Die Tabuisierung und Negierung des Inzests in Frankreich Kein Zugriff
            3. cc) Die Behandlung der mithilfe von Dritten entstandenen Wunschfamilie Kein Zugriff
            4. dd) Die Bedeutungslosigkeit atypischer Familienkonstellationen für die die deutsche Rechtsetzung Kein Zugriff
              1. (1) Die Ursprünge der jeweiligen Familienpolitik Kein Zugriff
              2. (2) Konzepte der heutigen Familienpolitik Kein Zugriff
              3. (3) Das unterschiedliche Mutterbild: Ursprung oder Folge der Familienpolitik? Kein Zugriff
              1. (1) Das unterschiedliche Bild der Mutter Kein Zugriff
              2. (2) Das unterschiedliche Bild des Kindes Kein Zugriff
            1. cc) Wiederum Individualismus gegen Kollektivismus? Kein Zugriff
        1. 3. Zwischenergebnis der möglichen Gründe für die Unterschiede bei der Einrahmung der Privatautonomie bei der Eltern-Kind-Zuordnung Kein Zugriff
    1. I. Die Eltern-Kind-Zuordnung: Immer eine Konstruktion Kein Zugriff
    2. II. Anknüpfung an den Willen, eine Familie zu sein? Kein Zugriff
    3. III. Anknüpfung an die genetische Verbindung? Kein Zugriff
    4. IV. Der Hintergrund für die jeweils unterschiedliche Anknüpfung Kein Zugriff
    5. V. Ein Blick in die Zukunft Kein Zugriff
      1. 1. Die Frage nach einer gesetzlichen Mehrelternschaft Kein Zugriff
      2. 2. Eine privatautonome Vereinbarung über die Elternschaft und das Elternsein Kein Zugriff
      3. 3. Eine gerichtliche Zuordnung bei fehlender Vereinbarung durch Betrachtung der konkreten Situation Kein Zugriff
    6. VII. Ergebnis der Untersuchung Kein Zugriff
  2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 605 - 612
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 613 - 668
  4. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 669 - 671

Literaturverzeichnis (791 Einträge)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Agacinski, Sylviane: Corps en miettes, 2009, Paris Google Scholar öffnen
  3. Anschütz, Gerhard: Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, ein Kommentar für Wissenschaft und Praxis, Berlin, 4. Auflage 1926 Google Scholar öffnen
  4. Arnaud, Andreas von: Einbindung und Autonomie Privaten Rechts in die staatliche Rechtsordnung, in: Bumke, Christian (Hrsg.), Privates Recht, Tübingen, 2012, 247 (zit. von Arnaud in Bumke, Privates Recht, 2012, 247) Google Scholar öffnen
  5. Assemblée nationale français: Journal officielle de l’Assemblée nationale, abrufbar unter http://archives.assemblee-nationale.fr/, zuletzt abgerufen am 11.2.2019 Google Scholar öffnen
  6. Auer, Marietta: Eigentum, Familie, Erbrecht – Drei Lehrstücke zur Bedeutung der Rechtsphilosophie im Privatrecht, in: Archiv für die civilistische Praxis 216 (2016), 239 (zit. Auer, AcP 216 (2016), 239) Google Scholar öffnen
  7. Aust, Kerstin: Das Kuckuckskind und seine drei Eltern, Frankfurt a.M., 2015 Google Scholar öffnen
  8. Badinter, Élisabeth: Es gibt nicht die Mutter und nicht das Kind … also auch nicht die Mutterliebe, in: Zeit Wissen N° 6, 2016, 44, Interview von Annick Eimer, auch abrufbar unter https://www.zeit.de/zeit-wissen/2016/06/frauenbild-frankreich-elisabeth-badinter-feminismus-mutter, zuletzt abgerufen am 4.3.2019 (zit. Badinter, Interview, Zeit Wissen 2016, N° 6, 44) Google Scholar öffnen
  9. Badura, Peter: Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung, in: Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2001, München 2001, 87 (zit. Badura, Bitburger Gespräche 2001, 87) Google Scholar öffnen
  10. Bahle, Thomas: Weg zum Dienstleistungsstaat, Deutschland, Frankreich und Großbritannien im Vergleich, Wiesbaden, 2007 Google Scholar öffnen
  11. Bainham, Andrew/Day Sclater, Shelley/Richards, Martin: Introduction, in: Bainham, Andrew/Day Sclater, Shelley/Richards, Martin (Hrsg.), What is a Parent? A socio-legal Analysis, Oxford, Portland, Oregon, 1999, 1 (zit. Bainham/Sclater/Richards in Bainham/Sclater/Richards, What is a parent, 1999, 1) Google Scholar öffnen
  12. Bainham, Andrew: Birthrights? The Rights and Obligations Associated with the Birth of a Child, in: Spencer, JR/Du Bois-Pedain, Antje (Hrsg.), Freedom and Responsibility in Reproductive Choice, Oxford, Portland, 2006 (zit. Bainham in Spencer/Du Bois-Pedain, Freedom and Responsibility in Reproductive Choice, 2006, 157) Google Scholar öffnen
  13. Balz, Manfred: Heterologe künstliche Samenübertragung beim Menschen, Bonn, 1980 Google Scholar öffnen
  14. Balzer, Dominik: Die Verhinderung missbräuchlicher Vaterschaftsanerkennungen, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2018, 5 (zit. Balzer, NZFam 2018, 5) Google Scholar öffnen
  15. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert: Beck’scher Onlinekommentar BGB, Stand 1.11.2018, München (zit. BeckOK-BGB/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  16. Basedow, Jürgen: Mehr Freiheit wagen, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 7.12.2017, 7 (zit. Basedow, Frankfurter Allgemeine Zeitung 7.12.2017, 7) Google Scholar öffnen
  17. Batteur, Annick: L’enfant né d’un inceste entre frère et sœur: nouvel exemple d'un conflit de filiation insoluble, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2017, 2107 (zit. Batteur, Recueil Dalloz 2017, 2107) Google Scholar öffnen
  18. Bauer, Denise: Obligation d’entretien, obligation alimentaire, questions en suspens, in: Chauvière, Michel (Hrsg.), Les Implicites de la politique familiale – approches historiques, juridiques et politiques, Paris, 2009, 158 (zit. Bauer in Chauvière, Les Implicites de la politique familiale, 2009, 158) Google Scholar öffnen
  19. Becker, Eva: Vertraulich oder anonym? Über eine der letzten Grauzonen im deutschen Familienrecht, in: Götz, Isabell/Schwenzer, Ingeborg/Seelmann, Kurt/Taupitz, Jochen (Hrsg.), Familie - Recht - Ethik: Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, München, 2014, 1 (zit. Becker in FS Brudermüller, 2014, 1) Google Scholar öffnen
  20. Becker, Gary Stanley: Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, Tübingen, 1982 Google Scholar öffnen
  21. Bellivier, Florence/Brunet, Laurence/Labrusse-Riou, Catherine: La filiation, la génétique et le juge: où est passée la loi?, in: Revue trimestrielle de droit civil 1999, 529 (zit. Bellivier/Brunet/Labrusse-Riou, RTD civ. 1999, 529) Google Scholar öffnen
  22. Belorgey, Jean-Michel: Entre espace privé et ordre public: ordre familial, ordre public, quelle relation?, in: Chauvière, Michel (Hrsg.), Les Implicites de la politique familiale – approches historiques, juridiques et politiques, Paris, 2009, 181 (zit. Belorgey in Chauvière, Les Implicites de la politique familiale, 2009, 181) Google Scholar öffnen
  23. Bénabent, Alain: Droit civil, Les obligations, Paris, 7. Auflage 1999 Google Scholar öffnen
  24. Bénabent, Alain: Droit civil, La famille, Paris, 11. Auflage 2003 Google Scholar öffnen
  25. Benicke, Christoph: Kollisionsrechtliche Fragen der Leihmutterschaft, in: Das Standesamt: Zeitschrift für Standesamtswesen, Familienrecht, Staatsangehörigkeitsrecht, Personenstandsrecht, internationales Privatrecht des In- und Auslands 2013, 101 (zit. Benicke, StAZ 2013, 101) Google Scholar öffnen
  26. Bergel, Jean-Louis: Théorie générale du droit, Paris, 5. Auflage 2012 Google Scholar öffnen
  27. Berghahn, Sabine: Ehe und Familie in der Verfassungsdiskussion - vom institutionellen zum sozialen Grundrechtsverständnis?, in: Kritische Justiz 1993, 395 (zit. Berghahn, KJ 1993, 395) Google Scholar öffnen
  28. Bergmann, Karl Otto/Pauge, Burkhard/Steinmeyer, Heinz-Dietrich: Gesamtes Medizinrecht, Kommentar, Baden-Baden, 3. Auflage 2018 (zit. Bergmann/Pauge/Steinmeyer/Kahlert, Gesamtes Medizinrecht, 2018) Google Scholar öffnen
  29. Berkl, Melanie: Das Gesetz zum Ausbau der Hilfen für Schwangere und zur Regelung der vertraulichen Geburt - unter besonderer Berücksichtigung der personenstandsrechtlichen Konsequenzen, in: Das Standesamt: Zeitschrift für Standesamtswesen, Familienrecht, Staatsangehörigkeitsrecht, Personenstandsrecht, internationales Privatrecht des In- und Auslands 2014, 65 (zit. Berkl, StAZ 2014, 65) Google Scholar öffnen
  30. Bernard, Andreas: Kinder machen: neue Reproduktionstechnologien und die Ordnung der Familie; Samenspender, Leihmütter, künstliche Befruchtung, Frankfurt a.M., 2014 Google Scholar öffnen
  31. Bextermöller, Claus: Das Familienrecht in den Systemen der Pandektistik des 19. Jahrhunderts, Münster, 1970 Google Scholar öffnen
  32. Biermann, Bastian/Apel, Simon: Anmerkung zu OLG Braunschweig, 12.4.2017 - 1 UF 83/13, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2017, 522 (zit. Biermann/Apel, NZFam 2017, 522) Google Scholar öffnen
  33. Binder, Sabrina/Kiehnle, Arndt: ‚Ehe für alle‘ – und Frauen als Väter, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2017, 742 (zit. Binder/Kiehnle, NZFam 2017, 742) Google Scholar öffnen
  34. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Elternrecht – Recht des Kindes – Recht des Staates, in: Krautscheidt, Joseph/Marré, Heiner (Hrsg.), Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche, 14. Münster, Aschendorff, 1980 (zit. Böckenförde, Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche, 1980, 54) Google Scholar öffnen
  35. Boehmer, Gustav: Zur Rechtsstellung der durch nachfolgende Ehe legitimierten Kinder, insbes. zur Anwendbarkeit des § 1593 BGB, in: Neue Juristische Wochenschrift 1949, 52 (zit. Boehmer, NJW 1949, 52) Google Scholar öffnen
  36. Bosse-Platière, Hubert/Schulz, Marianne: JurisClasseur Civil Code, Art. 343 à 370-2, Fasc. 5: Généralités sur l’adoption. Évolution et institutions, 2016 Google Scholar öffnen
  37. Botthof, Andreas: Die Annahme als Kind als Alternative zur Dauerpflege, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2016, 768 (zit. Botthof, FamRZ 2016, 768) Google Scholar öffnen
  38. Botthof, Andreas/Helms, Tobias/Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (gefördert und finanziert): Besuchskontakte nach Adoption und Formen schwacher Adoption, Expertise für das Expertise- und Forschungszentrum Adoption (EFZA), 2017, abrufbar unter https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs2017/Helms_Botthof_Besuchskontakte_nach_Adoption.pdf, zuletzt abgerufen am 22.1.2019 (zit. Botthof/Helms, Besuchskontakte nach Adoption und Formen schwacher Adoption (EFZA), 2017) Google Scholar öffnen
  39. Boulanger, François: Droit de la famille et contrôle de la notion d’égalité, in: Recueil Dalloz Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2012, 565 (zit. Boulanger, Recueil Dalloz 2012, 565) Google Scholar öffnen
  40. Boulouis, Jean: Famille et droit constitutionnel, in: Études offertes à Pierre Kayser, Mélanges, Band 1, Aix-Marseille, 1979, 147 (zit. Boulouis in Mélanges Kayser, Band 1, 1979, 147) Google Scholar öffnen
  41. Bourdieu, Pierre: À propos de la famille comme catégorie réalisée, in: Actes de la Recherche en Sciences Sociales 1993, N° 100, 32 (zit. Bourdieu, Actes de la Recherche en Sciences Sociales 1993, N° 100, 32) Google Scholar öffnen
  42. Bouron-Crémet, Virginie: Les mutations du droit de filiation face à l'évolution de la génétique, Nantes, 2010 Google Scholar öffnen
  43. Braun, Christina von: Blutsbande: Verwandtschaft als Kulturgeschichte, Berlin, 2018 Google Scholar öffnen
  44. Braun, Stefan: Verbot heimlicher Vaterschaftstests durch das Gendiagnostikgesetz, in: Familie Partnerschaft Recht 2011, 386 (zit. Braun, FPR 2011, 386) Google Scholar öffnen
  45. Bridge, Stuart: Assisted Reproduction and the Legal Definition of Parentage, in: Bainham, Andrew/Day Sclater, Shelley/Richards, Martin (Hrsg.), What is a Parent? A socio-legal Analysis, Oxford, Portland, Oregon, 1999, 73 (zit. Bridge in Bainham/Sclater/Richards, What is a parent, 1999, 73) Google Scholar öffnen
  46. Brisset, Claire: Le primat du biologique, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 45 (zit. Brisset in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 45) Google Scholar öffnen
  47. Britz, Gabriele: Das Grundrecht des Kindes auf staatliche Gewährleistung elterlicher Pflege und Erziehung – jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Juristenzeitung 2014, 1069 (zit. Britz, JZ 2014, 1069) Google Scholar öffnen
  48. Britz, Gabriele: Kindesgrundrechte und Elterngrundrecht: Fremdunterbringung von Kindern in der verfassungsgerichtlichen Kontrolle, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2015, 793 (Britz, FamRZ 2015, 793) Google Scholar öffnen
  49. Britz, Gabriele: Verfassungsrechtlicher Schutz der freien Persönlichkeitsentfaltung, in: Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Autonomie im Recht: Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, Tübingen, 2017, 353 (Britz in Bumke/Röthel, Autonomie im Recht, 2017, 353) Google Scholar öffnen
  50. Britz, Gabriele: Der Familienbegriff im Verfassungsrecht, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2018, 289 (zit. Britz, NZFam 2018, 289) Google Scholar öffnen
  51. Brosius-Gersdorf, Frauke: Vaterschaftsfeststellung und Vaterschaftsanfechtung – Grundrechtliche Konfliktlagen in der Familie, in: Familie Partnerschaft Recht 2007, 398 (zit. Brosius-Gersdorf, FPR 2007, 398) Google Scholar öffnen
  52. Brudermüller, Gerd: Referat in Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages, Essen 2016, Band II/1, Sitzungsberichte – Referate und Beschlüsse, Sonderdruck, München, 2017 (zit. Brudermüller, Referat zum 71. DJT 2016, Essen) Google Scholar öffnen
  53. Brunet, Laurence/Sosson, Jehanne: L’engendrement à plusieurs en droit comparé: quand le droit peine à distinguer filiation, origines et parentalité, in: Fulchiron, Hugues/Sosson, Jehanne (Hrsg.), Parenté, filiation, origines: le droit et l’engendrement à plusieurs, 2013, Brüssel, 31 (zit. Brunet/Sosson in Fulchiron/Sosson, Parenté, filiation, origine, 2013, 31) Google Scholar öffnen
  54. Brunner, Otto/Conze, Werner/Koselleck, Reinhart: Geschichtliche Grundbegriffe, Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Band 2: E-G, München, 2004 Google Scholar öffnen
  55. Buffelan-Lanore, Yvaine/Larribau-Terneyre, Virginie: Droit civil: les obligations, Paris, 15. Auflage 2017 Google Scholar öffnen
  56. Bumke, Christian: Autonomie im Recht, in: Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Autonomie im Recht: Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, Tübingen, 2017, 3 (Bumke in Bumke/Röthel, Autonomie im Recht, 2017, 3) Google Scholar öffnen
  57. Bumke, Christian: Privatautonomie. Grundelement privatrechtlicher Ordnungsbildung im demokratischen Verfassungsstaat, in: Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Autonomie im Recht: Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, Tübingen, 2017, 69 (Bumke in Bumke/Röthel, Autonomie im Recht, 2017, 69) Google Scholar öffnen
  58. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV): Arbeitskreis Abstammungsrecht Abschlussbericht, Empfehlungen für eine Reform des Abstammungsrechts, Berlin, 2017, abrufbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/News/Artikel/07042017_AK_Abstimmung_Abschlussbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=4, zuletzt abgerufen am 7.2.2019 (zit. BMJV, Abschlussbericht Arbeitskreis Abstammungsrecht, 2017) Google Scholar öffnen
  59. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV): Diskussionsteilentwurf: Gesetz zur Reform des Abstammungsrechts, 13.3.2019, abrufbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/DiskE_Reform_Abstammungsrecht.pdf;jsessionid=785D383F204F04A019010CB1C8716198.2_cid324?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt abgerufen am 15.3.2019 (zit. BMJV, Diskussionsteilentwurf Abstammungsrecht, 2019) Google Scholar öffnen
  60. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend: Monitor Familienforschung, Newsletter des Bundesfamilienministeriums Nr. 34, Ausgabe vom 30.1.2015, Familienbilder in Deutschland und Frankreich, Berlin, abrufbar unter https://www.bmfsfj.de/blob/76252/0c016a5969e447087f8a6b6883a06d80/monitor-familienforschung-ausgabe-34-data.pdf, zuletzt abgerufen am 7.2.2019 (zit. Monitor Familienforschung Ausgabe 34, 01/2015) Google Scholar öffnen
  61. Burge, Alphons: Le code civil et son évolution vers un droit imprégné d’individualisme libéral, in: Revue trimestrielle de droit civil 2000, 1 (zit. Burge, RTD civ. 2000, 1) Google Scholar öffnen
  62. Burguière, André: La Famille et l’État. Débats et attentes de la société française à la veille de la Révolution, in: Théry, Irène/Biet, Christian/Carbonnier, Jean (Hrsg.), La famille, la loi, l’État: de la Révolution au Code civil, Paris, 1989, 147 (zit. Burguière in Théry/Biet/Carbonnier, La famille, la loi, l’état, 1989, 147) Google Scholar öffnen
  63. Burkart, Günter: Gesellschaftlicher Wandel und die Legitimität der Vaterschaft, Soziologische Perspektiven, in: Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), Regelungsaufgabe Vaterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt a.M., 2014, 73 (zit. Burkart in Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Vaterstellung, 2014, 73) Google Scholar öffnen
  64. Busche, Jan: Privatautonomie und Kontrahierungszwang, Tübingen, 1999 Google Scholar öffnen
  65. Bydlinski, Franz: Privatautonomie und objektive Grundlagen des verpflichtenden Rechtsgeschäftes, Wien, New York, 1967 Google Scholar öffnen
  66. Bydlinski, Franz: System und Prinzipien des Privatrechts, Wien, New York, 1996 Google Scholar öffnen
  67. Byk, Christian: La loi relative au respect du corps humain, in: La Semaine Juridique Edition Générale N° 39, September 1994, Doctrine 3788 (zit. Byk, JCP G 1994, 3788) Google Scholar öffnen
  68. Cabrillac, Rémy: Droit des obligations, Paris, 12. Auflage 2016 Google Scholar öffnen
  69. Cadou, Eléonore: La biologisation du droit de la filiation, Paris, 1993 Google Scholar öffnen
  70. Caire, Anne-Blandine: Anmerkung zu EGMR 19.1.2017 N° 44024/13 (Laborie/Frankreich), in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2017, 1229 (zit. Caire, Recueil Dalloz 2017, 1229) Google Scholar öffnen
  71. Campenhausen, Axel Freiherr von: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 45, Berichte und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 1986, Berlin, 1987, 7 (zit. von Campenhausen, VVDStRL Band 45, 1987, 7) Google Scholar öffnen
  72. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, in: Archiv für die civilistische Praxis 184 (1984), 201 (zit. Canaris, AcP 184 (1984), 201) Google Scholar öffnen
  73. Canaris, Claus-Wilhelm: Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner ‚Materialisierung‘, in: Archiv für die civilistische Praxis 200 (2000), 273 (zit. Canaris, AcP 200 (2000), 273) Google Scholar öffnen
  74. Carbonnier, Jean: Essais sur les lois, Paris, 1. Auflage 1979 Google Scholar öffnen
  75. Carbonnier, Jean: Flexible droit. Textes pour une sociologie du droit sans rigueur, Paris, 5. Auflage 1983 Google Scholar öffnen
  76. Carbonnier, Jean: Droit civil, Band 2, La famille, les incapacités, Paris, 12. Auflage 1983 Google Scholar öffnen
  77. Carbonnier, Jean: Les notions à contenu variable dans le droit français de la famille, in: Perelman, Chaïm/Vander Elst, Raymond (Hrsg.), Les notions à contenu variable en droit, Brüssel, 1984, 99 (zit. Carbonnier in Perelman/Vander Elst, Les notions à contenu variable en droit, 1984, 99) Google Scholar öffnen
  78. Carbonnier, Jean: Droit civil, Band 2, La famille, Paris, 16. Auflage 1993 Google Scholar öffnen
  79. Carbonnier, Jean: Essais sur les lois, Paris, 2. Auflage 1995 Google Scholar öffnen
  80. Carbonnier, Jean: Droit et passion du droit sous la Vème République, Paris, 1996 Google Scholar öffnen
  81. Carbonnier, Jean: Droit civil, Band 2, La famille, l’enfant, le couple, Paris, 21. Auflage 2002 Google Scholar öffnen
  82. Carbonnier, Jean: Droit civil, Band 1, Introduction, les personnes, la famille, l’enfant, le couple, Paris, 27. Auflage 2004 Google Scholar öffnen
  83. Carbonnier, Jean: Un déplacement constant des frontières du droit, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 94 (zit. Carbonnier in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 94) Google Scholar öffnen
  84. Chaigneau, Aurore: Pour un droit du lien: le débat sur la gestation pour autrui comme catalyseur d'un droit de la filiation renouvelé, in: Revue trimestrielle de droit civil 2016, 263 (zit. Chaigneau, RTD civ. 2016, 263) Google Scholar öffnen
  85. Chapelle, André: Les pactes de famille en matière extra patrimoniale, in: Revue trimestrielle de droit civil 1984, 411 (zit. Chapelle, RTD civ. 1984, 411) Google Scholar öffnen
  86. Cheynet de Beaupré, Aline: Les 1001 visages de l'anonymat, in: Revue juridique personnes et famille 2017, N° 9, 39 (zit. Cheynet de Beaupré, RJPF 2017-9/39) Google Scholar öffnen
  87. Coester, Michael: Das Kindeswohl als Rechtsbegriff: die richterliche Entscheidung über die elterliche Sorge beim Zerfall der Familiengemeinschaft, Frankfurt a.M., 1983 Google Scholar öffnen
  88. Coester, Michael: Reform des Kindschaftsrechts, in: Juristenzeitung 1992, 809 (zit. Coester, JZ 1992, 809) Google Scholar öffnen
  89. Coester-Waltjen, Dagmar: Die künstliche Befruchtung beim Menschen, Zulässigkeit und zivilrechtliche Folgen, Gutachten B zum 56. Deutschen Juristentag 1986, Berlin, 1986 (zit. Coester-Waltjen, Gutachten B zum 56. DJT 1986, Berlin) Google Scholar öffnen
  90. Coester-Waltjen, Dagmar: Zivilrechtliche Probleme künstlicher Befruchtungen, in: Juristische Ausbildung 1987, 629 (zit. Coester-Waltjen, Jura 1987, 629) Google Scholar öffnen
  91. Coester-Waltjen, Dagmar: Die Lebensgemeinschaft – Strapazierung des Parteiwillens oder staatliche Bevormundung?, in: Neue Juristische Wochenschrift 1988, 2085 (zit. Coester-Waltjen, NJW 1988, 2085) Google Scholar öffnen
  92. Coester-Waltjen, Dagmar: Künstliche Fortpflanzung und Zivilrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1992, 369 (zit. Coester-Waltjen, FamRZ 1992, 369) Google Scholar öffnen
  93. Coester-Waltjen, Dagmar: Liebe – Freiheit – gute Sitten. Grenzen autonomer Gestaltung der Ehe und ihrer Folgen in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in: Canaris, Claus-Wilhelm/Schmidt, Karsten/Heldrich, Andreas, 50 Jahre Bundesgerichtshof: Festgabe aus der Wissenschaft, Bürgerliches Recht, Band I, München, 2000, 985 (zit. Coester-Waltjen in FS 50 Jahre Bundesgerichtshof, 2000, 985) Google Scholar öffnen
  94. Coester-Waltjen, Dagmar: Die Theorie der Privatrechtsgesellschaft. Wirkkraft der Theorie im heutigen Familienrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft: Entwicklung, Stand und Verfassung des Privatrechts, Tübingen, 2009, 271 (zit. Coester-Waltjen in Riesenhuber, Privatrechtsgesellschaft, 2009) Google Scholar öffnen
  95. Coester-Waltjen, Dagmar: Statusrechtliche Folgen der Stärkung der Rechte der nichtehelichen Väter, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2013, 1693 (zit. Coester-Waltjen, FamRZ 2013, 1693) Google Scholar öffnen
  96. Coester-Waltjen, Dagmar: Das Recht auf (Kenntnis der eigenen) Abstammung, in: Forum Familien- und Erbrecht 2017, 224 (zit. Coester-Waltjen, FF 2017, 224) Google Scholar öffnen
  97. Coester-Waltjen, Dagmar: Anmerkung zu OLG München 22.2.2017 - 3 U 4080/16, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2017, 908 (zit. Coester-Waltjen, FamRZ 2017, 908) Google Scholar öffnen
  98. Coester-Waltjen, Dagmar: Das Spannungsverhältnis zwischen Privat- und Parteiautonomie einerseits und staatlichen Schutz- und Ordnungsinteressen im Privatrecht andererseits, in: Juristenzeitung 2017, 1073 (zit. Coester-Waltjen, JZ 2017, 1073) Google Scholar öffnen
  99. Coester-Waltjen, Dagmar: Anmerkung zu KG 4.7.2017 - 1 W 153/16, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2017, 1697 (zit. Coester-Waltjen FamRZ 2017, 1697) Google Scholar öffnen
  100. Colin, Ambroise: De la protection de la descendance illégitime du point de vue de la preuve de filiation, in: Revue trimestrielle de droit civil 1902, 257 (zit. Colin, RTD civ. 1902, 257) Google Scholar öffnen
  101. Comité consultatif national d’éthique: Accès aux origines, anonymat et secret de la filiation, Avis N° 10, 24. November 2005 (zit. CCNE, Avis N° 90, 24.11.2005) Google Scholar öffnen
  102. Comité consultatif national d’éthique: Questionnement pour les états généraux de la bioéthique, Avis N° 105, 9. Oktober 2008 (zit. CCNE, Avis N° 105, 9.10.2008) Google Scholar öffnen
  103. Comité consultatif national d’éthique: Avis du CCNE sur les demandes sociétales de recours à l’assistance médicale à la procréation, Avis N° 126, 15. Juni 2017 (zit. CCNE, Avis N° 126, 15.6.2017) Google Scholar öffnen
  104. Comité consultatif national d’éthique: Contribution du Comité consultatif national d’éthique à la révision de la loi de bioéthique 2018-2019, Avis N° 129, 18. September 2018 (zit. CCNE, Avis N° 129, 18.9.2018) Google Scholar öffnen
  105. Commaille, Jacques: Repenser politiquement le droit de la famille, in: L’Actualité juridique: Famille 2006, 401 (zit. Commaille, AJ Famille 2006, 401) Google Scholar öffnen
  106. Conseil d’État, Documentation française: La révision des lois de bioéthique, Étude adoptée par l’assemblée générale plénière, 9.4.2009, Paris, abrufbar unter https://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/094000288.pdf, zuletzt abgerufen am 7.2.2019 (zit. CE, Étude, La révision des lois de bioéthique, 2009) Google Scholar öffnen
  107. Cook, Rachel: Donating Parenthood: Perspectives on Parenthood from Surrogacy and Gamete Donation, in: Bainham, Andrew/Day Sclater, Shelley/Richards, Martin (Hrsg.), What is a Parent? A socio-legal Analysis, Oxford, Portland, Oregon, 1999, 121 (zit. Cook in Bainham/Sclater/Richards, What is a Parent, 1999, 121) Google Scholar öffnen
  108. Cornu, Gérard u.a.: Vocabulaire juridique, Paris, 12. Auflage 2017 Google Scholar öffnen
  109. Corpart, Isabelle: De la procréation à la filiation, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 23 (zit. Corpart in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 23) Google Scholar öffnen
  110. Corpart, Isabelle: La gestation pour autrui de l’ombre à la lumière. Entre droit français et réalités étrangères, in: Revue Droit de la famille N° 11, November 2015, Étude 14 (zit. Corpart, Dr. famille 2015, N° 11, Étude 14) Google Scholar öffnen
  111. Courbe, Patrick/Gouttenoire, Adeline: Droit de la famille, Paris, 7. Auflage 2017 Google Scholar öffnen
  112. Coutinho, Joelle/Krell, Claudia/Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (mitgefördert): Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland. Fallzahlen, Angebote, Kontexte, 2011, München, abrufbar unter https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs/Abschlussbericht_Anonyme_Geburt_und_Babyklappen.pdf, zuletzt abgerufen am 6.2.2019 (zit. Coutinho/Krell, Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland, 2011) Google Scholar öffnen
  113. Cremer, Hans-Joachim/Jaber, Layla Kristina/Longin, Katharina: Zur Wirkung des Rechts auf Achtung des Familienlebens nach Art. 8 EMRK im deutschen Recht, in: Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, Würzburg, 2018, 137 (zit. Cremer/Jaber/Longin in Brudermüller/Seelmann, Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, 2018, 137) Google Scholar öffnen
  114. Dauner-Lieb, Barbara: Verbraucherschutz durch Ausbildung eines Sonderprivatrechts für Verbraucher, Tübingen, 1983 Google Scholar öffnen
  115. Dauner-Lieb, Barbara: Reichweite und Grenzen der Privatautonomie im Ehevertragsrecht, in: Archiv für die civilistische Praxis 201 (2001), 295 (zit. Dauner-Lieb, AcP 201 (2001), 295) Google Scholar öffnen
  116. Dauner-Lieb, Barbara: Vertragsgestaltung zwischen zwingendem Recht und richterlicher Inhaltskontrolle, in: Schmoeckel, Mathias/Kanzleiter, Rainer (Hrsg.), Vertragsschluss, Vertragstreue, Vertragskontrolle, Baden-Baden, 2010, 51 (zit. Dauner-Lieb in Schmoeckel/Kanzleiter, Vertragsschluss, Vertragstreue, Vertragskontrolle, 2010, 51) Google Scholar öffnen
  117. Dauner-Lieb, Barbara: Gütertrennung zwischen Privatautonomie und Inhaltskontrolle, in: Archiv für die civilistische Praxis 210 (2010), 580 (zit. Dauner-Lieb, AcP 210 (2010), 580) Google Scholar öffnen
  118. Dauner-Lieb, Barbara: Vertragsfreiheit zwischen Unternehmen: AGB-Recht ihr Garant oder ihr Totengräber, in: Anwaltsblatt 12/2013, 845 (zit. Dauner-Lieb, AnwB 12/2013, 845) Google Scholar öffnen
  119. Dauner-Lieb, Barbara: Fairness – (K)ein Thema im Güterrecht?, in: Götz, Isabell/Schwenzer, Ingeborg/Seelmann, Kurt/Taupitz, Jochen (Hrsg.), Familie - Recht - Ethik: Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, München, 2014, 99 (zit. Dauner-Lieb in FS Brudermüller, 2014, 99) Google Scholar öffnen
  120. Dauner- Lieb, Barbara: Die Zukunft der Familie und der Familienarbeit, in: Deutscher Familiengerichtstag, Brühler Schriften zum Familienrecht, Bielefeld, 2016, 25 (zit. Dauner-Lieb in DFGT, Brühler Schriften zum Familienrecht, 2016, 25) Google Scholar öffnen
  121. Dauner-Lieb, Barbara: Familienarbeit – Plädoyer für ein partnerschaftliches Güterrecht, in: Forum Familien- und Erbrecht 2017, 190 (zit. Dauner-Lieb, FF 2017, 190) Google Scholar öffnen
  122. Dauner-Lieb, Barbara: Care work/Familienarbeit – Eine Frage der Gerechtigkeit, in: Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, Würzburg, 2018, 57 (zit. Dauner-Lieb in Brudermüller/Seelmann, Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, 2018, 57) Google Scholar öffnen
  123. De Gaulle, Charles: Discours et messages, Band 1, Paris, 1970-1971 Google Scholar öffnen
  124. De Lamy, Bertrand: A propos de la nature qu’elle proclame, in: Neirinck, Claire/Bruggemann, Maryline (Hrsg.), La Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) une convention particulière, Paris, 2014, 15 (zit. De Lamy in Neirinck/Bruggeman, La Convention internationale des droits de l’enfant, 2014, 15) Google Scholar öffnen
  125. Deharo, Gaëlle: Question prioritaire de constitutionnalité – QPC –, Répertoire de procédure civil, 2013, Dalloz Google Scholar öffnen
  126. Deichfuß, Hermann: Recht des Kindes auf Kenntnis seiner blutsmäßigen (genetischen) Abstammung? Zur Diskussion um die Zulässigkeit der heterologen Insemination, in: Neue Juristische Wochenschrift 1988, 113 (zit. Deichfuß, NJW 1988, 113) Google Scholar öffnen
  127. Deichfuß, Hermann: Abstammungsrecht und Biologie, Heidelberg, 1991 Google Scholar öffnen
  128. Dekeuwer-Défossez, Françoise: Réflexion sur les mythes fondateurs du droit contemporain de la famille, in: Revue trimestrielle de droit civil 1995, 249 (Dekeuwer-Défossez, RTD civ. 1995, 249) Google Scholar öffnen
  129. Dekeuwer-Défossez, Françoise: Rénover le droit de la famille, Propositions pour un droit adapté aux réalités et aux aspirations de notre temps, Rapport du groupe de travail au Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, 1999, La Documentation française (zit. Dekeuwer-Défossez, Rapport Rénover le droit de la famille, 1999) Google Scholar öffnen
  130. Dekeuwer-Défossez, Françoise: Le nouveau droit de la filiation: pas si simple, in: Revue Lamy Droit Civil 2005, N° 21, 34 (zit. Dekeuwer-Défossez, RLDC 2005 N⁠°⁠ ⁠2⁠1⁠, 34) Google Scholar öffnen
  131. Dekeuwer-Défossez, Françoise: L’intérêt de l'enfant dans le droit de la filiation: les enseignements de l'affaire Mandet, in: Revue Lamy Droit Civil 2016, N° 136, 39 (zit. Dekeuwer-Défossez, RLDC 2016 N° 136, 39) Google Scholar öffnen
  132. Dekeuwer-Défossez, Françoise: Un divorce sans juge?, in: Revue Lamy Droit Civil 2016, N° 139, 33 (zit. Dekeuwer-Défossez, RLDC 2016 N° 139, 33) Google Scholar öffnen
  133. Delaisi de Parseval, Geneviève: Reconnaître le besoin de transparence sur les origines, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 75 (zit. Delaisi de Parseval in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 75) Google Scholar öffnen
  134. Delaisi de Parseval, Geneviève/Tiberghien, Pauline: Le don de l’embryon anonyme: un déni de filiation, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 50 (zit. Delaisi de Parseval/Tiberghien in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 50) Google Scholar öffnen
  135. Demogue, René: Modifications aux contrats par la volonté unilatérale, in: Revue trimestrielle de droit civil 1907, 245 (zit. Demogue, RTD civ. 1907, 245) Google Scholar öffnen
  136. Demogue, René: Les notions fondamentales du droit privé: essai critique, pour servir d’introduction à l'étude des obligations, Paris, 1911 Google Scholar öffnen
  137. Depadt, Valérie: Anonymiser la vie? Le Conseil d'État, le don de gamètes et la volonté de savoir, Paris, 2017 Google Scholar öffnen
  138. Derrida, Fernand: L’obligation d’entretien: Obligation des parents d'élever leurs enfants, Paris, 1952 Google Scholar öffnen
  139. Dethloff, Nina: Leihmütter, Wunscheltern und ihre Kinder, in: Juristenzeitung 2014, 922 (zit. Dethloff, JZ 2014, 922) Google Scholar öffnen
  140. Dethloff, Nina: Reziproke In-Vitro-Fertilisation – Eine neue Form gemeinsamer Mutterschaft, in: Hilbig-Lugani, Katharina (Hrsg.), Zwischenbilanz: Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, Bielefeld, 2015, 41 (zit. Dethloff in FS Coester-Waltjen, 2015, 41) Google Scholar öffnen
  141. Dethloff, Nina: Was will der Staat? Mutterschaft als Regelungsaufgabe, in: Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), Regelungsaufgabe Mutterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt a.M., 2016, 19 (zit. Dethloff in Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Mutterstellung, 2016, 19) Google Scholar öffnen
  142. Dethloff, Nina: Familienrecht, München, 32. Auflage 2018 Google Scholar öffnen
  143. Dethloff, Nina: Familienrecht in Europa – Quo vadis?, in: Neue Juristische Wochenschrift 2018, 23 (zit. Dethloff, NJW 2018, 23) Google Scholar öffnen
  144. Dethloff, Nina/Friedrich-Ebert-Stiftung, Forum Politik und Gesellschaft (Hrsg.): Gleichgeschlechtliche Paare und Familiengründung durch Reproduktionsmedizin, Gutachten, 2016, abrufbar unter https://library.fes.de/pdf-files/dialog/12770.pdf, zuletzt abgerufen am 7.2.2019 Google Scholar öffnen
  145. Dethloff, Nina/Maschwitz, Alexandra: Kinderrechte in Europa – wo stehen wir?, in: Familie Partnerschaft Recht 2012, 190 (zit. Dethloff/Maschwitz, FPR 2012, 190) Google Scholar öffnen
  146. Dethloff, Nina/Timmermann, Anja: Multiple Elternschaft – Familienrecht und Familienleben im Spannungsverhältnis, in: Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, Würzburg, 2018, 81 (zit. Dethloff/Timmermann in Brudermüller/Seelmann, Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, 2018, 81) Google Scholar öffnen
  147. Deutsch, Erwin: Embryonenschutz in Deutschland, in: Neue Juristische Wochenschrift 1991, 721 (zit. Deutsch, NJW 1991, 721) Google Scholar öffnen
  148. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste: Familien und Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich, Ausarbeitung WD 3-3000-242/13, 2016, abrufbar unter https://docplayer.org/47723672-Wissenschaftliche-dienste-ausarbeitung-familien-und-lebensgemeinschaften-in-deutschland-und-frankreich-deutscher-bundestag-wd-13.html, zuletzt abgerufen am 4.3.2019 Google Scholar öffnen
  149. Deutscher Ethikrat: Das Problem der anonymen Kindesabgabe, Stellungnahme, 2009, abrufbar unter https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-das-problem-der-anonymen-kindesabgabe.pdf, zuletzt abgerufen am 26.2.2019 (zit. Deutscher Ethikrat, Stellungnahme 2009) Google Scholar öffnen
  150. Deutscher Ethikrat: Embryospende, Embryoadoption und elterliche Verantwortung, Stellungnahme, 22. März 2016, abrufbar unter https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-embryospende-embryoadoption-und-elterliche-verantwortung.pdf, zuletzt abgerufen am 26.2.2019 (zit. Deutscher Ethikrat, Stellungnahme 22.3.2016) Google Scholar öffnen
  151. Deutsches Notarinstitut: Eingetragene Lebenspartner; Eheschließung; Geburt eines Kindes; Eigenschaft der Ehegattin als Vater bzw. Mutter des Kindes; Eintragung in Geburtenregister; Durchführung einer Stiefkindadoption, in: DNotI-Report Informationsdienst des Deutschen Notarinstituts 2018, 19 (zit. DNotI-Report 2018, 19) Google Scholar öffnen
  152. Di Fabio, Udo: Der Schutz von Ehe und Familie: Verfassungsentscheidung für die vitale Gesellschaft, in: Neue Juristische Wochenschrift 2003, 993 (zit. Di Fabio, NJW 2003, 993) Google Scholar öffnen
  153. Dieckmann, Inga: Die rechtliche Stellung des lediglich biologischen Vaters im Wandel des gesellschaftlichen Familienbildes, Frankfurt a.M., 2013 Google Scholar öffnen
  154. Diederichsen, Uwe: Die Reform des Kindschafts- und Beistandschaftsrechts, in: Neue Juristische Wochenschrift 1998, 1977 (zit. Diederichsen, NJW 1998, 1977) Google Scholar öffnen
  155. Dienel, Christine: Die Mutter und ihr erstes Kind – individuelle und staatliche Arrangements im europäischen Vergleich, in: Zeitschrift für Familienforschung, Jahrgang 15, Heft 2 2003, 120 (zit. Dienel, Zeitschrift für Familienforschung, 2/2003, 120) Google Scholar öffnen
  156. Dittmann, Armin: Le recours constitutionnel en droit allemand, in: Cahiers du Conseil constitutionnel N° 10, Mai 2001 (zit. Dittmann, Cahiers du Conseil constitutionnel, Mai 2001, N° 10) Google Scholar öffnen
  157. Dölle, Hans: Familienrecht, Band 1, Karlsruhe, 1965 Google Scholar öffnen
  158. Dölle, Hans: Familienrecht, Band 2, Karlsruhe, 1965 Google Scholar öffnen
  159. Donzelot, Jacques: La police des familles, Paris, 1977 Google Scholar öffnen
  160. Dörfler, Sonja/Mühling, Tanja/Schwarze, Johannes: Familienpolitik in Deutschland, Frankreich und Schweden – Entstehung, Zielsetzungen und Maßnahmen, in: Mühling, Tanja/Schwarze, Johannes (Hrsg.), Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich: ein familienpolitischer Vergleich, Leverkusen, 2011, 43 (zit. Dörfler/Mühling/Schwarze in Mühling/Schwarze, Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich. Ein familienpolitischer Vergleich, 2011, 43) Google Scholar öffnen
  161. Dörner, Heinrich: Industrialisierung und Familienrecht: die Auswirkungen des sozialen Wandels, dargestellt an den Familienmodellen des ALR, BGB und des französischen Code civil, Berlin, 1974 Google Scholar öffnen
  162. Douchy-Oudot, Mélina: Contentieux familial, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2017, 470 (zit. Douchy-Oudot, Recueil Dalloz 2017, 470) Google Scholar öffnen
  163. Drago, Guillaume: Ethique et déontologie du juge constitutionnel français, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1999, 263 (zit. Drago, Recueil Dalloz 1999, 263) Google Scholar öffnen
  164. Dreifuss-Netter, Frédérique: Filiations électives, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 36 (zit. Dreifuss-Netter in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 36) Google Scholar öffnen
  165. Druckerman, Pamela: Warum französische Kinder keine Nervensägen sind: Erziehungsgeheimnisse aus Paris, München, 2013 Google Scholar öffnen
  166. Du Pontavice, Emmanuel: L’Autonomie du droit de la famille, Annales de la faculté de droit et des sciences économiques, Sceaux, 1974 Google Scholar öffnen
  167. Duden, Konrad: Ausländische Leihmutterschaft: Elternschaft durch verfahrensrechtliche Anerkennung, in: Das Standesamt: Zeitschrift für Standesamtswesen, Familienrecht, Staatsangehörigkeitsrecht, Personenstandsrecht, internationales Privatrecht des In- und Auslands, 2014, 164 (zit. Duden, StAZ 2014, 164) Google Scholar öffnen
  168. Dumortier, Thomas: L’intérêt de l’enfant: les ambivalences d’une notion ‚protectrice’, in: La Revue des droits de l’homme, 3/2013, mis en ligne le 26 novembre 2013 (zit. Dumortier, La Revue des droits de l’homme 2013, N° 3) Google Scholar öffnen
  169. Dupuy, Pierre-Marie/Kerbrat Yann: Droit international public, Paris, 11. Auflage 2012 Google Scholar öffnen
  170. Durkheim, Émile: De la division du travail social, Paris, 7. Auflage 2007 Google Scholar öffnen
  171. Dusil, Stephan: Biologisch-genetisch vs. sozial-familiär? Der Ausschluss des Anfechtungsrechts des leiblichen Vaters nach § 1600 Abs. 2 BGB bei doppelter sozialer Vaterschaft, in: Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2018, 495 (zit. Dusil, ZfPW 2018, 495) Google Scholar öffnen
  172. Dutta, Anatol: Bunte neue Welt: Gespaltene Elternschaft als Herausforderung für das Kindschaftsrecht des 21. Jahrhunderts, in: Juristenzeitung 2016, 845 (zit. Dutta, JZ 2016, 845) Google Scholar öffnen
  173. Dworkin, Ronald: Die Grenzen des Lebens. Abtreibung, Euthanasie und persönliche Freiheit, Reinbek, 1994 Google Scholar öffnen
  174. Eben-Servaes, Ilse: Das Kind in der Ehe, in: Deutsches Recht 1935, 91 (zit. Eben-Servaes, DR 1935, 91) Google Scholar öffnen
  175. Eckebrecht, Marc: Die geänderte Stellung des Vaters, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2016, 673 (zit. Eckebrecht, NZFam 2016, 673) Google Scholar öffnen
  176. Eidenmüller, Horst: Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, in: Juristenzeitung 2005, 216 (zit. Eidenmüller, JZ 2005, 216) Google Scholar öffnen
  177. Ellbogen, Klaus: Strafbarkeit des Beischlafs zwischen Verwandten. Ein Relikt aus der Vergangenheit, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2006, 190 (zit. Ellbogen, ZRP 2006, 190) Google Scholar öffnen
  178. Enders, Christoph: Das Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung, in: Neue Juristische Wochenschrift 1989, 881 (zit. Enders, NJW 1989, 881) Google Scholar öffnen
  179. Enders, Wolfgang: Stiefkindadoption, in: Familie Partnerschaft Recht 2004, 60 (zit. Enders, FPR 2004, 60) Google Scholar öffnen
  180. Engel, Martin: Internationale Leihmutterschaft und Kindeswohl, in: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2014, 538 (zit. Engel, ZEuP 2014, 538) Google Scholar öffnen
  181. Engelbrecht, Kai: Gläserne Abstammung? Zur digitalen Publikation archivierter Personenstandsregister in der Ordnung des Grundgesetzes, in: Die öffentliche Verwaltung 2017, 393 (zit. Engelbrecht, DÖV 2017, 393) Google Scholar öffnen
  182. Engelhardt, Hanns: Die ‚Ehe für alle‘ und ihre Kinder, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2017, 1042 (zit. Engelhardt, NZFam 2017, 1042) Google Scholar öffnen
  183. Eoche-Duval, Christophe: Le droit d’un enfant à être nourri, entretenu et élevé par sa mère et par son père est-il un principe à valeur constitutionnelle?, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2013, 786 (zit. Eoche-Duval, Recueil Dalloz 2013, 786) Google Scholar öffnen
  184. Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, 39. Edition, Stand: 15.11.2018 (zit. BeckOK-GG/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  185. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, Beck’sche Kurz-Kommentare, Gesetz Gesetz über die Spende, Entnahme und Übertragung von Organen und Geweben (Transplantationsgesetz – TPG), 222. Ergänzungslieferung Dezember 2018, München (zit. Erbs/Kohlhaas-TPG/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  186. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, Beck’sche Kurz-Kommentare, Gesetz zum Schutz von Embryonen, 222. Ergänzungslieferung Dezember 2018, München (zit. Erbs/Kohlhaas-ESchG/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  187. Ernst, Rüdiger: Abstammungsrecht – Die Reform ist vorbereitet!, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2018, 443 (zit. Ernst, NZFam 2018, 443) Google Scholar öffnen
  188. Esmein, Adhémar/Nézard, Henry: Éléments de droit constitutionnel français et comparé, Paris, 8. Auflage 1927-1928 Google Scholar öffnen
  189. Eymery, Alexis (Hrsg.): Choix de rapports, opinions et discours prononcés à la Tribune Nationale depuis 1789 jusqu'à ce jour: Année 1793 (quatrième volume de la Convention), Band 13, Paris, 1820 Google Scholar öffnen
  190. Fabre-Magnan, Muriel: Droit des obligations, Band 1, Contrat et engagement unilatéral, Paris, 3. Auflage 2012 Google Scholar öffnen
  191. Fagnani, Jeanne: Un travail et des enfants. Petits arbitrages et grands dilemmes, Paris, 2000 Google Scholar öffnen
  192. Fahrenhorst, Irene: Familienrecht und Europäische Menschenrechtskonvention, Paderborn, 1994 Google Scholar öffnen
  193. Fastrich, Lorenz: Richterliche Inhaltskontrolle im Privatrecht, München, 1992 Google Scholar öffnen
  194. Favier, Yann: Les échecs de l’adoption. Le paradoxe de l’adoption plénière, in: Informations sociales, Vol. 146, N° 2, 2008, 122 (zit. Favier, Informations sociales, 2008/2, N° 146, 122) Google Scholar öffnen
  195. Favoreu, Louis: L’influence de la jurisprudence du Conseil constitutionnel sur les diverses branches du droit, in: Conac, Gérard/Maisl, Herbert/Vaudiaux, Jacques (Hrsg.), Itinéraires: études en l’honneur de Léo Hamon, Mélanges, 1982, 235 (zit. Favoreu in Mélanges Hamon, 1982, 235) Google Scholar öffnen
  196. Favoreu, Louis: Droit des libertés fondamentales, Paris, 6. Auflage 2012 Google Scholar öffnen
  197. Fegert, Jörg/Kliemann, Andrea: Das Verständnis von Bindung in Entwicklungspsychologie, Entwicklungspsychopathologie und Familienrecht. Zirkelschlüsse und Missverständnisse, in: Götz, Isabell/Schwenzer, Ingeborg/Seelmann, Kurt/Taupitz, Jochen (Hrsg.), Familie - Recht - Ethik: Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, München, 2014, 173 (zit. Fegert/Kliemann in FS Brudermüller, 2014, 173) Google Scholar öffnen
  198. Fehling, Michael: Autonomie und staatliche Regulierung, in: Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Autonomie im Recht: Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, Tübingen, 2017, 295 (Fehling in Bumke/Röthel, Autonomie im Recht, 2017, 295) Google Scholar öffnen
  199. Fenet, Pierre-Antoine: Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil, Band 1, 1827 Google Scholar öffnen
  200. Fenet, Pierre-Antoine: Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil, Band 9, 1827 Google Scholar öffnen
  201. Fenet, Pierre-Antoine: Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil, Band 10, 1827 Google Scholar öffnen
  202. Fenet, Pierre-Antoine: Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil, Band 12, 1827 Google Scholar öffnen
  203. Fenouillet, Dominique: L’adoption de l’enfant incestueux par le demi-frère de sa mère, ou comment l’intérêt prétendu de l’enfant tient lieu de seule règle de droit, in: Revue Droit de la famille N° 11, November 2003, Chron. 29 (zit. Fenouillet, Dr. famille 2003, N° 11, Chron. 29) Google Scholar öffnen
  204. Fenouillet, Dominique: Droit de la famille, Paris, 3. Auflage 2013 Google Scholar öffnen
  205. Ferrand, Frédérique: Streit um die Abstammung in Frankreich, in: Spickhoff, Andreas/Schwab, Dieter/Henrich, Dieter/Gottwald, Peter (Hrsg.), Streit um die Abstammung: ein europäischer Vergleich, Bielefeld, 2007, 93 (zit. Ferrand in Spickhoff/Schwab/Henrich/Gottwald, Streit um die Abstammung, 2007, 93) Google Scholar öffnen
  206. Flume, Werner: Rechtsgeschäft und Privatautonomie, in: Caemmerer, Ernst von/Friesenhahn, Ernst/Lange, Richard (Hrsg.), Hundert Jahre deutsches Rechtsleben, Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages, 1860-1960, Band 1, Karlsruhe, 1960, 135 (zit. Flume in FS zum hundertjährigen Bestehen des DJT, Band 1, 1960, 135) Google Scholar öffnen
  207. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 2, Das Rechtsgeschäft, Berlin, 3. Auflage 1979 Google Scholar öffnen
  208. France, Anatole: Le Lys rouge, Paris, 14. Auflage 1894 Google Scholar öffnen
  209. François, Etienne: Das Bundesverfassungsgericht und die deutsche Rechtskultur: ein Blick aus Frankreich, in: Stolleis, Michael (Hrsg.), Herzkammern der Republik, München, 2011, 52 (zit. François in Stolleis, Herzkammern der Republik, 2011, 52) Google Scholar öffnen
  210. Frank, Rainer: Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung?, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1988, 113 (zit: Frank, FamRZ 1988, 113) Google Scholar öffnen
  211. Frank, Rainer: Die unterschiedliche Bedeutung der Blutsverwandtschaft im deutschen und französischen Familienrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1992, 1365 (zit. Frank, FamRZ 1992, 1365) Google Scholar öffnen
  212. Frank, Rainer: La signification différente attachée à la filiation par le sang en droit allemand et français de la famille, in: Revue internationale de droit comparé 1993, 635 (Frank, RID comp. 1993, 635) Google Scholar öffnen
  213. Frank, Rainer: Die zwangsweise körperliche Untersuchung zur Feststellung der Abstammung, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1995, 975 (zit. Frank, FamRZ 1995, 975) Google Scholar öffnen
  214. Frank, Rainer: 100 Jahre BGB – Familienrecht zwischen Rechtspolitik, Verfassung und Dogmatik, in: Archiv für die civilistische Praxis 200 (2000), 401 (zit. Frank, AcP 200 (2000), 401) Google Scholar öffnen
  215. Frank, Rainer: Rechtsvergleichende Betrachtungen zur Entwicklung des Familienrechts, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2004, 841 (zit. Frank, FamRZ 2004, 841) Google Scholar öffnen
  216. Frank, Rainer: Brauchen wir Adoption? Rechtsvergleichende Überlegungen zu Notwendigkeit oder Zweckmäßigkeit der Adoption, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2007, 1693 (zit. Frank, FamRZ 2007, 1693) Google Scholar öffnen
  217. Frank, Rainer: Qu’est-ce qu’être un père ou une mère aujourd'hui?, in: Fulchiron, Hugues (Hrsg.), Mariage-conjugalité, parenté-parentalité, Paris, 2009, 111 (zit. Frank in Fulchiron, Mariage-Conjugalité, Parenté-Parentalité, 2009, 111) Google Scholar öffnen
  218. Frank, Rainer/Helms, Tobias: Der Anspruch des nichtehelichen Kindes gegen seine Mutter auf Nennung des leiblichen Vaters, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1997, 1258 (zit. Frank/Helms, FamRZ 1997, 1258) Google Scholar öffnen
  219. Frank, Rainer/Helms, Tobias: Kritische Bemerkungen zum Regierungsentwurf eines ‚Gesetzes zur Klärung der Vaterschaft unabhängig vom Anfechtungsverfahren‘, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2007, 1277 (zit. Frank/Helms, FamRZ 2007, 1277) Google Scholar öffnen
  220. Franklin, Sarah: From Blood to Genes? Rethinking Consanguinity in the Context of Geneticization, in: Johnson, Christopher H./Jussen, Bernhard/Sabean, David/Teuscher, Simon (Hrsg.), Blood and Kinship: matter for metaphor from Ancient Rome to the Present, New York, Oxford, 2013, 285 (zit. Franklin in Johnson/Jussen/Sabean/Teuscher, Blood and Kinship, 2013, 285) Google Scholar öffnen
  221. Friauf, Karl Heinrich: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – das Beispiel von Ehe und Familie, in: Neue Juristische Wochenschrift 1986, 2595 (zit. Friauf, NJW 1986, 2595) Google Scholar öffnen
  222. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram: Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, Ergänzungslieferung 4/18 2018, Berlin (zitiert Berliner Kommentar-GG/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  223. Frie, Brigit: Anmerkung zu OLG Bamberg, 26.4.2017 - 2 UF 70/17, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2017, 518 (zit. Frie, NZFam 2017, 518) Google Scholar öffnen
  224. Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, München, 8. Auflage 2018 Google Scholar öffnen
  225. Fromont, Michel: Die französische Verfassungstradition und das Grundgesetz, in: Stern, Klaus (Hrsg.), 40 Jahre Grundgesetz, Heidelberg, 1990 (zit. Fromont in Stern, 40 Jahre Grundgesetz, 1990, 33) Google Scholar öffnen
  226. Fromont, Michel: Présentation de la Cour constitutionnelle fédérale d'Allemagne, in: Cahiers du Conseil constitutionnel N° 15, Januar 2004 (zit. Fromont, Cahiers du Conseil constitutionnel, Januar 2004, N° 15) Google Scholar öffnen
  227. Fulchiron, Hugues: Toute vérité est-elle bonne à dire?, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2008, 3035 (zit. Fulchiron, Recueil Dalloz 2008, 3035) Google Scholar öffnen
  228. Fulchiron, Hugues: Parenté, filiation, origines: un nouveau monde en gestation, in: Fulchiron, Hugues/Sosson, Jehanne (Hrsg.), Parenté, filiation, origines: le droit et l'engendrement à plusieurs, Brüssel, 2013, 7 (zit. Fulchiron in Fulchiron/Sosson, Parenté, filiation, origine, 2013, 7) Google Scholar öffnen
  229. Fulchiron, Hugues: Anmerkung zu CA Douai 6.6.2013, N° 12/05184, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2013, 2958 (zit. Fulchiron, Recueil Dalloz 2013, 2958) Google Scholar öffnen
  230. Fulchiron, Hugues: Anmerkung zu Cass. 13.11.2014, N° 13-21.018, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2015, 1070 (zit. Fulchiron, Recueil Dalloz 2015, 1070) Google Scholar öffnen
  231. Fulchiron, Hugues: Anmerkung zu in CA Dijon 16.3.2016, N° 15/00057, in: Revue Droit de la famille N° 7-8, Juli 2016, Comm. 137 (zit. Fulchiron, Dr. famille 2016 N° 7-8, Comm. 137) Google Scholar öffnen
  232. Fulchiron, Hugues: Anmerkung zu Cass. 8.6.2016, N° 15-16.696, in: Revue Droit de la famille N° 9, September 2016, Comm. 173 (zit. Fulchiron, Dr. famille 2016, N° 9, Comm. 173) Google Scholar öffnen
  233. Fulchiron, Hugues: Anmerkung zu EGMR 19.7.2016, N° 25057/11, N⁠°⁠ ⁠3⁠4739⁠/⁠11⁠, N⁠°⁠ ⁠2⁠0316⁠/⁠16⁠, (Calin u.a./Rumänien), in: Revue Droit de la famille N° 10, Oktober 2016, Comm. 199 (zit. Fulchiron, Dr. famille 2016, N° 10, Comm. 199) Google Scholar öffnen
  234. Fulchiron, Hugues: Anmerkung zu EGMR 21.7.2016, N° 9063/14, N° 10410/14 (Foulon et Bouvet/Frankreich), in: Revue Droit de la famille N° 10, Oktober 2016, Comm. 201 (zit. Fulchiron, Dr. famille 2016, N° 10, Comm. 201) Google Scholar öffnen
  235. Fulchiron, Hugues: Le ‚lien familial’, in: Revue Droit de la famille N° 12, Dezember 2016, Dossier 50 (zit. Fulchiron, Dr. famille 2016, N° 12, Dossier 50) Google Scholar öffnen
  236. Fulchiron, Hugues: Anmerkung zu EGMR 19.1.2017, N° 44024/13 (Laborie/Frankreich), in: Revue Droit de la famille N° 2, Februar 2017, Comm. 34 (zit. Fulchiron, Dr. famille 2017, N° 2, Comm. 34) Google Scholar öffnen
  237. Fulchiron, Hugues: Anmerkung zu CA Montpellier 2.8.2017, N° 16/04135, in: Revue Droit de la famille N° 12, Dezember 2017, Comm. 240 (zit. Fulchiron, Dr. famille 2017, N° 12, Comm. 240.) Google Scholar öffnen
  238. Fulchiron, Hugues: Interactions entre systèmes ou ensembles normatifs et ‚dynamique des normes’, in: Revue trimestrielle de droit civil 2017, 271 (zit. Fulchiron, RTD civ. 2017, 271) Google Scholar öffnen
  239. Fulchiron, Hugues: La Cour de cassation consacre la parenté d'intention par adoption, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2017, 1737 (zit. Fulchiron, Recueil Dalloz 2017, 1737) Google Scholar öffnen
  240. Fulchiron, Hugues: Pas de famille homoparentale hors adoption, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2018, 983 (zit. Fulchiron, Recueil Dalloz 2018, 938) Google Scholar öffnen
  241. Gahdoun, Pierre-Yves: La limitation de la liberté contractuelle par la notion de ‚cadre légal’, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2015, 779 (zit. Gahdoun, Recueil Dalloz 2015, 779) Google Scholar öffnen
  242. Gahdoun, Pierre-Yves/Rousseau, Dominique: La liberté contractuelle dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel, Paris, 2008 Google Scholar öffnen
  243. Gaillet, Aurore: Verfassungsgeschichtliche Grundlagen, in: Marsch, Nikolaus/Vilain, Yoan/Wendel, Mattias (Hrsg.), Französische und Deutsches Verfassungsrecht: ein Rechtsvergleich, Berlin, 2015, 7 (zit. Gaillet in Marsch/Vilain/Wendel, Französisches und Deutsches Verfassungsrecht, 2015, 7) Google Scholar öffnen
  244. Gaillet, Aurore: Perspektiven, in: Marsch, Nikolaus/Vilain, Yoan/Wendel, Mattias (Hrsg.), Französisches und Deutsches Verfassungsrecht: ein Rechtsvergleich, Berlin, 2015, 429 (zit. Gaillet in Marsch/Vilain/Wendel, Französisches und Deutsches Verfassungsrecht, 2015, 429) Google Scholar öffnen
  245. Gallmeister, Inès: L’ouverture de l’assistance médicale à la procréation aux couples de femmes: quelles conséquences sur le droit de la filiation?, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2015, 1777 (zit. Gallmeister, Recueil Dalloz 2015, 1777) Google Scholar öffnen
  246. Garé, Thierry: L’interdiction de la double filation en cas de filiation incestueuse, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 72 (zit. Garé in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 72) Google Scholar öffnen
  247. Garé, Thierry: Filiation – Réforme de la filiation à propos de la loi du 16 janvier 2009 – Aperçu rapide, in: La Semaine Juridique Edition Générale N° 6, Februar 2009, Act. 59 (zit. Garé, JCP G 2009, N° 6, 59) Google Scholar öffnen
  248. Gaul, Hans Friedhelm: Die Neuregelung des Abstammungsrechts durch das Kindschaftsrechtsreformgesetz, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1997, 1441 (Gaul, FamRZ 1997, 1441) Google Scholar öffnen
  249. Gaul, Hans Friedhelm: Ausgewählte Probleme des materiellen Rechts und des Verfahrensrechts im neuen Abstammungsrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2000, 1461 (Gaul, FamRZ 2000, 1461) Google Scholar öffnen
  250. Gaumont-Prat, Hélène: Le principe de l’anonymat et la révision des lois de bioéthique, in: Revue Droit de la Famille N° 1, Januar 2001, Chron. 2 (zit. Gaumont-Prat, Dr. famille 2001 N° 1, Chron. 2) Google Scholar öffnen
  251. Gauseweg, Simon: Die ‚Zustimmung‘ des Noch-Ehemannes zur Vaterschafts-Drittanerkennung nach § 1599 II BGB, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2919, 147 (zit. Gauseweg, NZFam 2019, 147) Google Scholar öffnen
  252. Geiger-Jaillet, Anemone: Cultures d’apprentissage et cultures d’enseignement: comparaison France – Allemagne, in: Revue du Gerflint, Synergies Pays germanophones 2016, N° 9, 13 (zit. Geiger-Jaillet, Synergies Pays germanophones 2016, N° 9, 13) Google Scholar öffnen
  253. Genenger, Angie: Erleichterte Abstammungsklärung ohne Berücksichtigung der biologischen Väter, in: Juristenzeitung 2008, 1031 (zit. Genenger, JZ 2008, 1031) Google Scholar öffnen
  254. Gengembre, Gérard: La famille des contre-révolutionnaires: une réponse archaïque à la modernité, in: Théry, Irène/Biet, Christian/Carbonnier, Jean (Hrsg.), La famille, la loi, l’État: de la Révolution au Code civil, Paris, 1989, 157 (zit. Gengembre in Théry/Biet/Carbonnier, La famille, la loi, l’état, 1989, 157) Google Scholar öffnen
  255. Gerlach, Irene: Art. 6: Die Diskussion um die Rechte und Pflichten der Familien und der nichtehelichen Lebensgemeinschaften im Grundgesetz, in: Konegen, Norbert/Nitschke, Peter (Hrsg.), Revision des Grundgesetzes? Ergebnisse der Gemeinsamen Verfassungskommission (GVK) des Deutschen Bundestages und des Bundesrates, Opladen, 1997, 141 (zit. Gerlach in Konegen/Nitschke, Revision des Grundgesetzes, 1997, 141) Google Scholar öffnen
  256. Gerlach, Irene: Familienpolitik, Wiesbaden, 2. Auflage 2010 Google Scholar öffnen
  257. Gernhuber, Joachim: Kindeswohl und Elternwille, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1973, 229 (zit. Gernhuber, FamRZ 1973, 229) Google Scholar öffnen
  258. Gernhuber, Joachim: Das Schuldverhältnis, Tübingen, 1989 Google Scholar öffnen
  259. Gernhuber, Joachim/Coester-Waltjen, Dagmar: Familienrecht, München, 6. Auflage 2010 Google Scholar öffnen
  260. Ghestin, Jacques/Loiseau, Grégoire/Serinet, Yves-Marie: Traité du droit civil. La formation du contrat, Band 11, le contrat, le consentement, Paris, 4. Auflage 2013 Google Scholar öffnen
  261. Giacopelli-Mori, Muriel: L’autonomie de la volonté dans les conventions entre époux divorcés, in: Revue trimestrielle de droit civil 2001, 505 (zit. Giacopelli-Mori, RTD civ. 2001, 505) Google Scholar öffnen
  262. Gierke, Otto von: Der Entwurf des Bürgerlichen Gesetzbuches und das deutsche Recht, Berlin, 1889 Google Scholar öffnen
  263. Giesen, Dieter: Genetische Abstammung und Recht, in: Juristenzeitung 1989, 364 (zit. Giesen, JZ 1989, 364) Google Scholar öffnen
  264. Gobert, Michelle: Réflexions sur les sources du droit et les ‚principes’ d’indisponibilité du corps humain et de l'état des personnes, in: Revue trimestrielle de droit civil 1992, 489 (zit. Gobert, RTD civ. 1992, 489) Google Scholar öffnen
  265. Golombok, Susan: Modern Families, Cambridge, 2015 Google Scholar öffnen
  266. Golombok, Susan/Perry, Beth/Burston, Amanda/Murray, Clare/Mooney -Somers, Julie/Steven, Madeleine: Children With Lesbian Parents: A Community Study, in: Developmental Psychology, 2003 Vol 39, N° 1, 20, abrufbar unter https://pdfs.semanticscholar.org/2d15/c0af3942fc42042365e4316e4b59381ea30c.pdf, zuletzt abgerufen am 26.3.2019 (zit. Golombok/Perry/Burston/Murray/Mooney-Somers/Stevens, Developmental Psychology, 2003 Vol. 39, N° 1, 20) Google Scholar öffnen
  267. Gomar, Monique: La nécessaire consécration du droit, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 22 (zit. Gomar in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 22) Google Scholar öffnen
  268. Gössl, Susanne Lilian: Abstammung und Geschlecht, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2018, 174 (zit. Gössl, ZRP 2018, 174) Google Scholar öffnen
  269. Götz, Isabell: Das Familienrecht muss sich anpassen, Interview von Joachim Jahn, in: Neue Juristische Wochenschrift 34/2017, 12 (zitiert Götz, Interview, NJW-aktuell 34/2017, 12) Google Scholar öffnen
  270. Gounot, Emmanuel: Le principe de l’autonomie de la volonté en droit privé: contribution à l’étude critique de l'individualisme juridique, Dijon, 1912 Google Scholar öffnen
  271. Gouttenoire, Adeline: La famille dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, in: Revue Droit de la famille N° 7-8, Juli 2015, Chron. 2 (zit. Gouttenoire, Dr. famille 2015, N° 7-8, Chron. 2) Google Scholar öffnen
  272. Grabenwarter, Christian/Pabel Katharina: Europäische Menschenrechtskonvention, Ein Studienbuch, München, Basel, Wien, 6. Auflage 2016 Google Scholar öffnen
  273. Granet-Lambrechts, Frédérique: Établissement de la filiation par la reconnaissance, in: JurisClasseur Civil Code, Art. 316, Fascicule unique (zit. Granet-Lambrechts, JCl. Civil Code, 2016, Art. 316, Fasc. Unique) Google Scholar öffnen
  274. Granet-Lambrechts, Frédérique: JurisClasseur Civil Code, Art. 327 et 328, Fasc. unique: Actions relatives à la filiation. Recherche de paternité hors mariage, 2016 Google Scholar öffnen
  275. Granet-Lambrechts, Frédérique: Droit de la filiation, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2017, 729 (zit. Granet-Lambrechts, Recueil Dalloz 2017, 729) Google Scholar öffnen
  276. Granet-Lambrechts, Frédérique: Droit de la filiation, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2018, 528 (zit. Granet-Lambrechts, Recueil Dalloz 2018, 528) Google Scholar öffnen
  277. Granet-Lambrechts, Frédérique/Hauser, Jean: Le nouveau droit de la filiation, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2006, 17 (zit. Granet-Lambrechts/Hauser, Recueil Dalloz 2006, 17) Google Scholar öffnen
  278. Gridel, Jean-Pierre: La Cour de cassation française et les principes généraux du droit privé, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2002, 228 (zit. Gridel, Recueil Dalloz 2002, 228) Google Scholar öffnen
  279. Gruber, Malte-Christian: Das Recht des ‚Spenderkindes‘ auf Kenntnis seines biologischen Vaters, in: Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2016, 68 (zit. Gruber, ZfPW 2016, 68) Google Scholar öffnen
  280. Grziwotz, Herbert: Vertragsobjekt Ehe und Partnerschaft, in: Deutsche Notar-Zeitschrift, Sonderheft 1998, 228 (zit. Grziwotz, DNotZ Sonderheft 1998, 228) Google Scholar öffnen
  281. Grziwotz, Herbert: Kinderwunscherfüllung durch Fortpflanzungsmedizin und Adoption, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2014, 1065 (zit. Grziwotz, NZFam 2014, 1065) Google Scholar öffnen
  282. Grziwotz, Herbert: Künstliche Fortpflanzung und Vertragsgestaltung (Kinderwunschverträge), in: von Henrich, Dieter/Gottwald, Peter/Löhnig, Martin/Dutta, Anatol (Hrsg.), Künstliche Fortpflanzung und Europäisches Familienrecht, Bielefeld, 2015, 25 (zit. Grziwotz in Dutta/Schwab/Henrich/Gottwald/Löhnig, Künstliche Fortpflanzung und europäisches Familienrecht, 2015, 25) Google Scholar öffnen
  283. Grziwotz, Herbert: Wunschelternschaft und Vertragsgestaltung (Kinderwunschverträge), in: Coester-Waltjen, Dagmar/Lipp, Volker/Schumann, Eva/Veit, Barbara (Hrsg.), Kinderwunschmedizin – Reformbedarf im Abstammungsrecht?, 13. Göttinger Workshop zum Familienrecht 2014, Göttingen, 2015, 103 (zit. Grziwotz in Coester-Waltjen/Lipp/Schumann/Veit, Kinderwunschmedizin, 2015, 103) Google Scholar öffnen
  284. Guillaume, Marc: Avec la QPC, le Conseil constitutionnel est-il devenu une Cour suprême?,in: La Semaine Juridique Edition Générale N° 24, Juni 2012, Doctr. 722 (zit. Guillaume, JCP G 2012, 722) Google Scholar öffnen
  285. Gutmann, Thomas: Mutterschaft zwischen ‚Natur‘ und Selbstbestimmung,in: Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), Regelungsaufgabe Mutterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt a.M., 2016, 63 (zit. Gutmann in Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Mutterstellung, 2016, 63) Google Scholar öffnen
  286. Häberle, Peter: Verfassungsschutz der Familie – Familienpolitik im Verfassungsstaat, Heidelberg, 1984 Google Scholar öffnen
  287. Hahne, Meo-Micaela: Grenzen ehevertraglicher Gestaltungsfreiheit, Vortrag auf der Jahresversammlung des Rheinischen Notarvereins in Düsseldorf am 8. November 2003,in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2004, 84 (zit. Hahne, DNotZ 2004, 84) Google Scholar öffnen
  288. Halpérin, Jean-Louis: Histoire du droit privé français depuis 1804, Paris, 2012 Google Scholar öffnen
  289. Hassenstein, Bernhard: Der Wert der Kenntnis der eigenen genetischen Abstammung,in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1988, 120 (zit. Hassenstein, FamRZ 1988, 120) Google Scholar öffnen
  290. Hauriou, Maurice: Principes de droit public, Paris, 1910, Neudruck 2010, Google Scholar öffnen
  291. Hauser, Jean: Un nouveau-né: l’enfant conventionnel?,in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1996, 182 (zit. Hauser, Recueil Dalloz 1996, 182) Google Scholar öffnen
  292. Hauser, Jean: Reconnaissance et contestation: contribution à la définition de la possession d’état,in: Revue trimestrielle de droit civil 1996, 374 (zit. Hauser, RTD civ. 1996, 374) Google Scholar öffnen
  293. Hauser, Jean: L’enfant au porteur mais pas à la porteuse: du contournement de l’article 16-7 nouveau du code civil,in: Revue trimestrielle de droit civil 1996, 377 (zit. Hauser, RTD civ. 1996, 377) Google Scholar öffnen
  294. Hauser, Jean: Action en recherche de paternité naturelle: la vérité, la paix des familles et la paix des tombeaux, in: Revue trimestrielle de droit civil 1998, 87 (zit. Hauser, RTD civ. 1998, 87) Google Scholar öffnen
  295. Hauser, Jean: Anmerkung zu CA Riom 16.12.1997, in: Revue Trimestrielle de droit civil 1998, 891 (zit. Hauser, RTD civ. 1998, 891) Google Scholar öffnen
  296. Hauser, Jean: Le Conseil constitutionnel et le droit de la famille, in: Cahiers du Conseil constitutionnel 2004, N° 16, 104 (zit. Hauser, Cahiers du Conseil constitutionnel, 2004, N° 16, 104) Google Scholar öffnen
  297. Hauser, Jean: Anmerkung zu CA Nancy 23.2.2004, N° 03/01484, in: Revue trimestrielle de droit civil 2004, 275 (zit. Hauser, RTD civ. 2004, 275) Google Scholar öffnen
  298. Hauser, Jean: Le droit à la vie familiale: quelles conséquences quant à la conception de la famille?, in Lemouland, Jean-Jacques/Luby-Gaucher, Monique (Hrsg.), Le droit à une vie familiale, Paris, 2007, 87 (zit. Hauser in Lemouland/Luby, Le droit à une vie familiale, 2007, 87) Google Scholar öffnen
  299. Hauser, Jean: Le temps en droit de la filiation, in: Helms, Tobias/Zeppernick, Jens Martin (Hrsg.), Lebendiges Familienrecht, Festschrift für Rainer Frank zum 70. Geburtstag am 14. Juli 2008, Frankfurt a.M., Berlin, 2008, 211 (zit. Hauser in FS Frank, 2008, 211) Google Scholar öffnen
  300. Hauser, Jean: Rapport de synthèse, in: Fulchiron, Hugues (Hrsg.), Mariage-conjugalité, parenté-parentalité, Paris, 2009, 251 (zit. Hauser in Fulchiron, Mariage-Conjugalité, Parenté-Parentalité, 2009, 251) Google Scholar öffnen
  301. Hauser, Jean: Filiation et prescription, in: L’Actualité juridique: Famille 2012, 29 (zit. Hauser, AJ Famille 2012, 29) Google Scholar öffnen
  302. Hauser, Jean: Prescription des actions d’état: l’enfant, le vieillard, l’argent, la proportionnalité et la deuxième mort de Montesquieu, in: Revue trimestrielle de droit civil 2016, 831 (zit. Hauser, RTD civ. 2016, 831) Google Scholar öffnen
  303. Hauser, Jean: Anmerkung zu Cass. 6.7.2016, N° 15-19853, in: Revue trimestrielle de droit civil 2016, 831 (zit. Hauser, RTD civ. 2016, 831) Google Scholar öffnen
  304. Hauser, Jean: Comment définir ‚autrui’ dans la gestation pour autrui?, in: Revue trimestrielle de droit civil 2017, 367 (zit. Hauser, RTD civ. 2017, 367) Google Scholar öffnen
  305. Hauser, Jean/Huet-Weiller, Danièle: Traité de droit civil: mariage, concubinage, filiation, autorité parentale. La famille. Fondation et vie de la famille, Paris, 2. Auflage 1993 Google Scholar öffnen
  306. Hauser, Jean/Huet-Weiller, Danièle: Filiation biologique, filiation voulue, filiation vécue, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 33 (zit. Hauser/Huet-Weiller in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 33) Google Scholar öffnen
  307. Hauser, Jean/Lemouland, Jean-Jacques: Ordre public et bonnes mœurs, Répertoire de droit civil, 2015 (2016), Dalloz Google Scholar öffnen
  308. Heiderhoff, Bettina: Die Vaterschaftsklärung und ihre Folgen – von der Vaterschaftsanfechtung zur Vaterschaftsbeendigung?, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2010, 8 (zit. Heiderhoff, FamRZ 2010, 8) Google Scholar öffnen
  309. Heiderhoff, Bettina: Die Auflösung nicht abstammungsmäßiger rechtlicher Elternschaft und ihre Auswirkungen auf die Beteiligten, in: Schwab, Dieter/Vaskovics, Laszlo A. (Hrsg.), Sonderheft Zeitschrift für Familienforschung, Pluralisierung von Elternschaft und Kindschaft, 2011, 273 (zit. Heiderhoff in Schwab/Vaskovics, Pluralisierung der Elternschaft und Kindschaft 2011, 273) Google Scholar öffnen
  310. Heiderhoff, Bettina: Was will der Staat, was kann der Staat, was darf der Staat?, in: Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), Regelungsaufgabe Paarbeziehung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt a.M., 2012, 9 (zit. Heiderhoff in Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Paarbeziehung, 2012, 9) Google Scholar öffnen
  311. Heiderhoff, Bettina: Rechtliche Abstammung im Ausland geborener Leihmutterkinder, in: Neue Juristische Wochenschrift 2014, 2673 (zit. Heiderhoff, NJW 2014, 2673) Google Scholar öffnen
  312. Heiderhoff, Bettina: Herausforderungen durch neue Familienformen – Zeit für ein Umdenken, in: Neue Juristische Wochenschrift 2016, 2629 (zit. Heiderhoff, NJW 2016, 2629) Google Scholar öffnen
  313. Heiderhoff, Bettina: Abstammungsrecht und Kindeswohl, die aktuelle Entwicklung in der Rechtsprechung, in: Deutsches Anwaltsinstitut e.V. (Hrsg.), 21. Jahresarbeitstagung Familienrecht, Köln, 20. bis 21. April 2018, 2018, 337 (zit. Heiderhoff, 21. Jahresarbeitstagung Familienrecht DAI 2018, 337) Google Scholar öffnen
  314. Heiderhoff, Bettina/Beißel, Katharina: Elternkonkurrenzen, in: Juristische Ausbildung 2017, 1243 (Heiderhoff/Beißel, Jura 2017, 1243) Google Scholar öffnen
  315. Heilmann, Stefan: Schützt das Grundgesetz die Kinder nicht?, in: Neue Juristische Wochenschrift 2014, 2904 (zit. Heilmann, NJW 2014, 2904) Google Scholar öffnen
  316. Heinrich, Christian: Formale Freiheit und materiale Gerechtigkeit: die Grundlagen der Vertragsfreiheit und Vertragskontrolle am Beispiel ausgewählter Probleme des Arbeitsrechts, Tübingen, 2000 Google Scholar öffnen
  317. Heiß, Thomas Alexander: Elternrechte contra Kinderrechte? Die Stellung von Eltern und Kind in der Judikatur des BVerfG, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2015, 491 (zit. Heiß, NZFam 2015, 491) Google Scholar öffnen
  318. Helms, Tobias: Vaterschaftsanfechtung durch den Erzeuger des Kindes?, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1997, 913 (zit. Helms, FamRZ 1997, 913) Google Scholar öffnen
  319. Helms, Tobias: Die Feststellung der biologischen Abstammung – eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und französischen Recht, Berlin, 1999 Google Scholar öffnen
  320. Helms, Tobias: Die Stellung des potenziellen biologischen Vaters im Abstammungsrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2010, 1 (zit. Helms, FamRZ 2010, 1) Google Scholar öffnen
  321. Helms, Tobias: Die künstliche Befruchtung aus familienrechtlicher Sicht: Probleme und Perspektiven, in: Röthel, Anne/Löhnig, Martin/Helms, Tobias (Hrsg.), Ehe, Familie, Abstammung, Frankfurt a.M., 2010, 49 (zit. Helms in Röthel/Löhnig/Helms, Ehe, Familie, Abstammung, 2010, 49) Google Scholar öffnen
  322. Helms, Tobias: Anmerkung zu EGMR 15.9.2011, N° 17080/07 (Schneider/Deutschland), in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2011, 1717 (zit. Helms, FamRZ 2011, 1717) Google Scholar öffnen
  323. Helms, Tobias: Abstammungsrecht und Kindeswohl, in: Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), Regelungsaufgabe Vaterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt a.M., 2014, 19 (zit. Helms in Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Vaterstellung, 2014, 19) Google Scholar öffnen
  324. Helms, Tobias: Anmerkung zu BVerfG 4.12.2013 - 1 BvR 1154/10, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2014, 277 (zit. Helms, FamRZ 2014, 277) Google Scholar öffnen
  325. Helms, Tobias: Die Einführung der sog. vertraulichen Geburt, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2014, 609 (zit. Helms, FamRZ 2014, 609) Google Scholar öffnen
  326. Helms, Tobias: Kinderwunschmedizin – Reformvorschläge für das Abstammungsrecht, in: Coester-Waltjen, Dagmar/Lipp, Volker/Schumann, Eva/Veit, Barbara, (Hrsg.), Kinderwunschmedizin – Reformbedarf im Abstammungsrecht?, 13. Göttinger Workshop zum Familienrecht 2014, Göttingen, 2015, 47 (zit. Helms in Coester-Waltjen/Lipp/Schumann/Veit, Kinderwunschmedizin, 2015, 47) Google Scholar öffnen
  327. Helms, Tobias: Reproduktionsmedizin und Abstammungsrecht: Hat Deutschland die internationale Entwicklung verpasst?, in: Forum Familien- und Erbrecht 2015, 234 (zit. Helms, FF 2015, 234) Google Scholar öffnen
  328. Helms, Tobias: Anmerkung zu BGH, 10.12.2014 - XII ZB 463/13, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2015, 245 (zit. Helms, FamRZ 2015, 245) Google Scholar öffnen
  329. Helms, Tobias: Rechtliche, biologische und soziale Elternschaft – Herausforderungen durch neue Familienformen, Gutachten F zum 71. Deutschen Juristentag, Essen 2016 (zit. Helms, Gutachten F zum 71. DJT 2016, Essen) Google Scholar öffnen
  330. Helms, Tobias: Rechtliche, biologische und soziale Elternschaft, in: Neue Juristische Wochenschrift-Beilage 2016, 46 (zit. Helms, NJW-Beilage 2016, 49) Google Scholar öffnen
  331. Helms, Tobias: Familienrechtliche Aspekte des Samenspenderregistergesetzes, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2017, 1537 (Helms, FamRZ 2017, 1537) Google Scholar öffnen
  332. Helms, Tobias: Gesetz zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts – Auswirkungen auf das Familien- und Personenstandsrecht, in: Das Standesamt: Zeitschrift für Standesamtswesen, Familienrecht, Staatsangehörigkeitsrecht, Personenstandsrecht, internationales Privatrecht des In- und Auslands 2018, 33 (zit. Helms, StAZ 2018, 33) Google Scholar öffnen
  333. Helms, Tobias: Neue Familienformen: Herausforderungen aus familienrechtlicher Sicht, in: Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, Würzburg, 2018, 41 (zit. Helms in Brudermüller/Seelmann, Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, 2018, 41) Google Scholar öffnen
  334. Helms, Tobias/Kieninger, Jörg/Rittner, Christian: Abstammungsrecht in der Praxis, Bielefeld, 2010 Google Scholar öffnen
  335. Henrich, Dieter: Streit um die Abstammung – Europäische Perspektiven, in: Spickhoff, Andreas/Schwab, Dieter/Henrich, Dieter/Gottwald, Peter (Hrsg.), Streit um die Abstammung: ein europäischer Vergleich, Bielefeld, 2007, 395 (zit. Henrich in Spickhoff/Schwab/Henrich/Gottwald, Streit um die Abstammung, 2007, 395) Google Scholar öffnen
  336. Henrion, Roger: Préserver l’accouchement sous x, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 79 (zit. Henrion in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 79) Google Scholar öffnen
  337. Hepting, Reinhard: ‚Babyklappe‘ und ‚anonyme Geburt‘, in: Zeitschrift fü das gesamte Familienrecht 2001, 1573 (zit. Hepting, FamRZ 2001, 1573) Google Scholar öffnen
  338. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Google Scholar öffnen
  339. Helmut/Weth, Google Scholar öffnen
  340. Stephan/Würdinger, Markus: juris Praxiskommentar BGB, Band 4 – Familienrecht, 8. Auflage 2017, Saarbrücken (zit. jurisPK-BGB/Bearbeiter, 2017) Google Scholar öffnen
  341. Herring, Jonathan: The Welfare Principle and the Rights of Parents, in: Bainham, Andrew/Day Sclater, Shelley/Richards, Martin (Hrsg.), What is a Parent? A socio-legal Analysis, Oxford, Portland, Oregon, 1999, 89 (zit. Herring in Bainham/Sclater/Richards, What is a Parent, 1999, 89) Google Scholar öffnen
  342. Hesse, Konrad: Der Rechtsstaat im Verfassungssystem des Grundgesetzes, in: Hesse, Konrad/Reiche, Siegfried/Scheuner, Ulrich (Hrsg.), Staatsverfassung und Kirchenrechtsordnung, Festgabe für Rudolf Smend zum 80. Geburtstag 15. Januar 1962, Tübingen,1962, 71 (zit. Hesse in FS Smend, 1962, 71) Google Scholar öffnen
  343. Hilt, Patrice: Pour une réécriture de l'article 16-11 du code civil, in: Revue trimestrielle de droit civil 2017, 27 (zit. Hilt, RTD civ. 2017, 27) Google Scholar öffnen
  344. Hochmann, Thomas: Grundrechte, in: Marsch, Nikolaus/Vilain, Yoan/Wendel, Mattias (Hrsg.), Französisches und Deutsches Verfassungsrecht: ein Rechtsvergleich, Berlin, 2015, 323 (zit. Hochmann in Marsch/Vilain/Wendel, Französisches und Deutsches Verfassungsrecht, 2015, 323) Google Scholar öffnen
  345. Höfling, Wolfram: Offene Grundrechtsinterpretation, Berlin, 1987 Google Scholar öffnen
  346. Höfling, Wolfram: Vertragsfreiheit: eine grundrechtsdogmatische Studie, Heidelberg, 1991 Google Scholar öffnen
  347. Hofmann, Hasso: Grundpflichten als verfassungsrechtliche Dimension, 2. Mitbericht, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 41, Berichte und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 1982, Berlin, 1983, 42 (zit. Hofmann, VVDStRL 41, 1983, 42) Google Scholar öffnen
  348. Hohmann-Dennhardt, Christine: Eltern-Recht(s)-Ansichten. Die Entscheidungen des BVerfG und des EGMR zur gemeinsamen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern für ihr Kind, in: Forum Familien- und Erbrecht 2011, 181 (zit. Hohmann-Dennhardt, FF 2011, 181) Google Scholar öffnen
  349. Holleaux, Georges: De la filiation en droit allemand, suisse et français: essai de droit comparé, Paris, 1966 Google Scholar öffnen
  350. Holzhauer, Heinz: Verwandtschaftliche Elternstellung, verfassungsmäßiges Elternrecht und elterliche Sorge, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1982, 106 (zit. Holzhauer, FamRZ 1982, 109) Google Scholar öffnen
  351. Hörnle, Tatjana: Das Verbot des Geschwisterinzests – Verfassungsgerichtliche Bestätigung und verfassungsrechtliche Kritik, in: Neue Juristische Wochenschrift 2008, 2085 (zit. Hörnle, NJW 2008, 2085) Google Scholar öffnen
  352. Hotz, Sandra: Selbstbestimmung im Vertragsrecht: Unter besonderer Berücksichtigung von Verträgen zu ‚Liebe‘, Sex und Fortpflanzung: Rechtliche und kulturelle (Schweiz, Deutschland, Japan) sowie theoretische Perspektiven zu den Grenzen der Autonomie, Bern, Baden-Baden, 2017 Google Scholar öffnen
  353. Huber, Christian: Anmerkung zu OLG Celle, 29.10.2003 - 15 UF 84/03, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2004, 825 (zit. Huber, FamRZ 2004, 825) Google Scholar öffnen
  354. Hübner, Anke: Die Embyoadoption. Eine rechtliche Untersuchung de lege lata und de lege ferenda, Göttingen, 2009 Google Scholar öffnen
  355. Hübner, Marlis/Pühler, Wiebke: Systematische Rechtsentwicklung für die Reproduktionsmedizin, in: Medizinrecht 2017, 929 (zit. Hübner/Pühler, MedR 2017, 929) Google Scholar öffnen
  356. Huet-Weiller, Danièle: Réflexions sur l’indisponibilité des actions relatives à la filiation, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation, 1978, 233 (zit. Huet-Weiller, Recueil Dalloz 1978, 233) Google Scholar öffnen
  357. Hummel, Katrin: Kind auf Bestellung, in: Frankfurter Allgemeine Woche 13/2019, Gesellschaft, 35 (zit. Hummel, Frankfurter Allgemeine Woche 13/2019, 35) Google Scholar öffnen
  358. Iacub, Marcela: Le crime était presque sexuel: et autres essais de casuistique juridique, Paris, 2002 Google Scholar öffnen
  359. Iacub, Marcela: Pour X. L'inconvénient d'être né de personne, in: Raisons politiques, Band 12, N° 4, 2003, 55 (zit. Iacub, Raisons politiques 2003, N° 4, 55) Google Scholar öffnen
  360. Iacub, Marcela: L'empire du ventre: pour une autre histoire de la maternité, Paris, 2004 Google Scholar öffnen
  361. Iacub, Marcela: Naître sous x, in: Revue Savoirs et clinique, Februar 2004 N° 4, 41 (zit. Iacub, Revue Savoirs et clinique 2004, N° 4, 41) Google Scholar öffnen
  362. Idel, Sebastian Wolfgang: Der Familienbegriff grund- und einfachrechtlicher Normen, Frankfurt a.M., 2005 Google Scholar öffnen
  363. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts, Band VII, Heidelberg, 3. Auflage 2009 Google Scholar öffnen
  364. James, Allison: Parents: A Children's Perspective, in: Bainham, Andrew/Day Sclater, Shelley/Richards, Martin (Hrsg.), What is a Parent? A socio-legal Analysis, Hart Publishing Oxford, Portland, Oregon, 1999, 181 (zit. James in Bainham/Sclater/Richards, What is a parent, 1999, 181) Google Scholar öffnen
  365. Jamin, Christophe: Une brève histoire politique des interprétations de l’article 1134 du code civil, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2002, 901 (zit. Jamin, Recueil Dalloz 2002, 901) Google Scholar öffnen
  366. Jauffret-Spinosi, Camille: Theorie et Pratique de la Clause Generale en Droit Français et dans les Autres Systèmes Juridiques, in: Grundmann, Stefan/Mazeaud, Denis (Hrsg.), General Clauses and Standards in European Contract Law: Comparative Law, EC Law and Contract Law Codification, Den Haag, 2006, 23 (zit. Jauffret-Spinosi in Grundmann/Mazeaud, General Clauses and Standards in European Contract Law, 2006, 23) Google Scholar öffnen
  367. Jellinek, Georg: Allgemeine Staatslehre, Berlin, 3. Auflage 1914, abrufbar unter (https://archive.org/details/allgemeinestaats00jelliala/page/420) Google Scholar öffnen
  368. Jellinek, Georg/Kersten, Jens: System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. Auflage 1905, Neudruck Tübingen, 2011 Google Scholar öffnen
  369. Jestaedt, Matthias: Phänomen Bundesverfassungsgericht. Was das Gericht zu dem macht, was es ist, in: Jestaedt, Matthias (Hrsg.), Das entgrenzte Gericht: eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, Berlin, 2011, 77 (zit. Jestaedt in Jestaedt, Das entgrenzte Gericht, 2011, 77) Google Scholar öffnen
  370. Jestaedt, Matthias: Das Recht des Kindes auf Pflege und Erziehung durch seine Eltern, in: Coester-Waltjen, Dagmar/Lipp, Volker/Schumann, Eva/Veit, Barbara (Hrsg.), Alles zum Wohle des Kindes? – Aktuelle Probleme des Kindschaftsrechts 2. Familienrechtliches Forum Göttingen, Göttingen, 2012, 13 (zit. Jestaedt in Coester-Waltjen/Lipp/Schumann/Veit, Alles zum Wohle des Kindes?, 2012, 13) Google Scholar öffnen
  371. Jestaedt, Matthias: Eltern im Sinne des Grundgesetzes und des Bürgerlichen Gesetzbuchs. Verfassungsrechtliche (Vor-)Fragen der Elternstellung in der Kinderwunschmedizin, in: Coester-Waltjen, Dagmar/Lipp, Volker/Schumann, Eva/Veit, Barbara, (Hrsg.), Kinderwunschmedizin – Reformbedarf im Abstammungsrecht?, 13. Göttinger Workshop zum Familienrecht 2014, Göttingen, 2015, 23 (zit. Jestaedt in Coester-Waltjen/Lipp/Schumann/Veit, Kinderwunschmedizin, 2015, 23) Google Scholar öffnen
  372. Jeuland, Emmanuel: L’énigme du lien de droit, in: Revue trimestrielle de droit civil 2003, 455 (Jeuland, RTD civ. 2003, 455) Google Scholar öffnen
  373. Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Band 3.1, Basel, 8. Auflage 1954 Google Scholar öffnen
  374. Jouanjan, Olivier: Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht: zwei verschiedene Modelle der europäischen Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Stolleis, Michael (Hrsg.), Herzkammern der Republik, München, 2011, 137 (zit. Jouanjan in Stolleis, Herzkammern der Republik, 2011, 137) Google Scholar öffnen
  375. Joxe, Pierre: L’enfant délinquant, in: Neirinck, Claire/Bruggemann, Maryline (Hrsg.), La Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) une convention particulière, Paris, 2014, 251 (zit. Joxe in Neirinck/Bruggeman, La Convention internationale des droits de l’enfant, 2014, 251) Google Scholar öffnen
  376. Kaesling, Katharina: Die Neuregelung der missbräuchlichen Vaterschaftsanerkennung und das Wohl des Kindes, in: Neue Juristische Wochenschrift 2017, 3686 (zit. Kaesling, NJW 2017, 3686) Google Scholar öffnen
  377. Kaiser, Dagmar: Die mögliche Aufspaltung der Mutterschaft bei medizinisch assistierter Zeugung und ihre rechtliche Einordnung, in: Schwab, Dieter/Vaskovics, Laszlo A. (Hrsg.), Sonderheft Zeitschrift für Familienforschung, Pluralisierung von Elternschaft und Kindschaft, 2011, 239 (zit. Kaiser in Schwab/Vaskovics, Pluralisierung der Elternschaft und Kindschaft 2011, 239) Google Scholar öffnen
  378. Kaiser, Dagmar: Elternglück durch Fremdspende und Leihmutterschaft, in: Götz, Isabell/Schwenzer, Ingeborg/Seelmann, Kurt/Taupitz, Jochen (Hrsg.), Familie - Recht - Ethik: Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, München, 2014, 357 (zit. Kaiser in FS Brudermüller, 2014, 357) Google Scholar öffnen
  379. Kaiser, Dagmar: Gleichgeschlechtliche Ehe – nicht ganz gleich und nicht für alle, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2017, 1889 (zit. Kaiser, FamRZ 2017, 1889) Google Scholar öffnen
  380. Kalss, Susanne/Dauner-Lieb, Barbara: Töchter unerwünscht? Weder die einzelne Gesellschaft noch die Wirtschaft können sich das leisten, in: Der Gesellschafter 04/2016, 249 (zit. Kalss/Dauner-Lieb, GesRZ 04/2016, 249) Google Scholar öffnen
  381. Kant, Immanuel/Weischedel, Wilhelm (Hrsg.): Werkausgabe VII, Kritik der praktischen Vernunft, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785, Berlin, 21. Auflage 2014 Google Scholar öffnen
  382. Kant, Immanuel/Weischedel, Wilhelm (Hrsg.): Werkausgabe VIII, Die Metaphysik der Sitten, 1797, Berlin, 17. Auflage 2014 Google Scholar öffnen
  383. Karberg, Sascha: Werden Männer entbehrlich?, in: Der Tagesspiegel vom 26.2.2016, 21 Google Scholar öffnen
  384. Kaser, Max/Knütel, Rolf: Römisches Privatrecht, München, 20. Auflage 2014 Google Scholar öffnen
  385. Katzenmeier, Christian: Rechtsfragen der ‚Babyklappe‘ und der medizinisch assistierten ‚anonymen Geburt‘, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2005, 1134 (zit. Katzenmeier, FamRZ 2005, 1134) Google Scholar öffnen
  386. Kaufhold, Ann-Katrin: Was darf der Staat? Verfassungsrechtliche Vorgaben für die einfach-rechtliche Mutterstellung, in: Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), Regelungsaufgabe Mutterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt a.M., 2016, 87 (zit. Kaufhold in Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Mutterstellung, 2016, 87) Google Scholar öffnen
  387. Kaufmann, Franz-Xaver: Zukunft der Familie im vereinten Deutschland: gesellschaftliche und politische Bedingungen, München, 1995 Google Scholar öffnen
  388. Kaulbach, Ann-Marie/Pickenhahn, Christiane/von Scheliha, Henrike: Kann die Ehefrau der Mutter Vater werden?, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2019, 768 (zit. Kaulbach/Pickenhahn/von Scheliha, FamRZ 2019, 768) Google Scholar öffnen
  389. Keller, Rolf: Fortpflanzungstechnologie: Ein Gesamtkonzept staatlichen Regelungsbedarfs, in: Medizinrecht 1988, 59 (zit. Keller, MedR 1988, 59) Google Scholar öffnen
  390. Kersten, Jens: Regulierungsauftrag für den Staat im Bereich der Fortpflanzungsmedizin, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2018, 1248 (zit. Kersten, NVwZ 2018, 1248) Google Scholar öffnen
  391. Kessler, Guillaume: Le droit de ne pas être père, in: L’Actualité juridique: Famille 2017, 292 (zit. Kessler, AJ Famille 2017, 292) Google Scholar öffnen
  392. Keuter, Wolfgang: Perspektiven im Abstammungsrecht, in: Forum Familien- und Erbrecht 2018, 302 (zit. Keuter, FF 2018, 302) Google Scholar öffnen
  393. Key, Ellen: Das Jahrhundert des Kindes. Studien von Ellen Key, Berlin, 8. Auflage 1905 Google Scholar öffnen
  394. Kimmel-Alcover, Anne: Le droit à la vie familiale, in: Neirinck, Claire/Bruggemann, Maryline (Hrsg.), La Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) une convention particulière, Paris, 2014, 43 (zit. Kimmel-Alcover in Neirinck/Bruggeman, La Convention internationale des droits de l’enfant, 2014, 43) Google Scholar öffnen
  395. Kindregan, Charles P.: Collaborative Reproduction and Rethinking Parentage, in: Journal of American Academy of Matrimonial Lawyers 2008, Vol. 21, 43 (zit. Kindregan, AAML 2008, Vol. 21, 43) Google Scholar öffnen
  396. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf/Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard: Grundrechte, Staatsrecht II, Heidelberg, 34. Auflage 2018 Google Scholar öffnen
  397. Kinsch, Patrick: Les fondements de l’autonomie de la volonté en droit national et en droit européen, in: Panet, Amélie/Fulchiron, Hugues/Wautelet, Patrick (Hrsg.), L'autonomie de la volonté dans les relations familiales internationales, Brüssel, 2017, 13 (zit. Kinsch in Panet/Fulchiron/Wautelet, L’autonomie de la volonté dans les relations internationales, 2017, 13) Google Scholar öffnen
  398. Kirchmeier, Karl-Heinz: Zivilrechtliche Fragen der homologen und heterologen Insemination de lege lata et ferenda, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1998, 1281 (zit. Kirchmeier, FamRZ 1998, 1281) Google Scholar öffnen
  399. Kirchmeier, Karl-Heinz: Einführung in das Vaterschaftsfeststellungsverfahren, in: Familie Partnerschaft Recht 2002, 370 (zit. Kirchmeier, FPR 2002, 370) Google Scholar öffnen
  400. Kischel, Uwe: Rechtsvergleichung, München, 2015 Google Scholar öffnen
  401. Klinkhammer, Frank: Wer gehört zur Familie? Gesetzesrang und Gesetzesbindung bei Vorgaben des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte für das deutsche Familienrecht, in: Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2015, 6 (zit. Klinkhammer, ZfPW 2015, 6) Google Scholar öffnen
  402. Klopstock, Barbara: ‚Drei-Eltern-Babys‘– Besteht Reformbedarf in Deutschland?, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2017, 165 (zit. Klopstock, ZRP 2017, 165) Google Scholar öffnen
  403. Klosinski, Gunther: Ist der Anspruch auf Abstammungsabklärung und anschließender Vaterschaftsanfechtung dem Familienwohl förderlich?, in: Familie Partnerschaft Recht 2007, 385 (zit. Klosinski, FPR 2007, 385) Google Scholar öffnen
  404. Kluge, Friedrich: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, Berlin, Boston, 2012 Google Scholar öffnen
  405. Knitschky, Wilhelm Ernst: Das Rechtsverhaeltnis zwischen Eltern und Kindern nach dem Buergerlichen Gesetzbuch, Berlin, 1899 Google Scholar öffnen
  406. Knobbe, Wieland: Psychologische Aspekte der Adoption, in: Familie Partnerschaft Recht 2001, 309 (zit. Knobbe, FPR 2001, 309) Google Scholar öffnen
  407. Koch, Elisabeth: Der Anspruch des Deszendenten auf Klärung der genetischen Abstammung - ein Paradigmawechsel im Abstammungsrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht, 1990, 569 (zit. Koch, FamRZ 1990, 569) Google Scholar öffnen
  408. Koch, Harald/Magnus, Ulrich/Winkler von Mohrenfels, Peter: IPR und Rechtsvergleichung: ein Studien- und Übungsbuch zum Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht und zur Rechtsvergleichung, München, 3. Auflage 2004, Google Scholar öffnen
  409. Koop, Volker: Dem Führer ein Kind schenken: die SS-Organisation Lebensborn e.V., Köln, 2007 Google Scholar öffnen
  410. Kreß, Hartmut: Samenspende und Leihmutterschaft – Problemstand, Rechtsunsicherheiten, Regelungsansätze, in: Familie Partnerschaft Recht 2013, 240 (zit. Kreß, FPR 2013, 240) Google Scholar öffnen
  411. Krug, Gerhard/Mühling, Tanja: Empirische Indikatoren zu Familienleitbildern und Geschlechterrollen in Deutschland, Schweden und Frankreich, in: Mühling, Tanja/Schwarze, Johannes (Hrsg.), Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich: ein familienpolitischer Vergleich, Leverkusen, 2011, 110 (zit. Krug/Mühling in Mühling/Schwarze, Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich. Ein familienpolitischer Vergleich, 2011, 110) Google Scholar öffnen
  412. Kuchenbecker, Tanja: Gluckenmafia gegen Karrierehühner: Grabenkämpfe helfen nicht; so lösen wir das Familiendilemma, Frankfurt a.M., 2007 Google Scholar öffnen
  413. Kulick, Andreas: ‚Drittwirkung‘ als verfassungskonforme Auslegung – Zur neuen Rechtsprechung des BVerfG, in: Neue Juristische Wochenschrift 2016, 2236 (zit. Kulick, NJW 2016, 2236) Google Scholar öffnen
  414. Künast, Renate: Kinderrechte in die Verfassung! Wie sonst?, in: Familie Partnerschaft Recht 2008, 478 (zit. Künast, FPR 2008, 478) Google Scholar öffnen
  415. Labrusse-Riou, Catherine: Le juge et la loi: de leurs rôles respectifs à propos du droit des personnes et de la famille, in: Études offertes à René Rodière, Mélanges, Paris, 1981, 151 (zit. Labrusse-Riou in Mélanges Rodière, 1981, 151) Google Scholar öffnen
  416. Labrusse-Riou, Catherine: Rapport français, in: La vérité et le droit (journées canadiennes), Travaux de l'Association Henri Capitant, Band 38, Paris, 1987, 103 (zit. Labrusse-Riou, Rapport français in La vérité et le droit, Travaux de l'Association Henri Capitant, Band 38, 1987, 103) Google Scholar öffnen
  417. Labrusse-Riou, Catherine: L’anonymat du donneur: Etude critique du droit français, in: Sériaux, Alain/Neirinck, Claire u.a. (Hrsg.), Le droit, la médecine et l'être humain: propos hétérodoxes sur quelques enjeux vitaux du XXIe siècle, Aix en Provence, 1996, 81 (zit. Labrusse-Riou in Sériaux/Neirinck ua, Le droit, la médecine et l’être humain, 1996, 81) Google Scholar öffnen
  418. Labrusse-Riou, Catherine: Anmerkung zu Cass. 6.1.2004 N° 01-01600, in: La Semaine Juridique Edition Générale N° 18, 2004, 10064 (zit. Labrusse-Riou, JCP G 2004, 10064) Google Scholar öffnen
  419. Labrusse-Riou, Catherine: Filiation, Répertoire de droit civil, 2009 (2018), Dalloz Google Scholar öffnen
  420. Labrusse-Riou, Catherine/Cornu, Gérard: Droit de la filiation et progrès scientifiques, Paris, 1982 Google Scholar öffnen
  421. Lamartine, Alphonse de: Sur les enfants trouvés, Discours prononcé à la séance générale annuelle de la Société de la Morale Chrétienne, le 30 avril 1838. Recueillements poétiques, Band 4, Paris, 1845 Google Scholar öffnen
  422. Lamartine, Alphonse de: Le passé, le présent, l’avenir de la République, Brüssel, 1850 Google Scholar öffnen
  423. Lampert, Heinz: Priorität für die Familie, Berlin, 1996 Google Scholar öffnen
  424. Lange, Heinrich: Kritisches zur Anfechtung der Ehelichkeit, in: Neue Juristische Wochenschrift 1962, 1697 (zit. Lange, NJW 1962, 1697) Google Scholar öffnen
  425. Lapoyade-Deschamps, Aude: Les renonciations en droit de la famille, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1993, 259 (zit. Lapoyade-Deschamps, Recueil Dalloz 1993, 259) Google Scholar öffnen
  426. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band 1, München, 14. Auflage 1987 Google Scholar öffnen
  427. Laroche-Gisserot, Florence: L’adoption ouverte (open adoption) aux États-Unis: Règles, pratiques, avenir en Europe, in: Revue internationale de droit comparé, 1998, 1095 (zit. Laroche-Gisserot, RID comp. 1998, 1095) Google Scholar öffnen
  428. Laroche-Gisserot, Florence: Les droits de l’enfant, Paris, 2. Auflage 2003 Google Scholar öffnen
  429. Laroche-Gisserot, Florence: De la recherche des origines à l’adoption ouverte en Europe, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2004, 2443 (zit. Laroche-Gisserot, Recueil Dalloz 2004, 2443) Google Scholar öffnen
  430. Laufke, Franz: Vertragsfreiheit und Grundgesetz, in: Nipperdey, Hans Carl (Hrsg.), Das deutsche Privatrecht in der Mitte des 20. Jahrhunderts, Festschrift für Heinrich Lehmann zum 80. Geburtstag, Band 1, Berlin, 1956, 145 (zit. Laufke in FS Lehmann, Band 1, 1956, 145) Google Scholar öffnen
  431. Laufs, Adolf: Fortpflanzungsmedizin und Arztrecht, Berlin, 1992 Google Scholar öffnen
  432. Lauterbach, Wolfgang: Bedeutung der Abstammung für die Familien- und Verwandtschaftszugehörigkeit, in: Schwab, Dieter/Vaskovics, Laszlo A. (Hrsg.), Sonderheft Zeitschrift für Familienforschung, Pluralisierung von Elternschaft und Kindschaft, 2011, 191 (zit. Lauterbach in Schwab/Vaskovics, Pluralisierung der Elternschaft und Kindschaft 2011, 191) Google Scholar öffnen
  433. Layard, Richard: Die glückliche Gesellschaft, was wir aus der Glücksforschung lernen könne, Frankfurt a.M., 2. Auflage 2009 Google Scholar öffnen
  434. Le Gac-Pech, Sophie: Pour une indispensable légalisation des conventions de mère porteuse, in: L’Actualité juridique: Famille 2016, 486 (zit. Le Gac-Pech, AJ Famille 2016, 486) Google Scholar öffnen
  435. Leblond, Albert: De la fécondation artificielle in Annales d’hygiène publique et de médecine légale 1884, Série 3, N° 11, 89 Google Scholar öffnen
  436. Lecheler, Helmut: Der Schutz der Familie. Fehlentwicklungen bei der Konkretisierung eines Grundrechts, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1979, 1 (zit. Lecheler, FamRZ 1979, 1) Google Scholar öffnen
  437. Lefebvre-Teillard, Anne: Introduction historique au droit des personnes et de la famille, Paris, 1996 Google Scholar öffnen
  438. Lefebvre-Teillard, Anne: Autour de l’enfant: du droit canonique et romain médiéval au code civil de 1804, Leiden, Boston, 2008 Google Scholar öffnen
  439. Legendre, François-Jean/Méda, Dominica: Potenziale entwickeln und ihre Nutzung sicherstellen: Anmerkungen zum französischen Weg in der Kindererziehung, in: Von der Leyen, Ursula/Spidla, Vladimir (Hrsg.), Voneinander lernen – miteinander handeln. Aufgaben und Perspektiven der Europäischen Allianz für Familien, Baden-Baden, 2009, 143 (zit. Legendre/Méda in Von der Leyen/Spidla, Voneinander Lernen – miteinander handeln, 2009, 143) Google Scholar öffnen
  440. Legendre, Pierre/Papageorgiou-Legendre, Alexandra: Filiation: fondement généalogique de la psychoanalyse, Leçons IV, suite 2, Paris, 1990 Google Scholar öffnen
  441. Lembke, Ulrike: Was darf der Staat? Insbesondere zur Bedeutung des Grundgesetzes für das Abstammungsrecht, in: Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), Regelungsaufgabe Vaterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt a.M., 2014, 37 (zit. Lembke in Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Vaterstellung, 2014, 37) Google Scholar öffnen
  442. Lemouland, Jean-Jacques: Le pluralisme et le droit de la famille, post-modernité ou pré-déclin?, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1997, 133 (zit. Lemouland, Recueil Dalloz 1997, 133) Google Scholar öffnen
  443. Lemouland, Jean-Jacques: La diversité du droit contemporain de la famille: un trompe-l'œil, in: Puigelier, Catherine/Terré, François (Hrsg.), La diversité du droit: mélanges en l’honneur de Jerry Sainte-Rose, Brüssel, 2012, 726 (zit. Lemouland in Mélanges Sainte-Rose, 2012, 729) Google Scholar öffnen
  444. Lemouland, Jean-Jacques: La filiation désexuée: nouveau modèle pour la famille de demain?, in: Beignier, Bernard/Deumier, Pascale/Fulchiron, Hugues/Larribau-Terneyre, Virginie/Bruggeman, Maryline (Hrsg.), Mélanges en l’honneur du professeur Claire Neirinck, Paris, 2015, 561 (zit. Lemouland in Mélanges Neirinck, 2015, 561) Google Scholar öffnen
  445. Lemouland, Jean-Jacques: Famille, Répertoire de droit civil, 2015 (2018), Dalloz Google Scholar öffnen
  446. Lepsius, Oliver: Die maßstabssetzende Gewalt, in: Jestaedt, Matthias (Hrsg.), Das entgrenzte Gericht: eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, Berlin, 2011, 159 (zit. Lepsius in Jestaedt, Das entgrenzte Gericht, 2011, 159) Google Scholar öffnen
  447. Leroyer, Anne-Marie: La notion de l’état des personnes, in: Bakouche, David/Behar-Touchais, Martine/Bladier, Jean-Baptiste (Hrsg.), Ruptures, mouvements et continuité du droit – Autour de Michelle Gobert, Mélanges, Paris, 2004, 247 (zit. Leroyer in Mélanges Gobert, 2004, 247) Google Scholar öffnen
  448. Letourneux, Frédérique: La loi de 2002 sur l’accès aux origines et la création du CNAOP, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 77 (zit. Letourneux in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 77) Google Scholar öffnen
  449. Lettmaier, Saskia/Moes, Christoph: Der Kinderwunschvertrag bei Samenspenden: Privatautonome Gestaltung im Abstammungs- und Adoptionsrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2018, 1553 (zit. Lettmaier/Moes, FamRZ 2018, 1553) Google Scholar öffnen
  450. Leveneur, Laurent: Introduction, in: Fenouillet, Dominique/Vareilles-Sommières, Pascal de (Hrsg.), La contractualisation de la famille, Paris, 2001, 1 (zit. Leveneur in Fenouillet/De Vareilles-Sommières, La contractualisation de la famille, 2001, 1) Google Scholar öffnen
  451. Lévi-Strauss, Claude: Strukturale Anthropologie, Band 1, Frankfurt a.M.,1981 Google Scholar öffnen
  452. Lévi-Strauss, Claude: Le regard élogné, Paris, 1983 Google Scholar öffnen
  453. Lévi-Strauss, Claude: Die elementaren Strukturen der Verwandtschaft, Frankfurt a.M., 1993 Google Scholar öffnen
  454. Lieb, Manfred: Schutzbedürftigkeit oder Eigenverantwortlichkeit?, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 1989, 274 (zit. Lieb, DNotZ 1989, 274) Google Scholar öffnen
  455. Lilienthal, Georg: Der ‚Lebensborn e.V.‘: ein Instrument nationalsozialistischer Rassenpolitik, Stuttgart, 1985 Google Scholar öffnen
  456. Lipp, Volker: Solidarität und Status im Unterhaltsrecht, in: Lipp, Volker/Röthel, Anne/Windel, Peter A. (Hrsg.), Familienrechtlicher Status und Solidarität, Tübingen, 2008, 53 (zit. Lipp in Lipp/Röthel/Windel, Familienrechtlicher Status und Solidarität, 2008, 53) Google Scholar öffnen
  457. Löhnig, Martin: Treuhand, Tübingen, 2006 Google Scholar öffnen
  458. Löhnig, Martin: Familiengerechtigkeit, in: Röthel, Anne/Löhnig, Martin/Helms, Tobias (Hrsg.), Ehe, Familie, Abstammung, Frankfurt a.M., 2010, 33 (zit. Löhnig in Löhnig/Röthel/Helms, Ehe, Familie, Abstammung, 2010, 33) Google Scholar öffnen
  459. Löhnig, Martin: Zivilrechtliche Aspekte der Samenspende de lege ferenda, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2015, 76 (Löhnig, ZRP 2015, 76) Google Scholar öffnen
  460. Löhnig, Martin: Die leibliche, nicht rechtliche Mutter, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht, 2015, 806 (zit. Löhnig, FamRZ 2015, 806) Google Scholar öffnen
  461. Löhnig, Martin: Früher hatten Eltern viele Kinder - heute haben Kinder viele Eltern. Zum Wandel des Familienbildes unserer Rechtsordnung, Baden-Baden, 2015 Google Scholar öffnen
  462. Löhnig, Martin/Runge-Rannow, Maria-Viktoria: Einwilligung = Zeugung? Gleichstellung nichtehelicher Kinder bei heterologer künstlicher Befruchtung, in: Neue Juristische Wochenschrift 2015, 3757 (zit. Löhnig/Runge-Rannow, NJW 2015, 3757) Google Scholar öffnen
  463. Löhnig, Martin: Reform des Abstammungsrechts überfällig, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2017, 205 (zit. Löhnig, ZRP 2017, 205) Google Scholar öffnen
  464. Löhnig, Martin: Ehe für alle – Abstammung für alle?, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2017, 643 (zit. Löhnig, NZFam 2017, 643) Google Scholar öffnen
  465. Löhnig, Martin: Anmerkung zu BGH, 29.11.2017 - XII ZB 459/16, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2018, 80 (zit. Löhnig, NZFam 2018, 80) Google Scholar öffnen
  466. Löhnig, Martin: Anfechtung der Vaterschaft durch den leiblichen Vater – vorrangiges Elternrecht des rechtlichen vor dem leiblichen Vater, in: Neue Juristische Wochenschrift 2018, 906 (zit. Löhnig, NJW 2018, 906) Google Scholar öffnen
  467. Löhnig, Martin: Gemeinsame Elternschaft gleichgeschlechtlicher Paare kraft Gesetzes?, in: Neue Juristische Wochenschrift 2019, 122 (zit. Löhnig, NJW 2019, 122) Google Scholar öffnen
  468. Lüderitz, Alexander: Elterliche Sorge als privates Recht, in: Archiv für die civilistische Praxis 178 (1978), 263 (zit. Lüderitz, AcP 178 (1978), 263) Google Scholar öffnen
  469. Lüttringhaus, Jan: Vertragsfreiheit und ihre Materialisierung im Europäischen Binnenmarkt, Tübingen, 2018 Google Scholar öffnen
  470. Majer, Christian: Die Vermietung des eigenen Körpers – Verträge über Leihmutterschaft und Prostitution, in: Neue Juristische Wochenschrift 2018, 2294 (zit. Majer, NJW 2018, 2294) Google Scholar öffnen
  471. Malaurie, Philippe/Aynès, Laurent: Cours de droit civil. La famille, Paris, 1987 Google Scholar öffnen
  472. Malaurie, Philippe/Fulchiron, Hugues: La famille, Paris, 4. Auflage 2011 Google Scholar öffnen
  473. Malaurie, Philippe/Fulchiron, Hugues: Droit de la famille, Paris, 5. Auflage 2016 Google Scholar öffnen
  474. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Grundgesetz Kommentar, Band 1, 7. Auflage 2018, München (zit. Von Mangoldt/Klein/Starck-GG/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  475. Mann, Thomas: Buddenbrooks, 1901, Hamburg (Fischer) 1978 Google Scholar öffnen
  476. Marais, Astrid: Le sexe (si) que je veux, quand je veux!, in: La Semaine Juridique Edition Générale N° 45, November 2016, 1164 (zit. Marais, JCP G 2016, N° 45, 1164) Google Scholar öffnen
  477. Marguénaud, Jean-Pierre: Aperçu comparatif: les droits de l’homme, in: Fenouillet, Dominique/Vareilles-Sommières, Pascal de (Hrsg.), La contractualisation de la famille, Paris, 2001, 231 (zit. Marguénaud in Fenouillet/De Vareilles-Sommières, La contractualisation de la famille, 2001, 231) Google Scholar öffnen
  478. Marguénaud, Jean-Pierre: Anmerkung zu EGMR 26.6.2014 N° 65192/11 (Mennesson/Frankreich), in: Revue trimestrielle de droit civil 2014, 835 (zit. Marguénaud, RTD civ. 2014, 835) Google Scholar öffnen
  479. Marian, Susanne: Noch einmal – Zur Analogiefähigkeit der §§ 1593 ff. BGB in den Fällen der heterologen Insemination, in: Juristische Schulung 1997, 671 (zit. Marian, JuS 1997, 671) Google Scholar öffnen
  480. Markens, Susan: Surrogate Motherhood and the Politics of Reproduction, Berkeley, Los Angeles, 2007 Google Scholar öffnen
  481. Marsch, Nikolaus: Rechtssetzung, in: Marsch, Nikolaus/Vilain, Yoan/Wendel, Mattias (Hrsg.), Französisches und Deutsches Verfassungsrecht: ein Rechtsvergleich, Berlin, 2015, 215 (zit. Marsch in Marsch/Vilain/Wendel, Französisches und Deutsches Verfassungsrecht, 2015, 215) Google Scholar öffnen
  482. Marsch, Nikolaus: Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Marsch, Nikolaus/Vilain, Yoan/Wendel, Mattias (Hrsg.), Französisches und Deutsches Verfassungsrecht: ein Rechtsvergleich, Berlin, 2015, 275 (zit. Marsch in Marsch/Vilain/Wendel, Französisches und Deutsches Verfassungsrecht, 2015, 275) Google Scholar öffnen
  483. Martin, Raymond: Personne, corps et volonté, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2000, 505 (zit. Martin, Recueil Dalloz 2000, 505) Google Scholar öffnen
  484. Marty, Gabriel/Raynaud, Pierre: Droit civil, Band 1, Introduction générale à l'étude du droit, Paris, 2. Auflage 1972 Google Scholar öffnen
  485. Massip, Jacques: Anmerkung zu Cass. 5.7.1988, JCP G 1989, 21353, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1989, 277 (zit. Massip, Recueil Dalloz 1989, 227) Google Scholar öffnen
  486. Massip, Jacques: Le nouveau droit de la filiation, Paris, 2006 Google Scholar öffnen
  487. Masson, Judith: Parenting by Being; Parenting by doing – In Search of Principles for Founding Families, in: Spencer, JR/Du Bois-Pedain, Antje (Hrsg.), Freedom and Responsibility in Reproductive Choice, Oxford, Portland, 2006 (zit. Masson in Spencer/Du Bois-Pedain, Freedom and Responsibility in Reproductive Choice, 2006, 131) Google Scholar öffnen
  488. Mastor, Wanda: À propos de son caractère self executing, in: Neirinck, Claire/Bruggemann, Maryline (Hrsg.), La Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) une convention particulière, Paris, 2014, 7 (zit. Mastor in Neirinck/Bruggeman, La Convention internationale des droits de l’enfant, 2014, 7) Google Scholar öffnen
  489. Mathieu, Bertrand: Pour une reconnaissance de ‚principes matriciels’ en matière de protection constitutionnelle des droits de l'homme, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1995, 211 (zit. Mathieu, Recueil Dalloz 1995, 211) Google Scholar öffnen
  490. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz Kommentar, Loseblattsammlung, 84. Ergänzungslieferung August 2018 (zit. Maunz/Dürig-GG/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  491. Mazeaud, Henri: Leçons de droit civil, Band 1, Paris, 4. Auflage 1967 Google Scholar öffnen
  492. Mazeaud, Henri: Leçons de droit civil, Band 1, Paris, 6. Auflage 1980 Google Scholar öffnen
  493. Mehl, Dominique: Les lois de l’enfantement: procréation et politique en France, Paris, 2011 Google Scholar öffnen
  494. Meilhac-Perri, Marion: L’autonomie de la volonté dans les filiations électives, Dijon, 2014 Google Scholar öffnen
  495. Mekki, Mustapha: L’intérêt général et le contrat: contribution à une étude de la hiérarchie des intérêts en droit privé, Paris, 2003 Google Scholar öffnen
  496. Menger, Anton: Das Bürgerliche Recht und die Besitzlosen Volksklassen: eine Kritik des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuchs für das Deutsche Reich, Tübingen 5. Auflage 1927 Google Scholar öffnen
  497. Meulders, Marie-Thérèse: Fondements nouveaux du concept de filiation, in: Annales de droit de Louvain, Band XXXIII, N° 2-3, 1973, 285 (zit. Meulders, Annales du droit de Louvain, Band 33, 1973, 285) Google Scholar öffnen
  498. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von: Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, Baden-Baden, 4. Auflage 2017 (zit. Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer-EMRK, 2017) Google Scholar öffnen
  499. Mielitz, Cornelia: Anonyme Kindesabgabe: Babyklappe, anonyme Übergabe und anonyme Geburt zwischen Abwehr- und Schutzgewährrecht, Baden-Baden, 2006 Google Scholar öffnen
  500. Millard, Éric: Famille et droit public: recherches sur la construction d’un objet juridique, Paris, 1995 Google Scholar öffnen
  501. Millard, Éric: La protection du droit à la vie familiale, in: Les Petites Affiches, Journaux judiciaires associés, 1996, N° 95 13 (zit. Millard, LPA 1996, N° 95, 13) Google Scholar öffnen
  502. Millard, Éric: Famille et droit: Retour sur un malentendu, in: Informations sociales, Vol. 73/74, 1999, 64 (zit. Millard, Informations sociales, 1999, N° 73-74, 64) Google Scholar öffnen
  503. Millard, Éric: Aux fondements de la politique familiale: débats autour de la personnalisation juridique, in: Chauvière, Michel (Hrsg.), Les Implicites de la politique familiale – approches historiques, juridiques et politiques, Paris, 2009, 11 (zit. Millard in Chauvière, Les Implicites de la politique familiale, 2009, 11) Google Scholar öffnen
  504. Mirabail, Solange: Les obstacles juridiques à la recherche de la vérité biologique en matière de filiation: discordances et anachronismes, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2000, 146 (zit. Mirabail, Recueil Dalloz 2000, 146) Google Scholar öffnen
  505. Monéger, Françoise: Commentaire de l’alinéa 10 du Préambule de la Constitution de 1946, in: Conac, Gérard/Prétot, Xavier/Teboul, Gérard (Hrsg.), Le préambule de la Constitution de 1946: histoire, analyse et commentaires, 2001 (zit. Monéger in Conac/Prétot/Teboul, Le Préambule de la Constitution 1946, 2001) Google Scholar öffnen
  506. Monéger, Françoise: Le Conseil constitutionnel et l’état des personnes, in: Les Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel N° 39, Februar 2013 (zit. Monéger, Les Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel, Februar 2013, N° 39) Google Scholar öffnen
  507. Monsallier-Saint Mleux, Marie-Christine/Petit, Cécile: Anmerkung zu Cass. 28.3.2000 N° 98-12806, in: La Semaine Juridique Edition Générale N° 43, Oktober 2000, 10409 (zit. Monsallier-Saint Mleux/Petit, JCP G, 2000, N° 43, 10409) Google Scholar öffnen
  508. Monteiro, Evelyne: Anmerkung zu Cass. 9.3.1994 N° 92-16774, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1995, 197 (zit. Monteiro, Recueil Dalloz 1995, 197) Google Scholar öffnen
  509. Montgolfier, Jean-François de: La QPC et le droit de la famille au Conseil constitutionnel, in: L’Actualité juridique: Famille 2012, 578 (zit. De Montgolfier, AJ Famille. 2012, 578) Google Scholar öffnen
  510. Moracchini-Zeidenberg, Stéphanie: La contractualisation du droit de la famille, in: Revue trimestrielle du droit civil 2016, 773 (zit. Moracchini-Zeidenberg, RTD civ. 2016, 773) Google Scholar öffnen
  511. Motejl, Christina: Das Recht des durch Samenspende gezeugten Kindes zur Anfechtung der Vaterschaft, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2017, 345 (zit. Motejl, FamRZ 2017, 345) Google Scholar öffnen
  512. Motive: Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Band IV, Familienrecht, Berlin, Leipzig, 1899 Google Scholar öffnen
  513. Mugdan, Benno: Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Berlin, 1899 Google Scholar öffnen
  514. Mühling, Tanja: Statistische Indikatoren des familienrelevanten Verhaltens und seiner Rahmenbedingungen, in: Mühling, Tanja/Schwarze, Johannes (Hrsg.), Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich: ein familienpolitischer Vergleich, Leverkusen, 2011, 17 (zit. Mühling in Mühling/Schwarze, Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich. Ein familienpolitischer Vergleich, 2011, 17) Google Scholar öffnen
  515. Mühling, Tanja/Schwarze, Johannes: Die Entwicklung und Ausgestaltung der deutschen Familienpolitik im Überblick, in: Mühling, Tanja/Schwarze, Johannes (Hrsg.), Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich: ein familienpolitischer Vergleich, Leverkusen, 2011, 58 (zit. Mühling/Schwarze in Mühling/Schwarze, Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich. Ein familienpolitischer Vergleich, 2011, 58) Google Scholar öffnen
  516. Mühling, Tanja/Schwarze, Johannes: Zusammenfassung der wichtgsten Ergebnisse und Ausblick, in: Mühling, Tanja/Schwarze, Johannes (Hrsg.), Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich: ein familienpolitischer Vergleich, Leverkusen, 2011, 193 (zit. Mühling/Schwarze in Mühling/Schwarze, Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich. Ein familienpolitischer Vergleich, 2011, 193) Google Scholar öffnen
  517. Müller-Freienfels, Wolfram: ‚Vorrang des Verfassungsrechts‘ und ‚Vorrang des Privatrechts‘, in: Löwisch, Manfred (Hrsg.), Beiträge zum Handels- und Wirtschaftsrecht: Festschrift für Fritz Rittner zum 70. Geburtstag, München, 1991, 423 (zit. Müller-Freienfels in FS Rittner, 1991, 423) Google Scholar öffnen
  518. Müller-Terpitz, Ralf: ESchG 2.0 – Plädoyer für eine partielle Reform des Embryonenschutzgesetzes, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2016, 51 (zit. Müller-Terpitz, ZRP 2016, 51) Google Scholar öffnen
  519. Mulliez, Jacques: ‚Pater is est...’ La source juridique de la puissance paternelle du droit révolutionnaire au Code civil, in: Théry, Irène/Biet, Christian/Carbonnier, Jean (Hrsg.), La famille, la loi, l’État: de la Révolution au Code civil, Paris, 1989, 412 (zit. Mulliez in Théry/Biet/Carbonnier, La famille, la loi, l’état, 1989, 412) Google Scholar öffnen
  520. Münch, Ingo von /Kunig, Philip: Grundgesetz Kommentar Band 1, 6. Auflage 2012, München (zit. von Münch/Kunig-GG/Bearbeiter, 2012) Google Scholar öffnen
  521. Murat, Pierre: Rattachement familial de l’enfant et contrat, in: Fenouillet, Dominique/Vareilles-Sommières, Pascal de (Hrsg.), La contractualisation de la famille, Paris, 2001, 133 (zit. Murat in Fenouillet/De Vareilles-Sommières, La contractualisation de la famille, 2001, 133) Google Scholar öffnen
  522. Murat, Pierre: Filiation et vie familiale, in: Sudre, Frédéric (Hrsg.), Le droit au respect de la vie familiale au sens de la Convention européenne des droits de l’homme, Brüssel, 2002, 161 (zit. Murat in Sudre, Le droit au respect de la vie familiale au sens de la Convention européenne des droits de l’homme, 2002, 161) Google Scholar öffnen
  523. Murat, Pierre: Anmerkung zu CA Nancy, 28.6.2002 Juris-Data N° 2002-194210, in: Revue Droit de la famille N° 10, Oktober 2003, Comm. 116 (Murat, Dr. famille 2003, N° 10, Comm. 116) Google Scholar öffnen
  524. Murat, Pierre: Les enjeux d’un droit de la filiation. Le droit français et l’ordonnance du 4 juillet 2005, in: Informations sociales, Vol. 131, N° 3, 2006, 6 (zit. Murat, Informations sociales, 2006/3, N° 131, 6) Google Scholar öffnen
  525. Murat, Pierre: Filiation – L’action de l'ordonnance du 4 juillet 2005 sur la possession d'état, in: Revue Droit de la famille N° 1, Januar 2006, Étude 5 (zit. Murat, Dr. Famille 2006, N° 1, Étude 5) Google Scholar öffnen
  526. Murat, Pierre: Individualisme, libéralisme, légistique, in: Fulchiron, Hugues (Hrsg.), Mariage-conjugalité, parenté-parentalité, Paris, 2009, 237 (zit. Murat in Fulchiron, Mariage-Conjugalité, Parenté-Parentalité, 2009, 237) Google Scholar öffnen
  527. Murat, Pierre: Droit de la famille, Œuvre collective sous la direction de Pierre Murat, Paris, 2016 Google Scholar öffnen
  528. Muscheler, Karlheinz: Die Zukunft des heimlichen Vaterschaftstests, in: Familie Partnerschaft Recht, 2007, 389 (zit. Muscheler, FPR 2007, 389) Google Scholar öffnen
  529. Muscheler, Karlheinz: Offene und verdeckte Adoption – Recht des Kindes auf Kenntnis seiner Abstammung, in: Familie Partnerschaft Recht 2008, 496 (zit. Muscheler, FPR 2008, 496) Google Scholar öffnen
  530. Muscheler, Karlheinz: Familienrecht, München, 4. Auflage 2017 Google Scholar öffnen
  531. Muscheler, Karlheinz/Bloch, Anke: Das Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung und der Anspruch des Kindes gegen die Mutter auf Nennung des leiblichen Vaters, in: Familie Partnerschaft Recht 2002, 339 (zit. Muscheler/Bloch, FPR 2002, 339) Google Scholar öffnen
  532. Neirinck, Claire: La protection de la personne de l’enfant contre ses parents, Paris, 1984 Google Scholar öffnen
  533. Neirinck, Claire: Le droit, pour l’enfant, de connaître ses origines, in: Sériaux, Alain/Neirinck, Claire u.a. (Hrsg.), Le droit, la médecine et l’être humain: propos hétérodoxes sur quelques enjeux vitaux du XXI siècle, Aix en Provence, 1996, 29 (zit. Neirinck in Sériaux/Neirinck ua, Le droit, la médecine et l'être humain, 1996, 29) Google Scholar öffnen
  534. Neirinck, Claire: L'accouchement sous X: le fait et le droit, in: La Semaine Juridique Edition Générale N° 15, April 1996, Doctr. 3922 (zit. Neirinck, JCP G 1996, 3922) Google Scholar öffnen
  535. Neirinck, Claire: La maternité, in: Revue Droit de la famille N° 1, Januar 2006, Étude 2 (zit. Neirinck Dr. famille 2006, N° 1, Étude 2) Google Scholar öffnen
  536. Neirinck, Claire: L’enfant, être vulnérable, in: Revue de droit sanitaire et social, 2007, 5 (zit. Neirinck, RDSS 2007, 5) Google Scholar öffnen
  537. Neirinck, Claire: Émancipation – Un nouveau motif d’émancipation du mineur: l’intérêt des tiers, in: Revue Droit de la famille N° 6, Juni 2011, Comm. 97 (zit. Neirinck, Dr. famille 2011, N° 6, Comm. 97) Google Scholar öffnen
  538. Neirinck, Claire: À propos de l’intérêt de l’enfant, in: Neirinck, Claire/Bruggemann, Maryline (Hrsg.), La Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) une convention particulière, Paris, 2014, 25 (zit. Neirinck in Neirinck/Bruggeman, La Convention internationale des droits de l’enfant, 2014, 25) Google Scholar öffnen
  539. Neirinck, Claire: Enfance, Répertoire de droit civil, 2016 (2018), Dalloz Google Scholar öffnen
  540. Neirinck, Claire/Bruggeman, Maryline: Les aménagements consensuels que les couples appliquent à leur rupture sont-ils d’essence contractuelle?, in: Les Cahiers de droit, vol. 49, n° 4, Dezember 2008, 551 (zit. Neirinck/Bruggeman, Les Cahiers de droit 49, N° 4, 2008, 551) Google Scholar öffnen
  541. Nicolas-Maguin, Marie-France: L’enfant et les sortilèges: réflexions à propos du sort que réservent les lois sur la bioéthique au droit de connaître ses origines, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1995, 75 (zit. Nicolas-Maguin, Recueil Dalloz 1995, 75) Google Scholar öffnen
  542. Niort, Jean-François: Le Code civil dans la mêlée politique et sociale. Regards sur deux siècles de lectures d'un symbole national, in: Revue trimestrielle de droit civil 2005, 257 (zit. Niort, RTD civ. 2005, 257) Google Scholar öffnen
  543. Oetker, Harmut: Das Dauerschuldverhältnis und seine Beendigung: Bestandsaufnahme und kritische Würdigung einer tradierten Figur der Schuldrechtsdogmatik, Tübingen, 1993 Google Scholar öffnen
  544. Oppermann, Thomas: Nach welchen rechtlichen Grundsätzen sind das öffentliche Schulwesen und die Stellung der an ihm Beteiligten zu ordnen?, Gutachten C zum 51. Deutschen Juristentag, Stuttgart, 1976 (zit. Oppermann, Gutachten C zum 51. DJT 1976, Stuttgart) Google Scholar öffnen
  545. Ostner, Ilona: Politisch-soziologische Anmerkungen zum Wandel der Stellung der Frau in der Familie, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2018, 299 (zit. Ostner, NZFam 2018, 299) Google Scholar öffnen
  546. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd: Die ökonomische Analyse des Rechts – Irrweg oder Chance wissenschaftlicher Rechtserkenntnis?, in: Juristenzeitung 1988, 213 (zit. Ott/Schäfer, JZ 1988, 213) Google Scholar öffnen
  547. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 77. Auflage 2018 (zit. Palandt/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  548. Paricard, Sophie: Une libéralisation du changement de sexe qui suscite des interrogations majeures), in: L’Actualité juridique: Famille 2016, 585 (zit. Paricard, AJ famille 2016, 585) Google Scholar öffnen
  549. Paricard, Sophie: Vers un droit spécial de la filiation?, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2018, 75 (zit. Paricard, Recueil Dalloz 2018, 75) Google Scholar öffnen
  550. Paricard, Sophie: L’enfant biologique de la personne ayant changé de sexe: quand les magistrats comblent le silence coupable du législateur, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2019, 110 (zit. Paricard, Recueil Dalloz 2019, 110) Google Scholar öffnen
  551. Parlamentarischer Rat: Parlamentarischer Rat: Verhandlungen des Hauptausschusses 1948/49, Bonn, 1949 Google Scholar öffnen
  552. Parquet, Muriel: Droit de la famille, Bréal, 2. Auflage 2007 Google Scholar öffnen
  553. Pascal, Anne/Trapero, Martine: Vérité biologique et filiations dans la jurisprudence récente de la Cour de Cassation in Cour de Cassation, La documentation française (Hrsg.), Rapport annuel 2004, La vérité, 89, abrufbar unter https://www.oudinex.com/phocadownload/Rapport-annuel/rapport_annuel_2004_couverture.pdf, zuletzt abgerufen am 7.2.2019 (zit. Pascal/Trapero in Cour de Cassation, Rapport annuel 2004, La vérité, 89) Google Scholar öffnen
  554. Pauli, Edda E.: Der sogenannte biologische Vater: ein Vergleich der deutschen und französischen Rechtsentwicklung, Tübingen, 2016 Google Scholar öffnen
  555. Pellissier, Gilles: La vie privée entre volonté individuelle et ordre public: le paradigme des refus de soins, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1999, 277 (zit. Pellissier, Recueil Dalloz 1999, 277) Google Scholar öffnen
  556. Perrin, Ségolène: La filiation de l’enfant issu d’un inceste absolu: vers la fin d’une discrimination?, in: Revue Droit de la famille N° 6, Juni 2010, Étude 16 (zit. Perrin, Dr. famille 2010, N° 6, Étude 16) Google Scholar öffnen
  557. Peschel-Gutzeit, Lore Maria: Kinderrechte sind Menschenrechte, in: Demko, Daniela/Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Menschenrechte, Würzburg, 2015, 225 (zit. Peschel-Gutzeit in Demko/Brudermüller/Seelmann, Menschenrechte, 2015, 225) Google Scholar öffnen
  558. Peukert, Almut/Motakef, Mona/Teschlade, Julia/Wimbauer, Christine: Soziale Elternschaft – ein konzeptuelles Stiefkind der Familiensoziologie, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2018, 322 (zit. Peukert/Motakef/Teschlade/Wimbauer, NZFam 2018, 322) Google Scholar öffnen
  559. Pfaffinger, Monika: Geheime und offene Formen der Adoption – Wirkungen von Information und Kontakt auf das Gleichgewicht im Adoptionsdreieck, Zürich, 2007 Google Scholar öffnen
  560. Pfersmann, Otto: Le recours direct entre protection juridique et constitutionnalité objective, in: Cahiers du Conseil constitutionnel N° 10, Mai 2001 (zit. Pfersmann, Cahiers du Conseil constitutionnel, Mai 2001, N° 10) Google Scholar öffnen
  561. Philippe, Catherine: Volonté, responsabilité et filiation, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1991, 47 (Philippe, Recueil Dalloz 1991, 47) Google Scholar öffnen
  562. Pichard, Marc: Droits fondamentaux et principe de non-discrimination en droit des personnes et de la famille, in: Fulchiron, Hugues (Hrsg.), Mariage-conjugalité, parenté-parentalité, Paris, 2009, 181 (Pichard in Fulchiron, Mariage-conjugalité, parenté-parentalité, 2009, 181) Google Scholar öffnen
  563. Pierron, Jean-Philippe: La famille, entre tradition et modernité: comment les droits fondamentaux font-ils évoluer le droit de la famille?, in: Fulchiron, Hugues (Hrsg.), Mariage-conjugalité, parenté-parentalité, Paris, 2009, 197 (zit. Pierron in Fulchiron, Mariage-Conjugalité, Parenté-Parentalité, 2009, 197) Google Scholar öffnen
  564. Pierron, Jean-Philippe: Procréation, filiation, civilisation technologique, in: Fulchiron, Hugues/Sosson, Jehanne (Hrsg.), Parenté, filiation, origines: le droit et l’engendrement à plusieurs, Brüssel, 2013, 13 (zit. Pierron in Fulchiron/Sosson, Parenté, filiation, origine, 2013, 13) Google Scholar öffnen
  565. Pierron, Jean-Philippe: Le geste et la parole – Nouvelles techniques de procréation et dit du droit, in: Fulchiron, Hugues/Sosson, Jehanne (Hrsg.), Parenté, filiation, origines: le droit et l’engendrement à plusieurs, Brüssel, 2013, 223 (zit. Pierron in Fulchiron/Sosson, Parenté, filiation, origine, 2013, 223) Google Scholar öffnen
  566. Pitt-Rivers, Julian: The Kith and the Kin, in: Goody, Jack (Hrsg.), The Character of Kinship, Cambridge, 1973, 89 (zit. Pitt-Rivers in Goody, The Character of Kinship, 1973, 89) Google Scholar öffnen
  567. Planiol, Marcel/Ripert, Georges/Boulanger, Jean: Traité élémentaire de droit civil de Planiol. Principes généraux, personnes, biens, Band 1, Paris, 5. Auflage 1950 Google Scholar öffnen
  568. Plettenberg, Ina: Vater, Vater, Mutter, Kind – Ein Plädoyer für die rechtliche Mehrvaterschaft, Tübingen, 2016 Google Scholar öffnen
  569. Prehn, Annette: Die Strafbarkeit der post-mortem-Befruchtung nach dem Embryonenschutzgesetz, in: Medizinrecht 2011, 559 (zit. Prehn, MedR 2011, 559) Google Scholar öffnen
  570. Preisner, Mareike: Das gesetzliche mittreuhänderische Schuldverhältnis kraft gemeinsamer Elternschaft: ein Beitrag zur gegenwärtigen Dogmatik des Familienrechts, Tübingen, 2014 Google Scholar öffnen
  571. Prothais, Alain: Tribulations d’un pénaliste au Royaume de l’éthique biomédicale, in: La Semaine Juridique Edition Générale N° 15, April 1999, doctr. 129 (zit. Prothais, JCP G 1999, N° 15, 129) Google Scholar öffnen
  572. Prütting, Hanns/Helms, Tobias: FamFG, Kommentar mit FamGKG, 4. Auflage 2018 (zit. Prütting/Helms-FamFG/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  573. Puig, Pascal: Hiérarchie des normes: du système au principe, in: Revue trimestrielle de droit civil 2001, 749 (zit. Puig, RTD civ. 2001, 749) Google Scholar öffnen
  574. Quantius, Markus: Die Elternschaftsanfechtung durch das künstlich gezeugte Kind, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1998, 1145 (zit. Quantius, FamRZ 1998, 1145) Google Scholar öffnen
  575. Raiser, Ludwig: Das Recht der allgemeinen Geschäftsbedingungen, Hamburg, 1935 Google Scholar öffnen
  576. Raiser, Thomas: Grundlagen der Rechtssoziologie, Tübingen, 6. Auflage 2013 Google Scholar öffnen
  577. Ramm, Thilo: Ehelichkeitsanfechtung und Bundesverfassungsgericht, in: Neue Juristische Wochenschrift 1989, 1594 (zit. Ramm, NJW 1989, 1594) Google Scholar öffnen
  578. Ramm, Thilo: Die Fortpflanzung – ein Freiheitsrecht?, in: Juristenzeitung 1989, 861 (zit. Ramm, JZ 1989, 861) Google Scholar öffnen
  579. Ramm, Thilo: Wiedervereinigung und Familienrechtsreform, in: Ramm, Thilo/Grandke, Anita/Berié, Hermann (Hrsg.), Familie und Recht, DJI Verlag Deutsches Jugendinstitut, Weinheim, München, 1994, 9 (zit. Ramm in Ramm/Grandke/Berié, Familie und Recht, 1994, 9) Google Scholar öffnen
  580. Ramm, Thilo: Kindschaftsreform?, in: Juristenzeitung 1996, 987 (zit. Ramm, JZ 1996, 987 Google Scholar öffnen
  581. Ramm, Thilo: Das Recht der Unehelichkeit, in: Juristenzeitung 2005, 665 (zit. Ramm, JZ 2005, 665) Google Scholar öffnen
  582. Ranouil, Véronique: L’autonomie de la volonté: naissance et évolution d'un concept, Paris, 1980 Google Scholar öffnen
  583. Rauscher, Thomas: Vaterschaft auf Grund Anerkennung, in: Familie Partnerschaft Recht 2002, 359 (zit. Rauscher, FPR 2002, 359) Google Scholar öffnen
  584. Rehbinder, Manfred: Rechtssoziologie, München, 8. Auflage 2014 Google Scholar öffnen
  585. Reuß, Philipp M.: Theorie eines Elternschaftsrechts, Berlin, 2018 Google Scholar öffnen
  586. Reuß, Philipp M.: Anmerkung zu BGH, 5.9.2018 - XII ZB 224/17, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2018, 1850 (zit. Reuß, FamRZ 2018, 1850) Google Scholar öffnen
  587. Reuter, Dieter: Die ethischen Grundlagen des Privatrechts formale Freiheitsethik oder materiale Verantwortungsethik, in: Archiv für die civilistische Praxis 189 (1989), 199 (zit. Reuter, AcP 189 (1989), 199) Google Scholar öffnen
  588. Richards, Martin: Genes, Genealogies and Paternity: Making Babies in the Twenty-first Century, in: Spencer, JR/Du Bois-Pedain, Antje (Hrsg.), Freedom and Responsibility in Reproductive Choice, Oxford, Portland, 2006, 53 (zit. Richards in Spencer/Du Bois-Pedain, Freedom and Responsibility in Reproductive Choice, 2006, 53) Google Scholar öffnen
  589. Richter-Kuhlmann, Eva: Assistierte Reproduktion: Richtlinie komplett neu, in: Deutsches Ärzteblatt 2018, Jahrgang 115, Heft 22, A1050, abrufbar unter https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/RL/Ass-Reproduktion_Begleitartikel.pdf, zuletzt abgerufen am 11.2.2019 (zit. Richter-Kuhlmann, Deutsches Ärzteblatt 2018, Jg. 115, Heft 22, A1050) Google Scholar öffnen
  590. Riedel, Tanja-Carina: Gleiches Recht für Frau und Mann: die bürgerliche Frauenbewegung und die Entstehung des BGB, Köln, Weimar, Wien, 2008 Google Scholar öffnen
  591. Riehm, Thomas/Bucher, Nadja: Le recours constitutionnel – vecteur de la constitutionnalisation du droit privé en Allemagne, in: Revue trimestrielle de droit civil 2017, 811 (zit. Riehm/Bucher, RTD civ. 2017, 811) Google Scholar öffnen
  592. Rittner, Fritz: Über das Verhältnis von Vertrag und Wettbewerb, in: Archiv für die civilistische Praxis 184 (1984), 101 (zit. Rittner, AcP 188 (1988), 101) Google Scholar öffnen
  593. Robert Bosch Stiftung GmbH, Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung: Kinderwünsche in Deutschland. Konsequenzen für eine nachhaltige Familienpolitik, Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung, Stuttgart, 2006 (zit. Gutachten Kinderwünsche in Deutschland, Robert-Bosch-Stiftung, 2006) Google Scholar öffnen
  594. Rochfeld, Judith: Les grandes notions du droit privé, Paris, 2011 Google Scholar öffnen
  595. Roth, Andreas: Die Zustimmung eines Mannes zur heterologen Insemination bei seiner Ehefrau, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1996, 769 (zit. Roth, FamRZ 1996, 769) Google Scholar öffnen
  596. Roth, Andreas: Der Ausschluss der Vaterschaftsanfechtung nach Einwilligung in die heterologe Insemination (§ 1600 Abs. 2 BGB), in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2003, 805 (zit. Roth, DNotZ 2003, 805) Google Scholar öffnen
  597. Roth, Wolfgang: Die Grundrechte Minderjähriger, Berlin, 2003 Google Scholar öffnen
  598. Röthel, Anne: Solidaritätskonzept und Statusorientierung des Erbrechts, in: Lipp, Volker/Röthel, Anne/Windel, Peter A. (Hrsg.), Familienrechtlicher Status und Solidarität, Tübingen, 2008, 85 (zit. Lipp in Lipp/Röthel/Windel, Familienrechtlicher Status und Solidarität, 2008, 85) Google Scholar öffnen
  599. Röthel, Anne: Was kann der Staat? Der Statusgedanke im Abstammungsrecht, in: Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), Regelungsaufgabe Vaterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt a.M., 2014, 89 (zit. Röthel in Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Vaterstellung, 2014, 89) Google Scholar öffnen
  600. Röthel, Anne: Familienrechtswissenschaft im wiedervereinigten Deutschland, in: Archiv für die civilistische Praxis 214 (2014), 609 (zit. Röthel, AcP 214 (2014), 609) Google Scholar öffnen
  601. Röthel, Anne: Forschungsgespräche über Autonomie im Recht Ausgangsbedingungen, Typizitäten, Lehre, in: Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Autonomie im Recht: Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, Tübingen, 2017, 45 (Röthel in Bumke/Röthel, Autonomie im Recht, 2017, 45) Google Scholar öffnen
  602. Röthel, Anne: Privatautonomie im Spiegel der Privatrechtsentwicklung: ein mystifizierendes Leuchtfeuer, in: Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Autonomie im Recht: Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, Tübingen, 2017, 91 (Röthel in Bumke/Röthel, Autonomie im Recht, 2017, 91) Google Scholar öffnen
  603. Röthel, Anne: Autonomie im Familienrecht der Gegenwart, in: Juristenzeitung 2017, 116 (zit. Röthel, JZ 2017, 116) Google Scholar öffnen
  604. Röthel, Anne: Familienrechtliche Rechtsgeschäfte: Förmlichkeit, Höchstpersönlichkeit, Bedingungsfeindlichkeit, in: Juristische Ausbildung 2017, 641 (zit. Röthel, Jura 2017, 641) Google Scholar öffnen
  605. Röthel, Anne: Familienrechtliche Rechtsgeschäfte (Teil III): Zu den Auswirkungen von sog. Scheingeschäften, in: Juristische Ausbildung 2017, 1380 (zit. Röthel, Jura 2017, 1380) Google Scholar öffnen
  606. Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina: Regelungsaufgabe Mutterstellung: Eine Einführung, in: Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), Regelungsaufgabe Mutterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt a.M., 2016, 9 (zit. Röthel/Heiderhoff in Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Mutterstellung, 2016, 9) Google Scholar öffnen
  607. Rötter, Yvonne: Familienpolitik im Kontext des Neo-Institutionalismus: Deutschland, Schweden und Frankreich aus der Gender-Perspektive, Hamburg, 2014 Google Scholar öffnen
  608. Roulhac, Cédric: Les droits de l’homme sans la loi?, in: La Revue des droits de l’homme 5/2014, 26.5.2014 Google Scholar öffnen
  609. Roumy, Franck: Le lien parental – aspects historiques, in: Fenouillet, Dominique/Vareilles-Sommières, Pascal de (Hrsg.), La contractualisation de la famille, Paris, 2001, 39 (zit. Roumy in Fenouillet/De Vareilles-Sommières, La contractualisation de la famille, 2001, 39) Google Scholar öffnen
  610. Rousseau, Jean-Jacques: Du contrat social; ou principes du droit politique, Genf, 1784 Google Scholar öffnen
  611. Roy, Odile: Filiation légale et réalités familiales: accès à la vérité biologique et intérêt de l’enfant, in: Les Petites Affiches, Journaux judiciaires associés N° 70, 1998, 13 (zit. Roy, LPA 1998, N° 70, 13) Google Scholar öffnen
  612. Rubellin-Devichi, Jacqueline: Droits de la mère et droits de l’enfant: réflexions sur les formes de l’abandon, in: Revue trimestrielle de droit civil 1991, 695 (zit. Rubellin-Devichi, RTD civ. 1991, 695) Google Scholar öffnen
  613. Rubellin-Devichi, Jacqueline/Carbonnier, Jean: Le principe de l’intérêt de l’enfant dans la loi et la jurisprudence françaises, in: La Semaine Juridique Edition Générale N° 7, 16 Februar 1994, Doctr. 3739 (Rubellin-Devichi/Carbonnier, JCP G 1994, N° 7, 3739) Google Scholar öffnen
  614. Rubner, Jeanne: Mach dich locker Mama, in: Süddeutsche Zeitung Wochenende, Sonntagsbeilage, 8.5.2004 (zit. Rubner, Süddeutsche Zeitung, 8.5.2004) Google Scholar öffnen
  615. Rückert, Joachim: Das Bürgerliche Gesetzbuch – ein Gesetzbuch ohne Chance?, in: Juristenzeitung 2003, 749 (zit. Rückert, JZ, 2003, 749) Google Scholar öffnen
  616. Runge-Rannow, Maria-Viktoria: Kenntnis der eigenen Abstammung bei heterologer Insemination, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2017, 43 (zit. Runge-Rannow, ZRP 2017, 43) Google Scholar öffnen
  617. Rupp, Marina: Die Lebenssituation von Kindern in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften, Köln, 2009 Google Scholar öffnen
  618. Saada, Leila: Les interventions de Napoléon Bonaparte au Conseil d’État sur les questions familiales, in: Napoleonica. La Revue, Band 14, N° 2, 2012, 25 (zit. Saada, Napoleonica. La Revue, 2012/2, N° 14, 25) Google Scholar öffnen
  619. Sachs, Michael: Grundgesetz Kommentar, 8. Auflage 2018, München (zit. Sachs-GG/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  620. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 7, Auflage 2017, München (zit. MüKoBGB/Bearbeiter, 2017) Google Scholar öffnen
  621. Safatian, Saman: La rédaction du Code civil, in: Napoleonica. La Revue, Band 16, N° 1, 2013, 49 (zit. Safatian, Napoleonica. La Revue, 2013/1, N° 16, 49) Google Scholar öffnen
  622. Sagnac, Philippe: La législation civile de la Révolution française – la propriété et la famille, Paris, 1899 Google Scholar öffnen
  623. Sahlins, Marshall David: What kinship is - and is not, Chicago, 2013 Google Scholar öffnen
  624. Saint-Pern, Laure de: La conception génétique de la filiation de l'enfant né d’une gestation pour autrui ou la seule garantie de demeurer au sein de la famille d'intention, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2017, 897 (zit. De Saint-Pern, Recueil Dalloz 2017, 897) Google Scholar öffnen
  625. Saleilles, Raymond: De la personnalité juridique: histoire et théories vingt-cinq leçons d’introduction à un cours de droit civil comparé sur les personnes juridiques, 1910, Paris Google Scholar öffnen
  626. Salzgeber, Joseph: Herausforderungen durch neue Lebensformen aus der Sicht des praktisch tätigen Sachverständigen, in: Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, Würzburg, 2018, 181 (zit. Salzgeber in Brudermüller/Seelmann, Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, 2018, 181) Google Scholar öffnen
  627. Sanchez, Jésus: La famille, une institution à la limite de la sphère de l’espace public et de l'espace privé, in: Revue Empan, Prendre la mesure de l’humain, Vol. N° 47, N° 3, 2002, 95 (zit. Sanchez, Empan 2002/3, N°47, 95) Google Scholar öffnen
  628. Sanders, Anne: Statischer Vertrag und dynamische Vertragsbeziehung: Wirksamkeits- und Ausübungskontrolle von Gesellschafts- und Eheverträgen, Bielefeld, 2008 Google Scholar öffnen
  629. Sanders, Anne: Vater werden wird nun schwer: Das neue Verbot der missbräuchlichen Anerkennung der Vaterschaft, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2017, 1189 (zit. Sanders, FamRZ 2017, 1189) Google Scholar öffnen
  630. Sanders, Anne: Mehrelternschaft, Tübingen, 2018 Google Scholar öffnen
  631. Sarcelet, Jean-Dominique/Bohuon, Capucine: Filiation et famille: une vérité qui dérange, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2009, 2876 (zit. Sarcelet/Bohuon, Recueil Dalloz 2009, 2876) Google Scholar öffnen
  632. Savatier, René: Une personne morale méconnue: La famille en tant que sujet de droit, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1939, 49 (zit. Savatier, Recueil Dalloz 1939, 49) Google Scholar öffnen
  633. Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts, Band 1, 1840, Deutsches Textarchiv http://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/398, abgerufen am 11.12.2018 http://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/398, abgerufen am 11.12.2018 (zit. Von Savigny, System des heutigen Römischen Rechts, Band 1, 1840) Google Scholar öffnen
  634. Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts, Band 2, Berlin, 1840, Deutsches Textarchiv http://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/9 abgerufen am 11.12.2018. Google Scholar öffnen
  635. (zit. Von Savigny, System des heutigen Römischen Rechts, Band 2, 1840) Google Scholar öffnen
  636. Savigny, Friedrich Carl von: Das Obligationenrecht als Theil des heutigen römischen Rechts, Berlin, 1851, Bayrische Staatsbibliothek. http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10565883-6, zuletzt abgerufen am 11.12.2018. (zit. Von Savigny, Das Obligationenrecht als Theil des heutigen römischen Rechts, 1851) Google Scholar öffnen
  637. Scapel, Christian: Que reste-t-il de la paix des familles après la réforme du droit de la filiation?, in: La Semaine Juridique Edition Générale 1976, 2757 (zit. Scapel, JCP G, 1976, 2757) Google Scholar öffnen
  638. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage 2012, Berlin Google Scholar öffnen
  639. Schall, Hero: Auslegungsfragen des § 179 StGB und das Problem der eigenhändigen Delikte – KG NJW 1977, 817, in: Juristische Schulung 1979, 104 (zit. Schall, JuS 1979, 104) Google Scholar öffnen
  640. Scheiwe, Kirsten: Vaterbilder im Recht seit 1900, in: Bereswill, Mechthild/Scheiwe, Kirsten/Wolde, Anja (Hrsg.), Vaterschaft im Wandel: multidisziplinäre Analysen und Perspektiven aus geschlechtertheoretischer Sicht, Weinheim, München, 2006, 37 (zit. Scheiwe in Bereswill/Scheiwe/Wolde, Vaterschaft im Wandel, 2006, 37) Google Scholar öffnen
  641. Scheiwe, Kirsten: Die Ausübung elterlicher Sorgerechte durch soziale Eltern, in: Hilbig-Lugani, Katharina (Hrsg.), Zwischenbilanz: Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, Bielefeld, 2015, 205 (zit. Scheiwe in FS Coester-Waltjen, 2015, 205) Google Scholar öffnen
  642. Scheiwe, Kirsten: Familie und Elternschaft in Recht und Soziologie – über den Nutzen der Soziologie für die Familienrechtswissenschaft, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2018, 312 (zit. Scheiwe, NZFam 2018, 312) Google Scholar öffnen
  643. Schewe, Anke: Mater semper certa est?, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2014, 90 (zit. Schewe, FamRZ 2014, 90) Google Scholar öffnen
  644. Schmahl, Katharina: Die Kinderrechtskonvention mit Zusatzprotokollen, Handkommentar, 2. Auflage 2017 (zit. Schmahl-KRK/Schmahl, 2017, Art. 3 Rn. 6) Google Scholar öffnen
  645. Schmid, Viola: Die Familie in Artikel 6 des Grundgesetzes, Berlin, 1989 Google Scholar öffnen
  646. Schmidt, Christopher: Anwendung von § 1592 Nr. 1 BGB auf Co-Mütter?, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2017, 832 (zit. Schmidt, NZFam 2017, 832) Google Scholar öffnen
  647. Schmidt, Elke: Vorläufige Gedanken zur abnehmenden Gestaltungskraft konventioneller juristischer Dogmatik im Privatrechtssystem, in: Juristenzeitung 1980, 153 (zit. Schmidt, JZ 1980, 153) Google Scholar öffnen
  648. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz: Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, 194. EG November 2018 (Bonner Kommentar-GG/Bearbeiter, 2018, Art. 6 Abs. 2 und 3) Google Scholar öffnen
  649. Schmidt-Hidding, Wolfgang: Die Stellung des unehelichen Kindes in den romanischen Rechtsordnungen Europas: das sogenannte Anerkennungssystem und seine Abschwächungen, Bielefeld, 1967 Google Scholar öffnen
  650. Schmidt-Rimpler, Walter: Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts, in: Archiv für die civilistische Praxis 147 (1941), 130 (zit. Schmidt-Rimpler, AcP 147 (1941), 130) Google Scholar öffnen
  651. Schmoeckel, Mathias/Rückert, Joachim/Zimmermann, Reinhard: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB Band 1, Tübingen, 2003 (zit. HKK/Bearbeiter, 2003) Google Scholar öffnen
  652. Schmoeckel, Mathias/Rückert, Joachim/Zimmermann, Reinhard: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB Band II, Tübingen, 2007 (zit. HKK/Bearbeiter, 2007) Google Scholar öffnen
  653. Schneider, David Murray: American Kinship, Chicago, 1980 Google Scholar öffnen
  654. Schubert, Werner: Das Familien- und Erbrecht unter dem Nationalsozialismus: ausgewählte Quellen zu den wichtigsten Gesetzen und Projekten aus den Ministerialakten, Paderborn, 1993 Google Scholar öffnen
  655. Schumacher, Klaus: Fortpflanzungsmedizin und Zivilrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1987, 313 (zit. Schumacher, FamRZ 1987, 313) Google Scholar öffnen
  656. Schumann, Eva: Die nichteheliche Familie, München, 1998 Google Scholar öffnen
  657. Schumann, Eva: Kindeswohl zwischen elterlicher und staatlicher Verantwortung, in: Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Band 3, Göttingen, 2008, 169 (zit. Schumann, Abhandlungen der Akademie der Wissenschaft zu Göttingen, 2008, Band 3, 169) Google Scholar öffnen
  658. Schumann, Eva: Abstammungsrechtliche Folgefragen der Kinderwunschbehandlung – eine Einführung, in: Coester-Waltjen, Dagmar/Lipp, Volker/Schumann, Eva/Veit, Barbara, (Hrsg.), Kinderwunschmedizin – Reformbedarf im Abstammungsrecht?, 13. Göttinger Workshop zum Familienrecht 2014, Göttingen, 2015, 7 (zit. Schumann in Coester-Waltjen/Lipp/Schumann/Veit, Kinderwunschmedizin, 2015, 7) Google Scholar öffnen
  659. Schwab, Dieter: Familienrecht im Umbruch, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1995, 513 (zit. Schwab, FamRZ 1995, 513) Google Scholar öffnen
  660. Schwab, Dieter: Gleichberechtigung und Familienrecht im 20. Jahrhundert, in: Gerhard, Ute (Hrsg.), Frauen in der Geschichte des Rechts, Tübingen, 1997, 790 (zit. Schwab in Gerhard, Frauen in der Geschichte des Rechts, 1997, 790) Google Scholar öffnen
  661. Schwab, Dieter: From Status to Contract? – Aspekte der Vertragsfreiheit im Familienrecht im Lichte seiner Reformen, in: Deutsche Notar-Zeitschrift Sonderheft 2001, 9 (zit. Schwab, DNotZ Sonderheft 2001, 9) Google Scholar öffnen
  662. Schwab, Dieter: Gemeinsame elterliche Verantwortung – ein Schuldverhältnis?, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2002, 1297 (zit. Schwab, FamRZ 2002, 1297) Google Scholar öffnen
  663. Schwab, Dieter: Abstammungsklärung – leicht gemacht, Oder: Neuer Dialog in der Familie, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2008, 23 (zit. Schwab, FamRZ 2008, 23) Google Scholar öffnen
  664. Schwab, Dieter: Die Begriffe der genetischen, biologischen, rechtlichen und sozialen Elternschaft (Kindschaft) im Spiegel der rechtlichen Terminologie, in: Schwab, Dieter/Vaskovics, Laszlo A. (Hrsg.), Sonderheft Zeitschrift für Familienforschung, Pluralisierung von Elternschaft und Kindschaft, 2011, 41 (zit. Schwab in Schwab/Vaskovics, Pluralisierung der Elternschaft und Kindschaft 2011, 41) Google Scholar öffnen
  665. Schwab, Dieter: Rechte am Kind ohne Verantwortung? – Zur Begründung von Umgangsbefugnissen Dritter, in: Hilbig-Lugani, Katharina (Hrsg.), Zwischenbilanz: Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, Bielefeld, 2015, 223 (zit. Schwab in FS Coester-Waltjen, 2015, 223) Google Scholar öffnen
  666. Schwab, Dieter: Familienrecht, München, 26. Auflage 2018 Google Scholar öffnen
  667. Schwenzer, Ingeborg: Vom Status zur Realbeziehung: Familienrecht im Wandel, Baden-Baden, 1987 Google Scholar öffnen
  668. Schwenzer, Ingeborg: Empfiehlt es sich, das Kindschaftsrecht neu zu regeln?, Gutachten A für den 59. Deutschen Juristentag, Hannover 1992 (zit. Schwenzer, Gutachten A zum 59. DJT 1992, Hannover) Google Scholar öffnen
  669. Schwenzer, Ingeborg: Grundlinien eines modernen Familienrechts aus rechtsvergleichender Sicht, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht Band 71, 2007, 705 (zit. Schwenzer, RabelsZ 71, 2007, 705) Google Scholar öffnen
  670. Seelmann, Kurt: Rechte, die der Person ankleben, in: Hilbig-Lugani, Katharina (Hrsg.), Zwischenbilanz: Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, Bielefeld, 2015, 247 (zit. Seelmann in FS Coester-Waltjen, 2015, 247) Google Scholar öffnen
  671. Seibert, Helga: Verfassung und Kindschaftsrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1995, 1457 (zit. Seibert, FamRZ 1995, 1457) Google Scholar öffnen
  672. Seidel, Klaus: Was gilt, wenn der rechtliche Vater nicht der biologische Vater ist?, in: Familie Partnerschaft, Recht 2005, 181 (zit. Seidel, FPR 2005, 181) Google Scholar öffnen
  673. Seiler, Christian: Grundzüge eines öffentlichen Familienrechts, Tübingen, 2008 Google Scholar öffnen
  674. Seiler, Christian: Ehe und Familie – noch besonders geschützt? Der Auftrag des Art. 6 GG und das einfache Recht, in: Uhle, Arnd (Hrsg.), Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit, Berlin, 2014, 37 (zit. Seiler in Uhle, Zur Disposition gestellt, 2014, 37) Google Scholar öffnen
  675. Sénat: Comptes rendus des débats, abrufbar unter http://www.senat.fr/seances/comptes-rendus.html, zuletzt abgerufen am 11.2.2019 Google Scholar öffnen
  676. Sethe, Henning von: Die Durchsetzbarkeit des Rechts auf Kenntnis der eigenen Abstammung aus der Sicht des Kindes: eine Analyse des geltenden Rechts und Vorschläge für eine künftige Rechtsgestaltung, Berlin, 1995 Google Scholar öffnen
  677. Sicard, Didier/Mouneyrat, Marie-Hélène: Doit-on satisfaire tous les désirs de parentalité, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 46 (zit. Sicard/Mouneyrat in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 46) Google Scholar öffnen
  678. Siffrein-Blanc, Caroline: La parenté en droit civil français, Aix-en-Provence, 2009 Google Scholar öffnen
  679. Siffrein-Blanc, Caroline/Bonifay, Emmanuelle: Propos introductifs sur la protection de l'enfant, in: L’Actualité juridique: Famille 2017, 332 (zit. Siffrein-Blanc/Bonifay, AJ Famille 2017, 332) Google Scholar öffnen
  680. Simitis, Spiros: Kindeswohl: eine interdisziplinäre Untersuchung über seine Verwirklichung in der vormundschaftsgerichtlichen Praxis, Frankfurt a. M., 1979 Google Scholar öffnen
  681. Singer, Reinhard: Selbstbestimmung und Verkehrsschutz im Recht der Willenserklärungen, München, 1995 Google Scholar öffnen
  682. Sly, Karen Marie: Baby-Sitting Consideration: Surrogate Mother’s Right to Rent Her Womb for a Fee, in: Gonzaga Law Review 18, November 1983, 539 (zit. Sly, Gonzaga Law Review 18, 1983, 539) Google Scholar öffnen
  683. Smith, Adam: Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen, nach der 5. Auflage 1789, 1978, München Google Scholar öffnen
  684. Spickhoff, Andreas: Vaterschaft und konsentierte Fremdinsemination, in: Archiv für die civilistische Praxis 197 (1997), 398 (zit. Spickhoff, AcP 197 (1997), 398) Google Scholar öffnen
  685. Spickhoff, Andreas: Anmerkung zu LG München I, 22.5.2003 - 17 HKO 344/03, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2003, 1581 (zit. Spickhoff, FamRZ 2003, 1581) Google Scholar öffnen
  686. Spickhoff, Andreas: Vaterschaft und Fortpflanzungsmedizin. Die Einwilligung zur künstlichen Befruchtung mittels Samenspende eines Dritten, in: Hofer, Sybille (Hrsg.), Perspektiven des Familienrechts: Festschrift für Dieter Schwab zum 70. Geburtstag am 15. August 2005, Bielefeld, 2005 (zit. Spickhoff in FS Schwab, 2005, 923) Google Scholar öffnen
  687. Spickhoff, Andreas: Der Streit um die Abstammung – Brennpunkte der Diskussion, in: Spickhoff, Andreas/Schwab, Dieter/Henrich, Dieter/Gottwald, Peter (Hrsg.), Streit um die Abstammung: ein europäischer Vergleich, Bielefeld, 2007, 13 (zit. Henrich in Spickhoff/Schwab/Henrich/Gottwald, Streit um die Abstammung, 2007, 13) Google Scholar öffnen
  688. Spickhoff, Andreas: Vaterschaftsfeststellung, Vaterschaftsanfechtung und das Recht auf Kenntnis der Abstammung nach heterologer Insemination, in: Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2017, 257 (zit. Spickhoff, ZfPW 2017, 257) Google Scholar öffnen
  689. Spickhoff, Andreas: Medizinrecht, Beck’scher Kurzkommentar, Bürgerliches Gesetzbuch, 3. Auflage 2018, München (zit. Spickhoff-BGB/Bearbeiter, 2018) Google Scholar öffnen
  690. Spieker, Manfred: Ehe und Familie als Ressource der Gesellschaft, in: Uhle, Arnd (Hrsg.), Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit Berlin, 2014, 11 (zit. Spieker in Uhle, Zur Disposition gestellt, 2014, 11) Google Scholar öffnen
  691. Spranger, Tade Matthias: Anmerkung zu OLG Rostock 7.5.2010 - 7 U 67/09, in: Medizinrecht 2010, 878 (zit. Spranger, MedR 2010, 878) Google Scholar öffnen
  692. Spranger, Tade Matthias: Familie 2.0? Das Familienbild im Licht moderner Lebenswissenschaften, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2017, 257 (zit. Spranger, FamRZ 2017, 257) Google Scholar öffnen
  693. Stathopoulus, Michael: Rechtliche oder genetische Abstammung: für eine Überwindung der ‚Alles-oder-nichts‘-Logik, in: Hilbig-Lugani, Katharina (Hrsg.), Zwischenbilanz: Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, Bielefeld, 2015, 257 (zit. Stathopoulus in FS Coester-Waltjen, 2015, 257) Google Scholar öffnen
  694. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB, 4. Buch, Familienrecht, Berlin, 2011 (zit. Staudinger/Bearbeiter, 2011) Google Scholar öffnen
  695. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB, 1. Buch, Allgemeiner Teil, Berlin, 2017 (zit. Staudinger/Bearbeiter, 2017) Google Scholar öffnen
  696. Steinbock, Bonnie: Defining Parenthood, in: Spencer, JR/Du Bois-Pedain, Antje (Hrsg.), Freedom and Responsibility in Reproductive Choice, Oxford, Portland, 2006 (zit. Steinbock in Spencer/Du Bois-Pedain, Freedom and Responsibility in Reproductive Choice, 2006, 107) Google Scholar öffnen
  697. Steininger, Marlene: Die rechtliche Regelung der Fortpflanzung zu dritt – Das Verhältnis des Samenspenders zu dem mit seinem Samen gezeugten Kind im Rechtsvergleich, in: Maio, Giovanni/Eichinger, Tobias/Bozzaro, Claudia (Hrsg.), Kinderwunsch und Reproduktionsmedizin: ethische Herausforderungen der technisierten Fortpflanzung, Freiburg im Breisgau, 2013, 448 (zit. Steininger in Maio/Eichinger/Bozzaro, Kinderwunsch und Reproduktionsmedizin – ethische Herausforderungen der technisierten Fortpflanzung, 2013, 448) Google Scholar öffnen
  698. Steinvorth, Ulrich: Wem oder was dient die Familie?, in Götz, Isabell/Schwenzer, Ingeborg/Seelmann, Kurt/Taupitz, Jochen (Hrsg.), Familie - Recht - Ethik: Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, München, 2014, 791 (zit. Steinvorth in FS Brudermüller, 2014, 791) Google Scholar öffnen
  699. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 4.1, Die einzelnen Grundrechte, München, 2006 (zit. Bearbeiter in Staatsrecht Band 4.1, 2006) Google Scholar öffnen
  700. Stern, Klaus/Becker, Florian: Grundrechte Kommentar, Köln, 2. Auflage 2016 (zit. Stern/Becker-GR/Bearbeiter, 2016) Google Scholar öffnen
  701. Strick, Kerstin: Die Adoption des eigenen Kindes, Frankfurt a. M., 1996 Google Scholar öffnen
  702. Sudre, Frédéric: Les grands arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme, Paris, 7. Auflage 2015 Google Scholar öffnen
  703. Sussebach, Henning: Tief in den Genen, in: Die Zeit, 14.2.2019, Dossier, 13 (zit. Sussebach, Die Zeit N° 8 vom 14.2.2019, Dossier, 13) Google Scholar öffnen
  704. Swientek, Christine: Wer sagt mir, wessen Kind ich bin?, Freiburg im Breisgau, 1993 Google Scholar öffnen
  705. Taormina, Gilles: Le droit de la famille à l’épreuve du progrès scientifique, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2006, 1071 (zit. Taormina, Recueil Dalloz 2006, 1071) Google Scholar öffnen
  706. Taupitz, Jochen: Verbot der Eizellspende – ‚modern‘ interpretiert?, in: Neue Juristische Wochenschrift 2019, 337 (zit. Taupitz, NJW 2019, 337) Google Scholar öffnen
  707. Taupitz, Jochen/Boscheinen, Juliane: Neue Familienformen und ihre Herausforderungen aus medizinischer Sicht, in: Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, Würzburg, 2018, 9 (zit. Taupitz/Boscheinen in Brudermüller/Seelmann, Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, 2018, 9) Google Scholar öffnen
  708. Taupitz, Jochen/Schlüter, Julia: Heterologe künstliche Befruchtung: Die Absicherung des Samenspenders gegen unterhalts- und erbrechtliche Ansprüche des Kindes, in: Archiv für die civilistische Praxis 205 (2005), 591 (zit. Taupitz/Schlüter, AcP 205 (2005), 591) Google Scholar öffnen
  709. Taupitz, Jochen/Theodoridis, Athina: Das Gesetz zur Regelung des Rechts auf Kenntnis der eigenen Abstammung bei heterologer Verwendung von Samen, in: Medizinrecht 2018, 457 (zit. Taupitz/Theodoridis, MedR 2018, 457) Google Scholar öffnen
  710. Terré, François/Fenouillet, Dominique: Droit civil: les personnes, la famille, les incapacités, Paris, 7. Auflage 2005 Google Scholar öffnen
  711. Teubel, Alexander: Abschaffung der Babyklappen?, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2010, 63 (zit. Teubel, ZRP 2010, 63) Google Scholar öffnen
  712. Theile, Janett: Anmerkung zu BGH 6.9.2017 - XII ZB 660/14, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2017, 1051 (zit. Theile, NZFam 2017, 1051) Google Scholar öffnen
  713. Théry, Irène: Le démariage: justice et vie privée, Paris, 1993 Google Scholar öffnen
  714. Théry, Irène: Approche sociologique de la vie familiale, in: Sudre, Frédérique (Hrsg.), Le droit au respect de la vie familiale au sens de la Convention européenne des droits de l’homme, Brüssel, 2002, 61 (zit. Théry in Sudre, Le droit au respect de la vie familiale au sens de la Convention européenne des droits de l’homme, 2002, 61) Google Scholar öffnen
  715. Théry, Irène: Couples de même sexe, mariage et filiation: par delà la critique des apories de la rhétorique antidiscriminatoire, in: Fulchiron, Hugues (Hrsg.), Mariage-conjugalité, parenté-parentalité, Paris, 2009, 269 (zit. Théry in Fulchiron, Mariage-Conjugalité, Parenté-Parentalité, 2009, 269) Google Scholar öffnen
  716. Théry, Irène: Des humains comme les autres: bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, 2010 Google Scholar öffnen
  717. Théry, Irène/Leroyer, Marie: Filiation, origines, parentalité. Le droit face aux nouvelles valeurs de responsabilité générationnelle: Rapport à la Ministre déléguée chargée de la famille, Paris, 2014 (zit. Théry/Leroyer, Rapport Filiation, origines, parentalité, 2014) Google Scholar öffnen
  718. Théry, René: L’intérêt de la famille, in: La Semaine Juridique Edition Générale N° 30, 1972, 2485 (zit. Théry, JCP G 1972, 2485) Google Scholar öffnen
  719. Thomale, Chris: Mietmutterschaft: eine international-privatrechtliche Kritik, Tübingen, 2015 Google Scholar öffnen
  720. Thomale, Chris: Das Kinderwohl ex ante – Straßburger zeitgemäße Betrachtungen zur Leihmutterschaft, in: Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2017, 583 (zit. Thomale, IPRax 2017, 583) Google Scholar öffnen
  721. Thorn, Petra: Familienbildung mit Spendersamen: Forschungsstand, klinische Erfahrungen und juristische Erfordernisse aus psychosozialer Perspektive, in: Coester-Waltjen, Dagmar/Lipp, Volker/Schumann, Eva/Veit, Barbara (Hrsg.), Kinderwunschmedizin – Reformbedarf im Abstammungsrecht?, 13. Göttinger Workshop zum Familienrecht 2014, Göttingen, 2015, 131 (zit. Thorn in Coester-Waltjen/Lipp/Schumann/Veit, Kinderwunschmedizin, 2015, 131) Google Scholar öffnen
  722. Thouret, Sylvain: Dossier Mariage, pacs, concubinage: le guide: Effets à l'égard de l’enfant, in: L’Actualité juridique: Famille 2014, 672 (zit. Thouret, AJ famille 2014, 672) Google Scholar öffnen
  723. Toullier, Charles/Bonaventure Marie: Le droit civil français, suivant l'ordre du Code civil: ouvrage dans lequel on a tâché de réunir la théorie à la pratique, Band 6, Paris, 1812 Google Scholar öffnen
  724. Trotha, Trutz von: Wie machen die das bloß, die Gallierinnen?, in: Frankfurter Rundschau vom 6.3.2007 (zit. Von Trotha, Frankfurter Rundschau 6.3.2007) Google Scholar öffnen
  725. Uhle, Arnd: Abschied vom engen Familienbegriff. Zur Rejustierung des bundesverfassungsgerichtlichen Familienverständnisses, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2015, 272 (zit. Uhle, NVwZ 2015, 272) Google Scholar öffnen
  726. Unger, Elisabeth: Quo vadis, Abstammungsrecht? – Ein Blick auf den Abschlussbericht des Arbeitskreises, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2018, 663 (zit. Unger, FamRZ 2018, 663) Google Scholar öffnen
  727. UNICEF: Implementation Handbook for the Convention of the Rights of the Child, 2007, Genf (zit. Unicef, Implementation Handbook for the Convention of the Rights of the Child, 2007) Google Scholar öffnen
  728. Van der Woude, Ida: Das kulturelle Konzept der Familie in der Sprache, in: Mühling, Tanja/Schwarze, Johannes (Hrsg.), Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich: ein familienpolitischer Vergleich, Leverkusen, 2011, 127 (zit. Van der Woude in Mühling/Schwarze, Lebensbedingungen von Familien in Deutschland, Schweden und Frankreich. Ein familienpolitischer Vergleich, 2011, 127) Google Scholar öffnen
  729. Vaskovics, Laszlo A.: Segmentierung und Multiplikation von Elternschaft. Konzept zur Analyse von Elternschafts- und Elternkonstellationen, in: Schwab, Dieter/Vaskovics, Laszlo A. (Hrsg.), Sonderheft Zeitschrift für Familienforschung, Pluralisierung von Elternschaft und Kindschaft, 2011, 11 (zit. Vaskovics in Schwab/Vaskovics, Pluralisierung der Elternschaft und Kindschaft 2011, 11) Google Scholar öffnen
  730. Vassaux-Vanoverschelde, Joëlle: Le droit de l’enfant à sa famille dans la loi n° 93-22 du 8 janvier 1993, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 1994, 4 (zit. Vassaux-Vanoverschelde, Recueil Dalloz 1994, 4) Google Scholar öffnen
  731. Vauthier, Jean-Philippe/Vialla, François: Matres semper certae sunt? Un pluriel bien singulier, in: Recueil Dalloz de doctrine, de jurisprudence et de législation 2017, 1373 (zit. Vauthier/ Vialla, Recueil Dalloz 2017, 1373) Google Scholar öffnen
  732. Veil, Mechthild: Familienpolitik in den Zwängen konservativer und neoliberaler Logiken: ein deutsch-französischer Vergleich, in: Casale, Rita/Forster, Edgar (Hrsg.), Ungleiche Geschlechtergleichheit: Geschlechterpolitik und Theorien des Humankapitals, Opladen, 2011, 95 (zit. Veil in Casale/Forster, Ungleiche Geschlechtergleichheit, 2011, 95) Google Scholar öffnen
  733. Veil, Mechthild: Mutterschaft und Mutterkult in Frankreich. Bleibt die Gleichberechtigung auf der Strecke?, in: Feministische Studien, Zeitschrift für interdisziplinäre Frauen- und Geschlechterforschung Heft 1 Jahrgang 29, 2011, 144 (zit. Veil, Feministische Studien, 2011, 144) Google Scholar öffnen
  734. Veit, Barbara/Hinz, Katharina: Vertauschte Kinder, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2010, 505 (zit. Veit/Hinz, FamRZ 2010, 505) Google Scholar öffnen
  735. Verdier, Pierre/Margiotta, Nathalie: … ou rendre à l’enfant le droit de connaître sa filiation?, in: Corpart, Isabelle (Hrsg.), Problèmes politiques et sociaux N° 914, Filiations: nouveaux enjeux, 2005, 81 (zit. Verdier/Margiotta in Corpart, Problèmes politiques et sociaux N° 914, 2005, 81) Google Scholar öffnen
  736. Véron, Michel: Volonté du père et reconnaissance d’enfant, in: Revue trimestrielle de droit civil 1967, 521 (zit. Véron, RTD civ. 1967, 521) Google Scholar öffnen
  737. Verpeaux, Michel: Les ordonnances de l’article 38 ou les fluctuations contrôlées de la répartition des compétences entre la loi et le règlement, in: Cahiers du Conseil constitutionnel N° 19, Januar 2006, (zit. Verpeaux, Cahiers du Conseil constitutionnel, Januar 2006, N° 19) Google Scholar öffnen
  738. Vial, Géraldine: Réforme de la filiation: les surprises du projet de ratification de l’ordonnance du 4 juillet 2005, in: Revue Droit de la Famille N° 2, Februar 2008, Étude 5 (zit. Vial, Dr. famille 2008, N° 2, Étude 5) Google Scholar öffnen
  739. Vial, Géraldine: Rôle du ministère public en matière de filiation, in: L’Actualité juridique: Famille 2012, 34 (zit. Vial, AJ Famille 2012, 34) Google Scholar öffnen
  740. Vidal, José: La place de la vérité biologique dans le droit de la filiation, in: Mélanges dédiés à Gabriel Marty, 1978, Toulouse (zit. Vidal in Mélanges Marty, 1978, 1113) Google Scholar öffnen
  741. Vidal, José: Un droit à la connaissance de ses origines, in: Mélanges dédiés à Louis Boyer, doyen de la Faculté de droit de Toulouse, Toulouse, 1996, 733 (zit. Vidal in Mélanges Boyer, 1996, 733) Google Scholar öffnen
  742. Vita, Anna de: Aperçu comparatif sur l’évolution européenne: considérations et conjectures, in: Fenouillet, Dominique/Vareilles-Sommières, Pascal de (Hrsg.), La contractualisation de la famille, Paris, 2001, 257 (zit. De Vita in Fenouillet/De Vareilles-Sommières, La contractualisation de la famille, 2001, 257) Google Scholar öffnen
  743. Viveiros De Castro, Eduardo: The Gift and the Given – Three Nano-essays on Kinship and Magic, in: Bamford, Sandra/Leach, James (Hrsg.), Kinship and Beyond, New York, Oxford, 2009, 237 (zit. Viveiros de Castro in Bamford/Leach, Kinship and Beyond, 2009, 237) Google Scholar öffnen
  744. Voigt, Marc Alexander: Abstammungsrecht 2.0: Ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung, Frankfurt a.M., 2015 Google Scholar öffnen
  745. Wachsmann, Patrick: Les droits de l’homme, Paris, 5. Auflage 2008 Google Scholar öffnen
  746. Wagenitz, Thomas/Barth, Thomas: Die Änderung der Familie als Aufgabe für den Gesetzgeber, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1996, 577 (zit. Wagenitz/Barth, FamRZ 1996, 577) Google Scholar öffnen
  747. Walper, Sabine: Biologische und soziale Elternschaft im Wandel: Alte und neue Herausforderungen, in: Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, Würzburg, 2018, 205 (zit. Salzgeber in Brudermüller/Seelmann, Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, 2018, 205) Google Scholar öffnen
  748. Walper, Sabine/Bovenschen, Ina/Entleitner-Phelps, Christine/Lux, Ulrike: Was kann der Staat? Mutterschaft aus Sicht der Familien-, Kinder und Jugendforschung, in: Röthel, Anne/Heiderhoff, Bettina (Hrsg.), Regelungsaufgabe Mutterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt a.M., 2016, 31 (zit. Walper/Bovenschen/Entleitner-Phelps/Lux in Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Mutterstellung, 2016, 31) Google Scholar öffnen
  749. Walper, Sabine/Wendt, Eva-Verena: Die Bedeutung der Abstammung für die Identitätsfindung und Persönlichkeitsentwicklung in der Adoleszenz: Adoption, Samenspende und frühe Vaterabwesenheit nach Trennung der Eltern, in: Schwab, Dieter/Vaskovics, Laszlo A. (Hrsg.), Sonderheft Zeitschrift für Familienforschung, Pluralisierung von Elternschaft und Kindschaft, 2011, 211 (zit. Walper/Wendt in Schwab/Vaskovics, Pluralisierung der Elternschaft und Kindschaft 2011, 211) Google Scholar öffnen
  750. Wanitzek, Ulrike: Rechtliche Elternschaft bei medizinisch unterstützter Fortpflanzung, Bielefeld, 2002 Google Scholar öffnen
  751. Wanitzek, Ulrike: Ergänzungen des Abstammungsrechts durch das Kinderrechteverbesserungsgesetz, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2003, 730 (zit. Wanitzek, FamRZ 2003, 730) Google Scholar öffnen
  752. Wapler, Friederike: Familie und Familienschutz im Wandel – zur Entwicklung des Familienbegriffs im öffentlichen Recht, in: Rechtswissenschaft, Zeitschrift für Rechtswissenschaft, 2014 Heft 1, 57 (zit. Wapler, Rechtswissenschaft 2014, 57) Google Scholar öffnen
  753. Wapler, Friederike: Kindeswohl und Kinderrechte, Tübingen, 2015 Google Scholar öffnen
  754. Warnock, Mary: The Limits of Right-based Discourse, in: Spencer, JR/Du Bois-Pedain, Antje (Hrsg.), Freedom and Responsibility in Reproductive Choice, Oxford, Portland, 2006, 3 (zit. Warnock in Spencer/Du Bois-Pedain, Freedom and Responsibility in Reproductive Choice, 2006, 3) Google Scholar öffnen
  755. Wautelet, Patrick: Fraude et autonomie de la volonté dans les relations familiales internationales, in: Panet, Amélie/Fulchiron, Hugues/Wautelet, Patrick (Hrsg.), L’autonomie de la volonté dans les relations familiales internationales, Brüssel, 2017, 139 (zit. Wautelet in Panet/Fulchiron/Wautelet, L’autonomie de la volonté dans les relations internationales, 2017, 139) Google Scholar öffnen
  756. Weber, Albrecht: Verfassungsrechtliche Determinanten in Kindschaftssachen – Eine Handreichung für die Praxis, in: Götz, Isabell/Schwenzer, Ingeborg/Seelmann, Kurt/Taupitz, Jochen (Hrsg.), Familie - Recht - Ethik: Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, München, 2014, 901 (zit. Weber in FS Brudermüller, 2014, 901) Google Scholar öffnen
  757. Webler, Heinrich: Familie und Erziehung im Recht, in: Deutsches Recht, 1935, 89 (zit. Webler, DR 1935, 89) Google Scholar öffnen
  758. Wehrstedt, Stefan: Notarielle Vereinbarungen anlässlich einer künstlichen Befruchtung, in: Rheinische Notar-Zeitschrift 2005, 109 (zit. Wehrstedt, RNotZ 2005, 109) Google Scholar öffnen
  759. Wehrstedt, Stefan: Der Streit um die Abstammung aus rechtsberatender Sicht in Fällen künstlicher Befruchtung mittels Samenspende eines Dritten, sog. heterologe Insemination, in: Spickhoff, Andreas/Schwab, Dieter/Henrich, Dieter/Gottwald, Peter (Hrsg.), Streit um die Abstammung: ein europäischer Vergleich, Bielefeld, 2007, 73 (zit. Wehrstedt in Spickhoff/Schwab/Henrich/Gottwald, Streit um die Abstammung, 2007, 73) Google Scholar öffnen
  760. Wehrstedt, Stefan: Die heterologe Samenspenden-Behandlung bei einer nicht verheirateten Frau, in: Familie Partnerschaft Recht 2011, 400 (zit. Wehrstedt, FPR 2011, 400) Google Scholar öffnen
  761. Weil, Prosper: Les techniques de protection des libertés publiques en droit français, in: Mélanges Marcel Bridel: recueil de travaux, Lausanne, 1968, 609 (zit. Weil in Mélanges Bridel, 1968, 609) Google Scholar öffnen
  762. Wellenhofer, Marina: Vaterschaftsanfechtung – Vorschlag zur Änderung von § 1600 BGB, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2003, 1889 (zit. Wellenhofer, FamRZ 2003, 1889) Google Scholar öffnen
  763. Wellenhofer, Marina: Das neue Gesetz zur Klärung der Vaterschaft unabhängig vom Anfechtungsverfahren, in: Neue Juristische Wochenschrift 2008, 1185 (zit. Wellenhofer, NJW 2008, 1185) Google Scholar öffnen
  764. Wellenhofer, Marina: Die moderne Fortpflanzungsmedizin und das Abstammungsrecht, in: Gesundheit und Pflege 2014, 127 (zit. Wellenhofer, GuP 2014, 127) Google Scholar öffnen
  765. Wellenhofer, Marina: Grundrechte und Familienrecht: Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung, in: Juristische Schulung 2016, 1032 (zit. Wellenhofer, JuS 2016, 1032) Google Scholar öffnen
  766. Wellenhofer, Marina: Familienrecht, München, 4. Auflage 2017 Google Scholar öffnen
  767. Wellenhofer, Marina: Rechtsprechungsübersicht zum Abstammungsrecht (2016-2018), in: Neue Zeitschrift für Familienrecht 2018, 719 (zit. Wellenhofer, NZFam 2018, 719) Google Scholar öffnen
  768. Wellenhofer, Marina: Familienrecht: Vaterschaftsanfechtung durch den leiblichen Vater, in: Juristische Schulung 2018, 910 (zit. Wellenhofer, JuS 2018, 910) Google Scholar öffnen
  769. Weller, Marc-Philippe: Das Vertrags- und Konsensprinzip. Vom Naturrecht über Domat und Pothier zum Code Civil (1808), in: Beckmann, Roland Michael/Mansel, Heinz-Peter/Matusche-Beckmann, Annemarie (Hrsg.), Versicherung und Wirtschaft, Gedächtnisschrift für Ulrich Hübner, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg, 2012, 435 (zit. Weller in GS Hübner, 2012, 435) Google Scholar öffnen
  770. Wendehorst, Christiane: Fortpflanzungsmedizinrecht in Deutschland und Österreich: ein Kopf-an-Kopf-Rennen, in: Hilbig-Lugani, Katharina (Hrsg.), Zwischenbilanz: Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, Bielefeld, 2015, 1047 (zit. Wendehorst in FS Coester-Waltjen, 2015, 1047) Google Scholar öffnen
  771. Wendel, Mattias: Verfassungsrecht – Völkerrecht – Europarecht, in: Marsch, Nikolaus/Vilain, Yoan/Wendel, Mattias (Hrsg.), Französisches und Deutsches Verfassungsrecht: ein Rechtsvergleich, Berlin, 2015, 373 (zit. Wendel in Marsch/Vilain/Wendel, Französisches und Deutsches Verfassungsrecht, 2015, 373) Google Scholar öffnen
  772. Wenzler, Sabine: Frauen- und Familienpolitik – konfligierende oder komplementäre Politikfelder, in: Bottke, Wilfried (Hrsg.), Familie als zentraler Grundwert demokratischer Gesellschaften, Interdisziplinäre gesellschaftspolitische Gespräche an der Universität Augsburg, St. Ottilien, 1994, 65 (zit. Wenzler in Bottke, Familie als zentraler Grundwert demokratischer Gesellschaften, 1994, 65) Google Scholar öffnen
  773. Wieacker, Franz: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, Göttingen, 2. Auflage 1967 Google Scholar öffnen
  774. Wielsch, Dan: Grundrechte als Rechtfertigungsgebote im Privatrecht, in: Archiv für die civilistische Praxis 213 (2013), 718 (zit. Wielsch, AcP 213 (2013), 718) Google Scholar öffnen
  775. Willekens, Harry: Vaterschaft als Institution, in: Bereswill, Mechthild/Scheiwe, Kirsten/Wolde, Anja (Hrsg.), Vaterschaft im Wandel: multidisziplinäre Analysen und Perspektiven aus geschlechtertheoretischer Sicht, Weinheim, München, 2006, 19 (zit. Willekens in Bereswill/Scheiwe/Wolde, Vaterschaft im Wandel, 2006, 19) Google Scholar öffnen
  776. Willekens, Harry: Alle Elternschaft ist sozial, in: Recht der Jugend und des Bildungswesens Band 64, 2016, 130 (zit. Willekens, Recht der Jugend und des Bildungswesens, Band 64, 2016, 130) Google Scholar öffnen
  777. Windel, Peter Axel: Lebensformen - Status - Personenstand - Grundlagen und Probleme, in: Das Standesamt: Zeitschrift für Standesamtswesen, Familienrecht, Staatsangehörigkeitsrecht, Personenstandsrecht, internationales Privatrecht des In- und Auslands 2006, 125 (zit. Windel, StAZ 2006, 125) Google Scholar öffnen
  778. Windel, Peter Axel: Status und Realbeziehung, in: Lipp, Volker/Röthel, Anne/Windel, Peter Axel (Hrsg.), Familienrechtlicher Status und Solidarität, Tübingen, 2008, 1 (zit. Windel in Lipp/Röthel/Windel, Familienrechtlicher Status und Solidarität, 2008, 1) Google Scholar öffnen
  779. Windscheid, Bernhard: Lehrbuch des Pandektenrechts, Band 1, Frankfurt a.M., 7. Auflage 1891 Google Scholar öffnen
  780. Wolf, Alfred: Über Konsequenzen aus den gescheiterten Versuchen, Babyklappen und ‚anonyme‘ Geburten durch Gesetz zu legalisieren, in: Familie Partnerschaft Recht 2003, 112 (zit. Wolf, FPR 2003, 112) Google Scholar öffnen
  781. Wolf, Andrea: Die Abstammung von durch medizinische Fortpflanzung gezeugten Kindern nach dem Kindschaftsreformgesetz (KindRG), in: Familie und Recht 1998, 392 (zit. Wolf, FuR 1998, 392) Google Scholar öffnen
  782. Wright, Grace: A critical assessment of the law on assisted reproduction and legal parentage, in: Gray’s Inn Student Law Journal, 2016, Vol. VIII, 108 (zit. Wright, Gray’s Inn Student Law Journal, 2016, 108) Google Scholar öffnen
  783. Youf, Dominique: Penser les droits de l'enfant, Paris, 2002 Google Scholar öffnen
  784. Zeller, Hans: Das Recht des nichtehelichen Kindes, Stuttgart, 1976 Google Scholar öffnen
  785. Zimmermann, Michael: Anmerkung zu BVerfG 13.10.2008 - 1 BvR 1548/03, in: Neue Juristische Wochenschrift 2009, 424 (zit. Zimmermann, NJW 2009, 424) Google Scholar öffnen
  786. Zippelius, Reinhold: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel. Das Beispiel von Ehe und Familie, in: Die öffentliche Verwaltung 1986, 805 (zit. Zippelius, DÖV 1986, 805) Google Scholar öffnen
  787. Zöllner, Dieter: Zivilrechtswissenschaft und Zivilrecht im ausgehenden 20. Jahrhundert, in: Archiv für die civilistische Praxis 188 (1988), 85 (zit. Zöllner, Acp 188 (1988), 85) Google Scholar öffnen
  788. Zschiebsch, Mathias: Welche Auswirkungen hat das Gesetz ‚Ehe für alle‘ auf das Adoptionsrecht?, in: notar 2017, 363 (zit. Zschiebsch, notar 2017, 363) Google Scholar öffnen
  789. Zuleeg, Manfred: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel - das Beispiel von Ehe und Familie, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1986, 800 (zit. Zuleeg, NVwZ 1986, 800) Google Scholar öffnen
  790. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein: Einführung in die Rechtsvergleichung, Tübingen, 3. Auflage 1996 Google Scholar öffnen
  791. Zypries, Brigitte/Zeeb, Monika: Samenspende und das Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung. Kinder, Spender und Väter brauchen bessere Gesetze, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2014, 54 (zit. Zypries/Zeeb, ZRP 2014, 54) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Familienrecht & Erbrecht"
Cover des Buchs: Brennpunkte im Internationalen Familienrecht
Sammelband Kein Zugriff
Christine Budzikiewicz, Bettina Heiderhoff, Frank Klinkhammer, Kerstin Niethammer-Jürgens
Brennpunkte im Internationalen Familienrecht
Cover des Buchs: Islamisches Familienrecht
Lehrbuch Kein Zugriff
Mathias Rohe
Islamisches Familienrecht
Cover des Buchs: Aufgedrängte Natürlichkeit
Monographie Vollzugriff
Lucy Chebout
Aufgedrängte Natürlichkeit
Cover des Buchs: Liber Amicorum Achilles Koutsouradis
Sammelband Kein Zugriff
Michael Sonnentag
Liber Amicorum Achilles Koutsouradis