, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die vermögenswerten Bestandteile von Persönlichkeitsrechten

Am Beispiel der Künstlersignatur
Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Die verkaufsfördernde Wirkung einer berühmten Künstlersignatur auf Kunstwerken kann von Kunstfälschern ebenso ausgenutzt werden wie von Künstlern, die sich in ghostwriterähnlichen Konstellationen eigener Assistenten und externer Produktionsstätten bedienen. Um dieser kommerziellen Bedeutung des „Rechts zur Signatur“ Rechnung zu tragen, lässt sich – in Anlehnung an das allgemeine Persönlichkeitsrecht – auch für das Urheberpersönlichkeitsrecht ein vermögenswerter Bestandteil begründen. Unter Rückgriff auf eine kunsthistorische Annäherung an das Thema werden anschließend vertragliche Gestaltungsmöglichkeiten des Signaturrechts sowie schadensrechtliche Maßnahmen gegen Fälscher von Kunstwerken untersucht.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1604-4
ISBN-Online
978-3-7489-4523-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Bild und Recht - Studien zur Regulierung des Visuellen
Band
14
Sprache
Deutsch
Seiten
377
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
    1. I. Problemaufriss Kein Zugriff
    2. II. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        1. 1. Signaturen im antiken Griechenland und Rom Kein Zugriff
        2. 2. Gründe für das Aufkommen der Signatur Kein Zugriff
        3. 3. Antike Pseudonyme, Werkstattsignaturen und Fälschungen Kein Zugriff
        1. 1. Der anonyme Künstler? Kein Zugriff
        2. 2. Arbeit des Künstlers im Mittelalter Kein Zugriff
          1. a) Stolz auf große Leistungen Kein Zugriff
          2. b) Religiöse Demut Kein Zugriff
          3. c) Unternehmenskennzeichen Kein Zugriff
          4. d) Statussymbol Kein Zugriff
        1. 1. Idee der Renaissance Kein Zugriff
          1. a) Gründe für den reduzierten Signatureinsatz Kein Zugriff
          2. b) Signaturformeln der Renaissance Kein Zugriff
        2. 3. Wirtschaftliche Bedeutung der Signatur für die Druckgrafik in Deutschland Kein Zugriff
          1. a) Der erste Unternehmer-Künstler Kein Zugriff
          2. b) Raimondis Fälschungen Kein Zugriff
          3. c) Markenzeichen und Privileg Kein Zugriff
        1. 1. Signaturform in der niederländischen und flämischen Malerei Kein Zugriff
        2. 2. Der Geniegedanke Kein Zugriff
        3. 3. Der Ausstellungskünstler Kein Zugriff
        4. 4. Vom Herkunftsnachweis zum Symbol einer Sonderstellung Kein Zugriff
        1. 1. Alternativen zum Geniegedanken Kein Zugriff
        2. 2. Verweigerung der Künstler Kein Zugriff
        3. 3. Bruch mit der Signatur Kein Zugriff
        4. 4. Aura und Auflagenkunst Kein Zugriff
        1. 1. Der Business Artist Kein Zugriff
        2. 2. Die Marke als Signatur, die Signatur als Marke Kein Zugriff
          1. a) Künstlerkooperationen Kein Zugriff
          2. b) Werkstattarbeiten Kein Zugriff
          3. c) Art Fabricator Kein Zugriff
          4. d) Verschleierung der Arbeitsteilung durch die Signatur Kein Zugriff
      1. VII. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Originale und fremde Mitarbeit Kein Zugriff
          2. b) Serielle Originale Kein Zugriff
          3. c) Signatur und Originaleigenschaft Kein Zugriff
        1. 2. Oeuvre und Signaturverbindungen Kein Zugriff
          1. a) Begriff der Fälschung Kein Zugriff
          2. b) Kunsthistorische Bedeutung der Fälschung Kein Zugriff
          3. c) Signaturgebrauch Kein Zugriff
          1. a) Kunst als Kaufobjekte Kein Zugriff
          2. b) Akteure auf dem Kunstmarkt Kein Zugriff
          3. c) Intentionen der Kunstkäufer Kein Zugriff
          1. a) Der Künstlername als strukturierender und wertschaffender Faktor Kein Zugriff
          2. b) Signatur und Marktwert Kein Zugriff
          3. c) Bedeutung der Signatur für die Kunstmarktakteure Kein Zugriff
        1. 3. Die Fälschung im Markt Kein Zugriff
        2. 4. Auswirkungen der Fälschung auf den Künstler Kein Zugriff
      1. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. § 3 Begriffsklärung Kein Zugriff
        1. 1. Monistisches Recht Kein Zugriff
        2. 2. Reines Abwehrrecht Kein Zugriff
        3. 3. Dualistische Perspektive Kein Zugriff
        4. 4. Bewertung Kein Zugriff
        1. 1. Disponibilität Kein Zugriff
        2. 2. Materielle Schadensersatzansprüche Kein Zugriff
        3. 3. Vererblichkeit Kein Zugriff
      1. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Die urheberpersönlichkeitsrechtlichen Befugnisse Kein Zugriff
        2. 2. Grundfrage der Urheberrechtstheorie Kein Zugriff
        3. 3. Urheberpersönlichkeitsrecht als Mischrecht Kein Zugriff
        4. 4. Dualistische Substruktur Kein Zugriff
        1. 1. Ideelle Interessen im Urheberpersönlichkeitsrecht Kein Zugriff
          1. a) Kommerzielles Interesse bei der Werkverwertung Kein Zugriff
          2. b) Interesse an Erhalt und Steigerung der Reputation Kein Zugriff
          3. c) Interesse an der Verwertung der Rechtsposition Kein Zugriff
        1. 1. Ableitung aus Art. 14 GG Kein Zugriff
            1. aa) Prägetheorie Kein Zugriff
            2. bb) Kritik an der Prägetheorie Kein Zugriff
            3. cc) Alternative Begründungswege Kein Zugriff
            4. dd) Fehlende Rechtfertigung des vermögenswerten Bestandteils Kein Zugriff
            1. aa) Herleitung Kein Zugriff
            2. bb) Urheberpersönlichkeitsrechte als Früchte der Arbeit Kein Zugriff
            3. cc) Ansehensschutz der Arbeitstheorie Kein Zugriff
            1. aa) Grundlagen Kein Zugriff
            2. bb) Reputational externalities Kein Zugriff
            3. cc) Default Right Kein Zugriff
            4. dd) Waivable right Kein Zugriff
            5. ee) Rechtfertigung des Urheberpersönlichkeitsrechts Kein Zugriff
            6. ff) Effiziente Ausgestaltung Kein Zugriff
        1. 1. Synthese der Rechtfertigungstheorien Kein Zugriff
          1. a) Verträge über die Künstlersignatur Kein Zugriff
          2. b) Externalitäten der Signaturfälschung Kein Zugriff
          1. a) Rechtsnatur der Vereinbarung Kein Zugriff
          2. b) Reichweite einer Beschränkung Kein Zugriff
          1. a) Dispositionen mit dinglicher Wirkung Kein Zugriff
          2. b) Übertragungszweckgedanke und Vergütung Kein Zugriff
          3. c) Urheberpersönlichkeitsvertragsrecht Kein Zugriff
        1. 1. Schadensberechnung im Urheberrecht Kein Zugriff
        2. 2. Schadensberechnung bei Verletzung des Urheberpersönlichkeitsrechts Kein Zugriff
        3. 3. Eingriff in die vermögenswerten Bestandteile des Urheberpersönlichkeitsrechts Kein Zugriff
          1. a) Konkrete Schadensberechnung Kein Zugriff
              1. (1) Dogmatische Einordnung der Lizenzanalogie Kein Zugriff
              2. (2) Bewertung Kein Zugriff
              3. (3) Anwendung auf Urheberpersönlichkeitsrechte Kein Zugriff
            1. bb) Wirksamkeit und Verkehrsüblichkeit eines fingierten Lizenzvertrages Kein Zugriff
            2. cc) Kommerzialisierungsbereitschaft des Urhebers Kein Zugriff
            3. dd) Berechnung der Lizenzhöhe Kein Zugriff
            1. aa) Grundlagen Kein Zugriff
            2. bb) Anwendung auf Urheberpersönlichkeitsrechte Kein Zugriff
            3. cc) Zurechnung des Gewinns Kein Zugriff
        4. 5. Verhältnis zum Anspruch auf immateriellen Schadensersatz Kein Zugriff
      1. III. Vererblichkeit Kein Zugriff
      2. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Persönliche geistige Schöpfung Kein Zugriff
        1. 1. Schutz der Signatur als Sprachwerk Kein Zugriff
        2. 2. Schutz aufgrund bildlicher Gestaltung der Signatur Kein Zugriff
        1. 1. Formfreiheit des Urheberrechts Kein Zugriff
        2. 2. Ausdruck der Werkvollendung Kein Zugriff
          1. a) Verbindung von Alltagsgegenstand und Signatur Kein Zugriff
          2. b) Präsentation der besonderen Form Kein Zugriff
          3. c) Ready-made als Kunstaktion Kein Zugriff
        3. 4. Ausdruck der Schöpfungsabsicht Kein Zugriff
          1. a) Relevanz der Verkehrssitte Kein Zugriff
          2. b) Keine gesamthänderische Bindung gem. § 8 Abs. 2 UrhG Kein Zugriff
        1. 2. Bezugsobjekte Kein Zugriff
        2. 3. Bestimmung der Bezeichnung Kein Zugriff
        3. 4. Spätere Zuordnung oder Distanzierung Kein Zugriff
        1. 1. Recht auf Namensnennung Kein Zugriff
        2. 2. Pflicht zur Quellenangabe bei freigestellten Nutzungen Kein Zugriff
        3. 3. Zuordnung abseits der Werkverwertung Kein Zugriff
        1. 1. Plagiate Kein Zugriff
        2. 2. Appropriation Art Kein Zugriff
        1. 1. Urheberbezeichnung Kein Zugriff
        2. 2. Bekanntheit des Decknamens oder Künstlerzeichens Kein Zugriff
        3. 3. Vermutung bei versteckten Signaturen Kein Zugriff
        4. 4. Vermutungswirkung Kein Zugriff
        1. 1. Bedeutung des Originals im UrhG Kein Zugriff
        2. 2. Der Originalbegriff im Urheberrecht Kein Zugriff
          1. a) Deklaratorische Wirkung Kein Zugriff
          2. b) Autorisierung und Signatur Kein Zugriff
          3. c) Prozessuale Bedeutung Kein Zugriff
        1. 1. Signatur auf Nicht-Originalen Kein Zugriff
          1. a) Täterschaft des Urhebers Kein Zugriff
          2. b) Anschein des Originals und weitere Einzelprobleme Kein Zugriff
        2. 3. Weitere Grenzen der autonomen Signaturverwendung Kein Zugriff
      1. III. Kennzeichnung eines Näheverhältnisses als Teil von § 13 S. 2 UrhG Kein Zugriff
      1. I. Grundlagen Kein Zugriff
        1. 1. Künstlerkooperationen am Beispiel „Paris Bar“ Kein Zugriff
        2. 2. Werkstattarbeiten Kein Zugriff
        3. 3. Art Fabricator Kein Zugriff
        1. 1. Der individuell-künstlerische Ausdruck Kein Zugriff
        2. 2. Kooperationsarbeiten und Originaleigenschaft Kein Zugriff
        1. 1. Abreden über die Urheberangabe von Miturhebern Kein Zugriff
          1. a) Ergänzende Vertragsauslegung Kein Zugriff
          2. b) Gegenansicht Kein Zugriff
          3. c) Bewertung Kein Zugriff
        2. 3. Ausschluss aufgrund des Vertragszwecks Kein Zugriff
        3. 4. Stillschweigender Verzicht aufgrund unterlassener Signatur Kein Zugriff
        4. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Maßgeblichkeit der Interessenabwägung Kein Zugriff
        2. 2. Interessenabwägung für angestellte Assistenten Kein Zugriff
      1. III. Dingliche Rechteeinräumung Kein Zugriff
        1. 1. Anerkennung praktischer Notwendigkeit Kein Zugriff
        2. 2. Signatur des leitenden oder auftraggebenden Künstlers Kein Zugriff
        3. 3. Stillschweigevereinbarungen Kein Zugriff
        1. 1. Sittenwidrigkeit der Vereinbarung Kein Zugriff
        2. 2. Vertragsstrafeabreden Kein Zugriff
        3. 3. Unabdingbares Kündigungsrecht nach fünf Jahren Kein Zugriff
        4. 4. Wettbewerbsrechtliche Beschränkungen Kein Zugriff
    1. § 12 Ergebnis zum vierten Teil Kein Zugriff
        1. 1. Kein droit de non-paternité aus § 13 S. 1 UrhG Kein Zugriff
        2. 2. Urheberrechtlicher Schutz der Beziehungen zum Gesamtwerk? Kein Zugriff
        3. 3. Schutz aus § 13 S. 2 UrhG Kein Zugriff
          1. a) Angabe der richtigen Urheberbezeichnung Kein Zugriff
          2. b) Eigene Werke des Künstlers Kein Zugriff
          3. c) Verletzungshandlung Kein Zugriff
          1. a) Kein Schutz der Authentizität durch Verwertungsrechte Kein Zugriff
          2. b) Reputationsschutz Kein Zugriff
          3. c) Eingriff in die Ausschließlichkeitsstellung Kein Zugriff
        1. 1. Geschützte Namen Kein Zugriff
          1. a) Namensgebrauch Kein Zugriff
          2. b) Interessenverletzung Kein Zugriff
        1. 1. Droit de non-paternité Kein Zugriff
        2. 2. Schutz der kommerziellen Interessen Kein Zugriff
        1. 1. Rechtsnachfolge in das Urheberpersönlichkeitsrecht Kein Zugriff
        2. 2. Postmortaler Schutz aus § 12 BGB Kein Zugriff
          1. a) Schutz der ideellen Interessen Kein Zugriff
          2. b) Schutz aus den vererbten vermögenswerten Bestandteilen des Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
          3. c) Schutzdauer Kein Zugriff
        1. 1. Markenschutz Kein Zugriff
          1. a) Tatbestandsmäßigkeit Kein Zugriff
          2. b) Grenzen des Schutzes aus §§ 5, 15 MarkenG Kein Zugriff
          1. a) Konkurrenz zum Urheberpersönlichkeitsrecht Kein Zugriff
          2. b) Konkurrenzen bei Stilfälschungen Kein Zugriff
        1. 1. DS-GVO Kein Zugriff
        2. 2. Wettbewerbsrechtlicher Schutz Kein Zugriff
      1. III. Residualer Anwendungsbereich der vermögenswerten Bestandteile von Persönlichkeitsrechten Kein Zugriff
      1. I. Vorgehen gegen die gefälschte Signatur Kein Zugriff
        1. 1. Eingriff in die vermögenswerten Bestandteile Kein Zugriff
        2. 2. Verschulden Kein Zugriff
        3. 3. Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
          1. a) Kunstfälschung und entgangener Gewinn Kein Zugriff
          2. b) Marktverwirrungsschaden Kein Zugriff
            1. aa) Relevanz der Unwirksamkeit einer Fälschungslizenz Kein Zugriff
            2. bb) Verkehrsüblichkeit einer Fälschungslizenz Kein Zugriff
          1. b) Fehlende Bereitschaft zur Lizenzierung Kein Zugriff
          2. c) Berechnung der Lizenzanalogie Kein Zugriff
        1. 3. Gewinnherausgabe Kein Zugriff
            1. aa) Möglichkeit zur Naturalrestitution Kein Zugriff
            2. bb) Anderweitiges Scheitern des Verletzergeschäfts Kein Zugriff
          1. b) Schadensersatz bei unterbliebenem Absatz Kein Zugriff
          2. c) Dreifache Schadensberechnung trotz Rückabwicklung des Fälschergeschäfts Kein Zugriff
          3. d) Schadensersatzansprüche gegenüber der Verletzerkette Kein Zugriff
      2. IV. Materielle Schadensersatzansprüche in der Rechtsnachfolge Kein Zugriff
    1. § 16 Ergebnis zum fünften Teil Kein Zugriff
      1. I. Bilderflut durch Gebrauchsfotografie Kein Zugriff
      2. II. Die Stellung des Urhebers und seiner Namensangabe Kein Zugriff
      1. I. Bisherige Rechtsprechung Kein Zugriff
      2. II. BGH, Urteil vom 15.6.2023 – I ZR 179/22 – Microstock-Portal Kein Zugriff
      3. III. Die vermögenswerten Bestandteile des Urheberpersönlichkeitsrechts in der AGB-Kontrolle Kein Zugriff
        1. 1. Grundlagen der Rechtsprechung Kein Zugriff
        2. 2. Einordnung des Lizenzaufschlages Kein Zugriff
      1. II. Eingriff in den vermögenswerten Bestandteil des Urheberbezeichnungsrechts Kein Zugriff
        1. 1. Anwendbarkeit der MFM-Empfehlung Kein Zugriff
        2. 2. Fehlende Vergütungspraxis Kein Zugriff
        3. 3. Marktmacht und Lizenzanalogie Kein Zugriff
        4. 4. Besonderheiten bei Creative Commons-Lizenzierung Kein Zugriff
  2. Zusammenfassende Thesen Kein Zugriff Seiten 347 - 352
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 353 - 377

Literaturverzeichnis (472 Einträge)

  1. Adamson, Glenn/ Bryan-Wilson, Julia, Art in the Making: Artists and their Materials from the Studio to Crowdsourcing, London 2016. Google Scholar öffnen
  2. Adler, Amy, Against Moral Rights, California Law Review Vol. 97 No. 1 (2009), 263–300. Google Scholar öffnen
  3. Adler, Amy, Why Art Does Not Need Copyright, The George Washington Law Review Vol. 86 No. 2 (2018), 313–375. Google Scholar öffnen
  4. Adler, Moshe, Stardom and Talent, American Economic Review Vol. 75 No. 1 (1985), 208–212. Google Scholar öffnen
  5. Ahn, Byung Ha, Der vermögensrechtliche Zuweisungsgehalt des Persönlichkeitsrechts, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  6. Ahrens, Claus, Die Verwertung persönlichkeitsrechtlicher Positionen – Ansatz einer Systembildung, Würzburg 2002. Google Scholar öffnen
  7. Ahrens, Hans-Jürgen, Der Ghostwriter – Prüfstein des Urheberpersönlichkeitsrechts, GRUR 2013, 21–25. Google Scholar öffnen
  8. Ahrens, Hans-Jürgen, Der Beweis im Zivilprozess, Köln 2015. Google Scholar öffnen
  9. Ahrens, Klaus/ Handlögten, Günter, Echtes Geld für falsche Kunst, Remchingen 1992. Google Scholar öffnen
  10. Almeroth, Thomas, Kunst- und Antiquitätenfälschung, München 1987. Google Scholar öffnen
  11. Anton, Michael, Vertrieb gefälschter Kunst – Teil 1: Vertriebsformen und Kunstfälschungen im Kaufrecht, ZVertriebsR 2013, 294–309. Google Scholar öffnen
  12. Apel, Simon/ John, Martin, Das Wissenschaftsplagiat als Wettbewerbsverstoß – Ist das Lauterkeitsrecht ein geeignetes Instrument zum Schutz der wissenschaftlichen Redlichkeit?, UFITA 2012/III, 665–720. Google Scholar öffnen
  13. Arnold, Bernhard/ Slopek, David, Die Herausgabe des Verletzergewinns nach der Tripp-Trapp- Entscheidung des BGH, NJW 2009, 3694–3696. Google Scholar öffnen
  14. Baer, Susanne, Rechtssoziologie – Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 5. Auflage, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
  15. Baro, Hanna, Von Künstlern und Kollaborateuren – Das Beispiel der Kunstgiesserei St. Gallen, in: Magdalena Bushart/ Henrike Haug (Hrsg.), Geteilte Arbeit – Praktiken künstlerischer Kooperation, Köln 2020, S. 243–263. Google Scholar öffnen
  16. Barthes, Roland, Der Tod des Autors, in: Fotis Jannidis/ Gerhard Lauer/ Matias Martinez/ Simone Winko (Hrsg.), Texte zur Theorie der Autorschaft, Stuttgart 2000, S. 185–193. Google Scholar öffnen
  17. Barudi, Malek, Autor und Werk – eine prägende Beziehung?, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  18. Bätschmann, Oskar, Ausstellungskünstler, in: Michael Groblewski/ Oskar Bätschmann (Hrsg.), Kultfigur und Mythenbildung – Das Bild vom Künstler und sein Werk in der zeitgenössischen Kunst, Berlin 1993, S. 1–35. Google Scholar öffnen
  19. Bätschmann, Oskar, Anleitung zur Interpretation: Kunstgeschichtliche Hermeneutik, in: Hans Belting/ Heinrich Dilly/ Wolfgang Kemp/ Willibald Sauerländer/ Martin Wanke (Hrsg.), Kunstgeschichte – Eine Einführung, 7. Auflage, Berlin 2008, S. 199–228. Google Scholar öffnen
  20. Bauer, Eva, Die Aneignung von Bildern – Eine urheberrechtliche Betrachtung von der Appropriation Art bis hin zu Memes, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
  21. Bechtold, Stefan/ Engel, Christoph, The Valuation of Moral Rights: A Field Experiment – Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods 4, Bonn 2017. Google Scholar öffnen
  22. Beck, Graham T., A Portrait of the Artist as a Young Assistant, The Brooklyn Rail (February 2008), abrufbar unter: https://brooklynrail.org/2008/02/artseen/a-portrait-of-the-artist-as-a-young-assistant (zuletzt abgerufen am 31.01.2024). Google Scholar öffnen
  23. Behrens, Peter, Die ökonomischen Grundlagen des Rechts – Politische Ökonomie als rationale Jurisprudenz, Tübingen 1986. Google Scholar öffnen
  24. Belting, Hans, Das unsichtbare Meisterwerk, München 1998. Google Scholar öffnen
  25. Benedikt von Nursia, Die Benediktsregel – Lateinisch/ Deutsch, übersetzt aus dem Lateinischen von Gernot Krapinger, Stuttgart 2009. Google Scholar öffnen
  26. Benjamin, Walter, Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, 35. Auflage, Frankfurt am Main 2018. Google Scholar öffnen
  27. Berberich, Matthias, Zum Leitbildcharakter urheberrechtlicher Rechtsgrundsätze – Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 31. 05. 2012 – I ZR 73/10 – Honorarbedingungen Freie Journalisten, WRP 2012, 1055–1060. Google Scholar öffnen
  28. Berking, Christina, Die Unterscheidung von Inhalt und Form im Urheberrecht, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  29. Berthold, Angela, Antike Signaturen en miniature – Künstlerinschriften auf Münzen und Gemmen archaischer und klassischer Zeit, in: Nicole Hegener (Hrsg.), Künstlersignaturen von der Antike bis zur Gegenwart, Petersberg 2013, S. 46–49. Google Scholar öffnen
  30. Beuthien, Volker, Was ist vermögenswert, die Persönlichkeit oder ihr Image? Begriffliche Unstimmigkeiten in den Marlene-Dietrich-Urteilen, NJW 2003, 1220–1222. Google Scholar öffnen
  31. Beuthien, Volker/ Schmölz, Anton, Persönlichkeitsschutz durch Persönlichkeitsgüterrechte – Erlösherausgabe statt nur billige Entschädigung in Geld, München 1999. Google Scholar öffnen
  32. Bisges, Marcel, Ökonomische Analyse des Urheberrechts, ZUM 2014, 930–938. Google Scholar öffnen
  33. Bisges, Marcel, Neues zur persönlichen geistigen Schöpfung des Urheberrechts – von der Individualität zur Schutzwürdigkeit, ZUM 2022, 496–504. Google Scholar öffnen
  34. Bock, Tobias, Der Rechtsbesitz als Grundlage der Vermutungen des § 10 UrhG, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  35. Bodewig, Theo/ Wandtke, Artur-Axel, Die doppelte Lizenzgebühr als Berechnungsmethode im Lichte der Durchsetzungsrichtlinie, GRUR 2008, 220–229. Google Scholar öffnen
  36. Boll, Dirk, Distributionssystem und Ereignis: Die Auktion auf dem Internationalen Kunstmarkt, in: Andrea Hausmann (Hrsg.), Handbuch Kunstmarkt, Bielefeld 2014, S. 177–197. Google Scholar öffnen
  37. Boll, Dirk, Kunst ist käuflich – Freie Sicht auf den Kunstmarkt, 3. Auflage, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  38. Bollack, Gert, Die Urhebervermutung im neuen Urheberrechtsgesetz, GRUR 1967, 21–24. Google Scholar öffnen
  39. Borbein, Adolf, Vom Künstler zur Kunst – Zur Entstehungsgeschichte der modernen Kunstgeschichte, Mainz 2020. Google Scholar öffnen
  40. Boytha, György, Fragen der Unveräußerlichkeit des Urheberrechts, in: Jürgen Becker/ Peter Lerche/ Ernst-Joachim Mestmäcker (Hrsg), Wanderer zwischen Musik, Politik und Recht – Festschrift für Reinhold Kreile zu seinem 65. Geburtstag, Baden-Baden 1994, S. 109–126. Google Scholar öffnen
  41. Brehm, Margit, Der andere Blick, in: Joachim Heusinger von Waldegg, Signaturen der Moderne, Karlsruhe 2016, S. 368–373. Google Scholar öffnen
  42. Brinkmann, Franziska, Formen der Kopie von der Fälschung bis zur Hommage – Eine Begriffsbestimmung und ihre Grenzen, in: Thomas Dreier/ Oliver Jehle (Hrsg.), Original – Kopie – Fälschung, Baden-Baden 2020, S. 58–104. Google Scholar öffnen
  43. Büchler, Andrea, Die Kommerzialisierung von Persönlichkeitsgütern: Zur Dialektik von Ich und Mein, AcP 206 (2006), 300–351. Google Scholar öffnen
  44. Bullinger, Winfried, Kunstwerkfälschung und Urheberpersönlichkeitsrecht, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  45. Bullinger, Winfried, Kunstwerke in Museen – die klippenreiche Bildauswertung, in: Rainer Jacobs/ Hans-Jürgen Papier/ Peter-Klaus Schuster (Hrsg.), Festschrift für Peter Raue zum 65. Geburtstag am 4. Februar 2006, Köln 2006, S. 379–400. Google Scholar öffnen
  46. Bullinger, Winfried, Urheberrechtlicher Originalbegriff und digitale Technologien, KUR 2006, 106–112. Google Scholar öffnen
  47. Bullinger, Winfried, Wem gehört »Paris Bar«?, ZUM 2022, 673–682. Google Scholar öffnen
  48. Burford, Alison, Künstler und Handwerker in Griechenland und Rom, übersetzt aus dem Englischen von Wassiliki Felten, Mainz 1985. Google Scholar öffnen
  49. Burg, Tobias, Die Signatur – Formen und Funktionen vom Mittelalter bis zum 17. Jahrhundert, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  50. Burg, Tobias, Signaturen in der frühen Druckgraphik, in: Nicole Hegener (Hrsg.), Künstlersignaturen von der Gegenwart bis zur Antike, Petersberg 2013, S. 284–293. Google Scholar öffnen
  51. Butin, Hubertus, Die Crux mit der Signatur – Der Namenszug in der modernen und zeitgenössischen Kunst zwischen Affirmation und Dekonstruktion, in: Nicole Hegener (Hrsg.), Künstlersignaturen von der Antike bis zur Gegenwart, Petersberg 2013, S. 392–405. Google Scholar öffnen
  52. Butin, Hubertus, Kunstfälschung – Das betrügliche Objekt der Begierde, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  53. Butor, Michel, Die Wörter in der Malerei, übersetzt aus dem Französischen von Helmut Scheffel, Frankfurt am Main 1992. Google Scholar öffnen
  54. Cabanne, Pierre, Gespräche mit Marcel Duchamp, Köln 1972. Google Scholar öffnen
  55. Cameron, Catherine J., Reinvigorating U.S. Copyright with Attribution: How Courts Can Help Define the Fair Use Exception to Copyright by Considering the Economic Aspects of Attribution, Berkeley Journal of Entertainment and Sports Law Vol. 2 Issue 1 (2013), 130–152. Google Scholar öffnen
  56. Castendyk, Oliver, Lizenzverträge und AGB-Recht, ZUM 2007, 169–178. Google Scholar öffnen
  57. Claussen, Peter Cornelius, Früher Künstlerstolz. Mittelalterliche Signaturen als Quelle der Kunstsoziologie, in: Karl Clausberg/ Dieter Kimpel/ Hans-Joachim Kunst/ Robert Suckale (Hrsg.), Bauwerk und Bildwerk im Hochmittelalter – Anschauliche Beiträge zur Sozialgeschichte, Gießen 1981, S. 7–34. Google Scholar öffnen
  58. Conrad, Albrecht/ Nolte, Georg, Schrankenbestimmungen im Anwendungsbereich des UrhDaG, ZUM 2021, 111–124. Google Scholar öffnen
  59. Czernik, Ilja, Das Distanzierungsrecht des Kunstschaffenden, KUR 2016, 69–72. Google Scholar öffnen
  60. Czujack, Corinna, Picasso Painting at Auction, 1963–1994, Journal of Cultural Economics Vol. 21 (1997), 229–247. Google Scholar öffnen
  61. Dahlhoff, H. Dieter/ Engel, Laura, Künstler-Unternehmer der Contemporary Art – Typus und Marketingmanagement, in: H. Dieter Dahlhoff (Hrsg.), Markt und Marketing der Contemporary Art, Wiesbaden 2021, S. 248–305. Google Scholar öffnen
  62. Dahlhoff, H. Dieter/ Szabo-Halfar, Stefanie/ Odyja, Jennifer, Basisaspekte des Kunstmarktes unter besonderer Berücksichtigung der „Contemporary Art“ aus der Sicht der Marketingdisziplin, in: H. Dieter Dahlhoff (Hrsg.), Markt und Marketing der Contemporary Art, Wiesbaden 2021, S. 18–42. Google Scholar öffnen
  63. Dahlhoff, H. Dieter/ Wegge, Julia, Transparenz im Markt der Contemporary Art, in: H. Dieter Dahlhoff (Hrsg.), Markt und Marketing der Contemporary Art, Wiesbaden 2021, S. 85–172. Google Scholar öffnen
  64. Dahm, Katja, Der Schutz des Urhebers durch die Kunstfreiheit, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  65. Däubler, Wolfgang, Arbeitnehmerrechte an Computerprogrammen?, AuR 1985, 169–175. Google Scholar öffnen
  66. Demsetz, Harold, Toward a Theory of Property Rights, The American Economy Review Vol. 57 No. 2 (1976), 347–359. Google Scholar öffnen
  67. Dietz, Adolf, Das Droit Moral des Urhebers im neuen französischen und deutschen Urheberrecht, München 1986. Google Scholar öffnen
  68. Dietz, Adolf, Das Urheberpersönlichkeitsrecht vor dem Hintergrund der Harmonisierungspläne der EG-Kommission, ZUM 1993, 309–318. Google Scholar öffnen
  69. Dietz, Adolf, Französischer Dualismus und deutscher Monismus im Urheberrecht – ein Scheingegensatz?, in: Hans-Jürgen Ahrens (Hrsg.) Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, Köln 2002, S. 63–72. Google Scholar öffnen
  70. Dietz, Adolf, Verfassungsklauseln und Quasi-Verfassungsklauseln zur Rechtfertigung des Urheberrechts - gestern, heute und morgen, GRUR Int. 2006, 1–9. Google Scholar öffnen
  71. Domaschke, Gerhard, Das Recht am Decknamen, Würzburg 1939. Google Scholar öffnen
  72. Dreier, Horst (Begr.)/ Brosius-Gersdorf, Frauke (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band I, 4. Auflage, Tübingen 2023. [zit. Dreier/Brosius-Gersdorf/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  73. Dreier, Thomas, Kompensation und Prävention, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen
  74. Dreier, Thomas, Bild und Recht, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  75. Dreier, Thomas, Abhängige Kunst erlaubnisplichtig?, GRUR 2023, 1065–1066. Google Scholar öffnen
  76. Dreier, Thomas/ Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz Kommentar, 7. Auflage, München 2022. [zit. Dreier/Schulze/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  77. Dreyer, Gunda/ Kotthoff, Jost/ Meckel, Astrid/ Hentsch, Christian-Henner (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2018. [zit. HK-UrhR/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  78. Dubreil, Jean, Warum schafft die Klage wegen fallengelassener Urheberschaft von Maurizio Cattelan einen neuen rechtlichen Präzedenzfall in Frankreich?, Artmajeur Magazin vom 22.07.2022, abrufbar unter: https://www.artmajeur.com/de/magazine/2-kunstnachrichten/warum-schafft-die-klage-wegen-fallengelassener-urheberschaft-von-maurizio-cattelan-einen-neuen-rechtlichen-prazedenzfall-in-frankreich/331879 (zuletzt abgerufen am 31.01.2024) Google Scholar öffnen
  79. Dürig, Günter (Begr.)/ Herzog, Roman/ Scholz, Rupert (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 102. Ergänzungslieferung, München 2023. [zit. Dürig/Herzog/Scholz/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  80. Ebeling, Caroline-Sophie, Zwischen Selbstvermarktung und Selbstdarstellung. Gedanken zu Künstler-Rollen und -Strategien: Von Albrecht Dürer bis Julian Schnabel, in: Sebastian Karnatz/ Nico Kirchberger (Hrsg.), Signatur und Selbstbild – Die Rolle des Künstlers vom Mittelalter bis in die Gegenwart, Berlin 2019, S. 112–119. Google Scholar öffnen
  81. Ebling, Klaus/ Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxishandbuch Recht der Kunst, München 2019. [zit. Ebling/Bullinger/Bearbeiter, Praxishandbuch Recht der Kunst] Google Scholar öffnen
  82. Ehmann, Horst, Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht – Zur Transformation unmoralischer in unerlaubte Handlungen, in: Claus-Wilhelm Canaris/ Andreas Heldrich (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof Festgabe aus der Wissenschaft – Band I. Bürgerliches Recht, München 2000, S. 613–674. Google Scholar öffnen
  83. Ehrler, Lorenz M. W., Das Folgerecht/ Le droit de suite – Eine rechtsvergleichende Untersuchung im Lichte des europäischen Rechts, Zürich 2001. Google Scholar öffnen
  84. Eisenegger, Mark, Reputation in der Mediengesellschaft, Wiesbaden 2005. Google Scholar öffnen
  85. Elkelund Jr., Robert/ Ressler, Rand/ Watson, Keith, The “Death-Effect” in Art Prices: A Demand-Side Exploration, Journal of Cultural Economics Vol. 24 No. 4 (2000), 283–300. Google Scholar öffnen
  86. Ennercus, Ludwig/ Nipperdey, Hans Carl, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 15. Auflage, Tübingen 1959. [zit. Ennercus/Nipperdey, BGB AT] Google Scholar öffnen
  87. Erdmann, Willi, Schutz der Kunst im Urheberrecht, in: ders./ Hans-Kurt Mees/ Henning Piper/ Otto Teplitzky/ Wolfgang Hefermehl/ Peter Ulmer (Hrsg.), Festschrift für Otto-Friedrich Frhr. von Gamm, Köln 1990, S. 389–404. Google Scholar öffnen
  88. Erdmann, Willi, Werktreue des Bühnenregisseurs aus urheberrechtlicher Sicht, in: Karl Bruchhausen/ Wolfgang Hefermehl/ Peter Hommelhoff/ Herbert Messner (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Nirk zum 70. Geburtstag am 11. Oktober 1992, München 1992, S. 209–231. Google Scholar öffnen
  89. Erdmann, Willi, Die Vermutungen im Urheberrecht, in: Wolfgang Büscher/ Willi Erdmann/ Andreas Fuchs/ Volker Michael Jänich/ Michael Loschelder/ Mary-Rose McGuire (Hrsg.), Rechtsdurchsetzung – Rechtsverwirklichung durch materielles Recht und Verfahrensrecht – Festschrift für Hans-Jürgen Ahrens zum 70. Geburtstag, Köln 2016, S. 367–385. Google Scholar öffnen
  90. Erpel, Fritz, Als Mensch unter Menschen – Vincent van Gogh in seinen Briefen an den Bruder Theo Band 2, Berlin 1959. Google Scholar öffnen
  91. Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Frankfurt am Main 1970. Google Scholar öffnen
  92. Ettig, Diana, Bereicherungsausgleich und Lizenzanalogie bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  93. Ettig, Diana, Lizenzansprüche bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen, NJW 2021, 1274–1277. Google Scholar öffnen
  94. Fallert, Nicole, Definitionskompetenz – Wer entscheidet, was als Kunst gilt?, GRUR 2014, 719–724. Google Scholar öffnen
  95. Fechner, Frank, Geistiges Eigentum und Verfassung, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
  96. Fezer, Karl-Heinz (Hrsg.), Markenrecht, 5. Auflage, München 2023. [zit. Fezer/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  97. Feldmann, Dirk, Urheberrechtlicher Schutz der digitalen Fotografie und Schadensersatz bei unterlassener Urhebernennung – Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 4.4.2003 – 308 O 515/02, ZUM 2004, 679–681. Google Scholar öffnen
  98. Fiedler, Konrad, Schriften zur Kunst I, in: Gottfried Boehm (Hrsg.), 2. Auflage, München 1991. Google Scholar öffnen
  99. Fischer, Florian, Das Literaturplagiat – Tatbestand und Rechtsfolgen, Frankfurt am Main 1996. Google Scholar öffnen
  100. Föhr, Andreas, Der Copyright-Vermerk, München 1990. Google Scholar öffnen
  101. Forch, Unberechtigte Fotonutzung im Internet: Höhe des angemessenen Schadensersatzes, GRUR-Prax 2016, 142– 144. Google Scholar öffnen
  102. Forkel, Hans, Gebundene Rechtsübertragungen, Köln 1977. Google Scholar öffnen
  103. Forkel, Hans, Zur systematischen Erfassung und Abgrenzung des Persönlichkeitsrechts auf Individualität, in: ders./ Alfons Kraft (Hrsg.), Beiträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen – Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1985, S. 93–110. Google Scholar öffnen
  104. Forkel, Hans, Lizenzen an Persönlichkeitsrechten durch gebundene Rechtsübertragung, GRUR 1988, 491–501. Google Scholar öffnen
  105. Fortmeyer, Jan-Alexander, Anmerkung zu OLG Braunschweig, Urteil vom 8.2.2012 - 2 U 7/11, MMR 2012, 332, 334. Google Scholar öffnen
  106. Foucault, Michel, Was ist ein Autor?, in: Fotis Jannidis/ Gerhard Lauer/ Matias Martinez/ Simone Winko (Hrsg.), Texte zur Theorie der Autorschaft, Stuttgart 2000, S. 198–229. Google Scholar öffnen
  107. Freitag, Andreas, Die Kommerzialisierung von Darbietung und Persönlichkeit des ausübenden Künstlers, Baden-Baden 1993. Google Scholar öffnen
  108. Friedenthal, Antoinette, Signaturenforschung aus dem Geist der Philologie – Anzeige und Auslegung der Monogrammatum von Johann Friedrich Christ, in: Nicole Hegener (Hrsg.), Künstlersignaturen von der Antike bis zur Gegenwart, Petersberg 2013, S. 372–391. Google Scholar öffnen
  109. Fromer, Jeanne C., Expressive Incentives in Intellectual Property, Virginia Law Review Vol. 98 No. 8 (2012), 1745–1824. Google Scholar öffnen
  110. Fromm, Friedrich Karl/ Nordemann, Wilhelm (Begr.), Urheberrecht, 12. Auflage, Stuttgart 2018. [zit. Fromm/Nordemann/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  111. Fuchs, Avantgarde und Erweiterter Kunstbegriff, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  112. Gantz, Sönke, Das droit de non-paternité, Göttingen 2011. Google Scholar öffnen
  113. Gerecke, Martin/ Benk, Paul, Anmerkung zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 29.9.2022 – 11 U 95/21, MMR 2022, 1071–1072. Google Scholar öffnen
  114. Gieseke, Ludwig, Vom Privileg zum Urheberrecht – Die Entwicklung des Urheberrechts in Deutschland bis 1845, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
  115. Gludovatz, Karin, Fährten legen – Spuren lesen – Die Künstlersignatur als poietische Referenz, München 2011. Google Scholar öffnen
  116. Goepfert, Alexander, Haftungsprobleme im Kunst- und Auktionshandel, Berlin 1991. Google Scholar öffnen
  117. Goldmann, Bettina, Das Urheberrecht an Bauwerken – Urheberpersönlichkeitsrechte des Architekten im Konflikt mit Umbauvorhaben, GRUR 2005, 639–646. Google Scholar öffnen
  118. Goldmann, Michael, Unternehmenskennzeichen, 5. Auflage, Köln 2023. Google Scholar öffnen
  119. Gomille, Christian, Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht im Erbgang, in: Timo Fest/ Christian Gomille (Hrsg.), Festschrift für Johannes Hager zum 70. Geburtstag am 09.07.2021, Berlin 2021, S. 297–312. Google Scholar öffnen
  120. Goodman, Nelson, Sprachen der Kunst – Ein Ansatz zu einer Symboltheorie, übersetzt aus dem Englischen von Jürgen Schlaeger, Frankfurt am Main 1973. Google Scholar öffnen
  121. Götting, Horst-Peter, Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, Tübingen 1995. Google Scholar öffnen
  122. Götting, Horst-Peter, Sanktionen bei Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechts, GRUR 2004, 801–808. Google Scholar öffnen
  123. Götting, Horst-Peter/ Lauber-Rönsberg, Anne/ Rauer, Nils (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Urheberrecht, 40. Edition, München 2023. [zit. BeckOK UrhR/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  124. Götting, Horst-Peter/ Nordemann, Axel (Hrsg.), UWG Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2016. [zit. Götting/Nordemann/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  125. Götting, Horst-Peter/ Schertz, Christian/ Seitz, Walter (Hrsg.), Handbuch Persönlichkeitsrecht, 2. Auflage, München 2019. [zit. Götting/Schertz/Seitz/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  126. Grabinski, Klaus, Gewinnherausgabe nach Patentverletzung – Zur gerichtlichen Praxis acht Jahre nach dem „Gemeinkostenanteil”-Urteil des BGH, GRUR 2009, 260–265. Google Scholar öffnen
  127. Grimm, Claus, Rembrandt selbst – Eine Neubewertung seiner Porträtkunst, Stuttgart 1991. Google Scholar öffnen
  128. Groh, Dennis, "Mit fremden Federn" – Zur Wirksamkeit von Ghostwritervereinbarungen, GRUR 2012, 870–875. Google Scholar öffnen
  129. Grossmann, Joachim, Künstler, Hof und Bürgertum – Leben und Arbeit von Malern in Preußen 1786–1850, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
  130. Grübler, Ulrike, Formularmäßiger Verzicht auf Urhebernennung – Anmerkung zu LG Kassel, Urteil vom 5.7.2021 – 10 O 2109/20, ZUM-RD 2022, 168–170. Google Scholar öffnen
  131. Grüneberg, Christian, Bürgerliches Gesetzbuch, 83. Auflage, München 2024. [zit. Grüne-berg/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  132. Grüneberg, Michael, Die Urhebervermutung und die Inhabervermutung für die Leistungsschutzberechtigten, GRUR 2006, 894–903. Google Scholar öffnen
  133. Guilford, Joy Paul, Creativity, American Psychologist Vol. 5 (1950), 444–454. Google Scholar öffnen
  134. Günther, Hubertus, Was ist Renaissance?, Darmstadt 2009. Google Scholar öffnen
  135. Haberstumpf, Helmut, Plagiatorische Erscheinungsformen im Arbeitnehmerurheberrecht, in: Winfried Bullinger/ Eike Grunert/ Claudia Ohst/ Kirsten-Inger Wöhrn (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin 2013, S. 121–131. Google Scholar öffnen
  136. Haberstumpf, Helmut, Nichtgegenständliche Werke im Urheberrecht, in: Thomas Dreier/ Karl-Nikolaus Peifer/ Louisa Specht (Hrsg.), Anwalt des Urheberrechts – Festschrift für Gernot Schulze zum 70. Geburtstag, München 2017, S. 3–12. Google Scholar öffnen
  137. Haesaerts, Paul, Der Bildhauer Renoir, in: Stadtgalerie Klagenfurt (Hrsg.), Renoir – Guino: Skulpturen, Klagenfurt 2000, S. 11–21. Google Scholar öffnen
  138. Hamann, Wolfram, Der urheberrechtliche Originalbegriff der bildenden Kunst, Frankfurt am Main 1980. Google Scholar öffnen
  139. Hamann, Wolfram, Grundfragen der Originalfotografie, UFITA 90 (1981), 45–58. Google Scholar öffnen
  140. Hansen, Gerd, Warum Urheberrecht? Die Rechtfertigung des Urheberrechts unter besonderer Berücksichtigung des Nutzerschutzes, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  141. Hansmann, Henry/ Santilli, Marina, Authors' and Artists' Moral Rights: A Comparative Legal and Economic Analysis, The Journal of Legal Studies Vol. 26 No. 1 (1997), 95–143. Google Scholar öffnen
  142. Häntzschel, Jörg, Hummer und Schnitzel, Süddeutsche Zeitung vom 17.05.2010, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/kultur/kuenstler-jeff-koons-hummer-und-schnitzel-1.529600. (zuletzt abgerufen am 31.01.2024) Google Scholar öffnen
  143. Hartwig, Henning, Porsche, Birkenstock und Zauberwürfel – Einige kritische Anmerkungen zur jüngsten urheberrechtlichen Rechtsprechung, GRUR 2022, 1023–1028. Google Scholar öffnen
  144. Hau, Wolfgang/ Poseck, Roman (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar BGB, 68. Edition, München 2023. [zit. BeckOK BGB/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  145. Hauffe, Hans Günter, Der Künstler und sein Recht, München 1956. Google Scholar öffnen
  146. Heath, Christopher, Verwertungsverträge im Bereich der Baukunst, in: Friedrich-Karl Beier/ Horst-Peter Götting/ Michael Lehmann/ Rainer Moufang (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995, S. 459–475. Google Scholar öffnen
  147. Heeschen, Verena B., Urheberpersönlichkeitsrecht und Multimedia, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  148. Hegener, Nicole, Faciebat, non finito und andere Imperfekte, in: dies. (Hrsg.), Künstlersignaturen von der Gegenwart bis zur Antike, Petersberg 2013, S. 188–231. Google Scholar öffnen
  149. Hein, Barbara, Die Geister, die er rief – Immendorff: Eine Ausstellung könnte seinem Ruf schaden, art – Das Kunstmagazin 2008 Nr. 8, 106. Google Scholar öffnen
  150. Heitmann, Lutz, Der Schutz materieller Interessen an der eigenen Persönlichkeitssphäre durch subjektiv-private Rechte – Zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Hamburg 1963. Google Scholar öffnen
  151. Held, Jutta/ Schneider, Norbert, Sozialgeschichte der Malerei: vom Spätmittelalter bis ins 20. Jahrhundert, Köln 1998. Google Scholar öffnen
  152. Helle, Jürgen, Besondere Persönlichkeitsrechte im Privatrecht, Tübingen 1991. Google Scholar öffnen
  153. Helle, Jürgen, Privatautonomie und kommerzielles Persönlichkeitsrecht, JZ 2007, 444–453. Google Scholar öffnen
  154. Helle, Jürgen, Besprechung von: Rüdiger Klüber, Persönlichkeitsschutz und Kommerzialisierung. Die juristisch-ökonomische Grundlagen des Schutzes der vermögenswerten Bestandteile des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, JZ 2008 1043–1044. Google Scholar öffnen
  155. Helle, Jürgen, Das kommerzielle Persönlichkeitsrecht und das Grundgesetz, AfP 2010, 531–538. Google Scholar öffnen
  156. Helle, Jürgen, Das kommerzielle Persönlichkeitsrecht im Rechtsverkehr, AfP 2013, 288–297. Google Scholar öffnen
  157. Herbort, Nina Elisabeth, Digitale Bildnisse, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  158. Heusinger von Waldegg, Joachim, Signaturen der Moderne – Zeichen – Schrift – Kontext, Karlsruhe 2016. Google Scholar öffnen
  159. Hildebrandt, Ulrich, Die Strafvorschriften des Urheberrechts, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  160. Hilty, Reto M., Unübertragbarkeit urheberrechtlicher Befugnisse: Schutz des Urhebers oder dogmatisches Ammenmärchen, in: Jürgen Becker (Hrsg.), Recht im Wandel seines sozialen und technologischen Umfeldes: Festschrift für Manfred Rehbinder, München 2002, S. 259–284. Google Scholar öffnen
  161. Hock, Martin, Das Namensnennungsrecht des Urhebers – Insbesondere im Arbeitsverhältnis, Baden-Baden 1993. Google Scholar öffnen
  162. Hoeren, Thomas/ Sieber, Ulrich/ Holznagel, Bernd (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht, 59. Ergänzungslieferung, München 2023. [zit. Hoeren/Sieber/Holznagel/Bearbeiter, Handbuch Multimedia-Recht] Google Scholar öffnen
  163. Hoffmann, Richard B., The Right of Publicity - Heirs' Right, Advertisers' Windfall, or Courts' Nightmare, DePaul Law Review Vol. 31 Issue 1 (1981), 1–44. Google Scholar öffnen
  164. Hofmann, Franz, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.6.2023 – I ZR 179/22, NJW 2023, 3648–3649. Google Scholar öffnen
  165. Hofmann, Kai/ Handschigl, Christian, Die Urheberbezeichnung im Web, ZUM 2016, 25–33. Google Scholar öffnen
  166. Holzapfel, Henrik, Zur Haftung einer Mehrheit von Verletzern, GRUR 2012, 242–248. Google Scholar öffnen
  167. Horlacher, Sebastian, Die Creative Commons-Lizenzen 4.0 – Eine (urheber-)rechtliche Betrachtung anhand von Open Educational Resources in der Hochschullehre, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
  168. Hubmann, Heinrich, Das Recht des schöpferischen Geistes, Berlin 1954. Google Scholar öffnen
  169. Hubmann, Heinrich, Das Persönlichkeitsrecht, 2. Auflage, Köln 1967. Google Scholar öffnen
  170. Hubmann, Heinrich, Immanuel Kants Urheberrechtstheorie, UFITA 106 (1987), 145–154. Google Scholar öffnen
  171. Hubmann, Heinrich/ Haberstumpf, Helmut, Das Recht zur Publikation von Forschungsergebnissen bei Mitwirkung von wissenschaftlichen Mitarbeitern, MittHV 1982, 211–214. Google Scholar öffnen
  172. Huth, Hans, Künstler und Werkstatt der Spätgotik, 2. Auflage, Darmstadt 1967. Google Scholar öffnen
  173. Huttenlauch, Anna Blume, Appropriation Art – Kunst an den Grenzen des Urheberrechts, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  174. Inde, Vilis R., Art in the Courtroom, London 1998. Google Scholar öffnen
  175. Ingerl, Reinhard/ Rohnke, Christian (Begr.)/ Nordemann, Axel/ Nordemann-Schiffel, Anke (Hrsg.), Markengesetz, 4. Auflage, München 2023. [zit. Ingerl/Rohnke/Nordemann/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  176. Jacobs, Rainer, Persönlichkeitsrecht bei Kunstfälschungen? Überlegungen zur Nolde-Entscheidung des Bundesgerichtshofs, in: Willi Erdmann, Wolfgang Gloy/ Rolf Herber (Hrsg.), Festschrift für Henning Piper, München 1996, S. 679–694. Google Scholar öffnen
  177. Jacobs, Rainer, Die zeitgenössische Fotografie – Werkschöpfung und Original, in: ders./ Michael Loschelder (Hrsg.), Berufung als Beruf – Festschrift für Sigmar-Jürgen Samwer zum 70. Geburtstag, München 2008, S. 141–151. Google Scholar öffnen
  178. Jacobs, Rainer, Kunstfälschungen, GRUR 2013, 8–14. Google Scholar öffnen
  179. Jaeger, Till/ Mantz, Reto, Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 5.3.2014 – 28 O 232/13, MMR 2014, 480–483. Google Scholar öffnen
  180. Jayme, Eric, Atelierverkäufe und Werkstattbilder – Rechtsfragen des Kunsthandels, in: Matthias Weller/ Nicolai Kemle (Hrsg.), Kultur im Recht – Recht als Kultur, Baden-Baden 2016, S. 9–18. Google Scholar öffnen
  181. Jayme, Eric, Was ist Kunstrecht?, in: Matthias Weller/ Nicolai Kemle/ Karolina Kuprecht/ Thomas Dreier (Hrsg.), Neue Kunst – Neues Recht, Baden-Baden 2016, S. 19–37. Google Scholar öffnen
  182. Jehle, Oliver/ Dreier, Thomas, Einleitung, in: dies. (Hrsg.), Original – Kopie – Fälschung, Baden-Baden 2020, S. 7–36. Google Scholar öffnen
  183. Jehle, Oliver/ Dreier, Thomas, Glossar, in: dies. (Hrsg.), Original – Kopie – Fälschung, Baden-Baden 2020, S. 219–231. Google Scholar öffnen
  184. Jestaedt, Dirk, Die Ansprüche auf Rückruf und Entfernen schutzrechtsverletzender Gegenstände aus den Vertriebswegen, GRUR 2009, 102–107. Google Scholar öffnen
  185. Johansen, Anna-Christina, Allgemeines Persönlichkeitsrecht und allgemeines Persönlichkeitsvermögensrecht, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
  186. Kahl/ Zimmer, Identitätsdiebstahl – Rechtsgrundlagen und Rechtsdurchsetzung, ZUM 2023, 374–382. Google Scholar öffnen
  187. Kakies, Celia, Kunstzitate in Malerei und Fotografie, Köln 2007. Google Scholar öffnen
  188. Kakies, Jessica, Der rechtliche Schutz von prägenden Stilelementen der bildenden Kunst, Göttingen 2009. Google Scholar öffnen
  189. Kant, Immanuel, Von der Unrechtmäßigkeit des Büchernachdrucks, UFITA 106 (1987), 137–144. Google Scholar öffnen
  190. Kant, Immanuel, Kritik der Urteilskraft, in: Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Werke in zwölf Bänden, Band X, Frankfurt am Main 1995. Google Scholar öffnen
  191. Katzenberger, Paul, Das Folgerecht im deutschen und ausländischen Urheberrecht, München 1970. Google Scholar öffnen
  192. Katzenberger, Paul, Der Schutz von Werken der bildenden Künste durch das Urheber¬strafrecht und die Praxis der Strafverfolgung in der Bundesrepublik Deutschland, GRUR 1982, 715–721. Google Scholar öffnen
  193. Katzenberger, Paul, Die europäische Richtlinie über das Folgerecht, GRUR Int. 2004, 20–27. Google Scholar öffnen
  194. Kawohl, Friedemann/ Kretschmer, Martin, Von Tondichtern und DJs – Urheberrecht zwischen Melodieneigentum und Musikpraxis, in: Jeanette Hoffmann (Hrsg.), Wissen und Eigentum – Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter, Bonn 2006, S. 189–220. Google Scholar öffnen
  195. Keazor, Henry, Echt oder Falsch? Kunst der Täuschung und Täuschung in der Kunst, Ruperto Carola Forschungsmagazin Ausgabe 11 (2017), 102–109. Google Scholar öffnen
  196. Keazor, Henry/ Öcal, Tina, Faire (l’)Époque. Die methodische und handwerkliche Dramaturgie der Beltracchi-Fälschungen in ihren kunsthistorischen Dimensionen, in: dies. (Hrsg.), Der Fall Beltracchi und die Folgen – Interdisziplinäre Fälschungsforschung heute, Berlin 2014, S. 15–57. Google Scholar öffnen
  197. Kellerhals, Miriam, Urheberpersönlichkeitsrechte im Arbeitsverhältnis, Konstanz 2000. Google Scholar öffnen
  198. Kirchhof, Paul, Der Gesetzgebungsauftrag zum Schutz des geistigen Eigentums gegenüber modernen Vervielfältigungstechniken, Heidelberg 1988. Google Scholar öffnen
  199. Kirchmaier, Robert, Bemerkungen zur Rubens-Werkstatt aus urheberrechtlicher Sicht, KUR 2010, 175–183. Google Scholar öffnen
  200. Klaas, Nadine, Werkgenuss und Werknutzung in der digitalen Welt: Bedarf es einer Harmonisierung des Urheberpersönlichkeitsrechts?, ZUM 2015, 290–308. Google Scholar öffnen
  201. Kleinheyer, Adrian/ Hartwig, Henning, Kausalitätsabschlag und Kontrollüberlegung beim Verletzergewinn – Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 24. 7. 2012 – X ZR 51/11 – Flaschenträger, GRUR 2013, 683–689. Google Scholar öffnen
  202. Klenk, Andreas/ Labus, Alexander/ Lindner, Gerrit/ Orth, Tilmann, Der kommerzialisierbare Teil des Namensrechts ist kein Wirtschaftsgut und nicht einlagefähig, DStR 2023, 7–13. Google Scholar öffnen
  203. Klinkert, Friedrich/ Schwab, Florian, Signaturmarken: Ein Phänomen zwischen Urheberrecht, Persönlichkeitsrecht und Markenrecht, in: Carl Otto Lenz/ Werner Thieme/ Friedrich Graf von Westphalen (Hrsg.), Beiträge zum deutschen und europäischen Recht – Freundesgabe für Jürgen Gündisch, Köln 1999, S. 35–50. Google Scholar öffnen
  204. Klippel, Der zivilrechtliche Schutz des Namens, Paderborn 1985. Google Scholar öffnen
  205. Kneschke, Robert, Stockfotografie – Geld verdienen mit eigenen Fotos, 5. Auflage, Frechen 2020. Google Scholar öffnen
  206. Kochendörfer, Mathias, Verletzerzuschlag auf Grundlage der Enforcement-Richtlinie?, ZUM 2009, 389–394. Google Scholar öffnen
  207. Kohler, Josef, Das Autorrecht – eine zivilistische Abhandlung, Jena 1880. Google Scholar öffnen
  208. Kohler, Josef, Urheberrecht an Schriftwerken und Verlagsrecht, Stuttgart 1907. Google Scholar öffnen
  209. Kohler, Josef, Kunstwerkrecht, Stuttgart 1908. Google Scholar öffnen
  210. Köhler, Helmut/ Bornkamm, Joachim/ Feddersen, Jörn/ Alexander, Christian, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 38. Auflage, München 2020. [zit. Köhler/Bornkamm/Feddersen/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  211. Koos, Stefan, Der Name als Immaterialgut, GRUR 2004, 808–815. Google Scholar öffnen
  212. Koreng, Ansgar, Neues zu Creative Commons-Lizenzen – Zugleich Kommentar zu OLG Köln, Urt. v. 31. 10. 2014 – 6 U 60/14, K&R 2015, 99–103. Google Scholar öffnen
  213. Koschatzky, Walter, Die Kunst der Graphik, Salzburg 1972. Google Scholar öffnen
  214. Koziol, Helmut, Gewinnherausgabe bei sorgfaltswidriger Verletzung geschützter Güter, in: Volker Beuthien/ Maximilian Fuchs/ Herbert Roth/ Gottfried Schiemann/ Andreas Wacke (Hrsg.) Perspektiven des Privatrechts am Anfang des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Dieter Medicus zum 80. Geburtstag am 9. Mai 2009, Köln 2009, S. 237–250. Google Scholar öffnen
  215. Kraßer, Rudolf, Verpflichtung und Verfügung im Immaterialgüterrecht, GRUR Int. 1973, 230–238. Google Scholar öffnen
  216. Kraßer, Rudolf, Schadensersatz für Verletzungen von gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten nach deutschem Recht, GRUR Int. 1980, 259–272. Google Scholar öffnen
  217. Kreikenbom, Detlef, Originale und Kopien – Signaturen an späthellenistischen und kaiserzeitlichen Skulpturen, in: Nicole Hegener (Hrsg.), Künstlersignaturen von der Antike bis zur Gegenwart, Petersberg 2013, S. 50–73. Google Scholar öffnen
  218. Kreile, Johannes, Mode, Möbel und Mobile: Gebrauchsobjekte als urheberrechtlich geschützte Werke, ZUM 2023, 1–8. Google Scholar öffnen
  219. Kreile, Johannes/ Wallner, Christoph, Schutz der Urheberpersönlichkeitsrechte im Multimediazeitalter, ZUM 1997, 625–632. Google Scholar öffnen
  220. Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Personales Eigentum im Wandel, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  221. Krieger, Verena, Was ist ein Künstler?, Köln 2007. Google Scholar öffnen
  222. Kris, Ernst/ Kurz, Otto, Die Legende vom Künstler – Ein geschichtlicher Versuch, 7. Auflage, Frankfurt am Main 2018. Google Scholar öffnen
  223. Krüger-Nieland, Gerda, Das Urheberpersönlichkeitsrecht, eine besondere Erscheinungsform des allgemeinen Persönlichkeitsrechts?, in: Ernst von Caemmerer/ Robert Fischer/ Karl Nüßgens/ Reimer Schmidt (Hrsg.), Festschrift für Fritz Hauß zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1978, S. 215–224. Google Scholar öffnen
  224. Kucsko, Guido, Concept Art und Urheberrecht, in: Silke v. Lewinski/ Heinz Wittmann (Hrsg.), Urheberrecht! – Festschrift für Ho.-Prof. Dr. Michael M. Walter zum 80. Geburtstag, Wien 2018, S. 325–330. Google Scholar öffnen
  225. Kuhlenkampff, Jens, Die ästhetische Bedeutung der Unterscheidung von Original und Fälschung, in: Julian Nida-Rümelin/ Jakob Steinbrenner (Hrsg.), Original und Fälschung, Ostfildern 2011, S. 31–50. Google Scholar öffnen
  226. Kummer, Max, Das urheberrechtlich schützbare Werk, Bern 1968. Google Scholar öffnen
  227. Kur, Anette/ von Bomhard, Verena/ Albrecht, Friedrich (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Markenrecht, 35. Edition, München 2023. [zit. BeckOK MarkenR/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  228. Lampe, Ernst-Joachim, Der strafrechtliche Schutz der Geisteswerke (II.), UFITA 83 (1978), 15–67. Google Scholar öffnen
  229. Landes, William/ Posner, Richard, An Economic Analysis of Copyright Law, The Journal of Legal Studies Vol. 18 No. 2 (1989), 325–363. Google Scholar öffnen
  230. Landes, William/ Posner, Richard, The Economic Structure of Intellectual Property Law, Cambridge 2003. Google Scholar öffnen
  231. Larenz, Karl/ Canaris Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts – Zweiter Band Besonderer Teil 2. Halbband, 13. Auflage, München 1994. Google Scholar öffnen
  232. Larese, Wolfgang, Urheberrecht in einem sich wandelnden Kulturbetrieb, Bern 1979. Google Scholar öffnen
  233. Larese, Wolfgang, Fragen zum Urheberrechtserwerb im beruflichen Abhängigkeitsverhältnis, in: Peter Böckli/ Kurt Eichenberger/ Hans Hinderling/ Hans Peter Tschudi (Hrsg.), Festschrift für Frank Vischer zum 60. Geburtstag, Zürich 1983, S. 719–726. Google Scholar öffnen
  234. Lata, Künstler im Mittelalter – Wie sie lebten, wie sie arbeiteten, Leipzig 2009. Google Scholar öffnen
  235. Lazzaro, Elisabeth/ Moureau, Nathalie/ Sagot-Duvauroux, Dominique, From the Market of Copies to the Market of Fakes: Adverse Selection and Moral Hazard in the Market of Paintings, in: Gianfranco Mossetto/ Marilena Vecco (Hrsg.), The Economics of Copying and Counterfeiting, Milano 2004, S. 93–118. Google Scholar öffnen
  236. Legner, Anton, Der Artifex, Köln 2009. Google Scholar öffnen
  237. Leistner, Michael/ Hansen, Gerd, Die Begründung des Urheberrechts im digitalen Zeitalter – Versuch einer Zusammenführung von individualistischen und utilitaristischen Rechtfertigungsbemühungen, GRUR 2008, 479–490. Google Scholar öffnen
  238. Lemke, Christian, Kein Schadensersatz bei CC-Lizenz wegen fehlender Urheberbenennung, GRUR-Prax 2022, 319. Google Scholar öffnen
  239. Leuze, Dieter, Die Urheberrechte der wissenschaftlichen Mitarbeiter, GRUR 2006, 552–560. Google Scholar öffnen
  240. Leuze, Dieter, Ghostwriter im Abhängigkeitsverhältnis – Bemerkungen zum Urteil des OLG Frankfurt a.M. „betriebswirtschaftlicher Aufsatz”, GRUR 2010, 307–309. Google Scholar öffnen
  241. Liebmann, Michail Jakowlewitsch, Die Künstlersignatur im 15.–16. Jahrhundert als Gegenstand soziologischer Untersuchungen, in: Peter Heinz Feist/ Ernst Ulmann/ Gerhard Brendler (Hrsg.), Lucas Cranach: Künstler u. Gesellschaft, Wittenberg 1973, S. 129–134. Google Scholar öffnen
  242. Limper, Josef/ Musiol, Chrstian (Hrsg.), Handbuch des Fachanwalts Urheber- und Medienrecht, 2. Auflage, Köln 2017. [zit. Limper/Musiol/Bearbeiter, Handbuch des Fachanwalts Urheber- und Medienrecht] Google Scholar öffnen
  243. Lind, Maria, The Collaborative Turn, in: Johanna Billing/ Maria Lind/ Lars Nilsson (Hrsg.), Taking the Matter into Common Hands – On Contemporary Art and Collaborative Practices, London 2007, S. 15–31. Google Scholar öffnen
  244. Locher, Horst, Das Recht der bildenden Kunst, München 1970. Google Scholar öffnen
  245. Loewenheim, Ulrich, Bemerkungen zur Schadensberechnung nach der doppelten Lizenzgebühr bei Urheberrechtsverletzungen, in: Hans-Jürgen Ahrens (Hrsg.), Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, Köln 2002, S. 131–143. Google Scholar öffnen
  246. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts, 3. Auflage, München 2021. [zit. Loewenheim/Bearbeiter, Handbuch des Urheberrechts] Google Scholar öffnen
  247. Löffler, Joachim, Künstlersignatur und Kunstfälschung – Zugleich ein Beitrag zur Funktion des § 107 UrhG, NJW 1993, 1421–1429. Google Scholar öffnen
  248. Löhr, Wolf-Dietrich, Werk/Werkbegriff, in: Ulrich Pfisterer (Hrsg.), Metzler Lexikon Kunstwissenschaft – Ideen, Methoden, Begriffe, 2. Auflage, Stuttgart 2019, S. 484–489. Google Scholar öffnen
  249. Ludyga, Hannes, Entschädigung in Geld und postmortale Verletzung des Urheberpersönlichkeitsrechts, ZUM 2014, 374–380. Google Scholar öffnen
  250. Lüthy, Michael, Poetik der Nachträglichkeit oder Das Warten des Marcel Duchamp, in: Margit Kern/ Thomas Kirchner/ Hubertus Kohle (Hrsg.), Geschichte und Ästhetik – Festschrift für Werner Busch zum 60. Geburtstag, München 2004. Google Scholar öffnen
  251. Lydiate, Henry, Moral Rights – The Unasked Question, Art Monthly No. 458 (July/ August 2022), 44–45. Google Scholar öffnen
  252. Maaßen, Stefan, Abmahnung wegen unterlassener Urheberbenennung: Grenzen eines Geschäftsmodells, GRUR-Prax 2013, 127–129. Google Scholar öffnen
  253. Magold, Hanns Arno, Personenmerchandising – Der Schutz der Persona im Recht der USA und Deutschlands, Frankfurt am Main 1994. Google Scholar öffnen
  254. Mahmoudi, Yasmin, Urheberrechtliche Auswirkungen der Mitwirkung eines Assistentenstabs an Werken zeitgenössischer Kunst, in: Kerstin Odendahl/ Peter Johannes Weber (Hrsg.), Kulturgüterschutz – Kunstrecht – Kulturrecht – Festschrift für Kurt Siehr zum 75. Geburtstag aus dem Kreise des Doktoranden- und Habilitandenseminars "Kunst und Recht", Baden-Baden 2010, S. 483–499. Google Scholar öffnen
  255. Majetschak, Stefan, Ästhetik zur Einführung, Hamburg 2007. Google Scholar öffnen
  256. Markus, Eike, Der Titelschutz von Hörfunk- und Fernsehsendungen, ZUM 1985, 346–354. Google Scholar öffnen
  257. Masiyakurima, Patrick, The Trouble with Moral Rights, The Modern Law Review Vol. 68 No. 3 (2005), 411–434. Google Scholar öffnen
  258. Matthew, Louisa, The Painter's Presence – Signatures in Venetian Renaissance Pictures, The Art Bulletin Vol. 80 No. 4 (1998), 616–648. Google Scholar öffnen
  259. Maute, Lena, Dreifache Schadens(ersatz)berechnung – Zur dogmatischen Einordnung der Berechnungsmethoden und ihrem Verhältnis zueinander, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  260. McGuire, Mary-Rose, Monismus – Ein Irrweg?, in: Thomas Dreier/ Reto M. Hilty (Hrsg.), Vom Magnettonband zu Social Media – Festschrift 50 Jahre Urheberrechtsgesetz (UrhG), München 2015, S. 289–303. Google Scholar öffnen
  261. Meinhardt, Johannes, Ende der Malerei und Malerei nach dem Ende der Malerei, Ostfildern-Ruit 1997. Google Scholar öffnen
  262. Mercker, Florian, Die Sache mit dem Original – Original, Unikat und Werk, in: Wolfram Völcker (Hrsg.), Was kostet Kunst?, Ostfildern 2011. Google Scholar öffnen
  263. Mercker, Florian/ Mittl, Anna Elena, Die Begrenzung der Werbung eines Auktionshauses durch die Katalogbildfreiheit, ZUM 2010, 397–406. Google Scholar öffnen
  264. Metzger, Axel, »Germania 3 Gespenster am toten Mann« oder Welchen Zweck darf ein Zitat gemäß § 51 Nr. 2 UrhG verfolgen? – Zugleich ein Beitrag zur Grundrechtswirkung im Urheberrecht, ZUM 2000, 924–933. Google Scholar öffnen
  265. Metzger, Axel, Rechtsgeschäfte über das Droit moral im deutschen und französischen Urheberrecht, München 2002. Google Scholar öffnen
  266. Metzger, Axel, Rechtsgeschäfte über das Urheberpersönlichkeitsrecht nach dem neuen Urhebervertragsrecht – Unter besonderer Berücksichtigung der französischen Rechtslage, GRUR Int. 2003, 9–23. Google Scholar öffnen
  267. Metzger, Axel, Europäisches Urheberrecht ohne Droit moral? – Status quo und Perspektiven einer Harmonisierung des Urheberpersönlichkeitsrechts, in: Ansgar Ohly/ Theo Bodewig/ Thomas Dreier/ Horst-Peter Götting/ Maximilian Haedicke/ Michael Lehmann (Hrsg.), Perspektiven des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 455–471. Google Scholar öffnen
  268. Metzger, Axel, Zulässigkeit und Bindungswirkung von Ghostwriter-Abreden, in: Thomas Dreier/ Ansgar Ohly (Hrsg.), Plagiate – Wissenschaftsethik und Recht, Tübingen 2013, S. 99–116. Google Scholar öffnen
  269. Meyers, Hans-Michael, Der Künstlername, Mainz 1985. Google Scholar öffnen
  270. Michl, Felix, Die limitierte Auflage – Rechtsfragen zeitgenössischer Fotokunst, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  271. Miosga, Julia, Die Ansprüche auf Rückruf und Entfernen im Recht des geistigen Eigentums, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  272. Mittelstandsgemeinschaft Foto-Marketing, Bildhonorare 2023, Berlin 2023. Google Scholar öffnen
  273. Mosbacher, Andreas, Kippenberger oder Valien – Wer ist Urheber des Bildes „Paris Bar“?, GRUR 2022, 619–624. Google Scholar öffnen
  274. Mues, Gabor, Der Ausstellungsvertrag, Frankfurt am Main 2003. Google Scholar öffnen
  275. Müller-Jentsch, Walther, Die Kunst in der Gesellschaft, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen
  276. Müller, Tobias, Vererblichkeit vermögenswerter Bestandteile des Persönlichkeitsrechts – Die neueste Rechtsprechung des BGH zum postmortalen Persönlichkeitsrecht, GRUR 2003, 31–34. Google Scholar öffnen
  277. Muthesius, Angelika (Hrsg.), Martin Kippenberger – Ten years after, Köln 1991. Google Scholar öffnen
  278. Nägele, Thomas, Das Verhältnis des Schutzes geschäftlicher Bezeichnungen nach § 15 MarkenG zum Namensschutz nach § 12 BGB, GRUR 2007, 1007–1013. Google Scholar öffnen
  279. Naß, Markus, Stellung und Bedeutung des Monogramms Martin Schongauers in der Graphik des 15. Jahrhunderts, in: Hartmut Krohm/ Jan Nicolaisen (Hrsg.), Martin Schongauer, Druckgraphik im Berliner Kupferstichkabinett, Berlin 1991, S. 48–62. Google Scholar öffnen
  280. Neumann-Duesberg, Das besondere Persönlichkeitsrecht der Nichturheberschaft (droit de non-paternité), UFITA 50 Teil B (1967), 464–467. Google Scholar öffnen
  281. Neumann-Duesberg, Verwechslung des Urheberpersönlichkeitsrechts mit dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht, NJW 1971, 1640–1642. Google Scholar öffnen
  282. Neuner, Wolf, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 13. Auflage, München 2023. [zit. Neuner, BGB AT] Google Scholar öffnen
  283. Neustadt, Jeannette, Ökonomische Ästhetik und Markenkult – Reflexionen über das Phänomen Marke in der Gegenwartskunst, Bielefeld 2011. Google Scholar öffnen
  284. Nordemann, Wilhelm, Vorschlag für ein Urhebervertragsgesetz, GRUR 1991, 1–10. Google Scholar öffnen
  285. Nordemann, Wilhelm, Kunstfälschungen und kein Rechtsschutz?, GRUR 1996, 737, 738. Google Scholar öffnen
  286. Obergfell, Eva Inés, Entstellungsschutz post mortem? – Der Urheberrechtsfall „Stuttgart 21“, GRUR-Prax 2010, 233–236. Google Scholar öffnen
  287. Obergfell, Eva Inés, Urheberpersönlichkeitsrechte als Exklave der Privatautonomie? Zur Zulässigkeit rechtsgeschäftlicher Verfügungen über Werkänderung, Urheberbenennung und Erstveröffentlichungshoheit, ZGE 2011, 202–226. Google Scholar öffnen
  288. Oberndörfer, Pascal, Die philosophische Grundlage des Urheberrechts, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
  289. Öcal, Tina, Le faux vivant – Zur Ambiguität und bildaktiven Phänomenologie der Kunstfälschung, in: Birgit Ulrike Münch/ Andreas Tacke/ Markwart Herzog/ Sylvia Heudecker (Hrsg.), Fälschung – Plagiat – Kopie – Künstlerische Praktiken in der Vormoderne, Petersberg 2014, S. 172–182. Google Scholar öffnen
  290. Öcal, Tina, Gefälschte Zeit, Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen
  291. Ohly, Ansgar, Die Autorenangabe bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus wissenschaftsethischer und aus urheberrechtlicher Sicht, in: Peter Ganea/ Christopher Heath/ Gerhard Schricker, Urheberrecht – Gestern – Heute – Morgen – Festschrift für Adolf Dietz zum 65. Geburtstag, München 2001, S. 143–159. Google Scholar öffnen
  292. Ohly, Ansgar, „Volenti non fit inuria“ – Die Einwilligung im Privatrecht, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen
  293. Ohly, Ansgar, Schadensersatzansprüche wegen Rufschädigung und Verwässerung im Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR 2007, 926–934. Google Scholar öffnen
  294. Ohly, Ansgar, Urheberrecht als Wirtschaftsrecht, in: Otto Depenheuer/ Karl-Nikolaus Peifer (Hrsg.), Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel? – Zustand und Entwicklungen im Zeitalter von Digitalisierung und Globalisierung, Berlin 2008, S. 141–161. Google Scholar öffnen
  295. Osborne, Robin, The Art of Signing in Ancient Greece, Arethusa Vol. 43 No. 2 (2010), 231–251. Google Scholar öffnen
  296. Osenberg, Ralph, Die Unverzichtbarkeit des Urheberpersönlichkeitsrechts, Freiburg 1985. Google Scholar öffnen
  297. Paal, Boris/ Pauly, Daniel, Datenschutz-Grundverordnung, 3. Auflage, München 2021. [zit. Paal/Pauly/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  298. Panofsky, Erwin, Idea – Ein Beitrag zur Begriffsgeschichte der älteren Kunsttheorie, 2. Auflage, Berlin 1960. Google Scholar öffnen
  299. Peifer, Karl-Nikolaus, Individualität im Zivilrecht, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
  300. Peifer, Karl-Nikolaus, Die AGB-Kontrolle von Urheberverträgen - Götterdämmerung für das Leitbild der Durchsetzung einer angemessenen Vergütung?, AfP 2012, 510–516. Google Scholar öffnen
  301. Peifer, Karl-Nikolaus, Die dreifache Schadensberechnung im Lichte zivilrechtlicher Dogmatik, WRP 2008, 48–51. Google Scholar öffnen
  302. Petri, Grischka, Der Fall Dürer vs. Raimondi. Vasaris Erfindung, in: Birgit Ulrike Münch/ Andreas Tacke/ Markwart Herzog/ Sylvia Heudecker (Hrsg.), Fälschung – Plagiat – Kopie – Künstlerische Praktiken in der Vormoderne, Petersberg 2014, S. 52–69. Google Scholar öffnen
  303. Petri, Grischka, Ent-Täuschung – Fälschung und Plagiat im Gefüge ästhetischer und normativer Erwartungshaltungen, in: Thomas Dreier/ Oliver Jehle (Hrsg.), Original – Kopie – Fälschung, Baden-Baden 2020, S. 145–174. Google Scholar öffnen
  304. Peukert, Alexander, Die psychologische Dimension des droit moral, in: Manfred Rehbinder (Hrsg.), Die psychologische Dimension des Urheberrechts, Baden-Baden 2003, S. 113–148. Google Scholar öffnen
  305. Peukert, Alexander, Güterzuordnung als Rechtsprinzip, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  306. Peukert, Alexander, Das Marlene Dietrich-Urteil – Eine Bestandsaufnahme nach zwei Jahrzehnten, in: Sebastian Kubis/ Karl-Nikolaus Peifer/ Benjamin Raue/ Malte Stieper (Hrsg.), Ius Vivum: Kunst – Internationales – Persönlichkeit – Festschrift für Haimo Schack zum 70. Geburtstag, Tübingen 2022, S. 986–997. Google Scholar öffnen
  307. Peukert, Alexander, Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Ein Studienbuch, 19. Auflage, München 2023. Google Scholar öffnen
  308. Pfennig, Gerhard, Die digitale Verwertung von Werken der bildenden Kunst und von Fotografien, in: Jürgen Becker/ Thomas Dreier (Hrsg.) Urheberrecht und digitale Technologie – Arbeitssitzung des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 22. April 1994, Baden-Baden 1994, S. 95–104. Google Scholar öffnen
  309. Pfisterer, Ulrich (Hrsg.), Monogrammlexikon 2 – Internationales Verzeichnis der Monogramme bildender Künstler des 19. und 20. Jahrhunderts, Berlin 1995. Google Scholar öffnen
  310. Pfisterer, Ulrich, Kunstgeschichte zur Einführung, Hamburg 2020. Google Scholar öffnen
  311. Pias, Claus, Multiple, in: Hubertus Butin (Hrsg.), Begriffslexikon zur zeitgenössischen Kunst, S. 258–261. Google Scholar öffnen
  312. Pierer, Joachim, Die Persönlichkeitsrechte des Urhebers nach dem Tode, GRUR 2019, 476–483. Google Scholar öffnen
  313. Pietzcker, Rolf, Schadensersatz durch Lizenzberechnung, GRUR 1975, 55–57. Google Scholar öffnen
  314. Pietzcker, Rolf, Zum Rechtsschutz gegen Kunstfälschungen, GRUR 1997, 414–416. Google Scholar öffnen
  315. Pietzner, Rainer, Auskunft, Rechnungslegung und Schadensersatz bei wettbewerbswidrigen Eingriffen in fremde Firmenrechte, GRUR 1972, 151–161, Google Scholar öffnen
  316. Pillsbury, Joane/ Nadal, Filloy Laura, Making their Name, Minerva Issue 200 (2023), 12–21. Google Scholar öffnen
  317. Platon, Ion – Griechisch/Deutsch, aus dem Griechischen von Hellmut Flashar, Bibliographisch ergänzte Ausgabe, Stuttgart 2017. Google Scholar öffnen
  318. Plinius Secundus Maior, Gaius, Naturkunde Band V – Metallurgie Kunstgeschichte Mineralogie, übersetzt aus dem Lateinischen von Roderich König/ Karl Bayer/ Gerhard Winkler/ Joachim Hopp, Düsseldorf 2008. Google Scholar öffnen
  319. Pohlhausen, Philine, Das Original in der Fotografie im Lichte des Urheberrechts, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  320. Pon, Lisa, Raphael, Dürer, and Marcantonio Raimondi – Copying and the Italian Renaissance Print, New Haven 2004. Google Scholar öffnen
  321. Posner, Richard, Economic Analysis of Law, 9. Auflage, New York 2014. Google Scholar öffnen
  322. Preu, Albert, Richtlinien für die Bemessung von Schadensersatz bei Verletzung von Patenten, GRUR 1979, 753–762. Google Scholar öffnen
  323. Pütter, Johann Stephan, Der Büchernachdruck nach den ächten Grundsätzen des Rechts geprüft, Göttingen 1774. Google Scholar öffnen
  324. Radmann, Friedrich, Abschied von der Branchenübung: Für ein uneingeschränktes Namensnennungsrecht der Urheber, ZUM 2001, 788–792. Google Scholar öffnen
  325. Raue, Peter, Das kleine Kleinstzitat, GRUR 2011, 1088–1090. Google Scholar öffnen
  326. Raue, Peter, Ready-Mades und Appropriation Art – "Werke" im Sinne des Urhebergesetzes?, in: Anke Schierholz/ Ferdinand Melichar (Hrsg.), Kunst, Recht und Geld – Festschrift für Gerhard Pfennig zum 65. Geburtstag, München 2012, S. 199–205. Google Scholar öffnen
  327. Raue, Benjamin, Die dreifache Schadensberechnung – Eine Untersuchung zum deutschen und europäischen Immaterialgüter-, Lauterkeits- und Bürgerlichen Recht, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  328. Rauer, Nils/ Ettig, Diana, Creative Commons & Co. – Rechtliche Fragestellungen rund um die Nutzung (kostenfreier) Bilddatenbanken, WRP 2015, 153–157. Google Scholar öffnen
  329. Reckwitz, Andreas, Die Erfindung der Kreativität – Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  330. Rehbinder, Manfred, Verbraucherschützende Bemerkungen zum Urheberrecht des Ghostwriters, in: Ernst Brem/ Jean Nicolas Druey/ Ernst A. Kramer/ Ivo Schwander (Hrsg.), Festschrift zum 65. Geburtstag von Mario M. Pedrazzini, Bern 1990, S. 651–669. Google Scholar öffnen
  331. Rehbinder, Manfred, Das Namensnennungsrecht des Urhebers, ZUM 1991, 220–228. Google Scholar öffnen
  332. Reicher, Maria E., Einführung in die philosophische Ästhetik, 3. Auflage, Darmstadt 2015. Google Scholar öffnen
  333. Renneboog, Luc/ Spaenjers, Christophe, Buying Beauty: On Prices and Returns in the Art Market, Management Science Vol. 59 No. 1 (2013), 36–53. Google Scholar öffnen
  334. Renneboog, Luc/ Van Houtte, Tom, The monetary appreciation of paintings: from realism to Magritte, Cambridge Journal of Economics Vol. 26 No. 3 (2002), 331–357. Google Scholar öffnen
  335. Reudenbach, Bruno, Die Kunst des Mittelalters Band I: 800 bis 1200, München 2008. Google Scholar öffnen
  336. Richard, Dagmar/ Junker, Abbo, Kunstfälschung und Persönlichkeitsrecht – Zugleich eine Anmerkung zu OLG Schleswig, Urteil vom 13.05.1987 in GRUR 1987, 516, 707 – Emil Nolde, GRUR 1988, 18–25. Google Scholar öffnen
  337. Richter, Stefan, Verletzergewinn und Lizenzanalogie aus schadensrechtlicher Sicht, in: Wolfgang Büscher/ Willi Erdmann/ Andreas Fuchs/ Volker Michael Jänich/ Michael Loschelder/ Mary-Rose McGuire (Hrsg.) Rechtsdurchsetzung – Rechtsverwirklichung durch materielles Recht und Verfahrensrecht – Festschrift für Hans-Jürgen Ahrens zum 70. Geburtstag, Köln 2016, S. 405–419. Google Scholar öffnen
  338. Riesenhuber, Karl, Die Vermutungstatbestände des § 10 UrhG, GRUR 2003, 187–196. Google Scholar öffnen
  339. Riesenhuber, Karl, Die Auslegung des Wahrnehmungsvertrags, GRUR 2005, 712–720. Google Scholar öffnen
  340. Rigamonti, Cyrill P., Urheberpersönlichkeitsrechte – Globalisierung und Dogmatik einer Rechtsfigur zwischen Urheber- und Persönlichkeitsrecht, Bern 2013. Google Scholar öffnen
  341. Rogge, Rüdiger, Schadensersatz nach Lizenzanalogie bei Verletzung von Patenten, Urheberrechten und anderen Schutzrechten, in: Karl Bruchhausen/ Wolfgang Hefermehl/ Peter Hommelhoff/ Herbert Meser (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Nirk zum 70. Geburtstag, München 1992, S. 929–947. Google Scholar öffnen
  342. Römer, Stefan, Der Begriff des Fake, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  343. Ruijsenaars, Heijo E., Character Merchandising – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum Schutz der Vermarktung fiktiver Figuren, München 1997. Google Scholar öffnen
  344. Runge, Evelyn, Ökonomie der Fotografie: Beobachtungen zum globalen Markt der Bilder, MEDIENwissenschaft 2016, 274–296. Google Scholar öffnen
  345. Ruppert, Wolfgang, Der moderne Künstler – Zur Sozial- und Kulturgeschichte der kreativen Individualität in der kulturellen Moderne im 19. und frühen 20. Jahrhundert, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen
  346. Ruppert, Wolfgang, Künstler! – Kreativität zwischen Mythos, Habitus und Profession, Köln 2018. Google Scholar öffnen
  347. Rusche, Thomas, Der Kunstsammler – Kennertum und Leidenschaft, in: Andrea Hausmann (Hrsg.), Handbuch Kunstmarkt, Bielefeld 2014, S. 151–166. Google Scholar öffnen
  348. Rushton, The Moral Rights of Artists: Droit Moral ou Droit Pécuniaire?, Journal of Cultural Economics Vol. 22 No. 1 (1998), 15–32. Google Scholar öffnen
  349. Sack, Rolf, Die Lizenzanalogie im System des Immaterialgüterrechts, in: Hans Forkel/ Alfons Kraft (Hrsg.), Beiträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen – Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1985, S. 373–396. Google Scholar öffnen
  350. Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1–240, 9. Auflage, München 2021; Band 2: Schuldrecht Allgemeiner Teil I, §§ 241–310, 9. Auflage, München 2022; Band 7: Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705–853, 8. Auflage, München 2019. [zit. MüKo/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  351. Samson, Benvenuto, Das Folgerecht des § 26 des Urheberrechtsgesetzes, GRUR 1970, 449–453. Google Scholar öffnen
  352. Sandmann, Melanie, Die Strafbarkeit der Kunstfälschung, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen
  353. Sattler, Das Urheberrecht nach dem Tode des Urhebers in Deutschland und Frankreich, Göttingen 2010. Google Scholar öffnen
  354. Sauerländer, Willibald, Alterssicherung, Ortssicherung und Individualsicherung, in: Hans Belting/ Heinrich Dilly/ Wolfgang Kemp/ Willibald Sauerländer/ Martin Wanke (Hrsg.), Kunstgeschichte – Eine Einführung, 7. Auflage, Berlin 2008, S. 125–152. Google Scholar öffnen
  355. Sauerländer, Willibald, Die Gegenstandssicherung allgemein, in: Hans Belting/ Heinrich Dilly/ Wolfgang Kemp/ Willibald Sauerländer/ Martin Wanke (Hrsg.), Kunstgeschichte – Eine Einführung, 7. Auflage, Berlin 2008, S. 51–61. Google Scholar öffnen
  356. Schacht, Sascha T., Die Einschränkungen des Urheberpersönlichkeitsrechts im Arbeitsverhältnis, Göttingen 2004. Google Scholar öffnen
  357. Schack, Haimo, Das Persönlichkeitsrecht der Urheber und ausübenden Künstler nach dem Tode, GRUR 1985, 352–361. Google Scholar öffnen
  358. Schack, Haimo, Anmerkung zu OLG Schleswig, Urteil vom 13. 5. 1987 – 4 U 227/85, JZ 1987, 774–777. Google Scholar öffnen
  359. Schack, Haimo, Rezension zu, Horst Peter Götting: Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, AcP 195 (1995), 594–600. Google Scholar öffnen
  360. Schack, Haimo, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 1.12.1999 – I ZR 49/97 – Marlene Dietrich, JZ 2000, 1060–1062. Google Scholar öffnen
  361. Schack, Haimo, Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, GRUR 2002, 853–859. Google Scholar öffnen
  362. Schack, Haimo, Appropriation Art und Urheberrecht, in: Ulrich Loewenheim (Hrsg.), Urheberrecht im Informationszeitalter – Festschrift für Wilhelm Nordemann zum 70. Geburtstag am 8. Januar 2004, München 2004, S. 107–113. Google Scholar öffnen
  363. Schack, Haimo, Urheber, Miturheber, Anreger und Gehilfen, in: Rainer Jacobs/ Hans-Jürgen Papier/ Peter-Klaus Schuster (Hrsg.), Festschrift für Peter Raue zum 65. Geburtstag am 4. Februar 2006, Köln 2006, S. 649–661. Google Scholar öffnen
  364. Schack, Haimo, Zur Rechtfertigung des Urheberrechts als Ausschließlichkeitsrecht, in: Otto Depenheuer/ Karl-Nikolaus Peifer (Hrsg.), Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel? – Zustand und Entwicklungen im Zeitalter von Digitalisierung und Globalisierung, Berlin 2008, S. 123–140. Google Scholar öffnen
  365. Schack, Haimo, Miturheber, Gehilfen und Bearbeiter in der bildenden Kunst, Aktions- und Videokunst, KUR 2012, 155–165. Google Scholar öffnen
  366. Schack, Haimo, Die Bekämpfung von Kunstfälschungen mit rechtlichen Mitteln, KUR 2015, 159–165. Google Scholar öffnen
  367. Schack, Haimo, Kunst und Recht, 3. Auflage, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  368. Schack, Haimo, Zu- und Abschreibungen von Kunstwerken, KUR 2017, 130–135. Google Scholar öffnen
  369. Schack, Haimo, Weiterleben nach dem Tode – wie lange? Postmortale Begrenzung subjektiver Rechte, JZ 2019, 864–872. Google Scholar öffnen
  370. Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 10. Auflage, Tübingen 2021. Google Scholar öffnen
  371. Schäfer, Hans-Bernd/ Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Auflage, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  372. Scherer, Holger, Das Pseudonym, Mainz 2002. Google Scholar öffnen
  373. Schertz, Christian, Merchandising – Rechtsgrundlagen und Rechtspraxis, München 1997. Google Scholar öffnen
  374. Schierenberg, Giso, § 31 Abs. 5 UrhG im Kontext des neuen Urhebervertragsrechts, AfP 2003, 391–395. Google Scholar öffnen
  375. Schlechtriem, Peter, Bereicherung aus fremdem Persönlichkeitsrecht, in: Robert Fischer/ Ernst Gessler/ Wolfgang Schilling/ Rolf Serick/ Peter Ulmer (Hrsg.), Strukturen und Entwicklungen im Handels-, Gesellschaft- und Wirtschaftsrecht – Festschrift für Wolfgang Hefermehl zum 70. Geburtstag am 18. September 1976, München 1976, S. 445–465. Google Scholar öffnen
  376. Schlingloff, Jochen, Das Urheberpersönlichkeitsrecht im Spannungsfeld von Kunstfreiheit und politischer Betätigungsfreiheit, GRUR 2017, 572–580. Google Scholar öffnen
  377. Schlütter, Der Begriff des Originals im Urheberrecht, Frankfurt am Main 2012. Google Scholar öffnen
  378. Schmidt, Anette, Die Rechtsverhältnisse in einem Forscherteam, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
  379. Schmidt, Jochen, Die Geschichte des Genie-Gedankens in der deutschen Literatur, Philosophie und Politik 1750–1945 Band I – Von der Aufklärung bis zum Idealismus, 3. Auflage, Heidelberg 2004. Google Scholar öffnen
  380. Schneider, Mathias, Offene Fragen zur Urheberbenennung nach Pixelio, CR 2016, 37–43. Google Scholar öffnen
  381. Schoch, Rainer, Albrecht Dürer: Das druckgraphische Werk Band I – Kupferstiche, Eisenradierungen und Kaltnadelblätter, München 2001. Google Scholar öffnen
  382. Schrage, Philipp, Der Schadensersatz im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Frankfurt am Main 2011. Google Scholar öffnen
  383. Schramm, Carl, Urheberschaftsverpflichtungen, UFITA 50 Teil B (1967), 418–425. Google Scholar öffnen
  384. Schricker, Gerhard, Die Einwilligung des Urhebers in entstellende Änderungen des Werkes, in: Hans Forkel/ Alfons Kraft (Hrsg.), Beiträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen – Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1985, S. 409–419. Google Scholar öffnen
  385. Schricker, Gerhard, Hundert Jahre Urheberrechtsentwicklung, in: Friedrich Karl Beier/ Alfons Kraft/ Gerhard Schricker/ Elmar Wadle (Hrsg.), Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht in Deutschland – Festschrift zum Hunderjährigen Bestehen der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht und ihrer Zeitschrift – Band II, Weinheim 1991, S. 1095–1124. Google Scholar öffnen
  386. Schricker, Gerhard, Abschied von der Gestaltungshöhe im Urheberrecht?, in: Jürgen Becker/ Peter Lerche/ Ernst-Joachim Mestmäcker (Hrsg), Wanderer zwischen Musik, Politik und Recht – Festschrift für Reinhold Kreile zu seinem 65. Geburtstag, Baden-Baden 1994, S. 715–721. Google Scholar öffnen
  387. Schricker, Gerhard, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 16.6.1994 – I ZR 3/92 – Namensnennungsrecht des Architekten, EWiR 1994, 1029–1030. Google Scholar öffnen
  388. Schricker, Gerhard, (Hrsg.), Urheberrecht auf dem Weg zur Informationsgesellschaft, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
  389. Schricker, Gerhard, Zum Begriff der angemessenen Vergütung im Urheberrecht – 10% vom Umsatz als Maßstab?, GRUR 2002, 737–743. Google Scholar öffnen
  390. Schricker, Gerhard (Begr.)/ Loewenheim, Ulrich/ Leistner, Matthias/ Ohly, Ansgar (Hrsg.), Urheberrecht Kommentar, 6. Auflage, München 2020. [zit. Schricker/Loewenheim/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  391. Schultheis, Franz, "Wir machen Kunst für Künstler" – Lohnarbeit in Kunstmanufakturen. Eine ethnographische Studie, Bielefeld 2020. Google Scholar öffnen
  392. Schultheis, Franz/ Single, Erwin/ Egger, Stephan/ Mazzurana, Thomas, Kunst und Kapital – Begegnungen auf der Art Basel, Köln 2015. Google Scholar öffnen
  393. Schulze, Gernot, Urheber- und Leistungsschutzrechte des Kameramanns, GRUR 1994, 855–871. Google Scholar öffnen
  394. Schulze, Gernot, Beuys-Aktion 1964 – Der Mensch als Teil eines Kunstwerkes, in: Anke Schierholz/ Ferdinand Melichar (Hrsg.), Kunst, Recht und Geld – Festschrift für Gerhard Pfennig zum 65. Geburtstag, München 2012, S. 217–235. Google Scholar öffnen
  395. Schulze, Gernot, Die Übertragungszwecklehre – Auslegungsregel und Inhaltsnorm? – Zugleich Besprechung zu BGH, Urt. v. 31.5.2012 – I ZR 73/10 – Honorarbedingungen Freie Journalisten, GRUR 2012, 993–996. Google Scholar öffnen
  396. Schwab, Brent, Das Namensnennungsrecht des angestellten Werkschöpfers, NZA 1999, 1254–1259. Google Scholar öffnen
  397. Schwab, Dieter, Persönlichkeitsrecht und Erbe, in: Jürgen Damrau/ Karlheinz Muscheler (Hrsg.), Erbrecht und Vermögensnachfolge – System, Struktur, Vertrag – Festschrift für Manfred Bengel und Wolfgang Reimann zum 70. Geburtstag, München 2012, S. 345–356. Google Scholar öffnen
  398. Seemann, Bruno, Ein Denkmalschutz für Prominente? – Gedanken zum droit de non paternité, UFITA 128 (1995), 31–68. Google Scholar öffnen
  399. Seemann, Bruno, Prominenz als Eigentum, Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen
  400. Seetzen, Uwe, Der Verzicht im Immaterialgüterrecht, Göttingen 1996. Google Scholar öffnen
  401. Sieg, Rainer, Das unzulässige Anbringen der richtigen Urheberbezeichnung, Frankfurt am Main 1985. Google Scholar öffnen
  402. Sieger, Ferdinand, Urheber-Schwindel im Kunstbereich?, FuR 1984, 119–134. Google Scholar öffnen
  403. Siemes, Christiane, Gewinnabschöpfung bei Zwangskommerzialisierung der Persönlichkeit durch die Presse, AcP 201 (2001), 202–231. Google Scholar öffnen
  404. Sievers, Bahne C., Die Freiheit der Kunst durch Eigentum, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  405. Skauradszun, Dominik/ Majer, Christian Friedrich, Der neue Rückrufsanspruch aus § 98 Abs. 2 UrhG, ZUM 2009, 199–204. Google Scholar öffnen
  406. Soehring, Jörg, Caroline und ein Ende? – Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 15. Dezember 1999, AfP 2000, 230–236. Google Scholar öffnen
  407. Sommer, Sophia K., "Lieber Maler, male mir" – Die Grenzen des Urheberrechts in der konzeptuellen Malerei, KUR 2022, 98–105. Google Scholar öffnen
  408. Sontag, Peter, Das Miturheberrecht, Köln 1972. Google Scholar öffnen
  409. Spieker, Oliver, Die fehlerhafte Urheberbenennung: Falschbenennung des Urhebers als besonders schwerwiegender Fall, GRUR 2006, 118–124. Google Scholar öffnen
  410. Sprigman, Christopher Jon/ Buccafusco, Christopher/ Burns, Zachary, What’s a Name Worth? Experimental Test of the Value of Attribution in Intellectual Property, Boston University Law Review Vol. 93 (2013), 1389–1435. Google Scholar öffnen
  411. Stallberg, Christian Gero, Urheberrecht und moralische Rechtfertigung, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  412. Starčević, Slađana, The Origin and Historical Development of Branding and Advertising in the Old Civilizations of Africa, Asia and Europe, Marketing Vol. 46 No. 3 (2015), 179–196. Google Scholar öffnen
  413. Steinruck, Thomas, Business Artists – Strategische Vermarkter im Kunstbetrieb, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen
  414. Stieper, Malte, Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
  415. Stieper, Malte, Urheber- und wettbewerbsrechtlicher Schutz von Werbefiguren (Teil 1), GRUR 2017, 649–657. Google Scholar öffnen
  416. Stieper, Malte, Von blauen Engeln, Finanzministern und anderen Prominenten, in: Sebastian Kubis/ Karl-Nikolaus Peifer/ Benjamin Raue/ Malte Stieper (Hrsg.), Ius Vivum: Kunst – Internationales – Persönlichkeit – Festschrift für Haimo Schack zum 70. Geburtstag, Tübingen 2022, S. 1009–1019. Google Scholar öffnen
  417. Stolz, Hansjörg, Der Ghostwriter im deutschen Recht, München 1971. Google Scholar öffnen
  418. Ströbele, Paul/ Hacker, Franz/ Thiering, Frederik (Hrsg.), Markengesetz, 14. Auflage, Köln 2024. [zit. Ströbele/Hacker/Thiering/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  419. Sturm, Birgit Maria, Kunstmarkt und Kunstfälschung im Kontext der Affäre „Sammlung Jägers“, in: Henry Keazor/ Tina Öcal, (Hrsg.), Der Fall Beltracchi und die Folgen – Interdisziplinäre Fälschungsforschung heute, Berlin 2014, S. 153–163. Google Scholar öffnen
  420. Sykora, Sandra, Kunsturheberrecht, Zürich 2011. Google Scholar öffnen
  421. Szalai, Stephan, Die Rechtsnatur der Miturheberschaft, UFITA 2012/I, 5–67. Google Scholar öffnen
  422. Tang, The Artist as a Brand: Toward a Trademark Conception of Moral Rights, The Yale Law Journal Vol. 122 No. 1 (2012), 218–257. Google Scholar öffnen
  423. Thomas, Heinz/ Putzo, Hans (Begr.), Zivilprozessordnung, 44. Auflage, München 2023. [zit. Thomas/Putzo/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  424. Thraede, Klaus, Erfinder II (geistesgeschichtlich), in: Theodor Klauser (Hrsg.), Reallexikon für Antike und Christentum Band 5, Stuttgart 1960, S. 1191–1278. Google Scholar öffnen
  425. Tilmann, Winfried, Konstruktionsfragen zum Schadensersatz nach der Durchsetzungsrichtlinie, in: Marcus Grosch/ Eike Ullmann (Hrsg.), Gewerbliche Schutzrechte und ihre Durchsetzung – Festschrift für Tilmann Schilling, Köln 2007, S. 367–383. Google Scholar öffnen
  426. Towse, Ruth, Copyright and Artists: A View from Cultural Economics, Journal of Economic Surveys Vol. 20 No. 4 (2006), 567–585. Google Scholar öffnen
  427. Troemel, Brad, Art After Social Media, Art Papers July/August 2013, 10–15. Google Scholar öffnen
  428. Troller, Alois, Das Urheberrecht der Dozenten an ihren Vorlesungen, SJZ 1960, 197–204. Google Scholar öffnen
  429. Ullrich, Wolfgang, Tiefer hängen – Über den Umgang mit der Kunst, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  430. Ullrich, Wolfgang, Siegerkunst, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  431. Ullrich, Wolfgang, Die Kunst nach dem Ende ihrer Autonomie, Berlin 2022. Google Scholar öffnen
  432. Ulmer, Eugen, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Auflage, Berlin 1980. Google Scholar öffnen
  433. Unseld, Florian, Die Übertragbarkeit von Persönlichkeitsrechten, GRUR 2011, 982–988. Google Scholar öffnen
  434. Ursprung, Heinrich/ Wermann, Christian, Reputation Price and Death an Empirical Analysis of Art Price Formation, Economic Inquiry Vol. 49 No. 3 (2011), 697–715. Google Scholar öffnen
  435. Ursprung, Philip, Vom Beobachter zum Teilnehmer – in Olafur Eliassons Atelier, in: Ólafur Elíasson/ Anna Engberg-Pedersen (Hrsg.), Studio Olafur Eliasson: an Encyclopedia, Köln 2012, S. 20–31. Google Scholar öffnen
  436. Valien, Götz, Lieber Maler, Berlin 2022, abrufbar unter https://www.hal-berlin.de/wp-content/uploads/Götz-Valien_Lieber-Maler.pdf (zuletzt abgerufen am 31.01.2024). Google Scholar öffnen
  437. van den Berg, Karen/ Pasero, Ursula, Large-Scale Art Fabrication and the Currency of Attention, in: Maria Lind/ Olav Velthuis (Hrsg.), Contemporary Art and Its Commercial Markets – A Report on Current Conditions and Future Scenarios, Berlin 2012, S. 153–181. Google Scholar öffnen
  438. Vetter, Sven, Interessenausgleich durch fiktive Lizenzen? – Ein Beitrag zur Lizenzanalogie im besonderen Kontext des Persönlichkeitsrechts, UFITA 2016/I, 99–134. Google Scholar öffnen
  439. Vinck, Kai, Die Rechtsstellung des Urhebers im Arbeits- und Dienstverhältnis, Berlin 1972. Google Scholar öffnen
  440. von Gamm, Otto-Friedrich, Die Urheberbenennung in Rechtsprechung und Praxis, NJW 1959, 318–320. Google Scholar öffnen
  441. von Gierke, Otto, Deutsches Privatrecht Erster Band, Leipzig 1895. Google Scholar öffnen
  442. von Planta, Alessandra, Ghostwriter, Bern 1998. Google Scholar öffnen
  443. von Rosen, Philipp, Fälschung und Original, in: Ulrich Pfisterer (Hrsg.), Metzler Lexikon Kunstwissenschaft – Ideen, Methoden, Begriffe, 2. Auflage, Stuttgart 2019, S. 120–123. Google Scholar öffnen
  444. von Staudinger, Julius (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 1: Allgemeiner Teil: Einleitung zum BGB; §§ 1-14, Berlin 2018; Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: § 823 A–D, Berlin 2017. [zit. Staudinger/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  445. von Thur, Andreas, Der Allgemeine Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts – Erster Band, Leipzig 1910. [zit. von Thur, BGB AT Band I] Google Scholar öffnen
  446. von Ungern-Sternberg, Joachim, Einwirkung der Durchsetzungsrichtlinie auf das deutsche Schadensersatzrecht, GRUR 2009, 460–466. Google Scholar öffnen
  447. von Ungern-Sternberg, Joachim, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten in den Jahren 2008 und 2009 (Teil II), GRUR 2010, 386–396. Google Scholar öffnen
  448. von Ungern-Sternberg, Joachim, Zum Recht auf Anerkennung der Urheberschaft, GRUR 2017, 760–765. Google Scholar öffnen
  449. von Welser, Marcus, Die Wahrnehmung urheberpersönlichkeitsrechtlicher Befugnisse durch Dritte, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  450. Vorwerk, Volkert/ Wolf, Christian (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar ZPO, 51. Edition, München 2023. [zit. BeckOK ZPO/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  451. Wagner, Gerhard, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 01.12.1999 – I ZR 226/97 – "Der blaue Engel", GRUR 2000, 717–720. Google Scholar öffnen
  452. Wagner, Gerhard, Geldersatz für Persönlichkeitsverletzungen, ZEuP 2000, 200–228. Google Scholar öffnen
  453. Wagner, Gerhard, Prominente und Normalbürger im Recht der Persönlichkeitsverletzungen, VersR 2000, 1305–1310. Google Scholar öffnen
  454. Wanckel, Endress, Die Urheberbenennung bei Microstock-Bildagenturen – Anmerkung zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 29.9.2022 – 11 U 95/21, ZUM-RD 2022, 684–686. Google Scholar öffnen
  455. Wandtke, Artur-Axel, Die Kommerzialisierung der Kunst und die Entwicklung des Urheberrechts im Lichte der Immaterialgüterrechtslehre von Josef Kohler, GRUR 1995, 385–392. Google Scholar öffnen
  456. Wandtke, Artur-Axel/ Bullinger, Winfried, Praxiskommentar Urheberrecht, 6. Auflage, München 2022. [zit. Wandtke/Bullinger/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  457. Wandtke, Artur-Axel/ Czernik, Ilja, Der urheberrechtliche Integritätsschutz von Bau(kunst)-werken und dessen Probleme in der Rechtsanwendung, GRUR 2014, 835–842. Google Scholar öffnen
  458. Wandtke, Artur-Axel/ Ostendorff, Saskia, Urheberrecht, 8. Auflage, Berlin 2021. Google Scholar öffnen
  459. Wedemeyer, Ulrich, Änderung von Werken der Baukunst – zu Ansprüchen des Urhebers, in: Willi Erdmann/ Wolfgang Gloy/ Rolf Herber (Hrsg.), Festschrift für Henning Piper, München 1996, S. 787–807. Google Scholar öffnen
  460. Weilandt, Gerhard, Künstlerinschriften auf Ulmer Rentabeln, in: ders. (Hrsg.) Meisterwerke massenhaft: die Bildhauerwerkstatt des Niklaus Weckmann und die Malerei in Ulm um 1500, Stuttgart 1993, S. 317–328. Google Scholar öffnen
  461. Wiesner, Lisa, Die Rechte des bildenden Künstlers nach Veräußerung des Werkstückes, Köln 2008. Google Scholar öffnen
  462. Wilkinson, Margaret Ann/ Gerolami, Natasha, The author as agent of information policy: The relationship between economic and moral rights in copyright, Government Information Quarterly Vol. 26 (2009), 321–332. Google Scholar öffnen
  463. Wünsche, Raimund, Fälschungen von Antiken, in: Birgit Ulrike Münch/ Andreas Tacke/ Markwart Herzog/ Sylvia Heudecker (Hrsg.), Fälschung – Plagiat – Kopie – Künstlerische Praktiken in der Vormoderne, Petersberg 2014, S. 15–26. Google Scholar öffnen
  464. Würtenberger, Thomas, Das Kunstfälschertum – Entstehung und Bekämpfung eines Verbrechens vom Anfang des 15. bis zum Ende des 18. Jahrhunderts, Weimar 1940. Google Scholar öffnen
  465. Würtenberger, Thomas, Der Kampf gegen das Kunstfälschertum in der deutschen und schweizerischen Strafrechtspflege, Wiesbaden 1951. Google Scholar öffnen
  466. Zech, Herbert, Materielle und immaterielle Güter – Die Güterzuweisungsfunktion des Privatrechts, ZGE 2023, 53–78. Google Scholar öffnen
  467. Zilsel, Edgar, Die Entstehung des Geniebegriffes, Tübingen 1926. Google Scholar öffnen
  468. Zitko, Hans, Höhlentheater – Anmerkungen zum öffentlichen Diskurs über Kunstfälschungen, in: Henry Keazor/ Tina Öcal (Hrsg.), Der Fall Beltracchi und die Folgen – Interdisziplinäre Fälschungsforschung heute, Berlin 2014, S. 197–205. Google Scholar öffnen
  469. Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung, 35. Auflage, Köln 2024. [zit. Zöller/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  470. Zöllner, Wolfgang, Die Reichweite des Urheberrechts im Arbeitsverhältnis untypischer Urheber, in: Hans Forkel/ Alfons Kraft (Hrsg.), Beiträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen – Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1985, S. 523–539. Google Scholar öffnen
  471. Zorloni, Alessia, The Economics of Contemporary Art, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  472. Zwahlen, Michael, Stockfotografie – Mit Fotolia, Shutterstock & Co. Geld verdienen, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Urheberrecht & Medienrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen