Cover des Buchs: Sinn, Wert und Erfahrung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Sinn, Wert und Erfahrung

Internalismus und Externalismus bei Max Weber, Alfred Schütz und Niklas Luhmann
Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Solange Max Webers Soziologie auf den methodologischen Individualismus beschränkt bleibt, kann die theoretische Einheit von wertrationalem Handeln und der Geltung von Wertsphären nicht hergestellt werden. Vor dem Hintergrund einer aktualisierten Lesart der neukantianischen Werttheorie schlägt die Arbeit eine konsequent externalistische Lesart Webers vor. Diese entfaltet die Arbeit in kritischer Auseinandersetzung mit pragmatistischen, phänomenologischen und systemtheoretischen Argumenten. Dabei zeigt sich, dass eine naturalistische genauso wie eine internalistische und konstruktivistische Transformation des Wertbegriffs die Tiefendimension der Qualität der menschlichen Weltbeziehung verkennt.

Der Autor ist geschäftsführender Redakteur der Zeitschrift für Theoretische Soziologie. Seine Arbeitsschwerpunkte sind: Theoretische Soziologie, Wissenssoziologie, Religion und Lebensführung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-1946-4
ISBN-Online
978-3-8452-6059-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Pragmatik und Hermeneutik
Band
2
Sprache
Deutsch
Seiten
202
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. Einleitung Kein Zugriff 11 - 16
      1. 1.1. Das heterothetische Prinzip und die Einheit der Welt Kein Zugriff
      2. 1.2. Vorwissenschaftliche Konstitution der Welt Kein Zugriff
    2. 2. Kultur als Phänomen und als Noumena Kein Zugriff
    3. 3. Die Objektivität der Werte und das Primat der praktischen Vernunft Kein Zugriff
      1. 1.1. Interne und externe Gründe Kein Zugriff
      2. 1.2. Handlungstheoretische Implikationen der Wertrationalität Kein Zugriff
        1. 1.3.1. John Deweys Werttheorie Kein Zugriff
        2. 1.3.2. Hartmut Essers Zugriff auf das wertrationale Handeln Kein Zugriff
    2. 2. Wertungen und Wertsphären Kein Zugriff
    3. 3. Methodologische Implikationen des Externalismus Kein Zugriff
      1. 1.1. Die Wertrationalität in der Schützschen Motivtheorie Kein Zugriff
      2. 1.2. Geltung und Lebenswelt Kein Zugriff
    2. 2. Intentionalität und Natur bei Thomas Luckmann Kein Zugriff
      1. 3.1. Nicht-naturwissenschaftliche Natur Kein Zugriff
      2. 3.2. Eine disjunktive Konzeption von Überzeugungen und „de re“-Intentionalität Kein Zugriff
      3. 3.3. Externe rationale Kontrolle Kein Zugriff
      1. 1.1. Werte als externe Selektionsgesichtspunkte Kein Zugriff
        1. 1.2.1. Verstehen und Sinn in der Systemtheorie Kein Zugriff
        2. 1.2.2. Kontraste: Internalismus und Externalismus Kein Zugriff
      1. 2.1. Regel und Sanktion im Holismus Robert B. Brandoms Kein Zugriff
      2. 2.2. Normen und Werte Kein Zugriff
  7. Resümee Kein Zugriff 181 - 186
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 187 - 200
  9. Personenverzeichnis Kein Zugriff 201 - 202

Literaturverzeichnis (212)

  1. Abel, Theodore 1948: „The Operation Called Verstehen“. American Journal of Sociology, vol. 54, No. 3: 211-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/220318
  2. Albert, Gert 2005: „Moderater methodologischer Holismus. Eine weberianische Interpretation des Makro-Mirko-Makro-Modells“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 57, Heft 3: 387-413. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11577-005-0182-9
  3. Albert, Gert 2007: „Keines für alle! Die moderat holistische Alternative zu Hartmut Essers Modell der soziologischen Erklärung“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 59, Heft 2: 340-349. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11577-007-0032-z
  4. Albert, Gert 2011: „Moderater Holismus – emergentistische Methodologie einer dritten Soziologie“. S. 252-285 in: Greve, J./Schnabel, A. (Hg.), Emergenz. Zur Analyse und Erklärung komplexer Strukturen. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  5. Albert, Hans 2003: „Weltauffassung, Wissenschaft und Praxis. Bemerkungen zur Wissenschafts- und Wertlehre Max Webers“. S. 77-96 in: Albert, G./Bienfait, A./Sigmund, S./Wendt, C. (Hg.): Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  6. Albert, Hans 2006: „Max Webers Auffassung zur Wertproblematik und die Probleme von heute“. S. 5-26 in: Zecha, G. (Hg.), Werte in den Wissenschaften. 100 Jahre nach Max Weber. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  7. Alexander, Jeffrey 1993: Soziale Differenzierung und kultureller Wandel. Frankfurt/New York: Campus. Google Scholar öffnen
  8. Allerbeck, Klaus 1982: „Zur formalen Struktur einiger Kategorien der Verstehenden Soziologie“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 34: 665-676. Google Scholar öffnen
  9. Apel, Karl-Otto 1979: Die Erklären/Verstehen-Kontroverse in transzendental-pragmatischer Sicht. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  10. Berger, Peter L./ Luckmann, Thomas 1980: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/M.: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110960846.28
  11. Bertram, Georg/Lauer, David/ Liptow, Jasper/Seel, Martin 2008: In der Sprache der Welt. Konsequenzen des semantischen Holismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  12. Blackburn, Simon 1985: „Errors and the Phenomenology of Value“. S. 1-22 in: Honderich, T. (Hg.), Morality and Objectivity. A Tribute to J.L. Mackie. London: Routledge & Keagan Paul. Google Scholar öffnen
  13. Boehm, Gottfried 1978: „Einleitung: Die Hermeneutik und die Wissenschaft. Zur Bestimmung des Verhältnisses“. S. 7-60 in: Gadamer, H.-G. /Boehm, G. (Hg.), Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  14. Bourdieu, Pierre 1984: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  15. Bourdieu, Pierre 1993: Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  16. Brandom, Robert B. 2000: Expressive Vernunft. Begründen, Repräsentation und diskursive Festlegung. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  17. Brandom, Robert B. 2001: Begründen und Begreifen. Eine Einführung in den Inferentialismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  18. Bubner, Rüdiger 1982: Handlung, Sprache und Vernunft. Grundbegriffe praktischer Philosophie. Neuausgabe mit einem Anhang. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  19. Dallinger, Ursulua 1999: „Kommunikation, Verstehen, Verständigung. Divergenzen und Konvergenzen von Systemtheorie und Sozialphänomenologie“. S. 237-266 in: Hitzler, R./Reichert, J./Schröer, N. (Hg.), Hermeneutische Wissenssoziologie: Standpunkte zur Theorie der Interpretation. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  20. Davidson, John 1990: Handlung und Ereignis. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  21. Davidson, John 2004a: „Eine Kohärenztheorie der Wahrheit“. S. 233-269 in: Ders., Subjektiv, intersubjektiv, objektiv. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  22. Davidson, John 2004b: „Externalisierte Erkenntnistheorie“. S. 321-338 in: Ders., Subjektiv, intersubjektiv, objektiv. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  23. Davidson, John 2006: „Die Objektivität der Werte“. S. 81-111 in: Ders., Probleme der Rationalität. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  24. Dewey, John 2003: Philosophie und Zivilisation. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  25. Dewey, John 2004: Erfahrung, Erkenntnis und Wert. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  26. Döbert, Rainer 1989: „Max Webers Handlungstheorie und die Ebenen des Rationalitätskomplexes“. S.210-249 in: Weiß, J. (Hg.), Max Weber heute. Erträge und Probleme der Forschung. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  27. Durkheim, Emile 1976: Soziologie und Philosophie. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  28. Durkheim, Emile 1984: Erziehung, Moral und Gesellschaft. Vorlesung an der Sorbonne 1902/1903. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  29. Dux, Günther 1994: „Subjekt und Gegenstand im Erkenntnisprozeß historischen Verstehens. Von der begründungs- zur prozeßlogischen Wissenschaftslehre“. S. 662-677 in: Wagner, G./Zipprian, H. (Hg.), Max Webers Wissenschaftslehre: Interpretation und Kritik. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  30. Eley, Lothar 1972: „Pragmatik und Praxis“. S. 395-414 in: Riedel, M. (Hg.), Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Band I: Geschichte, Problem, Aufgaben. Freiburg: Rombach. Google Scholar öffnen
  31. Elster, John 1989: Nuts and Bolts for the Social Sciences. A Study of Social Order. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  32. Esser, Hartmut 1991: „Der Doppelpaß als soziales System“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 20, Heft 2: 153-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-1991-0208
  33. Esser, Hartmut 1999: Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt/New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-1999-0401
  34. Esser, Hartmut 2003: „Die Rationalität der Werte. Die Typen des Handelns und das Modell der soziologischen Erklärung“. S. 153-187 in: Albert, G./Bienfait, A./Sigmund, S./Wendt, C. (Hg.), Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95017-8_34
  35. Esser, Hartmut 2006: „Affektuelles Handeln: Emotionen und das Modell der Frame-Selektion“. S. 143-174 in: Schützeichel, R. (Hg.), Emotionen und Sozialtheorie. Disziplinäre Ansätze. Frankfurt/New York: Campus. Google Scholar öffnen
  36. Etzrodt, Christian 2000: „Alfred Schütz – Ökonom und/oder Soziologe? Eine Kritik an Hartmut Essers Interpretation der Theorie von Alfred Schütz und an seiner ‚Definition der Situation’“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 52, Heft 4: 761-782. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11577-000-0106-7
  37. Fink, Eugen 1933: „Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in der gegenwärtigen Kritik“, in: Kant-Studien 38: 319-383. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/kant.1933.38.1-2.319
  38. Follesdal, Dagfinn 1982: „Husserls Notion of Noema“. S. 73-80 in: Dreyfus, H. L. (Hg.), Husserl. Intentionality and Cognitive Science. Cambridge, Mass./London: The MIT Press. Google Scholar öffnen
  39. Foucault, Michel 1977: Mikrophysik der Macht. Über Strafjustiz, Psychiatrie und Medizin. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen
  40. Gadamer, Hans-Georg 1977: „Das ontologische Problem des Wertes“. S. 205-217 in: Ders., Kleine Schriften 4: Variationen. Tübingen: J.C. B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  41. Gadamer, Hans-Georg 1987: Gesammelte Werke, Bd. 3: Neuere Philosophie I: Hegel, Husserl, Heidegger, Tübingen: J.C. B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  42. Gadamer, Hans-Georg 1990: Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. GW, Bd. 1. Tübingen: J.C. B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  43. Gadamer, Hans-Georg 1993: „Klassische und philosophische Hermeneutik“. S. 92-117 in: Ders., Wahrheit und Methode. Ergänzungen und Register. GW, Bd. 2. Tübingen: J.C. B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  44. Gadamer, Hans-Georg 1993a: „Die Universalität des hermeneutischen Problems (1966)“. S. 219-231 in: Ders., Wahrheit und Methode. Ergänzungen und Register. GW, Bd. 2. Tübingen: J.C. B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  45. Gadamer, Hans-Georg 1993b: „Selbstdarstellung Hans-Georg Gadamer (1973)“. S. 479-509 in: Ders., Wahrheit und Methode. Ergänzungen und Register. GW, Bd. 2. Tübingen: J.C. B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/00062278.1973.10596981
  46. Gebhardt, Jürgen 1989: „Die Werte. Zum Ursprung eines Schlüsselbegriffs der politisch-sozialen Sprache der Gegenwart in der deutschen Philosophie des späten 19.Jahrhunderts“. S. 35-54 in: Hofmann, R./Jantzen, J./Ottmann, H. (Hg.), Anodos: Festschrift für Helmut Kuhn. Weinheim: VCH. Google Scholar öffnen
  47. Glüer, Kathrin 2006: „Externalismus und phänomenologische Methode“. S. 213-223 in: Keil, G./Tietz, U. (Hg.), Phänomenologie und Sprachanalyse, Paderborn: Mentis. Google Scholar öffnen
  48. Gosepath, Stefan 1999: „Praktische Rationalität. Eine Problemübersicht“. S. 7-53 in: Ders. (Hg.), Motive, Gründe, Zwecke. Theorien praktischer Rationalität. Frankfurt/M.: Fischer Google Scholar öffnen
  49. Gottl, Friedrich 1904: Die Grenzen der Geschichte. Leipzig: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  50. Greve, Jens 2003: „Handlungserklärung und die Zweckrationalität. Neuere Ansätze zur Integration von Wert- und Zweckrationalität in ein Handlungsmodell“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 55, Heft 4: 621-653. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11577-003-0115-4
  51. Greve, Jens 2006: „Max Weber und die Emergenz. Ein Programm eines nicht-reduktionistischen Individualismus?“. S. 19-48 in: Albert, G./Bienfait, A./Sigmund, S./Stachura, M. (Hg.), Aspekte des Weber-Paradigmas. Festschrift für Wolfgang Schluchter. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90121-3_2
  52. Grondin, Jean 1991: Einführung in die philosophische Hermeneutik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  53. Gumbrecht, Hans Ulrich (2004): Diesseits der Hermeneutik. Die Produktion von Präsenz. Frankfurt/M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  54. Habermas, Jürgen 1981a: Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  55. Habermas, Jürgen 1981b: Philosophisch-politische Profile. Dritte, erweiterte Ausgabe. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  56. Habermas, Jürgen 1988: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  57. Habermas, Jürgen 1999: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze, Frankfurt/M. : Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110928990.23
  58. Habermas, Jürgen 2002: „Werte und Normen. Ein Kommentar zu Hilary Putnams Kantischen Pragmatismus“. S. 280-305 in: Raters, M.-L./Willaschek, M. (Hg.), Hilary Putnam und die Tradition des Pragmatismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  59. Halbig, Christoph 2007: Praktische Gründe und die Realität der Moral. Frankfurt/M.: Vittorio Klostermann. Google Scholar öffnen
  60. Heidegger, Martin/Rickert, Heinrich 2002: Briefe 1912 bis 1933. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  61. Heidegger, Martin 1978: „Brief über den Humanismus“. S. 311-360 in: Ders., Wegmarken. Frankfurt/M: Klostermann. Google Scholar öffnen
  62. Heidegger, Martin 1987: Zur Bestimmung der Philosophie. Gesamtausgabe, II. Abteilung: Vorlesungen, Bd. 56/57, Frankfurt/M.: Klostermann. Google Scholar öffnen
  63. Heidegger, Martin 1988: Ontologie (Hermeneutik der Faktizität). Hrsg. von Bröcker-Oltmans, K., Gesamtausgabe, Bd.63. Frankfurt/M.: Klostermann. Google Scholar öffnen
  64. Heidegger, Martin 1993: Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer. Google Scholar öffnen
  65. Heintz, Bettina 2004: „Emergenz und Reduktion“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 56, Heft 1: 2-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11577-004-0001-8
  66. Hennis, Wilhelm 1996: Max Webers Wissenschaft vom Menschen. Neue Studien zur Biographie des Werkes. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  67. Henrich, Dieter 1950: Die Grundlagen der Wissenschaftslehre Max Webers. Inaugural-Dissertation an der philosophischen Fakultät/Universität Heidelberg. Google Scholar öffnen
  68. Honneth, Axel 2001: „Zwischen Hermeneutik und Hegelianismus. John McDowell und die Herausforderung des moralischen Realismus“. S.372-402 in: Wingert, L./Günther, K. (Hg.), Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Festschrift für Jürgen Habermas. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  69. Hume, David 1978: Ein Traktat über die menschliche Natur. Band 2. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  70. Husserl, Edmund 1952: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Den Haag: Martinus Nijhoff. Google Scholar öffnen
  71. Husserl, Edmund 1962: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Husserliana VI. Den Haag: Martinus Nijhoff. Google Scholar öffnen
  72. Husserl, Edmund 1976: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologische Philosophie. Erstes Buch. Husserliana Bd. III/1. Den Haag: Martinus Nijhoff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-010-1041-2_12
  73. Husserl, Edmund 1976a: Die Krisis der Europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Den Haag: Martinus Nijhoff. Google Scholar öffnen
  74. Husserl, Edmund 1976b: Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  75. Husserl, Edmund 1992: Logische Untersuchungen, 2. Band, Teil1. Gesammelte Schriften Bd. 3, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  76. Husserl, Edmund 1995: Cartesianische Meditationen. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  77. Isenböck, Peter 2006: „Verstehen und Werten. Max Weber und Jürgen Habermas über die transzendentalen Voraussetzungen kulturwissenschaftlicher Erkenntnis“. S. 80-99 in: Albert, G./Bienfait, A./Sigmund, S./Stachura, M. (Hg.), Aspekte des Weber-Paradigmas. Festschrift für Wolfgang Schluchter. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90121-3_4
  78. Isenböck, Peter 2008: „Die Paradoxie des Verstehens. Kulturhermeneutik nach Gadamer und Luhmann“. S. 337-356 in: Ernst, Christoph/Sparn, Walter/Wagner, Hedwig (Hg.), Kulturhermeneutik. Interdisziplinäre Beiträge zum Umgang mit kultureller Differenz. München: Fink. Google Scholar öffnen
  79. Isenböck, Peter 2010: „Auf der Suche nach einem nicht kruden Realismus: ein Kommentar zu Dieter Merschs posthermeneutischem Theorieprogramm“, S.85-95 in: Cristian Alvarado Leyton, Philipp Erchinger (Hg.), Identität und Unterschied. Zur Theorie von Kultur, Differenz und Transdifferenz. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839411827-005
  80. Isenböck, Peter 2012a: „Wertet der Wert? Überlegungen zu einer externalistischen Wertphänomenologie im Anschluss an John McDowell und zu ihrer Bedeutung für die soziologische Theorie“. S. 101-124 in: Dreher, J. (Hg.), Angewandte Phänomenologie. Zum Spannungsverhältnis von Konstruktion und Konstitution. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  81. Isenböck, Peter 2012b: „Externalistische Phänomenologie und zweite Natur. Über die Verwobenheit von Intentionalität und Sozialität“. S. 83-95 in: Renn, J./Sebald, G./Weyand, J. (Hg.), Lebenswelt und Lebensform. Zum Verhältnis von Phänomenologie und Pragmatismus. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen
  82. Isenböck, Peter 2012c: „Sinn und Materialität. Herausforderungen einer postkonstruktivistischen Theoriebildung“. S. 119-136 in: Renn, J./Ernst, C./Isenböck, P. (Hg.), Konstruktion und Geltung. Beiträge zu einer postkonstruktivistischen Sozial- und Medientheorie. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  83. James, William 2002: „Der Wahrheitsbegriff des Pragmatismus“. S. 161-187 in: Martens, E. (Hg.), Pragmatismus. Ausgewählte Texte von Charles S. Peirce, William James, Ferdinand Canning Scott Schiller, John Dewey. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  84. Jaspers, Karl 1931: Allgemeine Psychopathologie. Ein Leitfaden für Studierende, Ärzte und Psychologen. Berlin: Julius Springer. Google Scholar öffnen
  85. Joas, Hans 1996: Die Kreativität des Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  86. Joas, Hans 1999: Die Entstehung der Werte, Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  87. Joas, Hans 2002: „Werte versus Normen. Das Problem der moralischen Objektivität bei Putnam, Habermas und den klassischen Pragmatisten“. S. 263-279 in: Raters, M.-L./Willaschek, M. (Hg.), Hilary Putnam und die Tradition des Pragmatismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  88. Kant, Immanuel 1997: Die Metaphysik der Sitten. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781107049505.006
  89. Kant, Immanuel 1998 : Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  90. Kneer, Georg/ Nassehi, Armin 1991: „Verstehen des Verstehens. Eine systemtheoretische Revision der Hermeneutik“. Zeitschrift für Soziologie, Jg. 20, Heft 5: 341 356. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-1991-0501
  91. Knoblauch, Hubert 1999: „Zwischen System und Subjekt“. S. 213-235 in: Hitzler, R./Reichert, J./Schröer, N. (Hg.), Hermeneutische Wissenssoziologie: Standpunkte zur Theorie der Interpretation. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  92. Krijnen, Christian 2001: Nachmetaphysischer Sinn. Eine problemgeschichtliche und systematische Studie zu den Prinzipien der Wertphilosophie Heinrich Rickerts. Würzburg: Königshausen & Neumann. Google Scholar öffnen
  93. Kroneberg, Clemens 2011: Die Erklärung sozialen Handelns. Grundlagen und Anwendungen einer integrativen Theorie. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93144-9_6
  94. Kutschera von, Frantz 2006: „Über die Möglichkeit, Wertaussagen objektiv zu rechtfertigen“. S. 85-108 in: Zecha, G. (Hg.), Werte in den Wissenschaften. 100 Jahre nach Max Weber. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  95. Latour, Bruno 2002: Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt/M: Fischer. Google Scholar öffnen
  96. Lepsius, M. Rainer 1990: Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-94352-1_2
  97. Lichtblau, Klaus 2006: „Zur Systematik der ‚Grundbegriffe’ von Max Weber“. S. 242-256 in: Ders. (Hg.), Max Webers ‚Grundbegriffe’. Kategorien der kultur- und sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  98. Lindemann, Gesa 1999: „Doppelte Kontingenz und reflexive Anthropologie“. Zeitschrift für Soziologie, Jg. 28, Heft 3: 165-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-1999-0301
  99. Lindemann, Gesa 2009: „Gesellschaftliche Grenzregime und soziale Differenzierung“. Zeitschrift für Soziologie, Jg. 38, Heft 2: 94-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-2009-0201
  100. Luckmann, Thomas 1980: „Über die Grenzen der Sozialwelt“, S. 56-92 in: Ders.: Lebenswelt und Gesellschaft. Paderborn/ München/ Wien/ Zürich: Schöningh. Google Scholar öffnen
  101. Luckmann, Thomas 1986: „Grundformen der gesellschaftlichen Vermittlung des Wissens: Kommunikative Gattungen“, S. 191-211 in: Neidhart, F./Lepsius, M. R./Weiß, J. (Hg.): Kultur und Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91077-6_10
  102. Luckmann, Thomas 2008: „Konstitution, Konstruktion: Phänomenologie, Sozialwissenschaft“. S. 33-40 in: Raab,J./Pfadenhauer, M./Stegmaier, P./Dreher, J. (Hg.): Phänomenologie und Soziologie. Theoretische Positionen, aktuelle Problemfelder und empirische Umsetzungen. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91037-6_2
  103. Luhmann, Niklas 1971: „Sinn als Grundbegriff der Soziologie“. S. 25.100 in: Habermas, J./ Luhmann, N. (Hg.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  104. Luhmann, Niklas 1973: Zweckbegriff und Systemrationalität. Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen, Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  105. Luhmann, Niklas 1984: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt/M: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  106. Luhmann, Niklas 1990: „Das Erkenntnisprogramm des Konstruktivismus und die unbekannt bleibende Realität“. S. 31-58 in: Ders., Soziologische Aufklärung 5: Konstruktivistische Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97005-3_2
  107. Luhmann, Niklas 1992: Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93617-2_1
  108. Luhmann, Niklas 1995: „Intersubjektivität oder Kommunikation: Unterschiedliche Ausgangspunkte soziologischer Theoriebildung“. S. 169 188 in: Ders., Soziologische Aufklärung 6: Die Soziologie und der Mensch. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  109. Luhmann, Niklas 1996a: „Die Lebenswelt – nach Rücksprache mit Phänomenologen“. S. 268 289 in: Preyer, G./Peter, G./Ulfig, A. (Hg.), Protosoziologie im Kontext. „Lebenswelt“ und „System“ in Philosophie und Soziologie. Würzburg: Könighausen & Neumann. Google Scholar öffnen
  110. Luhmann, Niklas 1996b: Die neuzeitlichen Wissenschaften und die Phänomenologie. Wien: Picus. Google Scholar öffnen
  111. Luhmann, Niklas 1998: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  112. Luhmann, Niklas 1999: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Bd. 4: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  113. Luhmann, Niklas 2002: Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  114. Luhmann, Niklas 2004: „Systeme verstehen Systeme“. S. 48-90 in: Ders., Schriften zur Pädagogik. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  115. Luhmann, Niklas 2008a: Ideenevolution. Beiträge zur Wissenssoziologie. Hg. v. Andre Kieserling. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  116. Luhmann, Niklas 2008b: Die Moral der Gesellschaft. Hg. v. Detlef Horster. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  117. Luhmann, Niklas/ Fuchs, Peter 1989: Reden und Schweigen, Frankfurt/.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  118. Mackie, John Leslie 1983: Ethik. Die Erfindung des moralisch Richtigen und Falschen. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  119. Makkreel, Rudolf A. 1991: Dilthey. Philosophie der Geisteswissenschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  120. Martens, Will 2006: „Der Sinn des Handelns. Esser und Weber“. S. 289-335 in: Greshoff, R./Schimank, U. (Hg.), Integrative Sozialtheorie? Esser – Luhmann – Weber. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90259-3_11
  121. McCulloch 2002: „Phenomenological Externalism“. S. 123-139 in: Smith, N. H. (Hg.), Reading McDowell. On Mind and World. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203460900
  122. McDowell, John 1984: „Wittgenstein on Following a Rule“. Synthese, No. 58: 325-363. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00485246
  123. McDowell, John 1998: „Intentionality De Re“. S. 260-274 in: Ders., Meaning, Knowledge, and Reality. Cambridge/London: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  124. McDowell, John 2001: Geist und Welt. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  125. McDowell, John 2002: „Interne und externe Gründe“. S. 156-178 in: Ders.: Wert und Wirklichkeit. Aufsätze zur Moralphilosophie. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  126. McDowell, John 2002a: „Wert und sekundäre Qualitäten“, S. 204-230 in: Ders.: Wert und Wirklichkeit. Aufsätze zur Moralphilosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  127. McDowell, John 2002b: „Zwei Arten von Naturalismus“, S. 30-73 in: Ders.: Wert und Wirklichkeit. Aufsätze zur Moralphilosophie. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  128. McDowell, John 2002c: „Ästhetischer Wert, Objektivität und das Gefüge der Welt“. S. 179-204 in: Ders.: Wert und Wirklichkeit. Aufsätze zur Moralphilosophie. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  129. McDowell, John 2008: „Moderne Auffassung von Wissenschaft und die Philosophie des Geistes“. S. 21-43 in: Cramm W.-J./Keil, G. (Hg.): Der Ort der Vernunft in einer natürlichen Welt. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen
  130. Mersch, Dieter 2010: „Posthermeneutik. Einige Überlegungen zu einem vorläufigen Programm“. S. 73-84 in: Alvarado, C./Erchinger, P. (Hg.): Identität und Unterschied. Zur Theorie von Kultur, Differenz und Transdifferenz. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839411827-004
  131. Merz, Peter-Ulrich 1990: Max Weber und Heinrich Rickert. Die erkenntniskritischen Grundlagen der verstehenden Soziologie. Würzburg: Königshausen & Neumann. Google Scholar öffnen
  132. Morikawa, Takemitsu 2001: Handeln, Welt und Wissenschaft. Zur Logik, Erkenntniskritik und Wissenschaftstheorie für Kulturwissenschaften bei Friedrich Gottl und Max Weber. Wiesbaden: DUV. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-05967-7_1
  133. Münsterberg, Hugo 1900: Grundzüge der Psychologie. Bd. 1: Allgemeiner Teil, die Prinzipien der Psychologie. Leipzig: Johann Ambrosius Barth. Google Scholar öffnen
  134. Nassehi, Armin 1993: Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-14447-2_5
  135. Nassehi, Armin 2007: „Phänomenologie und Systemtheorie“. S. 163-173 in: Raab,J./Pfadenhauer, M./Stegmaier, P./Dreher, J. (Hg.): Phänomenologie und Soziologie. Theoretische Positionen, aktuelle Problemfelder und empirische Umsetzungen. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  136. Norkus, Zenonas 2000: Max Weber und Rational Choice. Marburg: Metropolis. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/104346300012003001
  137. Norkus, Zenonas 2003: „Die situationsbezogene und die prozedurale Sicht von Handlungsrationalität in Max Webers Begriffsbildung“. S. 125-152 in: Albert, G./Bienfait, A./Sigmund, S./Wendt, C. (Hg.), Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-81505-7_7
  138. Oakes, Guy 1990: Die Grenzen kulturwissenschaftlicher Begriffsbildung. Heidelberger Max Weber-Vorlesungen 1982. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2068787
  139. Oakes, Guy 2007: „Wertrationalität und Wertsphären – kritische Bemerkungen“. S. 27-47 in: Gostmann, P./Merz-Benz, P.-U. (Hg.), Macht und Herrschaft. Zur Revision zweier soziologischer Grundbegriffe. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90545-7_3
  140. Parsons, Talcott 1968: The Structure of Social Action. A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers. Vol. II. New York/London: Free Press. Google Scholar öffnen
  141. Putnam, Hilary 1990: Vernunft, Wahrheit und Geschichte, Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  142. Putnam, Hilary 2001: „Werte und Normen“. S. 280-313 in: Wingert, L./Günther, K. (Hg.), Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Festschrift für Jürgen Habermas. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  143. Putnam, Hilary 2002: „Antwort auf Jürgen Habermas“. S. 306-321 in: Raters, M.-L./Willaschek, M. (Hg.), Hilary Putnam und die Tradition des Pragmatismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  144. Reckwitz, Andreas 2003: „Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive“. Zeitschrift für Soziologie, Jg. 32, Heft 4: 282-301. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-2003-0401
  145. Rehberg, Karl-Siegbert 1994: „Kulturwissenschaft und Handlungsbegrifflichkeit. Anthropologische Überlegungen zum Zusammenhang von Handlung und Ordnung in der Soziologie Max Webers“. S. 602-661 in: Wagner, G./Zipprian, H. (Hg.), Max Webers Wissenschaftslehre: Interpretation und Kritik. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  146. Renn, Joachim 2006: Übersetzungsverhältnisse. Perspektiven einer pragmatistischen Gesellschaftstheorie. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen
  147. Renn, Joachim 2006a: „Die Differenz der Medien. Die Ambivalenz systemtheoretischer Medienkonzeptionen als Indiz für eine notwendige Pragmatisierung der Systemtheorie“. S. 57 88 in: Ziemann, A., Medien der Gesellschaft – Gesellschaft der Medien. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  148. Renn, Joachim 2006b: „Rekonstruktion statt Repräsentation. Der ‚pragmatische Realismus’ John Deweys und die gesellschaftstheoretische Revision des wissenssoziologischen Konstruktivismus“. Soziologische Revue, Sonderheft 6, Jg. 28: 13-37. Google Scholar öffnen
  149. Renn, Joachim 2010: „Von der Auslegung des Alltags zur Interpretation der Gesellschaft? Gibt es eine hermeneutische Makrosoziologie nach Alfred Schütz?“, S, 97-122 in: Staudigl, W. (Hg.), Alfred Schütz und die Hermeneutik. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  150. Rickert, Heinrich 1910/11: „Vom Begriff der Philosophie“. Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur, Bd. I: 1-34. Google Scholar öffnen
  151. Rickert, Heinrich 1911/12: „Lebenswerte und Kulturwerte“. Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur, Bd. II: 131-166. Google Scholar öffnen
  152. Rickert, Heinrich 1913a: Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften. Zweite Auflage. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  153. Rickert, Heinrich 1913b: „Vom System der Werte“. Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur, Bd. IV: 295-327. Google Scholar öffnen
  154. Rickert, Heinrich 1921a: System der Philosophie. Erster Teil: Allgemeine Grundlegung der Philosophie. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  155. Rickert, Heinrich 1921b: Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. 4. und 5. Auflage. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  156. Rickert, Heinrich 1921c: Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften. Dritte und vierte Auflage. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  157. Rickert, Heinrich 1923/24: „Die Methode der Philosophie und das Unmittelbare. Eine Problemstellung“. Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur, Bd. XII: 235-280. Google Scholar öffnen
  158. Rickert, Heinrich 1924: Kant als Philosoph der modernen Kultur. Ein geschichtsphilosophischer Versuch. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  159. Rickert, Heinrich 1939: Unmittelbarkeit und Sinndeutung. Aufsätze zur Ausgestaltung des Systems der Philosophie. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  160. Schaber, Peter 1997: Moralischer Realismus. Freiburg: Alber. Google Scholar öffnen
  161. Scheler, Max 1954: Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Neuer Versuch der Grundlegung eines ethischen Personalismus. Bern: Francke. Google Scholar öffnen
  162. Schelting von, Alexander 1934: Max Webers Wissenschaftslehre. Das logische Problem der historischen Kulturerkenntnis/Die Grenzen der Soziologie des Wissens. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  163. Schluchter, Wolfgang 1991: Religion und Lebensführung. Bd. 1: Studien zu Max Webers Kultur- und Werttheorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  164. Schluchter, Wolfgang 1996: Unversöhnte Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  165. Schluchter, Wolfgang 1998: Die Entstehung des modernen Rationalismus. Eine Analyse von Max Webers Entwicklungsgeschichte des Okzidents. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  166. Schluchter, Wolfgang 2005: Handlung, Ordnung und Kultur. Studien zu einem Forschungsprogramm in Anschluss an Max Weber. Tübingen: Mohr Siebeck Google Scholar öffnen
  167. Schluchter, Wolfgang 2006: Grundlegungen der Soziologie. Eine Theoriegeschichte in systematischer Absicht. Band 1. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  168. Schmid, Hans Bernhard 2000: „Subjektivität ohne Interität. Zur systemtheoretischen ‚Überbietung’ der transzendentalphänomenologischen Subjekttheorie“. S. 127 153 in: Merz-Benz, P.-U./Wagner, G.: Die Logik der Systeme. Zur Kritik der systemtheoretischen Soziologie Niklas Luhmanns. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-015-9357-1_4
  169. Schmitt, Carl 1967: „Die Tyrannei der Werte“. S. 37-62 in: Säkularisation und Utopie. Erbacher Studien. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  170. Schnädelbach, Herbert (2003): „Die Sprache der Werte“. S. 97-110 in: Albert, G./Bienfait, A./Sigmund, S./Wendt, C. (Hrsg.), Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  171. Schütz, Alfred 1971a: „Über die mannigfaltigen Wirklichkeiten“. S: 237-298 in: Ders., Gesammelte Aufsätze I: Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Den Haag: Nijhoff. Google Scholar öffnen
  172. Schütz, Alfred 1971b: „Husserls Bedeutung für die Sozialwissenschaften“. S. 162-173 in: Ders., Gesammelte Aufsätze I: Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Den Haag: Nijhoff. Google Scholar öffnen
  173. Schütz, Alfred 1971c: „Typus und Eidos in Husserls Spätphilosophie“. S. 127-152 in: Ders., Gesammelte Aufsätze 3: Studien zur phänomenologischen Philosophie. Den Haag: Nijhoff. Google Scholar öffnen
  174. Schütz, Alfred 1972: „Das Problem der Rationalität in der sozialen Welt“. S. 22-50 in: Ders., Gesammelte Aufsätze 2: Studien zur soziologischen Theorie. Den Haag: Nijhoff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-010-2849-3_2
  175. Schütz, Alfred 2003: Theorie der Lebenswelt 2. Die kommunikative Ordnung der Lebenswelt. ASW, Bd. V.2, Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  176. Schütz, Alfred 2004a: Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. ASW, Band II. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  177. Schütz, Alfred 2004b: Relevanz und Handeln. ASW, Bd. VI.1. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  178. Schütz, Alfred 2005: Philosophisch-phänomenologische Schriften 2. Studien zu Scheler, James und Sartre. ASW, Bd. III.2. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  179. Schütz, Alfred/ Parsons, Talcott 1977: Zur Theorie sozialen Handelns. Ein Briefwechsel. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  180. Schütz, Alfred/ Luckmann, Thomas 2003: Strukturen der Lebenswelt. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  181. Schützeichel, Rainer 2006: „Die Selektivität von Sinn. Über die Sinnkonzeptionen und Sinnformen des Strukturtheoretischen Individualismus und der Systemtheorie und ihre methodologischen Prämissen und Implikationen“. S. 111-155 in: Greshoff, R./Schimank, U. (Hg.), Integrative Sozialtheorie? Esser – Luhmann – Weber. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90259-3_6
  182. Schützeichel, Rainer 2007: „Transzendentale, mundane und operative (systemtheoretische) Phänomenologie“. S. 175-183 in: Raab,J./Pfadenhauer, M./Stegmaier, P./Dreher, J. (Hg.), Phänomenologie und Soziologie. Theoretische Positionen, aktuelle Problemfelder und empirische Umsetzungen. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  183. Schwinn, Thomas (1993a): „Max Webers Verstehensbegriff“. Zeitschrift für philosophische Forschung, Nr. 47: 573-587. Google Scholar öffnen
  184. Schwinn, Thomas 1993: Jenseits von Subjektivismus und Objektivismus. Max Weber, Alfred Schütz und Talcott Parsons. Berlin: Duncker&Humblot. Google Scholar öffnen
  185. Schwinn, Thomas 1998: „Wertsphären, Lebensordnungen und Lebensführungen“. S. 270- 319 in: Bienfait, A./Wagner, G. (Hg.), Verantwortliches Handeln in gesellschaftlichen Ordnungen. Beiträge zu Wolfgang Schluchters Religion und Lebensführung. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  186. Schwinn, Thomas 2001: Differenzierung ohne Gesellschaft. Umstellung eines soziologischen Konzepts. Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen
  187. Schwinn, Thomas 2006: „Der Nutzen der Akteure und die Werte der Systeme“. S. 39-62 in: Greshoff, R./Schimank, U. (Hg.), Integrative Sozialtheorie? Esser – Luhmann – Weber. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90259-3_3
  188. Searle, John 1997: Die Konstruktion gesellschaftlicher Tatsachen. Zur Ontologie sozialer Tatsachen. Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  189. Searle, John 2005: „The Phenomenological Illusion“, S. 317-336 in: Reicher, M.E. /Marek, J.C. (Hg.), Erfahrung und Analyse. Akten des 27. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, 8. bis 14. August 2004, Kirchberg am Wechsel (Österreich). Wien: öbv et hpt. Google Scholar öffnen
  190. Simmel, Georg 1989: Philosophie des Geldes. Gesamtausgabe Bd. 6. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  191. Slaby, Jan 2006: Gefühl und Weltbezug. Die menschliche Affektivität im Kontext einer neo-existentialistischen Konzeption von Personalität. Paderborn: Mentis. Google Scholar öffnen
  192. Srubar, Ilja 1988: Kosmion. Die Genese der pragmatischen Lebenswelttheorie von Alfred Schütz und ihr anthropologischer Hintergrund, Frankfurt/M.: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  193. Srubar, Ilja 1989: „Von Milieu zu Autopoiesis. Zum Beitrag der Phänomenologie zur soziologischen Theoriebildung“. S. 307-331 in: Jamme, C./Pöggler, O. (Hg.), Phänomenologie im Widerstreit. Zum 50. Todestags Edmund Husserls. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  194. Srubar, Ilja 1994: „Wertbeziehung und Relevanz. Zu Alfed Schütz’ Weber-Rezeption“. S. 259-277 n: Wagner, G./Zipprian, H. (Hg.), Max Webers Wissenschaftslehre: Interpretation und Kritik, Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  195. Srubar, Ilja 2005: „Sprache und strukturelle Kopplung. Das Problem der Sprache in Luhmanns Theorie“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 57. Heft 4: 599 623. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11577-005-0217-2
  196. Srubar, Ilja 2007: Phänomenologie und soziologische Theorie. Aufsätze zur pragmatischen Lebenswelttheorie. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  197. Stachura, Mateusz 2006: „Logik der Situationsdefiniton und Logik der Handlungsselektion. Der Fall des wertrationalen Handelns“. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 58, Heft 3: 433-452. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11575-006-0104-8
  198. Steinfath, Holmer 2002: „Emotionen, Werte und Moral“. S. 105-122 in: Döring, S. A./Mayer, V. (Hg.), Die Moralität der Gefühle. Berlin: Akademie Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783050080338.105
  199. Stephan, Achim 1999: Emergenz. Von der Unvorhersagbarkeit zur Selbstorganisation. Dresden/München: Dresden University Press. Google Scholar öffnen
  200. Strawson, Peter F. 1981: Die Grenzen des Sinns. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Königsstein/Ts.: Hain. Google Scholar öffnen
  201. Tappolet, Christine 2009: „Emotionen und die Wahrnehmung von Werten“. S. 439-461 in: Döring, S. A. (Hg.), Philosophie der Gefühle. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  202. Taylor, Charles 1988: Negative Freiheit? Zur Kritik des neuzeitlichen Individualismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  203. Wagner, Gerhard /Zipprian, Heinz 1985: „Max Weber und die neukantianische Epistemologie“. Zeitschrift für Soziologie, 14: 115-130. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-1985-0202
  204. Weber, Max 1980: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  205. Weber, Max 1988: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: J.C.B Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  206. Weber, Max 1988a: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. Tübingen: J.C.B Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  207. Weber, Max 1998: Briefe 1911-1912. Gesamtausgabe Abteilung II: Briefe, Band 7, 2.ter Halbband. Hg. von M. Rainer Lepsisus, Wolfgang J. Mommsen. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  208. Weber, Max 2008: Briefe 1915-1917. Gesamtausgabe Abteilung II: Briefe, Band 9. Hg. von Gerd Krumreich, M. Rainer Lepsius. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  209. Willaschek, Markus 2003: Der mentale Zugang zur Welt, Frankfurt/M.: Klostermann. Google Scholar öffnen
  210. Williams, Bernhard 1999: „Interne und externe Gründe“. S. 105-120 in: Gosepath, S. (Hg.), Motive, Gründe, Zwecke. Theorien praktischer Rationalität. Frankfurt/M.: Fischer. Google Scholar öffnen
  211. Windelband, Wilhelm 1910/11: „Kulturphilosophie und transzendentaler Idealismus“. Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur, Bd. I, S. 186-196. Google Scholar öffnen
  212. Wittgenstein, Ludwig 1984: Tractatus logico-philosophicus. Tagebücher 1914-1916. Philosophische Untersuchungen. Werkausgabe, Bd. 1. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Theoretische Soziologie", "Soziologie allgemein"
Cover des Buchs: Gender Studies
Lehrbuch Kein Zugriff
Helma Lutz, Julia Schuster
Gender Studies
Cover des Buchs: Systemtheorie und Erzählen
Monographie Kein Zugriff
Ralf Kellermann
Systemtheorie und Erzählen
Cover des Buchs: Secular Humanism in Sweden
Monographie Kein Zugriff
Susanne Kind
Secular Humanism in Sweden
Cover des Buchs: Sichtbarkeit von weiblicher wissenschaftlicher Leistung im Fokus
Sammelband Vollzugriff
Julia Rathke, Katja Knuth-Herzig, Lena Milker
Sichtbarkeit von weiblicher wissenschaftlicher Leistung im Fokus
Cover des Buchs: Sportmanagement
Sammelband Kein Zugriff
Albert Galli, Markus Breuer, Rainer Tarek Cherkeh, Christian Keller
Sportmanagement

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex