Juristische Methodenlehre

Prof. Dr. Franz Reimer

doi:10.5771/9783845281926

Zusammenfassung

Juristische Methodenlehre galt lange als sprödes, akademisches, wenig praxisrelevantes Geschäft. Im Zuge der Neuentdeckung der juristischen Grundlagendisziplinen und in der Folge von Diskussionen, die bis in die Feuilletons reichten – Ist der Rechtsanwender ein „Pianist“, der Normen wie ein Künstler zu interpretieren hat? –, tritt ihre überragende Bedeutung jedoch wieder hervor. Das Lehrbuch wendet sich mit zahlreichen Beispielen an fortgeschrittene Studierende, mit der Darstellung der Querbezüge auch an fertige Juristen, Praktiker wie Theoretiker. Es hat den Anspruch, die Methodenlehre nicht nur als Disziplinierungsinstrument zur Sicherung der Gesetzesbindung, sondern auch als Hilfe und Handwerkszeug zur Analyse der Parteiinteressen, zur leichteren Erschließung unbekannter Rechtstexte sowie zur Auswertung von Gerichtsentscheidungen fruchtbar zu machen. Methodenlehre ist danach im Kern Verständnislehre. Die das Buch durchziehenden Falllösungshinweise machen die Relevanz der Aussagen für Studium und Prüfung deutlich.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-3869-4
ISBN-Online: 978-3-8452-8192-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: NomosLehrbuch
Sprache: Deutsch
Seiten: 354
Produkttyp: Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
1. 1. 1. Herausforderungen durch die derzeitige Rechtsordnung Kein Zugriff
  2. 2. Herausforderungen für die Rechtsanwender Kein Zugriff
2. II. In welchem Sinne „Methodenlehre“? Kein Zugriff
3. 1. 1. Aufgabenabhängigkeit der Methoden Kein Zugriff
  2. 1. Inkurs: Begriff der Rechtsnorm Kein Zugriff
    2. Inkurs: Verfassungsauslegung Kein Zugriff
  3. 1. Inkurs: Syllogismus oder Enthymem? Kein Zugriff
4. IV. Zum Rechtsstatus der Methodenregeln Kein Zugriff
5. V. Jenseits der Methodenregeln Kein Zugriff
6. VI. Methodenlehre – ein Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. Bedeutung der Interessenanalyse Kein Zugriff
  2. 2. Arten von Interessen Kein Zugriff
  3. 3. Deutung der Interessen Kein Zugriff
  4. 4. Interessenanalyse und Sachverhaltsanalyse Kein Zugriff
  5. 5. Interessenanalyse in der universitären Falllösung Kein Zugriff
  6. 6. Insbesondere: Das Hilfsgutachten Kein Zugriff
2. 1. 1. Bedeutung und Rollenabhängigkeit der Sachverhaltsaufarbeitung Kein Zugriff
  2. 2. Schichten der Sachverhaltsaufarbeitung Kein Zugriff
  3. 3. Bildung eines Rohsachverhalts Kein Zugriff
  4. 4. Tatsächliche Bewertungen und Einordnungen Kein Zugriff
  5. 5. Rechtliche Bewertungen und Einordnungen Kein Zugriff
  6. 6. Notwendige Vergewisserungen Kein Zugriff
  7. 7. Hinzuziehung externen Sachverstands Kein Zugriff
  8. 8. Sachverhaltsformulierung Kein Zugriff
  9. 9. Sachverhaltsarbeit in der universitären Falllösung Kein Zugriff
3. 1. 1. Inkurs: Law and Culture, Law as Culture Kein Zugriff
  2. 1. a) Nicht empfangsbedürftige Willenserklärungen Kein Zugriff
    2. b) Empfangsbedürftige Willenserklärungen Kein Zugriff
    3. Inkurs: Auslegung von Rechtsgeschäften und von Rechtsvorschriften Kein Zugriff
    4. c) Zivilprozessuale Willenserklärungen (Prozesshandlungen) Kein Zugriff
    5. d) Willenserklärungen im Öffentlichen Recht Kein Zugriff
4. IV. Übungsfall Kein Zugriff
1. I. Recht lesen Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Formen der Anwendbarkeit von Normen Kein Zugriff
    2. 1. aa) Internationale Dimension: Auslandsbezug Kein Zugriff
      2. bb) Supranationale und föderale Dimension: Mehrebenenbezug Kein Zugriff
      3. Inkurs: Bedeutung von Verwaltungsvorschriften Kein Zugriff
      4. (1) Koordinierung zusammentreffender Einzelregelungen Kein Zugriff
        (2) Koordinierung zusammentreffender Rechtsregime Kein Zugriff
      5. ee) Territoriale Dimension: Räumlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
      6. (1) Änderungen von Normen Kein Zugriff
        (2) Befristung von Normen Kein Zugriff
        (3) Lex posterior derogat legi priori Kein Zugriff
        (4) Suspension Kein Zugriff
    3. c) Rechtsvorschriften verifizieren Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Auslegung erster Stufe: unbewusste Auslegung Kein Zugriff
      2. bb) Auslegung zweiter Stufe: bewusste Auslegung Kein Zugriff
      3. cc) Auslegung dritter Stufe: Konformauslegung (modifizierende und korrigierende Auslegung) Kein Zugriff
    2. b) Auslegungszuständigkeit und Auslegungsbefugnis Kein Zugriff
    3. 1. aa) Objektive oder subjektive, aktuelle oder entstehungszeitliche Perspektive? Kein Zugriff
      2. bb) Hauptpositionen in der Kontroverse Kein Zugriff
      3. Inkurs: Die amerikanische Debatte zur Verfassungsauslegung – living constitution oder original intent? Kein Zugriff
      4. cc) Kriterien für die Kontroverse Kein Zugriff
      5. dd) Stellungnahme: Unentbehrlichkeit der subjektiv-historischen Perspektive Kein Zugriff
      6. Inkurs: Wille des Gesetzgebers? Kein Zugriff
    4. 1. Inkurs: Normstrukturen Kein Zugriff
    5. 1. aa) Wortlautauslegung Kein Zugriff
      2. (a) Grundformen und Grundfragen systematischer Auslegung Kein Zugriff
        (aa) Umkehrschluss Kein Zugriff
        (bb) Erst-Recht-Schluss Kein Zugriff
        (cc) Wirkungserhaltende Auslegung Kein Zugriff
        (dd) „Einheit der Verfassung“ und „Einheit der Rechtsordnung“ Kein Zugriff
        (ee) Verhältnis von Regel und Ausnahme Kein Zugriff
        (ff) Insbesondere: Sind Ausnahmen eng auszulegen? Kein Zugriff
      3. cc) Historische und genetische Auslegung Kein Zugriff
      4. Inkurs: Häufige normative Fehlschlüsse Kein Zugriff
      5. ee) Rechtsvergleichende Auslegung? Kein Zugriff
      6. ff) Topische Auslegung? Kein Zugriff
      7. gg) Verfassungsorientierte Auslegung? Kein Zugriff
      8. hh) Praxisorientierte Auslegung? Kein Zugriff
      9. ii) Präjudizienorientierte Auslegung? Kein Zugriff
      10. jj) Sonstige Kanones? Kein Zugriff
    6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    7. g) Übungsfall Kein Zugriff
  3. 1. a) Rückgriff auf erläuternde Rechtssätze Kein Zugriff
    2. b) Rückgriff auf modifizierende Rechtssätze Kein Zugriff
    3. c) Rückgriff auf vollständige Rechtssätze (Verweisungen) Kein Zugriff
    4. d) Rückgriff auf verstärkende Rechtssätze? Kein Zugriff
3. 1. 1. Begriff und Eigenarten gesprochenen Rechts Kein Zugriff
  2. 2. Erscheinungsbild und Bestandteile von Gerichtsentscheidungen Kein Zugriff
  3. 3. Lektüre und Verständnis von Gerichtsentscheidungen Kein Zugriff
  4. 4. Auslegung von Gerichtsentscheidungen Kein Zugriff
  5. 5. Insbesondere: Präjudizien Kein Zugriff
1. 1. Inkurs: Ökonomische Analyse des Rechts als Abwägungshilfe Kein Zugriff
2. II. Das Beispiel wertausfüllungsbedürftiger Begriffe Kein Zugriff
3. 1. 1. Begriff und exemplarische Bedeutung Kein Zugriff
  2. 2. Anwendungsfelder und Erscheinungsformen Kein Zugriff
  3. 3. Normative Wirkungen und Risiken Kein Zugriff
  4. 4. Hilfestellungen zur Anwendung Kein Zugriff
4. 1. 1. Begriff, Abgrenzungen, Formen Kein Zugriff
  2. 2. Dimensionen des Ermessens Kein Zugriff
  3. 3. Rechtliche Bindungen Kein Zugriff
  4. 4. Methodologische Hilfestellungen Kein Zugriff
  5. Inkurs: Gerechtigkeit als methodologisches Argument Kein Zugriff
5. V. Das Beispiel normübergreifender Abwägungen Kein Zugriff
1. I. Auslegung und Rechtsfortbildung Kein Zugriff
2. 1. 1. Begriff, Abgrenzung und Formen Kein Zugriff
  2. 2. Grund, Grenzen und Gefahren Kein Zugriff
  3. 1. a) Fehlen von Analogieverboten Kein Zugriff
    2. b) Vorliegen einer Regelungslücke Kein Zugriff
    3. c) Wertungsgleichheit der Sachverhalte Kein Zugriff
  4. 4. Besonderheiten der Gesamtanalogie Kein Zugriff
  5. 5. Wirkungen Kein Zugriff
  6. 6. Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. 1. Begriff und Abgrenzungen Kein Zugriff
  2. 2. Bildung des Rechtsgrundsatzes durch Induktion Kein Zugriff
  3. 3. Anwendung des Grundsatzes durch Deduktion Kein Zugriff
1. I. Umgang mit Redaktionsversehen und Übersetzungsfehlern Kein Zugriff
2. 1. 1. Teleologische Reduktion Kein Zugriff
  2. 2. Teleologische Extension Kein Zugriff
  3. 3. Sonstige teleologische Korrekturen Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Primärrechtskonforme Auslegung mitgliedstaatlichen Rechts Kein Zugriff
      2. bb) Primärrechtskonforme Auslegung von Sekundär- und Tertiärrecht Kein Zugriff
      3. cc) Richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff
    3. 1. (1) Auslegung nach den allgemeinen Regeln des Völkerrechts Kein Zugriff
        (2) Auslegung nach Völkervertragsrecht Kein Zugriff
        (3) Auslegung nach sonstigem Völkerrecht Kein Zugriff
      2. bb) Nach Unionsrecht Kein Zugriff
    4. d) Blick zurück: Strukturprobleme der Konformauslegungen Kein Zugriff
  2. 2. Kollisionen mit gleichrangigem Recht: Konkordanz? Kein Zugriff
1. I. Methodenlehre als Wahrnehmungslehre und Erkenntniskritik Kein Zugriff
2. II. Methodenlehre als Übersetzungslehre Kein Zugriff
3. III. Methodenlehre als Rhetorik Kein Zugriff
4. IV. Methodenlehre als Vertrauenssicherung Kein Zugriff
5. V. Methodenlehre als Kooperationsangebot an die Normsetzer Kein Zugriff
1. I. Sinn und Anwendungsbereich des Gutachtenstils Kein Zugriff
2. II. Vorgehensweise Kein Zugriff
3. III. Beispiel anhand der klausurmäßigen Prüfung der Erfolgsaussichten einer Verfassungsbeschwerde (Ausschnitt) Kein Zugriff
4. IV. Zusammenfassung zum Gutachtenstil Kein Zugriff
Anhang II: Glossar Kein Zugriff Seiten 325 - 330
Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 331 - 354

Literaturverzeichnis (188 Einträge)

Zur Geschichte der juristischen Methodenlehre Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Karin Althaus-Grewe, Methodenlehre in der DDR-Rechtswissenschaft, Lohmar 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Christian Baldus, Gesetzesbindung, Auslegung und Analogie: Grundlagen und Bedeutung des 19. Jahrhunderts, in: Karl Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., Berlin/New York 2015, S. 22 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Wolfgang Fikentscher, Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, Bd. I: Frühe und religiöse Rechte, Romanischer Rechtskreis, Tübingen 1975; Bd. II: Anglo-Amerikanischer Rechtskreis, Tübingen 1975; Bd. III: Mitteleuropäischer Rechtskreis, Tübingen 1976 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Dieter Grimm, Methode als Machtfaktor, in: ders., Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt am Main 1987, S. 347 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Hans-Peter Haferkamp, Zur Methodengeschichte unter dem BGB in fünf Systemen, in: AcP 214 (2014), S. 60 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Jan Dirk Harke, Juristenmethode in Rom, in: Karl Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., Berlin/New York 2015, § 2, S. 7 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
A. W. Heinrich Langhein, Das Prinzip der Analogie als juristische Methode. Ein Beitrag zur Geschichte der methodologischen Grundlagenforschung vom ausgehenden 18. bis zum 20. Jahrhundert (Hamburger Rechtsstudien, Heft 82), Berlin 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Karl Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York u.a. 1991, 1. Teil (I. Historisch-kritischer Teil) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Oliver Lepsius, Die gegensatzaufhebende Begriffsbildung. Methodenentwicklungen in der Weimarer Republik und ihr Verhältnis zur Ideologisierung der Rechtswissenschaft unter dem Nationalsozialismus, München 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Regina Ogorek, Richterkönig oder Subsumtionsautomat? Zur Justiztheorie im 19. Jahrhundert, Frankfurt am Main 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Peter Raisch, Juristische Methoden vom antiken Rom bis zur Gegenwart, Heidelberg 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Joachim Rückert u.a., in: ders./Ralf Seinecke (Hrsg.), Methodik des Zivilrechts – von Savigny bis Teubner, 3. Aufl., Baden-Baden 2017, passim, insbes. S. 53 ff. und (überblicksartig) S. 541 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Bernd Rüthers, Die unbegrenzte Auslegung. Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus (1968), 8. Aufl., Tübingen 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Jan Schröder, Recht als Wissenschaft. Geschichte der juristischen Methode vom Humanismus bis zur historischen Schule, 2. Aufl., München 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
ders., Theorie der Gesetzesinterpretation im frühen 20. Jahrhundert, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
ders., Methodenlehre, historisch, in: Enzyklopädie zur Rechtsphilosophie, www.enzyklopaedie-rechtsphilosophie.net (Erstpublikation: 25.8.2013, letzter Abruf: 27.6.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Stefan Vogenauer, Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent. Eine vergleichende Untersuchung der Rechtsprechung und ihrer historischen Grundlagen, Bd. 1, Tübingen 2001, S. 430 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Walter Wilhelm, Zur juristischen Methodenlehre im 19. Jahrhundert. Die Herkunft der Methode Paul Labands aus der Privatrechtswissenschaft, Frankfurt/Main 1958 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Einführungen in juristisches Denken und Methodik, Arbeitshilfen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Guy Beaucamp/Jakob Beaucamp, Methoden und Technik der Rechtsanwendung, 4. Aufl., Heidelberg 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Rolf Bender/Armin Nack/Wolf-Dieter Treuer (Begr.)/Robert Häcker/Volker Schwarz/Wolf-Dieter Treuer (Bearb.), Tatsachenfeststellung vor Gericht. Glaubhaftigkeits- und Beweislehre, Vernehmungslehre, 4. Aufl., München 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Johann Braun, Einführung in die Rechtswissenschaft, 4. Aufl. Tübingen 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Bundesministerium der Justiz, Handbuch der Rechtsförmlichkeit, 3. Aufl., Köln 2008, auch zugänglich unter http://hdr.bmj.de/sitemap.html (letzter Abruf 27.6.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Tim W. Dornis/Florian Keßenich/Dominik Lemke, Rechtswissenschaftliches Arbeiten, Tübingen 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Karl Engisch, Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl., herausgegeben und bearbeitet von Thomas Würtenberger und Dirk Otto, Stuttgart u.a. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Hans Franzen/Sabine Kempelmann, Anwaltskunst. Faustregeln, Lösungsalternativen, Kontraste, 3. Aufl., München 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Fritjof Haft, Einführung in das juristische Lernen. Unternehmen Jurastudium, 7. Aufl., Bielefeld 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Norbert Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl., Heidelberg 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Eleonora Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht. Technik und Methoden der Rechtsfindung, 2. Aufl., Stuttgart 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Otto Lagodny, Gesetzestexte suchen, verstehen und in der Klausur anwenden. Eine praxisorientierte Anleitung für rechtswissenschaftliches Arbeiten im Strafrecht, Öffentlichen Recht, Zivilrecht, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
ders., Juristisches Begründen. Argumentations- und Prüfungstraining für ein zentrales Studienziel, Wien 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Philippe Mastronardi, Juristisches Denken: eine Einführung, 2. Aufl., Bern u.a. 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Thomas M. J. Möllers, Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten, 9. Aufl., München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Olaf Muthorst, Grundlagen der Rechtswissenschaft. Methode – Begriff – System, 2. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ingeborg Puppe, Kleine Schule des juristischen Denkens, 4. Aufl., Göttingen 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Gunther Schwerdtfeger, Öffentliches Recht in der Fallbearbeitung. Grundfallsystematik, Methodik, Fehlerquellen, fortgeführt und neu bearbeitet von Angela Schwerdtfeger, 15. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Peter J. Tettinger/Thomas Mann, Einführung in die juristische Arbeitstechnik. Klausuren – Haus- und Seminararbeiten – Dissertationen, 4. Aufl., München 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Mike Wienbracke, Juristische Methodenlehre, Heidelberg 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Werke mit methodenbezogenen Teilen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Arthur Kaufmann/Winfried Hassemer/Ulfrid Neumann (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl., Heidelberg 2016 (insbes. Kap. 5 ff.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Stephan Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, Darmstadt 2010 (insbes. S. 44 ff.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
ders., Einführung in die Rechtsphilosophie, Baden-Baden 2019 (i.E.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Julian Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl., Baden-Baden 2017 (insbes. § 9: Heiko Sauer, Juristische Methodenlehre; § 10: Susanne Augenhofer, Rechtsvergleichung, § 11: Giesela Rühl, Ökonomische Analyse des Rechts) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Michael Potacs, Rechtstheorie, Wien 2015, insbes. S. 153 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Klaus F. Röhl/Hans-Christian Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl., Köln/München 2008 (insbes. §§ 77–84) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Bernd Rüthers/Christian Fischer/Axel Birk, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 10. Aufl., München 2018 (insbes. §§ 20–25) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Methodenlehren Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Robert Alexy, Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 7. Aufl., Frankfurt am Main 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
ders./ Hans-Joachim Koch/ Lothar Kuhlen/Helmut Rüßmann, Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Hans Herbert von Arnim/Stefan Brink, Methodik der Rechtsbildung unter dem Grundgesetz, Speyer 2001 (insbes. S. 146 ff., 230 ff.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Franz Bydlinski, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl., Wien/New York 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Wolfgang Fikentscher, Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, Bd. IV: Dogmatischer Teil, Tübingen 1977 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Wolfgang Gast, Juristische Rhetorik. Auslegung, Begründung, Subsumtion, 5. Aufl., Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Hans-Joachim Koch/Helmut Rüßmann, Juristische Begründungslehre. Eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft, München 1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ernst A. Kramer, Juristische Methodenlehre, 5. Aufl., Bern 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Martin Kriele, Theorie der Rechtsgewinnung, entwickelt am Problem der Verfassungsinterpretation, 2. Aufl., Berlin 1976 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Karl Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York u.a. 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
ders./Claus-Wilhelm Canaris, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl. der Studienausgabe des von Karl Larenz begründeten Lehrbuchs, Berlin/Heidelberg/New York 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Dirk Looschelders/Wolfgang Roth, Juristische Methodik im Prozeß der Rechtsanwendung. Zugleich ein Beitrag zu den verfassungsrechtlichen Grundlagen von Gesetzesauslegung und Rechtsfortbildung, Berlin 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Thomas M. J. Möllers, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Friedrich Müller/Ralph Christensen, Juristische Methodik, Band I: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11. Aufl., Berlin 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Hans-Martin Pawlowski, Methodenlehre für Juristen. Theorie der Norm und des Gesetzes, 3. Aufl., Heidelberg 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Peter Raisch, Juristische Methoden vom antiken Rom bis zur Gegenwart, Heidelberg 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Joachim Rückert/Ralf Seinecke (Hrsg.), Methodik des Zivilrechts – von Savigny bis Teubner, 3. Aufl., Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Jan Schapp, Methodenlehre des Zivilrechts, Tübingen 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Dieter Schmalz, Methodenlehre für das juristische Studium, 4. Aufl., Baden-Baden 1998 (vergriffen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Hans-Joachim Strauch, Methodenlehre des gerichtlichen Erkenntnisverfahrens. Prozesse richterlicher Kognition, Freiburg im Breisgau/München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Joachim Vogel, Juristische Methodik, Berlin 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Reinhold Zippelius, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., München 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Werke mit europarechtlichem Schwerpunkt Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Axel Adrian, Grundprobleme einer juristischen (gemeinschaftsrechtlichen) Methodenlehre. Die begrifflichen und („fuzzy“-)logischen Grenzen der Befugnisnormen zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes und die Maastricht-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Jochen Anweiler, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ino Augsberg, Methoden des europäischen Verwaltungsrechts, in: Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, § 4, S. 147 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Joxerramon Bengoetxea, The Legal Reasoning of the European Court of Justice, Oxford 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Klaus-Dieter Borchardt, Auslegung, Rechtsfortbildung und Rechtsschöpfung, in: Reiner Schulze/Manfred Zuleeg/Stefan Kadelbach (Hrsg.), Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Aufl., Baden-Baden 2015, § 15, S. 625 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Carsten Buck, Über die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft, Frankfurt am Main 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Wolfgang Buerstedde, Juristische Methodik des Europäischen Gemeinschaftsrechts. Ein Leitfaden, Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Mariele Dederichs, Die Methodik des EuGH. Häufigkeit und Bedeutung methodischer Argumente in den Begründungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Thomas Henninger, Europäisches Privatrecht und Methode. Entwurf einer rechtsvergleichend gewonnenen juristischen Methodenlehre, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Miguel Poiares Maduro, We The Court. The European Court of Justice and the European Economic Constitution. A Critical Reading of Article 30 of the EC Treaty, Oxford 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Sebastian A.E. Martens, Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Friedrich Müller/Ralph Christensen, Juristische Methodik, Band II: Europarecht, 3. Aufl., Berlin 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Michael Potacs, Auslegung im öffentlichen Recht. Eine vergleichende Untersuchung der Auslegungspraxis des Europäischen Gerichtshofs und der österreichischen Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts, Baden-Baden 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Karl Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., Berlin/New York 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Beiträge zu Methoden im Völkerrecht Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Marten Bos, Theory and Practice of Treaty Interpretation, Netherlands International Law Review, Vol. XXVII (1980), S. 3–38 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Achim Brötel, Die Auslegung völkerrechtlicher Verträge im Lichte der Wiener Vertragsrechtskonvention, JURA 1988, S. 343–349 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Francesco Francioni, Equity in International Law (4/2007), in: MPEPIL (online) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Marti Koskenniemi, Methodology of International Law (11/2007), in: MPEPIL Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Thilo Marauhn, Plädoyer für eine grundlagenorientierte und zugleich anwendungsbezogene Völkerrechtswissenschaft, ZaöRV 67 (2007), S. 639–656 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ingo Venzke, How Interpretation Makes International Law. On Semantic Change and Normative Twists, Oxford 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Silja Vöneky, Analogy in International Law (2/2008), in: MPEPIL Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Werke aus dem oder zum außerdeutschen Sprachraum Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Aharon Barak, Purposive Interpretation in Law, Princeton/Oxford 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Jean-Louis Bergel, Méthodologie juridique, 3. Aufl., Paris 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Noberto Bobbio, Teoria generale del diritto, Turin 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Frank B. Cross, The Theory and Practice of Statutory Interpretation, Stanford 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Günter Hager, Rechtsmethoden in Europa, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Neil D. MacCormick/Robert S. Summers (Hrsg.), Interpreting Statutes. A Comparative Study, Aldershot 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
dies. (Hrsg.), Interpreting Precedents. A Comparative Study, Aldershot 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
José Maria Rodriguez de Santiago, Metodología del Derecho administrativo, Madrid 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Antonin Scalia/Bryan A. Garner, Reading Law. The Interpretation of Legal Texts, St. Paul/MN 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Stefan Vogenauer, Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent, 2 Bände, Tübingen 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Glanville Williams, Learning the Law, 16. Aufl., London 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Beiträge zur Auslegung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Gerhard Kurz, Hermeneutische Künste. Die Praxis der Interpretation, Stuttgart 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Alexander Lüderitz, Auslegung von Rechtsgeschäften, Karlsruhe 1966 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Alexander Schmitt Glaeser, Vorverständnis als Methode. Eine Methodik der Verfassungsinterpretation unter besonderer Berücksichtigung U.S.-amerikanischen Rechtsdenkens, Berlin 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Eric Simon, Gesetzesauslegung im Strafrecht. Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung (Strafrechtliche Abhandlungen, N.F., Bd. 161), Berlin 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ulrich Smeddinck, Rechtliche Methodik: Die Auslegungsregeln (RATUBS Nr. 4/2013), Braunschweig 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Rolf Wank, Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl., München 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ernst Zeller, Auslegung von Gesetz und Vertrag. Methodenlehre für die juristische Praxis, Zürich 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Beiträge zur juristischen Logik Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Maximilian Herberger/Dieter Simon, Wissenschaftstheorie für Juristen. Logik – Semiotik – Erfahrungswissenschaften, Frankfurt/Main 1980 (insbes. S. 17 ff.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Udo Heyder, Gültigkeit und Nutzen der besonderen juristischen Schlussformen in der Rechtsanwendung, Göttingen 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Jan C. Joerden, Logik im Recht. Grundlagen und Anwendungsbeispiele, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Andreas Klaner, Basiswissen Logik für Jurastudenten, Berlin 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ulrich Klug, Juristische Logik, 4. Aufl., Berlin/Heidelberg 1982 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Eckart Ratschow, Rechtswissenschaft und formale Logik, Baden-Baden 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Friedrich E. Schnapp, Logik für Juristen, 7. Aufl., München 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ota Weinberger, Rechtslogik, 2. Aufl., Berlin 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Beiträge zu Grundsatzfragen und Teilaspekten Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Susanne Augenhofer, Rechtsvergleichung, in: Julian Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl., Baden-Baden 2017, § 10 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Christian Baldus/Frank Theisen/Friederike Vogel (Hrsg.), „Gesetzgeber“ und Rechtsanwendung. Entstehung und Auslegungsfähigkeit von Normen, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Dietrich Busse, Juristische Semantik (Schriften zur Rechtstheorie, Bd. 157), 2. Aufl., Berlin 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Claus-Wilhelm Canaris, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, 2. Aufl. Berlin 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
ders., Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, 2. Aufl., Berlin 1983 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ralph Christensen, Was heißt Gesetzesbindung? Eine rechtslinguistische Untersuchung, Berlin 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Daniel Effer-Uhe/Alica Mohnert. Psychologie für Juristen, Baden-Baden 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Holger Fleischer (Hrsg.), Mysterium „Gesetzesmaterialien“, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Gottfried Gabriel/Rolf Gröschner (Hrsg.), Subsumtion. Schlüsselbegriff der Juristischen Methodenlehre (Politika, Bd. 7), Tübingen 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Anna Gamper/Bea Verschraegen (Hrsg.), Rechtsvergleichung als juristische Auslegungsmethode (IGKK, Bd. IV), Wien 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Susanne Hähnchen (Hrsg.), Methodenlehre zwischen Wissenschaft und Handwerk, Tübingen 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Görg Haverkate, Gewißheitsverluste im juristischen Denken. Zur politischen Funktion der juristischen Methode (Schriften zur Rechtstheorie, H. 73), Berlin 1977 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Philipp Heck, Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, AcP 112 (1914), S. 1–313 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ekkehard Hofmann, Abwägung im Recht. Chancen und Grenzen numerischer Verfahren im öffentlichen Recht (Jus Publicum, Bd. 158), Tübingen 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Rudolf Hübner, Ausländisches Recht vor deutschen Gerichten. Grundlagen und europäische Perspektiven der Ermittlung ausländischen Rechts im gerichtlichen Verfahren (Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht, Bd. 105), Tübingen 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Uwe Kischel, Rechtsvergleichung, München 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Matthias Klatt, Theorie der Wortlautgrenze. Semantische Normativität in der juristischen Argumentation, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Katja Langenbucher, Die Entwicklung und Auslegung von Richterrecht (Münchner Universitätsschriften, Bd. 114), München 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Jannis Lennartz, Dogmatik als Methode, Tübingen 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Basil Markesinis, Rechtsvergleichung in Theorie und Praxis. Ein Beitrag zur rechtswissenschaftlichen Methodenlehre, München 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Christoph Möllers, Methoden, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 1, 2. Aufl., München 2012, § 3 Methoden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Franz Reimer (Hrsg.), Juristische Methodenlehre aus dem Geist der Praxis?, Baden-Baden 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
René A. Rhinow, Rechtsetzung und Methodik. Rechtstheoretische Untersuchungen zum gegenseitigen Verhältnis von Rechtsetzung und Rechtsanwendung, Basel/Stuttgart 1979 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Klaus F. Röhl, Grundlagen der Methodenlehre I: Aufgaben und Kritik, in: Enzyklopädie zur Rechtsphilosophie, www.enzyklopaedie-rechtsphilosophie.net (Erstpublikation 4.2.2013, letzter Abruf: 27.6.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
ders., Grundlagen der Methodenlehre II: Rechtspraxis, Auslegungsmethoden, Kontext des Rechts, a.a.O. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Rodolfo Sacco/Piercarlo Rossi, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl., Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Wilhelm A. Scheuerle, Rechtsanwendung, Nürnberg/Düsseldorf 1952 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Eberhard Schmidt-Aßmann/Wolfgang Hoffmann-Riem (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft (Schriften zur Reform des Verwaltungsrechts, Bd. 10), Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Arne Upmeier, Fakten im Recht. Eine Untersuchung zur Tatsachenfeststellung im Rechtsprozess (Fundamenta Juridica, Bd. 60), Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Adrian Vermeule, Judging Under Uncertainty: An Institutional Theory of Legal Interpretation, Cambridge (Mass.) 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Thomas Wischmeyer, Zwecke im Recht des Verfassungsstaates. Geschichte und Theorie einer juristischen Denkfigur (Grundlagen der Rechtswissenschaft, Bd. 26), Tübingen 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Konrad Zweigert/Hein Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl., Tübingen 1996 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Besonders lesenswerte Aufsätze Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Andreas von Arnauld, Öffnung der öffentlich-rechtlichen Methode durch Internationalität und Interdisziplinarität: Erscheinungsformen, Chancen, Grenzen, in: VVDStRL 74 (2015), S. 39–87 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Ernst-Wolfgang Böckenförde, Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation, NJW 1974, S. 1529–1538 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
ders., Die Methoden der Verfassungsinterpretation – Bestandsaufnahme und Kritik, NJW 1976, S. 2089–2099 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Claus-Wilhelm Canaris, Die verfassungskonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Heinrich Honsell u.a. (Hrsg.), Privatrecht und Methode. Festschrift für Ernst A. Kramer, Basel 2004, S. 141-159 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Josef Esser, Bemerkungen zur Unentbehrlichkeit des juristischen Handwerkszeugs, JZ 1975, S. 555–558 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Axel Flessner, Juristische Methodenlehre und europäisches Privatrecht, JZ 2002, S. 14–23 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Dieter Grimm, Methode als Machtfaktor, in: ders., Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, 1987, S. 347–372 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Peter Häberle, Grundrechtsgeltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat – Zugleich zur Rechtsvergleichung als „fünfter“ Auslegungsmethode, JZ 1989, S. 913–919 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Martin Hochhuth, Methodenlehre zwischen Staatsrecht und Rechtsphilosophie – und als Verschleierung des Theorie-Praxis-Bruchs, Rechtstheorie 32 (2001), S. 227–238 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Franz Kasper, Der Anwalt im Kampf ums Recht, JZ 1995, S. 746–753 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Joseph Raz, Why Interpret, in: ders., Between Authority and Interpretation. On the Theory of Law and Practical Reason, Oxford 2009, S. 223–240 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Hans-Christian Röhl, Öffnung der öffentlich-rechtlichen Methode durch Internationalität und Interdisziplinarität: Erscheinungsformen, Chancen, Grenzen, in: VVDStRL 74 (2015), S. 7–37 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Bernhard Schlink, Bemerkungen zum Stand der Methodendiskussion in der Verfassungsrechtswissenschaft, Der Staat 19 (1980), S. 73–107 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Andreas Voßkuhle, Methode und Pragmatik im Öffentlichen Recht. Vorüberlegungen zu einem differenziert-integrativen Methodenverständnis am Beispiel des Umweltrechts, in: Hartmut Bauer u.a. (Hrsg.), Umwelt, Wirtschaft und Recht, Tübingen 2002, S. 171–195 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Häufig zitierte Literatur aus einzelnen Teilrechtsgebieten Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Jens Adolphsen, Zivilprozessrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Andreas von Arnauld, Völkerrecht, 3, Aufl., Heidelberg 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Hans Brox/Wolf-Dietrich Walker, Allgemeiner Teil des BGB, 42. Aufl., München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Christian Bumke/Andreas Voßkuhle, Casebook Verfassungsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Wilfried Erbguth/Annette Guckelberger, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozess- und Staatshaftungsrecht, 9. Aufl., Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Stephan Hobe, Europarecht, 9. Aufl., München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Friedhelm Hufen, Verwaltungsprozessrecht, 11. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Urs Kindhäuser, Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Aufl., Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Hartmut Maurer/Christian Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl., München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
ders., Staatsrecht I: Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen, 6. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Dieter Medicus/Jens Petersen, Bürgerliches Recht. Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 26. Aufl., München 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Stefan Muckel/Markus Ogorek, Öffentliches Baurecht, 3. Aufl., München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Otto Palandt (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 78. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Franz Reimer, Verfassungsprinzipien. Ein Normtyp im Grundgesetz, Berlin 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Michael Sachs (Hrsg.), GG, Kommentar, 8. Aufl., München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Paul Stelkens/Heinz-Joachim Bonk/Michael Sachs, VwVfG, 9. Aufl., München 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926
Uwe Volkmann, Grundzüge einer Verfassungslehre der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845281926