In Deutschland entspannt sich 2012 eine vehement geführte Kontroverse um kulturell-religiöse Vorhautbeschneidungen von männlichen Säuglingen und Jungen. Obwohl diese Kontroverse eine enorme Wirkung auf Jüdinnen/Juden hatte, blieb sie von der deutschsprachigen Antisemitismusforschung weitestgehend unbeachtet. Die Studie nimmt die Argumentationen der BeschneidungsgegnerInnen in den Blick und rekonstruiert die enthaltenen Judenbilder sowie deren Verhältnis zu antisemitischen Motiven. Die empirische Analyse basiert auf einem umfassenden Textkorpus, der sich aus medizinischen, psychoanalytischen und rechtswissenschaftlichen Publikationen sowie Artikeln aus Tageszeitungen, Online-Kommentaren und narrativen themenzentrierten Interviews mit BeschneidungsgegnerInnen zusammensetzt. Indem das Verhältnis von Antisemitismus und der Ablehnung von kulturell-religiösen Vorhautbeschneidungen präzise herausgearbeitet wird, lassen sich Facetten der Kontroverse als Ausprägungen eines gegenwärtigen Antisemitismus verstehen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5094-8
ISBN-Online
978-3-8452-9296-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Interdisziplinäre Antisemitismusforschung/Interdisciplinary Studies on Antisemitism
Band
9
Sprache
Deutsch
Seiten
474
Produkttyp
Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
Einleitung Kein Zugriff Seiten 11 - 18
Antisemitismus und die Ablehnung von kulturell-religiösen Vorhautbeschneidungen Kein Zugriff
Erkenntnisinteresse und Fragestellung Kein Zugriff
Antisemitismus und (antimuslimischer) Rassismus Kein Zugriff
Das empirische Datenmaterial Kein Zugriff
Interviews in der Antisemitismusforschung Kein Zugriff
Auswertung und Forschungsperspektive Kein Zugriff
Aufbau und Struktur Kein Zugriff
Nicht »nach medizinischen Aspekten zu bewerten« Kein Zugriff
Ein »verstümmelnder Eingriff ohne medizinische Indikation« Kein Zugriff
Das Problem der »medizinisch nicht indizierten Zirkumzision« Kein Zugriff
Uneinigkeiten unter Ärzten/Ärztinnen (und Juristen/Juristinnen) Kein Zugriff
Freuds vermeintliches Trauma der Vorhautbeschneidung Kein Zugriff
»Schneidende Gewalt« und »archaisches Genitaltrauma« Kein Zugriff
Eine »gefährliche Körperverletzung« Kein Zugriff
Kein »sozialadäquates Verhalten« Kein Zugriff
Wie ein nationalsozialistischer »fremdbestimmter Eingriff« Kein Zugriff
Gegen die »normative Kraft des Faktischen« Kein Zugriff
Kritische Reaktionen innerhalb der Rechtswissenschaft Kein Zugriff
Resümee Kein Zugriff
Ein Resultat: Das Urteil des Kölner Landgerichts Kein Zugriff
Vom beschädigten Körper. Die Vorhautbeschneidung als »Verletzung«, »Schädigung« und »Trauma« Kein Zugriff
Gesetz- und Rechtlosigkeit. Die Vorhautbeschneidung als »Rechtsverstoß«, »Rechtsbeseitigung« und »Verbrechen« Kein Zugriff
Benachteiligung. Die Vorhautbeschneidung als marginalisierte »Genitalverstümmelung« und »Geschlechtsverstümmelung« Kein Zugriff
»Tausende wehrlose Kinder« Kein Zugriff
Religiöse Eltern als »verletzend«, »empathielos« und »grausam« Kein Zugriff
Die »Lektion aus der Nazizeit«. Über »polemische«, »fanatische« und »unfriedliche« Juden Kein Zugriff
Die Rhetorik der Verschwörung. Die Abgeordneten des Bundestages unter »jüdischem Druck« Kein Zugriff
Verbündete: Juden/Jüdinnen und Muslime/Muslimas kritisieren die Vorhautbeschneidung Kein Zugriff
Amputations- und Kastrationsvorstellungen. Die Beschneidung als »Amputation« und »Organ-Entnahme« Kein Zugriff
Eine »unnatürliche«, »beschädigte« und »perverse« Sexualität Kein Zugriff
Die unerschöpfliche Welt der Analogien Kein Zugriff
Der Zeitpunkt Kein Zugriff
Die Beschneidungsgegner/Beschneidungsgegnerinnen Kein Zugriff
Die Kontroverse aus antisemitismuskritischer Perspektive Kein Zugriff
Die Funktionsweise der Kontroverse Kein Zugriff
Die Konsequenzen der Kontroverse Kein Zugriff
Literatur Kein Zugriff Seiten 413 - 440
Quellen Kein Zugriff Seiten 441 - 474
Ähnliche Veröffentlichungen
aus dem Schwerpunkt "Theologische Ethik", "Jüdische Studien", "Religionspolitik"
