Cover des Buchs: Jugendstrafrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Jugendstrafrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2022

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8650-3
ISBN-Online
978-3-7489-3021-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
NomosLehrbuch
Sprache
Deutsch
Seiten
351
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. Zum Umfang und zu Erscheinungsformen der Jugendkriminalität Kein Zugriff
    2. Zu Erklärungsansätzen von Jugendkriminalität Kein Zugriff
  3. I. Die geschichtliche Entwicklung des Jugendstrafrechts in Deutschland Kein Zugriff 34 - 42
    1. 1. Der Begriff „Jugendstrafrecht“ Kein Zugriff
      1. 2.1 Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
      2. 2.2 Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
      1. 3.1 Nachweis einer Straftat Kein Zugriff
        1. 3.2.1 Systematische Einordnung Kein Zugriff
          1. 3.2.2.1 Die Einsichtsfähigkeit Kein Zugriff
          2. 3.2.2.2 Die Handlungsfähigkeit Kein Zugriff
          3. 3.2.2.3 Zeitpunkt der Tat Kein Zugriff
          4. 3.2.2.4 In dubio pro reo Kein Zugriff
        3. 3.2.3 Entscheidungsform Kein Zugriff
      3. 3.3 Justizpraxis Kein Zugriff
      4. 3.4 Einwand fehlender Willensfreiheit Kein Zugriff
      5. 3.5 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
      1. 4.1 Die Verortung im Rahmen der Straftheorien Kein Zugriff
        1. 4.2.1 Pro Erziehungsstrafrecht Kein Zugriff
        2. 4.2.2 Contra Erziehungsstrafrecht Kein Zugriff
        3. 4.2.3 Conclusio: Jugendadäquates Präventionsstrafrecht Kein Zugriff
        4. 4.2.4 Konsequenz: Einheitliches Ziel für jugendstrafrechtliche Sanktionen und Maßregeln der Besserung und Sicherung Kein Zugriff
      1. 5.1 Prinzip der Individualisierung Kein Zugriff
      2. 5.2 Prinzip der Flexibilität Kein Zugriff
      3. 5.3 Prinzip der Subsidiarität Kein Zugriff
      4. 5.4 Prinzip der Nichtschlechterstellung Kein Zugriff
      5. 5.5 Prinzip der Beschleunigung Kein Zugriff
    1. 1. Polizei Kein Zugriff
    2. 2. Jugendstaatsanwaltschaft Kein Zugriff
      1. 3.1 Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
      2. 3.2 Sachliche Zuständigkeit Kein Zugriff
      3. 3.3 Örtliche Zuständigkeit Kein Zugriff
      4. 3.4 Aufgabenbereich Kein Zugriff
      5. 3.5 Besetzung Kein Zugriff
      6. 3.6 Jugendschöffen Kein Zugriff
      7. 3.7 Qualifikation Kein Zugriff
    4. 4. Strafverteidiger Kein Zugriff
      1. 5.1 Rollenkonflikt Kein Zugriff
      2. 5.2 Träger Kein Zugriff
        1. 5.3.1 Im Überblick Kein Zugriff
        2. 5.3.2 Anwesenheits- und Berichtspflicht Kein Zugriff
        3. 5.3.3 Datenerhebung und Datenweitergabe Kein Zugriff
        4. 5.3.4 Belehrungspflicht Kein Zugriff
        5. 5.3.5 Zeugnisverweigerungsrecht Kein Zugriff
        6. 5.3.6 Sanktionsüberwachung Kein Zugriff
      4. 5.4 Organisation Kein Zugriff
      5. 5.5 Rechtsfolgen Kein Zugriff
    6. 6. Erziehungsberechtige und gesetzliche Vertreter Kein Zugriff
    7. 7. Beistand Kein Zugriff
    8. 8. Sachverständige Kein Zugriff
    9. 9. Nebenkläger Kein Zugriff
      1. 1.1 Begriff Kein Zugriff
      2. 1.2 Gesetzesziel Kein Zugriff
      3. 1.3 Spezialpräventive Effizienz Kein Zugriff
        1. 1.4.1 Einstellung wegen Geringfügigkeit (§ 45 Abs. 1) Kein Zugriff
        2. 1.4.2 Einstellung wegen Durchführung einer erzieherischen Maßnahme (§ 45 Abs. 2) Kein Zugriff
        3. 1.4.3 Absehen von der Verfolgung mit Einschaltung des Richters (§ 45 Abs. 3) Kein Zugriff
        4. 1.4.4 Einstellung nach Anklageerhebung durch den Richter (§ 47 Abs. 1) Kein Zugriff
          1. 1.4.5.1 Einstellungen gem. § 170 Abs. 2 StPO Kein Zugriff
          2. 1.4.5.2 Einstellungen gem. § 153 StPO Kein Zugriff
          3. 1.4.5.3 Einstellungen gem. § 153a StPO Kein Zugriff
          4. 1.4.5.4 Einstellungen gem. den §§ 153b Abs. 1; 153c Abs. 1, 2, 4; 153d; 153e Abs. 1; 154 Abs. 1; 154a Abs. 1; 154b; 154c StPO Kein Zugriff
          5. 1.4.5.5 Einstellung gem. § 31a BtMG und Absehen von der Verfolgung gem. den §§ 38 Abs. 2, 37 Abs. 1 S. 1 und 2 BtMG Kein Zugriff
        6. 1.4.6 Polizeidiversion Kein Zugriff
        7. 1.4.7 Teen Courts Kein Zugriff
      5. 1.5 Justizpraxis Kein Zugriff
      6. 1.6 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
      1. 2.1 Gesetzesziel Kein Zugriff
      2. 2.2 Gesetzliche Voraussetzungen Kein Zugriff
      3. 2.3 Justizpraxis Kein Zugriff
        1. 2.4.1 Haftentscheidungshilfe (§ 72a) Kein Zugriff
        2. 2.4.2 Vorläufige Erziehungsmaßnahmen (§ 71 Abs. 1) Kein Zugriff
        3. 2.4.3 Unterbringung in einem Heim der Jugendhilfe (§ 71 Abs. 2, § 72 Abs. 4) Kein Zugriff
        4. 2.4.4 U-Haft-Verschonung in einer Arrestanstalt Kein Zugriff
        1. 2.5.1 Gesetzliche Grundlage Kein Zugriff
        2. 2.5.2 Erziehung in der U-Haft Kein Zugriff
        3. 2.5.3 Arbeitsangebot bzw. Arbeitszwang, Arbeitsentgelt Kein Zugriff
        4. 2.5.4 Unterbringung Kein Zugriff
      6. 2.6 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
    3. 3. Unterbringung zur Beobachtung (§ 73) Kein Zugriff
      1. 4.1 Gesetzesziel Kein Zugriff
        1. 4.2.1 Antrag der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
        2. 4.2.2 Jugendrichterliche Zustimmung Kein Zugriff
      3. 4.3 Rechtsfolgen Kein Zugriff
      4. 4.4 Verfahren Kein Zugriff
      5. 4.5 Justizpraxis Kein Zugriff
      6. 4.6 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
      1. 5.1 Anwendungsbereich Kein Zugriff
      2. 5.2 Justizpraxis Kein Zugriff
      3. 5.3 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
      1. 6.1 Gesetzesziel Kein Zugriff
        1. 6.2.1 Bei Jugendlichen Kein Zugriff
        2. 6.2.2 Bei Heranwachsenden Kein Zugriff
        3. 6.2.3 Bei verbundenen Verfahren Kein Zugriff
      3. 6.3 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
    7. 7. Nichtöffentlichkeit der Verhandlung (§ 48) Kein Zugriff
    8. 8. Gang der Hauptverhandlung (§ 243 StPO, §§ 38, 67) Kein Zugriff
      1. 9.1 Gesetzesziel Kein Zugriff
      2. 9.2 Anfechtungsberechtigung Kein Zugriff
      3. 9.3 Inhaltliche Rechtsmittelbeschränkung (§ 55 Abs. 1) Kein Zugriff
      4. 9.4 Instanzliche Rechtsmittelbeschränkung (§ 55 Abs. 2) Kein Zugriff
      5. 9.5 Instanzenweg Kein Zugriff
      6. 9.6 Justizpraxis Kein Zugriff
      7. 9.7 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
    10. 10. Erziehungs- und Zentralregistereintragungen Kein Zugriff
    1. 1. Überblick über die Sanktionsarten Kein Zugriff
    2. 2. Überblick über die Sanktionspraxis Kein Zugriff
      1. 3.1 Begriff Kein Zugriff
      2. 3.2 Gesetzesziel Kein Zugriff
      3. 3.3 Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff
      4. 3.4 Grundrechtskonformität Kein Zugriff
      5. 3.5 Gesetzessystematische Bindungen Kein Zugriff
      6. 3.6 Verhältnismäßigkeit/Zumutbarkeit Kein Zugriff
        1. 3.7.1 Weisungen zu befolgen, die sich auf den Aufenthaltsort beziehen Kein Zugriff
        2. 3.7.2 Bei einer Familie oder in einem Heim zu wohnen Kein Zugriff
        3. 3.7.3 Eine Ausbildungs- oder Arbeitsstelle anzunehmen Kein Zugriff
        4. 3.7.4 Arbeitsleistungen zu erbringen Kein Zugriff
        5. 3.7.5 Sich der Betreuung und Aufsicht einer bestimmten Person (Betreuungshelfer) zu unterstellen Kein Zugriff
        6. 3.7.6 An einem sozialen Trainingskurs teilzunehmen Kein Zugriff
        7. 3.7.7 Sich zu bemühen, einen Ausgleich mit dem Verletzten zu erreichen (Täter-Opfer-Ausgleich) Kein Zugriff
        8. 3.7.8 Den Verkehr mit bestimmten Personen oder den Besuch von Gast- oder Vergnügungsstätten zu unterlassen Kein Zugriff
        9. 3.7.9 An einem Verkehrsunterricht teilzunehmen Kein Zugriff
      8. 3.8 Weisungen gem. § 10 Abs. 2 Kein Zugriff
      9. 3.9 Hilfen zur Erziehung gem. § 12 Kein Zugriff
      10. 3.10 Justizpraxis Kein Zugriff
      11. 3.11 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
      1. 4.1 Begriff Kein Zugriff
      2. 4.2 Gesetzesziel Kein Zugriff
      3. 4.3 Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff
      4. 4.4 Die Verwarnung (§ 14) Kein Zugriff
        1. 4.5.1 Schadenswiedergutmachung Kein Zugriff
        2. 4.5.2 Entschuldigung Kein Zugriff
        3. 4.5.3 Arbeitsleistung Kein Zugriff
        4. 4.5.4 Geldbuße Kein Zugriff
        1. 4.6.1 Sanktionsziel Kein Zugriff
        2. 4.6.2 Sanktionsgeeignetheit Kein Zugriff
          1. 4.6.3.1 Der Freizeitarrest Kein Zugriff
          2. 4.6.3.2 Der Kurzarrest Kein Zugriff
          3. 4.6.3.3 Der Dauerarrest Kein Zugriff
            1. 4.6.4.1.1 Unrechts- und Folgenverdeutlichung (§ 16a Abs. 1 Nr. 1) Kein Zugriff
            2. 4.6.4.1.2 Herausnahme aus einem schädlichen Umfeld und Vorbereitung auf die Bewährung (16a Abs. 1 Nr. 2) Kein Zugriff
            3. 4.6.4.1.3 Nutzung des Erziehungspotenzials im Arrestvollzug (§ 16a Abs. 1 Nr. 3) Kein Zugriff
            1. 4.6.4.2.1 Durchbrechung des Subsidiaritätsprinzips Kein Zugriff
            2. 4.6.4.2.2 Abkehr von den Anordnungsvoraussetzungen einer Jugendstrafe gem. § 17 Abs. 2 Kein Zugriff
            3. 4.6.4.2.3 Abkehr von der Bewährungsprognose gem. § 21 Kein Zugriff
            4. 4.6.4.2.4 Widersprüche zu den Zweifeln an der Notwendigkeit einer Jugendstrafe gem. § 27 Kein Zugriff
        5. 4.6.5 Justizpraxis Kein Zugriff
        6. 4.6.6 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
      1. 5.1 Begriff Kein Zugriff
      2. 5.2 Gesetzesziel Kein Zugriff
      3. 5.3 Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff
      4. 5.4 Sanktionsfolgen Kein Zugriff
      5. 5.5 Abschließende Entscheidung Kein Zugriff
      6. 5.6 Justizpraxis Kein Zugriff
      7. 5.7 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
      1. 6.1 Begriff Kein Zugriff
      2. 6.2 Gesetzesziel Kein Zugriff
        1. 6.3.1 Schädliche Neigungen Kein Zugriff
        2. 6.3.2 Schwere der Schuld Kein Zugriff
          1. 6.3.3.1 Geeignetheit Kein Zugriff
          2. 6.3.3.2 Notwendigkeit Kein Zugriff
            1. 6.3.3.3.1 Genereller Strafrahmen Kein Zugriff
            2. 6.3.3.3.2 Strafbemessung im Einzelnen Kein Zugriff
      4. 6.4 Justizpraxis Kein Zugriff
      5. 6.5 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
      1. 7.1 Begriff Kein Zugriff
      2. 7.2 Gesetzesziel Kein Zugriff
        1. 7.3.1 Verurteilung zu einer Jugendstrafe nicht über zwei Jahre Kein Zugriff
        2. 7.3.2 Günstige Legalprognose Kein Zugriff
        3. 7.3.3 Wahrscheinlichkeitsgrad Kein Zugriff
        1. 7.4.1 Bewährungszeit Kein Zugriff
        2. 7.4.2 Weisungen und Auflagen Kein Zugriff
          1. 7.4.3.1 Einsetzung Kein Zugriff
          2. 7.4.3.2 Auswahl Kein Zugriff
          3. 7.4.3.3 Aufgabenstellung Kein Zugriff
            1. 7.4.3.4.1 Informations- und Zutrittsrecht Kein Zugriff
            2. 7.4.3.4.2 Hilfe- und Betreuungspflicht Kein Zugriff
            3. 7.4.3.4.3 Kontrollpflicht Kein Zugriff
            4. 7.4.3.4.4 Berichts- und Meldepflicht Kein Zugriff
            5. 7.4.3.4.5 Schweigepflicht Kein Zugriff
        4. 7.4.4 Widerruf der Strafaussetzung Kein Zugriff
        5. 7.4.5 Erlass der Jugendstrafe Kein Zugriff
      5. 7.5 „Vorbewährung“ Kein Zugriff
      6. 7.6 Justizpraxis Kein Zugriff
      7. 7.7 Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
      1. 8.1 Begriff Kein Zugriff
      2. 8.2 Gesetzesziel Kein Zugriff
      3. 8.3 Allgemeine Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff
      4. 8.4 Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus Kein Zugriff
      5. 8.5 Unterbringung in einer Entziehungsanstalt Kein Zugriff
      6. 8.6 Führungsaufsicht Kein Zugriff
      7. 8.7 Entziehung der Fahrerlaubnis Kein Zugriff
        1. 8.8.1 Gesetzesentwicklung und ihre Bewertung Kein Zugriff
          1. 8.8.2.1 Anlasstat Kein Zugriff
          2. 8.8.2.2 Besondere Opferbetroffenheit Kein Zugriff
          3. 8.8.2.3 Gefährlichkeitsprognose Kein Zugriff
          4. 8.8.2.4 Ermessensentscheidung Kein Zugriff
          5. 8.8.2.5 Entscheidung über den Vorbehalt Kein Zugriff
          6. 8.8.2.6 Vollzug der Jugendstrafe in einer sozialtherapeutischen Einrichtung (§ 7 Abs. 3) Kein Zugriff
        3. 8.8.3 Anwendungsvoraussetzungen einer nachträglichen Sicherungsverwahrung nach Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (§ 7 Abs. 4) Kein Zugriff
        4. 8.8.4 Überprüfungsfrist Kein Zugriff
      1. 9.1 Notwendigkeit einer Sanktionierung – Rückfallprognose Kein Zugriff
      2. 9.2 Eignung der Sanktion – Sanktionsprognose Kein Zugriff
      3. 9.3 Angemessenheit der Sanktion Kein Zugriff
    1. 1. Begriff Kein Zugriff
    2. 2. Gesetzesziel Kein Zugriff
      1. 3.1 Gleichstellung mit einem Jugendlichen (§ 105 Abs. 1 Nr. 1) Kein Zugriff
      2. 3.2 Jugendverfehlung (§ 105 Abs. 1 Nr. 2) Kein Zugriff
      3. 3.3 Verfahren Kein Zugriff
      4. 3.4 Rechtsfolgen Kein Zugriff
      1. 4.1 Sanktionsmilderungen Kein Zugriff
      2. 4.2 Verbot einer Sicherungsverwahrung im erkennenden Urteil Kein Zugriff
        1. 4.3.1 Anordnungsvoraussetzungen Kein Zugriff
        2. 4.3.2 Anordnungsfolgen Kein Zugriff
      4. 4.4 Nachträgliche Sicherungsverwahrung Kein Zugriff
      5. 4.5 Verfahren Kein Zugriff
    5. 5. Justizpraxis Kein Zugriff
    6. 6. Kriminalpolitische Forderungen Kein Zugriff
    1. 1. Verbindung von Sanktionen (§ 8) Kein Zugriff
    2. 2. „Einheitsstrafe“ (§ 31) Kein Zugriff
      1. 3.1 Gleichzeitige Aburteilung Kein Zugriff
      2. 3.2 Nachfolgende Aburteilung Kein Zugriff
      1. 4.1 Grundsatz der Anrechnung Kein Zugriff
      2. 4.2 Untersuchungshaft oder andere erlittene Freiheitsentziehung Kein Zugriff
    5. 5. Kosten (§ 74) Kein Zugriff
    6. 6. Korrektur der Sanktionierung und „Ungehorsamsarrest“ (§ 11 Abs. 2, 3, § 15 Abs. 3) Kein Zugriff
    1. 1. Zuständigkeiten Kein Zugriff
    2. 2. Ziel Kein Zugriff
      1. 3.1 Ambulante Sanktionen Kein Zugriff
      2. 3.2 Arrest Kein Zugriff
      3. 3.3 Jugendstrafe Kein Zugriff
      4. 3.4 Unterbrinung in einem psychiatrischen Krankenhaus bzw. einer Entziehungsanstalt Kein Zugriff
      5. 3.5 Rechtsmittel Kein Zugriff
    1. 1. Gesetzliche Grundlage Kein Zugriff
    2. 2. Internationale Vorgaben Kein Zugriff
    3. 3. Verfassungsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
      1. 4.1 Selbstständige Anstalten Kein Zugriff
      2. 4.2 Vollzugsziel und Aufgaben des Vollzugs Kein Zugriff
      3. 4.3 Mitwirkungspflicht Kein Zugriff
      4. 4.4 Elternbeteiligung Kein Zugriff
      5. 4.5 Offener bzw. geschlossener Vollzug und Vollzugslockerungen Kein Zugriff
      6. 4.6 Wohngruppenvollzug und Einzelunterbringung Kein Zugriff
      7. 4.7 Besuchsregelung und Paketempfang Kein Zugriff
      8. 4.8 Institutionalisierung erzieherischer Maßnahmen Kein Zugriff
      9. 4.9 Entlassungsvorbereitung Kein Zugriff
      1. 5.1 Gefangenenzahlen und Altersstruktur Kein Zugriff
      2. 5.2 Geschlecht, Personenstand, Ausländeranteil Kein Zugriff
      3. 5.3 Gefangene im offenen Vollzug Kein Zugriff
      4. 5.4 Rückfälligkeit nach geschlossenem und offenem Vollzug Kein Zugriff
    6. 6. Rechtsmittel Kein Zugriff
    7. 7. Nachhaltigkeitsforderung des BVerfG Kein Zugriff
  12. Anhang 1: Definitionen Kein Zugriff 279 - 280
  13. Anhang 2: Repetitorium Kein Zugriff 281 - 286
    1. ABSCHNITT A Anwendungsbereich des Jugendgerichtsgesetzes Kein Zugriff
    2. ABSCHNITT B Umfang der Sanktionsbefugnis des Jugendgerichts Kein Zugriff
    3. ABSCHNITT C Die Erziehungsmaßregeln (§§ 9–21 JGG) Kein Zugriff
    4. ABSCHNITT D Die Zuchtmittel (§§ 13–16 JGG) Kein Zugriff
    5. ABSCHNITT E Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe (§§ 27–29 JGG) Kein Zugriff
    6. ABSCHNITT F Die Jugendstrafe (§§ 17–24 JGG) Kein Zugriff
    7. ABSCHNITT G Verbindung von Sanktionen (§ 8 JGG) Kein Zugriff
    8. ABSCHNITT H Mehrere Straftaten (§§ 31–32 JGG) Kein Zugriff
    9. ABSCHNITT J … und was man außerdem noch in der Hauptverhandlung vor dem Jugendrichter bedenken sollte Kein Zugriff
  15. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 305 - 346
  16. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 347 - 351

Literaturverzeichnis (891)

  1. Abraham, K., Ausländische Gefangene, in: Das Gefängnis auf dem Prüfstand, B. Maelicke/S. Suhling [Hg.], Wiesbaden 2018, S. 443–453 Google Scholar öffnen
  2. Adam, H., Nicht „ausgereizte“ Maßnahmen im Jugendgerichtsgesetz, in: Die jugendrichterlichen Entscheidungen – Anspruch und Wirklichkeit, DVJJ [Hg.] 12 (1981), S. 337–349 Google Scholar öffnen
  3. Adam, H., Anmerkungen zu neuen Entwicklungen bei „klassischen Weisungen“ in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], Bonn 1986, S. 93–98 Google Scholar öffnen
  4. Adam, H./Albrecht H.-J./Pfeiffer C., Jugendrichter und Jugendstaatsanwälte in der Bundesrepublik Deutschland, Freiburg i. Br. 1986 Google Scholar öffnen
  5. Albrecht, H.-J., Aspekte des Maßregelvollzugs im psychiatrischen Krankenhaus, in: MschrKrim 1978, S. 104–126 Google Scholar öffnen
  6. Albrecht, H.-J., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß? Gutachten D zum 64. Deutschen Juristentag, München 2002 Google Scholar öffnen
  7. Albrecht, P.-A., Exekutivisches Recht, in: P.-A. Albrecht [Hg.], Informalisierung des Rechts, Empirische Untersuchungen zur Handhabung und zu den Grenzen der Opportunität im Jugendstrafrecht, Berlin [ua] 1990, S. 1–44 Google Scholar öffnen
  8. Albrecht, P.-A., Jugendstrafrecht: Ein Studienbuch, 3. Aufl., München 2000 Google Scholar öffnen
  9. Albrecht, P.-A./Schüler-Springorum, H., Jugendstrafe an Vierzehn- und Fünfzehnjährigen, München 1983 Google Scholar öffnen
  10. Altenhain, K., Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.6. 2010 – Az. 4 StR 126/10, in: NStZ 2011, S. 272-274 Google Scholar öffnen
  11. Altermann, C., Medienöffentliche Vorverurteilung – strafjustizielle Folgerungen für das Erwachsenen- und für das Jugendstrafverfahren?, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
  12. Amelung, K., Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes: eine Untersuchung im Grenzbereich von Grundrechts- und Strafrechtsdogmatik, Berlin 1981 Google Scholar öffnen
  13. Amelung, K., Anmerkung zu BayObLG: Überprüfung der Einwilligungsfähigkeit von Jugendlichen, in: NStZ 1999, S. 458–460 Google Scholar öffnen
  14. d’Alquen, F./Daxhammer, C./Kudlich, H., Wirksamkeit des Rechtsmittelverzichtes eines jugendlichen Angeklagten unmittelbar im Anschluss an die Urteilsverkündung?, in: StV 2006, S. 220–221 Google Scholar öffnen
  15. Arbeitskreis V/3 des 22. Deutschen Jugendgerichtstages, in: DVJJ-Journal 1992, S. 290–291 Google Scholar öffnen
  16. Arloth, F., Examensklausur Strafrecht (WF Jugendstrafrecht/Strafvollzug), in: Jura 1995, S. 34–38 Google Scholar öffnen
  17. Arloth, F./Witzigmann, T., Der Erziehungsauftrag im Jugendstrafvollzug, in: Delinquenz bei jungen Menschen, A. Kaplan/S. Roos (Hg.), Wiesbaden 2021, S.147–163 Google Scholar öffnen
  18. Armborst, A., Einführung: Merkmale und Abläufe evidenzbasierter Kriminalprävention, in: M. Walsh/B. Pniewski/M. Kober/A. Armborst [Hg.], Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland, Wiesbaden 2018, S. 3–19 Google Scholar öffnen
  19. Arndt, K., Kriminologische Untersuchungen zum Jugendarrest. Eine vollzugskundliche Studie und eine Untersuchung an 270 in den Jahren 1960 und 1961 aus der Jugendarrestanstalt Duderstadt entlassenen Jugendlichen und Heranwachsenden, Göttingen 1970 Google Scholar öffnen
  20. Arnett, J. J., Emerging Adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties, in: American Psychologist 2000, S. 469–480 Google Scholar öffnen
  21. Artkämper, L. G., Verfahren vor Jugendgerichten, Holzkirchen 2020 Google Scholar öffnen
  22. Asholt, M., „Wider die präventive Hilflosigkeit“, in: Juristische Zeitgeschichte, Jahrbuch Bd. 9 (2007/2008), Th. Vormbaum [Hg.], S. 343–365 Google Scholar öffnen
  23. Axmann, A., Das junge Deutschland, Berlin 1940 Google Scholar öffnen
  24. Ayass, W., Gesetzgebung und Rechtsprechung, in: BewH 1984, S. 196–200 Google Scholar öffnen
  25. Ayass, W., Referentenentwurf zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes, in: BewH 1988, S. 103–109 Google Scholar öffnen
  26. Bachmann, M., Anmerkung zu BGH Urteil vom 30.6.2020, in: StV 2022, S. 48-50 Google Scholar öffnen
  27. Baier, D., Jugendgewalt und Geschlecht – Erkenntnisse aus Kriminalstatistik und Dunkelfelduntersuchungen, in: ZJJ 2011, S. 356–364 Google Scholar öffnen
  28. Baier, D./Pfeiffer, C./Simonson, J./Rabold, S., Jugendliche in Deutschland als Opfer und Täter von Gewalt – Erster Forschungsbericht zum gemeinsamen Forschungsprojekt des Bundesministeriums des Innern und des KFN. KFN-Forschungsbericht Nr.: 107. Hannover 2009a. Online [https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_107.pdf] Google Scholar öffnen
  29. Baier, D./Pfeiffer, C./Simonson, J./Rabold, S., Jugendliche in Deutschland als Opfer und Täter von Gewalt – Erkenntnisse einer deutschlandweiten Repräsentativbefragung, in: ZJJ 2009b, S. 112–119 Google Scholar öffnen
  30. Baier, D./Pfeiffer, C./Rabold, S./Simonson, J./Kappes, C., Kinder und Jugendliche in Deutschland: Gewalterfahrungen, Integration, Medienkonsum – Zweiter Bericht zum gemeinsamen Forschungsprojekt des Bundesministeriums des Innern und des KFN. KFN-Forschungsbericht Nr.: 109. Hannover 2010. Online [https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_109.pdf] Google Scholar öffnen
  31. Bald, S., Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen, Würzburg 1995 Google Scholar öffnen
  32. Balzer, R., Der strafrechtliche Begriff der „schädlichen Neigungen“: seine Bedeutung und gesetzliche Verwendung im geltenden Jugendstrafrecht, Kiel 1964 Google Scholar öffnen
  33. Bareinske, C., Sanktion und Legalbewährung im Jugendstrafverfahren, Freiburg i. Br. 2004 Google Scholar öffnen
  34. Barnikol, K., Unterstellt statt überprüft? – Das richterliche Vorgehen bei der Verantwortlichkeitsbeurteilung nach § 3 JGG, Hamburg 2012 Google Scholar öffnen
  35. Bartels, C., Das Strafbefehlsverfahren bei Heranwachsenden in Theorie und Praxis, Hamburg 2007 Google Scholar öffnen
  36. Bartsch, T., Sicherungsverwahrung – Recht, Vollzug, aktuelle Probleme, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen
  37. Bartsch, T., Die Rechtsmittel im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2016, S. 112–120 Google Scholar öffnen
  38. Baumann, J., Entwurf eines Jugendstrafvollzugsgesetzes, Heidelberg 1985 Google Scholar öffnen
  39. Baumann, J./Weber, U./Mitsch, W./Eisele, J. Strafrecht: Allgemeiner Teil, ein Lehrbuch, 13. Aufl., Bielefeld 2021 Google Scholar öffnen
  40. Baumhöfener, J., Jugendstrafverteidiger – Eine Untersuchung im Hinblick auf § 74 JGG, Mönchengladbach 2007 Google Scholar öffnen
  41. Bausch, T., Die Berücksichtigung der individuellen Entwicklung bei der Auslegung strafrechtlicher Normen am Beispiel des dolus eventualis, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen
  42. Beck`scherOnline-Kommentar zum JGG, Stand 1.11.2021, München Google Scholar öffnen
  43. Beecken, J., Weibliche Jugendstrafgefangene in Deutschland – Eine bundesweite Bestandsaufnahme mit vollzugspolitischen Reformvorschlägen, Berlin 2021 Google Scholar öffnen
  44. Begemann, H., Zur Legitimationskrise der Jugendstrafe, Überlegungen zur Umgestaltung des Jugendstrafrechts, in: ZRP 1991, S. 44–48 Google Scholar öffnen
  45. Beier, A., Zulässigkeit und Modalitäten von Verständigung im Jugendstrafrecht, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen
  46. Beinder, T., Zur Diskussion um die Herabsetzung der Strafmündigkeitsgrenze, in: JR 2019, S.554-563 Google Scholar öffnen
  47. Ben Miled, I., Das vereinfachte Jugendverfahren und das Neuköllner Modell, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen
  48. Benske, K., Die Bedeutung des Erziehungsgedankens für die Bemessung der Jugendstrafe, Kiel 1966 Google Scholar öffnen
  49. Berberich, J./Singelnstein, T., Zur Anwendbarkeit der Vermögensabschöpfung im Jugendstrafrecht nach der Neuregelung im Jahr 2017, in: StV 2019, S. 505–508 Google Scholar öffnen
  50. Berckhauer, F./Hasenpusch, B., Die Berechnung von Erfolgs- und Misserfolgsquoten der Bewährungshilfe – ein Artefakt der Mathematik?, in: MschrKrim 1984, S. 176–185 Google Scholar öffnen
  51. Bergmann, M. C./Baier, D., Wir hier – Zukunft in Aachen, KFN-Forschungsberichte Nr. 126. Hannover 2015 Google Scholar öffnen
  52. Bergmann, B./Wesely, T., Merkmale zur Einschätzung des individuellen Kriminalitätsrisikos (MEIKs), in: ZJJ 2020, S. 170–178 Google Scholar öffnen
  53. Bergmann, B./Wesely, T., Der Nutzen von Schutzfaktoren für eine erweiterte Sichtweise auf junge Straftäter, in: ZJJ 2021, S. 194–200 Google Scholar öffnen
  54. Bernsmann, K., Zum rechtlichen Umgang mit psychisch kranken Jugendlichen, in: Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung, BMJ [Hg.], Bonn 1992, S. 205–215 Google Scholar öffnen
  55. Beulke, W., Die Liberalisierung der Strafaussetzung zur Bewährung im Jugendstrafrecht, in: Liber Amicorum Klaus Schurig, Zum 70. Geburtstag, R. Michael/D. Solomon [Hg.], Berlin 2012, S. 17–32 Google Scholar öffnen
  56. Beulke, W., Jugendstrafe bei lange zurückliegenden Taten gegenüber inzwischen erwachsenen Straftätern, in: Festschrift für Franz Streng, C. Safferling/G. Kett-Straub [ua] [Hg.], Heidelberg 2017, S. 403–416 Google Scholar öffnen
  57. Beulke, W., Strafprozessrecht, 15. Auflage, Heidelberg [ua], 2020 Google Scholar öffnen
  58. Beulke, W., Verurteilte ohne Rechtsschutz? Neue Ausjustierung des § 55 Abs. 2 JGG, in: Festschrift für Ulrich Eisenberg, I. Goeckenjan ua [Hg.], Berlin 2019a, S. 187–200 Google Scholar öffnen
  59. Beulke, W., Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld – Notanker oder Achillesverse?, in NK 2019b, S. 269–281 Google Scholar öffnen
  60. Beulke, W./Swoboda, S., Jugendstrafrecht, 16. Aufl., Stuttgart 2020 Google Scholar öffnen
  61. Bex, H., Zu der Möglichkeit und zu den Grenzen der zeitweiligen Ausschließung einzelner Prozessbeteiligter und der Öffentlichkeit bei verbundenen Strafsachen aufgrund eines sachlichen Zusammenhangs für die Dauer des Jugendgerichtshilfeberichtes, in: DVJJ-Journal 1997, S. 418–422 Google Scholar öffnen
  62. Bezjak, G./Sommerfeld, M., Die örtliche Zuständigkeit des Ermittlungsrichters im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2008, S. 251–258 Google Scholar öffnen
  63. Bielefeld, U., Geschlossene Heime als Alternative zum Jugendstrafvollzug? Eine Auswertung von Literatur zur Heimunterbringung, in: Jugendstrafe an Vierzehn- und Fünfzehnjährigen, P.-A. Albrecht/H. Schüler-Springorum, München 1983, S. 177–186 Google Scholar öffnen
  64. Bihs, A./Walkenhorst, P., Jugendarrest als Jugendbildungsstätte?, in: ZJJ 2009, S. 11–21 Google Scholar öffnen
  65. Bindel-Kögel, G./Heßler, M., Vermeidung von Untersuchungshaft in Berlin, in: DVJJ-Journal 1999, S. 289–300 Google Scholar öffnen
  66. Bindzus, D./Musset, K.-H., Grundzüge des Jugendrechts, München 1999 Google Scholar öffnen
  67. Bliesener, T./Thomas, J., Wirkt Strafe, wenn sie der Tat auf dem Fuße folgt?, in: ZJJ 2012, S. 382–389 Google Scholar öffnen
  68. Bliesener, T./Thomas, J., Ist eine Strafverschärfung nach Rückfall sinnvoll und notwendig?, in Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/J. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 73–87 Google Scholar öffnen
  69. Block, I., Fehlerquellen im Jugendstrafprozess – eine Untersuchung der Fehlerquellen im Jugendstrafrecht anhand von Revisionsverfahren, Aachen 2005 Google Scholar öffnen
  70. Block, T./Kolberg, J. H., Teen Court – Viel Lärm um Nichts?, in: ZJJ 2007, S. 8–18 Google Scholar öffnen
  71. Blumenstein, T., Der Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung wegen der Begehung einer neuen Straftat nach § 56 f Abs. 1 S. 1 Nr. 1 StGB, Pfaffenheim 1995 Google Scholar öffnen
  72. Bochmann, C., Entwicklung eines europäischen Jugendstrafrechts, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen
  73. Bock, M., MIVEA als Hilfe für die Interventionsplanung im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2006, S. 282–290 Google Scholar öffnen
  74. Bock, M., Die missliche Lage der kriminalpolitischen Kriminologie, in: NK 2013, S. 326–337 Google Scholar öffnen
  75. Bode, K.-C., Das Wahlrechtsmittel im Strafverfahren, Frankfurt am Main 2000 Google Scholar öffnen
  76. Boers, K., Kontinuität und Abbruch persistenter Delinquenzverläufe, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], Mönchengladbach 2008, S. 340–377 Google Scholar öffnen
  77. Boers, K., Delinquenz im Altersverlauf, in: Delinquenz im Altersverlauf, K. Boers/J. Reinecke [Hg.], Münster 2019, S. 3–76 Google Scholar öffnen
  78. Boers, K./Reinecke, J., Das Strukturdynamische Analysemodell, in: Delinquenz im Altersverlauf, K. Boers/J. Reinecke [Hg.], Münster 2019, S. 77–93 Google Scholar öffnen
  79. Boers, K./Reinecke, J./Bentrup, C./Daniel, A./Kanz, K.-M./Schulte, P./Seddig, D./Theimann, M./Verneuer, L./Walburg, C., Vom Jugend- zum frühen Erwachsenenalter. Delinquenzverläufe und Erklärungszusammenhänge in der Verlaufsstudie „Kriminalität in der modernen Stadt“, in: MschrKrim 2014, S. 188–202 Google Scholar öffnen
  80. Boetticher, A./Kröber, H.-L./Müller-Isberner, R./Böhm, K. M./Müller-Metz, R./Wolf, T., Mindestanforderungen für Prognosegutachten, in: NStZ 2006, S. 537–544 Google Scholar öffnen
  81. Bosold, C./Prasse, A./Lauterbach, O., Anti-Gewalt-Trainings im Jugendvollzug, Eine bundesweite Bestandsaufnahme, in: ZJJ 2006, S. 27–37 Google Scholar öffnen
  82. Bottke, W., Generalprävention und Jugendstrafrecht aus kriminologischer und dogmatischer Sicht, Berlin 1984 Google Scholar öffnen
  83. Boxberg, V./Bögelein, N., Junge Inhaftierte als Täter und Opfer von Gewalt – Subkulturelle Bedingungsfaktoren, in: ZJJ 2015, S. 241–247 Google Scholar öffnen
  84. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1981, S. 250–253 Google Scholar öffnen
  85. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1982, S. 413–416 Google Scholar öffnen
  86. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1984, S. 445–448 Google Scholar öffnen
  87. Böhm, A., Zur Schwere der Schuld im Jugendstrafverfahren, in: StV 1985a, S. 156–158 Google Scholar öffnen
  88. Böhm, A., Einführung in das Jugendstrafrecht, 2. Aufl., München 1985b Google Scholar öffnen
  89. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1985c, S. 447–449 Google Scholar öffnen
  90. Böhm, A., Ist eine Überschreitung der Höchstdauer der Jugendstrafe durch Nichteinbeziehung einer früheren Verurteilung aus erzieherischen Gründen zulässig?, in: StV 1986, S. 70–73 Google Scholar öffnen
  91. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1989, S. 521–524 Google Scholar öffnen
  92. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1991, S. 522–525 Google Scholar öffnen
  93. Böhm, A., Zur sogenannten Staatsanwaltsdiversion im Jugendstrafverfahren, in: Festschrift für Günter Spendel, Berlin 1992, S. 775–787 Google Scholar öffnen
  94. Böhm, A., Einführung in das Jugendstrafrecht, 3. Aufl., München 1996 Google Scholar öffnen
  95. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ-RR 1998, S. 289–293 Google Scholar öffnen
  96. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ-RR 1999, S. 289–293 Google Scholar öffnen
  97. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ-RR 2000, S. 321–326 Google Scholar öffnen
  98. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ-RR 2001, S. 321–327 Google Scholar öffnen
  99. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 2002, S. 471–475 Google Scholar öffnen
  100. Böhm, A., Strafvollzug, 3. Aufl., Neuwied 2003 Google Scholar öffnen
  101. Böhm, A./Feuerhelm, W., Einführung in das Jugendstrafrecht, 4. Aufl., München 2004 Google Scholar öffnen
  102. Böttner, S., Der Rollenkonflikt der Bewährungshilfe in Theorie und Praxis, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen
  103. Brachaus, E./Schleinecke, G./Gerlach, L./Miniers, D., Spezialisierte Bewährungshilfe für Jugendliche und Heranwachsende in Berlin, in: ZJJ 2016, S. 235–241 Google Scholar öffnen
  104. Bräuchle, A., Die elektronische Aufenthaltsüberwachung gefährlicher Straftäter im Rahmen der Führungsaufsicht, Tübingen 2016 Google Scholar öffnen
  105. Brandt, M., Zukunft ambulanter jugendstrafrechtlicher Maßnahmen vor dem Hintergrund von § 36a SGB VIII, in: NStZ 2007, S. 190–195 Google Scholar öffnen
  106. Brehm, S., Fragen der Weiterentwicklung des jugendkriminalrechtlichen Rechtsfolgensystems, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
  107. Brettel, H., Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12.6.2013 – 1 StR 48/13, StV 2013, 767, in: StV 2013, S. 768–771 Google Scholar öffnen
  108. Breymann, K., Diversion in der Kritik, in: DRiZ 1997, S. 82–84 Google Scholar öffnen
  109. Breymann, K., Jugendakademie – Zu den Grundlagen der Weiterbildung für Jugendrichter und Jugendstaatsanwälte, in: ZJJ 2005, S. 279–289 Google Scholar öffnen
  110. Breymann, K., Prävention als Risiko, in: ZRP 2006, S. 216–229 Google Scholar öffnen
  111. Breymann, K., Schülergerichte – für wen eigentlich?, in: ZJJ 2007, S. 4–8 Google Scholar öffnen
  112. Bringewat, P., Das Nebeneinander von Jugend- und Freiheitsstrafe und angemessener Härteausgleich – BGHSt 36, 270, in: JuS 1991, S. 24–28 Google Scholar öffnen
  113. Brinks, S./Dittmann, E./Müller, H., Unbegleitete minderjährige Flüchtlinge in der Kinder- und Jugendhilfe – aktuelle Entwicklungen, in: ZJJ 2015, S. 281–285 Google Scholar öffnen
  114. Brocke, H., KG Berlin: Unzulässigkeit der Nebenklage im Jugendstrafverfahren bei teilweiser Tatbegehung als Jugendlicher und Heranwachsender – Opferschutz kontra Erziehungsgedanke (KG NStZ 2007, 44), in: NStZ 2007, S. 8–10 Google Scholar öffnen
  115. Brodkorb, D., Verfassungsrechtliche Grenzen bei der Erteilung von Erziehungsmaßregeln und Zuchtmitteln gegenüber Jugendlichen und Heranwachsenden, Frankfurt am Main 1998 Google Scholar öffnen
  116. Bruhn, D., Die Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Hamburg 2010 Google Scholar öffnen
  117. Brune, U./Müller, S., Wohin geht der Untersuchungshaftvollzug – Ein Vergleich der (beabsichtigen) landesrechtlichen Regelungen, in: ZRP 2009, S. 143–146 Google Scholar öffnen
  118. Brunner, R., Anmerkung zu BGH: Zuständigkeit des Jugendrichters als Vollstreckungsleiter bei Entscheidungen über die Fortdauer der Unterbringung oder die Entlassung einer Untergebrachten, in: JR 1976a, S. 344 Google Scholar öffnen
  119. Brunner, R., Die Auflage der Schadenswiedergutmachung im Jugendstrafrecht, in: Zbl 1976b, S. 269–279 Google Scholar öffnen
  120. Brunner, R., Zulässige Gesichtspunkte für die Bemessung der Jugendstrafe, in: JR 1982, S. 432–433 Google Scholar öffnen
  121. Brunner, R., Bemerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Januar 1987, in: Zbl 1987, S. 257–259 Google Scholar öffnen
  122. Brunner, R., Anmerkung zu BGHSt 36, 37, in: JR 1989, S. 521–523 Google Scholar öffnen
  123. Brunner, R./Dölling, D., Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 13. Aufl., Berlin 2018 [zit.: Brunner/Dölling] Google Scholar öffnen
  124. Bruns, B., Jugendliche im Freizeitarrest, Eine empirische Untersuchung zu pädagogischem Anspruch und strafrechtlicher Wirklichkeit, Frankfurt am Main 1984 Google Scholar öffnen
  125. Bruns, H.-J., Die Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken, Beiträge zu einer selbständigen, spezifisch strafrechtlichen Auslegungs- und Begriffsmethodik, Berlin 1938 Google Scholar öffnen
  126. Bruns, H.-J., Zur Antinomie der Strafzwecke im Jugendstrafrecht, Neuorientierung der Rechtsprechung?, in: StV 1982, S. 592–595 Google Scholar öffnen
  127. Bruns, H.-J./Güntge, G.-F., Das Recht der Strafzumessung, 3. Aufl. Köln 2019 Google Scholar öffnen
  128. Brusten, M./Herriger, N./Malinowski, P. [Hg.], Entkriminalisierung: sozialwissenschaftliche Analysen zu neuen Formen der Kriminalpolitik, Opladen 1985 Google Scholar öffnen
  129. Buck, G., Hand in Hand für Bildungschancen – gemeinsam aktiv gegen Schulschwänzen, in: DRiZ 2013, S. 132–135 Google Scholar öffnen
  130. Buckolt, O., Die Zumessung der Jugendstrafe, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen
  131. Bude-Haenle, S./Schol, M., Ausgewählte Erkenntnisse zum Jugendstrafvollzug bei jungen Frauen, in: Forum Strafvollzug 2019, S. 42–44 Google Scholar öffnen
  132. Bundesarbeitsgemeinschaft JGH in der DVJJ [Hg.], Jugendhilfe im Jugendstrafverfahren – Standort und Wandel/Leitfaden für die Arbeit der Jugendgerichtshilfe, Hannover 1994 Google Scholar öffnen
  133. Bundeskriminalamt, Polizeiliche Kriminalstatistik, Wiesbaden, jährliche Publikation, online [https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/pks_node.html] Google Scholar öffnen
  134. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz [Hg.], Erster Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2001 Google Scholar öffnen
  135. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz [Hg.], Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2006 Google Scholar öffnen
  136. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz [Hg.], Dritter Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2021 Google Scholar öffnen
  137. Bundesministerium des Innern und für Heimat, Polizeiliche Kriminalstatistik 2021 – Ausgewählte Zahlen im Überblick, Berlin 2022 Google Scholar öffnen
  138. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz [Hg.], Bericht der Expertenkommission zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des allgemeinen Strafverfahrens und des jugendgerichtlichen Verfahrens, Berlin 2015, online [https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF/Abschlussbericht_Reform_StPO_Kommission.pdf?__blob=publicationFile&v=2] Google Scholar öffnen
  139. Bundesministerium der Justiz Berlin/ Bundesministerium der Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern, Freiheitsentzug – Die Empfehlungen des Europarates, Europäische Strafvollzugsgrundsätze, Mönchengladbach 2007 Google Scholar öffnen
  140. Bundesministerium der Justiz Berlin/ Bundesministerium der Justiz Wien/Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartment Bern, Freiheitsentzug – Die Empfehlungen des Europarates zur Untersuchungshaft und zu Maßnahmen und Sanktionen gegen jugendliche Straftäter und Straftäterinnen, Mönchengladbach 2009 Google Scholar öffnen
  141. Burgstaller, M./Grafl, C., Fünf Jahre allgemeine Diversion, in: Festschrift für Roland Miklau, R. Moos [ua] [Hg.], Innsbruck 2006, S. 109–129 Google Scholar öffnen
  142. Burkhardt, B., Bemerkungen zu den revisionistischen Übergriffen der Hirnforschung auf das Strafrecht, 2006, S. 5, Fn. 9, abrufbar unter: http://burkhardt.uni-mannheim.de/lehrstuhlinhaber/bemerkungen/wznrw090708.pdf Google Scholar öffnen
  143. Burscheidt, U., Das Verbot der Schlechterstellung Jugendlicher und Heranwachsender gegenüber Erwachsenen in vergleichbarer Verfahrenslage, Baden-Baden 2000 Google Scholar öffnen
  144. Busch, M./Hartmann, G./Mehlich, N., Soziale Trainingskurse im Rahmen des Jugendgerichtsgesetzes, 3. Aufl., BMJ [Hg.], Bonn 1986 Google Scholar öffnen
  145. Busch, T., Die deutsche Strafrechtsreform: Ein Rückblick auf die sechs Reformen des deutschen Strafrechts (1969–1998), Baden-Baden 2005 Google Scholar öffnen
  146. Busch, T. P., Evidenzbasierte Entscheidungsalgorithmen zur strafrechtlichen Zuweisung gemäß § 105 JGG, in: ZJJ 2006, Heft 4, S. 264–272 Google Scholar öffnen
  147. Bußmann, E./Gerhardt, B.-P., Die Nachschulung alkoholauffälliger Kraftfahrer als Weisung nach dem Jugendrecht, Ein Praxisbericht aus dem Bereich des Jugendgerichts München, in: Blutalkohol 1980, S. 117–133 Google Scholar öffnen
  148. Bücker, C., Bewährungshilfe und ambulante Dienste, in: Und wenn es künftig weniger werden, DVJJ [Hg.] 17 (1987), S. 208–213 Google Scholar öffnen
  149. Çagbrevislar, O., Neue ambulante Maßnahmen in der Reform, Frankfurt am Main 2005 Google Scholar öffnen
  150. Clostermann, L., Bewährungsfrist vor dem Urteil im Jugendstrafverfahren, in: DJ 1938, S. 827 Google Scholar öffnen
  151. Coester, M./Kerner, H.-J./Stellmacher, J./Issmer, C./Wagner, U., Die Evaluation des Hessischen Jugendstrafvollzugs, in: Forum Strafvollzug 2019, S. 16–25 Google Scholar öffnen
  152. Cornel, H., Anmerkungen zu möglichen zukünftigen Entwicklungen der Kriminalität und Kriminalpolitik und notwendigen Änderungen der Straffälligenhilfe, in: Strafvollzug, Straffälligenhilfe und der demografische Wandel, H. Cornel/L. Halbhuber-Gassner/C. Wichmann [Hg.], Freiburg i. B., S. 33–54 Google Scholar öffnen
  153. Czerner, F., Vorläufige Freiheitsentziehung bei delinquenten Jugendlichen zwischen Repression und Prävention, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen
  154. Dahle, K.-P./Harwardt, F./Schneider-Njepel, V., Inventar zur Einschätzung des Rückfallrisikos und des Betreuungs- und Behandlungsbedarfs von Straftätern. Deutsche Version des Level of Service Inventory-Revised nach Don Andrews und James Bonta (LSI-R), Göttingen 2012 Google Scholar öffnen
  155. Damian, H., Geheimnisschutz und Offenbarungspflichten in der Bewährungshilfe, in: BewH 1992, S. 325–358 Google Scholar öffnen
  156. Deichsel, W., Was Jugendrichter/innen beim Richten ausrichten und anrichten!, in: ZJJ 2004, 266–275 Google Scholar öffnen
  157. Dehne-Niemann, J., Anm. zum Urteil des BGH vom 21.1.2021 – 2 StR 280/20, in: StV 2022, S. 40- 42 Google Scholar öffnen
  158. Dessecker, A., Suchtbehandlung als strafrechtliche Sanktion: eine empirische Untersuchung zur Anordnung und Vollstreckung der Maßregel nach § 64 StGB, Wiesbaden 1996 Google Scholar öffnen
  159. Dessecker, A., Das neue Recht des Vollzugs der Sicherungsverwahrung: ein erster Überblick, in: BewH 2013, S. 309–322 Google Scholar öffnen
  160. Detter, K., Zum Strafzumessungs- und Maßregelrecht, in: NStZ 2002, S. 415–421 Google Scholar öffnen
  161. Detter, K., Zum Strafzumessungs- und Maßregelrecht, in: NStZ 2008, S. 264–273 Google Scholar öffnen
  162. Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht, Jugendhilfe und Jugendgerichtsbarkeit: Die Unterschiede als Chance verstehen! Kommunikation, Kooperation und der § 36a SGB VIII, in: ZJJ 2007, S. 323–329 Google Scholar öffnen
  163. Deutsches Jugendinstitut, Jugendgerichtshilfebarometer, München 2011 Google Scholar öffnen
  164. Deutsches Jugendinstitut, Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention, Zahlen, Daten, Fakten zu Jugendgewalt, München 2017 Google Scholar öffnen
  165. Deutsches Jugendinstitut, Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention, Zahlen, Daten, Fakten zu Jugendgewalt, München 2021 Google Scholar öffnen
  166. Deutscher Juristentag, Beschlüsse auf dem 64. Deutschen Juristentag, C III, Berlin 2002 Google Scholar öffnen
  167. Dick, M./Breymann, K., Jugendakademie: Von der Notwendigkeit und dem Scheitern eines Fortbildungskonzeptes für Jugendrichter und Jugendstaatsanwälte, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/G. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 209–226 Google Scholar öffnen
  168. Diemer, H./Schatz, H./Sonnen, B.-R., Jugendgerichtsgesetz: Kommentar, 8. Aufl., Heidelberg 2020 [zit.: D/S/S-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  169. Dilcher, H., Die Bewährungsauflage Schadenswiedergutmachung im Verhältnis zur zivilrechtlichen Haftung, in: NJW 1956, S. 1346–1347 Google Scholar öffnen
  170. Dirnaichner, U., Der nordamerikanische Diversionsansatz und rechtliche Grenzen seiner Rezeption im bundesdeutschen Jugendstrafrecht, Frankfurt am Main 1990 Google Scholar öffnen
  171. Dolde, G./Grübl, G., Jugendstrafvollzug in Baden-Württemberg – Untersuchungen zur Biographie, zum Vollzugsverlauf und zur Rückfälligkeit von ehemaligen Jugendstrafgefangenen, in: Jugendstrafvollzug und Bewährung, H.-J. Kerner [Hg.], Bonn 1996, S. 219–356 Google Scholar öffnen
  172. Dollinger, B., „Konrad, sprach die Frau Mama …“ Keine Chance für die Pädagogik im Jugendstrafrecht?, in: ZJJ 2010, S. 409–416 Google Scholar öffnen
  173. Dollinger, B., Mit Risikofaktoren die Zukunft bearbeiten? Ein (neuerlicher) Aufruf zur Vorsicht, in: ZJJ 2021, S.13-20 Google Scholar öffnen
  174. Dölling, D., Zur Strafzumessung bei hoher Jugendstrafe, in: NStZ 1998, S. 39–40 Google Scholar öffnen
  175. Dölling, D., Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert: Symposium zum 80. Geburtstag von Dr. Rudolf Brunner am 17. Juni 2000 in Heidelberg, Berlin 2001 Google Scholar öffnen
  176. Dölling, D., Über die Höhenbemessung bei der Freiheits- und der Jugendstrafe, in: Strafrecht, Biorecht, Rechtsphilosophie – Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber, K. Amelung [ua] [Hg.], Heidelberg 2003, S. 55–62 Google Scholar öffnen
  177. Dölling, D., Das jugendstrafrechtliche Denken von Friedrich Schaffstein – Eine Annäherung, in: Erziehen und Strafen, Bessern und Bewahren, E. Schumann/F. Wapler [Hg.], Göttingen 2017, S. 139–159 Google Scholar öffnen
  178. Dölling, D., Friedrich Schaffstein – ein Jugendstrafrechtswissenschaftler im Spannungsfeld der deutschen Geschichte des 20. Jahrhunderts, in: Herein-, Heraus-, Heran-. Junge Menschen wachsen lassen, DVJJ [Hg.], Mönchengladbach 2019, S. 583–596 Google Scholar öffnen
  179. Dölling, D./Duttge, G./König, S./Rössner, D. [Hg.], Gesamtes Strafrecht, 5. Aufl. Baden-Baden 2022 [zit.: Dölling/Duttge/König/Rössner-Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  180. Domzalski, L., Jugendarrestaussetzung zur Bewährung – Wird Potrykus Recht behalten?, in: ZJJ 2012, S. 51–57 Google Scholar öffnen
  181. Dörner, C., Erziehung durch Strafe, München 1991 Google Scholar öffnen
  182. Drenkhahn, K., Hilfe für kindliche und jugendliche Intensivtäter, in: FPR 2007, S. 24–28 Google Scholar öffnen
  183. Drenkhahn, K., Aktuelle Aktivitäten der EU im Jugendstrafrecht – Richtlinie über Verfahrensgarantien im Strafverfahren für verdächtige und beschuldigte Kinder, in: ZJJ 2015a, S. 288–293 Google Scholar öffnen
  184. Drenkhahn, K., Resozialisierung und Strafrechtsreform, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/G. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015b, S. 257–269 Google Scholar öffnen
  185. Drenkhahn, K., Sicherungsverwahrung nach Jugendstrafrecht – Ist nach dem Ilnseher-Urteil alles klar?, in: ZJJ 2017, S. 176–180 Google Scholar öffnen
  186. Drenkhahn, K., Covid-19 im Strafvollzug – Infektionsschutz, Resozialisierung und Lebensqualität, in: Strafrecht in der Krise, E. Pohlreich, S. Beck, B.-D. Meier, G. Stefanopoulou, S. Ziemann [Hg.], Baden-Baden 2022, S. 199-213 Google Scholar öffnen
  187. Drenkhahn, K./Morgenstern, C., Dabei soll es uns auf den Namen nicht ankommen – Der Streit um die Sicherungsverwahrung, in: ZStW 124 [2012], S. 132–203 Google Scholar öffnen
  188. Drenkhahn, K./Morgenstern, C., Sicherungsverwahrung in Deutschland und Europa, in: Strafrecht Wirtschaftsstrafrecht Steuerrecht – Gedächtnisschrift für Wolfgang Joecks, F. Dünkel ua [Hg.], München 2018, S. 25–49 Google Scholar öffnen
  189. Drenkhahn, K./Schwan, A., Selbst schuld – die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach § 3 Jugendgerichtsgesetz, in: Praxis der Rechtspsychologie 2014, S. 24–44 Google Scholar öffnen
  190. Drenkhahn, K., Walkenhorst, P., Roos, S., Kaplan, A., § 7 Außenkontakte, in: Jugendstrafvollzugsrecht, H. Ostendorf [Hg.], Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
  191. Drews, N., Die Aus- und Fortbildungssituation von Jugendrichtern und Jugendstaatsanwälten in der Bundesrepublik Deutschland – Anspruch und Wirklichkeit von § 37 JGG, Aachen 2005a Google Scholar öffnen
  192. Drews, N., Anspruch und Wirklichkeit von § 37 JGG, in: ZJJ 2005b, S. 409–414 Google Scholar öffnen
  193. van Dühren, V., Die Erziehungsmaßregeln des Jugendgerichtsgesetzes, in: Zbl 1925, S. 77–82 Google Scholar öffnen
  194. Dünkel, F., Situation und Reform von Jugendstrafe, Jugendstrafvollzug und anderen freiheits-entziehenden Sanktionen gegenüber jugendlichen Rechtsbrechern in der Bundesrepublik Deutschland, in: Jugendstrafe und Jugendstrafvollzug – Stationäre Maßnahmen der Jugendkriminalrechtspflege im internationalen Vergleich. Tbd. 1. F. Dünkel/K. Meyer [Hg.], Freiburg 1985, S. 45–256. Google Scholar öffnen
  195. Dünkel, F., Freiheitsentzug für junge Rechtsbrecher: Situation und Reform von Jugendstrafe, Jugendstrafvollzug, Jugendarrest und Untersuchungshaft in der Bundesrepublik Deutschland und im internationalen Vergleich, Bonn 1990 Google Scholar öffnen
  196. Dünkel, F., Thesen zu einer Neukonzeption freiheitsentziehender Sanktionen im Jugendstrafrecht, in: NK 3/1992, S. 30–34. Google Scholar öffnen
  197. Dünkel, F., Untersuchungshaft als Krisenmanagement? Daten und Fakten zur Praxis der Untersuchungshaft in den 90er Jahren, in: NK 4/1994, S. 20–29 Google Scholar öffnen
  198. Dünkel, F., Heranwachsende im Jugendstrafrecht in Deutschland und im europäischen Vergleich, in: DVJJ-Journal 2003, S. 19–27 Google Scholar öffnen
  199. Dünkel, F., Europäische Mindeststandards und Empfehlungen für jugendliche Straftäter als Orientierungspunkte für die Gesetzgebung und Praxis, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], 41, Mönchengladbach 2008, S. 55–89 Google Scholar öffnen
  200. Dünkel, F., Die Europäischen Grundsätze für die von Sanktionen oder Maßnahmen betroffenen jugendlichen Straftäter, in: ZJJ 2011, S. 140–154 Google Scholar öffnen
  201. Dünkel, F., Rechtsvergleichende Aspekte des Beschleunigungsgrundsatzes im Jugendstrafverfahrensrecht, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/G. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 271–288 Google Scholar öffnen
  202. Dünkel, F./Flügge, C./Lösch, M./Pörksen, A., Plädoyer für verantwortungsbewusste und rationale Reformen des strafrechtlichen Sanktionssystems und des Strafvollzugs, in: ZRP 2010, S. 175–178 Google Scholar öffnen
  203. Dünkel, F./Geng, B./Harrendorf, S., Entwicklungsdaten zu Belegung, Öffnung und Merkmalen der Insassenstruktur im Jugendstrafvollzug, in: ZJJ 2019, S. 316–328 Google Scholar öffnen
  204. Dünkel, F./Geng, B./Kirstein, W., Soziale Trainingskurse und andere neue ambulante Maßnahmen nach dem JGG in Deutschland, Bonn 1998 Google Scholar öffnen
  205. Dünkel, F./Lang, S., Jugendstrafvollzug in den neuen und alten Bundesländern – Vergleich einiger statistischer Strukturdaten und aktuelle Entwicklungen in den neuen Bundesländern, in: Jugendstrafvollzug in Deutschland – Grundlangen, Konzepte, Handlungsfelder, M. Bereswill/T. Höynck [Hg.], Mönchengladbach 2002, S. 20–56 Google Scholar öffnen
  206. Dünkel, F./Morgenstern, C./Zolondek, J., Europäische Strafvollzugsgrundsätze verabschiedet!, in: NK 2006, S. 86–89 Google Scholar öffnen
  207. Dünkel, F./Thiele, C./Treig, J., Rechtlicher Rahmen und praktische Umsetzung der Elektronischen Überwachung, in: Elektronische Überwachung von Straffälligen im europäischen Vergleich – Bestandsaufnahme und Perspektiven, F. Dünkel/ C. Thiele/ J. Treig [Hg.], Mönchengladbach 2017, S. 11–81 Google Scholar öffnen
  208. DVJJ, Zweite Jugendstrafrechtsreformkommission der DVJJ, 2002 Google Scholar öffnen
  209. Eberitzsch, S., Jugendhilfeangebote zur Vermeidung von Untersuchungshaft, in: ZJJ 2011, S. 259–263 Google Scholar öffnen
  210. Eberitzsch, S., Haftentscheidungshilfe – Der Beitrag der Jugendhilfe zur Untersuchungshaftvermeidung, in: ZJJ 2012, S. 296–303 Google Scholar öffnen
  211. Ebert, K., Beschleunigung im Jugendstrafverfahren durch örtliche Zuständigkeiten bei der Staatsanwaltschaft?, in: ZJJ 2015 S. 32–38 Google Scholar öffnen
  212. Eckel, P., Anmerkung zu dem Beschluss des BGH vom 13.8.2019 – BGH 5 StR 257/19, in: StV 2020, S.691-693 Google Scholar öffnen
  213. Ehmann, C., Einrichtungen mit besonders intensiver pädagogischer Betreuung: Geschlossene Unterbringung – neu verpackt, in: ZJJ 2011, S. 290–296 Google Scholar öffnen
  214. Eickelkamp, R., Zur einstweiligen Unterbringung nur in Heimen – „Sozialpädagogische Erlebnisreisen“, in: DVJJ-Journal 1999, S. 95–96 Google Scholar öffnen
  215. Eilsberger, R., Die Hauptverhandlung aus der Sicht jugendlicher und heranwachsender Angeklagter, in: MschrKrim 1969, S. 304–313 Google Scholar öffnen
  216. Eisenberg, U., Bestrebungen zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes: Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 19. Oktober 1983, Berlin 1984 Google Scholar öffnen
  217. Eisenberg, U., Eigene Sachkunde des Gerichts; Bericht der Jugendgerichtshilfe, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.04.1984 – 2 StR 103/84 (LG Bonn), in: NStZ 1985, S. 84–87 Google Scholar öffnen
  218. Eisenberg, U., Zur Frage der sachlichen Zuständigkeit des Jugendschöffengerichts bei der Anordnung der Unterbringung, in: NJW 1986, S. 2408–2411 Google Scholar öffnen
  219. Eisenberg, U., Zum Schutzbedürfnis jugendlicher Beschuldigter im Ermittlungsverfahren, in: NJW 1988, S. 1250–1251 Google Scholar öffnen
  220. Eisenberg, U., Die Einbeziehung einer rechtskräftigen Freiheitsstrafe in eine Einheitsjugendstrafe, in: JR 1990, S. 483–484 Google Scholar öffnen
  221. Eisenberg, U., Zur verfahrensrechtlichen Stellung der Jugendgerichtshilfe, in: StV 1998, S. 304–313 Google Scholar öffnen
  222. Eisenberg, U., Übungsblätter Klausur Strafrecht, „Bonnie und Clyde – Fortsetzung im Allgäu“, in: JA 2001a, S. 153–163 Google Scholar öffnen
  223. Eisenberg, U., Anwendung von Jugendstrafrecht als Gegenstand einer Urteilsabsprache, in: NStZ 2001b, S. 556–557 Google Scholar öffnen
  224. Eisenberg, U., Zur Anwendbarkeit des Doppelverwertungsverbotes auch im Jugendstrafrecht, in: Festschrift für Peter Rieß, E. W. Hanack [ua] [Hg.], Berlin 2002, S. 829–844 Google Scholar öffnen
  225. Eisenberg, U., Zum RefE eines JStVollzG des BMJ v. 28.4.04, in: MSchrKrim 2004, S. 353–360 Google Scholar öffnen
  226. Eisenberg, U., Tötung in staatlich organisierter Unentrinnbarkeit, in: ZJJ 2008, S. 381–385 Google Scholar öffnen
  227. Eisenberg, U., Anmerkung zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 12.3.2008 – BGH – 3 StR 433/07, in: NStZ 2008a, S. 698–699 Google Scholar öffnen
  228. Eisenberg, U., Anm. zu LG Münster, AG Nürnberg, AG Plön und AG Döbeln, jeweils betreffend § 16a JGG, in: ZJJ 2013a, S. 328–333 Google Scholar öffnen
  229. Eisenberg, U., Erziehungsbedürftigkeit und -fähigkeit als Voraussetzungen der Verhängung von Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld (§ 17 II Alt. 2 i. V. m. § 2 I 2 JGG), in: NStZ 2013b, S. 636–639 Google Scholar öffnen
  230. Eisenberg, U., Noch mehr im Jugendstrafverfahren (nicht auf Seiten des Beschuldigten) anwesende Erwachsene? – Die neue Regelung der Psychosozialen Prozessbegleitung, in: ZJJ 2016, S. 33–36 Google Scholar öffnen
  231. Eisenberg, U./Kölbel, R. , Jugendgerichtsgesetz, 23. Aufl., München 2022 [zit.: Eisenberg/Kölbel] Google Scholar öffnen
  232. Eisenberg, U./Forstreuter, H., Zur Verhältnismäßigkeit der Jugendstrafe zur begangenen Tat, in: JR 1999, S. 174–175 Google Scholar öffnen
  233. Eisenberg, U./Singelnstein, T., Zum Referentenentwurf eines Jugendstrafvollzugsgesetzes vom 19. Januar 2007, in: Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 2007, S. 184–188 Google Scholar öffnen
  234. Eisenhardt, T., Gutachten über kriminalpolitische und kriminalpädagogische Zweckmäßigkeit und Wirksamkeit des Jugendarrests, Bonn 1974 Google Scholar öffnen
  235. Eisenhardt, T., Die Wirkungen der kurzen Haft auf Jugendliche, Frankfurt am Main 1980 Google Scholar öffnen
  236. Eisenhardt, T., Gutachten über den Jugendarrest, Klosters 1989 Google Scholar öffnen
  237. Endres, J./Nolte, K., Ethnische und religiöse Minderheiten im Jugendstrafrecht – Unterschiede und Gemeinsamkeiten, in: ZJJ 2016, S. 368–375 Google Scholar öffnen
  238. Engel, E., Stellungnahme zu den schleswig-holsteinischen Richtlinien zur Förderung der Diversion bei Jugendlichen und Heranwachsenden Beschuldigten vom 24.6.1998, in: DVJJ-Journal 1998, S. 257–258 Google Scholar öffnen
  239. Engisch, K., Die Lehre von der Willensfreiheit in der strafrechtsphilosophischen Doktrin der Gegenwart, Berlin 1963 Google Scholar öffnen
  240. Englmann, R., Kriminalpädagogische Schülerprojekte in Bayern, Münster 2009 Google Scholar öffnen
  241. Engstler, H., Die heilerzieherische Behandlung gem. § 10 Abs. 2 Jugendgerichtsgesetz in der jugendstrafrechtlichen Praxis – Eine empirische Analyse aufgrund einer bundesweit durchgeführten Erhebung bei den kommunalen Jugendämtern und den Dienststellen der Bewährungshilfe, Göttingen 1985 Google Scholar öffnen
  242. Enzmann, D./Junger-Tas, J., Selbstberichte Jugenddelinquenz in Europa, in: ZJJ 2009, S. 119–128 Google Scholar öffnen
  243. Epik, A., Das Elternkonsultationsrecht im Jugendstrafverfahren, in: StV 2020, S. 703-710 Google Scholar öffnen
  244. Erb, V., Überlegungen zum Rechtsmittelverzicht des Angeklagten unmittelbar nach der Urteilsverkündung, in: GA 2000, S. 511–526 Google Scholar öffnen
  245. Ernst, S., Erweiterung der eintragungspflichtigen Entscheidungen nach Jugendstrafrecht in das Bundeszentralregister, in: ZJJ 2017, S. 365–370 Google Scholar öffnen
  246. Ernst, S., Der Jugendarrest, Berlin 2020 Google Scholar öffnen
  247. Ernst, S./Höynck, T./Kleimann, M./Niggemann, J./Pieplow, L./Schady, J./Schilling, R./Schneider, A./Sellmann, B./Speckin, V./Wesely, T., Das Gesetz zur Stärkung der Verfahrensrecht von Beschuldigten im Jugendstrafverfahren – Die notwendige Verteidigung, Tagungsbericht, in: ZJJ 2021, S. 269–272. Google Scholar öffnen
  248. Esser, G., Sind die Kriterien der sittlichen Reife des § 105 JGG tatsächlich reifungsabhängig?, in: DVJJ-Journal 1999, S. 37–40 Google Scholar öffnen
  249. Esser, G./Fritz, A./Schmidt, M. H., Die Beurteilung der sittlichen Reife Heranwachsender im Sinne des § 105 JGG, Versuch einer Operationalisierung, in: MschrKrim 1991, S. 356–368 Google Scholar öffnen
  250. Europäischer Ausschuss zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (CPT), Bericht an die deutsche Regierung über den Besuch des CPT in Deutschland vom 25. November bis zum 7. Dezember 2015, CPT/Inf (2017) 3, Straßburg 2017 Google Scholar öffnen
  251. Fahl, C., Verbot der Schlechterstellung Jugendlicher gegenüber Erwachsenen?, in: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber, K. Amelung/W. Beulke [ua] [Hg.], Heidelberg 2003, S. 63–80 Google Scholar öffnen
  252. Fahl, C., Der Deal im Jugendstrafverfahren und das sog. Schlechterstellungsverbot, in: NStZ 2009, S. 613–616 Google Scholar öffnen
  253. Feigen, J. P., Staatsanwaltliche Diversion in Theorie und Praxis, in: ZJJ 2008, S. 349–356 Google Scholar öffnen
  254. Feilcke, B., Wenn es sich um Mord handelt – zur Anwendung des § 105 Abs.3 Satz 2 JGG, in: Festschrift für Ottmar Breidling, J. Bockemühl ua (Hg.), Berlin/Boston 2017, S. 73-86 Google Scholar öffnen
  255. Feltes, T., Jugend, Konflikt und Recht, Vechta 1979 Google Scholar öffnen
  256. Feltes, T., Strafaussetzung zur Bewährung bei freiheitsentziehenden Strafen von mehr als einem Jahr, Argumente für eine Erweiterung von § 56 Abs. 2 StGB und § 21 Abs. 2 JGG in rechtspolitischer, rechtsdogmatischer und kriminologischer Sicht, Arbeitspapiere aus dem Institut für Kriminologie der Universität Heidelberg, Nr. 2, Heidelberg 1982 Google Scholar öffnen
  257. Feltes, T./Ruch, A., Polizeidiversion zwischen sachgerechter Kompetenzverteilung und Ausweitung formeller sozialer Kontrolle, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/G. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 305–319 Google Scholar öffnen
  258. Feuerhelm, W./Kügler, N., Das Haus des Jugendrechts in Stuttgart/Bad Cannstadt – Ergebnisse einer Evaluation, Mainz 2003 Google Scholar öffnen
  259. Fiebrandt, J., Führungsaufsicht kraft Gesetzes nach vollständiger Verbüßung von Jugendstrafe, in: ZJJ 2008, S. 278–279 Google Scholar öffnen
  260. Fischer, T., Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 69. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen
  261. Flümann, B., Die Vorbewährung nach § 57 JGG, Freiburg i. Br. 1983 Google Scholar öffnen
  262. Flümann, B., Die Vorbewährung nach § 57 JGG, in: BewH 1984, S. 340–349 Google Scholar öffnen
  263. Foth, E., Tateinheit/Tatmehrheit in Jugendstrafsachen?, in: JR 2014, 390–391 Google Scholar öffnen
  264. Foth, H., Zur Schweigepflicht der freien Sozialdienste im Strafprozess, in: JR 1976, S. 7–9 Google Scholar öffnen
  265. Förster, F. W., Strafe und Erziehung, in: Weg und Aufgabe des Jugendstrafrechts, F. Schaffstein/O. Miehe [Hg.], Darmstadt 1968 (Original, München 1912) Google Scholar öffnen
  266. Frankenberg, H. M., Offener Jugendstrafvollzug, Vollzugsbedingungen und Legalbewährung von Freigängern aus der Jugendstrafvollzugsanstalt Rockenberg/Hessen, Frankfurt am Main [ua] 1999 Google Scholar öffnen
  267. Franze, K., Die Nebenklage im verbundenen Verfahren gegen Jugendliche und Heranwachsende/Erwachsene, in: StV 1996, S. 279–293 Google Scholar öffnen
  268. Franzen, R., Anregungen zum praktischen Umgang mit § 36a SGB VIII aus jugendrichterlicher Perspektive, in: ZJJ 2008, S. 17–20 Google Scholar öffnen
  269. Frehsee, D., Wiedergutmachungsauflage und Zivilrecht, NJW 1981, S. 1253–1254 Google Scholar öffnen
  270. Frehsee, D., Wiedergutmachung statt Strafe, in: KrimJ 1982, S. 126–136 Google Scholar öffnen
  271. Freisler, R., Die rassebiologische Aufgabe bei der Neugestaltung des Jugendstrafrechts, in: Monatsschrift für Kriminalbiologie und Strafrechtsreform 1939, 30 (5), S. 209–214; neu abgedruckt in: DVJJ-Journal 1994, S. 75–77 Google Scholar öffnen
  272. Frenzel, H., Des Kaisers neue Kleider oder das Neuköllner Modell, in: ZJJ 2011, S. 70–73 Google Scholar öffnen
  273. Freuding, S., Das Sanktionensystem des § 106 JGG bei Schwerstverbrechen heranwachsender Täter, in: NStZ 2010, S. 251–257 Google Scholar öffnen
  274. Friedrich, R. E./Ulbricht, C./von Maydel, L. A., Karies und Füllungen an Weisheitszähnen als forensisch-odontologisches Hilfsmittel der Bestimmung eines chronologischen Alters über 18 Jahren, in: Archiv für Kriminologie 2003, S. 74–82 Google Scholar öffnen
  275. Frisch, W., Prognoseentscheidungen im Strafrecht: zur normativen Relevanz empirischen Wissens und zur Entscheidung bei Nichtwissen, Heidelberg 1983 Google Scholar öffnen
  276. Fröhling, M., Der moderne Pranger, Marburg 2014 Google Scholar öffnen
  277. Füllkrug, M., Führungsaufsicht bei Vollverbüßern von Jugendstrafe, in: BewH 1989, S. 145–148 Google Scholar öffnen
  278. Gabber, S., Das Verhältnis von § 3 JGG zu den §§ 20, 21 StGB, in: ZJJ 2007, S. 167–175 Google Scholar öffnen
  279. Gatz, K.-J., Erfolg, Misserfolg und Rückfallprognose bei Straffälligen, die eine bestimmte Jugendstrafe verbüßten, Göttingen 1967 Google Scholar öffnen
  280. Gebauer, M., Jugendkriminalrecht – quo vadis?, in: Festschrift für Heinz Schöch, D. Dölling/B. Götting/B.-D. Meier/T. Verrel [Hg.], Berlin 2010, S. 185–208 Google Scholar öffnen
  281. Geerds, F., Anmerkung, in: JZ 1969, S. 341–343 Google Scholar öffnen
  282. Gehb, J./Drange, G., Heranwachsende im Strafrecht – Quo vaditis?, in: DRiZ 2004a, S. 118–121 Google Scholar öffnen
  283. Gehb, J./Drange, G., Überlegungen zur Neuordnung der strafrechtlichen Behandlung junger Volljähriger, in: ZJJ 2004b, S. 259–266 Google Scholar öffnen
  284. Gernbeck, U./Höffler, K./Verrel, T., Der Warnschussarrest in der Praxis – Erste Eindrücke, in: NK 2013, S. 307–316 Google Scholar öffnen
  285. Gernbeck, U./Hohmann-Fricke, S., Hat der Warnschussarrest Potential?, in: ZJJ 2016, S. 362–367 Google Scholar öffnen
  286. Giffey, I./Werlich, M., Vollzug des Jugendarrests in der Anstalt Bremen-Lesum, in: Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung, K. F. Schumann [Hg.], Bremen 1985, S. 46 f. Google Scholar öffnen
  287. Glandien, R., Anmerkung zu LG Koblenz: Bandendiebstahl durch Jugendliche, in: NStZ 1998, S. 197–198 Google Scholar öffnen
  288. Gloss, W., Das polizeiliche Legalitätsprinzip im Jugendstrafverfahren, in: Festschrift für Ulrich Eisenberg, I. Goeckenjan ua [Hg.], Berlin 2019, S. 213–224 Google Scholar öffnen
  289. Goeckenjan, I., Neuere Tendenzen in der Diversion, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
  290. Goeckenjan, I., Jugendstrafverfahrensrechtliche Sonderbehandlung von so genannten Mehrfach- und Intensivtätern: Effizienzsteigerung oder Aktionismus?, in: ZJJ 2015, S. 26–31 Google Scholar öffnen
  291. Goerdeler, J., Der Bundesrat verabschiedet das Gesetz zur Weiterentwicklung der Kinder- und Jugendhilfe (KICK), in: ZJJ 2005a, S. 315–319 Google Scholar öffnen
  292. Goerdeler, J., Jugendgerichtshilfe durch freie Träger, in: ZJJ 2005b, S. 422–429 Google Scholar öffnen
  293. Göppinger, H., Der Täter in seinen sozialen Bezügen: Ergebnisse aus der Tübinger Jungtäter-Vergleichsuntersuchung, Berlin 1983 Google Scholar öffnen
  294. Göppinger, H., Kriminologie, M. Bock [Hg.], 6. Aufl., München 2008 [zit.: Göppinger/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  295. Graebsch, C., Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, in: ZJJ 2008, S. 284–287 Google Scholar öffnen
  296. Graebsch, C./Burkhardt, S.-U., MIVEA – Young Care?, in: ZJJ 2006, S. 140–147 Google Scholar öffnen
  297. Graebsch, C./Burkhardt, S.-U., MIVEA – alles nur Kosmetik?, in: StV 2008, S. 327–331 Google Scholar öffnen
  298. Graebsch, C./Schorsch, M., Polizeiliche Risikoprognose-Manuale im (Jugend-)Strafverfahren, in: ZJJ 2021, S. 26–32 Google Scholar öffnen
  299. Grethlein, G., Problematik des Verschlechterungsverbotes im Hinblick auf die besonderen Maßnahmen des Jugendrechts, Neuwied am Rhein [ua] 1963 Google Scholar öffnen
  300. Grethlein, G., Anmerkung zu OLG Köln, JGG § 106 (Berücksichtigung des Milderungsgedankens bei der Entscheidung über die Strafaussetzung), in: NJW 1967, S. 838–839 Google Scholar öffnen
  301. Grindel, A./Jehle, J.-M., Rückfälligkeit Strafentlassener nach langen Jugendstrafen in Abhängigkeit von soziobiographischen Merkmalen, in: Festschrift für Dieter Rössner, B. Bannenberg ua [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 103–129 Google Scholar öffnen
  302. Grote C., Diversion im Jugendstrafrecht, Wiesbaden 2006 Google Scholar öffnen
  303. Grunewald, R., Der Individualisierungsauftrag des Jugendstrafrechts, in: NStZ 2002, S. 452–458 Google Scholar öffnen
  304. Grunewald, R., Die De-Individualisierung des Erziehungsgedankens im Jugendstrafrecht, Berlin 2003 Google Scholar öffnen
  305. Gundelach, L., Die Führungsaufsicht nach Vollverbüßung einer Jugendstrafe, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen
  306. Gundelach, L./Nix, C., Der Eintritt der Führungsaufsicht kraft Gesetzes gemäß § 68f Abs. 1 StGB nach Vollverbüßung einer Jugendstrafe, in: ZJJ 2015, S. 148–152 Google Scholar öffnen
  307. Gütt, F. B., Die Bewährung bedingt verurteilter Jugendlicher und Heranwachsender (dargestellt an Hand der Rechtsprechung der Hamburger Jugendkammer), Hamburg 1964 Google Scholar öffnen
  308. Hackstock, T., Generalpräventive Aspekte im österreichischen und deutschen Jugendstrafrecht: eine strafzweckorientierte Analyse jugendstrafrechtlicher Sanktionen unter besonderer Berücksichtigung der (positiven) Generalprävention, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen
  309. Hagemann, O./Lummer, R., Restorative Justice – auch das Unübersetzbare braucht klare Begriffe, in: TOA-Infodienst Nr. 45 (2012), S. 28–35 Google Scholar öffnen
  310. Halecker, D.-M., Der „Denkzettel“ Fahrverbot, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen
  311. Hanack, E.-W., Anm. zum Urteil des BGH vom 23.6.1976 – 3 StR 99/76, in: JR 1977, S. 170–171 Google Scholar öffnen
  312. Hartmann, A./Haas, M./Eikens, A./Kerner, H.-J., Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland/ Auswertung der bundesweiten Täter-Opfer-Ausgleichs-Statistik für die Jahrgänge 2011 und 2012, BMJV [Hg.], Mönchengladbach 2014 Google Scholar öffnen
  313. Hartmann, A./Schmidt, M./Settels, S./Kerner, H.-J/, Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland/ Auswertung der bundesweiten Täter-Opfer-Ausgleichs-Statistik für die Jahrgänge 2019 und 2020, BMJ [Hg.], Mönchengladbach 2021, Online [https://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/Service/Statistiken/Download/TOA_2019-2020.pdf?__blob=publicationFile&v=2] Google Scholar öffnen
  314. Harwardt, F./Schneider-Njepel, V., LSI-R – Level of Service Inventory-Revised, in: Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, M. Rettenberger/F. von Franqué [Hg.], Göttingen ua 2013, S. 243–253 Google Scholar öffnen
  315. Hassemer, W., Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Auflage, München 1990 Google Scholar öffnen
  316. Hauber, R., Der Beistand als Sachwalter des Jugendlichen im Strafprozess, in: Zbl 1982, S. 215–224 Google Scholar öffnen
  317. Hauser, H., Der Jugendrichter – Idee und Wirklichkeit, Göttingen 1980 Google Scholar öffnen
  318. Haustein, R./Nithammer, D., Das Berliner Büro für Diversionsberatung und -vermittlung, in: Schnelle Reaktion, DJI [Hg.], 2001, S. 83–102 Google Scholar öffnen
  319. Händel, K., Richterliche Weisung, eine Fahrerlaubnis zu erwerben, in: DAR 1977, S. 309–312 Google Scholar öffnen
  320. Hegel, G. W. F., Rechtsphilosophie, Berlin 1821 Google Scholar öffnen
  321. Heim, N., Jugendstrafverfahren – Psychiatrisch-psychologische Begutachtung am Beispiel von Aggressionstätern, in: StV 1988, S. 318–322 Google Scholar öffnen
  322. Heinen, B., Nebeneinander der Fürsorgeerziehung und Bewährungshilfe, in: BewH 1955, S. 233–237 Google Scholar öffnen
  323. Heinz, W., Straf(rest)aussetzung, Bewährungshilfe und Rückfall, Ergebnisse und Probleme kriminologischer Dokumentenanalysen, in: BewH 1977, S. 296–314 Google Scholar öffnen
  324. Heinz, W., Diversion im Jugendstrafverfahren, in: ZRP 1990a, S. 7–10 Google Scholar öffnen
  325. Heinz, W., Die Bedeutung des Erziehungsgedankens für die Normsetzung und Normanwendung im Jugendstrafrecht der Bundesrepublik Deutschland, in: Erziehung und Strafe, J. Wolff/A. Marek [Hg.], Bonn 1990b, S. 28–50 Google Scholar öffnen
  326. Heinz, W., Neues zur Diversion im Jugendstrafverfahren, in: MschrKrim 1993, S. 355–375 Google Scholar öffnen
  327. Heinz, W., Sanktionspraxis im Jugendstrafrecht, Die Jugendstrafrechtspflege im Spiegel der Rechtspflegestatistiken, Ausgewählte Informationen für den Zeitraum 1955–1993, in: DVJJ-Journal 1996, S. 105–119 Google Scholar öffnen
  328. Heinz, W., Diversion im Jugendstrafrecht und im allgemeinen Strafrecht, in: DVJJ-Journal 1999a, S. 131–148 Google Scholar öffnen
  329. Heinz, W., Die Abschlussentscheidung des Staatsanwalts aus rechtstatsächlicher Sicht, in: Das Ermittlungsverhalten der Polizei und die Einstellungspraxis der Staatsanwaltschaften, C. Geisler [Hg.], Wiesbaden 1999b, S. 125–206 Google Scholar öffnen
  330. Heinz, W., Die jugendstrafrechtliche Sanktionierungspraxis im Ländervergleich, in: Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert. Symposium zum 80. Geburtstag von Rudolf Brunner, D. Dölling [Hg.], Berlin 2001a, S. 63–97 Google Scholar öffnen
  331. Heinz, W., Der Strafbefehl in der Rechtswirklichkeit, in: Festschrift für Müller-Dietz, G. Britz/H. Jung [ua] [Hg.], München 2001b, S. 271–313 Google Scholar öffnen
  332. Heinz, W., Zahlt sich Milde aus?, in: ZJJ 2005, S. 166–179 Google Scholar öffnen
  333. Heinz, W., Evaluation jugendkriminalrechtlicher Sanktionen – Eine Sekundäranalyse deutschsprachiger Untersuchungen, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, F. Lösel/D. Bender/J.-M. Jehle [Hg.] Mönchengladbach 2007, S. 495–518 Google Scholar öffnen
  334. Heinz, W., Die Einbeziehung der Heranwachsenden in das Jugendstrafrecht – einige rechtstatsächliche Befunde, in: Gedächtnisschrift für Michael Walter, F. Neubacher/M. Kubink [Hg.], Berlin 2014, S. 301–317 Google Scholar öffnen
  335. Heinz, W., Sekundäranalyse empirischer Untersuchungen zu jugendkriminalrechtlichen Maßnahmen, deren Anwendungspraxis, Ausgestaltung und Erfolg, Zusammenfassung, 2019, online [https://krimpub.krimz.de/frontdoor/index/index/docId/1429] Google Scholar öffnen
  336. Heinz, W., 57 Jahre Bewährungshilfe im Spiegel der Bewährungshilfestatistik, Konstanz 2021, online [https://www.jura.uni-konstanz.de/ki/sanktionsforschung-kis/] Google Scholar öffnen
  337. Heinz, W./Huber, M., Verzeichnis der Jugendämter bzw. Vereine/Wohlfahrtsverbände, die 1983/84 ambulante sozialpädagogische Maßnahmen für junge Straffällige (Arbeitsweisung, Betreuungsweisung, erzieherische Gruppenarbeit, Verkehrserziehungskurs, Täter-Opfer-Ausgleich) durchführten, in: Ambulante sozialpädagogische Maßnahmen für junge Straffällige, Bundesarbeitsgemeinschaft für ambulante Maßnahmen nach dem Jugendrecht/DVJJ e.V. [Hg.], 2. Aufl. München1986, S. 56–108 Google Scholar öffnen
  338. Heinz, W./Hügel, C., Erzieherische Maßnahmen im deutschen Jugendstrafrecht, 3. Aufl, Bonn 1987 Google Scholar öffnen
  339. Heisig, K., Das Ende der Geduld, Freiburg 2010 Google Scholar öffnen
  340. Heitlinger, C., Die Altersgrenze der Strafmündigkeit, Hamburg 2004 Google Scholar öffnen
  341. Heller, M. S., Das Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren – No big deal?, Hamburg 2012 Google Scholar öffnen
  342. Hellmer, J., Wiedergutmachung und Strafe, in: AcP 155 (1956), S. 527–542 Google Scholar öffnen
  343. Hellmer, J., Erziehung und Strafe: zugleich ein Beitrag zur jugendstrafrechtlichen Zumessungslehre, Berlin 1957 Google Scholar öffnen
  344. Hellmer, J., Identitätsbewusstsein und Wiedergutmachungsgedanke – Zur Behandlung der Jugendkriminalität, in: JZ 1979, S. 41–48 Google Scholar öffnen
  345. Herberger, S., Wirksamkeit von Sanktionsandrohungen gegenüber Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden im Hinblick auf Normbekräftigung und normkonformes Verhalten: Analyse des möglichen Beitrags des Strafrechts zur Normbekräftigung unter Berücksichtigung von Aspekten der moralischen Entwicklung, Aachen 2000 Google Scholar öffnen
  346. Herrlinger, W., Landesgruppe Berlin der DVJJ: Stellungnahme zum Entwurf der Diversionsrichtlinie, in: DVJJ-Journal 1999a, S. 149–151 Google Scholar öffnen
  347. Herrlinger, W., Polizeidiversion in Berlin – ohne Rücksicht auf Verluste!, in: DVJJ-Journal 1999b, S. 148–149 Google Scholar öffnen
  348. Heßler, M., Vermeidung von Untersuchungshaft bei Jugendlichen, Mönchengladbach 2001 Google Scholar öffnen
  349. Hillenkamp, T., Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, in: JZ 2005, 313–320 Google Scholar öffnen
  350. Hillenkamp, T., Wann wird der Mensch strafmündig?, in: Der mündige Mensch, G. Böhme [Hg.], Darmstadt 2009, S. 91–112 Google Scholar öffnen
  351. Hinrichs, G./Schütze, G., Der § 105 I JGG aus jugendpsychiatrischer Sicht, in: DVJJ-Journal 1999, S. 27–29 Google Scholar öffnen
  352. Hinrichs, K., Der Ungehorsamsarrest – repressive Antwort auf schwierige Fälle?, in: Mehrfach Auffällige/Mehrfach Betroffene, DVJJ [Hg.] 1990, S. 330–343 Google Scholar öffnen
  353. Hinrichs, K., Vom Vollzug der U-Haft verschonte Heranwachsende in einer offenen Jugendarrestanstalt, in: DVJJ-Journal 1992, S. 133–137 Google Scholar öffnen
  354. Hinrichs, K., Geschichte des deutschen Strafrechts: Ein Beitrag zum Umgang Hamburgs mit straffällig gewordenen jungen Menschen, in: DVJJ-Journal 1997, S. 311–316 Google Scholar öffnen
  355. Hinrichs, K., Auswertung einer Befragung der Jugendarrestanstalten in der Bundesrepublik Deutschland 1999, in: DVJJ-Journal 1999, S. 267–274 Google Scholar öffnen
  356. Hinrichs, K./Urbahn, G., Haftvermeidung bei Heranwachsenden in der Jugendarrestanstalt Hamburg-Wandsbek, in: DVJJ-Journal 1990, S. 84–85 Google Scholar öffnen
  357. Hintz, S., Untersuchungshaft und Erziehung, Herbolzheim 2004 Google Scholar öffnen
  358. Hinz, W., Nebenklage im Verfahren gegen Jugendliche, in: JR 2007, S. 140–146 Google Scholar öffnen
  359. Höffler, K., Jugendliche im Maßregelvollzug: zwischen Entwicklung und Krankheit, zwischen Pädagogik und Medizin, in: Festschrift für Ulrich Eisenberg, I. Goeckenjan ua [Hg.], Berlin 2019, S. 225–243 Google Scholar öffnen
  360. Hoffmann, B., Datenerhebung durch die Jugendgerichtshilfe, in: ZJJ 2005, S. 59–62 Google Scholar öffnen
  361. Hoffmann, K., Restaussetzung der Jugendstrafe und Schwere der Schuld, in: StV 2002, S. 449–452 Google Scholar öffnen
  362. Hofmann, S., Soziale Trainingskurse als ambulante Maßnahmen im Rahmen des Jugendstrafverfahrens, Hamburg 2014 Google Scholar öffnen
  363. Holthusen, B., Projekt: Polizeilich mehrfach auffällige Strafunmündige, hrsg. vom DJI, München 2011 Google Scholar öffnen
  364. Holste, H., Der § 16a-Arrest, das strafrechtliche Rückwirkungsverbot und der Umgang mit fehlerhaften Urteilen, in: ZJJ 2013, S. 289–291 Google Scholar öffnen
  365. Horn, H. J., Aspekte der prognostischen Beurteilung im Maßregelvollzug, in: Rückfallkriminalität – Führerscheinentzug (kriminologische Gegenwartsfragen 17), H. Göppinger/R. Vossen [Hg.], Stuttgart 1986, S. 47–59 Google Scholar öffnen
  366. Hotter, I., Untersuchungshaftvermeidung für Jugendliche und Heranwachsende in Baden-Württemberg, Freiburg i. Br. 2004 Google Scholar öffnen
  367. Hoefer, F., Bewährungsfrist vor dem Urteil, Berlin 1931 Google Scholar öffnen
  368. Hoyer, A., Eine Wiedervereinigung von Strafen und Maßregeln im Erwachsenensanktionenrecht, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/G. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 435–450 Google Scholar öffnen
  369. Höft A., Diversion und Diversionsäquivalente in der französischen und deutschen Jugendgerichtsbarkeit, Münster 2003 Google Scholar öffnen
  370. Höynck, T./Leuschner, F., Das Jugendgerichtsbarometer, Kassel 2014 Google Scholar öffnen
  371. Höynck, T./Neubacher, F./Schüler-Springorum, H., Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht: Dokumente der Vereinten Nationen und des Europarates, Mönchengladbach 2001 Google Scholar öffnen
  372. Höynck, T./Sonnen, B.-R., Jugendstrafrecht als Spielball im Prozess politischer Meinungsbildung, in: ZRP 2001, S. 245–250 Google Scholar öffnen
  373. Huff, M. W., Auskünfte der Justiz gegenüber den Medien in Jugendgerichtsverfahren, in: Festschrift für Peter Gauweiler, W.-R. Bub/V. Mehle/E. Schumann [Hg.], Baden-Baden 2009, S. 313–321 Google Scholar öffnen
  374. Hupfeld, J., Zur Bedeutung des Erziehungsgedankens und des richterlichen Spezialisierungsgrades in der Jugendstrafrechtspraxis, in: DVJJ-Journal 1993, S. 11–17 Google Scholar öffnen
  375. Hurrelmann, K./Quenzel, G., Lebensphase Jugend – Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Jugendforschung, 13. Aufl., Weinheim 2016 Google Scholar öffnen
  376. Huvalé, V., Die NS-Jugendschutzlager Moringen und Uckermark – Eingriff in die Geschichte, in: Zbl 1984, S. 61–67 Google Scholar öffnen
  377. Isola, H., Helfen statt strafen: ASJ – Thesen zur Reform des Jugendkriminalrechts, in: Recht und Politik 1979, S. 88–92 Google Scholar öffnen
  378. Jaeger, A., Zur Notwendigkeit und Ausgestaltung eines Jugendarrestvollzugsgesetzes, Hamburg 2010 Google Scholar öffnen
  379. Jäger, C., Jugend zwischen Schuld und Verantwortung – Was kann eine strafzweckorientierte Schuld- und Verantwortungslehre zum Verständnis des Jugendstrafrechts beitragen?, in: GA 2003, S. 469–481 Google Scholar öffnen
  380. Jakobs, M./Molketin, R., Auflage der Schadenswiedergutmachung (§ 15 Abs. 1 Nr. 1 JGG) und Zivilrecht, in: Jugendwohl 1983, S. 159–164 Google Scholar öffnen
  381. Jasch, M., Anregungen für das deutsche Strafverfahrensrecht aus England, in: NJW 2004, S. 1077–1080 Google Scholar öffnen
  382. Jehle, J.-M., Entwicklung der Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden vor und nach der Wiedervereinigung, BMJ [Hg.], Bonn 1995 Google Scholar öffnen
  383. Jehle, J.-M./Heinz, W./Sutterer, P., Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, hrsg. vom BMJ, Mönchengladbach 2003 Google Scholar öffnen
  384. Jehle, J.-M./Albrecht, H.-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C., Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, hrsg. vom BMJV, Mönchengladbach 2016 Google Scholar öffnen
  385. Jehle, J.-M./Albrecht, H.-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C., Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, hrsg. vom BMJV, Mönchengladbach 2021 Google Scholar öffnen
  386. Joecks, W./Miebach, K. [Hg.], Münchener Kommentar zum StGB, Band 2: §§ 38–79b StGB, 3. Aufl., München 2016 [zit.: MüKoStGB/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  387. Joecks, W./Miebach, K. [Hg.], Münchener Kommentar zum StGB, Band 2: §§ 38–79b StGB, 4. Aufl., München 2020 [zit.: MüKoStGB/Bearbeiter 2020] Google Scholar öffnen
  388. Jung, T., Die Altersermittlung im Strafverfahren, in: StV 2013, S. 51–54 Google Scholar öffnen
  389. Kamann, U., Vollstreckung und Vollzug der Jugendstrafe, Münster 2009 Google Scholar öffnen
  390. Kaplan, A., Neue Jugendarrestvollzugsgesetze – neuer Jugendarrest? in: NK 2018, S. 77–91 Google Scholar öffnen
  391. Kaplan, A./Roos, S. [Hg.], Delinquenz bei jungen Menschen, Wiesbaden 2021 Google Scholar öffnen
  392. Kant, I., Kritik der praktischen Vernunft, Königsberg 1788 Google Scholar öffnen
  393. Kant, I., Metaphysik der Sitten, Königsberg 1797 Google Scholar öffnen
  394. Karanedialkova-Krohn, D./Fegert, J. M., Prognoseverfahren und Prognosepraxis im Jugendstraf-verfahren, in: ZJJ 2007, S. 285–294 Google Scholar öffnen
  395. Kargl, W., Strafbegründung in Zeiten des Determinismus, in: GA 2017, S. 330–346 Google Scholar öffnen
  396. Karle, M., Entwicklungspsychologische Aspekte bei der Begutachtung von Jugendlichen und Heranwachsenden, in: Praxis der Rechtspsychologie 2003, S. 274–308 Google Scholar öffnen
  397. Karmrodt, K., Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht, Berlin 2012 Google Scholar öffnen
  398. Kaspar, J., Generalprävention als Sanktionszweck des Jugendstrafrechts in: Festschrift für Heinz Schöch, D. Dölling/B. Götting/B.-D. Meier/T. Verrel [Hg.], Berlin 2010, S. 209–226 Google Scholar öffnen
  399. Kastenhuber, G., Berufsbegleitende Fortbildung in problemorientierter Gruppenarbeit – eine Chance für Bewährungshelfer und Probanden, in: BewH 1984, S. 53–60 Google Scholar öffnen
  400. Kaum, M., Der Beistand im Strafprozessrecht, München 1992 Google Scholar öffnen
  401. Keiser, C., Grundfälle zum Jugendstrafrecht, in: JuS 2002, S. 981–987 Google Scholar öffnen
  402. Keller, B. U., „Emerging Adulthood“ – Eine Lebensphase zwischen Instabilität und maximaler Freiheit, Weinheim 2019 Google Scholar öffnen
  403. Kemme, S., Die strafprozessuale Notwendigkeit zur Hinzuziehung eines Sachverständigen bei Feststellung schädlicher Neigungen gem. § 17 Abs. 2 JGG, in: StV 2014, S. 760–766 Google Scholar öffnen
  404. Kempfer, J./Rössner, D., Kriminalprävention durch TOA: Ergebnisse aus der Rückfallforschung, in: TOA-Infodienst Nr. 36 (2008), S. 5–10 Google Scholar öffnen
  405. Kerner, H-J., Strukturen von „Erfolg“ und „Misserfolg“ der Bewährungshilfe, Eine Analyse anhand offizieller Daten, in: BewH 1977, S. 285–295 Google Scholar öffnen
  406. Kerner, H.-J., § 49 – Mediation beim Täter-Opfer-Ausgleich, in: Handbuch Mediation, F. Haft/K. Gräfin von Schlieffen [Hg.], München 2002, S. 1252–1274 Google Scholar öffnen
  407. Kerner, H.-J., Jugendkriminalität zwischen Gelegenheitstaten und krimineller Karriere, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], 41, Mönchengladbach 2008, S. 31–53 Google Scholar öffnen
  408. Kerner, H.-J., Entwicklung der Kriminalprävention in Deutschland, in: M. Walsh/B. Pniewski/M. Kober/A. Armborst [Hg.], Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland, Wiesbaden 2018, S. 21–36 Google Scholar öffnen
  409. Kerner, H.-J./Hartmann, A., Täter-Opfer-Ausgleich in der Entwicklung – Auswertung der bundesweiten Täter-Opfer-Ausgleichsstatistik für den Zehnjahresraum 1993 bis 2002, BMJ [Hg.], Bonn 2005 Google Scholar öffnen
  410. Khostevan, A., Zügiges Strafverfahren bei jugendlichen Mehrfach- und Intensivtätern, Münster ua 2008 Google Scholar öffnen
  411. Kieswetter, E., Altersgrenzen im Jugendstrafrecht – Argumente für die Anhebung der Altersgrenze auf das 24. Lebensjahr, in: Strafverteidigung im Rechtsstaat, Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins [Hg.[, Baden-Baden 2009, S. 305–323 Google Scholar öffnen
  412. Kindhäuser, U., Strafprozessrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2016 Google Scholar öffnen
  413. Kindhäuser, U./Neumann, U./Paeffgen, H.-U., Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden 2017 [zit.: NK-StGB-Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  414. Kindler, H./Permien, H./Hoops, S., Geschlossene Formen der Heimunterbringung als Maßnahme der Kinder- und Jugendhilfe, in: ZJJ 2007, S. 40–48 Google Scholar öffnen
  415. Kinzig, J., Entwicklung, Stand und Perspektiven einer Sicherungsverwahrung für Jugendliche und Heranwachsende, in: RdJB 2007, S. 155–167 Google Scholar öffnen
  416. Kinzig, J., Die Legalbewährung gefährlicher Rückfalltäter, Freiburg i. Br. 2008a Google Scholar öffnen
  417. Kinzig, J., Die Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung für Jugendliche, in: ZJJ 2008b, S. 245–250 Google Scholar öffnen
  418. Kirschke, B./Brune, U., Der gemeinsame Gesetzentwurf der länderübergreifenden Arbeitsgruppe zum Untersuchungshaftvollzugsgesetz, in: Forum Strafvollzug 2009, S. 18–20 Google Scholar öffnen
  419. Klatt, T./Ernst, S./Höynck, T. ua, Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a JGG), in: ZJJ 2016, S. 354–362 Google Scholar öffnen
  420. Klatt, T./Ernst, S./Höynck, T./Baier, D./Treskow, L./Bliesener, T., „Warnschussarrest“? – Zentrale Ergebnisse einer Evaluation des Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe, in: Forum Strafvollzug 2018, S. 329–334 Google Scholar öffnen
  421. Kleimann, T., Das Reichsjugendgerichtsgesetz vom 6.12.1943. Eine Fortführung des JGG 1923 oder Teil des NS-Strafrechts?, in: ZJJ 2013, S. 397–407 Google Scholar öffnen
  422. Klein, V., Rettenberger, M., SAVRY – Structured Assessment of Violence Risk in Youth, in: Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, M. Rettenberger/F. von Franqué [Hg.], Göttingen ua 2013, S. 66–80 Google Scholar öffnen
  423. Knauer, C./Kudlich, H./Schneider, H. [Hg.], Münchener Kommentar zur StPO, Band 2: §§ 151–332 StPO, München 2016 [zit.: MüKoStPO/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  424. Knauer, F., Beweisverwertungsverbote im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2012, S. 260–265 Google Scholar öffnen
  425. Knauer, F., Europäische Menschenrechtskonvention und Jugendstrafrecht, in: ZJJ 2019, S. 39–49 Google Scholar öffnen
  426. Knop, J., „Ein bisschen wie zuhause“ – Langzeitbesuche als Maßnahme zur erweiterten Einbindung von Außenkontakten im Jugendstrafvollzug, Berlin 2021 Google Scholar öffnen
  427. Knüllig-Dingeldey, B., Nachträgliche Gesamtstrafenbildung aus einer Jugendstrafe und einer nach Erwachsenenstrafrecht wegen einer vom Angeklagten als Erwachsener begangenen Tat verhängten Freiheitsstrafe?, in: NStZ 1987, S. 226–228 Google Scholar öffnen
  428. Koepsel, K., Jugendarrest – Eine zeitgemäße Sanktionsform des Jugendstrafrechts?, in: Festschrift für Alexander Böhm, W. Feuerhelm ua [Hg.], Berlin [ua] 1999, S. 619–631 Google Scholar öffnen
  429. Kolbe, H., Vorführung und Haftbefehl im vereinfachten Jugendverfahren zulässig?, in: MDR 1978, S. 800–802 Google Scholar öffnen
  430. Köhler, M., Die Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung – Teil ½, in: NStZ 2017, S. 497-512 Google Scholar öffnen
  431. Köhler, M., Praxiskommentar, in: NStZ 2018, S. 731–732 Google Scholar öffnen
  432. Köhne, M., Das Ende des „gesetzlosen“ Jugendstrafvollzuges, in: ZRP 2007, S. 109–112 Google Scholar öffnen
  433. Köhnken, G./Bliesener, T./Ostendorf, H./Barnikol, K./Marx, R./Thomas, J., Die Verantwortlichkeit jugendlicher Straftäter nach § 3 JGG, in: Achtung (für) Jugend!, DVJJ [Hg.], Mönchengladbach 2012, S. 493–511 Google Scholar öffnen
  434. Kölbel, R., Stärkung des Gedankens der Wiedergutmachung gegenüber Kriminalitätsopfern im Jugendstrafrecht, in: Berliner Symposium zum Jugendkriminalrecht und seiner Praxis, hrsg. vom BMJV, Mönchengladbach 2017, S. 9–41 Google Scholar öffnen
  435. Konrad, N./Huchzermeier, C./Rasch, W., Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, 5. Aufl., Stuttgart 2019 Google Scholar öffnen
  436. Körner, S., Die Kostentragung im Jugendstrafverfahren, Hamburg 2004 Google Scholar öffnen
  437. Köttgen, C., Kriminalpolitik auf Irrwegen, ZJJ 2003, S. 296–299 Google Scholar öffnen
  438. Korte, M., Vermögensabschöpfung reloaded, in: wistra 2018, S. 1–12 Google Scholar öffnen
  439. Kowalzyck, M., Geschlossene Unterbringung als eine Alternative der Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen?, in: DVJJ-Journal 2002, S. 300–309 Google Scholar öffnen
  440. Kowalzyck, M., Untersuchungshaft, Untersuchungshaftvermeidung und geschlossene Unterbringung bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Mecklenburg-Vorpommern, Mönchengladbach 2008 Google Scholar öffnen
  441. Krauß, D., Das Prinzip der materiellen Wahrheit im Strafprozess, in: Festschrift für Friedrich Schaffstein, G. Grünwald ua [Hg.], Göttingen 1975, S. 411–429 Google Scholar öffnen
  442. Kraus, L./Rolinski, K., Rückfall nach sozialem Training auf der Grundlage offiziell registrierter Delinquenz, in: MschrKrim 1992, S. 32–40 Google Scholar öffnen
  443. Kräupl, G., Die permanente Reform des Jugendstrafrechts, in: Beiträge für Rechtswissenschaft – Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels, W. Küper [ua] [Hg.], Heidelberg 1993, S. 913–929 Google Scholar öffnen
  444. Kreideweiß, T., Die Reform des Jugendstrafvollzugs, Frankfurt am Main 1993 Google Scholar öffnen
  445. Kreischer, O. R., Die Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe (§ 27 JGG) in ihrer praktischen Bedeutung, Heidelberg 1970 Google Scholar öffnen
  446. Kremer, B., Der Einfluss des Elternrechts aus Art. 6 Abs. II, III GG auf die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen des JGG, Mainz 1984 Google Scholar öffnen
  447. Kremerskothen, H., Arbeitsweisungen und Arbeitsauflagen im Jugendstrafrecht, Differenzierungsansätze in der Theorie und der Praxis im Rhein-Neckar-Kreis, Herbolzheim 2001 Google Scholar öffnen
  448. Kreuzer, A., Junge Volljährige im Kriminalrecht – aus juristisch-kriminologisch-kriminalpolitischer Sicht, in: MschrKrim 1978, S. 1–21 Google Scholar öffnen
  449. Kreuzer, A., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, in: NJW 2002, S. 2345–2351 Google Scholar öffnen
  450. Kudlich, H., Besonderheiten des jugendstrafgerichtlichen Verfahrens, in: JuS 1999, S. 877–881 Google Scholar öffnen
  451. Kümmerlein, H., Das neue Reichsjugendgerichtsgesetz, in: Deutsche Justiz 1943, S. 529–538 Google Scholar öffnen
  452. Kunkel, E., Behandlung alkoholauffälliger Kraftfahrer, Modell „Mainz 77“, Mainz 1977 Google Scholar öffnen
  453. Kunkel, P.-C., Hat der Jugendgerichtshelfer ein Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozess?, in: ZJJ 2004, S. 425–428 Google Scholar öffnen
  454. Kusch, R., Plädoyer für die Abschaffung des Jugendstrafrechts, in: NStZ 2006, S. 65–70 Google Scholar öffnen
  455. Kühl, J., Die gesetzliche Reform des Jugendstrafvollzuges in Deutschland im Licht der European Rules for Juvenile Offenders Subject to Sanctions or Measures (ERJOSSM), Mönchengladbach 2012 Google Scholar öffnen
  456. Kühne, H.-H., Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozess – neue Wege für die Anwendung von Grundrechten? – BVerfGE 33, 367, in: JuS 1973, S. 685–689 Google Scholar öffnen
  457. Lackner, K./Kühl, K., Strafgesetzbuch: Kommentar, 29. Aufl., München 2018 [zit.: Lackner/Kühl-Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  458. Lange, J., Darf und soll die Staatsanwaltschaft bei Gruppendelikten Jugendlicher in besonderen Fällen abweichend von den Gerichtsständen des § 42 JGG eine gemeinsame Anklage zum Tatortgericht erheben?, in: NStZ 1995, S. 110–111 Google Scholar öffnen
  459. Lange, P., Rückfälligkeit nach Jugendstrafe, eine Untersuchung anhand von Jugendlichen und Heranwachsenden, die in den Jahren 1962–1966 im Landgerichtsbezirk Göttingen zu Jugendstrafe verurteilt wurden oder gegen die eine Schuldfeststellung gemäß § 27 JGG getroffen wurde, Göttingen 1973 Google Scholar öffnen
  460. Lamnek, S., Spezialpräventive Wirkungen jugendrichterlicher Maßnahmen. Eine Analyse von Daten des Bundeszentralregisters, in: Jugendstrafe an Vierzehn- und Fünfzehnjährigen, P.-A. Albrecht/H. Schüler-Springorum [Hg.], München 1983, S. 17–65 Google Scholar öffnen
  461. Laubenthal, K., Jugendgerichtshilfe im Strafverfahren, Köln 1993 Google Scholar öffnen
  462. Laubenthal, K., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, in: JZ 2002a, S. 807–818 Google Scholar öffnen
  463. Laubenthal, K., Fallsammlung zur Wahlfachgruppe Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzug, Berlin 2002b Google Scholar öffnen
  464. Laubenthal, K./Baier, H./Nestler, N., Jugendstrafrecht, 3. Aufl., Berlin 2015 Google Scholar öffnen
  465. Laubenthal, K./Nevermann-Jaskolla, U., Die Rechte des Kindes als Zeuge im Strafverfahren, in: JA 2005, S. 294–300 Google Scholar öffnen
  466. Laue, C., Jugendarrest in Deutschland, in: DVJJ-Journal 1995, S. 91–96 Google Scholar öffnen
  467. Laue, K. A., Das vorrangige Jugendverfahren – Ein Modell zur beschleunigten Verfolgung besonders gefährlicher Jugendstraftäter, Hamburg 2011 Google Scholar öffnen
  468. Lederer, J., Staatsschutz versus Jugendschutz!?, in: StV 2016, S. 745–753 Google Scholar öffnen
  469. Leipziger Kommentar, Großkommentar zum StGB, Band 3: §§ 56 bis 79b, 12. Aufl., Berlin 2008 [zit.: LK/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  470. Leipziger Kommentar, Großkommentar zum StGB, Band 8: §§ 242 bis 262, 12. Aufl., Berlin 2010 [zit.: LK/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  471. Lembert, G., Die Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit bei der Entscheidung über einen Bewährungswiderruf, in: NJW 2001, S. 3528–3530 Google Scholar öffnen
  472. Lemke, M. [ua], Heidelberger Kommentar zur StPO, 2. Aufl., Heidelberg 1999 [zit. HKStPO/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  473. Lemm, C., Die strafrechtliche Verantwortlichkeit jugendlicher Rechtsbrecher, Münster 2000 Google Scholar öffnen
  474. Lempp, R., Gerichtliche Kinder- und Jugendpsychiatrie, Ein Lehrbuch für Ärzte, Psychologen und Juristen, Bern [ua] 1983 Google Scholar öffnen
  475. Lenz, T., Die Rechtsfolgensystematik im Jugendgerichtsgesetz (JGG), Berlin 2007 Google Scholar öffnen
  476. Lindenberg, M./Lutz, T., „You can`t walk a dead dog“ – Überlegungen zur polizeilichen Jugendsachbearbeitung mit MEIKs aus Sicht Sozialer Arbeit, in: ZJJ 2021, S. 21–25 Google Scholar öffnen
  477. Linke, A., Diversionstage in Nordrhein-Westfalen, Berlin 2010a Google Scholar öffnen
  478. Linke, A., Diversionsrichtlinien im Jugendstrafverfahren – Bundeseinheitliche Einstellungspraxis durch Verwaltungsvorschriften der Länder?, in: NStZ 2010b, S. 609–614 Google Scholar öffnen
  479. Lippenmeier, N./Sagebiel, F., Gruppenarbeit in der Bewährungshilfe der Bundesrepublik, in: Alternativen zur Freiheitsstrafe, F. Dünkel/G. Spieß [Hg.], Freiburg i. Br. 1983, S. 50–72 Google Scholar öffnen
  480. von Liszt, F., Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge I, Berlin 1905 Google Scholar öffnen
  481. Lobinger, K., Kostentragung und Anordnungskompetenz im Verhältnis von Justiz und Jugendhilfe, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen
  482. Lobitz, R./Wirth, W., Dauerarrest, in: Forum Strafvollzug 2018, S. 326–329 Google Scholar öffnen
  483. Lohrmann, L./Schaerff, M., Häuser des Jugendrechts – ein bundesweiter Überblick, in: ZJJ 2021, S.126-134 Google Scholar öffnen
  484. Löhr, H. E., Justizinterne Diversion unter Verzicht auf ambulante Maßnahmen, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], Bonn 1986, S. 130–138 Google Scholar öffnen
  485. Löhr, H. E., Im Zweifel weniger – Überlegungen zum Umgang mit der Kriminalität der Machtlosen, in: Strafverfolgung und Strafverzicht, H. Ostendorf [Hg.], Köln 1992, S. 579–592 Google Scholar öffnen
  486. Löhr-Müller, K., Diversion durch den Jugendrichter, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen
  487. Lösel, F./Bliesener, T., Zur Altersgrenze strafrechtlicher Verantwortlichkeit von Jugendlichen aus psychologischer Sicht, in: DVJJ 1997, S. 387–394 Google Scholar öffnen
  488. Lösel, F./Bliesener, T., Aggression und Delinquenz unter Jugendlichen, Neuwied 2003 Google Scholar öffnen
  489. Lösel, F./Pomplun, O., Jugendhilfe statt Untersuchungshaft, Pfaffenweiler 1998 Google Scholar öffnen
  490. Löwe-Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Aufl., Bd. 7.2, Berlin 2013 [zit.: LR/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  491. Lorbeer, F., Probleme der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach §§ 27 ff. JGG, Hamburg 1980 Google Scholar öffnen
  492. Lübbe-Wolff, G./Lindemann, M., Neuere Rechtsprechung des BVerfG zum Vollzug von Straf- und Untersuchungshaft, in: NStZ 2007, S. 478–486 Google Scholar öffnen
  493. Lüderssen, K., Grenzen der „Sachkunde“ des Gerichts (§ 244 Abs. 4 Satz 1 StPO) für die Beurteilung der inneren Tatseite bei jugendlichen Tätern, speziell mit Blick auf den bedingten Vorsatz, in: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber, K. Amelung ua [Hg.], Heidelberg 2003, S. 289–314 Google Scholar öffnen
  494. Lühring, F., Die Berichterstattung des Jugendgerichtshelfers und ihre Grenzen, Frankfurt am Main 1992 Google Scholar öffnen
  495. Mann, H., Beschleunigungspotential im Jugendstrafverfahren, Frankfurt am Main 2004 Google Scholar öffnen
  496. Matthes, A., YLS/CM – Youth Level of Service/Case Management Inventory, in: Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, M. Rettenberger/F. von Franqué [Hg.], Göttingen ua 2013, S. 55–65 Google Scholar öffnen
  497. Matzke, M., Der Leistungsbereich bei Jugendstrafgefangenen, Berlin 1982 Google Scholar öffnen
  498. Maurach, R./Gössel, K.-H./Zipf, H., Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, Allgemeiner Teil, Teilband 2, 8. Aufl., Heidelberg 2014 Google Scholar öffnen
  499. Mayer, H., Strafrecht Allgemeiner Teil, Stuttgart 1953 Google Scholar öffnen
  500. Meier, B.-D., Zwischen Opferschutz und Wahrheitssuche, in: JZ 1991, S. 638–645 Google Scholar öffnen
  501. Meier, B.-D./Bannenberg, B./Höffler, K., Jugendstrafrecht, 4. Aufl., München 2019 (zitiert: Meier/Bannenberg/Höffler-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  502. Meier, B.-D./Rössner, D./Trüg, G./Wulff, R. [Hg.], Jugendgerichtsgesetz – Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2014 (zitiert HK-JGG/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  503. Meier, B.-D./Verrel, T., Der praktische Fall – Jugendstrafrecht – Prügel für die „Scheinasylanten“, in: JuS 1994, S. 1039–1045 Google Scholar öffnen
  504. Meier, D., Richterliche Erwägungen bei der Verhängung von Jugendstrafe und deren Berücksichtigung durch Vollzug und Bewährungshilfe, Köln 1994 Google Scholar öffnen
  505. Meißner, T., Arbeitsleistungen – Strafe oder Jugendhilfe? Gedanken zur Neuorientierung bei der Durchführung der Weisung gem. § 10 Abs. 1 Nr. 4 JGG, in: DVJJ-Journal 1996, S. 370–372 Google Scholar öffnen
  506. Mergen, A., Eindrücke fürs Leben, in: Kriminalistik 1990, S. 95–97 Google Scholar öffnen
  507. Mertens, B., Schnell oder gut? Die Bedeutung des Beschleunigungsgrundsatzes im Jugendstrafverfahren, Frankfurt am Main 2003 Google Scholar öffnen
  508. Meyer, D., Neue Entwicklungen bei „klassischen Weisungen“, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], Bonn 1986, S. 85–92 Google Scholar öffnen
  509. Meyer, D., Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, insbesondere Betreuungsweisungen/soziale Trainingskurse/erzieherische Gruppenarbeit, in: Jugendstrafrechtsreform durch die Praxis, BMJ [Hg.], Bonn 1989, S. 203–214 Google Scholar öffnen
  510. Meyer, K., Grenzen der Unschuldsvermutung, in: Festschrift für Herbert Tröndle, H.-H. Jescheck/T. Vogler [Hg.], Berlin 1989, S. 61–75 Google Scholar öffnen
  511. Meyer, K.-P., Möglichkeiten des Absehens von Jugendstrafe und Effizienz solcher Maßnahmen, in: Zbl 1981, S. 365–377 Google Scholar öffnen
  512. Meyer, M. K., Jugendstrafe wegen „Schwere der Schuld“, in: Zbl 1984, S. 445–454 Google Scholar öffnen
  513. Meyer-Höger, M., Der Jugendarrest, Baden-Baden 1998 Google Scholar öffnen
  514. Meyer-Odewald, U., Die Verhängung und Zumessung der Jugendstrafe gem. § 17 Absatz 2, 2. Alt. JGG im Hinblick auf das zugrunde liegende Antinomieproblem, Kirchheim 1993 Google Scholar öffnen
  515. Meyer-Wentrup, H.-E., Die erneute Straffälligkeit nach Jugendstrafe, Hamburg 1966 Google Scholar öffnen
  516. Mitsch, W., Nebenklage im Strafverfahren gegen Jugendliche und Heranwachsende, in: GA 1998, S. 159–176 Google Scholar öffnen
  517. Möller, O., Führen Verstöße gegen § 67 I JGG bei polizeilichen Vernehmungen eines jugendlichen Beschuldigten zu einem Beweisverwertungsverbot?, in: NStZ 2012, S. 113–122 Google Scholar öffnen
  518. Möller, W./Schütz, C., Jugendrichterliche Kompetenz versus Steuerungsverantwortung des öffentlichen Jugendhilfeträgers, in: ZKJ 2007, S. 178–183 Google Scholar öffnen
  519. Mohr, C., Jugendliche, Heranwachsende und Erwachsene gemeinsam vor dem Strafgericht – Eine strafprozessuale Untersuchung des Verfahrens gegen Angeklagte aus verschiedenen Altersgruppen unter besonderer Berücksichtigung der Problemfelder der Erstreckung der Revision auf den Nichtrevidenten gem. § 357 StPO, der notwendigen Verteidigung und der Nebenklage, Aachen 2005 Google Scholar öffnen
  520. Mohr, M./Ueberbach, L./van der Helm, P./Heynen, E., Gruppenklimaforschung im Jugendstrafvollzug, in: Forum Strafvollzug 2019, S. 29–34 Google Scholar öffnen
  521. Mohr, N., Elektronische Überwachung zur Haftvermeidung im deutschen Sanktionensystem und verfassungsrechtliche Fragestellungen, in: Elektronische Überwachung von Straffälligen im europäischen Vergleich – Bestandsaufnahme und Perspektiven, F. Dünkel/C. Thiele/J. Treig [Hg.], Mönchengladbach 2017, S. 83–112 Google Scholar öffnen
  522. Molketin, R., Verkehrsstraftaten Heranwachsender und § 105 Abs. 1 JGG, in: DAR 1981, 137–145 Google Scholar öffnen
  523. Mollenhauer, W., Zur Problematik langer Freiheitsstrafen, vollzogen an jungen Gefangenen, in: MschrKrim 1961, S. 162–167 Google Scholar öffnen
  524. Mollik, R., OWi-Verfahren wegen Schulverweigerung – Zwischen Anspruch, Wunsch und Wirklichkeit, in: ZJJ 2016, S. 168–174 Google Scholar öffnen
  525. Morgenstern, C., Krank – gestört – gefährlich: Wer fällt unter § 1 Therapieunterbringungsgesetz und Art. 5 Abs. 1 lit. e EMRK?, in: ZIS 2012, S. 974–981 Google Scholar öffnen
  526. Momberg, R., Der Einfluss der Jugendgerichtshilfe auf die Entscheidung des Jugendrichters: Ergebnisse aus einer empirischen Untersuchung von 276 Strafverfahrensakten unter besonderer Berücksichtigung von Jugendgerichtshilfebericht und Urteilsbegründung, in: MschrKrim 1982, S. 65–87 Google Scholar öffnen
  527. Mosbacher, A., Naturwissenschaftliche Scheingefechte um die Willensfreiheit, in: JR 2005, S. 61–62 Google Scholar öffnen
  528. Mrozynski, P., Krankheit – Hang – schädliche Neigungen, in: MschrKrim 1985, S. 1–18 Google Scholar öffnen
  529. Müller, H. E., Diversion im Jugendstrafrecht und rechtsstaatliches Verhalten, in: DRiZ 1996, S. 443–447 Google Scholar öffnen
  530. Müller, K. F. W., Jugendstrafrecht und Jugendgerichtsbarkeit, 3. Aufl., Regensburg 1975 Google Scholar öffnen
  531. Müller-Dietz, H., Bemerkung zum „Entwurf eines Untersuchungshaftvollzugsgesetzes, vorgelegt von Jürgen Baumann“, in: JZ 1982, S. 222–224 Google Scholar öffnen
  532. Müller-Dietz, H., Unterbringung in der Entziehungsanstalt und Verfassung, in: JR 1995; S. 353–361 Google Scholar öffnen
  533. Müller-Piepenkötter, R./Kubink, M., „Warn(schuss)arrest als neue Sanktion – rationale Perspektiven für eine ewige Kontroverse, in: ZRP 2008, S. 176–180 Google Scholar öffnen
  534. Münder, J./Meysen, T./Trenczek, T., Frankfurter Kommentar zum SGB VIII: Kinder- und Jugendhilfe, 8. Aufl., Weinheim ua 2019 [zit.: FK-SGB-VIII/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  535. Naucke, W. ua, „Verteidigung der Rechtsordnung“: (Paragraphen 14, 23 StGB), Kritik an der Entstehung und Handhabung eines strafrechtlichen Begriffs, Berlin 1971 Google Scholar öffnen
  536. Nerée, C. v., Zur Zulässigkeit der Sicherungshaft gemäß § 112a StPO, insbesondere bei Anwendung von Jugendstrafrecht, in: StV 1993, S. 212–220 Google Scholar öffnen
  537. Neubacher, F., Fremdenfeindliche Brandanschläge, Eine kriminologisch-empirische Untersuchung von Tätern, Tathintergründen und gerichtlicher Verarbeitung in Jugendstrafverfahren, Schriftenreihe des Kriminologischen Seminars der Universität Bonn, Band 4, Mönchengladbach 1998 Google Scholar öffnen
  538. Neubacher, F., Aufbruch ins Ungenannte – Wohin steuert die Jugendkriminalpolitik in Nordrhein-Westfalen?, in: ZJJ 2011, S. 433–440 Google Scholar öffnen
  539. Neubacher, F., Kriminologie, 2. Aufl., Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen
  540. Neugebauer, M., Der Weg in das Jugendschutzlager Moringen, Mönchengladbach 1997 Google Scholar öffnen
  541. Niedersächsischer Minister der Justiz [Hg.], Neue ambulante Maßnahmen nach § 10 JGG in Niedersachsen, Hannover 1985 Google Scholar öffnen
  542. Nix, C., § 3 JGG – eine immer wieder neu vergessene Rechtsvorschrift, in: ZJJ 2011, S. 416–421 Google Scholar öffnen
  543. Nixdorf, A., Die Anforderungen der EU-Richtlinie 2016/800 über Verfahrensgarantien im Strafverfahren an die Jugendgerichtshilfe/JuHiS, in: NK 2018, S. 355–367 Google Scholar öffnen
  544. Nöding, T., Die Ausweitung der Pflichtverteidigung durch das Gesetz zur Stärkung der Verfahrensrechte von Beschuldigten im Jugendstrafverfahren, in: StV 2022, S. 52–58 Google Scholar öffnen
  545. Nolte, C., Die Rückfälligkeit Jugendlicher und Heranwachsender nach der Verbüßung von Jugendarrest, Göttingen 1978 Google Scholar öffnen
  546. Nolting, D., Freigänger im Jugendstrafvollzug, Göttingen 1985 Google Scholar öffnen
  547. Nothacker, G., Zur besonderen Beschränkung der Rechtsmittel im Jugendstrafverfahren (§ 55 JGG), in: GA 1982a, S. 451–468 Google Scholar öffnen
  548. Nothacker, G., Das Absehen von der Verfolgung im Jugendstrafverfahren (§ 45 JGG), in: JZ 1982b, S. 57–64 Google Scholar öffnen
  549. Nothacker, G., „Erziehungsvorrang“ und Gesetzesauslegung im Jugendgerichtsgesetz – eine systematisch-methodologische Analyse jugendstrafrechtlicher Rechtsanwendungsprinzipien, Berlin 1985a Google Scholar öffnen
  550. Nothacker, G., Anwendungsprinzipien des Jugendstrafrechts – Zugleich zur Reichweite des Erziehungsvorrangs im Jugendgerichtsgesetz, in: Zbl 1985b, S. 101–112 Google Scholar öffnen
  551. Nötzelmann, U., Der jugendstrafjustizielle Umgang mit jungen drogenabhängigen Straftätern, in: ZJJ 2012, S. 185–189 Google Scholar öffnen
  552. Oetting, J., Das wahre Leben pocht zwischen den Idealtypen – Über die „Methode der idealtypisch-vergleichenden Einzelfallanalyse“ (MIVEA) in der Praxis der Strafrechtspflege, in: NK 2008, S. 124–129 Google Scholar öffnen
  553. Ohder, C./Tausendteufel, H., Evaluation des Neuköllner Modells, in: ZJJ 2015, S. 38–42 Google Scholar öffnen
  554. Opp, K.-D., Soziologie im Recht, Reinbek bei Hamburg 1973 Google Scholar öffnen
  555. Ostendorf, H., Auf Generalprävention kann noch nicht verzichtet werden, in: ZRP 1976, S. 281–285 Google Scholar öffnen
  556. Ostendorf, H., Das öffentliche Klageerzwingungsverfahren – ein notwendiges Institut zur Kontrolle der Staatsanwaltschaft, in: Recht und Politik 1980, S. 200 Google Scholar öffnen
  557. Ostendorf, H., Bewährung ohne Freiheitsstrafe – eine Falltür im Jugendstrafrecht?, in: NJW 1981a, S. 378–383 Google Scholar öffnen
  558. Ostendorf, H., Die Informationsrechte der Strafverfolgungsbehörden gegenüber anderen staatlichen Behörden im Widerstreit mit deren strafrechtlichen Geheimhaltungspflichten, in: DRiZ 1981b, S. 4–11 Google Scholar öffnen
  559. Ostendorf, H., Das Recht zum Hungerstreik: verfassungsmäßige Absicherung und strafrechtliche Konsequenzen, Frankfurt am Main 1983a Google Scholar öffnen
  560. Ostendorf, H., Alternativen zur strafverurteilenden Konfliktserledigung, in: ZRP 1983b, S. 302–308 Google Scholar öffnen
  561. Ostendorf, H., Zukunft des Jugendstrafrechts, in: Jugendstrafrechtsreform durch die Praxis, BMJ [Hg.], Bonn 1989, 325–337 Google Scholar öffnen
  562. Ostendorf, H., Jugendgerichtshilfe in der Rolle der „Doppelagentin“, Chance oder programmiertes Versagen, in: ZfJ 1991a, S. 9–12 Google Scholar öffnen
  563. Ostendorf, H., Einheitliche Jugendstrafe unter Einbeziehung einer Strafe, die für eine als Erwachsener begangene Straftat ausgesprochen wurde?, in: NStZ 1991b, S. 185–186 Google Scholar öffnen
  564. Ostendorf, H., Bewährungswiderruf bei eingestandenen, aber nicht rechtskräftig verurteilten neuen Straftaten?, in: StV 1992a, S. 288–292 Google Scholar öffnen
  565. Ostendorf, H., Zur Unzulässigkeit einer auf Zahlung an die Staatskasse gerichteten Auflage im Jugendstrafverfahren und zur Höchstdauer eines Jugendarrestes, in: NStZ 1992b, S. 85–86 Google Scholar öffnen
  566. Ostendorf, H., Reform des Jugendarrests, in: MschrKrim 1995, S. 352–365 Google Scholar öffnen
  567. Ostendorf, H., Die „elektronische Fessel“ – Wunderwaffe im „Kampf“ gegen die Kriminalität, in: ZRP 1997a, S. 473–476 Google Scholar öffnen
  568. Ostendorf, H., Argumente für einen Fachdienst der Jugendgerichtshilfe bzw. gegen eine Auflösung der Jugendgerichtshilfe in einem allgemeinen sozialen Dienst der Jugendhilfe, in: DVJJ-Journal 1997b, S. 242–243 Google Scholar öffnen
  569. Ostendorf, H., Das deutsche Erziehungsstrafrecht – zwischen Erziehung und Repression, in: StV 1998a, S. 297–303 Google Scholar öffnen
  570. Ostendorf, H., Abkürzung des Jugendstrafverfahrens oder „kurzer Prozess“?, in: ZfJ 1998b, S. 481–486 Google Scholar öffnen
  571. Ostendorf, H., Anmerkung zum Urteil vom 19.12.1997, 1 Ss 237–97 des PfzOLG Zweibrücken: Verhängung von Jugendstrafe; Verhältnismäßigkeit, in: NStZ 1999, S. 515–516 Google Scholar öffnen
  572. Ostendorf, H., Plädoyer für eine soziale Strafrechtspflege: Wie viel Strafe braucht die Gesellschaft?, Baden-Baden 2000 Google Scholar öffnen
  573. Ostendorf, H., Chancen und Risiken von Kriminalprävention, in: ZRP 2001, S. 151–154 Google Scholar öffnen
  574. Ostendorf, H., Weiterführung der Reform des Jugendstrafrechts, Vorschläge der 2. Jugendstrafrechtsreformkommission der DVJJ, in: StV 2002, S. 436–445 Google Scholar öffnen
  575. Ostendorf, H., Anmerkung zum Beschluss vom 3.12.2002 – 3 StR 417/02, in: StV 2003a, 389 Google Scholar öffnen
  576. Ostendorf, H., Neue Entwicklungen im Jugendstrafrecht, insbesondere zur Diversion oder Gegenreform durch Konsequenzverlagerungen, in: Neues in der Kriminalpolitik, E. Minthe [Hg.], Wiesbaden 2003b, S. 125–137 Google Scholar öffnen
  577. Ostendorf, H. [Hg.], Effizienz von Kriminalprävention – Erfahrungen im Ostseeraum, Lübeck 2004a Google Scholar öffnen
  578. Ostendorf, H., Der straffällig gewordene Jugendliche aus Sicht der Justiz, in: ZJJ 2004b, S. 9–14 Google Scholar öffnen
  579. Ostendorf, H., Anmerkung zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 3.2.2005 – BGH – 4 StR 492/04, in: ZJJ 2005, S. 205–206 Google Scholar öffnen
  580. Ostendorf, H., Jugendhilfe und Justiz/Organisationsbedingungen einer Gesamtverantwortung, in: ZJJ 2006a, S. 155–163 Google Scholar öffnen
  581. Ostendorf, H., Härtere Bestrafung bei höheren Straferwartungen junger Menschen?, in: Festschrift für Hans-Dieter Schwind, T. Feltes [Hg.], Heidelberg 2006b, S. 383–394 Google Scholar öffnen
  582. Ostendorf, H., Gegen die Abschaffung des Jugendstrafrechts oder seiner Essentialia, in: NStZ 2006c, S. 320–326 Google Scholar öffnen
  583. Ostendorf, H., Flexibilität versus Rechtsstaatlichkeit im Jugendstrafrecht, in: GA 2006d, S. 513–527 Google Scholar öffnen
  584. Ostendorf, H. [Hg.], Kriminalität der Spätaussiedler – Bedrohung oder Mythos?, Baden-Baden 2007a Google Scholar öffnen
  585. Ostendorf, H., „Intensivtäterbekämpfung“ auf Abwegen, in: ZJJ 2007b, S. 300–301 Google Scholar öffnen
  586. Ostendorf, H., Jugendstrafvollzugsgesetz: Neue Gesetze – neue Perspektiven?, in: ZRP 2008a, S. 14–18 Google Scholar öffnen
  587. Ostendorf, H., Neue Gesetze – neue Perspektiven, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], 41, Mönchengladbach 2008b, S. 93–106 Google Scholar öffnen
  588. Ostendorf, H., Die hölzernen Strafzwecke – kein Raum für „emanzipative Resozialisierung“, in: Das Dilemma des rechtsstaatlichen Strafrechts, W. Beulke/K. Lüderssen/A. Popp/P. Wittig [Hg.], Berlin 2009a, S. 61–78 Google Scholar öffnen
  589. Ostendorf, H., Zunehmende Hemmnisse einer wirkungsvollen Kooperation von Jugendhilfe und Justiz in der Rechtswirklichkeit, in: Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?, BMJ [Hg.], Berlin 2009b, S. 335–344 Google Scholar öffnen
  590. Ostendorf, H. [Hg.], Untersuchungshaft und Abschiebehaft, Baden-Baden 2012a Google Scholar öffnen
  591. Ostendorf, H., Die Rechte von tatverdächtigen Kindern und Jugendlichen sowie deren Eltern bei der polizeilichen Vernehmung, in: Festschrift für Wolfgang Heinz, E., Hilgendorf/R. Rengier [Hg.], Baden-Baden 2012b, S. 464–477 Google Scholar öffnen
  592. Ostendorf, H., Das Jugendstrafrecht als Vorreiter für die Verknüpfung von Zurechnung und Prävention: Für ein einheitliches Maß bei Strafen und Maßregeln, in: StV 2014, S. 766–772 Google Scholar öffnen
  593. Ostendorf, H., Der Ausschluss eines Rechtsmittels in Jugendstrafsachen gemäß § 55 Abs. 1 JGG, in: ZJJ 2016, S. 120–125 Google Scholar öffnen
  594. Ostendorf, H., Max und Moritz – Prototypen von Intensivstraftätern, in Festschrift für Franz Streng, C. Safferling/G. Kett-Straub ua [Hg.], Heidelberg 2017, S. 579–589 Google Scholar öffnen
  595. Ostendorf, H., Die Einziehung zur Vermögensabschöpfung im Jugendstrafrecht, in: Festschrift für Frieder Dünkel, K. Drenkhahn ua [Hg], Mönchengladbach 2020, S. 667–679 Google Scholar öffnen
  596. Ostendorf, H., Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 11. Aufl., Baden-Baden 2021 [zit.: Ostendorf/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  597. Ostendorf, H. [Hg.], Jugendstrafvollzugsrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2022a (zit.: Ostendorf/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  598. Ostendorf, H., § 105 Abs. 3 Satz 2 Jugendgerichtsgesetz – „ein Fremdkörper“ im Jugendstrafrecht, in: ZJJ 2022b, S. 101–112 Google Scholar öffnen
  599. Ostendorf, H./Bochmann, C., Nachträgliche Sicherungsverwahrung bei jungen Menschen auf dem internationalen und verfassungsrechtlichen Prüfstand, in: ZRP 2007, S. 146–149 Google Scholar öffnen
  600. Ostendorf, H./Brüning J., Strafprozessrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen
  601. Ostendorf, H./Hinghaus, M./Kasten, A., Kriminalprävention durch das Familiengericht, in: FamRZ 2005, S. 1514–1520 Google Scholar öffnen
  602. Ostendorf, H./Petersen, S., Nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht – Rechtspolitische Folgen der Entscheidung des EGMR, in: ZRP 2010, S. 245–249 Google Scholar öffnen
  603. Pankiewicz, K., Absprachen im Jugendstrafrecht, Münster 2008 Google Scholar öffnen
  604. Palmowski, N., Sanktionierung und Rückfälligkeit von Heranwachsenden, Göttingen 2019 Google Scholar öffnen
  605. Pankofer, S., Wundermittel geschlossene Unterbringung?, in: DVJJ-Journal 1998, S. 125–129 Google Scholar öffnen
  606. Papendorf, K., Erfahrungswissenschaftliche Gründe, Jugendliche nicht mehr einzusperren – Zur Rationalität der AJK-Forderungen, in: KrimJ 1982, S. 137–158 Google Scholar öffnen
  607. Pauli, R./Stoll, K./Prätor, S./Lobitz, R./Wirth, W., Schulische und berufliche Bildung im Jugendstrafvollzug, in: Forum Strafvollzug 2019, S. 8–15 Google Scholar öffnen
  608. Pelster, D. M., Die nichtöffentliche Verhandlung in der Jugendgerichtsbarkeit, in: MschrKrim 2006, S. 420–435 Google Scholar öffnen
  609. Permien, H., Erziehung zur Freiheit durch Freiheitsentzug?, DJI [Hg.], München 2010 Google Scholar öffnen
  610. Peterich, P., Zum sozialpädagogisch begründeten Umgang mit Jugendlichen und Heranwachsenden, die straffällig geworden sind, in: Neue ambulante Maßnahmen, DVJJ [Hg.], 2000, S. 120–144 Google Scholar öffnen
  611. Peterich, P./Fischer, H., Weimarer Qualitätsstandards zur U-Haftvermeidung bzw. -verkürzung, in: ZJJ 2003, S. 191 Google Scholar öffnen
  612. Peters, K., Einige Bemerkungen zum Beistand des Jugendgerichtsgesetzes, in: Jugendwohl, 1956, S. 401–402 Google Scholar öffnen
  613. Peters, K., Grundprobleme der Kriminalpädagogik, Berlin 1960 Google Scholar öffnen
  614. Peters, K., Strafprozess, ein Lehrbuch, 4. Aufl., Heidelberg 1985 Google Scholar öffnen
  615. Petersen, A., Sanktionsmaßstäbe im Jugendstrafrecht, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen
  616. Pfeiffer, C., Weisungen nach § 10 JGG – erweiterte Möglichkeiten der Hilfe im Vorfeld der Jugendstrafe, in: BewH 1980, S. 58–63 Google Scholar öffnen
  617. Pfeiffer, C., Jugendarrest – für wen eigentlich? Arrestideologie und Sanktionswirklichkeit, in: MschrKrim 1981, S. 28–52 Google Scholar öffnen
  618. Pfeiffer, C., Kriminalprävention im Jugendgerichtsverfahren, jugendrichterliches Handeln vor dem Hintergrund des Brücke-Projekts, Köln 1983 Google Scholar öffnen
  619. Pfeiffer, C., Bewährungshilfe auf falschen Gleisen?, in: BewH 1984, S. 63–70 Google Scholar öffnen
  620. Pfeiffer, C., Die Anordnung von Untersuchungshaft gegenüber 14–15-Jährigen bzw. 14–21-Jährigen in den 93 Landgerichtsbezirken der Bundesrepublik Deutschland, veröffentlicht als Forschungsmaterialien des KFN 1988 Google Scholar öffnen
  621. Pfeiffer, C., Kirsten Heisigs Irrtümer, in: ZJJ 2010, S. 323–325 Google Scholar öffnen
  622. Pfohl, M., Gemeinnützige Arbeit als strafrechtliche Sanktion: eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung der britischen Community Service Order, Berlin 1983 Google Scholar öffnen
  623. Piehler, F./Weiß, J., Das Verhältnis zwischen strafrechtlicher Bewährungsauflage und zivilrechtlichem Schadensersatzanspruch, in: JR 2021, S. 616-623 Google Scholar öffnen
  624. Pieplow, L., Erziehung als Chiffre, in: Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, M. Walter [Hg.], Köln 1989, S. 5–57 Google Scholar öffnen
  625. Plack, A., Plädoyer für die Abschaffung des Strafrechts, München 1974 Google Scholar öffnen
  626. Plath, J., Das Jugendgerichtsgesetz der DDR von 1952, Hamburg 2005 Google Scholar öffnen
  627. Plewig, H.-J., Geschlossene Unterbringung delinquenter Kinder, in: DVJJ-Journal 2002, S. 163–166 Google Scholar öffnen
  628. Plewig, H.-J., „Kriminalpädagogische Schülergremien“ – Die Rolle Gleichaltriger im Jugendstrafrecht aus devianzpädagogischer und kriminalpolitischer Sicht, in: ZJJ 2008, S. 237–245 Google Scholar öffnen
  629. Pohl-Laukamp, D., Legalitätsprinzip und Diversion, Staatsanwaltliche Ermittlungsverfahren gegen jugendliche und heranwachsende Rechtsbrecher, in: Kriminalistik 1983, S. 131–136 Google Scholar öffnen
  630. Pollähne, H., Führungsaufsicht nach Vollverbüßung einer Jugendstrafe?, in: ZJJ 2008, S. 4–10 Google Scholar öffnen
  631. Pommerening, R., Das Selbstbild der deutschen Jugendrichter, in: MschrKrim 1982, S. 193–199 Google Scholar öffnen
  632. Preuß, T., Die Herabsetzung des Strafmündigkeitsalters auf 12 Jahre, in: ZJJ 2020, S. 348-358 Google Scholar öffnen
  633. Pruin, I. R., Gereift in 53 Jahren?: Die Reformdebatte über die deutsche Heranwachsendenregelung, in: ZJJ 2006, S. 257–264 Google Scholar öffnen
  634. Pruin, I. R., Die Heranwachsendenregelung im deutschen Jugendstrafrecht, Mönchengladbach 2007 Google Scholar öffnen
  635. Pruin, I. R., Verantwortung für junge Volljährige, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.] 41, Mönchengladbach 2008, S. 306–325 Google Scholar öffnen
  636. Putzke, H., Beschleunigtes Verfahren bei Heranwachsenden, Holzkirchen/Oberbayern 2004 Google Scholar öffnen
  637. Quenzer, C., J-SOAP-II – Juvenile Sex Offender Assessment Protocol II, in: Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, M. Rettenberger/F. von Franqué [Hg.], Göttingen ua 2013, S. 39–46 Google Scholar öffnen
  638. Quenzer, C., ERASOR – Estimate the Risk of Adolescent Sexual Offense Recidivism, in: Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, M. Rettenberger/F. von Franqué [Hg.], Göttingen ua 2013, S. 47–54 Google Scholar öffnen
  639. Raben, F.-D., Die §§ 45–47 JGG: eine Betrachtung der Anwendungspraxis und der Möglichkeiten, in: Die jugendrichterlichen Entscheidungen – Anspruch und Wirklichkeit, DVJJ [Hg.] 12, 1981, S. 190–199 Google Scholar öffnen
  640. Radbruch, G., Die Psychologie der Gefangenschaft, in: ZStW 32 [1911], S 339–354 Google Scholar öffnen
  641. Radbruch, G., Jugendgerichtsgesetz vom 16. Februar 1923 (RGBl. S. 135), in: Zbl 1923, S. 249–264 Google Scholar öffnen
  642. Radke, M., Befragungshindernisse aufgrund des Zeitablaufs – Verjährungseintritt und Verfahrensüberlängen im Erwachsenen- und Jugendstrafrecht, Aachen 2000 Google Scholar öffnen
  643. Radtke, H., Der so genannte Warnschussarrest im Jugendstrafrecht – Verfassungsrechtliche Vorgaben und dogmatisch-systematische Einordnung, in: ZStW 121 [2009], S. 416–449 Google Scholar öffnen
  644. Rautenberg, E. C., Schülergerichte: Kriminalpolitischer Verhältnisblödsinn!, in: NJW 2006, S. 2749–2750 Google Scholar öffnen
  645. Reichenbach, P., Der Jugendermittlungsrichter, in: NStZ 2005, S. 617–621 Google Scholar öffnen
  646. Reichstag [Hg.], Anlagen zu den stenographischen Berichten des Reichstages, 1912/13, S. 1820 Google Scholar öffnen
  647. Rein, B., Geht es auch ohne JGH?, in: DVJJ-Journal 1998, S. 335–342 Google Scholar öffnen
  648. Reinecke, J., Entwicklungsverläufe von deviantem und delinquentem Verhalten im Jugendalter, in: Delinquenz im Altersverlauf, K. Boers/J. Reinecke [Hg.], Münster 2019, S. 145–181 Google Scholar öffnen
  649. Reitemeier, W., Die Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, in: ZJJ 2017, S. 354–364 Google Scholar öffnen
  650. Rettenberger, M./von Franqué, F. [Hg.], Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, Göttingen ua 2013 Google Scholar öffnen
  651. Riechert-Rother, S., Jugendarrest und ambulante Maßnahmen, Hamburg 2008 Google Scholar öffnen
  652. Rieke, A. S., Die polizeiliche und staatsanwaltliche Vernehmung Minderjähriger, Münster 2003 Google Scholar öffnen
  653. Riekenbrauk, K., Haus des Jugendrechts und Sozialdatenschutz, in: ZJJ 2011, S. 74–83 Google Scholar öffnen
  654. Riekenbrauk, K., Die Weitergabe von Daten der Jugendhilfe/Jugendgerichtshilfe (JGH) durch Jugendgerichte und ihre datenschutzrechtlichen Einschränkungen, in: ZJJ 2014 S. 361–363 Google Scholar öffnen
  655. Riekenbrauk, K., Psychosoziale Prozessbegleitung – ein neuer Sozialer Dienst der Justiz, in: ZJJ 2016, S. 25–33 Google Scholar öffnen
  656. Riesner, L./Bliesener, T./Thomas, J., Polizeiliche Mehrfach- und Intensivtäterprogramme: Befunde einer Prozessevaluation, in: ZJJ 2012, S. 40–47 Google Scholar öffnen
  657. Rogall, K., Wirksamkeit des Rechtsmittelverzichts eines Angeklagten bei fehlender notwendiger Verteidigung, in: StV 1998, S. 643–645 Google Scholar öffnen
  658. Rose, F., Die Berücksichtigung von Verfahrensverzögerungen bei der Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen – Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 5.12.2002, 3 StR 417/02, in: NStZ 2003, S. 588–591 Google Scholar öffnen
  659. Rose, F., Zur Anwendbarkeit des Kompensationsgebots nach Verfahrenszögerungen bei der Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.10.2006, 3 StR 326/06, in: ZJJ 2007, S. 217–219 Google Scholar öffnen
  660. Rose, F., Wenn die (Jugend-)Strafe der Tat nicht auf dem Fuße folgt: Die Auswirkungen von Verfahrensverzögerungen im Jugendstrafverfahren, in: NStZ 2013, S. 315–327 Google Scholar öffnen
  661. Rose, F., Die Bedeutung des Erziehungsgedankens bei der Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld, in: NStZ 2019a, S. 57–59 Google Scholar öffnen
  662. Rose, F., Das Absehen von der vermögensrechtlichen Einziehung im jugendstrafrechtlichen Verfahren, in: NStZ 2019b, S.648-651 Google Scholar öffnen
  663. Rose, F., Die Voraussetzungen der Jugendstrafe – Neue Aktualität durch notwendige Verteidigung nach europäischem Recht, in: ZJJ 2020, S. 43-49 Google Scholar öffnen
  664. Rose, F./Friese, A., Das Absehen von der Vollstreckung des Jugendarrestes nach § 87 Abs. 3 JGG: Erzieherisch große Gestaltungsmöglichkeiten durch eine bislang wenig genutzte Norm, in: ZJJ 2016, S. 10–17 Google Scholar öffnen
  665. Rösler, L. S., Datenschutz im Jugendstrafrecht, Berlin 2018 Google Scholar öffnen
  666. Rössner, D./Wulf, R., Opferbezogene Strafrechtspflege, Beiheft Nr. 3 zum Rundbrief Soziale Arbeit und Strafrecht, Deutsche Bewährungshilfe [Hg.], 2. Aufl., Bonn 1985 Google Scholar öffnen
  667. Roth, G., Willensfreiheit, Verantwortlichkeit und Verhaltensautonomie des Menschen aus Sicht der Hirnforschung, in: Festschrift für Ernst-Joachim Lampe, D. Dölling [Hg.], Berlin 2003, S. 43–63 Google Scholar öffnen
  668. Röthel, J. C., Vorzeitige Entlassung aus dem Jugendstrafvollzug – Die Auswirkungen des Gesetzes zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten, Frankfurt am Main 2007 Google Scholar öffnen
  669. Roxin, C., „Schuld“ und „Verantwortlichkeit“ als strafrechtliche Systemkategorien, in: Festschrift für Heinrich Henkel, C. Roxin ua [Hg.], Berlin 1974, S. 171–197 Google Scholar öffnen
  670. Roxin, C./Greco, L., Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I: Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  671. Roxin, C./Schünemann, B., Strafverfahrensrecht, 30. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen
  672. Rudolf, E., Der altersdiagnostische Sachverständigenbeweis nach § 42f SGB VIII, in: Rechtsmedizin 2016, S. 526–536 Google Scholar öffnen
  673. Ruß, W., Die Aneignungskomponente bei Wegnahme eines Behältnisses – Eine Würdigung der Rechtsprechung zum Handtaschendiebstahl(-raub), in: Festschrift für Gerd Pfeiffer, O.F. Freiherr von Gamm/P. Raisch/K. Tiedemann [Hg.], Köln 1988, S. 61–67 Google Scholar öffnen
  674. Rzepka, D., Sicherheits- statt Rechtsstaat – Überblick und Anmerkungen zu bundes- und landesrechtlichen Konzepten einer nachträglichen Sicherungsverwahrung – Teil 1, Teil 2, in: Recht und Psychiatrie 2003, S. 127–220 Google Scholar öffnen
  675. Sabass, V., Schülergremien in der Jugendstrafrechtspflege – ein neuer Diversionsansatz, Münster 2004 Google Scholar öffnen
  676. Satzger, H., Überlegungen zur Anwendbarkeit des § 357 StPO auf nach Jugendstrafrecht Verurteilte, in: Festschrift für Reinhard Böttcher, H. Schöch/R. Helgerth/D. Dölling/P. König [Hg.], Berlin 2007, S. 175–189 Google Scholar öffnen
  677. Satzger, H./Schluckebier, W./Beulke, W./Widmaier, G. [Hg.], StGB Strafgesetzbuch – Kommentar, 3. Aufl. München 2018 [zit.: S/S/B/W/Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  678. Schaar, M., Drogendelinquenz im Jugendstrafverfahren – Das Drogenseminar als Möglichkeit richterlicher Weisungen gem. § 10 JGG, in: Zbl 1985, S. 118–119 Google Scholar öffnen
  679. Schädler, W., Den Geschädigten nicht nochmals schädigen, Anforderungen an den Täter-Opfer-Ausgleich aus der Sicht der Opferhilfe, in: ZRP 1990, S. 150–154 Google Scholar öffnen
  680. Schady, J., Die Praxis des Jugendstrafrechts in der Weimarer Republik – Die Umsetzung des Jugendgerichtsgesetzes von 1923 im Spiegel der Statistiken und Akten (Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen NF 42), Baden-Baden 2003 Google Scholar öffnen
  681. Schady, J., Die Anrechnung des sog. Ungehorsamsarrestes auf eine Jugendstrafe, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/J. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S.779 – 796 Google Scholar öffnen
  682. Schady, J./Sommerfeld, M., Die Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung und der Erziehungsgedanke, in: ZJJ 2018, S. 219–227 Google Scholar öffnen
  683. Schäffer, P., Jugendarrest – eine kritische Betrachtung, DVJJ-Journal 2002, S. 43–47 Google Scholar öffnen
  684. Schaffstein, F., Strafe und Erziehung im künftigen Jugendstrafrecht, in: Deutsches Recht 1936, S. 64 ff. Google Scholar öffnen
  685. Schaffstein, F., Die strafrechtliche Behandlung der Jugendlichen, in: Gesellschaft für Deutsches Strafrecht, Berlin 1939, S. 122–140 Google Scholar öffnen
  686. Schaffstein, F., Zur Problematik des Jugendarrests, in: ZStW 82 [1970], S. 853–895 Google Scholar öffnen
  687. Schaffstein, F., Jugendkriminalrecht und Jugendhilferecht, Bemerkungen zum Diskussionsentwurf eines Jugendhilferechts, in: MschrKrim 1973, S. 326–341 Google Scholar öffnen
  688. Schaffstein, F., Die strafrechtliche Verantwortlichkeit Heranwachsender nach Herabsetzung des Volljährigkeitsalters, in: MschrKrim 1976, S. 92–107 Google Scholar öffnen
  689. Schaffstein, F., Das Vereinfachte Jugendverfahren – Ziele, Gesetz und Wirklichkeit, in: MschrKrim 1978, S. 313–323 Google Scholar öffnen
  690. Schaffstein, F., Jugendstrafrecht: eine systematische Darstellung, 8. Aufl., Stuttgart 1983 Google Scholar öffnen
  691. Schaffstein, F., Zur Verfassungsmäßigkeit der jugendgerichtlichen Arbeitsweisung nach JGG § 10 Abs. 1 Nr. 3 und 4, in: NStZ 1987, S. 502–503 Google Scholar öffnen
  692. Schairer, M., Das „Haus des Jugendrechts“ in Stuttgart, in: Gedächtnisschrift für Rolf Keller, Tübingen 2003, S. 253–269 Google Scholar öffnen
  693. Schall, H., Bedeutung der zivilrechtlichen Verjährungseinrede bei Anordnung der Wiedergutmachungsauflage, in: NJW 1977, S. 1045–1046 Google Scholar öffnen
  694. Schall, H., Die Sanktionsalternative der gemeinnützigen Arbeit als Surrogat der Geldstrafe, in: NStZ 1985, 104–111 Google Scholar öffnen
  695. Schaumann, V., Die Rechtsmittelbeschränkung des § 55 JGG, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen
  696. Schatz, H., Der Beschleunigungsgrundsatz im Jugendstrafrecht, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/J. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 797–815 Google Scholar öffnen
  697. Scheffler, U., Zur Anwendung von StGB § 60 im Jugendstrafrecht, in: NStZ 1992, S. 491–492 Google Scholar öffnen
  698. Scheffler, U., Jugendstrafe, Erziehungszweck und überlange Verfahrensdauer, in: JR 2003, S. 509–511 Google Scholar öffnen
  699. Schellhorn, H./Fischer, L./Mann, H./Kern, C. [Hg.], SGB VIII – Kinder und Jugendhilfe – Kommentar, Neuwied 2017 [zit.: Schellhorn/Fischer/Mann/Kern-Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  700. Schipholt, P., Der Umgang mit einem zweischneidigen Schwert – Zu den Aufgaben der Bewährungshilfe, in: NStZ 1993, S. 470–472 Google Scholar öffnen
  701. Schlie, H., Aus der Praxis: Das vereinfachte Jugendverfahren „Lemgoer Modell“, in: DVJJ-Journal 1999, S. 335–336 Google Scholar öffnen
  702. Schmidt, A., Die Personalunion des Jugend- und Familienrichters, Hamburg 2014 Google Scholar öffnen
  703. Schmidt, E., Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 3. Aufl., Göttingen 1965 (Nachdruck 1983) Google Scholar öffnen
  704. Schneider, H.-J., Prüfe dein Wissen, Jugendstrafrecht, Wirtschaftsstrafrecht, Strafvollzug, 3. Aufl., München 1992 Google Scholar öffnen
  705. Schneider, R., Überlegungen zu einem Bayrischen Untersuchungshaftvollzugsgesetz, in: Forum Strafvollzug 2009, S. 24–26 Google Scholar öffnen
  706. Schneider, U./Schneider, H.-J., Übungen in Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug, Berlin 1995 Google Scholar öffnen
  707. Schnitzerling, M., Von den Bewährungsauflagen und den Grenzen richterlicher Zuständigkeit, besonders aus verkehrsstrafrechtlicher Sicht, in: MDR 1957, S. 201–203 Google Scholar öffnen
  708. Schnitzerling, M., Die Schadenswiedergutmachung im Jugendstrafrecht, in: RdJ 1959, S. 260–261 Google Scholar öffnen
  709. Schöch, H., Kriminalprävention durch Generalprävention?, in: Jugendgerichtsverfahren und Kriminalprävention, DVJJ [Hg.] 13 (1984), S. 273–280 Google Scholar öffnen
  710. Schöch, H., Göttinger Generalpräventionsforschung, in: Kriminologische Forschung in den 80er-Jahren: Projektberichte aus der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 35/1, Freiburg i. Br. 1988, S. 227–246 Google Scholar öffnen
  711. Schöch, H., Kriminologische und sanktionsrechtliche Aspekte der Alkoholdelinquenz im Verkehr, in: NStZ 1991, S. 11–17 Google Scholar öffnen
  712. Schöch, H., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, in: Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert, D. Dölling [Hg.], Berlin 2001, S. 125–139 Google Scholar öffnen
  713. Schöch, H., Opferperspektive und Jugendstrafrecht, in: ZJJ 2012, S. 246–254 Google Scholar öffnen
  714. Schöch, H./Traulsen, M., Kriminalpädagogische Schülerprojekte in Bayern, in: Festschrift für Reinhard Böttcher, H. Schöch/R. Helgereth/D. Dölling/P. König [Hg.], Berlin 2007, S. 379–401 Google Scholar öffnen
  715. Schöch, H./Traulsen, M., Legalbewährung nach Schülerverfahren, in: GA 2009, S. 19–44 Google Scholar öffnen
  716. Schöch, H./Traulsen, M., Das kriminalpädagogische Schülerverfahren in der Bewährung, in: Festschrift für Wolfgang Heinz, E. Hilgendorf/R. Rengier [Hg.], Baden-Baden 2012, S. 507–520 Google Scholar öffnen
  717. Schönfelder, T., Die erzieherische Wirksamkeit der Hauptverhandlung im Jugendgerichtsverfahren, in: Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie 1974, S. 128–140 Google Scholar öffnen
  718. Schönke, A./Schröder, H., Strafgesetzbuch: Kommentar, 30. Aufl., München 2019 [zit.: Sch/Sch-Bearbeiter] Google Scholar öffnen
  719. Schöttle, A., Die Schuldfähigkeitsbegutachtung in Jugendstrafverfahren, Münster 2013 Google Scholar öffnen
  720. Schopenhauer, A., Sämtliche Werke, W. von Löhneysen [Hg.], Bd. I (Die Welt als Wille und Vorstellung), Bd. III (Kleinere Schriften), Nachdruck Frankfurt a.M. 1986 Google Scholar öffnen
  721. Schoreit, A., Zur Frage der Bildung einer Gesamtstrafe aus einer Jugendstrafe und einer Freiheitsstrafe, in: NStZ 1989, S. 461–463 Google Scholar öffnen
  722. Schreckling, J., Bestandsaufnahmen zur Praxis des Täter-Opfer-Ausgleichs in der Bundesrepublik Deutschland, BMJ [Hg.], Bonn 1991 Google Scholar öffnen
  723. Schüler-Springorum, H., Hauptprobleme einer gesetzlichen Regelung des Jugendstrafvollzugs, in: Festschrift für Thomas Würtenberger, R. Herren/D. Kienapfel/H. Müller-Dietz [Hg.], Berlin 1977, S. 429 Google Scholar öffnen
  724. Schüler-Springorum, H., Zur Verfassungsmäßigkeit der Jugendstrafe, in: NStZ 1985, S. 475–478 Google Scholar öffnen
  725. Schüler-Springorum, H., Kriminalpolitische Perspektiven neuer ambulanter Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], Bonn 1986, S. 204–214 Google Scholar öffnen
  726. Schüler-Springorum, H., Keine Spur von der zweiten Spur, in: Festschrift für Claus Roxin, B. Schünemann ua [Hg.], Berlin [ua] 2001, S. 1021–1043 Google Scholar öffnen
  727. Schulz, H., Die Höchststrafe im Jugendstrafrecht (10 Jahre): Eine Analyse der Urteile von 1987–1996, Zugleich ein Beitrag zur kriminalpolitischen Forderung nach Anhebung der Höchststrafe, Aachen 2000 Google Scholar öffnen
  728. Schulz, H., Sicherungsverwahrung im Wandel – Entwicklung zur gegenwärtigen Rechtslage und Ausblicke unter dem Stichwort „Vorrang der Sicherheit“, in: SchlHA 2005, S. 247–254 Google Scholar öffnen
  729. Schumann, E., Der Ausschuss für Jugendrecht der Akademie für Deutsches Recht 1934–1941, in: Erziehen und Strafen, Bessern und Bewahren, E. Schumann/F. Wapler [Hg.], Göttingen 2017, S. 73–138 Google Scholar öffnen
  730. Schumann, E., Die DVJJ und die NS-Zeit, in: Herein-, Heraus-, Heran-. Junge Menschen wachsen lassen, DVJJ [Hg.], Mönchengladbach 2019, S. 39–90 Google Scholar öffnen
  731. Schumann, K. F., Lassen sich generalpräventive Wirkungen der Strafrechtspflege bei Jugendlichen nachweisen?, in: Jugendgerichtsverfahren und Kriminalprävention, DVJJ [Hg.] 13 [1984a], S. 281–293 Google Scholar öffnen
  732. Schumann, K. F., Der „Einstiegsarrest“ – Renaissance der kurzen Freiheitsstrafe im Jugendrecht, in: ZRP 1984b, S. 319–324 Google Scholar öffnen
  733. Schumann, K. F. [Hg.], Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung, Bremen 1985 Google Scholar öffnen
  734. Schumann, K. F., Der Jugendarrest – (Zucht-)Mittel zu jedem Zweck?, in: Zbl 1986, S. 363–369 Google Scholar öffnen
  735. Schumann, K. F., Der Geburtenrückgang – eine Chance für Strukturreform der freiheitsentziehenden Maßnahmen nach dem JGG, in: DVJJ [Hg.] 17 (1987), 412 Google Scholar öffnen
  736. Schumann, K. F./Berlitz, C./Guth, H.-W./Kaulitzki, R., Jugendkriminalität und die Grenzen der Generalprävention, Neuwied 1987 Google Scholar öffnen
  737. Schumann, K. F./Döpke, S., Ist Jugendarrest durch Betreuungsweisungen ersetzbar?, in: Jugendarrest und/ oder Betreuungsweisung, K. F. Schumann [Hg.], Bremen 1985, S. 98–139 Google Scholar öffnen
  738. Schumann, S., Die neue strafrechtliche Vermögensabschöpfung und das Jugendstrafrecht, in: StraFo 2018, S. 415–422 Google Scholar öffnen
  739. Schütze, G./Schmitz, G., Strafrechtliche Verantwortlichkeit, Strafreife und schädliche Neigungen, in: Forensische Psychiatrie und Psychologie des Kindes- und Jugendalters, R. Lempp/G. Schütze/G. Köhnken [Hg.], 2. Aufl., Darmstadt 2003, S. 147–155 Google Scholar öffnen
  740. Schwan, A., Straftaten im Jugendstrafvollzug – Die Anzeigepflicht der Anstaltsleitung in Dogmatik, Strafvollzugsforschung und Praxis, Berlin 2020 Google Scholar öffnen
  741. Schweckendieck, H., Die Einstellung zur Bewährung nach den §§ 45, 47 JGG, in: ZRP 1988, S. 276–278 Google Scholar öffnen
  742. Schweckendieck, H., Zur Anwendbarkeit von § 31 II JGG in der Berufungsinstanz, in: NStZ 2005, S. 141–142 Google Scholar öffnen
  743. Schwegler, K., Dauerarrest als Erziehungsmittel für junge Straftäter, eine empirische Untersuchung über den Dauerarrest in der Jugendarrestanstalt Nürnberg vom 10. Februar 1997 bis 28. Mai 1997, München 1999 Google Scholar öffnen
  744. Schwegler, K., Erziehung durch Unrechtseinsicht?, in: KrimJ 2001, S. 116–131 Google Scholar öffnen
  745. Schwer, C., Die Stellung der Erziehungsberechtigten und gesetzlichen Vertreter im Jugendstrafverfahren, Hamburg 2004 Google Scholar öffnen
  746. Schwind, H.-D., Kriminologie, 23. Aufl., Heidelberg 2016 Google Scholar öffnen
  747. Seebode, M., Verbrechensverhütung durch staatliche Hilfe bei der Schuldenregulierung Straffälliger, in: ZRP 1983, S. 174–181 Google Scholar öffnen
  748. Seebode, M., Der Vollzug der Untersuchungshaft, Berlin 1985 Google Scholar öffnen
  749. Seebode, M., Wer regelt den Justizvollzug? – Vollzugsgesetze und formelles Verfassungsrecht, in: Forum Strafvollzug 2009, S. 7–12 Google Scholar öffnen
  750. Seedorf, M., Verstöße gegen den Sozialdatenschutz unter dem Deckmantel der Kooperation?, in: ZJJ 2010, S. 405–409 Google Scholar öffnen
  751. Seidl, C./Holthusen, B./Hoops, S., Ungehorsam? – Arrest! Ungehorsamsarrest als vergessene Herausforderung im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2013, S. 292–295 Google Scholar öffnen
  752. Seiffge-Krenke, I., „Emerging Adulthood“: Forschungsbefunde zu objektiven Markern, Entwicklungsaufgaben und Entwicklungsrisiken, Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie 2015, 165–173 Google Scholar öffnen
  753. Seiler, V., Erwerb der Fahrerlaubnis auf Weisung des Strafrichters?, in: DAR 1974, S. 260–266 Google Scholar öffnen
  754. Sessar, K., Rolle und Behandlung des Opfers im Strafverfahren – Gegenwärtiger Stand und Überlegungen zur Reform, in: BewH 1980, S. 328–339 Google Scholar öffnen
  755. Sessar, K., Jugendstrafrechtliche Konsequenzen aus jugendkriminologischer Forschung: Zur Trias von Ubiquität, Nichtregistrierung und Spontanbewährung im Bereich der Jugendkriminalität, in: Die Einstellung des Strafverfahrens im Jugendrecht, M. Walter/G. Koop [Hg.], Vechta 1984, S. 26–50 Google Scholar öffnen
  756. Sessar, K., Über das Opfer – Eine viktiminologische Zwischenbilanz, in: Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck, T. Vogler ua [Hg.], Berlin 1985, S. 1137–1157 Google Scholar öffnen
  757. Sessar, K., Zur theoretischen Absicherung von Diversion unter Zuhilfenahme von Erfahrungen aus dem Lübecker Projekt, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], 1986 S. 116–129 Google Scholar öffnen
  758. Sessar, K., Zum Problem von Aussöhnung und Sühne am Beispiel von Täter-Opfer-Ausgleich und Nebenklage im Jugendstrafverfahren, in: Resozialisierung, H. Cornel/G. Kawamura-Reindl/B. Maelicke/B.-R. Sonnen [Hg.], 3. Aufl., Baden-Baden 2009, S. 561–575 Google Scholar öffnen
  759. Sessar, K./Beurskens, A./Boers, K., Wiedergutmachung als Konfliktregelungsparadigma?, in: KrimJ 1986, S. 86–104 Google Scholar öffnen
  760. Sieverts, R., in: Kriminologie und Vollzug der Freiheitsstrafe, T. Würtenberger [Hg.], Stuttgart 1961, S. 150–172 Google Scholar öffnen
  761. Sieverts, R., in: Jugendkriminalität, Strafjustiz und Sozialpädagogik, B. Simonsohn [Hg.], Frankfurt am Main 1969, S. 130 Google Scholar öffnen
  762. Simon, K., Der Jugendrichter im Zentrum der Jugendgerichtsbarkeit, Ein Beitrag zu Möglichkeiten und Grenzen des jugendrichterlichen Erziehungsauftrages im Hinblick auf § 37 JGG, Mönchengladbach 2003 Google Scholar öffnen
  763. Singelnstein, T./Kunz, K.-L., Kriminologie: eine Grundlegung, 8. Aufl., Bern 2021 Google Scholar öffnen
  764. Singer, W., Grenzen der Intuition: Determinismus oder Freiheit?, in: Festschrift für Dieter Simon, R. M. Kiesow ua [Hg.], Frankfurt am Main 2005, S. 529–538 Google Scholar öffnen
  765. Smok, R., Vorläufige Anordnungen über die Erziehung nach § 71 JGG – Eine vernachlässigte Vorschrift?, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
  766. Sommerfeld, M., Finanzierungsnotstand der ambulanten Maßnahmen mit der Folge vermehrten Freiheitsentzugs?, in: ZJJ 2005, S. 295–301 Google Scholar öffnen
  767. Sommerfeld, M., Wer steuert, wer zahlt, wer ist verantwortlich? Kooperation Jugendhilfe und Justiz, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], Bd. 41, 2008, S. 195–214 Google Scholar öffnen
  768. Sommerfeld, M., Führungsaufsicht nach vollständiger Vollstreckung einer Einheitsstrafe, in: NStZ 2009, S. 247–251 Google Scholar öffnen
  769. Sommerfeld, M., Status quo der Untersuchungshaft an Jugendlichen und Heranwachsenden in der Jugendarrestanstalt, in: ZJJ 2011, S. 431–432 Google Scholar öffnen
  770. Sommerfeld, M., Von Eigentoren und Spielgestaltern – eine Anmerkung zu Überlegungen für ein „Drittes Gesetz zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes – 3. JGGÄndG (Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen Jugendhilfe und Jugendgericht im Jugendstrafverfahren)“, in: Festschrift für Heribert Ostendorf, T. Rotsch/J. Brüning/J. Schady [Hg.], Baden-Baden 2015, S. 855–871 Google Scholar öffnen
  771. Sommerfeld, M., Was kommt auf den deutschen Gesetzgeber, die Landesjustizverwaltungen und die Justizpraxis zu? – EU-Richtlinie über Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder, die Verdächtige oder beschuldigte Personen in Strafverfahren sind, in: Berliner Symposium zum Jugendkriminalrecht und seiner Praxis, BMJV [Hg.], Mönchengladbach 2017, S. 63–88 Google Scholar öffnen
  772. Sommerfeld, S., „Vorbewährung“ nach § 57 JGG in Dogmatik und Praxis, Godesberg 2007 Google Scholar öffnen
  773. Sonnen, B.-R., Spielgestaltung statt Eigentor, in: ZJJ 2004, S. 296–297 Google Scholar öffnen
  774. Sonnen, B.-R., Anmerkung zu BGH – 3 StR 214/15 – Beschluss vom 20.08.2015, in: ZJJ 2016, 77–78 Google Scholar öffnen
  775. Spilgies, G., Zwischenruf: Die Debatte über „Hirnforschung und Willensfreiheit“ im Strafrecht ist nicht falsch inszeniert!, in: ZIS 2007, S. 155–161 Google Scholar öffnen
  776. Spieß, G., Strafaussetzung und Bewährungshilfe in der Bundesrepublik Deutschland, in: Alternativen zur Freiheitsstrafe, F. Dünkel/G. Spieß [Hg.], Freiburg i. Br. 1983, S. 23–49 Google Scholar öffnen
  777. Spieß, G., Der kriminalrechtliche Umgang mit jungen Mehrfachtätern, in: Diversion als Leitgedanke – über den Umgang mit jungen Mehrfachauffälligen, M. Walter [Hg.], München 1986, S. 28–52 Google Scholar öffnen
  778. Spieß, G., Bewährungshilfe als Alternative zum Vollzug der Jugendstrafe: Erfahrungen und Kriterien, in: Kriminalpädagogische Praxis (17), 1989, S. 9–17 Google Scholar öffnen
  779. Spieß, G., Sanktionspraxis und Rückfallstatistik, in: BewH 2012, S. 17–39 Google Scholar öffnen
  780. Stahlmann-Liebelt, U., Modellvorhaben vorrangiges Jugendverfahren Flensburg, Beschleunigung von Jugendverfahren durch Vereinbarung und Vernetzung, in: DVJJ-Journal 2000, S. 176–178 Google Scholar öffnen
  781. Stahlmann-Liebelt, U., Modellvorhaben Vorrangiges Jugendstrafverfahren in Schleswig-Holstein in: Neues in der Kriminalpolitik, E. Minthe [Hg.], Wiesbaden 2003, S. 139–146 Google Scholar öffnen
  782. Statistisches Bundesamt, Rechtspflege: Staatsanwaltschaften 2020, Fachserie 10, Reihe 2.6, Wiesbaden 2021a, online [https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Gerichte/staatsanwaltschaften-2100260187005.xlsx?__blob=publicationFile] Google Scholar öffnen
  783. Statistisches Bundesamt, Rechtspflege: Strafgerichte 2020, Fachserie 10, Reihe 2.3, Wiesbaden 2021b, online [https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Gerichte/strafgerichte-2100230187005.xlsx?__blob=publicationFile] Google Scholar öffnen
  784. Stefanopoulou, G., Eventualvorsatz im Jugendstrafrecht, in: HRRS 2021, S. 301-307 Google Scholar öffnen
  785. Steffen, W., Junge Intensivtäter – kriminologische Befunde, in: Jugendkriminalität und Reform des Jugendstrafrechts, Landesgruppe Baden-Württemberg in der DVJJ [Hg.], Heidelberg 2003, S. 7–25 Google Scholar öffnen
  786. Steiger, A., Strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen gegen Kinder, Hamburg 2014 Google Scholar öffnen
  787. Stelly, W., Die bessere Alternative zum geschlossenen Regelvollzug? 10 Jahre Jugendstrafvollzug in freien Formen, in: ZJJ 2014, S. 257–262 Google Scholar öffnen
  788. Stisser, D., Die Sicherungsverwahrung – de lege lata et de lege ferenda, Baden-Baden 2019 Google Scholar öffnen
  789. Stolp, I., Die geschichtliche Entwicklung des Jugendstrafrechts von 1923 bis heute, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen
  790. Storz, R., Jugendstrafrechtliche Reaktionen und Legalbewährung – Ergebnisse einer Untersuchung zur erneuten justiziellen Registrierung nach formeller und informeller jugendstrafrechtlicher Sanktionierung, in: Diversion im Jugendstrafverfahren in der Bundesrepublik Deutschland, W. Heinz/R. Storz [Hg.], Bonn 1992, S. 133–221 Google Scholar öffnen
  791. Stöver, A./Weissbeck, W./Wendt, F., Wo steht der Maßregelvollzug in Deutschland aktuell?, in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2008, S. 255–262 Google Scholar öffnen
  792. Strafrechtsausschuss der Justizministerkonferenz, Auswirkungen des § 36a SGB VIII auf die jugendstrafrechtliche Sanktionspraxis, in: ZJJ 2007, S. 439–449 Google Scholar öffnen
  793. Stree, W., Anmerkung zum Beschluss des OLG Zweibrücken von 22.8.1989 – 1Ws 371/89, Rechtmäßigkeit und Bestimmtheitserfordernis von Weisungen iSd StGB § 56c Abs. 1 S. 1, in: JR 1990, S. 122–124 Google Scholar öffnen
  794. Streng, F., Schuld, Vergeltung, Generalprävention, Eine tiefenpsychologische Rekonstruktion strafrechtlicher Zentralbegriffe, in: ZStW 92 [1980], S. 637–681Streng, F., Die Jugendstrafe wegen „schädlicher Neigungen“ (§ 17 II 1. Alt JGG), Ein Beitrag zu den Grundlagen und zum System der Jugendstrafe, in: GA 1984, S. 149–166 Google Scholar öffnen
  795. Streng, F., Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht, Überlegungen zum Ideologiecharakter und zu den Perspektiven eines multifunktionalen Systembegriffs, in: ZStW 106 [1994], S. 60 ff. Google Scholar öffnen
  796. Streng, F., Erziehungsstrafe von mehr als fünf Jahren?, in: StV 1998, S. 336–340 Google Scholar öffnen
  797. Streng, F., Jugendstrafrecht zwischen Hilfe und Repression, in: Festschrift für N. K. Androulakis, A. Karras ua [Hg.], Athen 2003, S. 1233–1261 Google Scholar öffnen
  798. Streng, F., Die Wirksamkeit strafrechtlicher Sanktionen – Zur Tragfähigkeit der Austauschbarkeitsthese, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, F. Lösel/D. Bender/J.-M. Jehle [Hg.], Mönchengladbach 2007, S. 62–92 Google Scholar öffnen
  799. Streng, F., Ansätze zur Gewaltprävention bei Kindern und Jugendlichen, in: ZIS 2010, S. 227–235 Google Scholar öffnen
  800. Streng, F., Die Zukunft der Sicherungsverwahrung nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 2011, S. 827–835 Google Scholar öffnen
  801. Streng, F., Strafrechtliche Sanktionen: Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Aufl., Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen
  802. Streng, F., Die Beurteilung der Strafmündigkeit bei jugendlichen Straftätern, in: Gedächtnisschrift für Michael Walter, F. Neubacher/M. Kubink [Hg.], Berlin 2014, S. 423–430 Google Scholar öffnen
  803. Streng, F., Jugendstrafrecht, 5. Aufl., Heidelberg 2020 [zit.: Streng] Google Scholar öffnen
  804. Swoboda, S., Die Bemessung der Jugendstrafe bei Mordtaten von Heranwachsenden – Die Reform des § 105 Abs. 3 JGG und ihre Bedeutung für den jugendstrafrechtlichen Konflikt zwischen Erziehungsgedanke und positiver Generalprävention, in: ZStW 125 [2013], S. 86–111 Google Scholar öffnen
  805. Swoboda, S., Die Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen, in: ZJJ 2016, S. 278–291 Google Scholar öffnen
  806. Sydow, D., Jugendstrafrechtliche Sanktionen: Beschreiten neuer Wege, in: Fragmentarisches Strafrecht, C. Momsen/R. Bloy/P. Rackow [Hg.], Frankfurt am Main 2003, S. 295–311 Google Scholar öffnen
  807. Sykes, G. M./Matza, D., Techniken der Neutralisierung: Eine Theorie der Delinquenz, in: Kriminalsoziologie, F. Sack/R. König [Hg.], Frankfurt am Main 1968, S. 360–371 Google Scholar öffnen
  808. Synowiec, P. C., Wirkung und Effizienz der ambulanten Maßnahmen des Jugendstrafrechts, Stuttgart 1998 Google Scholar öffnen
  809. Tamm, N.-C., Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht – eine vergleichende Betrachtung, Hamburg 2007 Google Scholar öffnen
  810. Tausendteufel. H./Ohder, C., Das besonders beschleunigte vereinfachte Jugendverfahren in Berlin – Eine Evaluationsstudie des Neuköllner Modells, 2014 online [http://www.berlin.de/sen/justva/service/broschueren-und-info-materialien/] (letzter Zugriff: 08.01.2020) Google Scholar öffnen
  811. Tenckhoff, J., Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld?, in: JR 1977, S. 485–492 Google Scholar öffnen
  812. Tessenow, A., Jugendliche und Heranwachsende im psychiatrischen Maßregelvollzug, Frankfurt am Main 2002 Google Scholar öffnen
  813. Thalmann, D., Jugendarrest – Eine kritische Bestandsaufnahme, in: Achtung (für) Jugend!, DVJJ [Hg.], Bd. 42, 2012, S. 159–171 Google Scholar öffnen
  814. Theißen, K., Die kriminalrechtliche Auflage der Schadenswiedergutmachung – Bestandsaufnahme und Ausblick unter besonderer Berücksichtigung des Jugendstrafrechts, in: Zbl 1984, S. 543–548 Google Scholar öffnen
  815. TOA-Servicebüro/Bundesarbeitsgemeinschaft Täter-Opfer-Ausgleich (BAG TOA), Standards – Mediation in Strafsachen, 7. Aufl., Köln 2017 Google Scholar öffnen
  816. Tondorf, G./Tondorf, B., Plädoyer für einen modernen Jugendstrafvollzug, in: ZJJ 2006, S. 241–248 Google Scholar öffnen
  817. Tracy, P. E./Wolfgang, M. E./Figlio, R. M., Delinquency careers in two birth cohorts, London, New York 1990 Google Scholar öffnen
  818. Trenczek, T., Geschlossene Unterbringung, Inobhutnehmen oder Einsperren: Gutachten im Auftrag des Niedersächsischen Landesjugendamtes, Hannover 1995 Google Scholar öffnen
  819. Trenczek, T., Die JGH – das (un-)bekannte Wesen im Kriminalverfahren, in: DVJJ-Journal 1999, S. 151–169 Google Scholar öffnen
  820. Trenczek, T., Was tut die Jugendhilfe im Strafverfahren?, in: DVJJ-Journal 1999, S. 375–389 Google Scholar öffnen
  821. Trenczek, T., Jugendstrafrechtliche Arbeitsleistungen, in: ZJJ 2004, S. 57–63 Google Scholar öffnen
  822. Trenczek, T., Auszug aus dem Souterrain – 20 Jahre danach, in: RdJB 2010, S. 293–305 Google Scholar öffnen
  823. Ullenbruch, T., Das „Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht“ – ein Unding?, in: NJW 2008, S. 2609–2615 Google Scholar öffnen
  824. Verrel, T., Zur (Un)Wirksamkeit schneller Reaktionen auf Jugendstrafverfahren – Erkenntnisse aus der Begleitforschung zum nordrhein-westfälischen „Staatsanwalt vor/für den Ort“, in: Festschrift für Wolfgang Heinz, E. Hilgendorf/R. Rengier [Hg.], Baden-Baden 2012, S. 521–530 Google Scholar öffnen
  825. Verrel, T./Käufl, M., „Warnschussarrest“ – Kriminalpolitik wider besseres Wissen?, in: NStZ 2008, S. 177–181 Google Scholar öffnen
  826. Viehmann, H., Anmerkungen zum Erziehungsgedanken im Jugendstrafrecht aus rechtschaffender Sicht, in: Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, M. Walter [Hg.], Köln 1989, S. 111–134 Google Scholar öffnen
  827. Vieten-Groß, D., Die Anforderungen der Justiz an die Jugendgerichtshilfe: Kritische Betrachtungen in den Ist-Zustand und Versuch der Einordnung in die aktuelle Debatte, in: DVJJ-Journal 1997, S. 246–253 Google Scholar öffnen
  828. Vietze, R., Der Einstiegsarrest – eine zeitgemäße Sanktion?, Neue Sanktionsformen im deutschen Jugendstrafrecht, Berlin 2004 Google Scholar öffnen
  829. Villmow, B., Zur Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen, in: Festschrift für Hans-Dieter Schwind, T. Feltes [Hg.], Heidelberg 2006, S. 469–490 Google Scholar öffnen
  830. Villmow, B./Robertz, F. J., Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen, Hamburger Konzepte und Erfahrungen, Münster 2003 Google Scholar öffnen
  831. Villmow, B./Savinski, A. L., 14-/15-jährige Beschuldigte zwischen Jugenduntersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bzw. – abkürzung, in: ZJJ 2013, S. 388–397 Google Scholar öffnen
  832. Vogler, T., Die strafschärfende Verwertung strafbarer Vor- und Nachtaten bei der Strafzumessung und die Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 EMRK), in: Festschrift für Theodor Kleinknecht, K. H. Gössel/H. Kaufmann [Hg.], München 1985, S. 429–443 Google Scholar öffnen
  833. Vogler, T., Zum Aussetzungswiderruf wegen einer neuen Straftat (§ 56f Abs. 1 Nr. 1 StGB), in: Festschrift für Herbert Tröndle, H.-H. Jescheck/T. Vogler [Hg.], Berlin 1989, S. 423–438 Google Scholar öffnen
  834. Voß, M., Anzeigemotive, Verfahrenserwartungen und die Bereitschaft von Geschädigten zur informellen Konfliktregelung, Erste Ergebnisse einer Opferbefragung, in: MschrKrim 1989, S. 34–51 Google Scholar öffnen
  835. Walburg, C./Verneuer, L. M., Verbreitung von Delinquenz im Altersverlauf, in: Delinquenz im Altersverlauf, K. Boers/J. Reinecke [Hg.], Münster 2019, S. 121–144 Google Scholar öffnen
  836. Walkenhorst, P./Fehrmann, S., Jugendarrest, Jugendstrafvollzug und Jugenduntersuchungshaft: Grundlegungen – Wirkungen – Perspektiven, in: Das Gefängnis auf dem Prüfstand, B. Maelicke/S. Suhling [Hg.], Wiesbaden 2018, S. 265–311 Google Scholar öffnen
  837. Walter, J., Die Situation junger Aussiedler, in: NK 1998, S. 5–9 Google Scholar öffnen
  838. Walter, J., Jugendvollzug in der Krise?, in: DVJJ-Journal 2002, S. 127–142 Google Scholar öffnen
  839. Walter, J., Zur Situation des Jugendvollzuges, in: Wege aus der Gesetzlosigkeit, H. Pollähne/K. Bammann/J. Feest [Hg.], Mönchengladbach 2004, S. 3–16 Google Scholar öffnen
  840. Walter, J., „Apokryphe“ Disziplinarmaßnahmen im Strafvollzug, in: NK 2005, S. 130–134 Google Scholar öffnen
  841. Walter, J., Optimale Förderung oder was sollte Jugendstrafvollzug leisten?, in: NK 2006, S. 93–98 Google Scholar öffnen
  842. Walter, M., Untersuchungshaft und Erziehung bei jungen Gefangenen, in: MschrKrim 1978, S. 331–350 Google Scholar öffnen
  843. Walter, M., Wandlungen in der Reaktion auf Kriminalität – Zur kriminologischen, kriminalpolitischen und insbesondere dogmatischen Bedeutung von Diversion, in: ZStW 95 [1983], S. 32–68 Google Scholar öffnen
  844. Walter, M., Überlegungen zum kriminalrechtlichen Umgang mit jungen Mehrfachauffälligen, in: Diversion als Leitgedanke – über den Umgang mit jungen Mehrfachauffälligen, M. Walter [Hg.], München 1986, S. 5–27 Google Scholar öffnen
  845. Walter, M., Strafaussetzung zur Bewährung, Bewährungshilfe und Führungsaufsicht, in: Handwörterbuch der Kriminologie, Bd. 5: Nachtrags- und Registerband, R. Sieverts/H. J. Schneider [Hg.], Berlin 1998 (Nachdruck 2011), S. 151–200 Google Scholar öffnen
  846. Walter, M., Anwendung von Jugendstrafrecht oder allgemeinem Strafrecht bei Heranwachsenden, in: NStZ 2002, S. 208–210 Google Scholar öffnen
  847. Walter, M., Gewaltkriminalität, 2. Aufl., Stuttgart [ua] 2008 Google Scholar öffnen
  848. Walter, M./Neubacher, F., Jugendkriminalität, 4. Aufl., Stuttgart [ua] 2011 Google Scholar öffnen
  849. Walter, M./Pieplow, L., Zur Zulässigkeit eines Vorbehalts der Vollstreckbarkeitsentscheidung, insbesondere einer „Vorbewährung“ gemäß § 57 Jugendgerichtsgesetz – Zugleich eine Besprechung des Beschlusses des KG vom 1.12.1986, 4 Ws 266/86 (NStZ 1988, 182), in: NStZ 1988, S. 165–170 Google Scholar öffnen
  850. Walter, M./Pieplow, L., Zur Anwendung des Jugendstrafrechts auf Heranwachsende und zum Absehen von der Einbeziehung schon abgeurteilter Taten nach JGG § 31 Abs. 3, in: NStZ 1989, S. 576–578 Google Scholar öffnen
  851. Walter, M./Wilms, Y., Künftige Voraussetzungen für die Verhängung der Jugendstrafe: Was kommt nach einem Wegfall der schädlichen Neigungen?, in: NStZ 2007, S. 1–8 Google Scholar öffnen
  852. Weber, M., Die Anwendung der Jugendstrafe – rechtliche Grundlagen und gerichtliche Praxis, Frankfurt am Main [ua] 1990 Google Scholar öffnen
  853. Wedler, S., Weisungen nach § 10 Abs. 1 JGG und elterliches Erziehungsrecht, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  854. Wedler, S., Die Erteilung von Weisungen nach § 10 I JGG gegen den Willen der Eltern, in: NStZ 2012, S. 293–300 Google Scholar öffnen
  855. Weigelt, E., Bewähren sich Bewährungsstrafen?, Göttingen 2009 Google Scholar öffnen
  856. Weigend, T., Fragen der Rechtsstaatlichkeit beim Täter-Opfer-Ausgleich, in: Wiedergutmachung und Strafrechtspraxis, Erfahrungen, neue Ansätze, Gesetzesvorschläge, E. Marks [ua] [Hg.], Bonn 1993, S. 37–69 Google Scholar öffnen
  857. Weiss, E., Die Anwendbarkeit von Jugendstrafrecht auf Heranwachsende, Berlin 2021 Google Scholar öffnen
  858. Weiss, E., Contra die obligatorische Anwendung der §§ 73 ff. StGB im Jugendstrafrecht: § 8Abs.3 Satz 1 JGG als Grundlage für eine Ermessensentscheidung, in: GA 2022, S. 146-161 Google Scholar öffnen
  859. Weiß, M., Erziehungshilfe statt Untersuchungshaft im Heinrich-Wetzlar-Haus der Jugendeinrichtung Schloss Stutensee, in: ZJJ 2011, S. 263–268 Google Scholar öffnen
  860. Wellhöfer, P. R., Soziale Trainingskurse und Jugendarrest, Versuch einer vergleichenden Erfolgskontrolle, in: MschrKrim 1995, S. 42–46 Google Scholar öffnen
  861. Welzel, H., Das Deutsche Strafrecht: eine systematische Darstellung, 11. Aufl., Berlin 1969 Google Scholar öffnen
  862. Wenger, P., Steht die Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach § 27 JGG vor der Re-Naissance?, in: Zwischen Erziehung und Strafe, M. Busch/H. Müller-Dietz/H. Wetzstein [Hg.], Pfaffenweiler 1995, S. 64–92 Google Scholar öffnen
  863. Werner-Eschenbach, S., Jugendstrafrecht, Ein Experimentierfeld für neue Rechtsinstitute, Frankfurt am Main 2005 Google Scholar öffnen
  864. Werwigk-Hertneck, C./Repmann, F., Reformbedarf im Bereich des Jugendstrafrechts?, in: ZRP 2003, S. 225–230 Google Scholar öffnen
  865. Westfälischer Arbeitskreis „Maßregelvollzug“, Lockerungen im Maßregelvollzug (§ 63 StGB) – ein „kalkuliertes Risiko“?, in: NStZ 1991, S. 64–70 Google Scholar öffnen
  866. Westphal, K., Die Aussetzung der Jugendstrafe zur Bewährung gem. § 21 JGG, Passau 1995 Google Scholar öffnen
  867. Weyel, F. H., Vom Sterben der alten Jugendgerichtshilfe – Gibt es noch Rettung?, in: ZfJ 1996, S. 349–354 Google Scholar öffnen
  868. Wiesneth, C., Die Untersuchungshaft, Stuttgart 2010 Google Scholar öffnen
  869. Wikström, P. O./Oberwittler, D./Treiber, K./Hardie, B., Breaking rules, Oxford 2012 Google Scholar öffnen
  870. Will, H.-D., U-Haftvermeidung in Thüringen, in: DVJJ-Journal 1999, S. 49–64 Google Scholar öffnen
  871. Willems, D./Meyer, J., Jugenddelinquenz und Desistance, in: Festschrift für Ulrich Eisenberg, I. Goeckenjan ua [Hg.], Berlin 2019, S. 177–184 Google Scholar öffnen
  872. Wilsnet, E./Gareis, B., Schuld und Gewissen bei jugendlichen Rechtsbrechern, Düsseldorf 1976 Google Scholar öffnen
  873. Winter, F., Täter-Opfer-Ausgleich und Restorative Justice, in: Resozialisierung, H. Cornel/G. Kawamura-Reindl/B. Maelicke/B.-R. Sonnen (Hg.), 4. Aufl., Baden-Baden 2018, S. 479–502 Google Scholar öffnen
  874. Wohlfahrt, P., Zur Rechtsnatur des Beschlussarrestes nach § 11 Abs. 3 JGG, in: ZJJ 2012, S. 392–398 Google Scholar öffnen
  875. van den Woldenberg, A., Diversion im Spannungsfeld zwischen „Betreuungsjustiz“ und Rechtsstaatlichkeit, Frankfurt am Main 1993 Google Scholar öffnen
  876. Wolff, J., Jugendliche vor Gericht im Dritten Reich. Nationalsozialistische Jugendstrafrechtspolitik und Justizalltag, München 1992 Google Scholar öffnen
  877. von Wolffersdorff, C., Rückkehr zur geschlossenen Heimerziehung, Probelauf für eine andere Jugend- und Straffälligenhilfe?, in: NK 4/1994, S. 30–36 Google Scholar öffnen
  878. Wolfgang, M. E./Figlio, R. M./Sellin, T., Delinquency in a birth cohort, Chicago 1972 Google Scholar öffnen
  879. Wölfl, B., Die Geltung der Regelvermutung des § 69 II StGB im Jugendstrafrecht, in: NZV 1999, S. 69–71 Google Scholar öffnen
  880. Wulf, P., Strafprozessuale und kriminalpraktische Fragen der polizeilichen Beschuldigtenvernehmung auf der Grundlage empirischer Untersuchungen, Heidelberg 1984 Google Scholar öffnen
  881. Wulf, R., Einzelfall-Kriminologie in der Jugendstrafrechtspflege, in: ZJJ 2006, S. 147–155 Google Scholar öffnen
  882. Wulf, R., Diskussionsentwurf für ein Gesetz über stationäres soziales Training („Jugendarrestvollzugsgesetz“), in: ZJJ 2010, S. 191–195 Google Scholar öffnen
  883. Würtenberger, T., Zeugnisverweigerungsrecht des Sozialarbeiters im Strafprozess, in: JZ 1973, S. 780–786 Google Scholar öffnen
  884. Yurkow, V., Der rechtliche Umgang mit wiederholt delinquenten jungen und heranwachsenden Tätern in Deutschland und Russland unter Berücksichtigung der neusten kriminologischen Befunde, Frankfurt am Main 2013 Google Scholar öffnen
  885. Zapf, J. C., Opferschutz und Erziehungsgedanke im Jugendstrafverfahren, Göttingen 2012 Google Scholar öffnen
  886. Zender, A., Untersuchungshaft an weiblichen und männlichen Jugendlichen und Heranwachsenden, Bonn 1998 Google Scholar öffnen
  887. Zieger, M./Nöding, T., Verteidigung in Jugendstrafsachen, 7. Aufl., Heidelberg 2018 Google Scholar öffnen
  888. Zimmermann, T., Anmerkung zu BVerfG JZ 2013, 1097 (= BVerfGE 134, 33), in: JZ 2013a, S. 1108–1111 Google Scholar öffnen
  889. Zimmermann, T., Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG), in: HRRS 2013b, 164–178 Google Scholar öffnen
  890. Zuleeg, M., Subsidiaritätsprinzip im Jugendhilferecht?, in: RdJB 1984, S. 365–369 Google Scholar öffnen
  891. Zweite Jugendstrafrechtsreform-Kommission der DVJJ, in: DVJJ-Extra Nr. 5, 2002 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex