Cover des Buchs: An Empirical Analysis of Legal Reasoning in Czechia
Monographie Open Access Vollzugriff

An Empirical Analysis of Legal Reasoning in Czechia

A Tale of Two Courts Revisited
Autor:innen:
Verlag:
 2025

Zusammenfassung

Ist die Justiz in Mitteleuropa tatsächlich so formalistisch, wie oft behauptet wird? Dieses Buch nimmt den tschechischen Obersten Gerichtshof und den Obersten Verwaltungsgerichtshof genauer unter die Lupe und bietet die erste systematische, evidenzbasierte Analyse ihrer Urteilsbegründungen. Es zeigt die unterschiedlichen Entwicklungswege der beiden Gerichte auf und eröffnet eine neue Perspektive in der Formalismusdebatte. Die Studie verbindet Rechtstheorie mit empirischer Rechtsforschung und ebnet den Weg für weitere internationale Vergleiche. Dieser Titel erscheint auch Open Access.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2025
Copyrightjahr
2025
ISBN-Print
978-3-68900-482-8
ISBN-Online
978-3-68900-483-5
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Young Academics: European Legal Theory
Band
5
Sprache
Englisch
Seiten
82
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Download Kapitel (PDF)
    1. Foreword
    2. Abstract in English
    3. Abstract in German
    4. List of charts and tables
    5. Acknowledgment
    6. Dedication
  2. IntroductionSeiten 1 - 6 Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
      1. Weber’s Conception of Legal Formalism
      2. Contemporary Understanding of Legal Formalism
    1. 1.2 CEE as Post-Communist Region with Flawed Judiciary and Formalistic Reasoning Practices
    2. 1.3 The Anti-formalistic Narrative Matters
    3. 1.4 Critique of the Anti-formalistic Narrative and Empirical Evidence
    4. 1.5 A Tale of Two Supreme Courts: Reasoning Practices in Czechia
  4. Download Kapitel (PDF)
      1. 2.1.1 Defining CEE Formalism: Five Core Tenets
      2. 2.1.2 New Taxonomy of Arguments for Empirical Analysis of CEE Argumentation Practices
      3. 2.1.3 Holistic Assessment as Complementary Method to Measure Formalism
      4. 2.1.4 Summary
      1. 2.2.1. Czech Institutional Context
      2. 2.2.2 Dataset
        1. Methodological Decisions and Solutions
        2. Quantification of formalism
    1. 2.3 Limitations
  5. Download Kapitel (PDF)
      1. Act I.: Period 2003–2013. Tale of Two Courts Does Not Hold
      2. Act II.: Tale of Two Courts Became Reality in 2014–2024
    1. 3.2 Both Courts Mainly Use Case Law and Teleological Interpretation, Not Wording
  6. Download Kapitel (PDF)
    1. Future research
  7. SummarySeiten 63 - 64 Download Kapitel (PDF)
  8. BibliographySeiten 65 - 72 Download Kapitel (PDF)
  9. Download Kapitel (PDF)
    1. Annex A. Annotation Scheme Compared to Existing Argument Taxonomies
    2. Annex B. Annotation scheme and extract from guidelines with examples
    3. Annex C. Flowchart example (excerpt)
    4. Annex D. Intercoder agreement
    5. Annex E. Overview of dataset
    6. Annex F. Example – Formalistic Decision

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Young Academics: European Legal Theory"
Cover des Buchs: Spectres of Kant
Monographie Vollzugriff
Thodoris Kokkaliaris
Spectres of Kant
Cover des Buchs: Between Climate Cases and Legitimacy
Monographie Vollzugriff
Clara Valeria Kammeringer
Between Climate Cases and Legitimacy
Cover des Buchs: … but Life gives Spirit?
Monographie Vollzugriff
Marius Mikkel Kjølstad
… but Life gives Spirit?
Cover des Buchs: In Defence of the Concept of Law
Monographie Vollzugriff
Cameron Moss
In Defence of the Concept of Law
Cover des Buchs: Balancing Unconstitutional Constitutional Amendments
Monographie Vollzugriff
Gürkan Çapar
Balancing Unconstitutional Constitutional Amendments