Cover des Buchs: Biopolitik und Recht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Biopolitik und Recht

Christoph Menkes Kritik rechtlicher Normativität im Spektrum biopolitischer Theorien
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Am Grund des modernen Rechts liegt ein Widerspruch: Es soll die Gleichheit aller verwirklichen und produziert zugleich permanent Ausschlüsse und Gewalt. Das Leben von Geflüchteten scheint für nationalstaatliche Rechtssysteme beispielsweise weniger schützenswert zu sein als das Leben der eigenen Staatsbürger:innen. Die in diesem Buch vorgelegte Kritik des Rechts setzt daher bei den Ausgeschlossenen an und entwickelt ausgehend von der Kritischen Theorie und im Anschluss an poststrukturalistische und postkoloniale Ansätze eine biopolitische Theorie des Widerstands der Ausgeschlossenen. Simon Faets arbeitet und forscht am Schnittpunkt von Politischer Philosophie, Sozialphilosophie und Christlicher Sozialethik.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0539-0
ISBN-Online
978-3-7489-3894-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Zeitgenössische Diskurse des Politischen
Band
21
Sprache
Deutsch
Seiten
445
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. Einleitung Kein Zugriff 11 - 38
        1. 1.1.1 Der Ausgangspunkt: Das Recht als Paradox Kein Zugriff
        2. 1.1.2 Der rechtsphilosophische Kontext: Walter Benjamins Kritik der Gewalt Kein Zugriff
        3. 1.1.3 Zur Fundamentalstruktur des Rechts: Die Unterscheidung von Norm und Natur Kein Zugriff
        4. 1.1.4 Selbstreflexion: Die Revolution des modernen Rechts Kein Zugriff
        5. 1.1.5 Zur Geschichtsphilosophie: Die Differenz von modernem und traditionellem Recht Kein Zugriff
        6. 1.1.6 Die Autonomie des modernen Rechts und der Primat der Rechte Kein Zugriff
        7. 1.1.7 Die Form der subjektiven Rechte als Verrechtlichungsprozess Kein Zugriff
        1. 1.2.1 Zur Dialektik von Beherrschung und Berechtigung Kein Zugriff
        2. 1.2.2 Der ideologische Charakter des bürgerlichen Rechts Kein Zugriff
        3. 1.2.3 Zur Aporie der subjektiven Rechte: Die Legalisierung des Eigenwillens Kein Zugriff
        4. 1.2.4 Das bürgerliche Recht als soziale Pathologie Kein Zugriff
      1. 2.1 Die beiden Grundformen des bürgerlichen Rechts: Privatrecht und Sozialrecht Kein Zugriff
        1. 2.2.1 Das Privatrecht als Bedingung kapitalistischer Ausbeutung und Klassenherrschaft Kein Zugriff
        2. 2.2.2 Menkes Begriffsbestimmung des Privatrechts: Die Erlaubnis der Willkür Kein Zugriff
        3. 2.2.3 Der philosophiegeschichtliche Kontext: Marx‘ Kritik der Menschenrechte Kein Zugriff
        1. 2.3.1 Menkes Begriffsbestimmung des Sozialrechts: Die Ermöglichung des Interesses Kein Zugriff
        2. 2.3.2 Der analytische Hintergrund: Die aporetische Struktur der Normativität Kein Zugriff
        3. 2.3.3 Das Sozialrecht als Bedingung der gesellschaftlichen Normalisierung des Subjekts Kein Zugriff
      4. Übergang: Das bürgerliche Recht als Subjektivierungsform Kein Zugriff
      1. 3.1 Menkes Rechtskritik im Kontext von Foucaults Theorie der biopolitischen Macht Kein Zugriff
      2. 3.2 Biopolitik und Normalisierung bei Michel Foucault Kein Zugriff
        1. 3.3.1 Das Rechtssubjekt bei Menke und der Homo oeconomicus bei Foucault: Zur Gegensätzlichkeit der Ansätze Menkes und Foucaults Kein Zugriff
        2. 3.3.2 Zur Stellung des Eigenwillens bei Menke und Foucault: Die Eigenständigkeit der Biopolitik als Perspektive des Politischen Kein Zugriff
        1. 3.4.1 Zweierlei Naturalisierungen: Zum Paradox des Rechts unter den Bedingungen der Biopolitik Kein Zugriff
        2. 3.4.2 Foucaults Analyse des Rassismus in der Normalisierungsgesellschaft Kein Zugriff
      5. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 4.1 Biopolitik und das Recht auf Leben: Judith Butlers Radikalisierung von Foucaults Rassismusbegriff Kein Zugriff
      2. 4.2 Von ungleich betrauerbaren Leben: Butlers Theorie des precarious life und die Unterscheidung von Leben und Nichtleben Kein Zugriff
        1. 4.3.1 Der Ausschluss der Nichtlebenden aus dem Recht: Die Differenz von Recht und Nichtrecht im Licht von Butlers Biopolitikbegriff Kein Zugriff
        2. 4.3.2 Zur Relationalität von Biopolitik und Recht: Biopolitische Entrechtungen und die Illegalisierung des Natürlichen Kein Zugriff
      4. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 5.1.1 Der Ausschluss des Pöbels als Problem der Hegelschen Rechtsphilosophie Kein Zugriff
        2. 5.1.2 Über den Pöbel als biopolitischen Ort der Kritik des bürgerlichen Rechts Kein Zugriff
        3. 5.1.3 Der Pöbel als Punkt der Unmöglichkeit einer rechtlichen Selbstreflexion Kein Zugriff
      2. 5.2 Über eine aktuelle Figur der biopolitischen Ausschließung aus der Weltgesellschaft: Illegalisierte Flüchtlinge als globale Erscheinungsform des Pöbels Kein Zugriff
      3. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 6.1 Achille Mbembe als postkolonialer Denker der Biopolitik Kein Zugriff
      2. 6.2 Mbembes Konzeption der Nekropolitik und die Kritik des Rechts Kein Zugriff
      1. 7.1 Biopolitik als moralische Ökonomie: Zum biopolitischen Ansatz Didier Fassins Kein Zugriff
      2. 7.2 Die Lebensform des Flüchtlings in der Perspektive von Fassin Kein Zugriff
      3. 7.3 Vom politischen zum biologischen Leben: Fassins Konzept der Biolegitimität Kein Zugriff
      4. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 8.1 Das Recht auf Berücksichtigung: Menkes Lektüre des Sklavenaufstands bei Nietzsche Kein Zugriff
      2. 8.2 Eine biopolitische Gegendarstellung: Zur Dekonstruktion von Menkes Interpretation des Sklavenaufstands Kein Zugriff
      3. 8.3 Das bürgerliche Rechtssubjekt im Spiegel von Nietzsches Herrenrecht Kein Zugriff
      4. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 9.1 Zur Notwendigkeit des Widerstands: Menkes Deutung der Haitianischen Revolution Kein Zugriff
      2. 9.2 Das Recht als Regime der Erscheinung: Butlers Kritik an der rechtlichen Kontrolle des öffentlichen Erscheinungsraums Kein Zugriff
      3. 9.3 Biopolitische Ausschlüsse aus dem Recht und der Widerstand der Ausgeschlossenen Kein Zugriff
    3. Schluss Kein Zugriff
  7. Literatur Kein Zugriff 423 - 445

Literaturverzeichnis (415)

  1. Acampora, Christa Davis (Hg.) (2006): Nietzsche’s On the Genealogy of Morals. Critical Essays, Lanham/Boulder/New York/Toronto/Oxford: Rowman and Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  2. Adorno, Theodor W. (20152): Probleme der Moralphilosophie, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  3. Agamben, Giorgio (2002): Homo sacer. Die souveräne Macht und das nackte Leben, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  4. Agamben, Giorgio (2008): Was ist ein Dispositiv?, Zürich/Berlin: diaphanes. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  5. Agamben, Giorgio (2012): Höchste Armut. Ordensregeln und Lebensform, Frankfurt a.M.: Fi-scher. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  6. Agamben, Giorgio (2015): The Use of Bodies, Stanford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  7. Agamben, Giorgio (2016): Stasis. Der Bürgerkrieg als politisches Paradigma, Frankfurt a.M.: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  8. Agamben, Giorgio (20177): Ausnahmezustand, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  9. Agier, Michel (2008): On the Margins of the World. The Refugee Experience Today, Cam-bridge, UK/Malden, MA: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  10. Agier, Michel (2016): Borderlands. Towards an Anthropology of the Cosmopolitan Condition, Cambridge, UK/Malden, MA: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  11. Agier, Michel (2021): The Stranger as my Guest. A Critical Anthropology of Hospitality, Cam-bridge, UK/Medford, MA: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  12. Ahlhaus, Svenja (2020): Die Grenzen des Demos. Mitgliedschaftspolitik aus postsouveräner Perspektive, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  13. Allen, Amy (2019): Das Ende des Fortschritts. Zur Dekolonisierung der normativen Grundlagen der kritischen Theorie, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  14. Anderson, Joel (2009): „Autonomielücken als soziale Pathologie. Ideologiekritik jenseits des Paternalismus“, in: Rainer Forst/Martin Hartmann/Rahel Jaeggi/Martin Saar (Hg.), Sozialphiloso-phie und Kritik, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 433–454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  15. Arendt, Hannah (2011): „Es gibt nur ein einziges Menschenrecht“, in: Christoph Men-ke/Francesca Raimondi (Hg.), Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen, Berlin: Suhrkamp, S. 394–411. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  16. Arendt, Hannah (2017): „Ziviler Ungehorsam“, in: Andreas Braune (Hg.), Ziviler Ungehorsam. Texte von Thoreau bis Occupy, Stuttgart: Reclam, S. 129–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  17. Badiou, Alain (2017): Vierundzwanzig Anmerkungen über die Verwendung des Wortes ‚Volk‘, in: Alain Badiou/Pierre Bourdieu/Judith Butler/Georges Didi-Huberman/Sadri Khiari/Jacques Ranci-ère (Hg.), Was ist ein Volk?, Hamburg: LAIKA, S. 9–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  18. Balibar, Étienne (1992a): „Gibt es einen ‚Neo-Rassismus?‘“, in: Étienne Balibar/Immanuel Waller-stein (Hg.), Rasse, Klasse, Nation. Ambivalente Identitäten, Hamburg2: Argument, S. 23–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  19. Balibar, Étienne (1992b): Die Grenzen der Demokratie. Hamburg: Argument. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  20. Bayertz, Kurt (1999): „Four Uses of ‚Solidarity‘“, in: Kurt Bayertz (Hg.), Solidarity, Dor-drecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers, S. 3–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  21. Becka, Michelle (2020): „Kritik und Solidarität. Zu einem sozialethischen Verständnis von Kritik“, in: Michelle Becka/Bernhard Emunds/Johannes Eurich/Gisela Kubon-Gilke/Torsten Mei-reis/Matthias Möhring-Hesse (Hg.), Sozialethik als Kritik, Baden-Baden: Nomos, S. 19–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  22. Becka, Michelle/Emunds, Bernhard/Eurich, Johannes/Kubon-Gilke, Gisela/Meireis, Torsten/Möhring-Hesse, Matthias (Hg.) (2020): Sozialethik als Kritik, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  23. Bedorf, Thomas (2010): Verkennende Anerkennung. Über Identität und Politik, Berlin: Suhr-kamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  24. Bedorf, Thomas/Röttgers, Kurt (Hg.) (2010): Das Politische und die Politik, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  25. Benhabib, Seyla (2008): Die Rechte der Anderen. Ausländer, Migranten, Bürger, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  26. Benjamin, Walter (1991): „Zur Kritik der Gewalt“, in: Walter Benjamin, Gesammelte Schriften II.1, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 179–204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  27. Bernasconi, Robert (2017): „Nietzsche as a Philosopher of Racialized Breeding“, in: Naomi Zack (Hg.), The Oxford Handbook of Philosophy and Race, New York: Oxford University Press, S. 54–64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  28. Bertani, Mauro (2003): „Zur Genealogie der Biomacht“, in: Martin Stingelin (Hg.), Biopolitik und Rassismus, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 228–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  29. Bhabha, Homi K. (2000): Die Verortung der Kultur, Tübingen: Stauffenburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  30. Biebricher, Thomas (2012): „Foucault, Gouvernementalität und Staatstheorie“, TranState Work-ing Papers 164, Universität Bremen, Collaborative Research Center 597: Transformations of the State, Bremen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  31. Biebricher, Thomas (2020): „Macht und Recht: Foucault“, in: Sonja Buckel/Ralph Christen-sen/Andreas Fischer-Lescano (Hg.), Neue Theorien des Rechts, Tübingen3: Mohr Siebeck, S. 207–225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  32. Böckenförde, Ernst-Wolfgang (1976): „Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisa-tion“, in: Ernst-Wolfgang Böckenförde, Staat, Gesellschaft, Freiheit. Studien zur Staatstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 42–65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  33. Bonditti, Philippe/Bigo, Didier/Gros, Frédéric (Hg.) (2017): Foucault and the Modern Internation-al. Silences and Legacies for the Study of World Politics, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  34. Bönnemann, Maxim/Pichl, Maximilian (2020): „Postkoloniale Rechtstheorie“, in: Sonja Bu-ckel/Ralph Christensen/Andreas Fischer-Lescano (Hg.), Neue Theorien des Rechts, Tübingen3: Mohr Siebeck, S. 359–377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  35. Braun, Kathrin (2000): Menschenwürde und Biomedizin. Zum philosophischen Diskurs der Bio-ethik, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  36. Braun, Bruce (2013): „Power over Life: Biosecurity as Biopolitics”, in: Andrew Dobson/Kezia Barker/ Sarah L. Taylor (Hg.), Biosecurity. The Socio-Politics of Invasive Species and Infectious Diseases, Abingdon/New York, NY: Routledge, S. 45–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  37. Brennan, Timothy (2011): „Borrowed Light. Nietzsche and the Colonies“, in: Volker Langbehn/Mohammad Salama (Hg.), German Colonialism. Race, the Holocaust, and Postwar Germany, New York: Columbia University Press, S. 3–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  38. Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hg.) (2000): Gouvernementalität der Ge-genwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  39. Brossat, Alain (2012): Plebs invicta, Berlin: August. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  40. Broszies, Christoph/Hahn, Henning (Hg.) (20163): Globale Gerechtigkeit. Schlüsseltexte zur Debatte zwischen Partikularismus und Kosmopolitismus, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  41. Brown, Wendy (1995): States of Injury. Power and Freedom in Late Modernity, Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  42. Brown, Wendy/Halley, Janet E. (Hg.) (2002): Left Legalism/Left Critique, Durham: Duke Univer-sity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  43. Brown, Wendy (2011): „Die Paradoxien der Rechte ertragen“, in: Christoph Menke/Francesca Raimondi (Hg.), Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen, Berlin: Suhrkamp, S. 454–473. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  44. Brown, Wendy (2015): Die schleichende Revolution. Wie der Neoliberalismus die Demokratie zerstört, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  45. Brown, Wendy (2018): Mauern. Die neue Abschottung und der Niedergang der Souveränität, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  46. Brunkhorst, Hauke (1994): Demokratie und Differenz. Egalitärer Individualismus, Frankfurt a.M.: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  47. Brunkhorst, Hauke (2014): Critical Theory of Legal Revolutions. Evolutionary Perspectives, New York/London/New Delhi/Sydney: Bloomsbury. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  48. Brunner, Claudia (2020): Epistemische Gewalt. Wissen und Herrschaft in der kolonialen Moder-ne, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  49. Buckel, Sonja (2007): Subjektivierung und Kohäsion. Zur Rekonstruktion einer materialistischen Theorie des Rechts, Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  50. Buckel, Sonja (2013): ‚Welcome to Europe’ – Die Grenzen des europäischen Migrationsrechts. Juridische Auseinandersetzungen um das ‚Staatsprojekt Europa‘, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  51. Buckel, Sonja (2018): „Die Bürde der subjektiven Rechte. Eine Auseinandersetzung mit der Rechtsphilosophie Christoph Menkes“, in: Andreas Fischer-Lescano/Hannah Franzki/Johan Horst (Hg.): Gegenrechte. Recht jenseits des Subjekts, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 125–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  52. Buckel, Sonja (2020): „Neo-Materialistische Rechtstheorie“, in: Sonja Buckel/Ralph Christen-sen/Andreas Fischer-Lescano (Hg.), Neue Theorien des Rechts, Tübingen3: Mohr Siebeck, S. 189–207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  53. Buckel, Sonja/Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas (Hg.) (20203): Neue Theorien des Rechts, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  54. Buck-Morss, Susan (2011): Hegel und Haiti. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  55. Butler, Judith (1987): Subjects of Desire. Hegelian Reflections in 20th-century France, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  56. Butler, Judith (1991): Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  57. Butler, Judith (1997): Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  58. Butler, Judith (2001a): Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung, Frankfurt a.M.: Suhr-kamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  59. Butler, Judith (2001b): „Subjektivation, Widerstand. Bedeutungsverschiebung. Zwischen Freud und Foucault“, in: Judith Butler, Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 81–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  60. Butler, Judith (2001c): „Einleitung“, in: Judith Butler, Psyche der Macht. Das Subjekt der Unter-werfung, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 7–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  61. Butler, Judith (2001d): „Zirkel des Schlechten Gewissens. Nietzsche und Freud“, in: Judith But-ler, Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 63–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  62. Butler, Judith (2005): Gefährdetes Leben. Politische Essays, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  63. Butler, Judith (2006): Hass spricht. Zur Politik des Performativen, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  64. Butler, Judith (2007): Kritik der ethischen Gewalt. Adorno-Vorlesungen 2002, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  65. Butler, Judith (2010): Raster des Krieges. Warum wir nicht jedes Leid beklagen, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  66. Butler, Judith (2013): Am Scheideweg. Judentum und die Kritik am Zionismus, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  67. Butler, Judith/Laclau, Ernesto/Žižek, Slavoj (2013): Kontingenz, Hegemonie, Universalität. Aktu-elle Dialoge zur Linken, Wien/Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  68. Butler, Judith (2014): Politik des Todestriebes. Der Fall Todesstrafe. Sigmund Freud Vorlesung 2014, Wien/Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  69. Butler, Judith/Athanasiou, Athena (2014): Die Macht der Enteigneten. Das Performative im Poli-tischen, Zürich: diaphanes. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  70. Butler, Judith (2016): Anmerkungen zu einer performativen Theorie der Versammlung, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  71. Butler, Judith (2019): Rücksichtslose Kritik. Körper, Rede, Aufstand, Konstanz: Konstanz Uni-versity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  72. Butler, Judith (2020): Die Macht der Gewaltlosigkeit. Über das Ethische im Politischen, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  73. Canguilhem, Georges (1974): Das Normale und das Pathologische, München: Hanser. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  74. Caygill, Howard (2013): On Resistance. A Philosophy of Defiance, London: Bloomsbury. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  75. Celikates, Robin (2017): „‚Veränderungen an sich sind immer das Ergebnis von Handlungen außerrechtlicher Natur‘ – Subjektive Rechte, ziviler Ungehorsam und Demokratie nach Arendt“, in: RphZ 1/2017, S. 31–44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  76. Celikates, Robin (2019): „Constituent Power Beyond Exceptionalism: Irregular Migration, Diso-bedience, and (Re-)Constitution“, in: Journal of International Political Theory 15/1, S. 67–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  77. Celikates, Robin/Höntzsch, Frauke (Hg.) (2019): Themenschwerpunkt Widerstand, transnation-al, ZPTh 10/1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  78. Chambers, Samuel A./Carver, Terrell (2008): Judith Butler and Political Theory. Troubling Poli-tics, London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  79. Cheah, Pheng (2006): Inhuman Conditions. On Cosmopolitanism and Human Rights, Cam-bridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  80. Cheah, Pheng (2014): „Second-Generation Rights as Biopolitical Rights”, in: Costas Douzi-nas/Conor Gearty (Hg.), The Meanings of Rights. The Philosophy and Social Theory of Human Rights, Cambridge, UK: Cambridge University Press, S. 215–232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  81. Colliot-Thélène, Catherine (2011): Demokratie ohne Volk, Hamburg: Hamburger Edition. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  82. Comtesse, Dagmar/Flügel-Martinsen, Oliver/Martinsen, Franziska/Nonhoff, Martin (Hg.) (2019): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  83. Conze, Werner (1954): „Vom ‚Pöbel‘ zum ‚Proletariat‘. Sozialgeschichtliche Voraussetzungen für den Sozialismus in Deutschland“, in: Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 41/4, S. 333–364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  84. Cornelissen, Lars (2018): „On the Subject of Neoliberalism. Rethinking Resistance in the Cri-tique of Neoliberal Rationality”, in: Constellations 25/1, S. 133–146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  85. Därmann, Iris (2019): „Missverhältnisse. Nietzsche und die Sklaverei“, in: Nietzsche-Studien 48/1, S. 49–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  86. Därmann, Iris (2020): Undienlichkeit. Gewaltgeschichte und politische Philosophie, Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  87. Därmann, Iris (2021): Widerstände. Gewaltenteilung in statu nascendi, Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  88. Dedek, Helge (2018): „Zur ‚Legalisierung des Natürlichen‘. Subjektives Recht und Gewalt“, in: Andreas Fischer-Lescano/Hannah Franzki/Johan Horst (Hg.): Gegenrechte. Recht jenseits des Subjekts, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 81–107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  89. DeGooyer, Stephanie/Hunt, Alastair/Maxwell, Lida/Moyn, Samuel (2018): The Right to Have Rights, London/New York: Verso. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  90. Derrida, Jacques (1991): Gesetzeskraft. Der ‚mystische Grund der Autorität‘, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  91. Derrida, Jacques (2000): Politik der Freundschaft, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  92. Derrida, Jacques (2001): Von der Gastfreundschaft, Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  93. Derrida, Jacques (2014): The Death Penalty. Volume I, Chicago/London: The University of Chi-cago Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  94. Deutscher, Penelope (2017): Foucault’s Futures. A Critique of Reproductive Reason, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  95. Dhawan, Nikita (2019): „Die affirmative Sabotage der Aufklärung. Die postkoloniale Zwickmühle“, in: ZfP 66/2, S. 183–198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  96. Distelhorst, Lars (2016): Staat, Politik, Ethik. Zum Staatsverständnis Judith Butlers, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  97. Douzinas, Costas (2000): The End of Human Rights, Oxford: Hart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  98. Douzinas, Costas (2014a): „Philosophy and the Right to Resistance“, in: Costas Douzinas/Conor Gearty (Hg.), The Meanings of Rights. The Philosophy and Social Theory of Human Rights, Cambridge, UK: Cambridge University Press, S. 85–105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  99. Douzinas, Costas (2014b): Philosophie und Widerstand in der Krise. Griechenland und die Zu-kunft Europas, Hamburg: Laika. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  100. Douzinas, Costas/Gearty, Conor (Hg.) (2014): The Meanings of Rights. The Philosophy and Social Theory of Human Rights, Cambridge, UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  101. Douzinas, Costas (2019): The Radical Philosophy of Rights, Abingdon, Oxon/New York, NY: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  102. Dübgen, Franziska (2014): Was ist gerecht? Kennzeichen einer transnationalen solidarischen Politik, Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  103. Dübgen, Franziska (2016): Theorien der Strafe zur Einführung, Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  104. Dübgen, Franziska (2017): „Fortschritt im Widerstreit – Dekolonisierung als Kritik?“, in: DZPhil 65/1, S. 163–173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  105. Dübgen, Franziska (2019): „Blinde Flecken der Politischen Philosophie? Impulse der Critical Philosophy of Race für die Analyse von Normativität, Politik und Recht“, in: DZPhil 67/4, S. 619–633. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  106. Dussel, Enrique (1989): Philosophie der Befreiung, Berlin: Argument. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  107. Dussel, Enrique (2000): „Ethische Prinzipien und Ökonomie aus der Perspektive der Ethik der Befreiung“, in: polylog. Zeitschrift für interkulturelles Philosophieren 6, S. 17–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  108. dw.com (2019): „Erschütterndes Foto von ertrunkenen Flüchtlingen“, 26.06.2019, https://www.dw.com/de/erschütterndes-foto-von-ertrunkenen-flüchtlingen/a-49359014, zuge-griffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  109. dw.com (2020): „Moria: 12.000 Menschen und ein Corona-Fall“, 02.09.2020, https://www.dw.com/de/moria-12000-menschen-und-ein-corona-fall/a-54794015, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  110. dw.com (2021a): „Unterwegs im amerikanischen Grenzland: Die Flüchtlinge von Del Rio“, 21.09.2021, https://www.dw.com/de/unterwegs-im-amerikanischen-grenzland-die-flüchtlinge-von-del-rio/a-59247070, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  111. dw.com (2021b): „Lager in US-Grenzort Del Rio komplett geräumt“, 24.09.2021, https://www.dw.com/de/lager-in-us-grenzort-del-rio-komplett-geräumt/a-59304447, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  112. Ehrmann, Jeanette (2015): „Konstitution der Rassismuskritik. Haiti und die Revolution der Men-schenrechte“, in: zfmr 1, S. 26–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  113. Ehrmann, Jeanette (2021): „Schwarzes Mittelmeer, weißes Europa. Kolonialität, Rassismus und die Grenzen der Demokratie“, in: Zeitschrift für Praktische Philosophie 8/1, S. 419–466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  114. Ehrmann, Jeanette (2023): Tropen der Freiheit. Die Haitianische Revolution und die Dekoloni-sierung des Politischen, Suhrkamp: im Erscheinen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  115. Esmeir, Samera (2006): „On Making Dehumanization Possible“, in: Paper for Modern Language Association 121/5, S. 1544–1551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  116. Esmeir, Samera (2012): Juridical Humanity. A Colonial History, Stanford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  117. Esmeir, Samera (2015): „On the Coloniality of Modern Law“, in: Critical Analysis of Law 2/1, S. 19–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  118. Esposito, Roberto (2004): Immunitas. Schutz und Negation des Lebens, Berlin: diaphanes. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  119. Esposito, Roberto (2008): Bios. Biopolitics and Philosophy, Minneapolis: University of Minnesota Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  120. Esposito, Roberto (2010): Person und menschliches Leben, Zürich/Berlin: diaphanes. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  121. Esposito, Roberto (2013): Terms of the Political. Community, Immunity, Biopolitics, Fordham University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  122. etiasvisa.com (2021): „EU kündigt neue FRONTEX-Verordnung zur Stärkung der Sicherheit an“, 17.06.2021, https://www.etiasvisa.com/de/aktuelles/eu-kundigt-frontex-verordnung, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  123. Faets, Simon (2018): „Recht und Biopolitik: Zur Pathologie des modernen Rechts“, in: RphZ 4/2018, S. 386–399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  124. Faets, Simon (2020): „Von der Solidarität zur Befreiung – Ansätze einer Ethik der Befreiung im Anschluss an den Exodus“, in: Josef Becker/Sebastian Kistler/Max Niehoff (Hg.), Grenzgänge der Ethik, Forum Sozialethik 22, Münster: Aschendorff, S. 51–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  125. Faets, Simon/Weber, Nicki K. (2021): „Achille Mbembe: Postkoloniale Konstellationen moderner Demokratien“, in: Hubertus Buchstein/Kerstin Pohl/Rieke Trimçev (Hg.), Demokratietheorien. Von der Antike bis zur Gegenwart, Frankfurt a.M.10: Wochenschau Verlag, S. 333–344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  126. Faist, Thomas (2021): „Die transnationalisierte soziale Frage: Migration und soziale Ungleich-heit“, in: ZMF 1/1, S. 9–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  127. Falk, Francesca (2011): Eine gestische Geschichte der Grenze. Wie der Liberalismus an der Grenze an seine Grenzen kommt, München: Wilhelm Fink. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  128. Fanon, Frantz (1981): Die Verdammten dieser Erde, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  129. Fanon, Frantz (2013): Schwarze Haut, weiße Masken, Wien/Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  130. Fassin, Didier (2009): „Another Politics of Life is Possible“, in: Theory, Culture & Society 26/5, S. 44–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  131. Fassin, Didier (2011): Humanitarian Reason. A Moral History of the Present, Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  132. Fassin, Didier (2017): Das Leben. Eine kritische Gebrauchsanweisung, Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2016. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  133. Fassin, Didier (2018a): Der Wille zum Strafen, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  134. Fassin, Didier (2018b): „Die Politik des Ermessensspielraums: Der ‚graue Scheck‘ und der Poli-zeistaat“, in: Daniel Loick (Hg.), Kritik der Polizei, Frankfurt a.M./New York: Campus, S. 135–165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  135. Fassin, Didier (Hg.) (2019): Deepening Divides. How Territorial Borders and Social Boundaries Delineate Our World, London: Pluto Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  136. Finkelde, Dominik/Inthorn Julia/Reder, Michael (Hg.) (2013): Normiertes Leben. Biopolitik und die Funktionalisierung ethischer Diskurse, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  137. Fischer-Lescano, Andreas (2013): Rechtskraft, Berlin: August. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  138. Fischer-Lescano, Andreas (2018): „Subjektlose Rechte“, in: Andreas Fischer-Lescano/Hannah Franzki/Johan Horst (Hg.), Gegenrechte. Recht jenseits des Subjekts, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 377–421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  139. Fischer-Lescano, Andreas/Franzki, Hannah/Horst, Johan (Hg.) (2018): Gegenrechte. Recht jenseits des Subjekts, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  140. Flügel-Martinsen, Oliver/Martinsen, Franziska (Hg.) (2015): Demokratietheorie und Staatskritik aus Frankreich. Neuere Diskurse und Perspektiven, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  141. Folkers, Andreas/Lemke, Thomas (Hg.) (2014): Biopolitik. Ein Reader, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  142. Folkers, Andreas (2018): Das Sicherheitsdispositiv der Resilienz. Katastrophische Risiken und die Biopolitik vitaler Systeme, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  143. Forst, Rainer (2007): Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theo-rie der Gerechtigkeit, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  144. Forst, Rainer/Hartmann, Martin/Jaeggi, Rahel/Saar, Martin (Hg.) (2009): Sozialphilosophie und Kritik, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  145. Forst, Rainer (2015): Normativität und Macht. Zur Analyse sozialer Rechtfertigungsordnungen, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  146. Foucault, Michel (1973): Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks, München: Hanser. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  147. Foucault, Michel (1977): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  148. Foucault, Michel (1983): Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit I, Frankfurt a.M.: Suhr-kamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  149. Foucault, Michel (1992): Was ist Kritik?, Berlin: Merve. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  150. Foucault, Michel (2002): „Nietzsche, die Genealogie, die Historie“, in: Michel Foucault, Schriften in vier Bänden: Dits et Ecrits, Band II: 1970–1975, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 166–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  151. Foucault, Michel (2003): „Die Geburt der Sozialmedizin (Vortrag)“, in: Michel Foucault, Schriften in vier Bänden: Dits et Ecrits, Band III: 1976–1979, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 272–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  152. Foucault, Michel (2005): „Was ist Aufklärung?“, in: Michel Foucault, Schriften in vier Bänden: Dits et Ecrits, Band IV: 1980–1988, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 687–707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  153. Foucault, Michel (2006a): Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernemen-talität I, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  154. Foucault, Michel (2006b): Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  155. Foucault, Michel (2014): „In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesung vom 17. März 1976“, in: Andreas Folkers/Thomas Lemke (Hg.), Biopolitik. Ein Reader, Berlin: Suhrkamp, S. 88–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  156. Foucault, Michel (2015): Die Strafgesellschaft. Vorlesung am Collège de France 1972–1973, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  157. Foucault, Michel (2018): „Leben und etwas mehr als nur leben: Zur (Vor-)Geschichte der Poli-zei“, in: Daniel Loick (Hg.), Kritik der Polizei, Frankfurt a.M./New York: Campus, S. 39–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  158. Foucault, Michel (20195): Die Anormalen. Vorlesungen am Collège de France, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  159. Freyenhagen, Fabian (2015): „Honneth on Social Pathologies. A Critique”, in: Critical Horizons: Journal of Social and Critical Theory 16/2, S. 131–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  160. Gebhardt, Mareike (2020): „To Make Live and Let Die: On Sovereignty and Vulnerability in the EU Migration Regime“, in: Redescriptions: Political Thought, Conceptual History and Feminist Theory 23/2, S. 120–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  161. Gebhardt, Mareike (2021): „Die Regierung der Anderen. Von der mediterranen Todeslandschaft des europäischen Grenzregimes“, in: Zeitschrift für Praktische Philosophie 8/1, S. 467–498. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  162. Gehring, Petra (2006): Was ist Biomacht? Vom zweifelhaften Mehrwert des Lebens, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  163. Gehring, Petra (2010): Theorien des Todes zur Einführung, Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  164. Gerhards, Helene/Braun, Kathrin (Hg.) (2019a): Biopolitiken. Regierungen des Lebens heute, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  165. Gerhards, Helene/Braun, Kathrin (2019b): „Leben, Zeit, Regierung – Eine sozialtheoretische und konstruktivistische Neubestimmung des Konzepts Biopolitik“, in: Helene Gerhards/Kathrin Braun (Hg.), Biopolitiken. Regierungen des Lebens heute, Wiesbaden: Springer, S. 3–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  166. Gerhardt, Volker (1989): „Die Moral des Immoralismus. Nietzsches Beitrag zu einer Grundle-gung der Ethik“, in: Günther Abel/Jörg Salaquarda (Hg.), Krisis der Metaphysik, Berlin/New York: de Gruyter, S. 411–447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  167. Gerhardt, Volker (1992): „Selbstbegründung. Nietzsches Moral der Individualität“, in: Nietzsche-Studien 21, S. 28–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  168. Geuss, Raymond (2013): Privatheit. Eine Genealogie, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  169. Girard, Philippe R. (2011): The Slaves Who Defeated Napoléon. Toussaint Louverture and the Haitian War of Independence, 1801–1804, Tuscaloosa: University of Alabama Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  170. Golder, Ben (2015): Foucault and the Politics of Rights, Stanford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  171. Goodin, Robert E. (2007): „Enfranchising all Affected Interests, and its Alternatives“, in: Philos-ophy and Public Affairs 35, S. 40–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  172. Goodrich, Peter/Valverde, Mariana (Hg.) (2005): Nietzsche and Legal Theory. Half-Written Laws, London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  173. Gorgoglione, Ruggiero (2016): Paradoxien der Biopolitik. Politische Philosophie und Gesell-schaftstheorie in Italien, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  174. Graefe, Stefanie (2008): Autonomie am Lebensende? Biopolitik, Ökonomisierung und die De-batte um Sterbehilfe, Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  175. Gramsci, Antonio (1991–2002): Gefängnishefte. Kritische Gesamtausgabe, Hamburg/Berlin: Argument. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  176. Grümme, Bernhard/Werner, Gunda (Hg.) (2020): Judith Butler und die Theologie. Herausforderung und Rezeption, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  177. Gündoğdu, Ayten (2015): Rightlessness in an Age of Rights. Hannah Arendt and the Contempo-rary Struggles of Migrants, Oxford/New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  178. Gündoğdu, Ayten (2021): „Grenzen der Menschenrechte. Territoriale Souveränität und die pre-käre Rechtspersönlichkeit von Migrant*innen“, in: Zeitschrift für Praktische Philosophie 8/1, S. 569–604. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  179. Habermas, Jürgen (1985): „Ziviler Ungehorsam. Testfall für den demokratischen Rechtsstaat“, in: Jürgen Habermas, Die Neue Unübersichtlichkeit, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 79–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  180. Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  181. Habermas, Jürgen (1998): Die postnationale Konstellation. Politische Essays, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  182. Habermas, Jürgen (2011): „Über den internen Zusammenhang von Rechtsstaat und Demokra-tie“, in: Christoph Menke/Francesca Raimondi (Hg.), Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen, Berlin: Suhrkamp, S. 442–454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  183. Hadden, Sally E. (2018): „Sklavenpatrouillen und die Polizei: Eine verwobene Geschichte der Rassenkontrolle“, in: Daniel Loick (Hg.), Kritik der Polizei, Frankfurt a.M./New York: Campus, S. 77–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  184. Hall, Stuart (2018): Das verhängnisvolle Dreieck. Rasse, Ethnie, Nation, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  185. Hanschmann, Felix (2012): „Die Suspendierung des Konstitutionalismus im Herz der Finsternis. Recht, Rechtswissenschaft und koloniale Expansion des Deutschen Reiches“, in: Kritische Jus-tiz 45/2, S. 144–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  186. Hanschmann, Felix/Wihl, Tim (2020): „Theorien transnationaler Rechtsprozesse“, in: Sonja Bu-ckel/Ralph Christensen/Andreas Fischer-Lescano (Hg.), Neue Theorien des Rechts, Tübingen3: Mohr Siebeck, S. 323–341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  187. Haraway, Donna (1995): Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen, Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  188. Hardt, Michael/Negri, Antonio (2003): Empire. Die neue Weltordnung, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  189. Hardt, Michael/Negri, Antonio (2004): Multitude. Krieg und Demokratie im Empire, Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  190. Hardt, Michael/Negri, Antonio (2010): Common Wealth. Das Ende des Eigentums, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  191. Hark, Sabine/Villa, Paula-Irene (2017): Unterscheiden und Herrschen. Ein Essay zu den ambiva-lenten Verflechtungen von Rassismus, Sexismus und Feminismus in der Gegenwart, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  192. Hatab, Lawrence J. (1995): A Nietzschean Defense of Democracy. An Experiment in Postmod-ern Politics, Chicago: Open Court. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  193. Hauskeller, Christine (2000): Das paradoxe Subjekt. Widerstand und Unterwerfung bei Judith Butler und Michel Foucault, Tübingen: edition diskord. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  194. Hechler, Daniel/Philipps, Axel (2008): Widerstand denken. Michel Foucault und die Grenzen der Macht, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  195. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1986): Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Natur-recht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Mit Hegels eigenhändigen Notizen und den münd-lichen Zusätzen, in: Georg Wilhelm Friedrich Hegel. Werke, Bd. 7. Auf der Grundlage der Werke von 1832–1845 neu edierte Ausgabe. Redaktion Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  196. Heidegger, Martin (2006): Sein und Zeit, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  197. Hess, Sabine/Schmidt-Sembdner (2021): „Perspektiven der ethnographischen Grenzregimefor-schung: Grenze als Konfliktzone“, in: ZMF 1/1, S. 197–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  198. Hilgendorf, Eric/Zabel, Benno (Hg.) (2021): Die Idee subjektiver Rechte, Berlin/Boston: De Gru-yter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  199. Hindrichs, Gunnar (2017): Philosophie der Revolution, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  200. Höffe, Otfried (1999): Demokratie im Zeitalter der Globalisierung, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  201. Honig, Bonnie (1993): Political Theory and the Displacement of Politics, Ithaca: Cornell Universi-ty Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  202. Honneth, Axel (1994): Pathologien des Sozialen. Die Aufgaben der Sozialphilosophie, Frankfurt a.M.: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  203. Honneth, Axel/Saar, Martin (Hg.) (2003): Michel Foucault. Zwischenbilanz einer Rezeption. Frankfurter Foucault-Konferenz 2001, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  204. Honneth, Axel (2007): Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der Kritischen Theorie, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  205. Honneth, Axel (2011): Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  206. Horkheimer, Max (2007): Zur Kritik der instrumentellen Vernunft, Frankfurt a.M.: Fischer Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  207. Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W. (2012): Dialektik der Aufklärung. Philosophische Frag-mente, Frankfurt a.M.: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  208. hrw.org (2021): „Frontex Failing to Protect People at EU Borders. Stronger Safeguards Vital as Border Agency Expands“, 23.06.2021, https://www.hrw.org/news/2021/06/23/frontex-failing-protect-people-eu-borders, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  209. Hughes, Everett (1962): „Good People and Dirty Work”, in: Social Problems 10/1, S. 3–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  210. Hunt, Alan/Wickham, Gary (1994): Foucault and Law. Towards a Sociology of Law as Govern-ance, London/Boulder: Pluto Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  211. Illouz, Eva (2018): Warum Liebe endet. Eine Soziologie negativer Beziehungen, Berlin: Suhr-kamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  212. Jaeggi, Rahel (2009): „Was ist Ideologiekritik“, in: Rahel Jaeggi/Tilo Wesche (Hg.), Was ist Kritik, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 266–299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  213. Jaeggi, Rahel (2014): Kritik von Lebensformen, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  214. Jaeggi, Rahel (20192): Entfremdung. Zur Aktualität eines sozialphilosophischen Problems, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  215. Joas, Hans (2011): Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte, Ber-lin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  216. Joas, Hans (20136): Die Entstehung der Werte, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  217. Joseph, Celucien L. (2012): „‚The Haitian Turn‘. An Appraisal of Recent Literary and Historio-graphical Works on the Haitian Revolution“, in: The Journal of Pan African Studies 5/6, S. 37–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  218. Kaleck, Wolfgang (2018): „Kämpfe um das Recht. Menschenrechte zwischen Nihilismus und Utopie“, in: Forschungsjournal soziale Bewegungen 31/1, S. 110–117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  219. Kant, Immanuel (1997): „Die Metaphysik der Sitten“, in: Immanuel Kant. Werkausgabe in 12 Bänden, Bd. VIII. Herausgegeben von Wilhelm Weischedel, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  220. Kauffmann, Clemens/Sigwart, Hans-Jörg (Hg.) (2011): Biopolitik im liberalen Staat, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  221. Kerner, Ina (2009): Differenzen und Macht. Zur Anatomie von Rassismus und Sexismus, Frank-furt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  222. Kerner, Ina (2012): Postkoloniale Theorien zur Einführung, Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  223. Kerner, Ina (2018): „Postcolonial Theories as Global Critical Theories”, in: Constellations 25/4, S. 614–628. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  224. Khader, Serene J. (2019): Decolonizing Universalism. Toward a Transnational Feminist Ethic, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  225. Khurana, Thomas (2017): „‚Recht auf Rechte‘ – Zur Naturalisierung und Politisierung subjektiver Rechte nach Arendt“, in: RphZ 1/2017, S. 15–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  226. Krach, Sebastian (2021): „Kritik der Biopolitik. Überlegungen zur biopolitischen Gouvernementa-lität in Zeiten des Coronavirus und die Möglichkeit ihrer Kritik“, in: Zeitschrift für Praktische Phi-losophie 8/1, S. 149–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  227. Kuch, Hannes (2013): Herr und Knecht. Anerkennung und symbolische Macht im Anschluss an Hegel, Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  228. Kuster, Brigitta/Tsianos, Vassilis S. (2021): „Die verkörperte Identität der Migration und die Bio-metrie der Grenze“, in: Zeitschrift für Praktische Philosophie 8/1, S. 513–546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  229. Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal (1985): Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics, London/New York: Verso. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  230. Laclau, Ernesto (2005): On Populist Reason, London/New York: Verso. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  231. Ladeur, Karl-Heinz (1978): Rechtssubjekt und Rechtstruktur. Versuch über die Funktionsweise der Rechtssubjektivität, Lahn-Giessen: Focus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  232. Ladwig, Bernd (2006): „Regelverletzungen im demokratischen Rechtsstaat. Begriffliche und normative Bemerkungen zu Protest, zivilem Ungehorsam und Widerstand“, in: Klaus Roth/Bernd Ladwig, Recht auf Widerstand? Ideengeschichtliche und philosophische Perspektiven. Studien zu Grund- und Menschenrechten/12, Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, S. 55–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  233. Lemke, Thomas (1997): Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, Hamburg/Berlin: Argument. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  234. Lemke, Thomas (2003): „Rechtssubjekt oder Biomasse? Reflexionen zum Verhältnis von Ras-sismus und Exklusion“, in: Martin Stingelin (Hg.), Biopolitik und Rassismus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 160–184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  235. Lemke, Thomas (2004): „Die Regel der Ausnahme. Giorgio Agamben über Biopolitik und Souve-ränität“, in: DZPhil 52/6, S. 943–964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  236. Lemke, Thomas (2007): Gouvernementalität und Biopolitik, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwis-senschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  237. Lemke, Thomas (2008): „Eine Analytik der Biopolitik. Überlegungen zu Geschichte und Gegen-wart eines umstrittenen Begriffs“, in: Behemoth. A Journal on Civilisation 1, S. 72–89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  238. Lemke, Thomas (2011a): Foucault, Governmentality, and Critique, Boulder: Paradigm Publish-ers. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  239. Lemke, Thomas (2011b): „Critique and Experience in Foucault”, in: Theory, Culture & Society 28/4, S. 26–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  240. Lemke, Thomas (20132): Biopolitik zur Einführung, Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  241. Lepold, Kristina/Mateo, Marina Martinez (2019): „Schwerpunkt: Critical Philosophy of Race”, in: DZPhil 67/4, S. 572–588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  242. Lepold, Kristina/Mateo, Marina Martinez (Hg.) (2021): Critical Philosophy of Race. Ein Reader, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  243. Lessenich, Stephan (2018): Neben uns die Sintflut. Wie wir auf Kosten anderer leben, Mün-chen: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  244. Lessenich, Stephan (2019): Grenzen der Demokratie. Teilhabe als Verteilungsproblem, Ditzin-gen: Reclam. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  245. Lloyd, Moya (2007): Judith Butler. From Norms to Politics, Cambridge, UK/Malden, MA: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  246. Loick, Daniel (2012): Kritik der Souveränität, Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  247. Loick, Daniel (2013): „Abhängigkeitserklärung. Recht und Subjektivität“, in: Rahel Jaeggi/Daniel Loick (Hg.), Nach Marx. Philosophie, Kritik, Praxis, Berlin: Suhrkamp, S. 296–321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  248. Loick, Daniel (2016): Der Missbrauch des Eigentums, Berlin: August. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  249. Loick, Daniel (2017a): Juridismus. Konturen einer kritischen Theorie des Rechts, Berlin: Suhr-kamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  250. Loick, Daniel (2017b): „Subjektive Rechte und subjektive Bedürfnisse – Menschlichkeit und Recht bei Marx, Weil und Esposito“, in: RphZ 1/2017, S. 44–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  251. Loick, Daniel (Hg.) (2018): Kritik der Polizei, Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  252. Loick, Daniel (2019): „Rechtskritik und Abolitionismus. Die Rechtstheorie der Black Panthers“, in: Juridikum. Zeitschrift für Kritik, Recht, Gesellschaft 3, S. 384–395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  253. Loick, Daniel (2020a): „Subalterne Sozialität. Zur normativen Struktur von Gegen-Gemeinschaften“, in: Michael Reder/Alexander Filipović/Dominik Finkelde/Johannes Wallacher (Hg.), Jahrbuch Praktische Philosophie in globaler Perspektive 4, Freiburg/München: Verlag Karl Alber, S. 105–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  254. Loick, Daniel (2020b): „Kommentar zu Moria. Leben in der Todeswelt“, Sein und Streit, 18.10.2020, https://www.deutschlandfunkkultur.de/kommentar-zu-moria-leben-in-der-todeswelt.2162.de.html?dram:article_id=485910, zugegriffen am 25.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  255. Loick, Daniel (2020c): „Europe’s Necropolitics Sparked the Fire at Moria Camp“, in: ROAR mag-azine, online, 19.9.2020, https://roarmag.org/essays/europe-necropolitics-moria-camp/, Zugriff am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  256. Loick, Daniel (2021): „Das Anrecht auf Grausamkeit. Recht und Affekt; Moria, abolitionistische Strategien“, in: Kritische Justiz 54/3, S. 348–360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  257. Loizidou, Elena (2007): Judith Butler: Ethics, Law, Politics, Abingdon: Routledge-Cavendish. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  258. Lorey, Isabell (2019): „Constituent Power of the Multitude“, in: Journal of International Political Theory 15/1, S. 119–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  259. Lorey, Isabell (2020): Die Regierung der Prekären, Wien/Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  260. Losurdo, Domenico (2012): Nietzsche, der aristokratische Rebell. Intellektuelle Biographie und kritische Bilanz, Bd. 1: Die Kritik der Revolution von den jüdischen Propheten bis zum Sozialis-mus, Hamburg: Argument. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  261. Löwith, Karl (1995): Von Hegel zu Nietzsche. Der revolutionäre Bruch im Denken des neun-zehnten Jahrhunderts, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  262. Lucci, Antonio/Schomacher, Esther/Söffner, Jan (2020): Italian Theory, Leipzig: Merve. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  263. Luhmann, Niklas (1998): Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  264. Lutz, Helma/Amelina, Anna (2021): „Gender in Migration Studies: From Feminist Legacies to Intersectional, Post- and Decolonial Prospects”, in: ZMF 1/1, S. 55–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  265. Macpherson, Crawford B. (1973): Die politische Theorie des Besitzindividualismus. Von Hobbes bis Locke, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  266. Maihofer, Andrea (1992): Das Recht bei Marx. Zur dialektischen Struktur von Gerechtigkeit, Menschenrechten und Recht, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  267. Marchart, Oliver (2005): „In the Name of the People. Popular Reason and the Subject of the Political”, in: Diacritics 35/3, S. 3–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  268. Marchart, Oliver (2010): Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Le-fort, Badiou, Laclau und Agamben, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  269. Marchart, Oliver/Martinsen, Renate (Hg.) (2019a): Foucault und das Politische. Transdisziplinäre Impulse für die politische Theorie der Gegenwart, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  270. Marchart, Oliver/Martinsen, Renate (2019b): „Einleitung. Foucault und die politische Theorie“, in: Oliver Marchart/Renate Martinsen (Hg.), Foucault und das Politische. Transdisziplinäre Im-pulse für die politische Theorie der Gegenwart, Wiesbaden: Springer, S. 1–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  271. Martinsen, Franziska (2019): Grenzen der Menschenrechte. Staatsbürgerschaft, Zugehörigkeit, Partizipation, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  272. Marx, Karl (1956): „Zur Judenfrage“, in: Marx-Engels-Werke (MEW) Bd. 1, Berlin: Dietz Verlag, S. 347–377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  273. Marx, Karl (1962): Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Erster Band: Buch I: Der Pro-duktionsprocess des Kapitals, in: Marx-Engels-Werke (MEW) Bd. 23, Berlin: Dietz Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  274. Marx, Karl (1968): „Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844“, in: Marx-Engels-Werke (MEW) Bd. 40, Berlin: Dietz Verlag, S. 465–588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  275. Mateo, Marina Martinez (2018): Politik der Repräsentation. Zwischen Formierung und Abbil-dung, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  276. Mbembe, Achille (2001): On the Postcolony, Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  277. Mbembe, Achille (2003): „Necropolitics“, in: Public Culture 15, S. 11–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  278. Mbembe, Achille (2014): Kritik der schwarzen Vernunft, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  279. Mbembe, Achille (2017): Politik der Feindschaft, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  280. Mbembe, Achille (2018): „Sicherheit und Migration. Die große Vergrenzung“, taz, 14.07.2018, https://taz.de/Sicherheit-und-Migration/!5517629/, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  281. McCarthy, Thomas (2009): „‚Neo-Rassismus‘. Überlegungen zur rassistischen Ideologie nach dem Niedergang der ‚Rasse‘“, in: Rainer Forst/Martin Hartmann/Rahel Jaeggi/Martin Saar (Hg.), Sozialphilosophie und Kritik, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 545–567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  282. McCarthy, Thomas (2015): Rassismus, Imperialismus und die Idee menschlicher Entwicklung, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  283. Menke, Christoph (2003): „Zweierlei Übung. Zum Verhältnis von sozialer Disziplinierung und ästhetischer Existenz“, in: Axel Honneth/Martin Saar (Hg.), Michel Foucault. Zwischenbilanz ei-ner Rezeption. Frankfurter Foucault-Konferenz 2001, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 283–300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  284. Menke, Christoph (2004): Spiegelungen der Gleichheit. Politische Philosophie nach Adorno und Derrida, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  285. Menke, Christoph (2008a): „Die ‚Aporien der Menschenrechte‘ und das ‚einzige Menschen-recht‘. Zur Einheit von Hannah Arendts Argumentation“, in: Eva Geulen/Kai Kauffmann/Georg Mein (Hg.), Hannah Arendt und Giorgio Agamben. Parallelen, Perspektiven, Kontroversen, München: Wilhelm Fink, S. 131–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  286. Menke, Christoph (2008b): „Subjektive Rechte. Zur Form der Differenz“, in: MRM – Men-schenRechtsMagazin 2, S. 197–204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  287. Menke, Christoph (2008c): „Subjektive Rechte. Zur Paradoxie der Form“, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 29/1, S. 81–108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  288. Menke, Christoph (2009): „Das Nichtanerkennbare. Oder warum das moderne Recht keine ‚Sphäre der Anerkennung‘ ist“, in: Rainer Forst/Martin Hartmann/Rahel Jaeggi/Martin Saar (Hg.), Sozialphilosophie und Kritik, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 87–109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  289. Menke, Christoph (2011): Recht und Gewalt, Berlin: August. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  290. Menke, Christoph/Raimondi, Francesca (Hg.) (2011): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  291. Menke, Christoph/Pollmann Arnd (2012): Philosophie der Menschenrechte zur Einführung, Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  292. Menke, Christoph (2013): „Die ‚andre Form‘ der Herrschaft. Marx‘ Kritik des Rechts“, in: Rahel Jaeggi/Daniel Loick (Hg.), Nach Marx. Philosophie, Kritik, Praxis, Berlin: Suhrkamp, S. 273–296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  293. Menke, Christoph (2015): Kritik der Rechte, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  294. Menke, Christoph (2017): Kraft. Ein Grundbegriff ästhetischer Anthropologie, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  295. Menke, Christoph/Schmidt, Christian/Zabel, Benno (2017): „‚Ich stehe jetzt vor einer unange-nehmen Alternative‘ – Ein Gespräch über die Möglichkeiten, Grenzen und Gefahren einer Politi-sierung der subjektiven Rechte“, in: RphZ 1/2017, S. 54–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  296. Menke, Christoph (2018a): „Die Kritik des Rechts und das Recht der Kritik“, in: DZPhil 66/2, S. 143–161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  297. Menke, Christoph (2018b): Am Tag der Krise. Kolumnen, Berlin: August. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  298. Menke, Christoph (2018c): Autonomie und Befreiung. Studien zu Hegel, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  299. Menke, Christoph (2019): „Die Macht des Neuen“, in: DZPhil 66/6, S. 861–869. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  300. Menke, Christoph (2021): „Verfassung und subjektive Rechte“, in: Eric Hilgendorf/Benno Zabel (Hg.), Die Idee subjektiver Rechte, Berlin/Boston: De Gruyter, S. 125–135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  301. Mezes, Carolin/Opitz, Sven (2020): „Die (un)vorbereitete Pandemie und die Grenzen der Pre-paredness. Zur Biopolitik um COVID-19“, in: Leviathan 48/3, S. 381–406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  302. Mignolo, Walter D. (2012): Epistemischer Ungehorsam. Rhetorik der Moderne, Logik der Kolo-nialität und Grammatik der Dekolonialität, Wien/Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  303. Milan, Stefania/Treré, Emiliano/Masiero, Silvia (Hg.) (2021): COVID-19 from the Margins. Pan-demic Invisibilities, Policies and Resistance in the Datafied Society, Amsterdam: Institute of Net-work Cultures. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  304. Mills, Charles W. (1997): The Racial Contract, Ithaca/London: Cornell University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  305. Mills, Catherine (2018): Biopolitics, Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  306. Möllers, Christoph (2015a): Die Möglichkeit der Normen. Über eine Praxis jenseits von Moralität und Kausalität, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  307. Möllers, Christoph (2015b): „Jenseits des Eigenwillens“, Süddeutsche Zeitung, 22.12.2015, https://www.sueddeutsche.de/kultur/theorie-des-rechts-jenseits-des-eigenwillens-1.2793701, zugegriffen am 14.11.2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  308. Morton, Stephen/Bygrave, Stephen (Hg.) (2008): Foucault in an Age of Terror. Essays on Bio-politics and the Defence of Society, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  309. Mourad, Roger (2003): „After Foucault. A New Form of Right”, in: Philosophy & Social Criticism 29/4, S. 451–481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  310. Muhle, Maria (2013a): Eine Genealogie der Biopolitik. Zum Begriff des Lebens bei Foucault und Canguilhem, München: Wilhelm Fink. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  311. Muhle, Maria (2013b): „From the Plebs to the Demos. Two Notions of Political Subjectification”, in: Anneka Esch-van Kan/Stephan Packard/Philipp Schulte (Hg.), Thinking Resistances. Current Perspectives on Politics and Communities in the Arts, Vol. 2: Thinking – Resisting – Reading the Political, Berlin/Zürich: diaphanes, S. 25–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  312. Muhle, Maria/Thiele, Kathrin (Hg.) (2011): Biopolitische Konstellationen, Berlin: August. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  313. Müller-Mall, Sabine (2012): Performative Rechtserzeugung. Eine theoretische Annäherung, Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  314. Negri, Antonio (2011): „Konstituierende Macht“, in: in: Marianne Pieper/Thomas Atzert/Serhat Karakayali/ Vassilis Tsianos (Hg.), Biopolitik – in der Debatte, Wiesbaden: VS Verlag für Sozial-wissenschaften, S. 29–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  315. Nesbitt, Nick (2008): Universal Emancipation. The Haitian Revolution and the Radical Enlighten-ment, Charlottesville: University of Virginia Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  316. Neuhouser, Frederick (2012): Pathologien der Selbstliebe. Freiheit und Anerkennung bei Rousseau, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  317. Niederberger, Andreas (2021): „Migrationsethik in der Krise. Einige grundlegende philosophi-sche Überlegungen“, in: ZMF 1/1, S. 97–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  318. Niesen, Peter (Hg.) (2019): Resistance, Disobedience, or Constituent Power? Emerging Narra-tives of Transnational Protest. Special Issue: Journal of International Political Theory 15/1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  319. Nietzsche, Friedrich (2013): „Zur Genealogie der Moral. Eine Streitschrift“, in: Friedrich Nietz-sche. Philosophische Werke in sechs Bänden, Bd. 6. Herausgegeben von Claus-Artur Scheier, Hamburg: Meiner, S. 3–167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  320. Novas, Carlos/Rose, Nikolas (2005): „Biological Citizenship“, in: Aihwa Ong/Stephen J. Collier (Hg.), Global Assemblages. Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems, Malden: Blackwell, S. 439–446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  321. Opitz, Sven (2012): An der Grenze des Rechts. Inklusion/Exklusion im Zeichen der Sicherheit, Weilerswist: Velbrück. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  322. Owen, David (1995): Nietzsche, Politics and Modernity. A Critique of Liberal Reason, London: SAGE Publications. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  323. Paschukanis, Eugen (2003): Allgemeine Rechtslehre und Marxismus, Freiburg: Ca ira. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  324. Patterson, Orlando (1982): Slavery and Social Death. A Comparative Study, Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  325. Patton, Paul (2005): „Foucault, Critique and Rights”, in: Critical Horizons 6/1, S. 267–287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  326. Patton, Paul (2007): „Agamben and Foucault on Biopower and Biopolitics”, in: Matthew Calar-co/Steven DeCaroli (Hg.), Giorgio Agamben. Sovereignty and Life, Stanford: Stanford University Press, S. 203–218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  327. Patton, Paul (2011): „Bio-Power and Non-Sovereign Rights“, in: Journal of Philosophy: A Cross-Disciplinary Inquiry 6/15, S. 65–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  328. Petryna, Adriana (2002): Life Exposed. Biological Citizens after Chernobyl, Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  329. Pichl, Maximilian (2012): „Die Verrechtlichung der Welt – Ansätze einer postkolonialen Rechts-theorie“, in: Kritische Justiz 45/2, S. 131–143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  330. Pichl, Maximilian/Tohidipur, Timo (Hg.) (2019): An den Grenzen Europas und des Rechts. Inter-disziplinäre Perspektiven auf Migration, Grenzen und Recht, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  331. Pieper, Marianne/Atzert, Thomas/Karakayali, Serhat/Tsianos, Vassilis (2011a): „Biopolitik in der Debatte – Konturen einer Analytik der Gegenwart mit und nach der biopolitischen Wende“, in: Marianne Pieper/Thomas Atzert/Serhat Karakayali/Vassilis Tsianos (Hg.), Biopolitik – in der De-batte, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 7–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  332. Pieper, Marianne/Atzert, Thomas/Karakayali, Serhat/Tsianos, Vassilis (Hg.) (2011b): Biopolitik – in der Debatte, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  333. Polanyi, Karl (201411): The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen, Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  334. Posselt, Gerald/Schönwälder-Kuntze, Tatjana/Seitz, Sergej (Hg.) (2018): Judith Butlers Philoso-phie des Politischen. Kritische Lektüren, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  335. Poulantzas, Nicos (1972): „Aus Anlaß der marxistischen Rechtstheorie“, in: Norbert Reich (Hg.), Marxistische und sozialistische Rechtstheorie, Frankfurt a.M.: Athenäum Fischer, S. 181–199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  336. Preuß, Ulrich K. (1979): Die Internalisierung des Subjekts. Zur Kritik der Funktionsweise des subjektiven Rechts, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  337. Quadflieg, Dirk (2006): „Das ‚Begehren‘ des Subjekts. Anmerkungen zum Konzept des Wider-stands bei Judith Butler“, in: Reinhard Heil/Andreas Hetzel (Hg.), Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie, Bielefeld: transcript, S. 117–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  338. Quijano, Aníbal (2019): Kolonialität der Macht, Eurozentrismus und Lateinamerika, Wien/Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  339. Rabinow, Paul (1999): French DNA. Trouble in Purgatory, Chicago/London: University of Chica-go Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  340. Rabinow, Paul/Rose, Nikolas (2006): „Biopower Today“, in: BioSocieties 1/2, S. 195–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  341. Raimondi, Francesca (2014): Die Zeit der Demokratie. Politische Freiheit nach Carl Schmitt und Hannah Arendt, Konstanz: Konstanz University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  342. Rancière, Jacques (2011): „Wer ist das Subjekt der Menschenrechte?“, in: Christoph Men-ke/Francesca Raimondi (Hg.), Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen, Berlin: Suhrkamp, S. 474–491. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  343. Rancière, Jacques (20166): Das Unvernehmen. Politik und Philosophie, Frankfurt a.M.: Suhr-kamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  344. Rasmussen, Kim Su (2011): „Foucault’s Genealogy of Racism“, in: Theory, Culture & Society 28/5, S. 34–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  345. Rawls, John (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  346. Rawls, John (2002): Das Recht der Völker, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  347. Reder, Michael (2018): „Natur als Bezugspunkt der praktischen Philosophie. Ein Problemauf-riss“, in: Michael Reder/Alexander Filipović/Dominik Finkelde/Johannes Wallacher (Hg.), Jahr-buch Praktische Philosophie in globaler Perspektive 2, Freiburg/München: Verlag Karl Alber, S. 15–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  348. Reder, Michael (2020): „Philosophie des Widerstands“, in: Barbara Schellhammer/Berthold Goe-rdeler (Hg.), Bildung zum Widerstand, Darmstadt: wbg, S. 269–290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  349. Reder, Michael/Stüber, Karolin-Sophie (2020): „Solidarität in der Krise. Für ein Verständnis poli-tischer Solidarität in Corona-Zeiten im Anschluss an H. Arendt“, in: Zeitschrift für Praktische Phi-losophie 7/2, S. 443–466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  350. Reder, Michael (2021): „Subjektive Rechte und die Politik der Differenz“, in: Eric Hilgen-dorf/Benno Zabel (Hg.), Die Idee subjektiver Rechte, Berlin/Boston: De Gruyter, S. 239–259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  351. Rose, Nikolas (2006): The Politics of Life Itself. Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century, Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  352. Rose, Jeff (2021): „Biopolitics, Essential Labor, and the Political-Economic Crises of COVID-19“, in: Leisure Sciences 43/1–2, S. 211–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  353. Rousseau, Jean-Jacques (20086): Diskurs über die Ungleichheit, Paderborn: Ferdinand Schö-ningh. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  354. Ruda, Frank (2011): Hegels Pöbel. Eine Untersuchung der ‚Grundlinien der Philosophie des Rechts‘, Konstanz: Konstanz University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  355. Saage-Maaß, Miriam/Terwindt, Carolijn (2020): „Recht im Kontext imperialer Lebensweise“, in: Sonja Buckel/Ralph Christensen/Andreas Fischer-Lescano (Hg.), Neue Theorien des Rechts, Tübingen3: Mohr Siebeck, S. 341–359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  356. Saar, Martin (2007): Genealogie als Kritik. Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  357. Saar, Martin (2009): „Genealogische Kritik“, in: Rahel Jaeggi/Tilo Wesche (Hg.), Was ist Kritik, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 247–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  358. Saar, Martin (2019): „Ordnung – Praxis – Subjekt. Oder: Was ist Sozialphilosophie?“, in: Wes-tEnd: Neue Zeitschrift für Sozialforschung 2/2019, S. 161–174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  359. Said, Edward (2009): Orientalismus, Frankfurt a.M.: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  360. Sarasin, Philipp/Tanner, Jakob (Hg.) (1998): Physiologie und industrielle Gesellschaft. Studien zur Verwissenschaftlichung des Körpers im 19. und 20. Jahrhundert, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  361. Sarasin, Philipp (2001): Reizbare Maschinen. Eine Geschichte des Körpers 1765–1914, Frank-furt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  362. Sarasin, Philipp (2003): „Zweierlei Rassismus? Die Selektion des Fremden als Problem in Michel Foucaults Verbindung von Biopolitik und Rassismus“, in: Martin Stingelin (Hg.), Biopolitik und Rassismus, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 55–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  363. Sarasin, Philipp/Berger, Silvia/Hänseler, Marianne/Spörri, Myriam (Hg.) (2007): Bakteriologie und Moderne. Studien zur Biopolitik des Unsichtbaren 1870–1920, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  364. Sarasin, Philipp (2009): Darwin und Foucault. Genealogie und Geschichte im Zeitalter der Biolo-gie, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  365. Schellhammer, Barbara/Goerdeler, Berthold (Hg.) (2020): Bildung zum Widerstand, Darmstadt: wbg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  366. Schippers, Birgit (2014): The Political Philosophy of Judith Butler, London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  367. Schmidt, Christian (2017): „Subjektive Rechte und das leere Zentrum der Demokratie“, in: RphZ 2/2017, S. 190–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  368. Scholz, Sally J. (2008): Political Solidarity, University Park, PA: The Pennsylvania State Universi-ty Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  369. Schönherr-Mann, Hans-Martin (2018): „Gefährdete oder gefährliche ‚Körper auf der Straße‘. Butlers performative politische Philosophie des Protests“, in: Gerald Posselt/Tatjana Schönwäl-der-Kuntze/Sergej Seitz (Hg.), Judith Butlers Philosophie des Politischen. Kritische Lektüren, Bielefeld: transcript, S. 233–250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  370. Schönwälder-Kuntze, Tatjana (2010): „Zwischen Ansprache und Anspruch. Judith Butlers moral-theoretischer Entwurf“, in: DZPhil 58/1, S. 83–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  371. Schubert, Karsten (2018): Freiheit als Kritik. Sozialphilosophie nach Foucault, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  372. Schulze Wessel, Julia (2017): Grenzfiguren. Zur politischen Theorie des Flüchtlings, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  373. Schwenken, Helen (2018): Globale Migration zur Einführung, Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  374. Seitz, Sergej/Schönwälder-Kuntze, Tatjana/Posselt, Gerald (2018): „Dimension des Politischen. Butler und die politische Philosophie“, in: Gerald Posselt/Tatjana Schönwälder-Kuntze/Sergej Seitz (Hg.), Judith Butlers Philosophie des Politischen. Kritische Lektüren, Bielefeld: transcript, S. 7–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  375. Sievi, Luzia (2017): Demokratie ohne Grund – kein Grund für Demokratie? Zum Verhältnis von Demokratie und Poststrukturalismus, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  376. Siisiäinen, Lauri (2019): Foucault, Biopolitics and Resistance, London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  377. Sobrino, Jon (20082): Christologie der Befreiung, Ostfildern: Grünewald. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  378. Spieker, Manfred (Hg.) (2009): Biopolitik. Probleme des Lebensschutzes in der Demokratie, Paderborn: Ferdinand Schöningh. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  379. Spinoza, Baruch de (20182): Theologisch-politischer Traktat, in: Baruch de Spinoza. Sämtliche Werke, Bd. 3. Herausgegeben von Wolfgang Bartuschat, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  380. Spivak, Gayatri Chakravorty (2008a): Can the Subaltern Speak? Postkolonialität und subalterne Artikulation, Wien/Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  381. Spivak, Gayatri Chakravorty (2008b): Righting Wrongs – Unrecht richten, Zürich/Berlin: diapha-nes. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  382. Stahl, Titus (2011): „Verdinglichung als Pathologie zweiter Ordnung“, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 59/5, S. 731–746. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  383. Stahl, Titus (2013): Immanente Kritik. Elemente einer Theorie sozialer Praktiken, Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  384. Stegmaier, Werner (1994): Nietzsches ‚Genealogie der Moral‘, Darmstadt: WBG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  385. Stegmaier, Werner (20203): Friedrich Nietzsche zur Einführung, Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  386. Stingelin, Martin (Hrsg.) (2003): Biopolitik und Rassismus, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  387. Stoler, Ann Laura (1995): Race and the Education of Desire. Foucault’s History of Sexuality and the Colonial Order of Things, Durham/London: Duke University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  388. sueddeutsche.de (2020): „Griechische Regierung: Migranten haben Feuer in Moria gelegt“, 10.09.2020, https://www.sueddeutsche.de/politik/moria-feuer-brandstiftung-1.5027699, zuge-griffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  389. sueddeutsche.de (2021): „Endstation Texas“, 21.09.2021, https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-texas-migranten-1.5416415, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  390. Sylvia, J. J. (2020): „The Biopolitics of Social Distancing”, in: Social Media + Society 6/3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  391. tagesschau.de (2021a): „Umstrittenes Flüchtlingslager auf Samos eröffnet“, 18.09.2021, https://www.tagesschau.de/ausland/europa/samos-fluechtlingslager-107.html, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  392. tagesschau.de (2021b): „Kritik an Biden-Regierung wächst“, 21.09.2021, https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-kritik-berittene-polizei-fluechtlinge-101.html, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  393. tagesschau.de (2021c): „Berittene US-Polizei löst Empörung aus“, 21.09.2021, https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/berittene-polizei-us-grenze-fluechtlinge-101.html, zugegriffen am 22.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  394. Teubner, Gunther (Hg.) (1987): Juridification of Social Spheres. A Comparative Analysis in the Areas of Labor, Corporate, Antitrust and Social Welfare Law, Berlin: deGruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  395. Theurer, Karina/Kaleck, Wolfgang (Hg.) (2020a): Dekoloniale Rechtskritik und Rechtspraxis, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  396. Theurer, Karina/Kaleck, Wolfgang (2020b): „Dekolonisierung des Rechts – Ambivalenzen und Potenzial“, in: Karina Theurer/Wolfgang Kaleck (Hg.), Dekoloniale Rechtskritik und Rechtspraxis, Baden-Baden: Nomos, S. 11–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  397. Thüring, Hubert (2003): „Form und Unform, Wert und Unwert des Lebens bei Nietzsche“, in: Martin Stingelin (Hg.), Biopolitik und Rassismus, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 27–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  398. van den Daele, Wolfgang (Hg.) (2005): Biopolitik. Leviathan, Sonderheft 23, Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  399. Varela, María do Mar Castro/Dhawan, Nikita (20203): Postkoloniale Theorie. Eine kritische Ein-führung, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  400. Virno, Paolo (2005): Grammatik der Multitude. Untersuchungen zu gegenwärtigen Lebensfor-men, Berlin: ID-Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  401. Vogl, Joseph (2015): Der Souveränitätseffekt, Zürich/Berlin: diaphanes. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  402. Voigt, Rüdiger (Hg.) (2012): Sicherheit versus Freiheit. Verteidigung der staatlichen Ordnung um jeden Preis?, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  403. von der Pfordten, Dietmar (2011): Rechtsethik, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  404. von der Pfordten, Dietmar (2016): Menschenwürde, München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  405. von Redecker, Eva (2011): Zur Aktualität von Judith Butler. Einleitung in ihr Werk, Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  406. Wade, Francis/Spivak, Gayatri Chakravorty (2021): „Gayatri Spivak: ‘The Subaltern Speaks Through Dying’. A conversation on the educational empowerment of rural poor in India, and the evolution of Spivak’s thinking about state and citizen“, The Nation, 06.07.2021, https://www.thenation.com/article/culture/interview-gayatri-chakravorty-spivak, zugegriffen am 25.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  407. Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tü-bingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  408. Wieder, Anna (2019): „Das Versprechen der Norm und ihre Drohung. Performativität und Nor-mativität bei Judith Butler“, in: Zeitschrift für Praktische Philosophie 6/1, S. 215–238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  409. Zabel, Benno (2017): „Das Recht der liberalen Moderne. ‚Plurale‘ Ordnungen zwischen Norm, Natur und Politik“, in: RphZ 2/2017, S. 136–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  410. zeit.de (2020): „Erste Migranten beziehen provisorisches Lager auf Lesbos“, 13.09.2020, https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-09/moria-griechenland-fluechtlingslager-zeltlager-proteste, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  411. zeit.de (2021a): „Berittene US-Polizei löst Empörung aus“, 21.09.2021, https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-09/texas-berittene-polizei-fluechtlinge-haiti-gewalt, zu-gegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  412. zeit.de (2021b): „Einsatz gegen Migranten – Kritik an US-Beamten auf Pferden“, 21.09.2021, https://www.zeit.de/news/2021-09/20/riesiges-migrantencamp-in-del-rio-usa-schieben-menschen-ab, zugegriffen am 20.10.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  413. Žižek, Slavoj (2014a): Weniger als nichts. Hegel und der Schatten des dialektischen Materialis-mus, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  414. Žižek, Slavoj (2014b): „Welcome to the ‚spiritual kingdom of animals’”, in: Costas Douzi-nas/Conor Gearty (Hg.) (2014): The Meanings of Rights. The Philosophy and Social Theory of Human Rights, Cambridge, UK: Cambridge University Press, S. 298–318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941
  415. Zurn, Christopher (2011): “Social Pathologies as Second-Order Disorders”, in: Danielle Pether-bridge (Hg.), Axel Honneth. Critical Essays, Leiden/Boston: Brill, S. 345–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938941

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Zeitgenössische Diskurse des Politischen"
Cover des Buchs: Demokratie zwischen wissenschaftlicher Theorie und experimenteller Praxis
Sammelband Vollzugriff
Demokrat Ramadani, Kristoffer Klement, Oliver Flügel-Martinsen
Demokratie zwischen wissenschaftlicher Theorie und experimenteller Praxis
Cover des Buchs: Sterben mit Anspruch?
Sammelband Vollzugriff
Simon Duncker, Almuth-Maria Schmidt
Sterben mit Anspruch?
Cover des Buchs: Demokratischer Streit
Monographie Vollzugriff
Steffen Herrmann
Demokratischer Streit
Cover des Buchs: Kampf und Kompromiss
Monographie Kein Zugriff
Lisa Klingsporn
Kampf und Kompromiss
Cover des Buchs: Zukunft jenseits des Marktes
Monographie Kein Zugriff
Samia Zahra Mohammed
Zukunft jenseits des Marktes

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex