Regeln guter wissenschaftlicher Praxis im Spiegel (mehr zufälliger) literaturhistorischer und wissenschaftsgeschichtlicher Funde

Prof. Dr. Wolfgang Löwer

doi:10.5771/9783845282329

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Regeln guter wissenschaftlicher Praxis im Spiegel (mehr zufälliger) literaturhistorischer und wissenschaftsgeschichtlicher Funde

Insbesondere zu Gustav Freytags 'Verlorener Handschrift'

Autor:innen:
Reihe:: Veröffentlichungen der Potsdamer Juristischen Gesellschaft, Band 17
Verlag:: 2017

Zusammenfassung

Täuscher in der Wissenschaft weisen das Skandalöse ihres Tuns häufig mit dem Hinweis zurück, im Zeitpunkt des Wissenschaftsbetrugs hätten weniger strenge Regeln gegolten. Mit dem Mittel anekdotischer Evidenz macht die Schrift am literarischen und an wissenschaftsgeschichtlichen Beispielen klar, dass die aus der Sachgesetzlichkeit der Wissenschaft folgenden (Grund-)Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis schon über sehr lange Zeit stabil sind.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3905-9
ISBN-Online: 978-3-8452-8232-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Veröffentlichungen der Potsdamer Juristischen Gesellschaft
Band: 17
Sprache: Deutsch
Seiten: 48
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
I. Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 7 - 10
II. Über unseren Autor Kein Zugriff Seiten 11 - 16
III. Die Wirklichkeit als Ideengeber für die Fälschungsgeschichte Kein Zugriff Seiten 17 - 20
1. 1. Dramatis Personae Kein Zugriff
2. 2. Abriss der Handlung Kein Zugriff
3. 1. a) Freytags Wissenschaftsverständnis Kein Zugriff
  2. b) Die erste Fälschung des Magister Knips Kein Zugriff
  3. c) Die zweite Fälschung des Magister Knips im landesherrlichen Auftrag Kein Zugriff
  4. d) Prof. Werner und die Leidenschaft zur Wissenschaft Kein Zugriff
1. 1. Burkhard Wilhelm Pfeiffer v. Daniel Nettelbladt oder: Das Übersetzungsplagiat Kein Zugriff
2. 1. a) Wer sind die Widersacher? Kein Zugriff
  2. b) Worum es ging Kein Zugriff
  3. c) Lehre aus dem Fall Kein Zugriff
3. 1. a) Die Akteure Kein Zugriff
  2. b) Verfahrensprobleme Kein Zugriff
  3. c) Das erotisch überformte Wissenschaftsethos des Professors Kein Zugriff
  4. d) Die Rolle des Betreuers und Gutachters Kein Zugriff
  5. e) Schlussfolgerungen Kein Zugriff
4. 4. Und zum guten Schluss: Gottfried Benn Kein Zugriff

Regeln guter wissenschaftlicher Praxis im Spiegel (mehr zufälliger) literaturhistorischer und wissenschaftsgeschichtlicher Funde

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen