The Impact of Court Procedure on the Psychology of Judicial Decision Making
- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Common Goods: Law, Politics and Economics - Gemeinschaftsgüter : Recht, Politik und Ökonomie, Band 18
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Wie kommt es zu richterlichen Entscheidungen? Wie wirken juristische Normvorgaben und Vorbewertungen der Richter zusammen? Und wie entscheidend für das Ergebnis ist es, wer die Rolle der "Regelsetzer" im Prozessverlauf einnimmt?
Der Band dokumentiert die Ergebnisse, die aus einem lebhaften Dialog zu diesen Themen zwischen Wissenschaftlern aus den USA und Deutschland entstanden sind. Dabei wurde klar: wer z. B. zuerst eine Zahl für das Strafmaß nennen darf, setzt einen Anker, der die Bandbreite der Entscheidung definiert. Letztlich ringt sich der Richter im Vorfeld und im Stillen zu seiner Entscheidung durch, ist sich aber dabei stets bewusst, dass er seine Entscheidung später kunstgerecht begründen muss.
Für die Wirksamkeit des Rechts sind das allerdings nur Nebenfolgen. Die eigentliche Wirkung liegt im freiwilligen Rechtsgehorsam. Für die Bereitschaft, Rechtsregeln einzuhalten, allein deshalb weil sie gelten, ist ein Umstand so bedeutsam wie kein anderer: Wie hat sich der konkrete Bürger bei seinen seltenen direkten Begegnungen mit Justiz oder Verwaltung behandelt gefühlt?
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2949-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0429-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Common Goods: Law, Politics and Economics - Gemeinschaftsgüter : Recht, Politik und Ökonomie
- Band
- 18
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 150
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 8
- Editorial Remarks Kein Zugriff Seiten 9 - 12 Christoph Engel, Fritz Strack
- Interpreting the Rules of the Game Kein Zugriff Seiten 13 - 30 Chrysostomos Mantzavinos
- Task and Socio-Emotional Aspects of Decision Quality: Why is Representation Important? Kein Zugriff Seiten 31 - 44 Tom Tyler
- The Last Word in Court – A Hidden Disadvantage for the Defense Kein Zugriff Seiten 45 - 70 Birte Englich, Thomas Mussweiler, Fritz Strack
- The Psychological Case for Obliging Judges to Write Reasons Kein Zugriff Seiten 71 - 110 Christoph Engel
- Evaluating Eyewitness Testimony: The Fallacies of Intuition Kein Zugriff Seiten 111 - 150 Siegfried Ludwig Sporer





