Netzpolitische Entscheidungsprozesse
Datenschutz, Urheberrecht und Internetsperren in Deutschland und Großbritannien- Autor:innen:
- Reihe:
- Policy Analyse, Band 4
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Als globales Medium funktioniert das Internet weltweit identisch. Dennoch verfolgen selbst Staaten mit vergleichbarer Internetnutzung wie Deutschland und Großbritannien eine unterschiedliche bis entgegengesetzte Netzpolitik.
Der Band analysiert die Ursachen dafür mithilfe eines theoretischen Rahmens aus Sozialkonstruktivismus und Advocacy Coalition Framework. Diese Kombination gestattet es, die Wirklichkeitskonstruktionen und Belief Systems der an netzpolitischen Entscheidungsprozessen beteiligten Akteure umfassend darzustellen. Aufbauend auf zahlreichen leitfadengestützten Interviews und einer umfassenden Inhaltsanalyse werden Entscheidungsprozesse in den Bereichen Überwachung, Datenschutz, Urheberrecht und Internetsperren aus den Jahren 2000 bis 2012 analysiert. Dabei zeigt sich, dass das Verhalten der Akteure, vor allem ihre Bereitschaft, Advocacy Koalitionen miteinander einzugehen, in den meisten Fällen ausschlaggebend für das Politikergebnis war.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0466-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4772-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Policy Analyse
- Band
- 4
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 298
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 8
- Abbildungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 9 - 10
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 11 - 12
- Fragestellung Kein Zugriff Seiten 13 - 17
- Theoretischer Rahmen Kein Zugriff Seiten 17 - 33
- Methodisches Vorgehen Kein Zugriff Seiten 33 - 36
- Fallauswahl Kein Zugriff Seiten 36 - 38
- Aufbau der Arbeit Kein Zugriff Seiten 38 - 40
- Forschungsstand: Internet, digitale Demokratie, Netzpolitik Kein Zugriff Seiten 41 - 48
- Globale Reichweite Kein Zugriff Seiten 49 - 58
- Dezentraler Aufbau Kein Zugriff Seiten 58 - 62
- Datenschutz Kein Zugriff Seiten 62 - 68
- Urheberrechtsverstöße Kein Zugriff Seiten 68 - 76
- Austausch illegaler und jugendgefährdender Inhalte Kein Zugriff Seiten 76 - 83
- Digitale Bürgerrechtler Kein Zugriff Seiten 84 - 92
- Datenschützer Kein Zugriff Seiten 92 - 94
- Internetunternehmen Kein Zugriff Seiten 94 - 96
- Rechteinhaber Kein Zugriff Seiten 96 - 98
- Jugendschutzorganisationen Kein Zugriff Seiten 98 - 99
- Ermittlungsbehörden Kein Zugriff Seiten 99 - 101
- Politische Entscheidungsträger Kein Zugriff Seiten 101 - 103
- Das Internet als Raum der Freiheit Kein Zugriff Seiten 103 - 107
- Das Internet als wirtschaftliche Chance Kein Zugriff Seiten 107 - 109
- Das Internet als wirtschaftliches Risiko Kein Zugriff Seiten 109 - 110
- Das Internet als rechtsfreier Raum Kein Zugriff Seiten 110 - 112
- Deep Core Beliefs Kein Zugriff Seiten 112 - 115
- Datenschutz Kein Zugriff
- Urheberrecht Kein Zugriff
- Illegale und jugendgefährdende Inhalte Kein Zugriff
- Secondary Aspects Kein Zugriff Seiten 119 - 120
- Advocacy Koalitionen Kein Zugriff Seiten 120 - 122
- RIPA im Vereinigten Königreich Kein Zugriff
- TKÜV in Deutschland Kein Zugriff
- Umsetzung, geplante Ausweitung im Vereinigten Königreich Kein Zugriff
- Umsetzung, Protest und Abschaffung in Deutschland Kein Zugriff
- Akzeptanz von Google Street View in Großbritannien Kein Zugriff Seiten 151 - 159
- Kritik, Ausnahmen bei Google Street View in Deutschland Kein Zugriff Seiten 159 - 171
- Digital Economy Act im Vereinigten Königreich Kein Zugriff Seiten 171 - 183
- Keine Umsetzung in Deutschland Kein Zugriff Seiten 183 - 190
- Kampagne für Pornographiefilter im Vereinigten Königreich Kein Zugriff Seiten 190 - 207
- Scheitern des Zugangserschwerungsgesetzes in Deutschland Kein Zugriff Seiten 207 - 223
- Fazit und Ausblick Kein Zugriff Seiten 224 - 234
- Interviewverzeichnis Kein Zugriff Seiten 235 - 236
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 237 - 298





