Security and Defence Cooperation in the EU
A Matter of Utility and Choice- Autor:innen:
- Verlag:
- 2018
Zusammenfassung
Vor dem Hintergrund früherer und kommender Herausforderungen vergleicht der Autor den Wert verschiedener Formate für die Sicherheits- und Verteidigungs-Zusammenarbeit der EU Mitgliedstaaten (EU-MS). Dabei erweist sich seit über zwanzig Jahren ihr geringes Interesse an der Nutzung des EU-Rahmens mit der GSVP. Die Zusammenarbeit in der NATO, unilaterales Vorgehen oder ad-hoc Koalitionen und die Teilnahme am UN-Peacekeeping sind und bleiben auch auf mittlere Sicht für die EU-MS nützlicher und wichtiger. Der Autor erklärt das aus den Schwächen der GSVP in Bezug auf ihren Wirkungsbereich, auf ihre Institutionen und ihre Verfahren. Und auch weiterhin fehle ein besonderer gemeinsamer Zweck, der für das Jahr 2017 noch eine große Anstrengung zur Stärkung der GSVP rechtfertigen würde.
Neu ist, wie stark seit einigen Jahren Bedrohungen der inneren Sicherheit, radikal-islamistische Terrorangriffe, und die Uneinigkeit der MS über die Migrationspolitik die Neuorientierung der äußeren Sicherheits- und Verteidigungspolitik beeinflussen.
Für diesen immer wichtigeren Zusammenhang macht der Autor Vorschläge für einen systematischen Untersuchungsansatz.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2018
- ISBN-Print
- 978-3-8487-4529-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-8780-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 271
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 11
- Results in a nutshell Kein Zugriff Seiten 13 - 14
- 1.a International Challenges Kein Zugriff
- 1.b EU Systemic Challenges Kein Zugriff
- 2.a The scope of this analysis and the prominence of ‘hard’ security aspects Kein Zugriff
- 2.b Method and Questions Kein Zugriff
- 3 Summary Kein Zugriff
- 1.a The Standard View: Impossible to Integrate Kein Zugriff
- 1.b A Dynamic Perspective Kein Zugriff
- 1.c The Research Question Kein Zugriff
- 1.d Normative and Comparative Benchmarks of Policy Integration in the EU Kein Zugriff
- 2 The Decisive Role of EU Member States’ External Security and Defence Policies Kein Zugriff
- 1 Perspectives of Armed Conflict and Violence Worldwide Kein Zugriff
- 2.a.a EU CFSP Reactions Kein Zugriff
- 2.b The Iran Nuclear Challenge Kein Zugriff
- 3 Civil Wars and Crisis in the South and South-East of the EU Kein Zugriff
- 4 Radical Islamist Terror Kein Zugriff
- 1.a Conceptualisation Kein Zugriff
- 1.b Decision-Making Kein Zugriff
- 1.c Political Control, Strategic Direction and Command Kein Zugriff
- 2.a The Absence of Common Threat Perceptions and Common Responses Kein Zugriff
- 2.b The Absence of Permanent Groups of Closer Defence Policy Cooperation Kein Zugriff
- 2.c The Absence of an ”Operational Headquarters for CSDP Military Operations” Kein Zugriff
- 2.d.a The Difficult Coordination between Community Policies and CSDP Missions in the ‘Comprehensive Approach’ Kein Zugriff
- 2.d.b The Lack of EU Funding Kein Zugriff
- 2.e.a Battlegroups Kein Zugriff
- 2.e.b EDA Kein Zugriff
- 2.f The Four Security and Defence Policies of the EU-MS Kein Zugriff
- 3.a Intermediate Conclusion: The Narrow Scope of CSDP Kein Zugriff
- 3.b An Increasing Geographical Orientation towards Africa and –potentially– the Arabian Peninsula Kein Zugriff
- 4.a.a UN Setting the Rules Kein Zugriff
- 4.a.b UN also Setting the Operational Stage Kein Zugriff
- 4.a.c Summing up : Kein Zugriff
- 3.b France in Africa Kein Zugriff
- 4.c African Union, AU Kein Zugriff
- 4.d NATO Kein Zugriff
- 1.a The Evolving Role of the US Kein Zugriff
- 1.b The Cohabitation with NATO Kein Zugriff
- 1.c The Irruption of Internal Security Objectives into CSDP Kein Zugriff
- 1.d A Potential Perspective of Higher Intensity Missions for the CSDP? Kein Zugriff
- 2.a Strengthening Institutional Coordination at Commission Level – the Comprehensive Approach Kein Zugriff
- 3.a.a UK Kein Zugriff
- 3.a.b France Kein Zugriff
- 3.a.c Multilateralist Germany Kein Zugriff
- 3.b Intermediate Summing-Up Kein Zugriff
- 1.a How to Reform CFSP/CSDP Kein Zugriff
- 1.b Utility and Ever-Closer-Union Kein Zugriff
- 2.a EU-Institutions Kein Zugriff
- 2.b One National Government Kein Zugriff
- 2.c One Crucial Issue: NATO Kein Zugriff
- 3.a The Making and the Limits of the EU Global Strategy Kein Zugriff
- Assessment: Kein Zugriff
- Assessment: Kein Zugriff
- 3.b.a.c The Place Accorded to CSDP-NATO Kein Zugriff
- Assessment: Kein Zugriff
- Assessment: Kein Zugriff
- Assessment: Kein Zugriff
- 3.b.b.a Permanent Structured Cooperation, PESCO Kein Zugriff
- 3.b.b.b European Defence Agency EDA Kein Zugriff
- 3.b.b.c.a Intergovernmental Coordination-Cooperation Approach. Kein Zugriff
- 3.b.b.c.b Intergovernmental plus Community: The EU Commission’s ‘European Defence Action Plan’ Kein Zugriff
- 3.b.b.c.c The Battlegroups Kein Zugriff
- Assessment: Kein Zugriff
- 1.a The Point of Departure : The Result of Fourteen Years of EU-MS’ Choices in SDP Cooperation Kein Zugriff
- Proposal: Kein Zugriff
- Proposal: Kein Zugriff
- Proposal: Kein Zugriff
- 1.b.b.a The Differences between EU-MS’ Views on Security Challenges and the Appropriate Responses Kein Zugriff
- Proposal: Kein Zugriff
- Proposal: Kein Zugriff
- Proposals: Kein Zugriff
- 1.b.b.e Threats to EU Border System and Defence Kein Zugriff
- 1.b.b.f Brexit Kein Zugriff
- 2 The Structural Aspects as Principal Impediment to the EU Global Strategy Kein Zugriff
- 3 Assessing EU integration of MS’ External Security Policy Kein Zugriff
- 1 The Link between Internal and External Aspects of Security Policies Kein Zugriff
- 2 Points of Departure Kein Zugriff
- 3 The Global Context Kein Zugriff
- 4 Operational Linking and Integration Deepening Kein Zugriff
- 5 How the Analysis Will Proceed Kein Zugriff
- 1 Enablers – the Tools of EU Policy Kein Zugriff
- 2.a Two Geographical Fronts Kein Zugriff
- 2.b East and Southeast: Kein Zugriff
- 2.c South: Kein Zugriff
- 2.d Borders Kein Zugriff
- 2.e Africa: Kein Zugriff
- 2.f Serious Organised Crime Kein Zugriff
- 2.g Terrorism Kein Zugriff
- 3.a UN Level Kein Zugriff
- 3.b Internal Security and Global Operational Cooperation Kein Zugriff
- 3.c International Police Organisation Kein Zugriff
- 4 Individual States and Law Enforcement Authorities, Inward and Outward Operational Linking Kein Zugriff
- 5 How to Differentiate between Internal (FSJ) and External (CSDP) Security Policies? Kein Zugriff
- 1.a.a Borders Kein Zugriff
- 1.a.b Counterterrorism Kein Zugriff
- 1.a.c Organised Crime – mainly in Drugs Trafficking Kein Zugriff
- 1.a.d.a The Africa-Frontex Intelligence Community Kein Zugriff
- 2.a Military Flanking of FSJ-centred Missions Kein Zugriff
- 2.b FSJ-Flanking of Military-centred Missions Kein Zugriff
- 3.a.a EU Internal Coordination Weaknesses Kein Zugriff
- 3.a.b EU and Member States Kein Zugriff
- 3.a.c Border Management and Mobility Partnerships Kein Zugriff
- 3.a.d Funding Kein Zugriff
- 1.a.a The Commission Kein Zugriff
- 1.a.b The Council and the Parliament Kein Zugriff
- 1.a.c Concluding Assessment Kein Zugriff
- 1.b Operational Linking and Leveraged Policies Kein Zugriff
- 2.a Counterterrorism: Post-CharlieHebdo Accents Set by Foreign Ministers Kein Zugriff
- 2.b.a Operational Linking of EU and EU-MS’ Internal Security Policy: Migrations and Security Challenges in the Central Mediterranean Kein Zugriff
- 2.b.b EUFORNAVMed and Libyan Coast Guards Kein Zugriff
- 2.b.c.a Italy Kein Zugriff
- 2.b.c.b Spain Kein Zugriff
- 2.b.c.c The UK Kein Zugriff
- 3.a Closing the Balkans-Route, Suspending the Schengen-Dublin-System Kein Zugriff
- 4.a The EU-Turkey Compromise of 2016 Kein Zugriff
- 4.b The Dimensions of the Challenge Kein Zugriff
- 4.c The EU’s Options Kein Zugriff
- 5 The ‚Global Strategy‘-Report of the High Representative/Vice President of the Commission Kein Zugriff
- 1 The Development of Operational Linking Kein Zugriff
- 2 The Rapprochement of Internal and External Security Policy Kein Zugriff
- 3 How Do EU-MS Differentiate between the two Security Policies and their Application? Kein Zugriff
- Part 2: Main points to retain on the operational linking – integration deepening issue. Kein Zugriff
- Bibliography Kein Zugriff Seiten 260 - 271





