Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Politische Kommunikation in lokalen und nationalen Öffentlichkeiten

Ein Vergleich der Rezeptions- und Meinungsbildungsprozesse
Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Ob persönliche Gespräche oder die lokale Tageszeitung – die lokale Öffentlichkeit ist durch spezifische Merkmale gekennzeichnet. Die Studie widmet sich der Wirkungsperspektive und vergleicht Medienwirkungen und Rezeptionsprozesse in lokalen und nationalen Öffentlichkeiten. Unterscheiden sich Mediennutzung und persönliche Gespräche bei lokal- und bundespolitischen Themen und wie wirkt sich dies auf die Meinung der Bürger, ihre Kompetenz und Beteiligungsbereitschaft aus? Die Differenzen werden vor dem Hintergrund des unterschiedlichen Einsatzes direktdemokratischer Verfahren auf lokaler und nationaler Ebene in Deutschland diskutiert.

Die Studie zeigt, dass Medienwirkungs- und Rezeptionsprozesse bei lokalen und nationalen Themen unterschiedlich ablaufen. So erhöht die Mediennutzung bei bundespolitischen Themen stärker die Bereitschaft, sich politisch zu beteiligen. Die Befunde sprechen aus Perspektive politischer Kommunikation nicht gegen direkte Demokratie auf Bundesebene.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1242-7
ISBN-Online
978-3-8452-5356-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Politische Kommunikation und demokratische Öffentlichkeit
Band
9
Sprache
Deutsch
Seiten
326
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 8
  2. Tabellenverzeichnis Kein Zugriff 9 - 12
  3. Abbildungsverzeichnis Kein Zugriff 13 - 14
  4. Einleitung – Direkte Demokratie und politische Kommunikation Kein Zugriff 15 - 26
  5. Meinungsbildung, Kompetenz und Beteiligung in der direkten Demokratie Kein Zugriff 27 - 46
  6. Einflüsse auf Meinung, Kompetenz und Beteiligung in lokalen und nationalen Öffentlichkeiten Kein Zugriff 47 - 132
  7. Untersuchungskonzeption Kein Zugriff 133 - 164
  8. Ergebnisse – Meinungsbildung, Kompetenz und Beteiligung bei Bürger- und Volksentscheiden Kein Zugriff 165 - 280
  9. Fazit Kein Zugriff 281 - 302
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 303 - 326

Literaturverzeichnis (329)

  1. Arbuckle, J. L. (2010). IBM SPSS Amos 19 User’s Guide. Chicago, IL: SPSS. Bachmann, U. (1999). Warum enthält das Grundgesetz weder Volksbegehren noch Volksentscheid? In H. K. Heußner & O. Jung (Hrsg.), Mehr direkte Demokratie wagen. Volksbegehren und Volksentscheid: Geschichte-Praxis-Vorschläge. München: Olzog, 75-86. Google Scholar öffnen
  2. Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W., & Weiber, R. (2006). Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung (11. Aufl.). Berlin, Heidelberg, New York: Springer. Google Scholar öffnen
  3. Badura, B., & Gloy, K. (1972). Soziologie der Kommunikation. Eine Textauswahl zur Einführung. Stuttgart, Bad Cannstatt: Frommann. Google Scholar öffnen
  4. Balch, G. I. (1974). Multiple Indicators in Survey Research: The Concept of "Sense of Political Efficacy". Political Methodology, 1(2), 1-43. Google Scholar öffnen
  5. Bannas, G. (2011). CDU-Wirtschaftsrat: „Volk soll über Atomausstieg entscheiden“. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20.05.2011. Abgerufen am 25.01.2012 von http://www.faz.net/aktuell/2.2032/cdu-wirtschaftsrat-volk-soll-ueber-atomausstiegentscheiden-1637800.html Barber, B. (1984). Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  6. Bartsch, K. (2009). Entwicklung der Wahlbeteiligung in der Bundesrepublik Deutschland [Elektronische Version]. Wissenschaftliche Dienste, Deutscher Bundestag, 80/09. Abgerufen am 26.11.2012 von http://www.bundestag.de/dokumente/ analysen/2009/entwicklung_wahlbeteiligung.pdf Batt, H. (2006). Direktdemokratie im internationalen Vergleich. Aus Politik und Zeitgeschichte 10/2006, 10-17. Google Scholar öffnen
  7. Becker, L. B., & Dunwoody, S. (1982). Media Use, Public Affairs Knowledge and Voting in a Local Election. Journalism Quarterly, 59(2), 212-255. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769908205900203
  8. Becker, L. B., & Whitney, D. C. (1980). Effects of Media Dependencies: Audience Assessment of Government. Communication Research, 7(1), 95-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365028000700105
  9. Benz, M., & Stutzer, A. (2007). Direct Democracy and Citizens' Information about Politics. In Z. T. Pállinger, B. Kaufmann, W. Marxer & T. Schiller (Hrsg.), Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 125-142. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90579-2_10
  10. Bertelsmann-Stiftung (2011). Bürger fordern direkte Beteiligung. Abgerufen am 08.03.2012 von http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xchg/bst/hs.xsl/ nachrichten_107591.htm Boebers-Süßmann, J. (2011, 16.03.). Musikzentrum in Bochum ist Thema bei WAZDiskussionsrunde. Der Westen. Google Scholar öffnen
  11. Bollen, K. A., & Stine, R. A. (1992). Bootstrapping Goodness-of-Fit Measures in Structural Equation Models. Sociological Methods and Research, 21(2), 205-229. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0049124192021002004
  12. Bonfadelli, H. (1999). Medienwirkungsforschung I. Grundlagen und theoretische Perspektiven. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  13. Bonfadelli, H., & Friemel, T. N. (2012). Learning and Knowledge in Political Campaigns. In H. Kriesi (Hrsg.), Political Communication in Direct Democratic Campaigns. Enlightening or Manipulating? Basingstoke: Palgrave Macmillan, 169-187. Google Scholar öffnen
  14. Bowler, S., & Donovan, T. (1998). Demanding Choices. Opinion, Voting and Direct Democracy. Ann Arbor: The University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.3998/mpub.15428
  15. Bowler, S., & Donovan, T. (2002). Do Voters Have a Cue? Television Advertisements as a Source of Information in Citizen-initiated Referendum Campaigns. European Journal of Political Research, 41, 777-793. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.t01-1-00031
  16. Brady, H. E., Verba, S., & Schlozman, K. L. (1995). Beyond SES: A Resource Model of Political Participation. American Political Science Review, 89(2), 271-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2082425
  17. Brettschneider, F., & Neller, K. (1997). Lokale Kommunikation: Die Perspektive der Zeitungsleser. In O. W. Gabriel, F. Brettschneider & A. Vetter (Hrsg.), Politische Kultur und Wahlverhalten in einer Großstadt. Opladen: Westdeutscher Verlag, 6992. Google Scholar öffnen
  18. Brosius, H.-B., & Kepplinger, H. M. (1990). The Agenda-Setting Function of Television News: Static and Dynamic Views. Communication Research, 17(2), 183-211. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365090017002003
  19. Brosius, H.-B., & Koschel, F. (2003). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93731-5
  20. Brüggemann, M., Hepp, A., Kleinen von Königslöw, K., & Wessler, H. (2009). Transnationale Öffentlichkeit in Europa: Forschungsstand und Perspektiven. Publizistik, 54(3), 391-414. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-009-0059-4
  21. Büchi, R. (2007). Reflections on the Social Production of Incompetent Citizens. In Z. T. Pállinger, B. Kaufmann, W. Marxer & T. Schiller (Hrsg.), Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 71-81. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90579-2_6
  22. Bühl, A. (2008). SPSS 16. Einführung in die moderne Datenanalyse (11. Aufl.). München: Pearson Studium. Google Scholar öffnen
  23. Bühlmann, M. (2007). Direkte Demokratie und politische Unterstützung. In M. Freitag & U. Wagschal (Hrsg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahme und Wirkungen im internationalen Vergleich. Berlin: Lit Verlag, 217-250. Google Scholar öffnen
  24. Bützer, M., & Marquis, L. (2002). Public Opinion Formation in Swiss Federal Referendums. In D. M. Farrell & R. Schmitt-Beck (Hrsg.), Do Political Campaigns matter? Campaign Effects in Elections and Referendums. London, New York: Routledge, 163-182. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203166956_chapter_10
  25. Busch, M. (1997). Politische Themen und Wahlverhalten. In O. W. Gabriel, F. Brettschneider & A. Vetter (Hrsg.), Politische Kultur und Wahlverhalten in einer Großstadt. Opladen: Westdeutscher Verlag, 181-201. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86657-8_9
  26. Carmines, E. G., & Stimson, J. A. (1980). The Two Faces of Issue Voting. The American Political Science Review, 74(1), 78-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1955648
  27. Chaffee, S. H., Zhao, X., & Leshner, G. (1994). Political Knowledge and the Campaign Media of 1992. Communication Research, 21(3), 305-324. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365094021003004
  28. Chaiken, S. (1980). Heuristic Versus Systematic Information Processing and the Use of Source Versus Message Cues in Persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 39(5), 752-766. Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/0022-3514.39.5.752
  29. Chmielewski, D. (2011). Lokale Leser, lokale Nutzer. Informationsinteressen und Ortsbindung im Vergleich. Eine crossmediale Fallstudie. Köln: von Halem. Google Scholar öffnen
  30. Cho, J., Shah, D. V., McLeod, J. M., McLeod, D. M., Scholl, R. M., & Gotlieb, M. R. (2009). Campaigns, Reflection, and Deliberation: Advancing an O-S-R-O-R Model of Communication Effects. Communication Theory, 19 (1), 66-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2885.2008.01333.x
  31. Christin, T., Hug, S., & Sciarini, P. (2002). Interests and Information in Referendum Voting: An Analysis of Swiss Voters. European Journal of Political Research, 41, 759-776. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.t01-1-00030
  32. Clarke, P., & Fredin, E. (1978). Newspapers, Television and Political Reasoning. Public Opinion Quarterly, 42(2), 143-160. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/268439
  33. Compton, J., & Pfau, M. (2009). Spreading Inoculation: Inoculation, Resistance to influence, and Word-of-Mouth Communication. Communication Theory, 19(1), 9-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2885.2008.01330.x
  34. Dahlgren, P. (2005). The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation. Political Communication, 22(2), 147-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600590933160
  35. de Vreese, C. H. (2007a). Context, Elites, Media and Public Opinion in Referendums: When Campaigns Really Matter. In C. H. De Vreese (Hrsg.), The Dynamics of Referendum Campaigns. An International Perspective. New York: Palgrave Macmillan, 1-20. Google Scholar öffnen
  36. de Vreese, C. H. (2007b). The Dynamics of Referendum Campaigns. An International Perspective. New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  37. de Vreese, C. H., & Boomgaarden, H. (2006). News, Political Knowledge and Participation: The Differential Effects of News Media Exposure on Political Knowledge and Participation. Acta Politica, 41, 317-341. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/palgrave.ap.5500164
  38. de Vreese, C. H., & Semetko, H. A. (2004a). News Matters: Influences on the Vote in the Danish 2000 Euro Referendum Campaign. European Journal of Political Research, 43, 699-722. Google Scholar öffnen
  39. de Vreese, C. H., & Semetko, H. A. (2004b). Political Campaigning in Referendums: Framing the Referendum Issue. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  40. de Vreese, C. H., & Boomgaarden, H. (2005). Projecting EU Referendums. Fear of Immigration and Support for European Integration. European Union Politics, 6(1), 59-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1465116505049608
  41. Delli Carpini, M. X., & Keeter, S. (1993). Measuring Political Knowledge: Putting First Things First. American Journal of Political Science, 37(4), 1179-1206. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2111549
  42. Delli Carpini, M. X., & Keeter, S. (1996). What Americans Know About Politics and Why It Matters. New Haven/ London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  43. Demers, D. P. (1996). Does Personal Experience in a Community Increase or Decrease Newspaper Reading? Journalism & Mass Communication Quarterly, 73(2), 304-318. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769909607300203
  44. Demers, D. P., Craff, D., Choi, Y.-H., & Pessin, B. M. (1989). Issue Obtrusiveness and the Agenda-Setting Effects of National Network News. Communication Research, 16(6), 793-812. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365089016006004
  45. Dill, R. K., & Wu, H. D. (2009). Coverage of Katrina in Local, Regional, National Newspapers. Newspaper Research Journal, 30(1), 6-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/073953290903000102
  46. Dilliplane, S. (2011). All the News You Want to Hear. The Impact of Partisan News Exposure on Political Participation. Public Opinion Quarterly, 75(2), 287-316. Google Scholar öffnen
  47. Donohue, G. A., Tichenor, P. J., & Olien, C. N. (1975). Mass Media and the Knowledge Gap: A Hypothesis Reconsidered. Communication Research, 2(1), 323. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365027500200101
  48. Donovan, T., Tolbert, C. J., & Smith, D. A. (2009). Political Engagement, Mobilization, and Direct Democracy. Public Opinion Quarterly, 73(1), 98-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/poq/nfp017
  49. Dorsch, P. E. (1978). Lokalkommunikation. Ergebnisse und Defizite der Forschung. Google Scholar öffnen
  50. Publizistik, 23(3), 189-201. Google Scholar öffnen
  51. Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row. Google Scholar öffnen
  52. Druckman, J. N. (2005). Media Matter: How Newspapers and Television News Cover Campaigns and Influence Voters. Political Communication, 22(4), 463-481. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600500311394
  53. Dunckelmann, H. (1975). Lokale Öffentlichkeit: eine gemeindesoziologische Untersuchung. Stuttgart u.a.: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  54. Dutwin, D. (2003). The Character of Deliberation: Equality, Argument, and the Formation of Public Opinion. International Journal of Public Opinion Research, 15(3), 239-264. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ijpor/15.3.239
  55. Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993). The Psychology of Attitudes. New York: Harcourt Brace Jovanovich. Google Scholar öffnen
  56. Elvestad, E. (2009). Introverted Locals or World Citizens? A Quantitative Study of Interest in Local and Foreign News in Traditional Media and on the Internet. Nordicom Review, 20(2), 105-123. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/nor-2017-0154
  57. Emmer, M., Füting, A., & Vowe, G. (2006). Wer kommuniziert wie über politische Themen? Eine empirisch basierte Typologie individueller politischer Kommunikation. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(2), 216-236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1615-634x-2006-2-216
  58. Ertl, J. (1997). Kommunal- und Bundestagswahlen als Protestwahlen. In O. W. Gabriel, F. Brettschneider & A. Vetter (Hrsg.), Politische Kultur und Wahlverhalten in einer Großstadt. Opladen: Westdeutscher Verlag, 203-226. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86657-8_10
  59. Europäische Kommission. (2009). Standard Eurobarometer 70. Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Brüssel: Europäische Kommission. Google Scholar öffnen
  60. Europäische Kommission. (2011). Annex, 74. Eurobarometer Herbst 2010. Brüssel: Europäische Kommission. Google Scholar öffnen
  61. Eveland, W. P. J. (2001). The Cognitive Mediation Model of Learning from the News: Evidence from Nonelection, Off-Year Election, and Presidential Election Contexts. Communication Research, 28(5), 571-601. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365001028005001
  62. Eveland, W. P. J. (2004). The Effect of Political Discussion in Producing Informed Citizens: The Roles of Information, Motivation, and Elaboration. Political Communication, 21(2), 177-193. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600490443877
  63. Eveland, W. P. J., Hayes, A. F., Shah, D. V., & Kwak, N. (2005). Understanding the Relationship Between Communication and Political Knowledge: A Model Comparison Approach Using Panel Data. Political Communication, 22(4), 423-446. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600500311345
  64. Eveland, W. P. J., & Hively, M. H. (2008). Political Knowledge. In W. Donsbach (Hrsg.), The International Encyclopedia of Communication (Vol. VIII). Oxford u.a.: Blackwell, 3715-3719. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/9781405186407.wbiecp060
  65. Eveland, W. P. J., & Scheufele, D. A. (2000). Connecting News Media Use with Gaps in Knowledge and Participation. Political Communication, 17(3), 215-237. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/105846000414250
  66. Eveland, W. P. J., & Scheufele, D. A. (2005). A Test of Competing Models of Nonadditive Effects of Political Discussion and News Media Use on Political Knowledge. Paper präsentiert auf der Jahrestagung der Association for Education in Journalism and Mass Communication, San Antonio, TX, USA. Google Scholar öffnen
  67. Eveland, W. P. J., Shah, D. V., & Kwak, N. (2003). Assessing Causality in the Cognitive Mediation Model: A Panel Study of Motivations, Information Processing, and Learning During Campaign 2000. Communication Research, 30(4), 359-386. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0093650203253369
  68. Eveland, W. P. J., & Thomson, T. (2006). Is It Talking, Thinking, or Both? A Lagged Dependent Variable Model of Discussion Effects on Political Knowledge. Journal of Communication, 56(3), 523-542. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00299.x
  69. Faas, T., & Partheymüller, J. (2011). Aber jetzt?! Politische Internetnutzung in den Bundestagswahlkämpfen 2005 und 2009. In E. J. Schweitzer & S. Albrecht (Hrsg.), Das Internet im Wahlkampf. Analysen zur Bundestagswahl 2009. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 119-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92853-1_4
  70. Facebook. (2011). Informationsveranstaltung Windpark Ebersberger Forst. Abgerufen am 15.11.2011 von http://de-de.facebook.com/event.php?eid=140116119400184 &ref=nf Feldman, L., & Price, V. (2008). Confusion or Enlightenment? How Exposure to Disagreement Moderates the Effects of Political Discussion and Media Use on Candidate Knowledge. Communication Research, 35(1), 61-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0093650207309362
  71. Filer, C., Kenski, K., Fahmy, S., & Rains, S. (2012). Spreading News about the Flu: H1N1 and Intermedia Agenda Setting in National and Local Newspapers. Paper präsentiert auf der Annual Conference of the International Communication Association, Phoenix, AZ, 24.-28.05.2012. Google Scholar öffnen
  72. Filla, J., & Johnson, M. (2010). Local News Outlets and Political Participation. Urban Affairs Review, 45(5), 679-692. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1078087409351947
  73. Fishkin, J. S. (1991). Democracy and Deliberation. New Direction for Democratic Reform. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  74. Focus Online. (2011). PKW-Maut: Ramsauer erläutert Details für Vignette. Focus Online, 04.10.2011. Abgerufen am 25.01.2012 von http://www.focus.de/politik/ deutschland/pkw-maut-ramsauer-erlaeutert-details-fuer-vignette_aid_671245.html Forndran, E., & Krause, B. (2002). Kommunalpolitik und Wahlverhalten. In K.-B. Roy (Hrsg.), Wahlen 2002 in Sachsen-Anhalt. Ausgangsbedingungen, Handlungsrahmen, Entscheidungsalternativen. Magdeburg: Landeszentrale für politische Bildung des Landes Sachsen-Anhalt, 89-102. Google Scholar öffnen
  75. Freire, A., & Baum, M. A. (2003): Referenda Voting in Portugal, 1998. The Effects of Party Sympathies, Social Structure and Pressure Groups. European Journal of Political Research, 42, 135-161. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.00078
  76. Freitag, M., & Stadelmann-Steffen, I. (2007). Wahl- oder Abstimmungsdemokratie? Der Einfluss der direkten Demokratie auf die Wahlteilnahme. In M. Freitag & U. Google Scholar öffnen
  77. Wagschal (Hrsg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich. Berlin: Lit Verlag, 189-216. Google Scholar öffnen
  78. Friedland, L. A. (2001). Communication, Community, and Democracy. Communication Research, 28(4), 358-391. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365001028004002
  79. Friedland, L. A., & McLeod, J. M. (1999). Community Integration and Mass Media: A Reconsideration. In D. P. Demers (Hrsg.), Mass Media, Social Control, and Social Change: A Macrosocial Perspective. Ames: Iowa State University Press, 197-226. Google Scholar öffnen
  80. Friemel, T. (2008). Mediennutzung im sozialen Kontext. Soziale Netzwerkanalyse der Funktionen und Effekte interpersonaler Kommunikation über massenmediale Inhalte. Dissertation, Universität Zürich, Zürich. Google Scholar öffnen
  81. Gabriel, O. W. (1997). Kommunales Wahlverhalten: Parteien, Themen und Kandidaten. In O. W. Gabriel, F. Brettschneider & A. Vetter (Hrsg.), Politische Kultur und Wahlverhalten in einer Großstadt. Opladen: Westdeutscher Verlag, 147-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86657-8_7
  82. Gabriel, O. W., & Brettschneider, F. (1997). Werte, Ideologien und Politikpräferenzen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86657-8_3
  83. In O. W. Gabriel, F. Brettschneider & A. Vetter (Hrsg.), Politische Kultur und Wahlverhalten in einer Großstadt. Opladen: Westdeutscher Verlag, 43-68. Google Scholar öffnen
  84. Gabriel, O. W., Brettschneider, F., & Vetter, A. (1997). Politische Kultur und Wahlverhalten in einer Großstadt. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86657-8
  85. Gabriel, O. W., & Walter-Rogg, M. (2006). Citizen Initiatives and Citizen Referendums – The Consequences for Local Government Decision-Making Processes. German Journal of Urban Studies, 45(2), 37-56. Google Scholar öffnen
  86. Gaziano, C. (1984). Neighborhood Newspapers, Citizen Groups and Public Affairs Knowledge Gaps. Journalism Quarterly, 16, 556-566, 599. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769908406100312
  87. Gehrau, V., & Fretwurst, B. (2005). Auswahlverfahren in der Kommunikationswissenschaft. Eine Untersuchung aktueller Veröffentlichungen über empirische Studien in der Kommunikationswissenschaft. In V. Gehrau, B. Fretwurst, B. Krause & G. Google Scholar öffnen
  88. Daschmann (Hrsg.), Auswahlverfahren in der Kommunikationswissenschaft. Köln: von Halem, 13-31. Google Scholar öffnen
  89. Gerhards, J. (1994). Politische Öffentlichkeit. Ein system- und akteurstheoretischer Bestimmungsversuch. In F. Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 77-105. Google Scholar öffnen
  90. Gerhards, J. (1998). Öffentlichkeit. In O. Jarren (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft: Ein Handbuch mit Lexikonteil. Opladen u. a.: Westdt. Verl., 268-274. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80348-1_14
  91. Gerhards, J., & Neidhardt, F. (1991). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit: Fragestellungen und Ansätze. In S. Müller-Dohm & K. Neumann-Braun (Hrsg.), Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Oldenburg: BIS Verlag, 3189. Google Scholar öffnen
  92. German Longitudinal Election Study (GLES) (2009). Fragebogen ZA5339. Komponente X/8, Langfrist-Online-Tracking, Wahlkampf. Abgerufen am 30.07.2011 von http://www.gesis.org/fileadmin/upload/dienstleistung/forschungsdatenzentren/glesS ecureDownload/frageboegen/ZA5339_Pre1.1_Fragebogen.pdf Gigerenzer, G., & Goldstein, D. G. (1996). Reasoning the Fast and Frugal Way: Models of Bounded Rationality. Psychological Review, 103(4), 650-669. Google Scholar öffnen
  93. Görke, A., & Kohring, M. (1997). Worüber reden wir? Vom Nutzen systemtheoretischen Denkens für die Publizistikwissenschaft. Medien Journal 1/1997, 3-14. Google Scholar öffnen
  94. Graber, D. A. (2001). Processing Politics: Learning from Television in the Internet Age. Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.7208/chicago/9780226924762.001.0001
  95. Granovetter, M. S. (1973). The Strength of Weak Ties. The American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/225469
  96. Gross, K., & Aday, S. (2003). The Scary World in Your Living Room and Neighborhood: Using Local Broadcast News, Neighborhood Crime Rates, and Personal Experience to Test Agenda Setting and Cultivation. Journal of Communication, 53(3), 411-426. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.2003.tb02599.x
  97. Habermas, J. (1990). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  98. Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  99. Häder, M. (2006). Empirische Sozialforschung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  100. Häder, M. (2010). Empirische Sozialforschung. Eine Einführung (2., überarbeitete Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92187-7
  101. Hahn, G. (2011). Sollen die Deutschen über die Euro-Rettungspläne direkt abstimmen? Focus, 05.11.2011. Abgerufen am 25.01.2012 von http://www.focus.de/magazin/debatte/focus-leserdebatte-sollen-die-deutschenueber-die-euro-rettungsplaene-direktabstimmen_aid_681385.html Hardy, B. W., & Scheufele, D. A. (2005). Examining Differential Gains From Internet Use: Comparing the Moderating Role of Talk and Online Interactions. Journal of Communication, 55(1), 71-84. Google Scholar öffnen
  102. Hardy, B. W., & Scheufele, D. A. (2009). Presidential Campaign Dynamics and the Ebb and Flow of Talk as a Moderator: Media Exposure, Knowledge, and Political Discussion. Communication Theory, 19(1), 89-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2885.2008.01334.x
  103. Hartleb, F., & Jesse, E. (2005). Direkte Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland: Positionen und Kontroversen. In P. Massing (Hrsg.), Direkte Demokratie. Eine Einführung. Schwalbach: Wochenschau Verlag, 13-38. Google Scholar öffnen
  104. Hartmann, K.-D. (1976). Persönlichkeitsstruktur und politisches Verhalten. In H. Kanitz & P. Kevenhörster (Hrsg.), Kommunales Wahlverhalten. Bonn: Eichholz Verlag, 115-197. Google Scholar öffnen
  105. Hasebrink, U., & Schmidt, J.-H. (2012). Informationsrepertoires der deutschen Bevölkerung. Konzept für eine regelmäßig durchzuführende bevölkerungsrepräsentative Befragung im Rahmen des Vorhabens "Erfassung und Darstellung der Medien- und Meinungsvielfalt in Deutschland". Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut. Google Scholar öffnen
  106. Hefner, D. (2012). Alltagsgespräche über Nachrichten. Medienrezeption, politische Expertise und die wissensbildende Qualität von Anschlusskommunikation. BadenBaden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845236834
  107. Hester, J. B., & Gibson, R. (2007). The Agenda-Setting Function of National Versus Local Media: A Time-Series Analysis for the Issue of Same-Sex Marriage. Mass Communication & Society, 10(3), 299-317. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/15205430701407272
  108. Hobolt, S. B. (2007a). Campaign Information and Voting Behaviour in EU Referendums. In C. H. De Vreese (Hrsg.), The Dynamics of Referendum Campaigns. An International Perspective. New York: Palgrave Macmillan, 84-114. Google Scholar öffnen
  109. Hobolt, S. B. (2007b). Taking Cues on Europe? Voter Competence and Party Endorsements in Referendums on European Integration. European Journal of Political Research, 46, 151-182. Google Scholar öffnen
  110. Hoffman, L. H., & Eveland, W. P. J. (2010). Assessing Causality in the Relationship Between Community Attachment and Local News Media Use. Mass Communication & Society, 13(2), 174-195. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/15205430903012144
  111. Hollander, E. (2000). Online Communities as Community Media. A Theoretical and Analytical Framework for the Study of Digital Community Networks. Communications, 25(4), 371-386. Google Scholar öffnen
  112. Hollander, E., Stappers, J., & Jankowski, N. W. (2002). Community Media and Community Communication. In N. W. Jankowski & O. Prehn (Hrsg.), Community Media in the Information Age: Perspectives and Prospects Cresskill, N. J.: Hampton Press, 19-30. Google Scholar öffnen
  113. Holt, L. F., & Major, L. H. (2010). Frame and Blame: An Analysis of How National and Local Newspapers Framed the Jena Six Controversy. Journalism & Mass Communication Quarterly, 87(3/4), 582-597. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769901008700309
  114. Hu, L.-T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10705519909540118
  115. Huckfeldt, R., Johnson, P. E., & Sprague, J. (2004). Political Disagreement. The Survival of Diverse Opinions within Communication Networks. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511617102
  116. Huckfeldt, R., & Sprague, J. (1995). Citizens, Politics, and Social Communication. Information and Influence in an Election Campaign. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511664113
  117. Imhof, K. (2003). Öffentlichkeitstheorien. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hrsg.), Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaften. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 193-209. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80383-2_10
  118. Initiative: Gegenwind Ebersberger Forst (2011). Gegenwind Ebersberger Forst. Abgerufen am 01.12.2011 von http://www.my-startsite.com/Windpark/wordpress/ Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen (2009). Kommunalwahlen 2009. Google Scholar öffnen
  119. Endgültige Ergebnisse in Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf: Information und Technik NRW. Google Scholar öffnen
  120. Iyengar, S., & Simon, A. F. (2000). New Perspectives and Evidence on Political Communication and Campaign Effects. Annual Review of Psychology, 51, 149-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.1146/annurev.psych.51.1.149
  121. Jankowski, N. W. (2003). Community Media Research: A Quest for TheoreticallyGrounded Models. Javnost - The Public, 10(1), 5-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13183222.2003.11008818
  122. Janowitz, M. (1952). The Community Press in an Urban Setting: Social Elements of Urbanism. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  123. Jarren, O. (1999). Lokale Medien und kommunale Politik. In H. Wollmann & R. Roth (Hrsg.), Kommunalpolitik. Politisches Handeln in den Gemeinden. Opladen: Leske und Buderich, 274-289. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10504-6_19
  124. Jeffres, L. W., Atkin, D., & Neuendorf, K. A. (2002). A Model Linking Community Activity and Communication With Political Attitudes and Involvement in Neighbourhoods. Political Communication, 19(4), 387-421. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01957470290055574
  125. Jonscher, N. (1995). Lokale Publizistik. Theorie und Praxis der örtlichen Berichterstattung. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-12223-4
  126. Jüngts, R. (2011). Was soll jetzt ein Bürgerentscheid? (Leserbrief). Nassauische Neue Presse, 22.09.2011 Jung, O. (2002). Direkte Demokratie - Forschungsstand und Perspektiven. In T. Schiller & V. Mittendorf (Hrsg.), Direkte Demokratie. Forschung und Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 22-64. Google Scholar öffnen
  127. Jung, O. (2005a). Direkte Demokratie auf Landes- und Kommunalebene. In P. Massing (Hrsg.), Direkte Demokratie. Eine Einführung. Schwalbach: Wochenschau Verlag, 39-66. Google Scholar öffnen
  128. Jung, O. (2005b). Grundsatzfragen der direkten Demokratie. In A. Kost (Hrsg.), Direkte Demokratie in den deutschen Ländern. Eine Einführung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 312-366. Google Scholar öffnen
  129. Kaden, W. (2010). Zu viel Volk schadet Deutschland. Spiegel Online, 04.11.2010. Abgerufen am 04.11.2010 von http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518, 726661,00.html Kahnemann, D. (2003). Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral Economics. The American Economic Review, 93(5), 1449-1475. Google Scholar öffnen
  130. Kampwirth, R. (1999). Volksentscheid und Öffentlichkeit. Anstöße zu einer kommunikativen Theorie der direkten Demokratie. In T. Schiller (Hrsg.), Direkte Demokratie in Theorie und kommunaler Praxis. Frankfurt a. M., New York: Campus Verlag, 17-68. Google Scholar öffnen
  131. Kang, N., & Kwak, N. (2003). A Multilevel Approach to Civic Participation. Individual Length of Residence, Neighbourhood Residential Stability, and Their Interactive Effects With Media Use. Communication Research, 30(1), 80-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0093650202239028
  132. Katz, E., Blumler, J. G., & Gurevitch, M. (1974). Utilization of Mass Communication by the Individual. In E. Katz & J. G. Blumler (Hrsg.), The Uses of Mass Communications: Current Perspectives on Gratifications Research. Beverly Hills: Sage, 1932. Google Scholar öffnen
  133. Kenski, K., & Stroud, N. J. (2006). Connections Between Internet Use and Political Efficacy, Knowledge and Participation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50(2), 173-192. Google Scholar öffnen doi.org/10.1207/s15506878jobem5002_1
  134. Kepplinger, H. M., & Martin, V. (1986). Die Funktionen der Massenmedien in der Alltagskommunikation. Publizistik, 31(1/2), 118-128. Google Scholar öffnen
  135. Kevenhörster, P. (1983). Kommunalwahlen – Instrument bürgerschaftlicher Einflussnahme auf die Kommunalpolitik? In O. W. Gabriel (Hrsg.), Bürgerbeteiligung und kommunale Demokratie. München: Minerva, 157-172. Google Scholar öffnen
  136. Kim, J., Wyatt, R. O., & Katz, E. (1999). News, Talk, Opinion, Participation: The Part Played by Conversation in Deliberative Democracy. Political Communication, 16(4), 361-385. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/105846099198541
  137. Kiosus, S. (2003). Job Approval and Favorability: The Impact of Media Attention to the Monica Lewinsky Scandal on Public Opinion of President Bill Clinton. Mass Communication & Society, 6(4), 435-451. Google Scholar öffnen doi.org/10.1207/S15327825MCS0604_6
  138. Knobloch-Westerwick, S. (2007). Kognitive Dissonanz "Revisited". Selektive Zuwendung zu einstellungskonsistenten und -inkonsistenten politischen Informationen. Publizistik, 52(1), 51-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-007-0005-2
  139. Kohring, M. (2004). Vertrauen in Journalismus. Theorie und Empirie. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  140. Kohring, M. (2006). Öffentlichkeit als Funktionssystem der modernen Gesellschaft. Zur Motivationskraft von Mehrsystemzugehörigkeit. In A. Ziemann (Hrsg.), Medien der Gesellschaft - Gesellschaft der Medien. Konstanz: UVK, 161-181. Google Scholar öffnen
  141. Korge, J. (2011). Bertelsmann-Studie: Bürger drängen an die Macht. Spiegel Online, 13.06.2011. Abgerufen am 27.01.2012 von http://www.spiegel.de/politik/ deutschland/0,1518,767978,00.html Kost, A. (2005). Direkte Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland - eine Einführung. In A. Kost (Hrsg.), Direkte Demokratie in den deutschen Ländern. Eine Einführung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 7-13. Google Scholar öffnen
  142. Kost, A. (2006). Bürgerbegehren und Bürgerentscheid in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte 10/2006, 25-31. Google Scholar öffnen
  143. Kösters, J. (2005). Der Bürgerentscheid in Nordrhein-Westfalen. Politische Ausgestaltung und Rechtsetzung der Gemeinden. Münster: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  144. Kranenpohl, U. (2006): Bewältigung des Reformstaus durch direkte Demokratie? Aus Politik und Zeitgeschichte 10/2006, 32-38. Google Scholar öffnen
  145. Krause, B., & Gehrau, V. (2007). Das Paradox der Medienwirkung auf Nichtnutzer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-007-0083-1
  146. Eine Zeitreihenanalyse auf Tagesbasis zu den kurzfristigen Agenda-SettingEffekten von Fernsehnachrichten. Publizistik, 52(2), 191-209. Google Scholar öffnen
  147. Kriesi, H. (1994). Akteure - Medien - Publikum. Die Herausforderung direkter Demokratie durch die Transformation der Öffentlichkeit. In F. Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 234-260. Google Scholar öffnen
  148. Kriesi, H. (1999). Bildung und Wandel der Bevölkerungsmeinung. In J. Gerhards & R. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89004-7_11
  149. Hitzler (Hrsg.), Eigenwilligkeit und Rationalität sozialer Prozesse. Opladen/ Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 206-233. Google Scholar öffnen
  150. Kriesi, H. (2002). Individual Opinion Formation in a Direct Democratic Campaign. British Journal of Political Research, 32, 171-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0007123402210078
  151. Kriesi, H. (2003). Die Meinungsbildung in direktdemokratischen Prozessen. Ein Beitrag zu einer realistischen Theorie der direkten Demokratie. In U. Serdült, T. Widmer & U. Klöti (Hrsg.), Politik im Fokus: Festschrift für Ulrich Klöti. Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung, 271-289. Google Scholar öffnen
  152. Kriesi, H. (2005a). Argument-Based Strategies in Direct-Democratic Votes: The Swiss Experience. Acta Politica, 40(3), 299-316. Google Scholar öffnen
  153. Kriesi, H. (2005b). Direct Democratic Choice: The Swiss Experience. Lanham, Md u.a.: Lexington Books. Google Scholar öffnen
  154. Kriesi, H. (2007). The Participation in Swiss Direct-Democratic Votes. In C. H. De Vreese (Hrsg.), The Dynamics of Referendum Campaigns. An International Perspective. New York: Palgrave Macmillan, 117-141. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230591189_6
  155. Kriesi, H. (2012a). Conclusion. In H. Kriesi (Hrsg.), Political Communication in Direct Democratic Campaigns. Enlightening or Manipulating? Basingstoke: Palgrave Macmillan, 225-240. Google Scholar öffnen
  156. Kriesi, H. (2012b). Political Communication in Direct Democratic Campaigns. Enlightening or Manipulating? Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  157. Kriesi, H. (2012c). Political Communication: An Integrated Approach. In H. Kriesi (Hrsg.), Political Communication in Direct Democratic Campaigns. Enlightening or Manipulating? Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1-16. Google Scholar öffnen
  158. Kriesi, H. (2012d). The Role of Predispositions. In H. Kriesi (Hrsg.), Political Communication in Direct Democratic Campaigns. Enlightening or Manipulating? Basingstoke: Palgrave Macmillan, 143-167. Google Scholar öffnen
  159. Krotz, F. (2010). Bürgermedien im Wandel. In Thüringer Landesmedienanstalt (Hrsg.), Chancen lokaler Medien. Modelle. Bewertungen und Anforderungen von lokalem Hörfunk und Fernsehen – zwei explorative Untersuchungen. Berlin: Vistas, 19-179. Google Scholar öffnen
  160. Kurp, M. (1994). Lokale Medien und kommunale Eliten: partizipatorische Potentiale des Lokaljournalismus bei Printmedien und Hörfunk in Nordrhein-Westfalen. Opladen: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93520-5
  161. Kwak, N., Williams, A. E., Wang, X., & Lee, H. (2005). Talking Politics and Engaging Politics: An Examination of the Interactive Relationships Between Structural Features of Political Talk and Discussion Engagement. Communication Research, 32(1), 87-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0093650204271400
  162. Lackner, S. (1999). Willensbildungsprozesse im Rahmen von Bürgerentscheiden. In T. Google Scholar öffnen
  163. Schiller (Hrsg.), Direkte Demokratie in Theorie und kommunaler Praxis. Frankfurt a.M., New York: Campus Verlag, 69-113. Google Scholar öffnen
  164. Lang, S. (2000). NGOs, Local Governance, and Political Communication in Germany. Political Communication, 17(4), 383-387. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600050178997
  165. Lang, S. (2003). Lokale politische Kommunikation: Öffentlichkeit im Spannungsfeld nationaler und globaler Entwicklungen. In F. Esser & B. Pfetsch (Hrsg.), Politische Kommunikation im internationalen Vergleich. Grundlagen Anwendungen, Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 179-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80392-4_7
  166. Langer, R. (2011). Hitzige Diskussion um den Windpark am Ebersberger Forst. Merkur Online, 25.10.2011. Abgerufen am 01.11.2011 von http://www.merkuronline.de/lokales/vaterstetten/hitzige-diskussion-windpark-ebersberger-forstmm1462454.html Lasorsa, D. L. (1991). Political Outspokenness: Factors Working Against the Spiral of Silence. Journalism & Mass Communication Quarterly, 68(1-2), 131-140. Google Scholar öffnen
  167. LeDuc, L. (2002). Referendums and Elections. How Do Campaigns Differ? In D. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203166956_chapter_9
  168. Farrell & R. Schmitt-Beck (Hrsg.), Do Political Campaigns Matter? Campaign Effects in Elections and Referendums. London, New York: Routledge, 145-162. Google Scholar öffnen
  169. LeDuc, L. (2007). Opinion Formation and Change in Referendum Campaigns. In C. H. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230591189_2
  170. De Vreese (Hrsg.), The Dynamics of Referendum Campaigns. An International Perspective. New York: Palgrave Macmillan, 21-44. Google Scholar öffnen
  171. Lee, F. L. F. (2005). The Impact of Ordinary Political Conversation on Public Opinion Expression: Is Existence of Discord Necessary? Journalism & Mass Communication Quarterly, 82(4), 891-909. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769900508200409
  172. Lenart, S. (1994). Shaping Political Attitudes. The Impact of Interpersonal Communication and Mass Media. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage. Google Scholar öffnen
  173. Löw, M., & Sturm, G. (2005). Raumsoziologie. In F. Kessl, C. Reutlinger, O. Frey & S. Maurer (Hrsg.), Handbuch Sozialraum. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 31-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-81005-2_2
  174. Luhmann, N. (1990). Gesellschaftliche Komplexität und öffentliche Meinung. In N. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97005-3_7
  175. Luhmann (Hrsg.), Soziologische Aufklärung. Opladen: Westdeutscher Verlag, 170182. Google Scholar öffnen
  176. Luhmann, N. (1996). Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01103-3
  177. Lupia, A. (1994). Shortcuts versus Encyclopedias: Information and Voting Behaviour in California Insurance Reform Elections. American Political Science Review, 88(1), 63-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2944882
  178. Lupia, A., & Matsusaka, J. G. (2004). Direct Democracy: New Approaches to Old Questions. Annual Review of Political Science, 7, 463-482. Google Scholar öffnen doi.org/10.1146/annurev.polisci.7.012003.104730
  179. Lupia, A., & McCubbins, M. D. (1998). The Democratic Dilemma. Can Citizens Learn What They Need to Know? Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  180. Mahrt, M. (2008). Conversations about Local Media and Their Role in Community Integration. Communications, 33, 233-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/COMMUN.2008.013
  181. Maier, J. (2009). Was die Bürger über Politik (nicht) wissen – und was die Massenmedien damit zu tun haben – ein Forschungsüberblick. In F. Marcinkowski & B. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91728-3_17
  182. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 393-414. Google Scholar öffnen
  183. Maletzke, G. (1963). Psychologie der Massenkommunikation: Theorie und Systematik. Hamburg: Hans-Bredow-Institut. Google Scholar öffnen
  184. Marcinkowski, F. (1993). Publizistik als autopoetisches System. Politik und Massenmedien. Eine systemtheoretische Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87740-6
  185. Marcinkowski, F. (2001a). Die Lokalpresse im Kontext kommunaler Wahlkämpfe. Eine Fallstudie aus Nordrhein-Westfalen. In H. Abromeit, J.-U. Nieland & T. Schierl (Hrsg.), Politik, Medien, Technik. Festschrift für Heribert Schatz. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 260-277. Google Scholar öffnen
  186. Marcinkowski, F. (2001b). Kommunales Wahlverhalten zwischen Eigengesetzlichkeit und Bundestrend. Eine Fallstudie aus Nordrhein-Westfalen. Hagen: Institut für Politikwissenschaft. Google Scholar öffnen
  187. Marcinkowski, F. (2005). Deliberation, Medienöffentlichkeit und direktdemokratischer Verfassungsentscheid. Der Fall Liechtenstein. In T. Hitzel-Cassagnes & T. Schmidt (Hrsg.), Demokratie in Europa und europäische Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 127-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80511-9_9
  188. Marcinkowski, F. (2007). Beyond Information and Opinion. The Importance of Public Communication in the Referendum Process. In Z. T. Pállinger, B. Kaufmann, W. Google Scholar öffnen
  189. Marxer & T. Schiller (Hrsg.), Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 94-107. Google Scholar öffnen
  190. Marcinkowski, F., & Donk, A. (2012). The Deliberative Quality of Referendum Coverage in Direct Democracy. Findings from a Longitudinal Analysis of Swiss Media. Javnost - The Public, 19(4), 93-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13183222.2012.11009098
  191. Marcinkowski, F., & Marxer, W. (2011). Politische Kommunikation und Volksentscheid. Eine Fallstudie zur Verfassungsreform in Liechtenstein. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228907
  192. Marcinkowski, F., & Nieland, J.-U. (2002). Medialisierung im politischen Mehrebenensystem. Eine Spurensuche im nordrhein-westfälischen Landtagswahlkampf. In U. von Alemann & S. Marschall (Hrsg.), Parteien in der Mediendemokratie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 81-115. Google Scholar öffnen
  193. Matsusaka, J. G. (1995). Explaining Voter Turnout Patterns: An Information Theory. Public Choice, 84(1-2), 91-117. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF01047803
  194. Matthes, J. (2011). Network Hostility Dampens Political Participation for Individuals Low in Generalized Trust: Exploring the Underlying Mechanisms. Paper präsentiert auf der Jahrestagung der International Communication Association, Boston, USA, 26.-30.05.2011. Google Scholar öffnen
  195. Maurer, M. (2005). Befragtenauswahl bei Telefonumfragen. Wie zuverlässig ist die Geburtstagsmethode? In V. Gehrau, B. Fretwurst, B. Krause & G. Daschmann (Hrsg.), Auswahlverfahren in der Kommunikationswissenschaft. Köln: von Halem, 203-222. Google Scholar öffnen
  196. Maurer, M. (2008). Wissensvermittlung im Wahlkampf - Ursachen und Folgen politischen Wissenserwerbs im Bundestagswahlkampf 2005. In C. Wünsch, W. Früh & V. Gehrau (Hrsg.), Integrative Modelle der Rezeptions- und Wirkungsforschung: Dynamische und transaktionale Perspektiven. München: Fischer, 65-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845214856-65
  197. Maurer, T. (2009). Fernsehen - als Quelle politischer Informationen überschätzt? Eine Bestandsaufnahme des Angebots und der Nutzung des "politischen Leitmediums". In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 129-150. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91728-3_6
  198. McCombs, M. E. (2004). Setting the Agenda: The Mass Media and Public Opinion. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  199. McLeod, J. M., Daily, K., Guo, Z., Eveland, W. P. J., Bayer, J., Yang, S., et al. (1996). Community Integration, Local Media Use, and Democratic Processes. Communication Research, 23(2), 179-209. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365096023002002
  200. McLeod, J. M., Scheufele, D. A., & Moy, P. (1999). Community, Communication, and Participation: The Role of Mass Media and Interpersonal Discussion in Local Political Participation. Political Communication, 16(3), 315-336. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/105846099198659
  201. Mehr Demokratie e.V. (2012). Bürgerbegehrensbericht 2012 [Elektronische Version] von http://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/2012/2012-09-04_BB-Bericht 2012.pdf Mehr Demokratie e.V. (2013). Umfrage: 87 Prozent für Volksabstimmungen, 27.03.2013. Abgerufen am 16.04.2013 von http://www.mehr-demokratie.de/file admin/pdf/2013-03-27_Emnid-Umfrage_zu_Volksabstimmungen.pdf Mehr Demokratie Nordrhein-Westfalen. (o. J.). Die Abstimmungshürde - Hohe Hürde zum Erfolg. Abgerufen am 03.12.2012 von http://nrw.mehr-demokratie.de/ quorum.html Mende, A., Oehmichen, E., & Schröter, C. (2012). Medienübergreifende Informationsnutzung und Informationsrepertoires. Media Perspektiven 1/2012, 2-17. Google Scholar öffnen
  202. Metag, J. & Marcinkowski, F. (2012). Strategic, Structural, and Individual Determinants of Online Campaigning in German Elections. Policy & Internet, 4(3-4), 136158. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/poi3.14
  203. Mohr, R. (2010). Kommunikation mit der Abrissbirne. Spiegel Online, 07.10.2010. Abgerufen am 08.10.2010 von http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,721705, 00.html Möhring, W., & Stürzebecher, D. (2008). Lokale Tagespresse: Publizistischer Wettbewerb stärkt Zeitungen. Media Perspektiven 2/2008, 91-101. Google Scholar öffnen
  204. Mondak, J. J. (1995). Nothing to Read: Newspapers and Elections in a Social Experiment. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.3998/mpub.10442
  205. Morey, A. C., Eveland, W. P. J., & Hutchens, M. J. (2012). The "Who" Matters: Types of Interpersonal Relationships and Avoidance of Political Disagreement. Political Communication, 29(1), 86-103. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584609.2011.641070
  206. Moy, P., McCluskey, M. R., Kelley, M., & Spratt, M. A. (2004). Political Correlates of Local News Media Use. Journal of Communication, 54(3), 532-546. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.2004.tb02643.x
  207. Moy, P., & Pfau, M. (2000). With Malice Toward All? The Media and Public Confidence in Democratic Institutions. Westport: Praeger. Google Scholar öffnen
  208. Mutz, D. C. (2002). The Consequences of Cross-Cutting Networks for Political Participation. American Journal of Political Science, 46(4), 838-855. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3088437
  209. Nassauische Neue Presse. (2011). Südumgehung: Richard kritisiert Vorgänger. Nassauische Neue Presse, 08.11.2011 Neidhardt, F. (1994). Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In F. Google Scholar öffnen
  210. Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7-41. Google Scholar öffnen
  211. Neller, K. (1999). Lokale Kommunikation: Politikberichterstattung in Tageszeitungen. Wiesbaden: DUV Dt. Univ.-Verl. u.a. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-08191-3
  212. Nicodemus, D. M. (2004). Mobilizing Information: Local News and the Formation of a Viable Political Community. Political Communication, 21(2), 161-176. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600490443868
  213. Nisbet, M. C., & Scheufele, D. A. (2004). Political Talk as a Catalyst for Online Citizenship. Journalism & Mass Communication Quarterly, 81(4), 877-896. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769900408100410
  214. Norddeutscher Rundfunk. (2009, 18.11.2009). Volksbegehren gegen Schulreform erfolgreich. Abgerufen am 17.06.2010 von http://www.tiesrabe.de/uploads/media/ Volksbegehren_gegen_Schulreform_erfolgreich.pdf O'Keefe, D. J. (1990). Persuasion. Theory and Research. Newbury Park, CA: SAGE. Google Scholar öffnen
  215. Oehmichen, E., & Schröter, C. (2011). Internet zwischen Globalität und Regionalität. Media Perspektiven, 4/2011, 182-194. Google Scholar öffnen
  216. Otte, G. (2002). Erfahrungen mit zufallsgenerierten Telefonstichproben in drei lokalen Umfragen. In S. Gabler & S. Häder (Hrsg.), Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. Münster: Waxmann Verlag, 85-110. Google Scholar öffnen
  217. Paek, H.-J., Yoon, S.-H., & Shah, D. V. (2005). Local News, Social Integration, and Community Participation: Hierarchical Linear Modeling of Contextual and CrossLevel Effects. Journalism & Mass Communication Quarterly, 82(3), 587-606. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769900508200307
  218. Paletz, D. L., Reichert, P., & McIntyre, B. (1971). How the Media Support Local Governmental Authority. Public Opinion Quarterly, 35(1), 80-92. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/267868
  219. Palmgreen, P. (1979). Mass Media Use and Political Knowledge. Journalism Monographs, 61, 1-39. Google Scholar öffnen
  220. Palmgreen, P., & Clarke, P. (1977). Agenda-Setting With Local and National Issues. Communication Research, 4(4), 435-452. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365027700400404
  221. Pappi, F. U. (1976). Sozialstruktur und Wahlentscheidung bei Bundestagswahlen aus kommunalpolitischer Perspektive. In H. Kanitz & P. Kevenhörster (Hrsg.), Kommunales Wahlverhalten. Bonn: Eichholz Verlag, 1-58. Google Scholar öffnen
  222. Peters, B. (2007). Der Sinn von Öffentlichkeit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  223. Peters, B., & Weßler, H. (2006). Transnationale Öffentlichkeiten - analytische Dimensionen, normativen Standards, sozialkulturelle Produktionsstrukturen. In K. Imhof, R. Blum, H. Bonfadelli & O. Jarren (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 125-144. Google Scholar öffnen
  224. Petersen, T. (2002). Das Feldexperiment in der Umfrageforschung. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  225. Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1986). Communication and Persuasion. Central and Peripheral Routes to Persuasion. New York: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4612-4964-1
  226. Pfetsch, B. (2006). Wandlungsprozesse politischer Öffentlichkeit - Zur "Entgrenzung" lokaler, nationaler und alternativer Kommunikationsinfrastrukturen. In K. Imhof, R. Blum, H. Bonfadelli & O. Jarren (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 228-236. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90511-2_13
  227. Pontzen, D. (2006). Nur Bild, BamS und Glotze? Medialisierung der Politik. Hamburg: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  228. Popkin, S. L. (1991). The Reasoning Voter: Communication and Persuasion in Presidential Campaigns. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  229. Porst, R. (2008). Fragebogen. Ein Arbeitsbuch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  230. Preacher, K. J., & Selig, J. P. (2012). Advantages of Monte Carlo Confidence Intervals for Indirect Effects. Communication Methods and Measures, 6(2), 77-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/19312458.2012.679848
  231. Price, V., Cappella, J. N., & Nir, L. (2002). Does Disagreement Contribute to More Deliberative Opinion? Political Communication, 19(1), 95-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/105846002317246506
  232. Price, V., & Zaller, J. R. (1993). Who Gets the News: Alternative Measures of News Reception and Their Implications for Research. Public Opinion Quarterly, 57, 133164. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/269363
  233. Rehmet, F., & Mittendorf, V. (2008). Erster Bürgerbegehrensbericht Deutschland 1956-2007. Berlin: Mehr Demokratie e.V. Google Scholar öffnen
  234. Renzsch, W., Detterbeck, K., & Schieren, S. (2010). Einleitung/Föderalismus. In K. Google Scholar öffnen
  235. Detterbeck, W. Renzsch & S. Schieren (Hrsg.), Föderalismus in Deutschland. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, 1-30. Google Scholar öffnen
  236. Ridder, C.-M., & Engel, B. (2010). Massenkommunikation 2010: Funktionen und Images der Medien im Vergleich. Media Perspektiven, 11/2010, 537-548. Google Scholar öffnen
  237. Robinson, J. P., & Davis, D. K. (1990). Television News and the Informed Public: An Information-Processing Approach. Journal of Communication, 40(2), 106-199. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.1990.tb02273.x
  238. Robinson, J. P., & Levy, M. R. (1986). Interpersonal Communication and News Consumption. Public Opinion Quarterly, 50, 160-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/268972
  239. Robinson, J. P., & Levy, M. R. (1996). News Media Use and the Informed Public: A 1990s Update. Journal of Communication, 46(2), 129-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.1996.tb01478.x
  240. Robinson, M. J. (1976). Public Affairs Television and the Growth of Political Malaise: The Case of 'The Selling of the Pentagon'. American Political Science Review, 70(2), 409-432. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1959647
  241. Rössler, P. (1997a). Agenda-Designing als individuelle Realitätskonstruktion. Massenmedien, soziale Netzwerke und die politische Tagesordnung der Rezipienten. In G. Google Scholar öffnen
  242. Bentele & M. Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure - Strukturen - Veränderungen. Konstanz: ZVK Medien, 349-365. Google Scholar öffnen
  243. Rössler, P. (1997b). Agenda-Setting: Theoretische Annahmen und empirische Evidenzen einer Medienwirkungshypothese. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  244. Rothenbuhler, E. W., Mullen, L. J., DeLaurell, R., & Ryu, C. R. (1996). Communication, Community Attachment, and Involvement. Journalism & Mass Communication Quarterly, 73(2), 445-466. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769909607300214
  245. Saxer, U. (1978). Lokale Kommunikation: Anspruch und Realität. Bilanz der Forschung. Media Perspektiven, 5/1978, 367-379. Google Scholar öffnen
  246. Schemer, C., Wirth, W., & Matthes, J. (2008). Out of the lab into the field - Zur Operationalisierung und Validierung von Informationsverarbeitungsprozessen in kommunikationswissenschaftlichen Befragungsstudien. In J. Matthes, W. Wirth, G. Daschmann & A. Fahr (Hrsg.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft. Köln: von Halem, 28-47. Google Scholar öffnen
  247. Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung (3., vollst. überarb. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151656-6
  248. Schenk, M., & Rössler, P. (1994). Das unterschätzte Publikum. Wie Themenbewusstsein und politische Meinungsbildung im Alltag von Massenmedien und interpersonaler Kommunikation beeinflusst werden. In F. Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 261295. Google Scholar öffnen
  249. Scheufele, D. A. (1999a). Deliberation or Dispute? An Exploratory Study Examining Dimensions of Public Opinion Expression. International Journal of Public Opinion Research, 11(1), 25-58. Google Scholar öffnen
  250. Scheufele, D. A. (1999b). Framing as a Theory of Media Effects. Journal of Communication, 49(1), 103-122. Google Scholar öffnen
  251. Scheufele, D. A. (2000). Talk or Conversation? Dimensions of Interpersonal Discussion and Their Implications for Participatory Democracy. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77(4), 727-743. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769900007700402
  252. Scheufele, D. A. (2001). Democracy for Some? How Political Talk Informs and Polarizes the Electorate. In R. P. Hart & D. R. Shaw (Hrsg.), Communication in U.S. Elections: New Agendas. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield, 19-32. Google Scholar öffnen
  253. Scheufele, D. A. (2002). Examining Differential Gains From Mass Media and Their Implications for Participatory Behavior. Communication Research, 29(1), 46-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365020202900103
  254. Scheufele, D. A., Nisbet, M. C., Brossard, D., & Nisbet, E. C. (2004). Social Structure and Citizenship: Examining the Impacts of Social Setting, Network Heterogeneity, and Informational Variables on Political Participation. Political Communication, 21, 315-338. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600490481389
  255. Scheufele, D. A., Shanahan, J., & Kim, S.-H. (2002). Who Cares about Local Politics? Media Influences on Local Political Involvement, Issue Awareness, and Attitude Strength. Journalism & Mass Communication Quarterly, 79(2), 427-444. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769900207900211
  256. Schiegl, G., Pöls, M., & Eitler, W. (2012). Dritte Startbahn. Große Erleichterung. Google Scholar öffnen
  257. Süddeutsche.de, 17.06.2012. Abgerufen am 18.06.2012 von http://www.sueddeutsche.de/muenchen/dachau/dritte-startbahn-grosseerleichterung-1.1385467 Schiffers, R. (2002). "Weimarer Erfahrungen": Heute noch eine Orientierungshilfe? In T. Schiller & V. Mittendorf (Hrsg.), Direkte Demokratie. Forschung und Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 65-75. Google Scholar öffnen
  258. Schiller, T. (2007a). Direct Democracy and Theories of Participatory Democracy - Some Observations. In Z. T. Pállinger, B. Kaufmann, W. Marxer & T. Schiller (Hrsg.), Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 52-63. Google Scholar öffnen
  259. Schiller, T. (2007b). Direkte Demokratie auf Bundesländer- und Kommunalebene. In M. Freitag & U. Wagschal (Hrsg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich. Berlin: Lit Verlag, 115-150. Google Scholar öffnen
  260. Schiller, T., & Mittendorf, V. (2002). Neue Entwicklungen der direkten Demokratie. In T. Schiller & V. Mittendorf (Hrsg.), Direkte Demokratie. Forschung und Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 7-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80430-3_1
  261. Schmidt, M. G. (2008). Demokratietheorien: eine Einführung (4., überarb. und erw. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  262. Schmitt-Beck, R. (2000). Politische Kommunikation und Wählerverhalten: Ein internationaler Vergleich. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80381-8
  263. Schmitt-Beck, R., & Farrell, D. M. (2002). Studying Political Campaigns and Their Effects. In D. M. Farrell & R. Schmitt-Beck (Hrsg.), Do Political Campaigns Matter? Campaign Effects in Elections and Referendums. London, New York: Routledge, 1-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203166956_chapter_1
  264. Schneider, G., & Weitsman, P. A. (1996). The Punishment Trap. Integration Referendums as Popularity Contests. Comparative Political Studies, 28(4), 582-607. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0010414096028004004
  265. Schnell, R., Hill, P. B., & Esser, E. (2008). Methoden der empirischen Sozialforschung. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  266. Scholl, A. (2003). Die Befragung: sozialwissenschaftliche Methode und kommunikationswissenschaftliche Anwendung. Konstanz: UVK-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  267. Schönbach, K. (1989). Die Bekanntheit des Dr. Eiteneyer. Eine exemplarische Analyse der Erklärungskraft von Medienwirkungsmodellen. In M. Kaase & W. Schulz (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Modelle, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag, 459-472. Google Scholar öffnen
  268. Schrott, A., & Marcinkowski, F. (2006). The News Media and Referenda in Switzerland and the United States. Research Questions, Theoretical Considerations and Empirical Findings. Paper präsentiert auf der Jahrestagung der International Communication Association, Dresden, Deutschland, 19.-23.06.2006. Google Scholar öffnen
  269. Schubert, K., & Klein, M. (2011). Das Politiklexikon. Begriffe, Fakten, Zusammenhänge (5. Aufl.). Bonn: Dietz. Google Scholar öffnen
  270. Schuck, A. (2008). Who Wants to Have (More of) a Say? Public Support for Referendums and the Role of the Campaign. Paper präsentiert auf der Jahrestagung der International Communication Association, Montréal, Kanada, 22.-26.05.2008. Google Scholar öffnen
  271. Schuck, A., & de Vreese, C. H. (2011). Public Support for Referendums: The Role of the Media. West European Politics, 34(2), 181-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402382.2011.546566
  272. Schuck, A. R. T., & De Vreese, C. H. (2009). Reversed Mobilization in Referendum Campaigns: How Positive News Framing Can Mobilize the Skeptics. International Journal of Press/Politics, 14(1), 40-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1940161208326926
  273. Schütz, W. J. (2009). Deutsche Tagespresse 2008. Media Perspektiven 9/2009, 454483. Google Scholar öffnen
  274. Schulz, W. (2008). Kommunikationsforscher als Komparatisten. In G. Melischek, J. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90808-3_2
  275. Seethaler & J. Wilke (Hrsg.), Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 17-25. Google Scholar öffnen
  276. Schulz, W. (2009). Politischer Medieneinfluss: Metamorphosen des Wirkungskonzepts. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 103-125. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91728-3_5
  277. Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation: Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (3. überarbeitete Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93094-7
  278. Schumpeter, J. A. (1962). Capitalism, Socialism and Democracy. London: Allen and Unwin. Google Scholar öffnen
  279. Schuster, J. (2011). Illusion Volksentscheid. Die Welt Kompakt, 10.10.2011. Abgerufen am 27.01.2012 von http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,726 661,00.html Schwarze, T. (2012). Schäubles EU-Vorstoß: Die Volksabstimmung wird kommen. Google Scholar öffnen
  280. ZEIT Online, 25.06.2012. Abgerufen am 26.06.2012 von http://www.zeit.de/ politik/deutschland/2012-06/eu-schaeuble-volksabstimmung Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  281. Schweitzer, J. C., & Goldman, E. (1975). Does Newspaper Competition Make a Difference to Readers? Journalism Quarterly, 52(4), 706-710. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769907505200414
  282. Schweizerische Eidgenossenschaft/ Bundesamt für Statistik. (2012). Abstimmungen - Indikatoren: Stimmbeteiligung. Abgerufen am 04.11.2012 von http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/17/03/blank/key/stimmbeteiligung.html Selb, P., Kriesi, H., Hänggli, R., & Marr, M. (2009). Partisan Choices in a DirectDemocratic Campaign. European Political Science Review, 1(1), 155-172. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S175577390900006X
  283. Selig, J. P., & Preacher, K. J. (2008). Monte Carlo Method for Assessing Mediation: An Interactive Tool for Creating Confidence Intervals for Indirect Effects [Computer software]. Abgerufen am 28.08.2012 von http://quantpsy.org/ Shah, D. V., McLeod, J. M., & Yoon, S.-H. (2001). Communication, Context and Community. Communication Research, 28(4), 464-506. Google Scholar öffnen
  284. Shaker, L. (2009). Citizens' Local Political Knowledge and the Role of Media Access. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86(4), 809-826. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769900908600406
  285. Simon, K. (1976). Einfluss von Gruppenzugehörigkeiten auf politisches Verhalten. In H. Kanitz & P. Kevenhörster (Hrsg.), Kommunales Wahlverhalten. Bonn: Eichholz Verlag, 59-114. Google Scholar öffnen
  286. Skogerbø, E., & Winsvold, M. (2011). Audiences on the Move? Use and Assessment of Local Print and Online Newspapers. European Journal of Communication, 26(3), 214-229. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323111413112
  287. Smethers, S., Bressers, B., Willard, A., Harvey, L., & Freeland, G. (2007). Kansas Readers Feel Loss When Town's Paper Closes. Newspaper Research Journal, 28(4), 6-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/073953290702800402
  288. Sniderman, P., Brody, R., & Tetlock, P. (1991). Reasoning and Choice. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511720468
  289. Sommer, D. (2010). Nachrichten im Gespräch. Wesen und Wirkung von Anschlusskommunikation über Fernsehnachrichten. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221342
  290. Sotirovic, M., & McLeod, J. M. (2001). Values, Communication Behavior, and Political Participation. Political Communication, 18(3), 273-300. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10584600152400347
  291. Southwell, B. G. (2005). Between Messages and People. A Multilevel Model of Memory for Television Content. Communication Research, 32(1), 112-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0093650204271401
  292. Southwell, B. G., & Torres, A. (2006). Connecting Interpersonal and Mass Communication: Science News Exposure, Perceived Ability to Understand Science, and Conversation. Communication Monographs, 73(3), 334-350. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/03637750600889518
  293. Southwell, B. G., & Yzer, M. C. (2009). When (and Why) Interpersonal Talk Matters for Campaigns. Communication Theory, 19, 1-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2885.2008.01329.x
  294. Spiegel Online. (2010). Gauck verlangt mehr Volksabstimmungen. Spiegel Online, 28.06.2010. Abgerufen am 29.06.2010 von http://www.spiegel.de/politik /deutschland/0,1518,703197,00.html Spiegel Online. (2011). Wulff unterschreibt Atomausstieg-Gesetz. Spiegel Online, 01.08.2011. Abgerufen am 25.01.2012 von http://www.spiegel.de/politik/ deutschland/0,1518,777808,00.html Spiegel Online. (2012). Schuldenkrise: Seehofer fordert Volksabstimmung über EuroHilfen. Spiegel Online, 12.02.2012. Abgerufen am 13.02.2012 von http://www.spiegel.de/politik/ausland/schuldenkrise-seehofer-fordertvolksabstimmung-ueber-euro-hilfen-a-814756.html Stage, F. K., Carter, H. C., & Amaury, N. (2004). Path Analysis: An Introduction and Analysis of a Decade of Research. Journal of Educational Research, 98(1), 5-12. Google Scholar öffnen
  295. Stamm, K. R. (1985). Newspaper Use and Community Ties: Toward a Dynamic Theory. Norwood, N.J.: Ablex Publishing Corporation. Google Scholar öffnen
  296. Stiegler, Z. (2009). Conceptualising the Small-Scale Public Sphere. Javnost - The Public, 16(2), 41-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13183222.2009.11009003
  297. Stroud, N. J. (2010). Polarization and Partisan Selective Exposure. Journal of Communication, 60(3), 556-576. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.2010.01497.x
  298. Stürmer, A. (2012). Bürgerentscheid zur dritten Startbahn. Showdown für Münchens Flughafen. Spiegel Online, 16.06.2012. Abgerufen am 18.06.2012 von http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/flughafen-muenchen-buergerentscheiden-ueber-dritte-startbahn-a-839071.html Teevs, C. (2012). Ungeliebte Urlaubsinitiative: Schweizer wollen lieber mehr arbeiten. Spiegel Online, 09.03.2012. Abgerufen am 09.03.2012 von http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ungeliebte-urlaubsinitiative-schweizerwollen-lieber-mehr-arbeiten-a-820301.html Tenscher, J., & Viehrig, H. (2010). Politische Kommunikation in internationalen Beziehungen. Zugänge und Perspektiven. In J. Tenscher & H. Viehrig (Hrsg.), Politische Kommunikation in internationalen Beziehungen. Berlin: Lit Verlag, 7-32. Google Scholar öffnen
  299. The Economist. (2011). Stateside and Abroad: Direct Democracy is Global and Spreading Though the Flavour Varies [Elektronische Version]. The Economist, Special Report: Democracy in California. Abgerufen am 27.01.2012 von http://www.economist.com/node/18563630 Tichenor, P. J., Donohue, G. A., & Olien, C. N. (1970). Mass Media Flow and Differential Growth in Knowledge. Public Opinion Quarterly, 34(2), 159-170. Google Scholar öffnen
  300. Tobler, S. (2010). Transnationalisierung nationaler Öffentlichkeit. Konfliktinduzierte Kommunikationsverdichtungen und kollektive Identitätsbildung in Europa. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92000-9
  301. Tolbert, C. J., Bowen, D. C., & Donovan, T. (2008). Initiative Campaigns: Direct Democracy and Voter Mobilization. American Politics Research, 37(1), 155-192. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1532673X08320185
  302. Tolbert, C. J., McNeal, R. S., & Smith, D. A. (2003). Enhancing Civic Engagement: The Effect of Direct Democracy on Political Participation and Knowledge. State Politics and Policy Quarterly, 3(1), 23-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/153244000300300102
  303. Trechsel, A. H., & Kriesi, H. (1996). Switzerland: The Referendum and Initiative as a Centrepiece of the Political System. In M. Gallagher & P. V. Uleri (Hrsg.), The Referendum Experience in Europe. Basingstoke u.a.: Macmillan Press Ltd, 185208. Google Scholar öffnen
  304. Trechsel, A. H., & Sciarini, P. (1998). Direct Democracy in Switzerland: Do Elites Matter? European Journal of Political Research, 41, 863-883. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.00377
  305. Verba, S., & Nie, N. H. (1972). Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper & Row. Google Scholar öffnen
  306. Verba, S., Schlozman, K. L., & Brady, H. E. (1995). Voice and Equality. Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  307. Verhulst, J., & Nijeboer, A. (2007). Direkte Demokratie. Fakten, Argumente, Erfahrungen. Brüssel: Democracy international. Google Scholar öffnen
  308. Vetter, A. (1997). Einstellungen zur lokalen und nationalen Politik. In O. W. Gabriel, F. Brettschneider & A. Vetter (Hrsg.), Politische Kultur und Wahlverhalten in einer Großstadt. Opladen: Westdeutscher Verlag, 17-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86657-8_2
  309. Vetter, A. (2002). Lokale Politik und die Sozialisation demokratischer Einstellungen in Europa. Politische Vierteljahresschrift, 43(4), 606-623. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11615-002-0083-8
  310. Vetter, A. (2011). Lokale Politik als Rettungsanker der Demokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte 7-8/2011, 25-32. Google Scholar öffnen
  311. Viswanath, K., Finnegan, J. R., Rooney, B., & Potter, J. (1990). Community Ties in a Midwest Community and the Use of Newspapers and Cable TV. Journalism Quarterly, 67, 899-911. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769909006700444
  312. Viswanath, K., Kosicki, G. M., Fredin, E. S., & Park, E. (2000). Local Community Ties, Community-Boundedness and Local Public Affairs Knowledge Gaps. Communication Research, 27(1), 27-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365000027001002
  313. von Wangenheim, R. (2011). Bund der Steuerzahler kritisiert Bau des Musikzentrums. Google Scholar öffnen
  314. Ruhr Nachrichten, 20.10.2011. Abgerufen am 25.01.2012 von http://www.ruhr nachrichten.de/lokales/bochum/Bund-der-Steuerzahler-kritisiert-Bau-desMusikzentrums;art932,1443715 Wehling, H.-G. (2006). Unterschiedliche Verfassungsmodelle. Informationen zur politischen Bildung: Kommunalpolitik, 242, 28-45. Google Scholar öffnen
  315. Weiber, R., & Mühlhaus, D. (2010). Strukturgleichungsmodellierung. Eine anwendungsorientierte Einführung in die Kausalanalyse mit Hilfe von AMOS, SmartPLS und SPSS. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  316. Weixner, B. M. (2006). Direkte Demokratie in den Bundesländern. Aus Politik und Zeitgeschichte 10/2006, 18-24. Google Scholar öffnen
  317. Werlen, B. (2000). Sozialgeographie: Eine Einführung. Bern: Haupt. Google Scholar öffnen
  318. Westerik, H. (2001). Community Integration and the Use of Local Media: A Critical Review. Communications, 26(2), 197-209. Google Scholar öffnen
  319. Winter, C. (1997). Sozialstruktur, Werte, Ideologien und Wahlverhalten. In O. W. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86657-8_6
  320. Gabriel, F. Brettschneider & A. Vetter (Hrsg.), Politische Kultur und Wahlverhalten in einer Großstadt. Opladen: Westdeutscher Verlag, 119-146. Google Scholar öffnen
  321. Wirth, W. (1997). Von der Information zum Wissen. Die Rolle der Rezeption für die Entstehung von Wissensunterschieden. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91678-5
  322. Wittrock, P. (2012). Referenden zur Euro-Rettung: Seehofer ist das Volk. Spiegel Online, 12.02.2012. Abgerufen am 13.02.2012 von http://www.spiegel.de/politik/ deutschland/referenden-zur-euro-rettung-seehofer-ist-das-volk-a-814781.html Wojcieszak, M. E., & Price, V. (2012). Perceived Versus Actual Disagreement: Which Influences Deliberative Experiences? Journal of Communication, 62(3), 418-436. Google Scholar öffnen
  323. Wollmann, H. (1999). Kommunalpolitik - zu neuen (direkt-)demokratischen Ufern? In H. Wollmann & R. Roth (Hrsg.), Kommunalpolitik. Politisches Handeln in den Gemeinden. Opladen: Leske + Budrich, 37-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10504-6_3
  324. Wyatt, R. O., Katz, E., & Kim, J. (2000). Bridging the Spheres: Political and Personal Conversation in Public and Private Spaces. Journal of Communication, 50(1), 7192. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02834.x
  325. Zaller, J. R. (1987). Diffusion of Political Attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 53(5), 821-833. Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/0022-3514.53.5.821
  326. Zaller, J. R. (1992). The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511818691
  327. Zimmermann, H. (2000). Kommunikationsmedien und Öffentlichkeit: Strukturen und Wandel. In K. Neumann-Braun & S. Müller-Doohm (Hrsg.), Medien- und Kommunikationssoziologie: Eine Einführung in zentrale Begriffe und Theorien. Weinheim u.a.: Juventa-Verl., 41-54. Google Scholar öffnen
  328. Zucker, H. (1978). The Variable Nature of News Media Influence. Communication Yearbook, 2, 225-245. Google Scholar öffnen
  329. ZUMA Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen (2002). Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften. ALLBUS 2002. ZA-Nr. 3700. Abgerufen am 30.07.2011 von http://info1.gesis.org/dbksearch13/SDESC2.asp?no=3700 &search=allbus&search2=&DB=D Für die Positionen der Parteien (Tabelle 2, Anhang D) und für die Beschreibung der lokalen Medienlandschaft (Kap. 4.2) verwendete Quellen: Almstedt, J. (2011). http://www.spd.de/aktuelles/News/18580/20111026_ rettungsschirm_euro_abstimung.html (abgerufen am 14.11.2011) Bayerische Landeszentrale für Neue Medien (2012a). http://www.blm.de/de/pub/radio ___tv/tv_programme/lokal_tv__spartenanbieter__isk/a_z_standortsuche/standortsu che/muenchen.cfm (abgerufen am 01.08.2012) Bayerische Landeszentrale für Neue Medien (2012b). http://www.blm.de/de/pub/radio ___tv/radioprogramme/ukw_lokal/standortsuche/muenchen.cfm (abgerufen am 01.08.2012) Bündnis 90/ Die Grünen Ebersberg (2011). http://www.gruene-ebe.de/kreis _windpark.html (abgerufen am 14.11.2011) Bündnis 90/ Die Grünen Limburg. (2012). http://www.gruene-limburg.de/?page_id=59 (abgerufen am 12.09.2012) Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen (2011a). https://www.gruene-bundestag.de /themen/euro/euro-rettungsschirm-aufgespannt/seite-1_ID_4340004.html (abgerufen am 14.11.2011) Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen (2011b). https://www.gruenebundestag.de (abgerufen am 14.11.2011) CDU Ortsverband Offheim (2012). http://www.cduoffheim.de/index.php?option =com_content&view=article&id=12&Itemid=39 (abgerufen am 12.09.2012) CDU/CSU Bundestagsfraktion (2011). http://www.cducsu.de/Titel__euro_ rettungsschirm_erweitert/TabID__1/SubTabID__5/InhaltTypID__4/InhaltID__19814/inhalt e.aspx (abgerufen am 12.09.2012) CSU-Ortsverband Vaterstetten-Parsdorf (2011). http://www.robert-niedergesaess.de/ htm/pm19102011.htm (abgerufen am 14.11.2011) Denkler, T. (2011). Linken-Chef Ernst sperrt sich gegen EFSF-Ausdehnung. Sueddeutsche.de, 19.10.2011. http://www.sueddeutsche.de/politik/diskussion-um-eurorettungsschirm-linken-chef-ernstsperrt-sich-gegen-efsf-ausdehnung-1.1168510 (abgerufen am 14.11.2011) Die Linke im Bundestag (2011). http://www.linksfraktion.de/themen/atomenergie/ (abgerufen am 14.11.2011) Focus Online (2011a). CSU für Atomausstieg bis spätestens 2022. Focus Online, 18.05.2011. http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/atomausstieg-csu-fueratomausstieg-bis-spaetestens-2022_aid_628767.html (abgerufen am 14.11.2011) Focus Online (2011b). Mitgliederentscheid zum Rettungsschirm ESM: Euro-Rebellen in der FDP gescheitert. Focus Online, 16.12.2011. http://www.focus.de/ politik/deutschland/mitgliederentscheid-zum-rettungsschirm-esm-euro-rebellen-inder-fdp-gescheitert_aid_694608.html (abgerufen am 03.12.2012) Hessischer Rundfunk (2011). http://www.hr-online.de/website/derhr/home/index.jsp? rubrik=6352&key=standard_document_1316856 (abgerufen am 01.08.2012) hr fernsehen (2010). http://www.hr-online.de/website/derhr/home/index.jsp?rubrik= 6354&key=standard_document_ 1316862 (abgerufen am 01.08.2012) Jahn, J., & Mihm, A. (2011). FDP tritt beim Atomausstieg auf die Bremse. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 08.05.2011. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ wirtschaftspolitik/energiepolitik-fdp-tritt-beim-atomausstieg-auf-die-bremse1637292.html (abgerufen am 14.11.2011) Keine Südumgehung Limburg e.V. (2012). http://keine-suedumgehung-limburg.de (abgerufen am 12.09.2012) Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM) (2012). http://www.lfmnrw.de/de/hoerfunk/lokaler-hoerfunk-in-nrw/sender-und-verbreitungsgebiete/ regierungsbezirk-arnsberg.html#bochum (abgerufen am 01.08.2012) LPR Hessen (2012). http://www.lpr-hessen.de/default.asp?m=213&s=815 (abgerufen am 01.08.2012) Markmann, J. (2011). Genossen fordern klares Ja zum Windpark. Merkur-Online.de, 18.10.2011. http://www.merkur-online.de/lokales/ebersberg/genossen-fordernklares-windpark-1451999.html (abgerufen am 14.11.2011) Merkur Online (2012). http://www.merkur-online.de/lokales/ebersberg/ (abgerufen am 01.08.2012) Mittelbayerische Zeitung (2011). Grüne lehnen die Pkw-Maut ab. Mittelbayerische Zeitung, 18.07.2011. http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=10009&pk= 684768&p=1 (abgerufen am 14.11.2011) mittelhessen.de (2012). http://www.mittelhessen.de/lokales/region_weilburg_limburg/ limburg/ (abgerufen am 01.08.2012) Nassauische Neue Presse (2012). http://www.fnp.de/nnp/leserservice/kontakt/index.htm (abgerufen am 01.08.2012) Rienth, E. (2011). FDP-Gemeinderat kündigt Ja zum Windpark an. Merkur-Online.de, 28.10.2011. http://www.merkur-online.de/lokales/vaterstetten/fdp-gemeinderatkuendigt-windpark-1465921.html (abgerufen am 12.09.2012) Schmitt, T. (2012). Rat der Stadt Bochum sagt mit großer Mehrheit „Ja“ zum Musikzentrum. Der Westen, 05.07.2012. http://www.derwesten.de/staedte/bochum/ratder-stadt-bochum-sagt-mit-grosser-mehrheit-ja-zum-musikzentrumid6848094.html (abgerufen am 12.09.2012) Schwenke, M. (2011). http://www.linksfraktionmv.de/nc/presse/pressemeldungen/detail/artikel/pkw-maut-wird-zur-unendlichen-geschichte-aber-dadurch-nicht-besser/ (abgerufen am 14.11.2011) SPD (2011). http://www.spd.de/Politik/10604/aufruf_energiewende_jetzt.html (abgerufen am 14.11.2011) SPD Bundestagsfraktion (2011). https://www.spdfraktion.de/presse/presse mitteilungen/Pkw-Maut%3A_Wann_pfeift_Merkel_Ramsauer_zur%C3%BCck%3F (abgerufen am 14.11.2011) Stadt Bochum (2012). http://www.bochum.de/C125708500379A31/vwContentByKey/ W26XZHVY891BOLDDE?open&MCL=6YTJRY790BOLD (abgerufen am 01.08.2012) Süddeutsche Zeitung (2012). http://www.sueddeutsche.de/muenchen/ebersberg (abgerufen am 01.08.2012) Westdeutscher Rundfunk (2012). http://www.wdr.de/unternehmen/technik/empfang /TV/lokalzeit/ruhr/ruhr.jsp (abgerufen am 01.08.2012) Welt Online (2011). FDP sperrt sich gegen Pkw-Maut und Mindestlohn. http://www.welt.de/politik/deutschland/article13700635/FDP-sperrt-sich-gegenPkw-Maut-und-Mindestlohn.html (abgerufen am 14.11.2011) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Medienpolitik & Medienethik", "Medienwirkungsforschung & Mediennutzungsforschung", "Politik allgemein"
Cover des Buchs: Law & Critique | Recht & Kritik
Sammelband Vollzugriff
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Israel in deutschen Medien
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover des Buchs: Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Monographie Kein Zugriff
Sara Arezes
Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Cover des Buchs: Politischer Journalismus
Sammelband Vollzugriff
Christian Nuernbergk, Nina Fabiola Schumacher, Jörg Haßler, Jonas Schützeneder
Politischer Journalismus

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex