Die Wirkung von Tierrechts- und Tierethikdebatten auf die Frage nach einem vertretbaren Umgang mit Nutztieren

Dr. Sebastian Hartstang M.A.

doi:10.5771/9783495996690

Zusammenfassung

In der vorliegenden Arbeit wurde eine Systematik der Argumentstrukturen normativer Aussagen über (Nutz-)Tiere vorgestellt, mit deren Hilfe Fachdiskurse und Alltagsdiskurse im Hinblick auf Parallelitäten und Divergenzen untersucht wurden. Es wurde gezeigt, dass auch in nicht fachspezifischen Diskursen Aspekte und Versatzstücke von Denk und Argumentationsmustern genutzt werden, wie sie aus der tierethischen Theorie bekannt sind. Um das bekannte Bild aufzugreifen: Der sprichwörtliche abgeschottete Elfenbeinturm offenbart sich als nicht isoliert, als nicht abgeschieden und undurchlässig. Es handelt sich nicht um voneinander unabhängige, sich nicht beeinflussende Diskurssphären.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-495-99668-3
ISBN-Online: 978-3-495-99669-0
Verlag: Karl Alber, Baden-Baden
Reihe: Angewandte Ethik
Band: 3
Sprache: Deutsch
Seiten: 319
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
Zum Geleit: Über die vorliegende Arbeit Kein Zugriff Seiten 9 - 10
1 Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 11 - 14
1. 2.1 Fragestellung und Leistung der Untersuchung: Einfluss tierethischer Theorien in Debatten über Nutztiere Kein Zugriff
2. 2.2 Methode und Methodik Kein Zugriff
3. 2.3 Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 3.1 Deutungsmuster 1: Dimensionen eines Wandels – Von der anthropozentrischen zur zoozentrischen Perspektive Kein Zugriff
2. 3.2 Deutungsmuster 2: Psychologie Kein Zugriff
3. 1. 3.3.1 Entfremdungen innerhalb der Gesellschaft Kein Zugriff
  2. 3.3.2 Intrapersonale Entfremdungen – Zwischen Bürger und Verbraucher Kein Zugriff
  3. 3.3.3 Die Entfremdung des Bürgers von der Landwirtschaft Kein Zugriff
4. 3.4 Zwischenfazit: Defizite der Erklärmodelle und Desiderate Kein Zugriff
1. 1. 4.1.1 Tierwohl als erstrebtes Gut Kein Zugriff
  2. 1. 4.1.2.1 Ein Diskurs zwischen zwei Polen Kein Zugriff
    2. 4.1.2.2 Beurteilung verschiedener Haltungsformen Kein Zugriff
2. 4.2 Übergang von der Beschreibung von Argumenten zur Beschreibung von Argumentstrukturen: Zur Architektonik des Arguments Kein Zugriff
1. 5.1 Vorgehen und untersuchungsleitende Thesen Kein Zugriff
2. 1. Unterscheidungen im Fachdiskurs Kein Zugriff
  2. Unterscheidung im nichtfachspezifischen Diskurs Kein Zugriff
  3. 1. 1. 5.2.1.1 Unterscheidungen: Wildtiere, Nutztiere, Heimtiere Kein Zugriff
      2. 5.2.1.2 Die Dichotomie von Nutztieren und companion animals Kein Zugriff
      3. 5.2.1.3 Unterscheidung – aber auch Ungleichbehandlung? Kein Zugriff
      4. 5.2.1.4 Das Trennungsereignis von Nutztier und Heimtier: Verlust der Nützlichkeit Kein Zugriff
      5. 5.2.1.5 Horizontale und vertikale Verschiebungen – Aufwertungen und Abwertungen Kein Zugriff
      6. 5.2.1.6 Zusammenfassung Kein Zugriff
      7. 5.2.1.7 Die Unterscheidung von Nutztier und companion animal im nichtfachspezifischen Diskurs Kein Zugriff
      8. 5.2.1.8 Zur Frage der Legitimität der Nutztier-Heimtier-Dichotomie im Alltagsdiskurs Kein Zugriff
      9. 5.2.1.9 Einwände und weitere wirkungsgeschichtliche Aspekte Kein Zugriff
      10. 5.2.1.10 Zusammenfassung: Ergebnisse der Untersuchung der beiden Diskurse Kein Zugriff
    2. 1. 5.2.2.1 Erste Gruppe von subjektbezogenen Qualifizierungsmerkmalen: Empfindungsfähigkeit Kein Zugriff
      2. 5.2.2.2 Zweite Gruppe von subjektbezogenen Qualifizierungsmerkmalen: kognitive Fähigkeiten Kein Zugriff
      3. 5.2.2.3 Dritte Gruppe von subjektbezogenen Qualifizierungsmerkmalen: soziale Kompetenzen Kein Zugriff
3. 5.3 Zwischenfazit Kein Zugriff
4. 1. 5.4.1 Klassifizierungsmöglichkeit: moralischer Status – Zusprechen oder Ablehnung subjektiver Rechte Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die kantisch-anthropozentrische Tradition Kein Zugriff
      2. Die pathozentrische Perspektive im Anschluss an Jeremy Bentham Kein Zugriff
      3. Die mitleidsethische Position im Anschluss an Arthur Schopenhauer Kein Zugriff
      4. Tugendethische Ansätze Kein Zugriff
      5. Kontraktualismus nach Peter Carruthers Kein Zugriff
    2. 1. Schwacher Egalitarismus: Peter Singers Präferenzutilitarismus Kein Zugriff
      2. Erweiterter Egalitarismus: Der Fähigkeitenansatz Martha Nussbaums Kein Zugriff
      3. Starker Egalitarismus: Tom Regans Tierrechtsposition Kein Zugriff
      4. Absoluter Egalitarismus: Der (zoo)politische Ansatz Kein Zugriff
  3. 5.4.3 Ergebnisse der Untersuchung der Diskurse im Hinblick auf Klassifikationssysteme, welche den moralischen Status von Tieren nutzen Kein Zugriff
  4. 5.4.4 Alternative Klassifizierungen Kein Zugriff
  5. 5.4.5 Streit um den moralischen Status von Tieren spiegelt sich wider im Streit um die Rechtsstellung des Tieres Kein Zugriff
1. 6.1 Ergebnisse der Arbeit und deren Einordnung Kein Zugriff
2. 6.2 Ausblick: Das Modell und seine Erweiterungen Kein Zugriff
3. 6.3 Abschließende Bemerkungen Kein Zugriff
7 Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 263 - 292
8 Anhang: Beispielargumente in Alltagsdiskursen Kein Zugriff Seiten 293 - 319