Cover des Buchs: Jugendstrafrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Jugendstrafrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Das systematisch angelegte Lehrbuch bietet eine für Anfänger und Fortgeschrittene gleichermaßen geeignete Darstellung des Jugendstrafrechts. Zahlreiche Schaubilder ermöglichen einen schnellen Einstieg in die Materie, dienen aber gleichzeitig auch der Vertiefung. Die Erfahrungen des Autors aus der Justizpraxis sind dabei ebenso eingeflossen wie kriminologische Erkenntnisse aus der Wissenschaft. Für die 7. Auflage wurde das Lehrbuch durchgehend aktualisiert und überarbeitet.

Eingearbeitet sind die neuesten gesetzlichen Änderungen:

Das Gesetz zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten vom 4.9.2012 mit der Einführung des „Warnschussarrest“, der gesetzlichen Regelung der „Vorbewährung“ sowie der Anhebung der Höchststrafe bei Heranwachsenden in besonders schweren Fällen von Mord auf 15 Jahre Jugendstrafe.

Das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebotes im Recht der Sicherungsverwahrung vom 5.12.2012 mit der weitgehenden Abschaffung der nachträglichen Sicherungsverwahrung und der Neuregelung der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung.

Das Lehrbuch zeichnet sich aus

durch eine kritische Positionierung zur h. M.

durch den Praxisbezug mit statistischer Erfassung und Fallbeispielen

durch die didaktische Aufbereitung mit Tabellen und Schaubildern

durch einen Wissens-Check im Repetitorium

durch eine Check-Liste für den Anklagevertreter in der Hauptverhandlung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0261-9
ISBN-Online
978-3-8452-5998-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
NomosLehrbuch
Sprache
Deutsch
Seiten
327
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 15
  2. Einleitung Kein Zugriff 16 - 16
  3. Zum Umfang und zu Erscheinungsformen der Jugendkriminalität Kein Zugriff 16 - 27
    1. Die geschichtliche Entwicklung des Jugendstrafrechts in Deutschland Kein Zugriff 28 - 40
    2. Grundlagen des Jugendstrafrechts Kein Zugriff 41 - 69
    3. Die Verfahrensbeteiligten Kein Zugriff 70 - 90
    4. Besonderheiten des Jugendstrafverfahrens Kein Zugriff 91 - 134
    5. Die jugendstrafrechtlichen Sanktionen Kein Zugriff 135 - 223
    6. Die strafrechtliche Behandlung Heranwachsender Kein Zugriff 224 - 245
    7. Vollstreckung Kein Zugriff 246 - 249
    8. Vollzug der Jugendstrafe Kein Zugriff 250 - 288
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 289 - 323
  6. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 324 - 327

Literaturverzeichnis (779)

  1. Abenhausen, F., Statistische und empirische Untersuchungen zur Untersuchungshaft, in: Reform der Untersuchungshaft, Bonn 1983, S. 99–205 Google Scholar öffnen
  2. Adam, H., Nicht „ausgereizte“ Maßnahmen im Jugendgerichtsgesetz, in: Die jugendrichterlichen Entscheidungen – Anspruch und Wirklichkeit, DVJJ [Hg.] 12 (1981), S. 337–349 Google Scholar öffnen
  3. Adam, H., Anmerkungen zu Neuen Entwicklungen bei „klassischen Weisungen“ in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], Bonn 1986, S. 93–98 Google Scholar öffnen
  4. Adam, H./Albrecht H.-J./Pfeiffer C., Jugendrichter und Jugendstaatsanwälte in der Bundesrepublik Deutschland, Freiburg i. Br. 1986 Google Scholar öffnen
  5. Albrecht, H.-J., Aspekte des Maßregelvollzugs im psychiatrischen Krankenhaus, in: MschrKrim 1978, S. 104–126 Google Scholar öffnen
  6. Albrecht, H.-J., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß? Gutachten D zum 64. Deutschen Juristentag, München 2002 Google Scholar öffnen
  7. Albrecht, P.-A., Informalisierung des Rechts, Empirische Untersuchungen zur Handhabung und zu den Grenzen der Opportunität im Jugendstrafrecht, Berlin [u.a.] 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110867763
  8. Albrecht, P.-A., Jugendstrafrecht: Ein Studienbuch, 3. Aufl., München 2000 (zitiert: Albrecht) Google Scholar öffnen
  9. Albrecht, P.-A., Kriminologie: Eine Grundlegung zum Strafrecht, ein Studienbuch, 4. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen
  10. Albrecht, P.-A./Schüler-Springorum, H., Jugendstrafe an Vierzehn- und Fünfzehnjährigen, München 1983 Google Scholar öffnen
  11. Amelung, K., Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes: eine Untersuchung im Grenzbereich von Grundrechts- und Strafrechtsdogmatik, Berlin 1981 Google Scholar öffnen
  12. Amelung, K., Anmerkung zu BayObLG: Überprüfung der Einwilligungsfähigkeit von Jugendlichen, in: NStZ 1999, S. 458–460 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1999.1999.2.45
  13. d’Alquen, F./Daxhammer, C./Kudlich, H., Wirksamkeit des Rechtsmittelverzichtes eines jugendlichen Angeklagten unmittelbar im Anschluss an die Urteilsverkündung?, in: StV 2006, S. 220–221 Google Scholar öffnen
  14. Arbeitskreis V/3 des 22. Deutschen Jugendgerichtstages, in: DVJJ-Journal 1992, S. 290–291 Google Scholar öffnen
  15. Arlot, F., Examensklausur Strafrecht (WF Jugendstrafrecht/Strafvollzug), in: Jura 1995, S. 34–38 Google Scholar öffnen
  16. Arndt, K., Kriminologische Untersuchungen zum Jugendarrest: eine vollzugskundliche Studie und eine Untersuchung an 270 in den Jahren 1960 und 1961 aus der Jugendarrestanstalt Duderstadt entlassenen Jugendlichen und Heranwachsenden, Göttingen 1970 Google Scholar öffnen
  17. Asholt, M., „Wider die präventive Hilflosigkeit“, in: Juristische Zeitgeschichte, Jahrbuch Bd. 9 (2007/2008), Th. Vormbaum [Hg.], S. 343–365 Google Scholar öffnen
  18. Axmann, A., Das junge Deutschland, Berlin 1940 Google Scholar öffnen
  19. Ayass, W., Gesetzgebung und Rechtsprechung, in: BewH 1984, S. 196–200 Google Scholar öffnen
  20. Ayass, W., Referentenentwurf zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes, in: BewH 1988, S. 103–109 Google Scholar öffnen
  21. Baier, D./Pfeiffer, C./Simonson, J./Rabold, S., Jugendliche in Deutschland als Opfer und Täter von Gewalt – Erkenntnisse einer deutschlandweiten Repräsentativbefragung, in: ZJJ 2009, S. 112–119 Google Scholar öffnen
  22. Bald, S., Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen, Würzburg 1995 Google Scholar öffnen
  23. Baltzer, U., Der Fall G. – zur Diskussion über die nachträgliche sicherungsverwahrung nach Erledigung der Unterbringung, in: Recht und Psychiatrie 2008 (26), S. 146–151 Google Scholar öffnen
  24. Balzer, R., Der strafrechtliche Begriff der „schädlichen Neigungen“: seine Bedeutung und gesetzliche Verwendung im geltenden Jugendstrafrecht, Kiel 1964 Google Scholar öffnen
  25. Bandemer, D., Die Anordnung von Jugendarrest neben der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach § 27 JGG: Die gelungene Gleichzeitigkeit, in: Zbl 1990, S. 421–425 Google Scholar öffnen
  26. Bareinske, C., Sanktion und Legalbewährung im Jugendstrafverfahren, Freiburg i. Br. 2004 Google Scholar öffnen
  27. Bartsch, T./Drenkhahn, K., Sicherungsverwahrung, in: Resozialisierung, H. Cornel/G. Kawamura-Reindl/B. Maelicke/B.-R. Sonnen (Hg.), 3. Aufl., Baden-Baden 2009, S. 322–332 Google Scholar öffnen
  28. Bartsch, T./Kreuzer, A., Auswirkungen stetiger Verschärfung der Sicherungsverwahrvorschriften auf den Straf- und Maßregelvollzug, in: StV 2009, S. 53–56 Google Scholar öffnen
  29. Bartels, C., Das Strafbefehlsverfahren bei Heranwachsenden in Theorie und Praxis, Hamburg 2007 Google Scholar öffnen
  30. Baumann, J., Entwurf eines Jugendstrafvollzugsgesetzes, Heidelberg 1985 Google Scholar öffnen
  31. Baumann, J./Weber, U., Strafrecht: Allgemeiner Teil, ein Lehrbuch, 9. Aufl., Bielefeld 1985 Google Scholar öffnen
  32. Baumhöfener, J., Jugendstrafverteidiger – Eine Untersuchung im Hinblick auf § 74 JGG, Mönchengladbach 2007 Google Scholar öffnen
  33. Baumhöfener, J., Jugendstrafverteidiger – Eine Untersuchung im Hinblick auf § 74 JGG, in: ZJJ 2007, S. 267–273 Google Scholar öffnen
  34. Baur, F., Die Bewährungsauflage der Schadenswiedergutmachung und das Zivilrecht, in: GA 1957, S. 338–346 Google Scholar öffnen
  35. Begemann, H., Zur Legitimationskrise der Jugendstrafe, Überlegungen zur Umgestaltung des Jugendstrafrechts, in: ZRP 1991, S. 44–48 Google Scholar öffnen
  36. Berckhauer, F./Hasenpusch, B., Die Berechnung von Erfolgs- und Misserfolgsquoten der Bewährungshilfe – ein Artefakt der Mathematik?, in: MschrKrim 1984, S. 176–185 Google Scholar öffnen
  37. Bernsmann, K., Zum rechtlichen Umgang mit psychisch kranken Jugendlichen, in: Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung, BMJ [Hg.], Bonn 1992, S. 205–215 Google Scholar öffnen
  38. Beulke, W., Strafprozessrecht, 11. Auflage, Heidelberg (u.a.), 2010 Google Scholar öffnen
  39. Bex, H., Zu der Möglichkeit und zu den Grenzen der zeitweiligen Ausschließung einzelner Prozessbeteiligter und der Öffentlichkeit bei verbundenen Strafsachen aufgrund eines sachlichen Zusammenhangs für die Dauer des Jugendgerichtshilfeberichtes, in: DVJJ-Journal 1997, S. 418–422 Google Scholar öffnen
  40. Bezjak, G./Sommerfeld, M., Die örtliche Zuständigkeit des Ermittlungsrichters im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2008, S. 251–258 Google Scholar öffnen
  41. Bielefeld, U., Geschlossene Heime als Alternative zum Jugendstrafvollzug? Eine Auswertung von Literatur zur Heimunterbringung, in: Jugendstrafe an Vierzehn- und Fünfzehnjährigen, München 1983, S. 177–186 Google Scholar öffnen
  42. Biendl, C., Jugendstrafvollzug in freier Form am Beispiel des „Projekts Chance“, Konstanz 2005 Google Scholar öffnen
  43. Bihs, A./Walkenhorst, P., Jugendarrest als Jugendbildungsstätte?, in: ZJJ 2009, S. 11–21 Google Scholar öffnen
  44. Bindzus, D./Musset, K.-H., Grundzüge des Jugendrechts, München 1999 Google Scholar öffnen
  45. Bitsch, V./Trauernicht, G., Wider den Zeitgeist – Schluss mit dem Gerede über geschlossene Heime, in: DVJJ-Journal 1994, S. 307–309 Google Scholar öffnen
  46. Bittscheidt-Peters, D./Koch, U./Ehlers, J., „Im Prinzip sind wir für Freiheit, …“, Eine notwendige Replik, in: KrimJ 1982, S. 230–240 Google Scholar öffnen
  47. Bliesener, T./Thomas, J., Wirkt Strafe, wenn sie der Tat auf dem Fuße folgt?, in: ZJJ 2012, S. 382–389 Google Scholar öffnen
  48. Block, I., Fehlerquellen im Jugendstrafprozess – eine Untersuchung der Fehlerquellen im Jugendstrafrecht anhand von Revisionsverfahren, Aachen 2005 Google Scholar öffnen
  49. Block, T./Kolberg, J. H., Teen Court – Viel Lärm um Nichts?, in: ZJJ 2007, S. 8–18 Google Scholar öffnen
  50. Blumenstein, T., Der Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung wegen der Begehung einer neuen Straftat nach § 56 f Abs. 1 S. 1 Nr. 1 StGB, Pfaffenheim 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-86226-342-4_3
  51. Bochmann, C., Entwicklung eines europäischen Jugendstrafrechts, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213439
  52. Bock, M., MIVEA als Hilfe für die Interventionsplanung im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2006, S. 282–290 (Heft 4) Google Scholar öffnen
  53. Bockelmann, P./Volk, K., Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Auflage, München 1987 Google Scholar öffnen
  54. Bode, K.-C., Das Wahlrechtsmittel im Strafverfahren, Frankfurt am Main 2000 Google Scholar öffnen
  55. Boers, K., Kontinuität und Abbruch persistenter Delinquenzverläufe, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], 41, Mönchengladbach 2008, S. 340–376 Google Scholar öffnen
  56. Boetticher, A./Kröber, H.-L./Müller-Joberner, R./Böhm, K. M./Müller-Metz, R./Wolf, T., Mindesanforderungen für Prognosegutachten, in: NStZ 2006, S. 537–544 Google Scholar öffnen
  57. Bohnert, J., Die Reichweite der staatsanwaltlichen Einstellung im Jugendstrafrecht, in: NJW 1980, S. 1927–1931 Google Scholar öffnen
  58. Bosold, C./Prasse, A./Lauterbach, O., Anti-Gewalt-Trainings im Jugendvollzug, Eine bundesweite Bestandsaufnahme, in: ZJJ 17, S. 27–37 Google Scholar öffnen
  59. Bottke, W., Das Jugendamt als ermittelnde Jugendgerichtshilfe – ein Unding?, in: Zbl 1980, S. 12–23 Google Scholar öffnen
  60. Bottke, W., Zur Ideologie und Teleologie des Jugendstrafverfahrens, in: ZStW 95 (1983), S. 69–103 Google Scholar öffnen
  61. Bottke, W., Generalprävention und Jugendstrafrecht aus kriminologischer und dogmatischer Sicht, Berlin 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902129
  62. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1981, S. 250–253 Google Scholar öffnen
  63. Böhm, A., Zur Schwere der Schuld im Jugendstrafverfahren, in: StV 1985, S. 156–158 Google Scholar öffnen
  64. Böhm, A., Einführung in das Jugendstrafrecht, 2. Aufl., München 1985 Google Scholar öffnen
  65. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1985, S. 447–449 Google Scholar öffnen
  66. Böhm, A., Ist eine Überschreitung der Höchstdauer der Jugendstrafe durch Nichteinbeziehung einer früheren Verurteilung aus erzieherischen Gründen zulässig?, in: StV 1986, S. 70–73 Google Scholar öffnen
  67. Böhm, A., Zur Frage, ob neben der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach § 27 JGG Fürsorgeerziehung angeordnet werden darf, in: JR 1989, S. 297–299 Google Scholar öffnen
  68. Böhm, A., Zur sogenannten Staatsanwaltdiversion im Jugendstrafverfahren, in: Festschrift für Günter Spendel, Berlin1992, S. 775–787 Google Scholar öffnen
  69. Böhm, A., Einführung in das Jugendstrafrecht, 3. Aufl., München 1996 Google Scholar öffnen
  70. Böhm, A., Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ-RR 1999, S. 289–293 Google Scholar öffnen
  71. Böhm, A., Strafvollzug, 3. Aufl., Neuwied 2003 Google Scholar öffnen
  72. Böhm, A./Feuerhelm, W., Einführung in das Jugendstrafrecht, 4. Aufl., München 2004 (zitiert: Böhm/Feuerhelm) Google Scholar öffnen
  73. Böttner, S., Der Rollenkonflikt der Bewährungshilfe in Theorie und Praxis, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen
  74. Brandt, M., Zukunft ambulanter jugendstrafrechtlicher Maßnahmen vor dem Hintergrund von § 36a SGB VIII, in: NStZ 2007, S. 190–195 Google Scholar öffnen
  75. Brandt, R., Sicherheit durch nachträgliche Sicherungsverwahrung?, 1. Aufl., Konstanz 2008 Google Scholar öffnen
  76. Brauneck, A.-E., Die Jugendlichenreife nach § 105 JGG, in: ZStW 77 (1965), S. 209–219 Google Scholar öffnen
  77. Brehm, S., Fragen der Weiterentwicklung des jugendkriminalrechtlichen Rechtsfolgensystems, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
  78. Breymann, K., Diversion in der Kritik, in: DRiZ 1997, S. 82–84 Google Scholar öffnen
  79. Breymann, K., Jugendakademie – Zu den Grundlagen der Weiterbildung für Weiterbildung für Jugendrichter und Jugendstaatsanwälte, in: ZJJ 2005, S. 279–289 Google Scholar öffnen
  80. Breymann, K., Prävention als Risiko, in: ZRP 2006, S. 216–229 Google Scholar öffnen
  81. Breymann, K., Schülergerichte – für wen eigentlich?, in: ZJJ 2007, S. 4–8 Google Scholar öffnen doi.org/10.3139/9783446411463.026
  82. Bringewat, P., Das Nebeneinander von Jugend- und Freiheitsstrafe und angemessener Härteausgleich – BGHSt 36, 270, in: JuS 1991, S. 24–28 Google Scholar öffnen
  83. Bringewat, P., Grundbegriffe des Strafrechts: Grundlagen, Allgemeine Verbrechenslehre, Aufbauschemata, 1. Aufl., Baden-Baden 2003 Google Scholar öffnen
  84. Brodkorb, D., Verfassungsrechtliche Grenzen bei der Erteilung von Erziehungsmaßregeln und Zuchtmitteln gegenüber Jugendlichen und Heranwachsenden, Frankfurt am Main 1998 Google Scholar öffnen
  85. Bruhn, D., Die Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Hamburg 2010 Google Scholar öffnen
  86. Brunner, R., Anmerkung zu BGH: Zuständigkeit des Jugendrichters als Vollstreckungsleiter bei Entscheidungen über die Fortdauer der Unterbringung oder die Entlassung einer Untergebrachten, in: JR 1976, S. 344 Google Scholar öffnen
  87. Brunner, R., Die Auflage der Schadenswiedergutmachung im Jugendstrafrecht, in: Zbl 1976, S. 269–279 Google Scholar öffnen
  88. Brunner, R., Zulässige Gesichtspunkte für die Bemessung der Jugendstrafe, in: JR 1982, S. 432–433 Google Scholar öffnen
  89. Brunner, R., Bemerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Januar 1987, in: Zbl 1987, S. 257–259 Google Scholar öffnen
  90. Brunner, R., Zur Überschreitung der Höchststrafe im Fall des JGG § 31 Abs 3 S 1, in: JR 1989, S. 521–523 Google Scholar öffnen
  91. Brunner, R., Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 9. Aufl., Berlin 1991 (zitiert: Brunner) Google Scholar öffnen
  92. Brunner, R./Dölling, D., Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 12. Aufl., Berlin 2011 (zitiert: Brunner/Dölling) Google Scholar öffnen
  93. Bruns, B., Jugendliche im Freizeitarrest, Eine empirische Untersuchung zu pädagogischem Anspruch und strafrechtlicher Wirklichkeit, Frankfurt am Main 1984 Google Scholar öffnen
  94. Bruns, H.-J., Die Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken, Beiträge zu einer selbständigen, spezifisch strafrechtlichen Auslegungs- und Begriffsmethodik, Berlin 1938 Google Scholar öffnen
  95. Bruns, H.-J., Zur Antinomie der Strafzwecke im Jugendstrafrecht, Neuorientierung der Rechtsprechung?, in: StV 1982, S. 592–595 Google Scholar öffnen
  96. Buchhiert, G., Einstweilige Unterbringung nach §§ 71, 72 JGG, in: MschrKrim 1969, S. 329–344 Google Scholar öffnen
  97. Buckholt, O., Die Zumessung der Jugendstrafe, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen
  98. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz [Hg.], Erster Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2001 Google Scholar öffnen
  99. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz [Hg.], Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2006 Google Scholar öffnen
  100. Burgstaller, M./Grafl, C., Fünf Jahre allgemeine Diversion, in: Festschrift für Roland Miklan, R. Moos [u.a.] [Hg.], Innsbruck 2006, S. 109–129 Google Scholar öffnen
  101. Burkhardt, B., Bemerkungen zu den revisionistischen Übergriffen der Hirnforschung auf das Strafrecht, 2006, S. 5, Fn. 9, abrufbar unter: http://burkhardt.uni-mannheim.de/lehrstuhlinhaber/bemerkungen/wznrw090708.pdf Google Scholar öffnen
  102. Burscheidt, U., Das Verbot der Schlechterstellung Jugendlicher und Heranwachsender gegenüber Erwachsenen in vergleichbarer Verfahrenslage, Baden-Baden 2000 Google Scholar öffnen
  103. Busch, M./Hartmann, G./Mehlich, N., Soziale Trainingskurse im Rahmen des Jugendgerichtsgesetzes, 3. Aufl., BMJ [Hg.], Bonn 1986 Google Scholar öffnen
  104. Busch, T. P., Evidenzbasierte Entscheidungsalgorithmen zur strafrechtlichen Zuweisung gemäß § 105 JGG, in: ZJJ 2006, Heft 4, S. 264–272 Google Scholar öffnen
  105. Bußmann, E./Gerhardt, B.-P., Die Nachschulung alkoholauffälliger Kraftfahrer als Weisung nach dem Jugendrecht, Ein Praxisbericht aus dem Bereich des Jugendgerichts München, in: Blutalkohol 1980, S. 117–133 Google Scholar öffnen
  106. Bücker, C., Bewährungshilfe und ambulante Dienste, in: Und wenn es künftig weniger werden, DVJJ [Hg.] 17 (1987), S. 208–213 Google Scholar öffnen
  107. Caglar, O., Neue ambulante Maßnahmen in der Reform, Frankfurt am Main 2005 Google Scholar öffnen
  108. Clostermann, L., Bewährungsfrist vor dem Urteil im Jugendstrafverfahren, in: DJ 1938, S. 827 Google Scholar öffnen
  109. Cyrus, H., Laienhelfer im Strafvollzug: eine empirische Untersuchung, Weinheim 1982 Google Scholar öffnen
  110. Czerner, F., Vorläufige Freiheitsentziehung bei delinquenten Jugendlichen zwischen Repression und Prävention, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845211688
  111. Dallinger, W., § 357 StPO und die Rechtsmittelerklärungen des § 55 Abs. 2 JGG, in: MDR 1963, S. 539–541 Google Scholar öffnen
  112. Dallinger, W./Lackner, K., Jugendgerichtsgesetz: mit ergänzenden Vorschriften, 2. Aufl., München 1965 (zitiert: Dallinger/Lackner) Google Scholar öffnen
  113. Damian, H., Geheimnisschutz und Offenbarungspflichten in der Bewährungshilfe, in: BewH 1992, S. 325–358 Google Scholar öffnen
  114. Dessecker, A., Suchtbehandlung als strafrechtliche Sanktion: eine empirische Untersuchung zur Anordnung und Vollstreckung der Maßregel nach § 64 StGB, Wiesbaden 1996 Google Scholar öffnen
  115. Deutsches Jugendinstitut, Jugendgerichtshilfebarometer, München 2011 Google Scholar öffnen
  116. Deutscher Juristentag, Beschlüsse auf dem 64. Deutschen Juristentag, C III, Berlin 2002 Google Scholar öffnen
  117. Diemer, H./Schatz, H./Sonnen B.-R., Jugendgerichtsgesetz: Kommentar, 6. Aufl., Heidelberg 2011 (zitiert: Autor in: D/S/S) Google Scholar öffnen
  118. Dilcher, H., Die Bewährungsauflage Schadenswiedergutmachung im Verhältnis zur zivilrechtlichen Haftung, in: NJW 1956, S. 1346–1347 Google Scholar öffnen
  119. Dingeldey, T., Einheitsjugendstrafe trotz rechtskräftiger Erwachsenenstrafe, in: NStZ 1981, S. 355 Google Scholar öffnen
  120. Dingeldey, T., Zur analogen Anwendung von § 32 JGG, in: Zbl 1981, S. 151–155 Google Scholar öffnen
  121. Dirnaichner, U., Der nordamerikanische Diversionsansatz und rechtliche Grenzen seiner Rezeption im bundesdeutschen Jugendstrafrecht, Frankfurt am Main 1990 Google Scholar öffnen
  122. Dolde, G./Grübl, G., Jugendstrafvollzug in Baden-Württemberg – Untersuchungen zur Biographie, zum Vollzugsverlauf und zur Rückfälligkeit von ehemaligen Jugendstrafgefangenen, in: H.-J. Kerner [Hg.], Jugendstrafvollzug und Bewährung, Bonn 1996, S. 219–356 Google Scholar öffnen
  123. Dollinger, B., „Konrad, sprach die Frau Mama …“ Keine Chance für die Pädagogik im Jugendstrafrecht?, in: ZJJ 2010, S. 409–416 Google Scholar öffnen
  124. Dölling, D., Zur Strafzumessung bei hoher Jugendstrafe, in: NStZ 1998, S. 39–40 Google Scholar öffnen
  125. Dölling, D., Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert: Symposium zum 80. Geburtstag von Dr. Rudolf Brunner am 17. Juni 2000 in Heidelberg, Berlin 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110879537
  126. Dölling, D., Über die Höhenbemessung bei der Freiheits- und der Jugendstrafe, in: Strafrecht, Biorecht, Rechtsphilosophie – Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber, K. Amelung [u.a.] [Hg.], Heidelberg 2003, S. 55–62 Google Scholar öffnen
  127. Domzalski, L., Jugendarrestaussetzung zur Bewährung – Wird Potrykus Recht behalten?, in: ZJJ 2012, S. 51–57 Google Scholar öffnen
  128. Dörner, C., Erziehung durch Strafe, München 1991 Google Scholar öffnen
  129. Drenkhahn, K., Hilfe für kindliche und jugendliche Intensivtäter, in: FPR 13, 2007, S. 24–28 Google Scholar öffnen
  130. Drews, N., Die Aus- und Fortbildungssituation von Jugendrichtern und Jugendstaatsanwälten in der Bundesrepublik Deutschland – Anspruch und Wirklichkeit von § 37 JGG, Aachen 2005 Google Scholar öffnen
  131. Drews, N., Anspruch und Wirklichkeit von § 37 JGG, in: ZJJ 2005, S. 409–414 Google Scholar öffnen
  132. van Dühren, V., Die Erziehungsmaßregeln des Jugendgerichtsgesetzes, in: Zbl 1925, S. 77–82 Google Scholar öffnen
  133. Dünkel, F., Freiheitsentzug für junge Rechtsbrecher: Situation und Reform von Jugendstrafe, Jugendstrafvollzug, Jugendarrest und Untersuchungshaft in der Bundesrepublik Deutschland und im internationalen Vergleich, Bonn 1990 Google Scholar öffnen
  134. Dünkel, F., Untersuchungshaft als Krisenmanagement? Daten und Fakten zur Praxis der Untersuchungshaft in den 90er Jahren, in: NK 1994, S. 20–29 Google Scholar öffnen
  135. Dünkel, F., Empirische Forschung im Strafvollzug: Bestandsaufnahme und Perspektiven, Tabellen, Bonn 1996 Google Scholar öffnen
  136. Dünkel, F., Heranwachsende im Jugendstrafrecht in Deutschland und im europäischen Vergleich, in: DVJJ 2003, S. 19–27 Google Scholar öffnen
  137. Dünkel, F., Europäische Mindeststandards und Empfehlungen für jugendliche Straftäter als Orientierungspunkte für die Gesetzgebung und Praxis, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], 41, Mönchengladbach 2008, S. 55–89 Google Scholar öffnen
  138. Dünkel, F., Die Europäischen Grundsätze für die von Sanktionen oder Maßnahmen betroffenen jugendlichen Straftätern, in: ZJJ 2011, S. 140–154 Google Scholar öffnen
  139. Dünkel, F./Flügge, C./Lösch, M./Pörksen, A., Plädoyer für verantwortungsbewusste und rationale Reformen des strafrechtlichen Sanktionssystems und des Strafvollzugs, in: ZRP 2010, S. 175–178 Google Scholar öffnen
  140. Dünkel, F./Geng, B./Kirstein, W., Soziale Trainingskurse und andere neue ambulante Maßnahmen nach dem JGG in Deutschland, Bonn 1998 Google Scholar öffnen
  141. Dünkel, F./Meyer, K., Jugendstrafe und Jugendstrafvollzug: stationäre Maßnahmen der Jugendkriminalrechtspflege im internationalen Vergleich; Bundesrepublik Deutschland, Skandinavien und westeuropäische Länder, Freiburg i. Br. 1985 Google Scholar öffnen
  142. Dünkel, F./Morgenstern, C./Zolondek, J., Europäische Strafvollzugsgrundsätze verabschiedet!, in: NK 2006, S. 86–89 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2006-3-86
  143. Dünkel, F./Spieß, G., Alternativen zur Freiheitsstrafe: Strafaussetzung zur Bewährung und Bewährungshilfe im internationalen Vergleich, Freiburg i. Br. 1983 Google Scholar öffnen
  144. DVJJ, Zweite Jugendstrafrechtsreformkommission der DVJJ, 2002 Google Scholar öffnen
  145. Eberitzsch, S., Jugendhilfeangebote zur Vermeidung von Untersuchungshaft, in: ZJJ 2011, S. 259–263 Google Scholar öffnen
  146. Ehmann, C., Einrichtungen mit besonders intensiver pädagogischer Betreuung: Geschlossene Unterbringung – neu verpackt, in: ZJJ 2011, S. 290–296 Google Scholar öffnen
  147. Eickelkamp, R., Zur einstweiligen Unterbringung nur in Heimen – „Sozialpädagogische Erlebnisreisen“, in: DVJJ-Journal 1999, S. 95–96 Google Scholar öffnen
  148. Eilsberger, R., Die Hauptverhandlung aus der Sicht jugendlicher und Heranwachsender Angeklagter, in: MschrKrim 1969, S. 304–313 Google Scholar öffnen
  149. Eisenberg, U., Bestrebungen zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes: Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 19. Oktober 1983, Berlin 1984 Google Scholar öffnen
  150. Eisenberg, U., Zur Frage der sachlichen Zuständigkeit des Jugendschöffengerichts bei der Anordnung der Unterbringung, in: NJW 1986, S. 2408–2411 Google Scholar öffnen
  151. Eisenberg, U., Zum Schutzbedürfnis jugendlicher Beschuldigter im Ermittlungsverfahren, in: NJW 1988, S. 1250–1251 Google Scholar öffnen
  152. Eisenberg, U., Die Einbeziehung einer rechtskräftigen Freiheitsstrafe in eine Einheitsjugendstrafe, in: JR 1990, S. 483–484 Google Scholar öffnen
  153. Eisenberg, U., Grundsätzliche Unzulässigkeit der Sitzungsvertretung durch Referendare in Jugendsachen, in: DRiZ 1998, S. 161–164 Google Scholar öffnen
  154. Eisenberg, U., Übungsblätter Klausur Strafrecht, „Bonnie und Clyde – Fortsetzung im Allgäu“, in: JA 2001, S. 153–163 Google Scholar öffnen
  155. Eisenberg, U., Anwendung von Jugendstrafrecht als Gegenstand einer Urteilsabsprache, in: NStZ 2001, S. 556–557 Google Scholar öffnen
  156. Eisenberg, U., Zur Anwendbarkeit des Doppelverwertungsverbotes auch im Jugendstrafrecht, in: Festschrift für Peter Rieß, E. W. Hanack [u.a.] [Hg.], Berlin 2002, S. 829–844 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110905946.829
  157. Eisenberg, U., Zum RefE eines JStVollzG des BMJ v. 28.4.04, in: MSchrKrim 2004, S. 353–360 Google Scholar öffnen
  158. Eisenberg, U., Anmerkung zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 12.3.2008 – BGH – 3 StR 433/07, in: NStZ 2008, S.698–699 Google Scholar öffnen
  159. Eisenberg, U., Nachträgliche Sicherungsverwahrung bei zur Tatzeit Jugendlichen bzw. Heranwachsenden?, in: JZ 2007, S. 1143–1144 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807783261145
  160. Eisenberg, U., Jugendgerichtsgesetz, 15. Aufl., München 2012 (zitiert: Eisenberg) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.carage.2012.07.019
  161. Eisenberg, U./Forstreuter, H., Zur Verhältnismäßigkeit der Jugendstrafe zur begangenen Tat, in: JR 1999, S. 174–175 Google Scholar öffnen
  162. Eisenberg, U./Singelnstein, T., Zum Referentenentwurf eines Jugendstrafvollzugsgesetzes vom 19. Januar 2007, in: Kindschaftsrecht und Jugendhilfe 2007, S. 184–188 Google Scholar öffnen
  163. Eisenberg, U./Tóth, F., Über Verhängung und Vollzug von Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden, in: GA 1993, S. 293–317 Google Scholar öffnen
  164. Eisenberg, U./Wolski, S., Vollstreckbarkeit einer Jugendstrafe trotz Vorbehaltes des Gerichts, in einem späteren Beschluss über eine Strafaussetzung zu entscheiden?, in: NStZ 1986, S. 220–222 Google Scholar öffnen
  165. Eisenhardt, T., Die Wirkungen der kurzen Haft auf Jugendliche, Frankfurt am Main 1980 Google Scholar öffnen
  166. Eisenhardt, T., Gutachten über den Jugendarrest, Klosters 1989 Google Scholar öffnen
  167. Eissing, T., Abschluss für den „Ausschluss“ – was soll mit geschlossener Heimunterbringung besser werden?, in: DVJJ-Journal 1994, S. 314–317 Google Scholar öffnen
  168. Elster, A./Lingemann, H./Sieverts, R. [Hg.], Handwörterbuch der Kriminologie (5 Bände), 2. Aufl., 1967 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890167
  169. Engel, E., Stellungnahme zu den schleswig-holsteinischen Richtlinien zur Förderung der Diversion bei Jugendlichen und Heranwachsenden Beschuldigten vom 24.6.1998, in: DVJJ-Journal 1998, S. 257–258 Google Scholar öffnen
  170. Englmann, R., Kriminalpädagogische Schülerprojekte in Bayern, Münster 2009 Google Scholar öffnen
  171. Engstler, H., Die heilerzieherische Behandlung gem. § 10 Abs. 2 Jugendgerichtsgesetz in der jugendstrafrechtlichen Praxis, eine empirische Analyse aufgrund einer bundesweit durchgeführten Erhebung bei den kommunalen Jugendämtern und den Dienststellen der Bewährungshilfe, Göttingen 1985 Google Scholar öffnen
  172. Ensslen, C., Mitwirkung des Jugendarrestes im jugendgerichtlichen Verfahren, in: Beiträge zum Recht der sozialen Dienste und Einrichtungen 1999, Heft 42, S. 23–52 Google Scholar öffnen
  173. Enzmann, D./Junger-Tas, J., Selbstberichte Jugenddelinquenz in Europa, in: ZJJ 2009, S. 119–128 Google Scholar öffnen
  174. Esser, G., Sind die Kriterien der sittlichen Reife des § 105 JGG tatsächlich reifungsabhängig?, in: DVJJ-Journal 1999, S. 37–40 Google Scholar öffnen
  175. Esser, G./Fritz, A./Schmidt, M. H., Die Beurteilung der sittlichen Reife Heranwachsender im Sinne des § 105 JGG, Versuch einer Operationalisierung, in: MschrKrim 1991, S. 356–368 Google Scholar öffnen
  176. Fahl, C., Verbot der Schlechterstellung Jugendlicher gegenüber Erwachsenen?, in: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber, K. Amelung/W. Beulke [u.a] [Hg.], Heidelberg 2003, S. 63–80 Google Scholar öffnen
  177. Fahl, C., Der Deal im Jugendstrafverfahren und das sog. Schlechterstellungsverbot, in: NStZ 2009, S. 613–616 Google Scholar öffnen
  178. Fegert, J. M., Geschlossene Unterbringung als Maßnahme, der Jugendhilfe?, in: DVJJ-Journal 1994, S. 309–313 Google Scholar öffnen
  179. Feigen, J. P., Staatsanwaltliche Diversion in Theorie und Praxis, in: ZJJ 2008, S. 349–356 Google Scholar öffnen
  180. Feltes, T., Jugend, Konflikt und Recht, Vechta 1979 Google Scholar öffnen
  181. Feltes, T., Strafaussetzung zur Bewährung bei freiheitsentziehenden Strafen von mehr als einem Jahr, Argumente für eine Erweiterung von § 56 Abs. 2 StGB und § 21 Abs. 2 JGG in rechtspolitischer, rechtsdogmatischer und kriminologischer Sicht, Arbeitspapiere aus dem Institut für Kriminologie der Universität Heidelberg, Nr. 2, Heidelberg 1982 Google Scholar öffnen
  182. Feuerhelm, W./Kügler, N., Das Haus des Jugendrechts in Stuttgart/Bad Cannstadt – Ergebnisse einer Evaluation, Mainz 2003 Google Scholar öffnen
  183. Fiebrandt, J., Führungsaufsicht kraft Gesetzes nach vollständiger Verbüßung von Jugendstrafe, in: ZJJ 2008, S. 278–279 Google Scholar öffnen
  184. Fischer, R., Zur Zulässigkeit eines Sicherungshaftbefehls im Jugendstrafverfahren sowie eines Haftprüfungsantrages im Sicherungsverfahren, in: NStZ 1990, S. 52–54 Google Scholar öffnen
  185. Fischer, T., Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 56. Aufl., München 2009 Google Scholar öffnen
  186. Flümann, B., Die Vorbewährung nach § 57 JGG, in: BewH 1984, S. 340–349 Google Scholar öffnen
  187. Foth, H., Zur Schweigepflicht der freien Sozialdienste im Strafprozess, in: JR 1976, S. 7–9 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1976.1976.1.7
  188. Förster, F. W, Strafe und Erziehung, in: Weg und Aufgabe des Jugendstrafrechts, F. Schaffstein/O. Miehe [Hg.], Darmstadt 1968 (Original, München 1912) Google Scholar öffnen
  189. Franze, K., Die Nebenklage im verbundenen Verfahren gegen Jugendliche und Heranwachsende/Erwachsene, in: StV 1996, S. 279–293 Google Scholar öffnen
  190. Franzen, R., Anregungen zum praktischen Umgang mit § 36a SGB VIII aus jugendrichterlicher Perspektive, in: ZJJ 2008, S. 17–20 Google Scholar öffnen
  191. Frehsee, D., Wiedergutmachungsauflage und Zivilrecht, NJW 1981, S. 1253–1254 Google Scholar öffnen
  192. Frehsee, D., Wiedergutmachung statt Strafe, in: KrimJ 1982, S. 126–136 Google Scholar öffnen
  193. Frehsee, D., Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle: ein kriminalpolitischer Beitrag zur Suche nach alternativen Sanktionsformen, Berlin1987 Google Scholar öffnen
  194. Freisler, R., Die rassebiologische Aufgabe bei der Neugestaltung des Jugendstrafrechts, in: Monatsschrift für Kriminalbiologie und Strafrechtsreform 1939, 30 (5), S. 209–214; neu abgedruckt in: DVJJ-Journal 1994, S. 75–77 Google Scholar öffnen
  195. Frenzel, H., Des Kaisers neue Kleider oder das Neuköllner Modell, in: ZJJ 2011, S. 70–73 Google Scholar öffnen
  196. Freuding, St., Das Sanktionensystem des § 106 JGG bei Schwerstverbrechen heranwachsender Täter, in: NStZ 2010, S. 251–257 Google Scholar öffnen
  197. Friedrich, R. E./Ulbricht, C./von Maydel, L. A., Karies und Füllungen an Weisheitszähnen als forensisch-odontologisches Hilfsmittel der Bestimmung eines chronologischen Alters über 18 Jahren (Mit 3 Abbildungen und 1 Tabelle), im: Archiv für Kriminologie 2003, S. 74–82 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00194-003-0193-7
  198. Frisch, Zur Einheitsstrafe des § 31 JGG, in: NJW 1959, S. 1669–1671 Google Scholar öffnen
  199. Frisch, W., Prognoseentscheidungen im Strafrecht: zur normativen Relevanz empirischen Wissens und zur Entscheidung bei Nichtwissen, Heidelberg 1983 Google Scholar öffnen
  200. Füllkrug, M., Der Jugendgerichtshelfer als Zeuge vor Gericht, in: BewH 1988, S. 322–327 Google Scholar öffnen
  201. Füllkrug, M., Führungsaufsicht bei Vollverbüßern von Jugendstrafe, in: BewH 1989, S. 145–148 Google Scholar öffnen
  202. Gabber, S., Das Verhältnis von § 3 JGG zu den §§ 20, 21 StGB, in: ZJJ 2007, S. 167–175 Google Scholar öffnen
  203. Gebauer, M., Jugendkriminalrecht – quo vadis?, in: Festschrift für Heinz Schöch, D. Dölling/B. Götting/B.-D. Meier/T. Verrel [Hg.], Berlin 2010, S. 185–208 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496079.183
  204. Geerds, F., Anmerkung, in: JZ 1969, S. 341–343 Google Scholar öffnen
  205. Gehb, J./Drange, G., Überlegungen zur Neuordnung der strafrechtlichen Behandlung junger Volljähriger, in: ZJJ 2004, S. 259–266 Google Scholar öffnen
  206. Gehb, J./Drange, G., Heranwachsende im Strafrecht – Quo vaditis?, in: DRiZ 2004, S. 118–121 Google Scholar öffnen
  207. Giffey, I./Werlich, M., Vollzug des Jugendarrests in der Anstalt Bremen-Lesum, in: Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung, K. F. Schumann [Hg.], Bremen 1985, S. 46 f. Google Scholar öffnen
  208. Giemulla, E./Barton, D., Die Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: RdJB 1982, S. 289–294 Google Scholar öffnen
  209. Giehring, H., Gewährleistungspflicht der öffentlichen Träger der Jugendhilfe für geschlossene Einrichtungen als „geeignetes Erziehungsheim“ i.S. der §§ 71 Abs. 2, 72 Abs. 3 JGG?, in: Zbl 1981, S. 461–474 Google Scholar öffnen
  210. Glandien, R., Anmerkung zu LG Koblenz: Bandendiebstahl durch Jugendliche, in: NStZ 1998, S. 197–198 Google Scholar öffnen
  211. Goeckenjan, I., Neuere Tendenzen in der Diversion, Berlin 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51748-0
  212. Goerdeler, J., Sicherungsverwahrung auch für Heranwachsende?, in: ZJJ 2003, S. 185–189 Google Scholar öffnen
  213. Goerdeler, J., Der Bundesrat verabschiedet das Gesetz zur Weiterentwicklung der Kinder- und Jugendhilfe (KICK), in: ZJJ 2005, S. 315–319 Google Scholar öffnen
  214. Goerdeler, J., Jugendgerichtshilfe durch freie Träger, in: ZJJ 2005, S. 422–429 Google Scholar öffnen
  215. Göppinger, H., Der Täter in seinen sozialen Bezügen: Ergebnisse aus der Tübinger Jungtäter-Vergleichsuntersuchung, Berlin1983 Google Scholar öffnen
  216. Göppinger, H., Kriminologie, M. Bock [Hg.], 6. Aufl., München 2008 Google Scholar öffnen
  217. Graebsch, C., Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, in: ZJJ 2008, S. 284–287 Google Scholar öffnen
  218. Graebsch, C./Burkhardt, S.-U., MIVEA – young care?, in: ZJJ 2006, S. 140–147 Google Scholar öffnen
  219. Graebsch, C./Burkhardt, S.-U., MIVEA – alles nur Kosmetik?, in: StV 2008, S. 327–331 Google Scholar öffnen
  220. Graul, E., Ist in verbundenen Verfahren gegen Jugendliche und Erwachsene die Nebenklage zulässig?, in: NStZ 1996, S. 402–403 Google Scholar öffnen
  221. Grethlein, G., Problematik des Verschlechterungsverbotes im Hinblick auf die besonderen Maßnahmen des Jugendrechts, Neuwied am Rhein [u.a.] 1963 Google Scholar öffnen
  222. Grethlein, G., Anmerkung zu OLG Köln, JGG § 106 (Berücksichtigung des Milderungsgedankens bei der Entscheidung über die Strafaussetzung), in: NJW 1967, S. 838–839 Google Scholar öffnen
  223. Grote C., Diversion im Jugendstrafrecht, Wiesbaden 2006 Google Scholar öffnen
  224. Grunewald, R., Der Individualisierungsauftrag des Jugendstrafrechts, in: NStZ 2002, S. 452–458 Google Scholar öffnen
  225. Grunewald, R., Die De-Individualisierung des Erziehungsgedankens im Jugendstrafrecht, Berlin 2003 Google Scholar öffnen
  226. Gütt, F. B., Die Bewährung bedingt verurteilter Jugendlicher und Heranwachsender, (dargestellt an Hand der Rechtsprechung der Hamburger Jugendkammer), Hamburg 1964 Google Scholar öffnen
  227. Hackstock, T., Generalpräventive Aspekte im österreichischen und deutschen Jugendstrafrecht: eine strafzweckorientierte Analyse jugendstrafrechtlicher Sanktionen unter besonderer Berücksichtigung der (positiven) Generalprävention, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen
  228. Haft, F./von Schliefen, K., Handbuch Mediation, Verhandlungstechnik, Strategien, Einsatzgebiete, München 2002 Google Scholar öffnen
  229. Halecker, D.-M., Der „Denkzettel“ Fahrverbot, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217949
  230. Hanack, E.-W., Anmerkung zum Urteil des BGH vom 23.6.1976 – 3 StR 99/76, in: JR 1977, S. 170–171 Google Scholar öffnen
  231. Hassemer, W., Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Auflage, München 1990 Google Scholar öffnen
  232. Hauber, R., Der Beistand als Sachwalter des Jugendlichen im Strafprozess, in: Zbl 1982, S. 215–224 Google Scholar öffnen
  233. Hauser, H., Der Jugendrichter – Idee und Wirklichkeit, Göttingen 1980 Google Scholar öffnen
  234. Haustein, R./Nithammer, D., Das Berliner Büro für Diversionsberatung und -vermittlung in: Schnelle Reaktion, Dt. Jugendinstitut [Hg.], 2001, S. 83–102 Google Scholar öffnen
  235. Händel, K., Richterliche Weisung, eine Fahrerlaubnis zu erwerben, in: DAR 1977, S. 309–312 Google Scholar öffnen
  236. Hegel, G. W. F., Rechtsphilosophie, Berlin 1821 Google Scholar öffnen
  237. Heim, N., Jugendstrafverfahren – Psychiatrisch-psychologische Begutachtung am Beispiel von Aggressionstätern, in: StV 1988, S. 318–322 Google Scholar öffnen
  238. Heinen, B., Nebeneinander der Fürsorgeerziehung und Bewährungshilfe, in: BewH 1955, S. 233–237 Google Scholar öffnen
  239. Heinen, B., Die Gestaltung der Jugendgerichtsverhandlung im vereinfachten Verfahren, in: UJ 1957, S. 204–212 Google Scholar öffnen
  240. Heinz, W., Straf(rest)aussetzung, Bewährungshilfe und Rückfall, Ergebnisse und Probleme kriminologischer Dokumentenanalysen, in: BewH 1977, S. 296–314 Google Scholar öffnen
  241. Heinz, W., Jugendstrafrechtsreform durch die Praxis – eine Bestandsaufnahme, in: Bundesministerium der Justiz [Hg.], Jugendstrafrechtsreform durch die Praxis, Bonn 1989, S. 13–44 Google Scholar öffnen
  242. Heinz, W., Diversion im Jugendstrafverfahren, in: ZRP 1990, S. 7–10 Google Scholar öffnen
  243. Heinz, W., Neues zur Diversion im Jugendstrafverfahren, in: MschrKrim 1993, S. 355–375 Google Scholar öffnen
  244. Heinz, W., Sanktionspraxis im Jugendstrafrecht, Die Jugendstrafrechtspflege im Spiegel der Rechtspflegestatistiken, Ausgewählte Informationen für den Zeitraum 1955–1993, in: DVJJ-Journal 1996, S. 105–119 Google Scholar öffnen
  245. Heinz, W., Die Abschlussentscheidung des Staatsanwalts aus rechtstatsächlicher Sicht, in: Das Ermittlungsverhalten der Polizei und die Einstellungspraxis der Staatsanwaltschaften, C. Geisler [Hg.], Wiesbaden 1999, S. 125–206 Google Scholar öffnen
  246. Heinz, W., Diversion im Jugendstrafrecht und im allgemeinen Strafrecht, in: DVJJ-Journal 1999, S. 131–148 Google Scholar öffnen
  247. Heinz, W., Die jugendstrafrechtliche Sanktionierungspraxis im Ländervergleich, in: Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert. Symposium zum 80. Geburtstag von Rudolf Brunner, D. Dölling [Hg.], Berlin 2001, S. 63–97 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110879537.63
  248. Heinz, W., Der Strafbefehl in der Rechtswirklichkeit, in: Festschrift für Müller-Dietz, G. Britz/M. Jung [u.a.] [Hg.], München 2001, S. 271–313 Google Scholar öffnen
  249. Heinz, W., Die neue Rückfallstatistik – Legalbewährung junger Straftäter, in: ZJJ 2004, S. 35–47 Google Scholar öffnen
  250. Heinz, W., Zahlt sich Milde aus?, in: ZJJ 2005, S. 166–179 Google Scholar öffnen
  251. Heinz, W., Evaluation jugendkriminalrechtlicher Sanktionen – Eine Sekundäranalyse deutschsprachiger Untersuchungen, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, F. Lösel/D. Bender/J.-M. Jehle [Hg.] Mönchengladbach 2007, S. 495–518 Google Scholar öffnen
  252. Heinz, W./Huber, M., Verzeichnis der Jugendämter bzw. Vereine/Wohlfahrtsverbände, die 1983/84 ambulante sozialpädagogische Maßnahmen für junge Straffällige (Arbeitsweisung, Betreuungsweisung, erzieherische Gruppenarbeit, Verkehrserziehungskurs, Täter-Opfer-Ausgleich) durchführten, in: Ambulante sozialpädagogische Maßnahmen für junge Straffällige, Schriftenreihe der DVJJ, DVJJ e.V. [Hg.], München1986, Heft 14., S. 56–108 Google Scholar öffnen
  253. Heinz, W./Hügel, Ch., Erzieherische Maßnahmen im deutschen Jugendstrafrecht, 3. Aufl, Bonn 1987 Google Scholar öffnen
  254. Heinz, W./Storz, R., Diversion im Jugendstrafverfahren in der Bundesrepublik Deutschland, Bonn 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1992.104.3.591
  255. Heisig, K., Das Ende der Geduld, Freiburg 2010 Google Scholar öffnen
  256. Heitlinger, C., Die Altersgrenze der Strafmündigkeit, Hamburg 2004 Google Scholar öffnen
  257. Hellmer, J., Wiedergutmachung und Strafe, in: AcP 155 (1956), S. 527–542 Google Scholar öffnen
  258. Hellmer, J., Erziehung und Strafe: zugleich ein Beitrag zur jugendstrafrechtlichen Zumessungslehre, Berlin 1957 Google Scholar öffnen
  259. Hellmer, J., Die Strafaussetzung im Jugendstrafrecht: Versuch einer Grundlegung des Strafaussetzungsgedankens für die gerichtliche und fürsorgerische Praxis, Berlin [u.a.] 1959 Google Scholar öffnen
  260. Hellmer, J., Identitätsbewusstsein und Wiedergutmachungsgedanke, Zur Behandlung der Jugendkriminalität, in: JZ 1979, S. 41–48 Google Scholar öffnen
  261. Herberger, S., Wirksamkeit von Sanktionsandrohungen gegenüber Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden im Hinblick auf Normbekräftigung und normkonformes Verhalten: Analyse des möglichen Beitrags des Strafrechts zur Normbekräftigung unter Berücksichtigung von Aspekten der moralischen Entwicklung, Aachen 2000 Google Scholar öffnen
  262. Herrlinger, W., Landesgruppe Berlin der DVJJ: Stellungnahme zum Entwurf der Diversionsrichtlinie, in: DVJJ-Journal 1999, S.149–151 Google Scholar öffnen
  263. Herrlinger, W., Polizeidiversion in Berlin – ohne Rücksicht auf Verluste!, in: DVJJ-Journal 1999, S.148–149 Google Scholar öffnen
  264. Herz, R., Jugendstrafrecht, 2. Aufl., Köln 1987 Google Scholar öffnen
  265. Heßler, M., Vermeidung von Untersuchungshaft bei Jugendlichen, Mönchengladbach 2001 Google Scholar öffnen
  266. Hillenkamp, T., Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, JZ 2005, 313–320 Google Scholar öffnen
  267. Hillenkamp, T., Wann wird der Mensch strafmündig?, in: Der mündige Mensch, G. Böhme [Hg.], Darmstadt 2009, S. 91–112 Google Scholar öffnen
  268. Hinrichs, G./Schütze, G., Der § 105 I JGG aus jugendpsychiatrischer Sicht, in: DVJJ-Journal 1999, S. 27–29 Google Scholar öffnen
  269. Hinrichs, K., Der Ungehorsamsarrest – repressive Antwort auf schwierige Fälle?, in: Mehrfach Auffällige/Mehrfach Betroffene, DVJJ [Hg.] 1990, S. 330–343 Google Scholar öffnen
  270. Hinrichs, K., Vom Vollzug der U-Haft verschonte Heranwachsende in einer offenen Jugendarrestanstalt, DVJJ-Journal 1992, S. 133–137 Google Scholar öffnen
  271. Hinrichs, K., Geschichte des deutschen Strafrechts: Ein Beitrag zum Umgang Hamburgs mit straffällig gewordenen jungen Menschen, im: DVJJ-Journal 1997, S. 311–316 Google Scholar öffnen
  272. Hinrichs, K., Auswertung einer Befragung der Jugendarrestanstalten in der Bundesrepublik Deutschland 1999, in: DVJJ-Journal 1999, S. 267–274 Google Scholar öffnen
  273. Hinrichs, K./Urbahn, G., Haftvermeidung bei Heranwachsenden in der Jugendarrestanstalt Hamburg-Wandbeck, in: DVJJ-Journal 1990, S. 84–85 Google Scholar öffnen
  274. Hinrichsen, K., Einführung in das Jugendkriminalrecht, Berlin [u.a.] 1957 Google Scholar öffnen
  275. Hintz, S., Untersuchungshaft und Erziehung, Herbolzheim 2004 Google Scholar öffnen
  276. Hinz, W., Nebenklage im Verfahren gegen Jugendliche, in : JR 2007, S. 140–146 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/JURU.2007.046
  277. Hoffmann, B., Datenerhebung durch die Jugendgerichtshilfe, in: ZJJ 2005, S. 59–62 Google Scholar öffnen
  278. Hoffmann, K., Restaussetzung der Jugendstrafe und Schwere der Schuld, in: StV 2002, S. 449–452 Google Scholar öffnen
  279. Holthusen, B., Projekt: Polizeilich mehrfach auffällige Strafunmündige, hrsg. vom Dt. Jugendinstitut, München 2011 Google Scholar öffnen
  280. Hotter, I., Untersuchungshaftvermeidung für Jugendliche und Heranwachsende in Baden-Württemberg, Freiburg i. Br. 2004 Google Scholar öffnen
  281. Hoefer, F., Bewährungsfrist vor dem Urteil, Berlin 1931 Google Scholar öffnen
  282. Höft A., Diversion und Diversionsäquivalente in der französischen und deutschen Jugendgerichtsbarkeit, Münster 2003 Google Scholar öffnen
  283. Höynck, T./Sonnen, B.-R., Jugendstrafrecht als Spielball im Prozess politischer Meinungsbildung, in: ZRP 2001, S. 245–250 Google Scholar öffnen
  284. Höynck, T./Neubacher, F./Schüler-Springorum, H., Internationale Menschenrechtsstandards und das Jugendkriminalrecht: Dokumente der Vereinten Nationen und des Europarates, 1. Aufl., Mönchengladbach 2001 Google Scholar öffnen
  285. Huff, M. W., Auskünfte der Justiz gegenüber den Medien in Jugendgerichtsverfahren, in: Festschrift für Peter Gauweiler, W.-R. Bub/V. Mehle/E. Schumann [Hg.], Baden-Baden 2009, S. 313–321 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220789-207
  286. Hupfeld, J., Zur Bedeutung des Erziehungsgedankens und des richterlichen Spezialisierungsgrades in der Jugendstrafrechtspraxis, in: DVJJ-Journal 1993, S. 11–17 Google Scholar öffnen
  287. Hudy, M., Elektronisch überwachter Hausarrest – eine neue Alternative zur Inhaftierung von – auch jugendlichen – Straftätern, in: DVJJ-Journal 1998, S. 146–156 Google Scholar öffnen
  288. Huvalé, V., Die NS-Jugendschutzlager Moringen und Uckermark – Eingriff in die Geschichte, in: Zbl 1984, S. 61–67 Google Scholar öffnen
  289. Jaeger, A., Zur Notwendigkeit und Ausgestaltung eines Jugendarrestvollzugsgesetzes, Hamburg 2010 Google Scholar öffnen
  290. Jäger, C., Jugend zwischen Schuld und Verantwortung, Was kann eine strafzweckorientierte Schuld- und Verantwortungslehre zum Verständnis des Jugendstrafrechts beitragen?, in: GA 2003, S. 469–481 Google Scholar öffnen
  291. Jakobs, M./Molketin, R., Auflage der Schadenswiedergutmachung (§ 15 Abs. 1 Nr. 1 JGG) und Zivilrecht, in: Jugendwohl 1983, S. 159–164 Google Scholar öffnen
  292. Jasch, M., Anregungen für das deutsche Strafverfahrensrecht aus England, in: NJW 2004, S. 1077–1080 Google Scholar öffnen
  293. Jehle, J. M., Entwicklung der Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden vor und nach der Wiedervereinigung, BMJ [Hg.], Bonn 1995 Google Scholar öffnen
  294. Jehle, J.- M./Heinz, W./Sutterer, P., Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, hrsg. vom Bundesministerium der Justiz, Mönchengladbach 2003 Google Scholar öffnen
  295. Jehle, J.-M./Albrecht, H.-J./Hohmann-Fricke, S./Tetal, C., Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, hrsg. vom Bundesministerium der Justiz, Mönchengladbach 2010 Google Scholar öffnen
  296. Jordan, E., „Erziehung und Strafe – geschlossene Unterbringung – Ausweg oder Irrweg?“, in: DVJJ-Journal 1994, S. 318–320 Google Scholar öffnen
  297. Jung, T., Die Altersermittlung im Strafverfahren, in: StV 2013, S. 51–54 Google Scholar öffnen
  298. Isola, H., Helfen statt strafen: ASJ – Thesen zur Reform des Jugendkriminalrechts, in: Recht und Politik 1979, S. 88–92 Google Scholar öffnen
  299. Kaiser, G., Entkriminalisierende Möglichkeiten des jugendstrafrechtlichen Sanktionenrechts und ihre Ausschöpfung in der Praxis, in: NStZ 1982, S. 102–107 Google Scholar öffnen
  300. Kaiser, G., Die gesetzliche Regelung über den Vollzug der Untersuchungshaft und ihre Reform, in: Festschrift zum 125jährigen Bestehen der Juristischen Gesellschaft zu Berlin, D. Wilke [Hg.], Berlin 1984, S. 299–314 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902648.299
  301. Kamann, U., Vollstreckung und Vollzug der Jugendstrafe, Münster 2009 Google Scholar öffnen
  302. Kant, I., Metaphysik der Sitten, Königsberg 1797 Google Scholar öffnen
  303. Karanedialkova-Krohn, D.,/Fegert, J.M., Prognoseverfahren und Prognosepraxis im Jugendstraf-verfahren, in: ZJJ 2007, S. 285–294 Google Scholar öffnen
  304. Karle, M., Entwicklungspsychologische Aspekte bei der Begutachtung von Jugendlichen und Heranwachsenden, in: Praxis der Rechtspsychologie 2003, S. 274–308 Google Scholar öffnen
  305. Kaspar, J., Generalprävention als Sanktionszweck des Jugendstrafrechts in: Festschrift für Heinz, Schöch, D. Dölling/B. Götting/ B.-D. Meier/T. Verrel (Hg.), Berlin 2010, S. 209–226 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496079.209
  306. Kastenhuber, G., Berufsbegleitende Fortbildung in problemorientierter Gruppenarbeit – eine Chance für Bewährungshelfer und Probanden, in: BewH 1984, S. 53–60 Google Scholar öffnen
  307. Katz, J., Regionalgruppe Nord, in: ZJJ 2006, S. 105–106 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1552-6356.2006.00024.x
  308. Kaufmann, A., Die Strafaussetzung zur Bewährung und das Verbot der reformatio in peius, in: JZ 1958, S. 279–301 Google Scholar öffnen
  309. Kaum, M., Der Beistand im Strafprozessrecht, München 1992 Google Scholar öffnen
  310. Kausch, E., Zur Frage der Anwendbarkeit der unbestimmten Jugendstrafe bei Zweifeln über den Entwicklungsstand eines Heranwachsenden, in: JA 1979, S. 392 Google Scholar öffnen
  311. Keiser, C., Grundfälle zum Jugendstrafrecht, JuS 2002, S. 981–987 Google Scholar öffnen
  312. Keller, U., Die Entscheidung nach § 3 JGG: eine Untersuchung der Rechtsprechungspraxis an den Amtsgerichten zweier süddeutscher Städte im Jahre 1969, Tübingen 1974 Google Scholar öffnen
  313. Kempfer, J./Rössner, D., Kriminalprävention durch TOA: Ergebnisse aus der Rückfallforschung, in TOA-Infodienst Nr. 36 (2008), S. 5–10 Google Scholar öffnen
  314. Kerner, H-J., Strukturen von „Erfolg“ und „Misserfolg“ der Bewährungshilfe, Eine Analyse anhand offizieller Daten, in: BewH 1977, S. 285–295 Google Scholar öffnen
  315. Kerner, H.-J., Jugendkriminalität zwischen Massenerscheinung und krimineller Karriere, in: Sozialarbeit und Kriminalpolitik, W. Nickolai/R. Reindl [Hg.], Freiburg i.Br. 1993, S. 28–62 Google Scholar öffnen
  316. Kerner, H.-J., § 49 – Mediation beim Täter-Opfer-Ausgleich, in: Handbuch Mediation, F. Haft/K. Gräfin von Schlieffen [Hg.], München 2002, S. 1252–1274 Google Scholar öffnen
  317. Kerner, H.-J., Jugendkriminalität zwischen Gelegenheitstaten und krimineller Karriere, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.], 41, Mönchengladbach 2008, S. 31–53 Google Scholar öffnen
  318. Kerner, H.-J./Hartmann, A., Täter-Opfer-Ausgleich in der Entwicklung/Auswertung der bundesweiten Täter-Opfer-Ausgleichsstatistik für den Zehnjahresraum 1993 bis 2002, BMJ [Hg.], Bonn 2005 Google Scholar öffnen
  319. Kieswetter, E., Altersgrenzen im Jugendstrafrecht – Argumente für die Anhebung der Altersgrenze auf das 24. Lebenjahr, in: Strafverteidigung im Rechtsstaat, Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins (Hg.), Baden-Baden 2009, S. 305–323 Google Scholar öffnen
  320. Kindhäuser, U./Neumann, U./Paeffgen, H.-U., Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, Band 1 und Band 2, 4. Aufl., Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  321. Kindhäuser, U., Strafgesetzbuch: Lehr- und Praxiskommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen
  322. Kindhäuser, U., Strafprozessrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen
  323. Kindler, H./Permien, H./Hoops, S., Geschlossene Formen der Heimunterbringung als Maßnahme der Kinder- und Jugendhilfe, in: ZJJ 2007, S. 40–48 Google Scholar öffnen
  324. Kinzig, J., An den Grenzen des Strafrechts – Die Sicherungsverwahrung nach den Urteilen des BVerfG, in: NJW 2004, S. 911–914 Google Scholar öffnen
  325. Kinzig, J., Umfassender Schutz vor dem gefährlichen Straftäter? – Das Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung, in: NStZ 2004, S. 655–660 Google Scholar öffnen
  326. Kinzig, J., Die Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung für Jugendliche, in: ZJJ 2008, S. 245–250 Google Scholar öffnen
  327. Kippes, L., Arbeitspflicht für jugendliche Untersuchungsgefangene?, in: RdJB 1967, S. 243–244 Google Scholar öffnen
  328. Knauer, F., Beweisverwertungsverbote im Jugendstrafverfahren, in: ZJJ 2012, S. 260–265 Google Scholar öffnen
  329. Knüllig-Dingeldey, B., Nachträgliche Gesamtstrafenbildung aus einer Jugendstrafe und einer nach Erwachsenenstrafrecht wegen einer vom Angeklagten als Erwachsener begangenen Tat verhängten Freiheitsstrafe?, in: NStZ 1987, S. 226–228 Google Scholar öffnen
  330. Koepsel, K., Jugendarrest – Eine zeitgemäße Sanktionsform des Jugendstrafrechts?. in: Festschrift für Alexander Böhm, W. Feuerhelm [u.a.] [Hg.], Berlin [u.a.] 1999, S. 619–631 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110908107.619
  331. Kolbe, H., Vorführung und Haftbefehl im vereinfachten Jugendverfahren zulässig?, in: MDR 1978, S. 800–802 Google Scholar öffnen
  332. Köhler, M., Anmerkung zu BGH: Zur Frage des bedingten Vorsatzes beim Tötungsversuch, in: JZ 1981, S. 35–37 Google Scholar öffnen
  333. Köhne, M., Das Ende des „gesetzlosen“ Jugendstrafvollzuges, in: ZRP 2007, S. 109–112 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/JURU.2007.141
  334. Köhnken, G./Bliesener, T./Ostendorf, H./Barnikol, K./Marx, R./Thomas, J., Die Verantwortlichkeit jugendlicher Straftäter nach § 3 JGG, in: Achtung (für) Jugend!, DVJJ [Hg.], Mönchengladbach 2012, S. 493–511 Google Scholar öffnen
  335. Köttgen, Ch., Kriminalpolitik auf Irrwegen, ZJJ 2003, S. 296–299 Google Scholar öffnen
  336. Kowalzyck, M., Geschlossene Unterbringung als eine Alternative der Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen?, DVJJ-Journal 2002, S. 300–309 Google Scholar öffnen
  337. Kowalzyck, M., Untersuchungshaft, Untersuchungshaftvermeidung und geschlossene Unterbringung bei Jugendlichen und Heranwachsenden in Mecklenburg-Vorpommern, Godesberg 2008 Google Scholar öffnen
  338. Kratzsch, D., Plädoyer für eine Revision des jugendstrafrechtlichen Subsidiaritätsprinzips und der Zuchtmittel, Zum Spannungsverhältnis zwischen Autonomie und subsidiärer Erziehung, in: Heilpädagogische Forschung, Bd. XV, Heft 3, Soest 1989, S. 155–164 Google Scholar öffnen
  339. Krauß, D., Das Prinzip der materiellen Wahrheit im Strafprozess, in: Festschrift für Friedrich Schaffstein, G. Grünwald [u.a.] [Hg.], Göttingen 1975, S. 411–429 Google Scholar öffnen
  340. Kraus, L./Rolinski, K., Rückfall nach sozialem Training auf der Grundlage offiziell registrierter Delinquenz, in: MschrKrim 1992, S. 32–40 Google Scholar öffnen
  341. Kräupl, G., Die permanente Reform des Jugendstrafrechts, in: Beiträge für Rechtswissenschaft – Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels, W. Küper [u.a.] [Hg.], Heidelberg 1993, S. 913–929 Google Scholar öffnen
  342. Kreideweiß, T., Die Reform des Jugendstrafvollzugs, Frankfurt a. M. 1993 Google Scholar öffnen
  343. Kreischer, O. R., Die Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe (§ 27 JGG) in ihrer praktischen Bedeutung, Heidelberg 1970 Google Scholar öffnen
  344. Kremer, B., Der Einfluss des Elternrechts aus Art. 6 Abs. 2, 3 GG auf die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen des JGG, 1984 Google Scholar öffnen
  345. Kremerskothen, H., Arbeitsweisungen und Arbeitsauflagen im Jugendstrafrecht, Differenzierungsansätze in der Theorie und der Praxis im Rhein-Neckar-Kreis, Herbolzheim 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-86226-290-8_3
  346. Kreuzer, A., Junge Volljährige im Kriminalrecht – aus juristisch-kriminologisch-kriminalpolitischer Sicht, in: MschrKrim 1978, S. 1–21 Google Scholar öffnen
  347. Kreuzer, A., Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden, RdJB 1978, S. 337–356 Google Scholar öffnen
  348. Kreuzer, A., Aus- und Fortbildung von Jugendrichtern und Jugendstaatsanwälten, in: ZRP 1987, S. 235–238 Google Scholar öffnen
  349. Kreuzer, A., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, in: NJW 2002, S. 2345–2351 Google Scholar öffnen
  350. Kreuzer, A./Bartsch, T., Zu einer neuen Strukturierung des Sicherungsverwahrungsrechts, GA 2008, S. 655–668 Google Scholar öffnen
  351. Kruse, M., Zum Anwendungsbereich des § 57 I JGG, in: ZRP 1993, S. 221–226 Google Scholar öffnen
  352. Kudlich, H., Besonderheiten des jugendstrafgerichtlichen Verfahrens, in: JuS 1999, S. 877–881 Google Scholar öffnen
  353. Kunkel, E., Behandlung alkoholauffälliger Kraftfahrer, Modell „Mainz 77“, Mainz 1977 Google Scholar öffnen
  354. Kunkel, P.-Ch., Hat der Jugendgerichtshelfer ein Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozess?, in: ZJJ 2004, S. 425–428 Google Scholar öffnen
  355. Kunz, K.-L., Kriminologie: eine Grundlegung, 6. Aufl., Bern 2011 Google Scholar öffnen
  356. Kusch, R., Plädoyer für die Abschaffung des Jugendstrafrechts, in: NStZ 2006, S. 65–70 Google Scholar öffnen
  357. Kübel, L./Wollentin, U., Vorbewährung, erzieherisch notwendig, rechtlich zulässig?, in: BewH 1970, S. 215–221 Google Scholar öffnen
  358. Kühne, H.-H., Zeugnisverweigerungsrecht im Strafprozess – neue Wege für die Anwendung von Grundrechten? – BVerfGE 33, 367, in: JuS 1973, S. 685–689 Google Scholar öffnen
  359. Kümmerlein, H., Das neue Reichsjugendgerichtsgesetz, in: DJ 1943, S. 529–638 Google Scholar öffnen
  360. Lackner, K./Kühl, K, Strafgesetzbuch: Kommentar, 27. Aufl., München 2011 Google Scholar öffnen
  361. Lange, P., Rückfälligkeit nach Jugendstrafe, eine Untersuchung anhand von Jugendlichen und Heranwachsenden, die in den Jahren 1962–1966 im Landgerichtsbezirk Göttingen zu Jugendstrafe verurteilt wurden oder gegen die eine Schuldfeststellung gemäß § 27 JGG getroffen wurde, Göttingen 1973 Google Scholar öffnen
  362. Lambropoulou, E., Erlebnisbiographie und Aufenthalt im Jugendstrafvollzug, Freiburg i. Br.1987 Google Scholar öffnen
  363. Lamnek, S., Spezialpräventive Wirkungen jugendrichterlicher Maßnahmen. Eine Analyse von Daten des Bundeszentralregisters, in: Jugendstrafe an Vierzehn- und Fünfzehnjährigen, Strukturen und Probleme, P.-A. Albrecht/H. Schüler-Springorum [Hg.], München 1983, S. 17–65 Google Scholar öffnen
  364. Laubenthal, K., Jugendgerichtshilfe im Strafverfahren, Köln 1993 Google Scholar öffnen
  365. Laubenthal, K., Fallsammlung zur Wahlfachgruppe Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzug, Berlin 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-07183-0
  366. Laubenthal, K., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, in: JZ 2002, S. 807–818 Google Scholar öffnen
  367. Laubenthal, K./Baier, H./Nestler, N., Jugendstrafrecht, 2. Auflage, Berlin 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-13004-5_1
  368. Laubenthal, K./Nevermann-Jaskolla, U., Die Rechte des Kindes als Zeuge im Strafverfahren, in: JA 2005, S. 294–300 Google Scholar öffnen
  369. Laue, C., Jugendarrest in Deutschland, in: DVJJ-Journal 1995, S. 91–96 Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/piuz.19950260214
  370. Laue, K.A., Das vorrangige Jugendverfahren – Ein Modell zur beschleunigten Verfolgung besonders gefährlicher Jugendstraftäter, Hamburg 2011 Google Scholar öffnen
  371. Lembert, G., Die Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit bei der Entscheidung über einen Bewährungswiderruf, in: NJW 2001, S. 3528–3530 Google Scholar öffnen
  372. Leipziger Kommentar, Großkommentar zum StGB, Band 3: §§ 56 bis 79b, 12. Aufl., Berlin 2008 Google Scholar öffnen
  373. Leipziger Kommentar, Großkommentar zum StGB, Band 6, §§ 223 bis 263a, 11. Aufl., Berlin 2005 Google Scholar öffnen
  374. Lemke, M. [u.a.], Heidelberger Kommentar zur StPO, 2. Aufl., Heidelberg 1999 Google Scholar öffnen
  375. Lemm, C., Die strafrechtliche Verantwortlichkeit jugendlicher Rechtsbrecher, Münster 2000 Google Scholar öffnen
  376. Lempp, R., Gerichtliche Kinder- und Jugendpsychiatrie, Ein Lehrbuch für Ärzte, Psychologen und Juristen, Bern [u.a] 1983 Google Scholar öffnen
  377. Lempp, R./Schütze, G./Köhnken, G. [Hg.], Forensische Psychiatrie und Psychologie des Kindes- und Jugendalters, 2. Aufl., Darmstadt 2003 Google Scholar öffnen
  378. Lenckner, T., Strafe, Schuld- und Schuldfähigkeit, in: Handbuch der forensischen Psychiatrie, H., Göppinger/H., Witter[Hg.], Band I, Berlin 1972, S. 3–288 Google Scholar öffnen
  379. Lenz, T., Die Rechtsfolgensystematik im Jugendgerichtsgesetz (JGG), Berlin 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52349-8
  380. Linck, J., Zulässigkeit und Grenzen der erzieherischen Gestaltung der Untersuchungshaft bei Jugendlichen nach Art. 6 GG, in: ZRP 1971, S. 57–59 Google Scholar öffnen
  381. Linke, A., Diversionstage in Nordrhein-Westfalen, Berlin 2010 Google Scholar öffnen
  382. Linke, A., Diversionsrichtlinien im Jugendstrafverfahren – Bundeseinheitliche Einstellungspraxis durch Verwaltungsvorschriften der Länder?, in: NStZ 2010, S. 609–614 Google Scholar öffnen
  383. Lippenmeier, N./Sagebiel, F., Gruppenarbeit in der Bewährungshilfe der Bundesrepublik, in: Alternativen zur Freiheitsstrafe, F. Dünkel/G. Spieß [Hg.], Freiburg i. Br. 1983, S. 50–72 Google Scholar öffnen
  384. von Liszt, F., Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge I, Berlin 1905 Google Scholar öffnen
  385. Löhr, H. E., Justizinterne Diversion unter Verzicht auf ambulante Maßnahmen, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], 1986, S. 130–138 Google Scholar öffnen
  386. Löhr, H. E., Die reine Lehre und die Erfordernisse der Praxis. in: DRiZ 1998, S. 165–168 Google Scholar öffnen
  387. Löhr, H. E., Im Zweifel weniger – Überlegungen zum Umgang mit der Kriminalität der Machtlosen, in Strafverfolgung und Strafverzicht, Ostendorf [Hg.], 1992, S. 579–592 Google Scholar öffnen
  388. Löhr-Müller, K., Diversion durch den Jugendrichter, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen
  389. Lösel, F./Bliesener, T., Zur Altersgrenze strafrechtlicher Verantwortlichkeit von Jugendlichen aus psychologischer Sicht, in: DVJJ 1997, S. 387–394 Google Scholar öffnen
  390. Lösel, F./Bliesener, T., Aggression und Delinquenz unter Jugendlichen, Neuwied 2003 Google Scholar öffnen
  391. Lösel, F./Pomplun, O., Jugendhilfe statt Untersuchungshaft, Pfaffenweiler 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-86226-422-3
  392. Lorbeer, F., Probleme der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach §§ 27 ff. JGG, Hamburg 1980 Google Scholar öffnen
  393. Löwe, W./Rosenberg, E./Hanack, E.-W., Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz: Großkommentar, 26. Aufl., Berlin 2006 Google Scholar öffnen
  394. Lübbe-Wolff, G./Lindemann, M., Neuere Rechtsprechung des BVerfG zum Vollzug von Straf- und Untersuchungshaft, in: NStZ 2004, S. 478–486 Google Scholar öffnen
  395. Lüderssen, K., Grenzen der „Sachkunde“ des Gerichts (§ 244 Abs. 4 Satz 1 StPO) für die Beurteilung der inneren Tatseite bei jugendlichen Tätern, speziell mit Blick auf den bedingten Vorsatz, in: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber, Heidelberg 2003, S. 289–314 Google Scholar öffnen
  396. Lühring, F., Die Berichterstattung des Jugendgerichtshelfers und ihre Grenzen, Frankfurt am Main 1992 Google Scholar öffnen
  397. Lünen, B. P., Überlegungen zum § 71 Jugendgerichtsgesetz (JGG) aus Sicht einer Jugendgerichtshilfe (JGH), in: Zbl 1982, S. 224–227 Google Scholar öffnen
  398. Lüthke, A., Vorläufige Maßnahmen nach §§ 71, 72 JGG, insbesondere die Unterbringung in offenen Einrichtungen als Alternative zur Untersuchungshaft bei Jugendlichen, in: Zbl 1982, S. 125–134 Google Scholar öffnen
  399. Mann, H., Beschleunigungspotential im Jugendstrafverfahren, Frankfurt am Main 2004 Google Scholar öffnen
  400. Maurach, R./Zipf, H., Strafrecht Allgemeiner Teil, Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Tat, Teilband 1, 6. Aufl., Heidelberg 1983 Google Scholar öffnen
  401. Maurach, R./Gössel, K.-H./Zipf, H., Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, Allgemeiner Teil, Teilband 2, 7. Aufl., Heidelberg 1989 Google Scholar öffnen
  402. Mayer, H., Strafrecht Allgemeiner Teil, Stuttgart 1967 Google Scholar öffnen
  403. Meier, B.-D., Zwischen Opferschutz und Wahrheitssuche, in: JZ 1991, S. 638–645 Google Scholar öffnen
  404. Meier, B.-D., Kriminologie, 4. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen
  405. Meier, B.-D./Rössner, D./Schöch, H., Jugendstrafrecht, 3. Aufl., München 2013 (zitiert: Meier/Rössner/Schöch) Google Scholar öffnen
  406. Meier, B.-D./Verrel, T., Der praktische Fall – Jugendstrafrecht – Prügel für die „Scheinasylanten“, in: JuS 1994, S. 1039–1045 Google Scholar öffnen
  407. Meier, D., Richterliche Erwägungen bei der Verhängung von Jugendstrafe und deren Berücksichtigung durch Vollzug und Bewährungshilfe, Köln 1994 Google Scholar öffnen
  408. Meißner, T., Arbeitsleistungen – Strafe oder Jugendhilfe? Gedanken zur Neuorientierung bei der Durchführung der Weisung gem. § 10 Abs. 1 Nr. 4 JGG, in: DVJJ-Journal 1996, S. 370–372 Google Scholar öffnen
  409. Mergen, A., Beschaffungskriminalität: Interdependenzen von Sucht, Spiel und Vermögensdelikten, Kriminalistik, Heidelberg 1990 Google Scholar öffnen
  410. Mertens, B., Schnell oder gut? Die Bedeutung des Beschleunigungsgrundsatzes im Jugendstrafverfahren, Frankfurt am Main 2003 Google Scholar öffnen
  411. Meyer, K.-P., Möglichkeiten des Absehens von Jugendstrafe und Effizienz solcher Maßnahmen, in: Zbl 1981, S. 365–377 Google Scholar öffnen
  412. Meyer, M. K., Jugendstrafe wegen „Schwere der Schuld“, in: Zbl 1984, S. 445–454 Google Scholar öffnen
  413. Meyer, D., Neue Entwicklungen bei „klassischen Weisungen“, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], Bonn 1986, S. 85–92 Google Scholar öffnen
  414. Meyer, K., Grenzen der Unschuldsvermutung, in: Festschrift für Herbert Tröndle, H.-H. Jescheck/T. Vogler [Hg.], Berlin 1989, S. 61–75 Google Scholar öffnen
  415. Meyer-Goßner, L., Strafprozessordnung: Gerichtsverfassungsgesetz und ergänzende Bestimmungen, 55. Aufl., München 2012 Google Scholar öffnen
  416. Meyer-Höger, M., Der Jugendarrest, Baden-Baden 1998 Google Scholar öffnen
  417. Meyer-Odewald, U., Die Verhängung und Zumessung der Jugendstrafe gem. § 17 Absatz 2, 2. Alt. JGG im Hinblick auf das zugrunde liegende Antinomieproblem, Kirchheim 1993 Google Scholar öffnen
  418. Meyer-Wentrup, H.-E., Die erneute Straffälligkeit nach Jugendstrafe, Hamburg 1966 Google Scholar öffnen
  419. Miehe, O., Die Bedeutung der Tat im Jugendstrafrecht, Zugleich ein Beitrag zur verfassungsrechtlichen Kritik der jugendrichterlichen Zumessung, Göttingen 1964 Google Scholar öffnen
  420. Miehe, O., Formen der Heimerziehung als Alternative zur Untersuchungshaft, in: DVJJ [Hg.] 13 (1984), S. 242 Google Scholar öffnen
  421. Miehe, O./Schaffstein, F., Literaturübersicht Jugendstrafrecht (Teil I), in: ZStW 93 (1981), S. 586–611 Google Scholar öffnen
  422. Miehe, O./Schaffstein, F., Literaturübersicht Jugendstrafrecht (Teil II), in: ZStW 97 (1985), S. 977–1017 Google Scholar öffnen
  423. Mitsch, W., Nebenklage im Strafverfahren gegen Jugendliche und Heranwachsende, in: GA 1998, S. 159–176 Google Scholar öffnen
  424. Möller, O., Führen Verstöße gegen § 67 I JGG bei polizeilichen Vernehmungen eines jugendlichen Beschuldigten zu einem Beweisverwertungsverbot?, in: NStZ 2012, S. 113–122 Google Scholar öffnen
  425. Möller, W./Schütz, C., Jugendrichterliche Kompetenz versus Steuerungsverantwortung des öffentlichen Jugendhilfeträgers, in: ZKJ 2007, S. 178–183 Google Scholar öffnen
  426. Mohr, C., Jugendliche, Heranwachsende und Erwachsene gemeinsam vor dem Strafgericht, Eine strafprozessuale Untersuchung des Verfahrens gegen Angeklagte aus verschiedenen Altersgruppen unter besonderer Berücksichtigung der Problemfelder der Erstreckung der Revision auf den Nichtrevidenten gem. § 357 StPO, der notwendigen Verteidigung und der Nebenklage, Aachen 2005 Google Scholar öffnen
  427. Molketin, R., Verkehrsstraftaten Heranwachsender und § 105 Abs. 1 JGG, in: DAR 1981, 137–145 Google Scholar öffnen
  428. Molketin, R., § 26 Abs. 2 JGG – eine in der Praxis leider viel zu oft vernachlässigte Vorschrift, in: Zbl 1981, S. 265–267 Google Scholar öffnen
  429. Mollenhauer, W., Zur Problematik langer Freiheitsstrafen, vollzogen an jungen Gefangenen, in: MschrKrim 1961, S. 162–167 Google Scholar öffnen
  430. Momberg, R., Der Einfluss der Jugendgerichtshilfe auf die Entscheidung des Jugendrichters: Ergebnisse aus einer empirischen Untersuchung von 276 Strafverfahrensakten unter besonderer Berücksichtigung von Jugendgerichtshilfebericht und Urteilsbegründung, in: MschrKrim 1982, S. 65–87 Google Scholar öffnen
  431. Mosbacher, A., Naturwissenschaftliche Scheingefechte um die Willensfreiheit, JR 2005, 61–62 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2005.2005.2.61
  432. Moser, T., Jugendkriminalität und Gesellschaftsstruktur: Zum Verhältnis von soziologischen, psychologischen und psychoanalytischen Theorien des Verbrechens, Frankfurt am Main 1970 Google Scholar öffnen
  433. Mrozynski, P., Verfassungsrechtliche Probleme der Untersuchungshaft in Jugendstrafsachen, in: RdJB 1973, S. 326–329 Google Scholar öffnen
  434. Mrozynski, P., Krankheit – Hang – schädliche Neigungen, in: MschrKrim 1985, S. 1–18 Google Scholar öffnen
  435. Müller, K. F. W., Streitfragen aus dem Rechte des Jugendstrafverfahrens, in: RdJ 1958, S. 337 ff. Google Scholar öffnen
  436. Müller, K. F. W., Jugendstrafrecht und Jugendgerichtsbarkeit, 3. Aufl., Regensburg 1975 Google Scholar öffnen
  437. Müller, H. E., Diversion im Jugendstrafrecht und rechtsstaatliches Verhalten, in: DRiZ 1996, S. 443–447 Google Scholar öffnen
  438. Müller-Dietz, H., Bemerkung zum „Entwurf eines Untersuchungshaftvollzugsgesetzes, vorgelegt von Jürgen Baumann“, in: JZ 1982, S. 222–224 Google Scholar öffnen
  439. Müller-Dietz, H., Problematik und Reform des Vollzuges der Untersuchungshaft, in: StV 1984, S. 79–87 Google Scholar öffnen
  440. Müller-Dietz, H., Unterbringung in der Entziehungsanstalt und Verfassung, in: JR 1995; S. 353–361 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1995.1995.9.353
  441. Müller-Metz, R., Vorbehaltene und nachträgliche Sicherungsverwahrung – Irrwege der Kriminalpolitik, in: Neues in der Kriminalpolitik – Konzepte, Modelle, Evaluation, E. Minthe [Hg.], Wiesbaden 2003, S. 225–256 Google Scholar öffnen
  442. Müller-Piepenkötter, R./Kubink, M., „Warn(schuss)arrest als neue Sanktion – rationale Perspektiven für eine ewige Kontroverse in: ZRP 2008, S. 176–180 Google Scholar öffnen
  443. Münder, J., Frankfurter Kommentar zum SGB VIII: Kinder- und Jugendhilfe, 4. Aufl., Weinheim [u.a.] 2003 Google Scholar öffnen
  444. Naucke, W. [u.a.], „Verteidigung der Rechtsordnung“: (Paragraphen 14, 23 StGB), Kritik an der Entstehung und Handhabung eines strafrechtlichen Begriffs, Berlin 1971 Google Scholar öffnen
  445. Naucke, W., Strafrecht: Eine Einführung, 10. Aufl., Neuwied 2002 Google Scholar öffnen
  446. Nerèe, C. v., Zur Zulässigkeit der Sicherungshaft gemäß § 112a StPO, insbesondere bei Anwendung von Jugendstrafrecht, in: StV 1993, S. 212–220 Google Scholar öffnen
  447. Nestler, N./Wolf, C., Sicherungsverwahrung gem. § 7 Abs. 2 JGG und der Präventionsgedanke im Strafrecht – kritische Betrachtung eines legislativen Kunstgriffs, in: NK 2008, S. 153–159 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2008-4-153
  448. Neubacher, F., Fremdenfeindliche Brandanschläge, Eine kriminologisch-empirische Untersuchung von Tätern, Tathintergründen und gerichtlicher Verarbeitung in Jugendstrafverfahren, Schriftenreihe des Kriminologischen Seminars der Universität Bonn, Band 4, Mönchengladbach 1998 Google Scholar öffnen
  449. Neugebauer, M., Der Weg in das Jugendschutzlager Moringen, Mönchengladbach 1997 Google Scholar öffnen
  450. Neupert, G., Zur Anwendung der Vorbewährung in Berlin, in: BewH 1970, S. 221–223 Google Scholar öffnen
  451. Nix, C., § 3 JGG – eine immer wieder neu vergessene Rechtsvorschrift, in: ZJJ 2011, S. 416–421 Google Scholar öffnen
  452. Nolte, C., Die Rückfälligkeit Jugendlicher und Heranwachsender nach der Verbüßung von Jugendarrest, Göttingen 1978 Google Scholar öffnen
  453. Nothacker, G., Zur besonderen Beschränkung der Rechtsmittel im Jugendstrafverfahren (§ 55 JGG), in: GA 1982, S. 451–468 Google Scholar öffnen
  454. Nothacker, G., Das Absehen von der Verfolgung im Jugendstrafverfahren (§ 45 JGG), in: JZ 1982, S. 57–64 Google Scholar öffnen
  455. Nothacker, G., „Erziehungsvorrang“ und Gesetzesauslegung im Jugendgerichtsgesetz – eine systematisch-methodologische Analyse jugendstrafrechtlicher Rechtsanwendungsprinzipien, Berlin 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-05877-8
  456. Nothacker, G., Anwendungsprinzipien des Jugendstrafrechts – Zugleich zur Reichweite des Erziehungsvorrangs im Jugendgerichtsgesetz, in: Zbl 1985, S. 101–112 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-05877-8
  457. Nothacker, G., Jugendstrafrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2001 Google Scholar öffnen
  458. Nötzelmann, U., Der jugendstrafjustizielle Umgang mit jungen drogenabhängigen Straftätern in: ZJJ 2012, S. 185–189 Google Scholar öffnen
  459. Northoff, R., Einsparungen bei der Jugendgerichtshilfe?, in: DRiZ 1984, S. 403–405 Google Scholar öffnen
  460. Oetting, J., Das wahre Leben pocht zwischen den Idealtypen – Über die “Methode der idealtypisch-vergleichenden Einzelfallanalyse” (MIVEA) in der Praxis der Strafrechtspflege, in: NK 2008, S. 124–129 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2008-4-124
  461. Opp, K.-D., Soziologie im Recht, Reinbek bei Hamburg 1973 Google Scholar öffnen
  462. Ostendorf, H., Das öffentliche Klageerzwingungsverfahren – ein notwendiges Institut zur Kontrolle der Staatsanwaltschaft, in: Recht und Politik 1980, S. 200 Google Scholar öffnen
  463. Ostendorf, H., Bewährung ohne Freiheitsstrafe – eine Falltür im Jugendstrafrecht?, in: NJW 1981, S. 378–383 Google Scholar öffnen
  464. Ostendorf, H., Die Informationsrechte der Strafverfolgungsbehörden gegenüber anderen staatlichen Behörden im Widerstreit mit deren strafrechtlichen Geheimhaltungspflichten, in: DRiZ 1981, S. 4–11 Google Scholar öffnen
  465. Ostendorf, H., Alternativen zur strafverurteilenden Konfliktserledigung, in: ZRP 1983, S. 302–308 Google Scholar öffnen
  466. Ostendorf, H., Zukunft des Jugendstrafrechts, in: BMJ [Hg.], Jugendstrafrechtsreform durch die Praxis, Bonn 1989, 325–337 Google Scholar öffnen
  467. Ostendorf, H., Einheitliche Jugendstrafe unter Einbeziehung einer Strafe, die für eine als Erwachsener begangene Straftat ausgesprochen wurde?, in: NStZ 1991, S. 185–186 Google Scholar öffnen
  468. Ostendorf, H., Jugendgerichtshilfe in der Rolle der „Doppelagentin“ – Chance oder programmiertes Versagen?, in: ZfJ 1991, S. 9–12 Google Scholar öffnen
  469. Ostendorf, H., Bewährungswiderruf bei eingestandenen, aber nicht rechtskräftig verurteilten neuen Straftaten?, in: StV 1992, S. 288–292 Google Scholar öffnen
  470. Ostendorf, H., Zur Unzulässigkeit einer auf Zahlung an die Staatskasse gerichteten Auflage im Jugendstrafverfahren und zur Höchstdauer eines Jugendarrestes, in: NStZ 1992, S. 85–86 Google Scholar öffnen
  471. Ostendorf, H., Reform des Jugendarrests, in: MschrKrim 1995, S. 352–365 Google Scholar öffnen
  472. Ostendorf, H., Die „elektronische Fessel“ – Wunderwaffe im „Kampf“ gegen die Kriminalität, in: ZRP 1997, S. 473–476 Google Scholar öffnen
  473. Ostendorf, H., Argumente für einen Fachdienst der Jugendgerichtshilfe bzw. gegen eine Auflösung der Jugendgerichtshilfe in einem allgemeinen sozialen Dienst der Jugendhilfe, in: DVJJ-Journal 1997, S. 242–243 Google Scholar öffnen
  474. Ostendorf, H., Gegenreform im Jugendstrafrecht?, in: ZRP 1998, S. 446–448 Google Scholar öffnen
  475. Ostendorf, H., Das deutsche Erziehungsstrafrecht – zwischen Erziehung und Repression, in: StV 1998, S. 297–303 Google Scholar öffnen
  476. Ostendorf, H., Abkürzung des Jugendstrafverfahrens oder „kurzer Prozess“?, in: ZfJ 1998, S. 481–486 Google Scholar öffnen
  477. Ostendorf, H., Anmerkung zum Urteil vom 19.12.1997, 1 Ss 237–97 des PfzOLG Zweibrücken: Verhängung von Jugendstrafe; Verhältnismäßigkeit, in: NStZ 1999, S. 515–516 Google Scholar öffnen
  478. Ostendorf, H., Formalisierung der entformalisierten Verfahrensbeendigung im Jugendstrafrecht [Diversion]?, in: Festschrift für Alexander Böhm, W. Feuerhelm [u.a.] [Hg.], Berlin [u.a.] 1999, S. 635–646 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110908107.635
  479. Ostendorf, H., Plädoyer für eine soziale Strafrechtspflege: Wie viel Strafe braucht die Gesellschaft?, Baden-Baden 2000 Google Scholar öffnen
  480. Ostendorf, H., Chancen und Risiken von Kriminalprävention, in: ZRP 2001, S. 151–154 Google Scholar öffnen
  481. Ostendorf, H., Weiterführung der Reform des Jugendstrafrechts, Vorschläge der 2. Jugendstrafrechtsreformkommission der DVJJ, in: StV 2002, S. 436–445 Google Scholar öffnen
  482. Ostendorf, H., Anmerkung zum Beschluss vom 3.12.2002–3 StR 417/02, in: StV 2003, 389 Google Scholar öffnen
  483. Ostendorf, H., Neue Entwicklungen im Jugendstrafrecht, insbesondere zur Diversion oder Gegenreform durch Konsequenzverlagerungen, in: Neues in der Kriminalpolitik, E. Minthe [Hg.], Wiesbaden 2003, S. 125–137 Google Scholar öffnen
  484. Ostendorf, H., Der straffällig gewordene Jugendliche aus Sicht der Justiz, in: ZJJ 2004, S. 9–14 Google Scholar öffnen
  485. Ostendorf, H. [Hg.], Effizienz von Kriminalprävention – Erfahrungen im Ostseeraum, Lübeck 2004 Google Scholar öffnen
  486. Ostendorf, H., Anmerkung zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 3.2.2005 – BGH – 4 StR 492/04, in: ZJJ 2005, S. 205–206 Google Scholar öffnen
  487. Ostendorf, H., Gesetzliche Grundlage für den Jugendstrafvollzug – verfassungsrechtlich geboten!, in: NJW 2006, S. 2073–2074 Google Scholar öffnen
  488. Ostendorf, H., Jugendhilfe und Justiz/Organisationsbedingungen einer Gesamtverantwortung, in: ZJJ 2006, S. 155–163 Google Scholar öffnen
  489. Ostendorf, H., Härtere Bestrafung bei höheren Straferwartungen junger Menschen?, in: Festschrift für Hans-Dieter Schwind, T. Feltes [Hg.], Heidelberg 2006, S. 383–394 Google Scholar öffnen
  490. Ostendorf, H., Gegen die Abschaffung des Jugendstrafrechts oder seiner Essentialia, in: NStZ 2006, S. 320–326 Google Scholar öffnen
  491. Ostendorf, H., Flexibilität versus Rechtsstaatlichkeit im Jugendstrafrecht, in: GA 2006, S. 513–527 Google Scholar öffnen
  492. Ostendorf, H. [Hg.], Kriminalität der Spätaussiedler – Bedrohung oder Mythos?, Baden-Baden 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201313-94
  493. Ostendorf, H., „Intensivtäterbekämpfung“ auf Abwegen, in: ZJJ 2007, S. 300–301 Google Scholar öffnen
  494. Ostendorf, H., Jugendstrafvollzugsgesetz: Neue Gesetze – neue Perspektiven?, in: ZRP 2008, S. 14–18 Google Scholar öffnen
  495. Ostendorf, H., Die hölzernen Strafzwecke – kein Raum für „emanzipative Resozialisierung“ in: Das Dilemma des rechtsstaatlichen Strafrechts, W. Beulke/K. Lüderssen/A. Popp/P. Wittig (Hg.), Berlin 2009, S. 61–78 Google Scholar öffnen
  496. Ostendorf, H., Neuregelung des Untersuchungshaftvollzugsrechts, in: ZJJ 2009, S. 341–345 Google Scholar öffnen
  497. Ostendorf, H., Zunehmende Hemmnisse einer wirkungsvollen Kooperation von Jugendhilfe und Justiz in der Rechtswirklichkeit, in: Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?, Bundesministerium der Justiz [Hg.], 2009, S. 335–344 Google Scholar öffnen
  498. Ostendorf, H., [Hg.], Untersuchungshaft und Abschiebehaft, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  499. Ostendorf, H., [Hg.], Jugendstrafvollzugsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  500. Ostendorf, H., Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 9. Aufl., Baden-Baden 2012 (zitiert: Ostendorf/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  501. Ostendorf, H., Strafprozessrecht, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  502. Ostendorf, H., Die Rechte von tatverdächtigen Kindern und Jugendlichen sowie deren Eltern bei der polizeilichen Vernehmung, in: Festschrift für Wolfgang Heinz, E., Hilgendorf/R. Rengier [Hg.], Baden-Baden 2012, S. 464–477 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845239729-464
  503. Ostendorf, H./Bochmann, C., Nachträgliche Sicherungsverwahrung bei jungen Menschen auf dem internationalen und verfassungsrechtlichen Prüfstand, in: ZRP 2007, S. 146–149 Google Scholar öffnen
  504. Ostendorf, H./Petersen, S., Nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht – Rechtspolitische Folgen der Entscheidung des EGMR, in: ZRP 2010, S. 245–249 Google Scholar öffnen
  505. Pankiewicz, K., Absprachen im Jugendstrafrecht, Münster 2007 Google Scholar öffnen
  506. Pankofer, S., Wundermittel geschlossene Unterbringung?, in: DVJJ-Journal 1998, S. 125–129 Google Scholar öffnen
  507. Papendorf, K., Erfahrungswissenschaftliche Gründe, Jugendliche nicht mehr einzusperren – Zur Rationalität der AJK- Forderungen, in: KrimJ 1982, S. 137–158 Google Scholar öffnen
  508. Pelster, D. M., Die nichtöffentliche Verhandlung in der Jugendgerichtsbarkeit, in: MSchrKrim 2006, S. 420–435 Google Scholar öffnen
  509. Pentz, A., Neue Zweifelsfragen nach dem Jugendgerichtsgesetz, in: NJW 1954, S. 1351–1353 Google Scholar öffnen
  510. Permien, H., Erziehung zur Freiheit durch Freiheitsentzug?, Deutsches Jugendinstitut [Hg.], München 2010 Google Scholar öffnen
  511. Peterich, P., Zum sozialpädagogisch begründeten Umgang mit Jugendlichen und Heranwachsenden, die straffällig geworden sind, in: Neue ambulante Maßnahmen, DVJJ [Hg.], 2000, S. 120–144 Google Scholar öffnen
  512. Peterich, P./Fischer, H., Weimarer Qualitätsstandards zur U-Haftvermeidung bzw. –verkürzung, in: ZJJ 2003, S. 191–192 Google Scholar öffnen
  513. Peters, K., Einige Bemerkungen zum Beistand des Jugendgerichtsgesetzes, in: Jugendwohl, 1956, S. 401–402 Google Scholar öffnen
  514. Peters, K., Grundprobleme der Kriminalpädagogik, Berlin 1960 Google Scholar öffnen
  515. Peters, K., Die Beurteilung der Verantwortungsreife, in: Handbuch der Psychologie, 11. Band: Forensische Psychologie, 1. Aufl., Göttingen 1967, S. 260–289 Google Scholar öffnen
  516. Peters, K., Strafprozess, ein Lehrbuch, 4. Aufl., Heidelberg 1985 Google Scholar öffnen
  517. Petersen, A., Sanktionsmaßstäbe im Jugendstrafrecht, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207957
  518. Pfeiffer, H., Ambulante Maßnahmen nach dem Jugendrecht, in: DVJJ-Journal 1996, S. 134–140 Google Scholar öffnen
  519. Pfeiffer, C., Weisungen nach § 10 JGG – erweiterte Möglichkeiten der Hilfe im Vorfeld der Jugendstrafe, in: BewH 1980, S. 58–63 Google Scholar öffnen
  520. Pfeiffer, C., Jugendarrest – für wen eigentlich? Arrestideologie und Sanktionswirklichkeit, in: MschrKrim 1981, S. 28–52 Google Scholar öffnen
  521. Pfeiffer, C., Kriminalprävention im Jugendgerichtsverfahren, jugendrichterliches Handeln vor dem Hintergrund des Brücke-Projekts, Köln 1983 Google Scholar öffnen
  522. Pfeiffer, C., Bewährungshilfe auf falschen Gleisen?, in: BewH 1984, S. 63–70 Google Scholar öffnen
  523. Pfeiffer, C., Die Anordnung von Untersuchungshaft gegenüber 14–15-Jährigen bzw. 14–21-Jährigen in den 93 Landgerichtsbezirken der Bundesrepublik Deutschland, veröffentlicht als Forschungsmaterialien des KFN 1988 Google Scholar öffnen
  524. Pfeiffer, C., Kirsten Heisigs Irrtümer, in: ZJJ 2010, S. 323–325 Google Scholar öffnen
  525. Pfeiffer, C./Dworschak, B., Die ethnische Vielfalt in den Jugendvollzugsanstalten, Ergebnisse einer Umfrage aus dem Sommer 1998, in: DVJJ-Journal 1999, S. 184–192 Google Scholar öffnen
  526. Pfohl, M., Gemeinnützige Arbeit als strafrechtliche Sanktion: eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung der britischen Community Service Order, Berlin 1983 Google Scholar öffnen
  527. Pieplow, L., Erziehung als Chiffre, in: Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, M. Walter [Hg.], Köln 1989, S. 5–57 Google Scholar öffnen
  528. Pichler-Drechsler, E., Zur Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe, in: UJ 1955, S. 551–555 Google Scholar öffnen
  529. Plewig, H.-J., Gesicherte Unterbringung? Die Sichtweise verantwortlich Beteiligter, in: KrimJ 1982, S. 107–125 Google Scholar öffnen
  530. Plewig, H.-J., Geschlossene Unterbringung delinquenter Kinder, in: DVJJ-Journal 2002, S. 163–166 Google Scholar öffnen
  531. Plewig, H.-J., „Kriminalpädagogische Schülergremien“ – Die Rolle Gleichaltriger im Jugendstrafrecht aus devianzpädagogischer und kriminalpolitischer Sicht, in: ZJJ 2008, S. 237–245 Google Scholar öffnen
  532. Plack, A., Plädoyer für die Abschaffung des Strafrechts, 1. Aufl., München 1974 Google Scholar öffnen
  533. Plath, J., Das Jugendgerichtsgesetz der DDR von 1952, Hamburg 2005 Google Scholar öffnen
  534. Pohl-Laukamp, D., Legalitätsprinzip und Diversion, Staatsanwaltliche Ermittlungsverfahren gegen jugendliche und Heranwachsende Rechtsbrecher, in: Kriminalistik 1983, S. 131–136 Google Scholar öffnen
  535. Pollähne, H., Führungsaufsicht nach Vollverbüßung einer Jugendstrafe?, in: ZJJ 2008, S. 4–10 Google Scholar öffnen
  536. Pollähne, H./Bammann, K./Feest, J. [Hg.], Wege aus der Gesetzlosigkeit, Mönchengladbach 2004 Google Scholar öffnen
  537. Pommerening, R., Das Selbstbild der deutschen Jugendrichter, in: MschrKrim 1982, S. 193–199 Google Scholar öffnen
  538. Potrykus, G., Kommentar zum Jugendgerichtsgesetz, 4. Aufl., Darmstadt [u.a.] 1955 (zitiert: Potrykus) Google Scholar öffnen
  539. Potrykus, G., Zweifelsfragen aus dem Jugendstrafrecht, in: NJW 1957, S. 1135–1138 Google Scholar öffnen
  540. Potrykus, G., Jugendarrest und Schuldspruch (§ 27 JGG), in: JR 1961, 407 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1961.1961.10.407
  541. Pruin, I. R., Gereift in 53 Jahren?: Die Reformdebatte über die deutsche Heranwachsendenregelung, in: ZJJ 2006, S. 257–264 (Heft 4) Google Scholar öffnen
  542. Pruin, I. R., Die Heranwachsendenregelung im deutschen Jugendstrafrecht, Godesberg 2007 Google Scholar öffnen
  543. Pruin, I. R., Verantwortung für junge Volljährige, in: Fördern, Fordern, Fallenlassen, DVJJ [Hg.] 41, Mönchengladbach 2008, S. 306–325 Google Scholar öffnen
  544. Putzke, H., Beschleunigtes Verfahren bei Heranwachsenden, Holzkirchen/Oberbayern 2004 Google Scholar öffnen
  545. Raben, F.-D., Die §§ 45–47 JGG eine Betrachtung der Anwendungspraxis und der Möglichkeiten, in: Die jugendrichterlichen Entscheidungen – Anspruch und Wirklichkeit, DVJJ [Hg.] 12, 1981, S. 190–199 Google Scholar öffnen
  546. Radbruch, G., Jugendgerichtsgesetz vom 16. Februar 1923 (RGBl. S. 135), in: Zbl 1923, S. 249–264 Google Scholar öffnen
  547. Radke, M., Befragungshindernisse aufgrund des Zeitablaufs/ Verjährungseintritt und Verfahrensüberlängen im Erwachsenen- und Jugendstrafrecht, Aachen 2000 Google Scholar öffnen
  548. Radtke, H., Der so genannte Warnschussarrest im Jugendstrafrecht – Verfassungsrechtliche Vorgaben und dogmatisch-systematische Einordnung, in: ZStW 121 (2009), S. 416–449 Google Scholar öffnen
  549. Rappenecker, R. L., Zur Frage des ungehinderten Verkehrs mit jugendlichen Probanden, in: BewH 1973, S. 236–238 Google Scholar öffnen
  550. Rau, I./Zschieschack, F., Anmerkung zur Anwendung der Sicherungsverwahrung bei Heranwachsenden, in: JR 2009, S. 39–41 Google Scholar öffnen
  551. Rasch, W./Konrad, N., Forensische Psychiatrie, 3. Aufl., Stuttgart 2004 Google Scholar öffnen
  552. Rautenberg, E. C., Eintragung in das Erziehungsregister beim Absehen von der Verfolgung nach § 45 Abs. 2 Nr. 2 JGG?, in: Zbl1984, S. 507–509 Google Scholar öffnen
  553. Rautenberg, E. C., Schülergerichte: Kriminalpolitischer Verhältnisblödsinn!, in: NJW 2006, S. 2749–2750 Google Scholar öffnen
  554. Reichenbach, P., Über die Zulässigkeit der Verbindung eines Schuldspruches nach § 27 JGG mit Jugendarrest, in: NStZ 2005, S. 136–141 Google Scholar öffnen
  555. Reichenbach, P., Der Jugendermittlungsrichter, in: NStZ 2005, S. 617–621 Google Scholar öffnen
  556. Reichstag [Hg.], Anlagen zu den stenographischen Berichten des Reichstages, 1912/13, S. 1820 Google Scholar öffnen
  557. Rein, B., Geht es auch ohne JGH?, in: DVJJ-Journal 1998, S. 335–342 Google Scholar öffnen
  558. Reinecke, P., Die Jugendhilfe als der lange Arm der Justiz – (geschlossene) Unterbringung für straffällig gewordene Jugendliche in Berlin, in: DVJJ-Journal 1994, S. 296–307 Google Scholar öffnen
  559. Riechert-Rother, S., Jugendarrest und ambulante Maßnahmen, Hamburg 2008 Google Scholar öffnen
  560. Rieke, A. S., Die polizeiliche und staatsanwaltliche Vernehmung Minderjähriger, Münster 2003 Google Scholar öffnen
  561. Riesner, L./Bliesener, T./Thomas, J., Polizeiliche Mehrfach- und Intensivtäterprogramme: Befunde einer Prozessevaluation, in: ZJJ 2012, S. 40–47 Google Scholar öffnen
  562. Roestel, G., Auswirkungen des StPÄS auf die sachliche Zuständigkeit des Jugendrichters, in: NJW 1966, S. 333–334 Google Scholar öffnen
  563. Roestel, G., Ablehnung des beschleunigten Strafrechtsverfahrens und des vereinfachten Jugendverfahrens, in: NJW 1966, S. 1952–1953 Google Scholar öffnen
  564. Rogall, K., Wirksamkeit des Rechtsmittelverzichts eines Angeklagten bei fehlender notwendiger Verteidigung, in: StV 1998, S. 643–645 Google Scholar öffnen
  565. Rose, F., Die Berücksichtigung von Verfahrensverzögerungen bei der Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen – Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 5.12.2002, 3 StR 417/02, in: NStZ 2003, S. 588–591 Google Scholar öffnen
  566. Rose, F., Zur Anwendbarkeit des Kompensationsgebots nach Verfahrenszögerungen bei der Jugendstrafe wegen schädlicher Neigungen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.10.2006, 3 StR 326/06, in: ZJJ 2007, S. 217–219 Google Scholar öffnen
  567. Rosenthal, M., Anmerkung zum Beschluss des LG Frankfurt a. M. vom 15.5.1984, 5/3 Qs/84, Nichterscheinen der JGH zur Hauptverhandlung; §§ 145 I StPO, 38, 50 JGG, in: Zbl 1984, S. 435–436 Google Scholar öffnen
  568. Rössner, D./Wulf, R., Opferbezogene Strafrechtspflege, Beiheft Nr. 3 zum Rundbrief Soziale Arbeit und Strafrecht, Deutsche Bewährungshilfe [Hg.], 2. Aufl., Bonn 1985 Google Scholar öffnen
  569. Roth, G., Willensfreiheit, Verantwortlichkeit und Verhaltensautonomie des Menschen aus Sicht der Hirnforschung in: Festschrift für Lampe, Berlin 2003, S. 43–63 Google Scholar öffnen
  570. Röthel, J. C., Vorzeitige Entlassung aus dem Jugendstrafvollzug/ Die Auswirkungen des Gesetzes zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten, Frankfurt am Main 2007 Google Scholar öffnen
  571. Rotthaus, K.-P., Unzulänglichkeiten der heutigen Regelung der Untersuchungshaft, in: NJW 1973, S. 2269–2273 Google Scholar öffnen
  572. Roxin, C., „Schuld“ und „Verantwortlichkeit“ als strafrechtliche Systemkategorien, in: Festschrift für Heinrich Henkel, Berlin 1974, S. 171–197 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902686.171
  573. Roxin, C., Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I: Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006 Google Scholar öffnen
  574. Roxin, C./Schünemann, B., Strafverfahrensrecht, 27. Aufl., München 2012 Google Scholar öffnen
  575. Rudolphi, H.-J./Horn, E./Samson, E./Schreiber, H.-L., Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 1: Allgemeiner Teil, Bd. 2: §§ 38–79b, Frankfurt am Main Google Scholar öffnen
  576. Rudolphi, H.-J. [u.a.], Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, Frankfurt am Main ab 1986 Google Scholar öffnen
  577. Russ, W., Die Aneignungskomponente bei Wegnahme eines Behältnisses – Eine Würdigung der Rechtsprechung zum Handtaschendiebstahl(-raub), in: Festschrift für Gerd Pfeiffer, O.F. Freiherr von Gamm/P. Raisch/K. Tiedemann [Hg.], Köln 1988, S. 61–67 Google Scholar öffnen
  578. Rzepka, D., Sicherheits- statt Rechtsstaat – Überblick und Anmerkungen zu bundes- und landesrechtlichen Konzepten einer nachträglichen Sicherungsverwahrung – Teil 1, Teil 2, in: Recht und Psychiatrie 2003, S. 127–220 Google Scholar öffnen
  579. Sabass, V., Schülergremien in der Jugendstrafrechtspflege – ein neuer Diversionsansatz, Münster 2004 Google Scholar öffnen
  580. Satzger, H., Überlegungen zur Anwendbarkeit des § 357 StPO auf nach Jugendstrafrecht Verurteilte, in: Festschrift für Reinhard Böttcher, H. Schöch/R. Helgerth/D. Dölling/P. König [Hg.], Berlin 2007, S. 175–189 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907087.175
  581. Schaar, M., Drogendelinquenz im Jugendstrafverfahren – Das Drogenseminar als Möglichkeit richterlicher Weisungen gem. § 10 JGG, in: Zbl 1985, S.118–119 Google Scholar öffnen
  582. Schady, J., Die Praxis des Jugendstrafrechts in der Weimarer Republik, Die Umsetzung des Jugendgerichtsgesetzes von 1923 im Spiegel der Statistiken und Akten (Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen NF 42), Baden-Baden 2003 Google Scholar öffnen
  583. Schaffstein, F., Strafe und Erziehung im künftigen Jugendstrafrecht, in: Deutsches Recht 1936, S. 64 ff. Google Scholar öffnen
  584. Schaffstein, F., Gesellschaft für deutsches Strafrecht, Berlin 1939 Google Scholar öffnen
  585. Schaffstein, F., Zur Problematik des Jugendarrests, in: ZStW 82 (1970), S. 853–895 Google Scholar öffnen
  586. Schaffstein, F., Jugendkriminalrecht und Jugendhilferecht, Bemerkungen zum Diskussionsentwurf eines Jugendhilferechts, in: MschrKrim 1973, S. 326–341 Google Scholar öffnen
  587. Schaffstein, F., Die strafrechtliche Verantwortlichkeit Heranwachsender nach Herabsetzung des Volljährigkeitsalters, in: MschrKrim 1976, S. 92–107 Google Scholar öffnen
  588. Schaffstein, F., Das Vereinfachte Jugendverfahren, Ziele, Gesetz und Wirklichkeit, in: MschrKrim 1978, S. 313–323 Google Scholar öffnen
  589. Schaffstein, F., Aufgabe und verfahrensrechtliche Stellung der Jugendgerichtshilfe, in: Festschrift für Hanns Dünnebier, E.-W. Hauck/P. Rieß/G. Wendrich [Hg.], Berlin 1982, S. 661–675 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902020.661
  590. Schaffstein, F., Jugendstrafrecht: eine systematische Darstellung, 8. Aufl., Stuttgart 1983 Google Scholar öffnen
  591. Schaffstein, F., Zum Funktionswandel des Jugendarrests, in: Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, H. J. Hirsch [u.a.] [Hg.], 1986, S. 393–408 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906516-023
  592. Schaffstein, F., Literaturbericht Jugendstrafrecht (Teil II), in: ZStW 98 (1986), S. 101–144 Google Scholar öffnen
  593. Schaffstein, F., Zur Verfassungsmäßigkeit der jugendgerichtlichen Arbeitsweisung nach JGG § 10 Abs. 1 Nr. 3 und 4, in: NStZ 1987, S. 502–503 Google Scholar öffnen
  594. Schaffstein, F./Beulke, W., Jugendstrafrecht: eine systematische Darstellung, 14. Aufl., Stuttgart 2002 (zitiert: Schaffstein/Beulke) Google Scholar öffnen
  595. Schairer, M., Das „Haus des Jugendrechts“ in Stuttgart, in: Gedächtnisschrift für Rolf Keller, 2003, S. 253–269 Google Scholar öffnen
  596. Schall, H., Bedeutung der zivilrechtlichen Verjährungseinrede bei Anordnung der Wiedergutmachungsauflage, NJW 1977, S. 1045–1046 Google Scholar öffnen
  597. Schall, H., Die Sanktionsalternative der gemeinnützigen Arbeit als Surrogat der Geldstrafe, in: NStZ 1985, 104–111 Google Scholar öffnen
  598. Schaumann, V., Die Rechtsmittelbeschränkung des § 55 JGG, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen
  599. Schädler, W., Den Geschädigten nicht nochmals schädigen, Anforderungen an den Täter-Opfer-Ausgleich aus der Sicht der Opferhilfe, in: ZRP 1990, S. 150–154 Google Scholar öffnen
  600. Schäfer, H., Das Berufungsverfahren in Jugendsachen, in: NStZ 1998, S. 330–336 Google Scholar öffnen
  601. Schäffer, P., Jugendarrest – eine kritische Betrachtung, DVJJ-Journal 2002, S. 43–47 Google Scholar öffnen
  602. Scheffler, U., Zur Anwendung von StGB § 60 im Jugendstrafrecht, in: NStZ 1992, S. 491–492 Google Scholar öffnen
  603. Scheffler, U., Jugendstrafe, Erziehungszweck und überlange Verfahrensdauer, in: JR 2003, S. 509–511 Google Scholar öffnen
  604. Schipholt, P., Der Umgang mit einem zweischneidigen Schwert, Zu den Aufgaben der Bewährungshilfe, in: NStZ 1993, S. 470–472 Google Scholar öffnen
  605. Schlie, H., Aus der Praxis: Das vereinfachte Jugendverfahren „Lemgoer Modell“, in: DVJJ-Journal 1999, S. 335–336 Google Scholar öffnen
  606. Schlüchter, E., Rückbesinnung auf den Gesetzeszweck im Jugendstrafrecht, in: Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, M. J. Hirsch/G. Kaiser/H. Marquardt [Hg.], Berlin 1986, S. 409–422 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906516-024
  607. Schlüchter, E., De nihilo nihil – oder – Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht, in: GA 1988, S. 106–128 Google Scholar öffnen
  608. Schmidhäuser, E., Strafrecht, Allgemeiner Teil: Studienbuch, 2. Aufl., Tübingen 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_5
  609. Schmidt, E., Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 3. Aufl., Göttingen 1983 Google Scholar öffnen
  610. Schmitz, H., Die Kontinuierliche Problematik des § 105 JGG, in: MschrKrim 1976, S. 65–72 Google Scholar öffnen
  611. Schneemann, A., Beobachtungen zum Jugendarrestvollzug und die Bewährung entlassener Dauerarrestanten, Ein Beitrag zur heutigen Handhabung des Jugendarrestvollzuges und eine Untersuchung über die Rückfälligkeit 400 ehemaliger Dauerarrestanten aus den Arrestanstalten Alfeld/Leine und Neustadt a. Rbge., Göttingen 1970 Google Scholar öffnen
  612. Schneider, H.-J., Prüfe dein Wissen, Jugendstrafrecht, Wirtschaftsstrafrecht, Strafvollzug, 3. Aufl., München 1992 Google Scholar öffnen
  613. Schneider, U./Schneider, H.-J., Übungen in Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug, Berlin 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110901917
  614. Schnitzerling, M., Von den Bewährungsauflagen und den Grenzen richterlicher Zuständigkeit, besonders aus Verkehrsstrafrechtlicher Sicht, in: MDR 1957, S. 201–203 Google Scholar öffnen
  615. Schnitzerling, M., Die Schadenswiedergutmachung im Jugendstrafrecht, in: RdJ 1959, S. 260–261 Google Scholar öffnen
  616. Schöch, H., Kriminalprävention durch Generalprävention?, in: Jugendgerichtsverfahren und Kriminalprävention, DVJJ [Hg.] 13 (1984), S. 273–280 Google Scholar öffnen
  617. Schöch, H., Göttinger Generalpräventionsforschung, in: Kriminologische Forschung in den 80er-Jahren: Projektberichte aus der Bundesrepublik Deutschland Bd. 35/1, Freiburg i. Br. 1988, S. 227–246 Google Scholar öffnen
  618. Schöch, H., Strafrecht zwischen freien und gleichen im demokratischen Rechtsstaat, Zur konkreten Utopie der Wiedergutmachung im Strafverfahren, in: Festschrift für Werner Maihofer, A. Kaufmann/E.-J. Mestmäcker/H. F. Zacher [Hg.], Frankfurt am Main 1988, S. 461–479 Google Scholar öffnen
  619. Schöch, H., Kriminologische und sanktionsrechtliche Aspekte der Alkoholdelinquenz im Verkehr, in: NStZ 1991, S. 11–17 Google Scholar öffnen
  620. Schöch, H., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, in: Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert, D. Dölling [Hg.], Berlin 2001, S. 125–139 Google Scholar öffnen
  621. Schöch, H., Opferperspektive und Jugendstrafrecht, in: ZJJ 2012, S. 246–254 Google Scholar öffnen
  622. Schöch, H./Traulsen, M., Kriminalpädagogische Schülerprojekte in Bayern, in: Festschrift für Reinhard Böttcher, H. Schöch/R. Helgereth/D. Dölling/P. König (Hg.), Berlin 2007, S. 379–401 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907087.379
  623. Schöch, H./Traulsen, M., Legalbewährung nach Schülerverfahren, in: GA 2009, S. 19–44 Google Scholar öffnen
  624. Schöch, H./Traulsen, M., Das kriminalpädagogische Schülerverfahren in der Bewährung in: Festschrift für Wolfgang Heinz, E. Hilgendorf/R. Rengier [Hg.], Baden-Baden 2012, S. 507–520 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845239729-507
  625. Schönfelder, T., Die erzieherische Wirksamkeit der Hauptverhandlung im Jugendgerichtsverfahren, in: Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie 1974, S. 128–140 Google Scholar öffnen
  626. Schönke, A./Schröder, H., Strafgesetzbuch: Kommentar, 28. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen
  627. Schoreit, A., Zur Frage der Bildung einer Gesamtstrafe aus einer Jugendstrafe und einer Freiheitsstrafe, in: NStZ 1989, S. 461–463 Google Scholar öffnen
  628. Schreckling, J., Bestandsaufnahmen zur Praxis des Täter-Opfer-Ausgleichs in der Bundesrepublik Deutschland, BMJ [Hg.], Bonn 1991 Google Scholar öffnen
  629. Schröder, H., Drogentherapie nach den §§ 93 a JGG, 35 ff. BtMG, Trier 1986 Google Scholar öffnen
  630. Schüler-Springorum, H., Hauptprobleme einer gesetzlichen Regelung des Jugendstrafvollzugs, in: Festschrift für Thomas Würtenberger, R. Herren/D. Kienapfel/H. Müller-Dietz [Hg.], Berlin 1977, S. 429 Google Scholar öffnen
  631. Schüler-Springorum, H., Jugend, Kriminalität und Recht, in: Festschrift für Hans-Heinich Jescheck, T. Vogler [Hg.], Berlin 1985, S. 1107–1135 Google Scholar öffnen
  632. Schüler-Springorum, H., Zur Verfassungsmäßigkeit der Jugendstrafe, in: NStZ 1985, S. 475–478 Google Scholar öffnen
  633. Schüler-Springorum, H., Kriminalpolitische Perspektiven neuer ambulanter Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], 1986, S. 204–214 Google Scholar öffnen
  634. Schüler-Springorum, H., Keine Spur von der zweiten Spur, in: Festschrift für Claus Roxin, Berlin [u.a.] 2001, S. 1021–1043 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877021.1021
  635. Schulz, H., Die Höchststrafe im Jugendstrafrecht (10 Jahre): Eine Analyse der Urteile von 1987–1996, Zugleich ein Beitrag zur kriminalpolitischen Forderung nach Anhebung der Höchststrafe, Aachen 2000 Google Scholar öffnen
  636. Schulz, H., Sicherungsverwahrung im Wandel – Entwicklung zur gegenwärtigen Rechtslage und Ausblicke unter dem Stichwort „Vorrang der Sicherheit“, in: SchlHA 2005, S. 247–254 Google Scholar öffnen
  637. Schumann, K. F., Lassen sich generalpräventive Wirkungen der Strafrechtspflege bei Jugendlichen nachweisen?, in: Jugendgerichtsverfahren und Kriminalprävention, DVJJ 13 [1984], S. 281–293 Google Scholar öffnen
  638. Schumann, K. F., Der „Einstiegsarrest“ – Renaissance der kurzen Freiheitsstrafe im Jugendrecht, in: ZRP 1984, S. 319–324 Google Scholar öffnen
  639. Schumann, K. F. [Hg.], Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung, Bremen 1985 Google Scholar öffnen
  640. Schumann, K. F., Der Jugendarrest – (Zucht-) Mittel zu jedem Zweck?, in: Zbl 1986, S. 363–369 Google Scholar öffnen
  641. Schumann, K. F., Der Geburtenrückgang – eine Chance für Strukturreform der freiheitsentziehenden Maßnahmen nach dem JGG, in: DVJJ [Hg.] 17 (1987), 412 Google Scholar öffnen
  642. Schumann, K. F./Berlitz, C./Guth, H.-W./Kaulitzki, R., Jugendkriminalität und die Grenzen der Generalprävention, Neuwied 1987 Google Scholar öffnen
  643. Schumann, K. F./Döpke, S., Ist Jugendarrest durch Betreuungsweisungen ersetzbar?, in: Jugendarrest und/ oder Betreuungsweisung, Schumann [Hg.], Bremen 1985, S. 98–139 Google Scholar öffnen
  644. Schweckendieck, H., Die Einstellung zur Bewährung nach den §§ 45, 47 JGG, in: ZRP 1988, S. 276–278 Google Scholar öffnen
  645. Schweckendieck, H., Zur Anwendbarkeit von § 31 II JGG in der Berufungsinstanz, in: NStZ 2005, S. 141–142 Google Scholar öffnen
  646. Schwegler, K., Dauerarrest als Erziehungsmittel für junge Straftäter, eine empirische Untersuchung über den Dauerarrest in der Jugendarrestanstalt Nürnberg vom 10. Februar 1997 bis 28. Mai 1997, München 1999 Google Scholar öffnen
  647. Schwegler, K., Erziehung durch Unrechtseinsicht?, in: KrimJ 2001, S. 116–131 Google Scholar öffnen
  648. Schwer, C., Die Stellung der Erziehungsberechtigten und gesetzlichen Vertreter im Jugendstrafverfahren, Hamburg 2004 Google Scholar öffnen
  649. Schwind, H.-D., Kriminologie, 21. Aufl., Heidelberg 2011 Google Scholar öffnen
  650. Seebode, M., Gesetz- und Verfassungsmäßigkeit einer Arbeitspflicht für junge Untersuchungsgefangene, in: JA 1979, S. 611–615 Google Scholar öffnen
  651. Seebode, M., Verbrechensverhütung durch staatliche Hilfe bei der Schuldenregulierung Straffälliger, in: ZRP 1983, S. 174–181 Google Scholar öffnen
  652. Seebode, M., Der Vollzug der Untersuchungshaft, Berlin 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110900811
  653. Seedorf, M., Verstöße gegen den Sozialdatenschutz unter dem Deckmantel der Kooperation?, in: ZJJ 2010, S. 405–409 Google Scholar öffnen
  654. Seiler,V., Erwerb der Fahrerlaubnis auf Weisung des Strafrichters?, in: DAR 1974, S. 260–266 Google Scholar öffnen
  655. Sessar, K., Rolle und Behandlung des Opfers im Strafverfahren – Gegenwärtiger Stand und Überlegungen zur Reform, in: BewH 1980, S. 328–339 Google Scholar öffnen
  656. Sessar, K., Schadenswiedergutmachung in einer künftigen Kriminalpolitik, in: Festschrift für Heinz Leferenz, H.-J. Kerner/H. Göppinger/F. Streng [Hg.], Heidelberg 1983, S. 145–161 Google Scholar öffnen
  657. Sessar, K., Jugendstrafrechtliche Konsequenzen aus jugendkriminologischer Forschung: Zur Trias von Ubiquität, Nichtregistrierung und Spontanbewährung im Bereich der Jugendkriminalität, in: Die Einstellung des Strafverfahrens im Jugendrecht, M. Walter/G. Koop [Hg.], Vechta 1984, S. 26–50 Google Scholar öffnen
  658. Sessar, K., Über das Opfer, Eine viktiminologische Zwischenbilanz, in: Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck, T. Vogler [u.a.] [Hg.], Berlin 1985, S. 1137–1157 Google Scholar öffnen
  659. Sessar, K., Zum Problem von Aussöhnung und Sühne am Beispiel von Täter-Opfer-Ausgleich und Nebenklage im Jugendstrafverfahren, in: Resozialisierung, H. Cornel/G. Kawamura-Reindl/B. Maelicke/B.-R. Sonnen (Hg.), 3. Aufl., Baden-Baden 2009, S. 561–575 Google Scholar öffnen
  660. Sessar, K., Zur theoretischen Absicherung von Diversion unter Zuhilfenahme von Erfahrungen aus dem Lübecker Projekt, in: Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz, BMJ [Hg.], 1986 S. 116–129 Google Scholar öffnen
  661. Sessar, K./Beurskens, A./Boers, K., Wiedergutmachung als Konfliktregelungsparadigma?, in: KrimJ 1986, S. 86–104 Google Scholar öffnen
  662. Sieverts, R., in: Kriminologie und Vollzug der Freiheitsstrafe, T. Würtenberger [Hg.], 1961, S. 150–172 Google Scholar öffnen
  663. Sieverts, R., in: Jugendkriminalität, Strafjustiz und Sozialpädagogik, B. Simonsohn [Hg.], 1969, S. 130 Google Scholar öffnen
  664. Simon, K., Der Jugendrichter im Zentrum der Jugendgerichtsbarkeit, Ein Beitrag zu Möglichkeiten und Grenzen des jugendrichterlichen Erziehungsauftrages im Hinblick auf § 37 JGG, Mönchengladbach 2003 Google Scholar öffnen
  665. Singer, W., in: Grenzen der Intuition: Determinismus oder Freiheit? in: Festschrift für Simon, Frankfurt 2005, S. 529–538 Google Scholar öffnen
  666. Smok, R., Vorläufige Anordnungen über die Erziehung nach § 71 JGG – Eine vernachlässigte Vorschrift?, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
  667. Sommerfeld, M., Finanzierungsnotstand der ambulanten Maßnahmen mit der Folge vermehrten Freiheitsentzugs?, in: ZJJ 2005, S. 295–301 Google Scholar öffnen
  668. Sommerfeld, M., Wer steuert, wer zahlt, wer ist verantwortlich? Kooperation Jugendhilfe und Justiz, in: Fördern/Fordern/Fallenlassen, hrsg. von der DVJJ, Bd. 41, 2008, S. 195–214 Google Scholar öffnen
  669. Sommerfeld, M., Führungsaufsicht nach vollständiger Vollstreckung einer Einheitsstrafe, in: NStZ 2009, S. 247–251 Google Scholar öffnen
  670. Sommerfeld, M., Status quo der Untersuchungshaft an Jugendlichen und Heranwachsenden in der Jugendarrestanstalt, in: ZJJ 2011, S. 431–432 Google Scholar öffnen
  671. Sommerfeld, S., „Vorbewährung“ nach § 57 JGG in Dogmatik und Praxis, Godesberg 2007 Google Scholar öffnen
  672. Sonnen, B.-R., Spielgestaltung statt Eigentor, in: ZJJ 2004, S. 296–297 Google Scholar öffnen
  673. Spilgies, G., Zwischenruf: Die Debatte über „Hirnforschung und Willensfreiheit“ im Strafrecht ist nicht falsch inszeniert! ZIS 2007, 155–161 Google Scholar öffnen
  674. Spiess, G., Bewährungshilfe als Alternative zum Vollzug der Jugendstrafe: Erfahrungen und Kriterien. Kriminalpädagogische Praxis (17), 1989, S. 9–17 Google Scholar öffnen
  675. Stahlmann-Liebelt, U., Modellvorhaben vorrangiges Jugendverfahren Flensburg, Beschleunigung von Jugendverfahren durch Vereinbarung und Vernetzung, in: DVJJ-Journal 2000, S. 176–178 Google Scholar öffnen
  676. Stahlmann-Liebelt, U., Modellvorhaben Vorrangiges Jugendstrafverfahren in Schleswig-Holstein in: Neues in der Kriminalpolitik, E. Minthe [Hg.], 2003, S. 139–146 Google Scholar öffnen
  677. Steffen, W., Junge Intensivtäter – kriminologische Befunde, in: Jugendkriminalität und Reform des Jugendstrafrechts, Landesgruppe Baden-Württemberg in der DVJJ [Hg.], Heidelberg 2003, S. 7–25 Google Scholar öffnen
  678. Stein, W., Aus der Rechtssprechung in Strafsachen, in: BewH 1985, S. 84–90 Google Scholar öffnen
  679. Steinert, H., Über die bürokratische Zurichtung der Probleme durch Strafrecht und Sozialrecht, in: Abweichendes Verhalten IV, K. Lüderssen/F. Sack, Frankfurt am Main 1980, S. 149–180 Google Scholar öffnen
  680. Stöver, A./Weissbeck, W./Wendt, F., Wo steht der Maßregelvollzug in Deutschland aktuell?, in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2008, S. 255–262 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11757-008-0096-2
  681. Strafrechtsausschuss der Justizministerkonferenz, Auswirkungen des § 36a SGB VIII auf die jugendstrafrechtliche Sanktionspraxis, in: ZJJ 2007, S. 439–449 Google Scholar öffnen
  682. Stree, W., Deliktsfolgen und Grundgesetz: Zur Verfassungsmäßigkeit der Strafen und sonstigen strafrechtlichen Maßnahmen, Tübingen 1960 Google Scholar öffnen
  683. Stree, W., Anmerkung zum Beschluss des OLG Zweibrücken von 22.8.1989–1Ws 371/89, Rechtmäßigkeit und Bestimmtheitserfordernis von Weisungen iSd StGB § 56c Abs. 1 S. 1, in: JR 1990, S. 122–124 Google Scholar öffnen
  684. Streng, F., Die Jugendstrafe wegen „schädlicher Neigungen“ (§ 17 II 1. Alt JGG), Ein Beitrag zu den Grundlagen und zum System der Jugendstrafe, in: GA 1984, S. 149–166 Google Scholar öffnen
  685. Streng, F., Schuld, Vergeltung, Generalprävention, Eine tiefenpsychologische Rekonstruktion strafrechtlicher Zentralbegriffe, in: ZStW 92 (1980), S. 637–681 Google Scholar öffnen
  686. Streng, F., Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht, Überlegungen zum Ideologiecharakter und zu den Perspektiven eines multifunktionalen Systembegriffs, in: ZStW 106 (1994), S. 60 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1994.106.1.60
  687. Streng, F., Erziehungsstrafe von mehr als fünf Jahren?, in: StV 1998, S. 336–340 Google Scholar öffnen
  688. Streng, F., Jugendstrafrecht zwischen Hilfe und Repression, in: Festschrift für N. K. Androulakis, A. Karras [u.a.] [Hg.], Athen 2003, S. 1233–1261 Google Scholar öffnen
  689. Streng, F., Die Wirksamkeit strafrechtlicher Sanktionen – Zur Tragfähigkeit der Austauschbarkeitsthese, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, F. Lösel/D. Bender/J.-M. Jehle [Hg.], Mönchengladbach 2007 Google Scholar öffnen
  690. Streng, F., Ansätze zur Gewaltprävention bei Kindern und Jugendlichen, in: ZIS 2010, S. 227–235 Google Scholar öffnen
  691. Streng, F., Strafrechtliche Sanktionen: Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Aufl., Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen
  692. Streng, F., Jugendstrafrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2012 (zitiert: Streng) Google Scholar öffnen
  693. Süssenguth, R., Jugendarrest in Bayern, eine kriminologische Untersuchung über die Handhabung und Wirksamkeit des Jugendarrestes an 300 Probanden, die im Jahre 1965 vom Jugendgericht beim Amtsgericht München zu Jugendarrest verurteilt worden sind, Saarbrücken 1973 Google Scholar öffnen
  694. Sydow, D., Jugendstrafrechtliche Sanktionen: Beschreiten neuer Wege, in: Fragmentarisches Strafrecht, Momsen/Bloy/Rackow [Hg.], Frankfurt am Main 2003, S. 295–311 Google Scholar öffnen
  695. Sykes, G. M./Matza, D., Techniken der Neutralisierung, Eine Theorie der Delinquenz, in: Kriminalsoziologie, F. Sack/R. König [Hg.], Wiesbaden 1968, S. 360–371 Google Scholar öffnen
  696. Synowiec, P. C., Wirkung und Effizienz der ambulanten Maßnahmen des Jugendstrafrechts, Stuttgart 1998 Google Scholar öffnen
  697. Tamm, N.-C., Diversion und vereinfachtes Verfahren im Jugendstrafrecht – eine vergleichende Betrachtung, Hamburg 2007 Google Scholar öffnen
  698. Tenckhoff, J., Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld?, in: JR 1977, S. 485–492 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1977.1977.12.485
  699. Tessenow, A., Jugendliche und Heranwachsende im psychiatrischen Maßregelvollzug, Frankfurt am Main 2002 Google Scholar öffnen
  700. Thalmann, D., Jugendarrest – Eine kritische Bestandsaufnahme in: Achtung (für) Jugend!, hrsg. von der DVJJ, Bd. 42, 2012, S. 159–171 Google Scholar öffnen
  701. Theißen, K., Die kriminalrechtliche Auflage der Schadenswiedergutmachung – Bestandsaufnahme und Ausblick unter besonderer Berücksichtigung des Jugendstrafrechts, in: Zbl 1984, S. 543–548 Google Scholar öffnen
  702. Tonndorf, G./Tondorf, B., Plädoyer für einen modernen Jugendstrafvollzug, in: ZJJ 2006, S. 241–248 Google Scholar öffnen
  703. Trenczek, T., Geschlossene Unterbringung, Inobhutnehmen oder Einsperren: Gutachten im Auftrag des Niedersächsischen Landesjugendamtes, Hannover 1995 Google Scholar öffnen
  704. Trenczek, T., Die JGH, in: DVJJ-Journal 1999, S. 151–169 Google Scholar öffnen
  705. Trenczek, T., Die JGH – das (un-)bekannte Wesen im Kriminalverfahren, in: DVJJ-Journal 1999, S. 151–169 Google Scholar öffnen
  706. Trenczek, T., Was tut die Jugendhilfe im Strafverfahren?, in: DVJJ-Journal 1999, S. 375–389 Google Scholar öffnen
  707. Trenczek, T., Die Mitwirkung der Jugendhilfe im Strafverfahren: Konzeption und Praxis der Jugendgerichtshilfe, Weinheim 2003 Google Scholar öffnen
  708. Trenczek, T., Jugendstrafrechtliche Arbeitsleistungen, in: ZJJ 2004, S. 57–63 Google Scholar öffnen
  709. Trenczek, T., Auszug aus dem Souterrain – 20 Jahre danach, in: RdJB 2010, S. 293–305 Google Scholar öffnen
  710. Ullenbruch, T., Das „Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht“ – ein Unding?, in: NJW 2008, S. 2609–2615 Google Scholar öffnen
  711. Verrel, T., Zur (Un) Wirksamkeit schneller Reaktionen auf Jugendstrafverfahren – Erkenntnisse aus der Begleitforschung zum nordrhein-westfälischen „Staatsanwalt vor/für den Ort“, in: Festschrift für Wolfgang Heinz, E. Hilgendorf/R. Rengier [Hg.], Baden-Baden 2012, S. 521–530 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845239729-521
  712. Verrel, T./Käufl, M., „Warnschussarrest“ – Kriminalpolitik wider besseres Wissen?, in: NStZ 2008, S. 177–181 Google Scholar öffnen
  713. Viehmann, H., Anmerkungen zum Erziehungsgedanken im Jugendstrafrecht aus rechtschaffender Sicht, in: Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, M. Walter [Hg.], Köln 1989, S. 111–134 Google Scholar öffnen
  714. Vieten-Groß, D., Die Anforderungen der Justiz an die Jugendgerichtshilfe: Kritische Betrachtungen in den Ist-Zustand und Versuch der Einordnung in die aktuelle Debatte, in: DVJJ-Journal 1997, S. 246–253 Google Scholar öffnen
  715. Vietze, R., Der Einstiegsarrest – eine zeitgemäße Sanktion?, Neue Sanktionsformen im deutschen Jugendstrafrecht, Berlin 2004 Google Scholar öffnen
  716. Villmow, B., Zur Untersuchungshaft und Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen, in: Festschrift für Hans-Dieter Schwind, T. Feltes [Hg.], Heidelberg 2006, S. 469–490 Google Scholar öffnen
  717. Villmow, B./Robertz, F. J., Untersuchungshaftvermeidung bei Jugendlichen, Hamburger Konzepte und Erfahrungen, Münster 2003 Google Scholar öffnen
  718. Vogler, T., Die strafschärfende Verwertung strafbarer Vor- und Nachtaten bei der Strafzumessung und die Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 EMRK), in: Festschrift für Theodor Kleinknecht, K. H. Gössel/H. Kaufmann [Hg.], München 1985, S. 429–443 Google Scholar öffnen
  719. Vogler, T., Zum Aussetzungswiderruf wegen einer neuen Straftat (§ 56f Abs. 1 Nr. 1 StGB), in: Festschrift für Herbert Tröndle, H.-H. Jescheck/T. Vogler [Hg.], Berlin 1989, S. 423–438 Google Scholar öffnen
  720. Voß, M., Anzeigemotive, Verfahrenserwartungen und die Bereitschaft von Geschädigten zur informellen Konfliktregelung, Erste Ergebnisse einer Opferbefragung in: MschrKrim 1989, S. 34–51 Google Scholar öffnen
  721. Walkenhorst, P., Sicherheit, Ordnung und Disziplin im Jugendstrafvollzug – einige pädagogische Überlegungen, in: DVJJ-Journal 1999, S. 247–261 Google Scholar öffnen
  722. Walter, J., Formelle Disziplinierung im Jugendstrafvollzug, in: MschrKrim 1993, S. 273–294 Google Scholar öffnen
  723. Walter, J., Die Situation junger Aussiedler, in: NK 1998, S. 5–9 Google Scholar öffnen
  724. Walter, J., Jugendvollzug in der Krise?, in: DVJJ-Journal 2002, S.127–142 Google Scholar öffnen
  725. Walter, J., „Apokryphe“ Disziplinarmaßnahmen im Strafvollzug, in: NK 2005, S. 130–134 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2005-4-130
  726. Walter, J., Optimale Förderung oder was sollte Jugendstrafvollzug leisten?, in: NK 2006, S. 93–98 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2006-3-93
  727. Walter, M., Untersuchungshaft und Erziehung bei jungen Gefangenen, in: MschrKrim 1978, S. 331–350 Google Scholar öffnen
  728. Walter, M., Wandlungen in der Reaktion auf Kriminalität, Zur kriminologischen, kriminalpolitischen und insbesondere dogmatischen Bedeutung von Diversion, in: ZStW 95 (1983), S. 32–68 Google Scholar öffnen
  729. Walter, M., Diversion als Leitgedanke – über den Umgang mit jungen Mehrfachauffälligen, München 1986 Google Scholar öffnen
  730. Walter, M., Beiträge zur Erziehung im Jugendkriminalrecht, Berlin 1989 Google Scholar öffnen
  731. Walter, M., Über die Fortentwicklung des Jugendstrafrechts, in: NStZ 1992, S. 470–477 Google Scholar öffnen
  732. Walter, M., Anwendung von Jugendstrafrecht oder allgemeinem Strafrecht bei Heranwachsenden, in: NStZ 2002, S. 208–210 Google Scholar öffnen
  733. Walter, M., Jugendkriminalität, 2. Aufl., Stuttgart [u.a.] 2001 Google Scholar öffnen
  734. Walter, M., Gewaltkriminalität, 2. Aufl., Stuttgart [u.a.] 2008 Google Scholar öffnen
  735. Walter, M./Neubacher, F., Jugendkriminalität, 4. Aufl., Stuttgart [u.a.] 2011 Google Scholar öffnen
  736. Walter, M./Pieplow L., Zur Zulässigkeit eines Vorbehalts der Vollstreckbarkeitsentscheidung, insbesondere einer „Vorbewährung“ gemäß § 57 Jugendgerichtsgesetz, Zugleich eine Besprechung des Beschlusses des KG vom 1.12.1986, 4 Ws 266/86 (NStZ 1988, 182), in: NStZ 1988, S. 165–170 Google Scholar öffnen
  737. Walter, M./Pieplow L., Zur Anwendung des Jugendstrafrechts auf Heranwachsende und zum Absehen von der Einbeziehung schon abgeurteilter Taten nach JGG § 31 Abs. 3, in: NStZ 1989, S. 576–578 Google Scholar öffnen
  738. Walter, M./Wilms, Y., Künftige Voraussetzungen für die Verhängung der Jugendstrafe: Was kommt nach einem Wegfall der schädlichen Neigungen?, NStZ 2007, S. 1–8 Google Scholar öffnen
  739. Weber, M., Die Anwendung der Jugendstrafe – rechtliche Grundlagen und gerichtliche Praxis, Frankfurt am Main [u.a.] 1990 Google Scholar öffnen
  740. Weber, M./Matzke, M., „Jugendvertrag“ als jugendkriminalrechtlicher Verfahrensabschluss: Empfiehlt es sich, den in Dänemark entwickelten „Jugendvertrag“ als jugendkriminalrechtlichen Verfahrensabschluss in die Ausbau- und Weiterentwicklungsbemühungen um den Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland einzubeziehen?, in: ZfJ 1996, S. 171–175 Google Scholar öffnen
  741. Wedler, S., Weisungen nach § 10 Abs. 1 JGG und elterliches Erziehungsrecht, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  742. Wedler, S., Die Erteilung von Weisungen nach § 10 I JGG gegen den Willen der Eltern, in: NStZ 2012, S. 293–300 Google Scholar öffnen
  743. Weigelt, E., Bewähren sich Bewährungsstrafen?, Göttingen 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2009-183
  744. Weigend, T., Fragen der Rechtsstaatlichkeit beim Täter-Opfer-Ausgleich, in: Wiedergutmachung und Strafrechtspraxis, Erfahrungen, neue Ansätze, Gesetzesvorschläge, E. Marks [u.a.] [Hg.], Bonn 1993, S. 37–69 Google Scholar öffnen
  745. Weiß, M., Erziehungshilfe statt Untersuchungshaft im Heinrich-Wetzlar-Haus der Jugendeinrichtung Schloss Stutensee, in: ZJJ 2011, S. 263–267 Google Scholar öffnen
  746. Welzel, H., Das Deutsche Strafrecht: eine systematische Darstellung, 11. Aufl., Berlin 1969 Google Scholar öffnen
  747. Wellhöfer, P. R., Soziale Trainingskurse und Jugendarrest, Versuch einer vergleichenden Erfolgskontrolle, in: MschrKrim 1995, S. 42–46 Google Scholar öffnen
  748. Wenger, P., Steht die Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach § 27 JGG vor der Re-Naissance?, in: Zwischen Erziehung und Strafe, M. Busch/H. Müller-Dietz/H. Wetzstein [Hg.], Pfaffenweiler 1995, S. 64–92 Google Scholar öffnen
  749. Werner-Eschenbach, S., Jugendstrafrecht, Ein Experimentierfeld für neue Rechtsinstitute, Frankfurt am Main 2005 Google Scholar öffnen
  750. Werwigk-Hertneck, C./Repmann, F., Reformbedarf im Bereich des Jugendstrafrechts? In: ZRP 2003, S. 225–230 Google Scholar öffnen
  751. Wessels, J./Hillenkamp, T., Strafrecht Besonderer Teil 2, 33. Auflage, Heidelberg 2010 Google Scholar öffnen
  752. Westfälischer Arbeitskreis „Maßregelvollzug“, Lockerungen im Maßregelvollzug (§ 63 StGB) – ein „kalkuliertes Risiko“?, in: NStZ 1991, S. 64–70 Google Scholar öffnen
  753. Westphal, K., Die Aussetzung der Jugendstrafe zur Bewährung gem. § 21 JGG, Passau 1995 Google Scholar öffnen
  754. Weyel, F. H., Vom Sterben der alten Jugendgerichtshilfe – Gibt es noch Rettung?, in: ZfJ 1996, S. 349–354 Google Scholar öffnen
  755. Wiesneth, C., Die Untersuchungshaft, Stuttgart 2010 Google Scholar öffnen
  756. Will, H.-D., U-Haftvermeidung in Thüringen, in: DVJJ-Journal 1999, S. 49–64 Google Scholar öffnen
  757. Wilsnet, E./Gareis, B., Schuld und Gewissen bei jugendlichen Rechtsbrechern, Düsseldorf 1976 Google Scholar öffnen
  758. Winter, F., Täter-Opfer-Ausgleich, in: Resozialisierung, H. Cornel/G. Kawamura-Reindl/B. Maelicke/B.-R. Sonnen (Hg.), 3. Aufl., Baden-Baden 2009, S. 477–498 Google Scholar öffnen
  759. Wohlfahrt, P., Zur Rechtsnatur des Beschlussarrestes nach § 11 Abs. 3 JGG, in: ZJJ 2012, S. 392–398 Google Scholar öffnen
  760. van den Woldenberg, A., Diversion im Spannungsfeld zwischen „Betreuungsjustiz“ und Rechtsstaatlichkeit, Frankfurt am Main 1993 Google Scholar öffnen
  761. Wolf, G., Strafe und Erziehung nach dem Jugendgerichtsgesetz, Marburg 1984 Google Scholar öffnen
  762. von Wolffersdorff, C., Rückkehr zur geschlossenen Heimerziehung, Probelauf für eine andere Jugend- und Straffälligenhilfe?, in: NK 1994, S. 30–36 Google Scholar öffnen
  763. Wolff, J., Jugendliche vor Gericht im Dritten Reich. Nationalsozialistische Jugendstrafrechtspolitik und Justizalltag, München 1992 Google Scholar öffnen
  764. Wollny, E., Bewährung schon vor der Strafaussetzung zur Bewährung?, in: BewH 1970, S. 17–23 Google Scholar öffnen
  765. Wolter, J., Untersuchungshaft, Vorbeugungshaft und vorläufige Sanktionen, in: ZStW 93 (1981), S. 452–506 Google Scholar öffnen
  766. Wölfl, B., Die Geltung der Regelvermutung des § 69 II StGB im Jugendstrafrecht, in: NZV 1999, S. 69–71 Google Scholar öffnen
  767. Wulf, P., Strafprozessuale und kriminalpraktische Fragen der polizeilichen Beschuldigtenvernehmung auf der Grundlage empirischer Untersuchungen, Heidelberg 1984 Google Scholar öffnen
  768. Wulf, R., Einzelfall – Kriminologie in der Jugendstrafrechtspflege, in: ZJJ 2006, S. 147–155 Google Scholar öffnen
  769. Wulf, R., Diskussionsentwurf für ein Gesetz über stationäres soziales Training („Jugendarrestvollzugsgesetz“), in: ZJJ 2010, S. 191–195 Google Scholar öffnen
  770. Würtenberger, T., Zeugnisverweigerungsrecht des Sozialarbeiters im Strafprozess, in: JZ 1973, S. 780–786 Google Scholar öffnen
  771. Wüstenhagen, P., Sicherungsverwahrung gegen Heranwachsende und Jugendliche, Marburg 2008 Google Scholar öffnen
  772. Zapf, J.C., Opferschutz und Erziehungsgedanke im Jugendstrafverfahren, Göttingen 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2012-136
  773. Zender, A., Untersuchungshaft an weiblichen und männlichen Jugendlichen und Heranwachsenden, Bonn 1998 Google Scholar öffnen
  774. Zieger, M., Verteidiger in Jugendstrafsachen – Erfahrungen und Empfehlungen, in: StV 1982, 305–313 Google Scholar öffnen
  775. Zieger, M., Verteidigung in Jugendstrafsachen, 5 Aufl., Heidelberg 2008 (zitiert: Zieger) Google Scholar öffnen doi.org/10.7202/017857ar
  776. Zirbeck, R., Die Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden, Anforderungen an ihre Gestaltung und ihre gegenwärtige Durchführung in Niedersachsen, Göttingen 1973 Google Scholar öffnen
  777. Zschieschak, F./Rau, J., Anmerkung zu dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 28.8.2007 –BGH– 1StR 268/07, in: JR 2008, S. 210–-212 Google Scholar öffnen
  778. Zuleeg, M., Subsidiaritätsprinzip im Jugendhilferecht?, in: RdJB 1984, S. 365–369 Google Scholar öffnen
  779. Zweite Jugendstrafrechtsreform-Kommission der DVJJ, in: DVJJ-Extra Nr. 5, 2002 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Monographie Kein Zugriff
Marie Törnig
Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex