Cover des Buchs: Vergleichende Demokratieforschung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Vergleichende Demokratieforschung

Einführung
Autor:innen:
Verlag:
 2025

Zusammenfassung

Das Lehrbuch bietet einen grundlegenden Einstieg in die Vergleichende Demokratieforschung mit Fokus auf Demokratisierung und Krise der Demokratie. Dafür werden erstens zentrale empirische Befunde vorgestellt, zweitens ein Überblick über gängige Typologisierungen gegeben und drittens theoretische Erklärungsansätze zusammengefasst. Weiterführende Literaturtipps, ein Register zur schnellen Orientierung sowie Wissensboxen bereiten die Inhalte verständlich auf. Mit einem umfassenden Kapitel zu Stärkungsmöglichkeiten der Demokratie will der Band außerdem einen Beitrag zur Debatte um die Zukunftsfähigkeit dieser Ordnungsform liefern. Der Band richtet sich an Studierende der Politik- und Sozialwissenschaften sowie alle Interessierten, die einen Überblick über aktuelle Diskussionen im Forschungsfeld Demokratie erhalten wollen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2025
ISBN-Print
978-3-7560-1524-5
ISBN-Online
978-3-7489-4330-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studienkurs Politikwissenschaft
Sprache
Deutsch
Seiten
301
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
  2. 1. Einleitung Kein Zugriff 15 - 20
      1. 2.1.1 Drei Dimensionen der Demokratie Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Messung der Demokratie Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Verständnisse von Demokratie Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Methoden und Subtypen von Demokratie Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Vergleichsdesign der Vergleichenden Politikwissenschaft Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Grundlegende Begriffe Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Transformationsphasen Kein Zugriff
        1. Literaturtipps Kein Zugriff
    1. 3.1 Modernisierungstheorien (ökonomisch, kulturell, politisch) Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Regierungssystem Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Partizipation und Wahlen Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Informelle Institutionen Kein Zugriff
      4. 3.2.4 Pfadabhängigkeiten Kein Zugriff
    3. 3.3 Akteurstheorien (Ressourcen, Konstellationen, Interessen – makro vs. mikro) Kein Zugriff
    4. 3.4 Externe Faktoren und Demokratieförderung Kein Zugriff
      1. Literaturtipps Kein Zugriff
    1. 4.1 Drei Demokratisierungsphasen Kein Zugriff
    2. 4.2 Erklärungen der beiden ersten Wellen Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Verlauf der dritten Welle der Demokratisierung Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Südeuropa Kein Zugriff
      3. 4.3.3 Lateinamerika Kein Zugriff
      4. 4.3.4 Europa Kein Zugriff
      5. 4.3.5 Afrika Kein Zugriff
      6. 4.3.6 Asien Kein Zugriff
      7. 4.3.7 Art des Regimewechsels Kein Zugriff
      1. 4.4.1 Erklärungen Südeuropa Kein Zugriff
      2. 4.4.2 Erklärungen Lateinamerika Kein Zugriff
      3. 4.4.3 Erklärungen der postsowjetischen Demokratisierung Kein Zugriff
      4. 4.4.4 Erklärungen Asien Kein Zugriff
      5. 4.4.5 Erklärungen Afrika Kein Zugriff
      6. 4.4.6 Erklärungen Arabischer Frühling Kein Zugriff
    5. 4.5 Diskussion und Fazit Transformationstheorien Kein Zugriff
      1. Konsolidierung der Demokratien Kein Zugriff
      2. Literaturtipps Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Regression Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Backsliding/Erosion Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Rollback Kein Zugriff
      4. 5.1.4 Entdemokratisierung und ihre Untersuchungsebenen Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Die Perspektive der globalen Demokratieentwicklung Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Die Regimequalität der Demokratien Westeuropas und Nordamerikas Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Zwischenfazit Makro-Ebene Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Entwurzelung etablierter Parteien Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Erstarken populistischer Parteien Kein Zugriff
      3. 5.3.3 Qualität intermediärer Vermittlung Kein Zugriff
      4. 5.3.4 Öffentliche Kommunikation und Polarisierung der Parteiensysteme Kein Zugriff
      5. 5.3.5 Zwischenfazit Meso-Ebene Kein Zugriff
      1. 5.4.1 Allgemeine Unterstützung der Demokratie Kein Zugriff
      2. 5.4.2 Demokratieverständnisse Kein Zugriff
      3. 5.4.3 Zufriedenheit mit der Demokratie Kein Zugriff
      4. 5.4.4 Vertrauen in demokratische Institutionen Kein Zugriff
      5. 5.4.5 Populistische und autoritäre Einstellungen Kein Zugriff
      6. 5.4.6 Zwischenfazit Mikro-Ebene Kein Zugriff
      1. Literaturtipps Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Das Globalisierungsdilemma nationaler Demokratien Kein Zugriff
      2. 6.1.2 Systemkonkurrenz durch Autokratien Kein Zugriff
      1. 6.2.1 Digitalisierung und neue Kommunikationstechnologien Kein Zugriff
      2. 6.2.2 Neue gesellschaftliche Konfliktlinie Kein Zugriff
      3. 6.2.3 Mangelnde Repräsentativität Kein Zugriff
      1. 6.3.1 Individualisierung Kein Zugriff
      2. 6.3.2 Verunsicherung und Beschleunigung Kein Zugriff
      3. 6.3.3 Gesellschaftliche Polarisierung Kein Zugriff
      1. Literaturtipps Kein Zugriff
    1. Modernisierungstheorien Kein Zugriff
    2. Theorien der Institutionenforschung Kein Zugriff
    3. Akteurstheorien Kein Zugriff
    4. Externe Demokratieförderung Kein Zugriff
    5. Zusammenfassende Diskussion der beiden Theoriebündel Demokratisierung vs. Autokratisierung Kein Zugriff
    1. 8.1 Ausgangslage Kein Zugriff
    2. 8.2 Die Resilienz der Demokratie Kein Zugriff
    3. 8.3 Ausbau der Partizipation Kein Zugriff
    4. 8.4 Verbesserung der Repräsentation und Responsivität Kein Zugriff
    5. 8.5 Veränderung der Kommunikation Kein Zugriff
    6. 8.6 Reflexion von Performanzerwartungen Kein Zugriff
    7. 8.7 Fazit Kein Zugriff
  10. Bibliographie Kein Zugriff 265 - 290
  11. Sachregister Kein Zugriff 291 - 296
  12. Personenregister Kein Zugriff 297 - 298
  13. Bereits erschienen in der Reihe STUDIENKURS POLITIKWISSENSCHAFT (ab 2021) Kein Zugriff 299 - 301

Literaturverzeichnis (539)

  1. Acemoglu, Daron; Robinson, James (2019): The Narrow Corridor. States, Societies, and the Fate of Liberty. New York: Penguin. Google Scholar öffnen
  2. Agnoli, Johannes; Brückner, Peter (1968): Die Transformation der Demokratie. Frankfurt/Main: EVA. Google Scholar öffnen
  3. Almond, Gabriel A.; Verba, Sidney (1963): The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  4. Bachrach, Peter (1970): Die Theorie demokratischer Elitenherrschaft. Frankfurt/Main: EVA. Google Scholar öffnen
  5. Bächtiger, Andre; Dryzek, John S.; Mansbridge, Jane; Warren, Mark (Hrsg.) (2018): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  6. Bäck, Hanna; Carroll, Royce; Renström, Emma; Ryan, Alexander (2023): Elite communication and affective polarization among voters. In: Electoral Studies 84, S. 1–10. DOI: 10.1016/j.electstud.2023.102639. Google Scholar öffnen
  7. Backes, Uwe (2022): Autokratien. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  8. Backes, Uwe (2023): Gehört die Zukunft den Autokratien? In: GWP 72 (1), S. 41–51. DOI: 10.3224/gwp.v72i1.05. Google Scholar öffnen
  9. Bader, Julia; Kästner, Antje (2013): Externe Autokratieförderung? Das autokratiefördernde Potenzial russischer und chinesischer Außenpolitik. In: Kailitz, Steffen; Köllner, Patrick (Hrsg.): Autokratien im Vergleich. Baden-Baden: Nomos, S. 569–591. Google Scholar öffnen
  10. Bartels, Larry M. (2016): Unequal Democracy. The Political Economy of the New Gilded Age. 2. Aufl. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  11. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  12. Beetham, David (Hrsg.) (1994): Defining and Measuring Democracy. London: Sage. Google Scholar öffnen
  13. Beetham, David; Bracking, Sarah; Kearton, Iain; Weir, Stuart (2002): International IDEA Handbook on Democracy Assessment, The Hague. Google Scholar öffnen
  14. Bein, Simon (2015): Die Zweite Italienische Republik. Eine qualitative Messung der Demokratiequalität intermediärer Interessenvermittlung. In: DNGPS Working Paper (1), S. 1–29. DOI: 10.3224/dngps.v1i1.01. Google Scholar öffnen
  15. Bein, Simon (2018): Demokratien in der Krise? Zum Beitrag zentraler Indizes der Demokratiemessung zur Debatte um Funktionsstörungen etablierter Demokratien. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 28 (2), S. 147–171. DOI: 10.1007/s41358-018-0133-4. Google Scholar öffnen
  16. Bein, Simon (2022a): The dysfunctional paradox of identity politics in liberal democracies. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 16 (2), S. 221–246. DOI: 10.1007/s12286-022-00522-y. Google Scholar öffnen
  17. Bein, Simon (2022b): How Is Collective Identity Possible in Democracies? Political Integration and the Leitkultur Debate in Germany. In: Politische Vierteljahresschrift 63 (1), 1-23. DOI: doi.org/10.1007/s11615-021-00365-4. Google Scholar öffnen
  18. Bein, Simon (2023): Identität und Demokratie. Polarisierung und Ausgleich im Spannungsfeld von Liberalismus und Republikanismus. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  19. Bergem, Wolfgang; Diehl, Paula; Lietzmann, Hans J. (Hrsg.) (2019): Politische Kulturforschung reloaded. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  20. Berg-Schlosser, Dirk (1999): Empirische Demokratieforschung. Exemplarische Analysen. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  21. Berg-Schlosser, Dirk (Hrsg.) (2007): Democratization: The State of the Art. Opladen: Budrich. Google Scholar öffnen
  22. Berg-Schlosser, Dirk (2012): Comparative Area Studies – goldener Mittelweg zwischen Regionalstudien und universalistischen Ansätzen. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 6 (1), S. 1–12. Google Scholar öffnen
  23. Berg-Schlosser, Dirk; Cronqvist, Lasse (2008): Vergleichende Methoden der Politikwissenschaft. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  24. Bermeo, Nancy (2016): On Democratic Backsliding. In: Journal of Democracy 27 (1), S. 5–19. Google Scholar öffnen
  25. Bernaerts, Kamil; Blanckaert, Benjamin; Caluwaerts, Didier (2023): Institutional design and polarization. Do consensus democracies fare better in fighting polarization than majoritarian democracies? In: Democratization 30 (2), S. 153–172. DOI: 10.1080/13510347.2022.2117300. Google Scholar öffnen
  26. Bernhagen, Patrick (2019): Measuring Democracy and Democratization. In: Haerpfer, Christian W.; Bernhagen, Patrick; Welzel, Christian et al. (Hrsg.): Democratization. 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 53–66. Google Scholar öffnen
  27. Berti, Carlo; Loner, Enzo (2023): Character assassination as a right-wing populist communication tactic on social media: The case of Matteo Salvini in Italy. In: New Media & Society 25 (11), S. 2939–2960. DOI: 10.1177/14614448211039222. Google Scholar öffnen
  28. Beyme, Klaus von (2018): Statt eines Vorwortes: Über Demokratiereformen. In: Mannewitz, Tom (Hrsg.): Die Demokratie und ihre Defekte: Analysen und Reformvorschläge. Wiesbaden: Springer VS, S. 1–16. Google Scholar öffnen
  29. Bidder, Benjamin (2017): Vereint gegen liberale Werte: Wie Russland den rechten Rand in Europa inspiriert und fördert. Online verfügbar unter https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/253039/vereint-gegen-liberale-werte-wie-russland-den-rechten-rand-in-europa-inspiriert-und-foerdert/. Zuletzt abgerufen am 12.12.2024. Google Scholar öffnen
  30. Biebricher, Thomas (2024): Mitte/Rechts. Die internationale Krise des Konservatismus. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  31. Bierling, Stephan (2024): Die Unvereinigten Staaten. Das politische System der USA und die Zukunft der Demokratie. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  32. Biezen, Ingrid van; Poguntke, Thomas (2014): The decline of membership-based politics. In: Party Politics 20 (2), S. 205–216. DOI: 10.1177/1354068813519969. Google Scholar öffnen
  33. Bizeul, Yves (2019): Ein neuer politischer Cleavage. Die Konfliktlinie zwischen offener und geschlossener Identität. In: Bizeul, Yves; Lutz-Auras; Ludmila; Rohgalf, Jan (Hrsg.): Offene oder geschlossene Kollektividentität. Von der Entstehung einer neuen politischen Konfliktlinie. Wiesbaden: Springer VS, S. 1–22. Google Scholar öffnen
  34. Blätte, Andreas; Dinnebier, Laura; Schmitz-Vardar, Merve (2023): Vielfältige Repräsentation unter Druck: Anfeindungen und Aggressionen in der Kommunalpolitik. Herausgegeben von der Heinrich-Böll-Stiftung. Online verfügbar unter https://www.boell.de/de/dossier-vielfaeltige-repraesentation-unter-druck. Zuletzt abgerufen am 12.12.2024. Google Scholar öffnen
  35. Blokker, Paul (2018): Democracy and Democratization: Theory and Research. In: Outhwaite, William; Turner; Stephen (Hrsg.): The Sage Handbook of Political Sociology. London: Sage, S. 622–635. Google Scholar öffnen
  36. Blühdorn, Ingolfur (2013): Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  37. Bobbio, Norberto (1988): Die Zukunft der Demokratie. Berlin: Rotbuch. Google Scholar öffnen
  38. Boese, Vanessa A.; Alizada, Nazifa; Lundstedt, Martin et al. (2022): Autocratization Changing Nature? Democracy Report 2022. Varieties of Democracy Institute (V-Dem). Online verfügbar unter https://v-dem.net/publications/democracy-reports/. Zuletzt abgerufen am 12.12.2024. Google Scholar öffnen
  39. Bogaards, Matthijs (2009): How to classify hybrid regimes? Defective democracy and electoral authoritarianism. In: Democratization 16 (2), S. 399–423. DOI: 10.1080/13510340902777800. Google Scholar öffnen
  40. Bogaards, Matthijs (2018): De-democratization in Hungary: diffusely defective democracy. In: Democratization 25 (8), S. 1481–1499. DOI: 10.1080/13510347.2018.1485015. Google Scholar öffnen
  41. Boix, Carles (2015): Political Order and Inequality. Their Foundations and their Consequences for Human Welfare. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  42. Bornemann, Basil; Knappe, Henrike; Nanz, Patrizia (Hrsg.) (2022): The Routledge Handbook of Democracy and Sustainability. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  43. Braizat, Fares (2010): What Arabs Think. In: Journal of Democracy 21 (4), S. 131–138. DOI: 10.1353/jod.2010.0015. Google Scholar öffnen
  44. Braml, Josef; Lauth, Hans-Joachim (2011): The United States of America – A Deficient Democracy. In: Erdmann, Gero; Kneuer, Marianne (Hrsg.): Regression of Democracy? Wiesbaden: Springer VS, S. 103–132. Google Scholar öffnen
  45. Bratton Michael; van de Walle, Nicolas (1997): Democratic Experiments in Africa: Regime Transitions in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  46. Brodocz, André; Lanque, Marcus; Schaal, Gary S. (Hrsg.) (2008): Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  47. Brown, Wendy (2019): In the Ruins of Neoliberalism. The Rise of Antidemocratic Politics in the West. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  48. Brüggemann, Michael; Weßler, Hartmut (2009): Medien im Krieg. Das Verhältnis von Medien und Politik im Zeitalter transnationaler Konfliktkommunikation. In: Marcinkowski, Frank; Pfetsch, Barbara (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden: Springer VS, S. 635–657. Google Scholar öffnen
  49. Bühlmann, Marc; Merkel, Wolfgang; Müller, Lisa et al. (2012): Demokratiebarometer: Ein neues Instrument zur Messung von Demokratiequalität. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 6 (1), S. 115–159. Google Scholar öffnen
  50. Burnell, Peter; Schlumberger, Oliver (2010): Promoting democracy – Promoting autocracy? International politics and national political regimes. In: Contemporary Politics 16 (1), S. 1–15. Google Scholar öffnen
  51. Buzogány, Aron (2017): Illiberal democracy in Hungary: authoritarian diffusion or domestic causation? In: Democratization 24 (7), S. 1307–1325. DOI: 10.1080/13510347.2017.1328676. Google Scholar öffnen
  52. Calhoun, Craig (2002): Imagining Solidarity: Cosmopolitanism, Constitutional Patriotism, and the Public Sphere. In: Political Culture 14 (1), S. 141–171. Google Scholar öffnen
  53. Calhoun, Craig; Gaonkar, Dilip P.; Taylor, Charles (2024): Zerfallserscheinungen der Demokratie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  54. Carnes, Nicholas (2013): White-collar government. The hidden role of class in economic policy making. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  55. Carnes, Nicholas (2018): The Cash Ceiling. Why Only the Rich Run for Office - and What We Can Do about It. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  56. Carothers, Thomas (1991): In the Name of Democracy. U.S. Policy Toward Latin America in the Reagan Years. Berkeley u. a.: University of California Press. Google Scholar öffnen
  57. Carothers, Thomas (2000): Taking stock of US democracy assistance. In: Cox, Michael; Ikenberry, John; Inoguchi, Takashi (Hrsg.): American democracy promotion. Impulses, strategies, and impacts. Oxford: Oxford University Press, S. 181–200. Google Scholar öffnen
  58. Cassani, Andrea; Tomini, Luca (2020): Reversing regimes and concepts: from democratization to autocratization. In: European Political Science 19, S. 272–287. Google Scholar öffnen
  59. Chiaramonte, Alessandro; Emanuele, Vincenzo (2017): Party system volatility, regeneration and de-institutionalization in Western Europe (1945–2015). In: Party Politics 23 (4), S. 376–388. DOI: 10.1177/1354068815601330. Google Scholar öffnen
  60. Claassen, Christopher (2020): Does Public Support Help Democracy Survive? In: American Journal of Political Science 64 (1), S. 118–134. DOI: 10.1111/ajps.12452. Google Scholar öffnen
  61. Coleman, Peter T. (2021): The Way Out. How to Overcome Toxic Polarization. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  62. Collier, David; Levitsky, Steven (1997): Democracy with adjectives: Conceptual innovation in comparative research. In: World Politics 49 (3), S. 430–451. Google Scholar öffnen
  63. Coppedge, Michael; Lindberg, Staffan; Skaaning, Svend-Erik et al. (2016): Measuring high level democratic principles using the V-Dem data. In: International Political Science Review 37 (5), S. 580–593. DOI: 10.1177/0192512115622046. Google Scholar öffnen
  64. Coppedge, Michael; Edgell, Amanda B.; Knutsen, Carl H. et al. (Hrsg.) (2022a): Why Democracies Develop and Decline. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  65. Coppedge, Michael; Edgell, Amanda B.; Knutsen, Carl H. et al. (2022b): Causal Sequences in Long-Term Democratic Development and Decline. In: Coppedge, Michael; Edgell, Amanda B.; Knutsen Carl H. et al. (Hrsg.): Why Democracies Develop and Decline. New York: Cambridge University Press, S. 215–261. Google Scholar öffnen
  66. Coppedge, Michael; Gering, John; Knutsen, Carl H. et al. (2023a): V-Dem [Country–Year/Country–Date] Dataset v13 Varieties of Democracy (V-Dem) Project. Online verfügbar unter https://doi.org/10.23696/vdemds23, zuletzt geprüft am 07.02.2024. Google Scholar öffnen
  67. Coppedge, Michael; Gerring, John; Knutsen, Carl H. et al. (2023b): V-Dem Methodology v13. Varieties of Democracy (V-Dem). Online verfügbar unter https://v-dem.net/data/reference-documents/. Zuletzt geprüft am 28.02.2024. Google Scholar öffnen
  68. Croissant, Aurel (1998): Politischer Systemwechsel in Südkorea. Hamburg: Institut für Asienkunde. Google Scholar öffnen
  69. Croissant, Aurel (2016): Die politischen Systeme Südostasiens. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  70. Croissant, Aurel; Wurster, Stefan (2013): Performance and persistence of autocracies in comparison. In: Contemporary Politics 19 (1), S. 1–18. DOI: 10.1080/13569775.2013.773199. Google Scholar öffnen
  71. Crouch, Colin (2015): Postdemokratie. 11. Aufl. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  72. Crouch, Colin (2021): Postdemokratie revisited. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  73. Cunningham, Frank (2002): Theories of democracy: A critical introduction. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  74. Czerwick, Edwin (2008): Systemtheorie der Demokratie. Begriffe und Strukturen im Werk Luhmanns. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  75. Dahl, Robert A. (1971): Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven, London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  76. Dahl, Robert A. (1976): Vorstufen zur Demokratie-Theorie. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  77. Dahl, Robert A. (1989): Democracy and its critics. New Haven, London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  78. Dahl, Robert A. (1997): Towards Democracy: A Journey. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  79. Dahl, Robert A. (2000): A Democratic Paradox? In: Political Science Quarterly 115 (1), S. 35–40. DOI: 10.2307/2658032. Google Scholar öffnen
  80. Dahlum, Sirianne; Knutsen, Carl H. (2017): Democracy by Demand? Reinvestigating the Effect of Self-expression Values on Political Regime Type. In: British Journal of Political Science 47 (2), S. 437–461. Google Scholar öffnen
  81. Dalton, Russell J. (1999): Political Support in Advanced Industrial Democracies. In: Norris, Pippa (Hrsg.): Critical citizens. Global support for democratic government. Oxford: Oxford University Press, S. 57–77. Google Scholar öffnen
  82. Dalton, Russell J. (2002): The Decline of Party Identifications. In: Dalton, Russell J.; Wattenberg, Martin P. (Hrsg.): Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press, S. 19–36. Google Scholar öffnen
  83. Dalton, Russell J. (2008): The Quantity and the Quality of Party Systems. In: Comparative Political Studies 41 (7), S. 899–920. DOI: 10.1177/0010414008315860. Google Scholar öffnen
  84. Dalton, Russell J.; Shin, Doh C.; Jou, Willy (2007): Understanding Democracy: Data from Unlikely Places. In: Journal of Democracy 18 (4), S. 142–156. Google Scholar öffnen
  85. De Tocqueville, Alexis (2015): Democracy in America. Vol. I. and II. Redditch: Read Books Ltd. Google Scholar öffnen
  86. Decker, Frank (2018): Parteiendemokratie im Wandel. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  87. Decker, Frank (2021): Bürgerräte – Abhilfe gegen die Repräsentationskrise oder demokratiepolitisches Feigenblatt? In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 52 (1), S. 125–140. DOI: 10.5771/0340-1758-2021-1-125. Google Scholar öffnen
  88. Decker, Frank; Jesse, Eckhard; Sturm, Roland (2023): Politik in stürmischer Zeit. Deutschland in den 2020er-Jahren. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  89. Decker, Oliver; Kiess, Johannes; Heller, Ayline et al. (Hrsg.) (2024a): Vereint im Ressentiment. Autoritäre Dynamiken und rechtsextreme Einstellungen. Leipziger Autoritarismus Studie 2024. Gießen: Psychosozial-Verlag. Google Scholar öffnen
  90. Decker, Oliver; Kiess, Johannes; Heller, Ayline et al. (2024b): Die Leipziger Autoritarismus Studie 2024: Methoden, Ergebnisse und Langzeitverlauf. In: Decker, Oliver; Kiess, Johannes; Heller, Ayline et al. (Hrsg.): Vereint im Ressentiment. Autoritäre Dynamiken und rechtsextreme Einstellungen. Leipziger Autoritarismus Studie 2024. Gießen: Psychosozial-Verlag, S. 29–100. Google Scholar öffnen
  91. Demokratiematrix (2024): Demokratiematrix Version 5. Online abrufbar unter: https://www.demokratiematrix.de/downloads. Zuletzt geprüft am 13.12.2024. Google Scholar öffnen
  92. Der SPIEGEL (2023): "Es ist für die Grünen nicht so einfach, sich an Kritik zu gewöhnen". Online verfügbar unter https://www.spiegel.de/politik/gruenen-kommunikation-zum-heizungsgesetz-forscher-marcus-maurer-ueber-robert-habecks-agieren-a-535ba6cc-6fcb-4b35-b602-c9f029e9c10b. Zuletzt geprüft am 13.12.2024. Google Scholar öffnen
  93. Detterbeck, Klaus (2021): Parteien im Auf und Ab. Neue Konfliktlinien und die populistische Herausforderung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  94. Di Palma, Giuseppe (1990): To Craft Democracies. An Essay on Democratic Transitions. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  95. Diamond, Larry (1992): Promoting Democracy. In: Foreign Policy 87, S. 25–46. Google Scholar öffnen
  96. Diamond, Larry (1996): Is the Third Wave Over? In: Journal of Democracy (3), S. 20–37. Google Scholar öffnen
  97. Diamond, Larry (1999): Developing Democracy. Toward Consolidation. Baltimore, London: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  98. Diamond, Larry (2008): The Democratic Rollback: The Resurgence of the Predatory State. In: Foreign Affairs 87 (2), S. 36–48. Google Scholar öffnen
  99. Diamond, Larry (2010): Liberation Technology. In: Journal of Democracy 21 (3), S. 69–83. DOI: 10.1353/jod.0.0190. Google Scholar öffnen
  100. Diamond, Larry (2015): Facing Up to the Democratic Recession. In: Journal of Democracy 26 (1), S. 141–155. DOI: 10.1353/jod.2015.0009. Google Scholar öffnen
  101. Diamond, Larry (2021): Democratic regression in comparative perspective: scope, methods, and causes. In: Democratization 28 (1), S. 22–42. DOI: 10.1080/13510347.2020.1807517. Google Scholar öffnen
  102. Diamond, Larry, Plattner, Marc F. (Hrsg.) (2009): Democracy. A Reader. Baltimore: The John Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  103. Döring, Holger; Quaas, Alexandra; Hesse, Meike et al. (2023): Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies. Development version. Online verfügbar unter https://www.parlgov.org/data-info/. Zuletzt geprüft am 29.02.2024. Google Scholar öffnen
  104. Dreher, Axel (2006): Does Globalization Affect Growth? Evidence from a new Index of Globalization. In: Applied Economics 38 (10), S. 1091–1110. Google Scholar öffnen
  105. Druckman, James N.; Peterson, Erik; Slothuus, Rune (2013): How Elite Partisan Polarization Affects Public Opinion Formation. In: American Political Science Review 107 (1), S. 57–79. DOI: 10.1017/S0003055412000500. Google Scholar öffnen
  106. Drummond, Andrew J. (2006): Electoral Volatility and Party Decline in Western Democracies: 1970–1995. In: Political Studies 54 (3), S. 628–647. DOI: 10.1111/j.1467-9248.2006.00617.x. Google Scholar öffnen
  107. Dryzek, John S.; Bächtiger, André; Milewicz, Karolina (2011): Toward a Deliberative Global Citizens’ Assembly. In: Global Policy 2 (1), S. 33–42. DOI: 10.1111/j.1758-5899.2010.00052.x. Google Scholar öffnen
  108. Dryzek, John S.; Bächtiger, André; Chambers, Simone et al. (2019): The crisis of democracy and the science of deliberation. In: Science 363 (6432), S. 1144–1146. DOI: 10.1126/science/aaw2694. Google Scholar öffnen
  109. Duverger, Maurice (1959): Die politischen Parteien. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  110. Easton, David (1975): A re-assessment of the concept of political support. In: British Journal of Political Science (5), S. 435–457. Google Scholar öffnen
  111. Eilders, Christiane; Kelm, Ole; Weinmann, Carina (2022): Politische Polarisierung in und durch Massenmedien und soziale Medien auf Mikro-, Meso- und Makro-Ebene. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 35 (2), S. 351–366. DOI: 10.1515/fjsb-2022-0024. Google Scholar öffnen
  112. Eisenstadt, Shmuel N. (2000): Multiple Modernities. In: Daedalus 129 (1), S. 1–29. Google Scholar öffnen
  113. Eisenstadt, Shmuel N. (2022): Comparative Civilizations and Multiple Modernities: A Collection of Essays. Leiden, Boston: Brill. Google Scholar öffnen
  114. Elsässer, Lea; Hense, Svenja; Schäfer, Armin (2017): „Dem Deutschen Volke“? Die ungleiche Responsivität des Bundestags. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 27 (2), S. 161–180. DOI: 10.1007/s41358-017-0097-9. Google Scholar öffnen
  115. Elsässer, Lea; Schäfer, Armin (2022): Repräsentation und Responsivität. In: Korte, Karl-Rudolf; Florack, Martin (Hrsg.): Handbuch Regierungsforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 683–693. Google Scholar öffnen
  116. Enyedi, Zsolt (2016): Populist Polarization and Party System Institutionalization. In: Problems of Post-Communism 63 (4), S. 210–220. DOI: 10.1080/10758216.2015.1113883. Google Scholar öffnen
  117. Ercan, Selen A.; Gagnon, Jean-Paul (2014): The Crisis of Democracy: Which Crisis? Which Democracy? In: Democratic Theory 1 (2), S. 1–10. DOI: 10.3167/dt.2014.010201. Google Scholar öffnen
  118. Erdmann, Gero; Engel, Ulf (2007): Neopatrimonialism Reconsidered: Critical Review and Elaboration of an Elusive Concept. In: Commonwealth & Comparative Politics 45 (1), S. 95–119. Google Scholar öffnen
  119. Erdmann, Gero; Kneuer, Marianne (2011): Introduction. In: Erdmann, Gero; Kneuer, Marianne (Hrsg.): Regression of Democracy? Wiesbaden: Springer VS, S. 9–19. Google Scholar öffnen
  120. Erdmann, Gero; Kneuer, Marianne (2014): Externe Faktoren der Demokratisierung. Forschungsperspektiven und Entwicklungspotenzial. In: Erdmann, Gero; Kneuer, Marianne (Hrsg.): Externe Faktoren der Demokratisierung. Baden-Baden: Nomos, S. 319–339. Google Scholar öffnen
  121. Escher, Romy; Walter-Rogg, Melanie (2020): Environmental Performance in Democracies and Autocracies. Cham: Palgrave Pivot. Google Scholar öffnen
  122. Esser, Frank; Matthes, Jörg (2013): Mediatization Effects on Political News, Political Actors, Political Decisions, and Political Audiences. In: Kriesi, Hanspeter; Lavenex, Sandra; Esser, Frank et al. (Hrsg.): Democracy in the Age of Globalization and Mediatization. Basingstoke: Palgrave-Macmillan, S. 177–201. Google Scholar öffnen
  123. European Social Survey (2023): ESS 10 - integrated file, edition 3.2. Online verfügbar unter https://ess.sikt.no/en/study/172ac431-2a06-41df-9dab-c1fd8f3877e7. Zuletzt geprüft am 13.12.2024. Google Scholar öffnen
  124. European Values Study (2021): EVS Trend File 1981-2017. ZA7503 Data file Version 2.0.0: GESIS Data Archive. doi:10.4232/1.14021. Google Scholar öffnen
  125. Farrell, David M.; Suiter, Jane; Harris, Clodagh (2019): ‘Systematizing’ constitutional deliberation: the 2016–18 citizens’ assembly in Ireland. In: Irish Political Studies 34 (1), S. 113–123. DOI: 10.1080/07907184.2018.1534832. Google Scholar öffnen
  126. Ferrín Pereira, Monica; Hernández, Enrique; Landwehr, Claudia (2023): Understandings and Evaluations of Democracy. Topline results from rounds 6 and 10 of the European Social Survey. Online verfügbar unter https://www.europeansocialsurvey.org/news/article/understandings-and-evaluations-democracy. Zuletzt geprüft am 03.11.2023. Google Scholar öffnen
  127. Foa, Roberto S.; Mounk, Yascha (2016): The Democratic Disconnect. The Danger of Deconsolidation. In: Journal of Democracy 27 (3), S. 5–17. DOI: 10.1353/jod.2016.0049. Google Scholar öffnen
  128. Foa, Roberto Stefan; Mounk, Yascha (2017): The Signs of Deconsolidation. In: Journal of Democracy 28 (1), S. 5–15. DOI: 10.1353/jod.2017.0000. Google Scholar öffnen
  129. Foa, Roberto S.; Klassen, Andrew; Slade, Michael et al. (2020): The Global Satisfaction with Democracy Report 2020. Cambridge: Centre for the Future of Democracy. Online verfügbar unter https://www.bennettinstitute.cam.ac.uk/publications/global-satisfaction-democracy-report-2020/. Zuletzt geprüft am 28.03.24. Google Scholar öffnen
  130. Fraenkel, Ernst (1964): Deutschland und die westlichen Demokratien, Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  131. Frankfurter Rundschau (2024): Welche Zukunft hat Gaza? Szenarien für die Zeit nach Hamas. Online verfügbar unter: https://www.fr.de/politik/nachkriegsszenarien-fuer-gaza-viele-werden-sich-dem-kurswechsel-anschliessen-93164453. Zuletzt geprüft am 12.12.2024. Google Scholar öffnen
  132. Freedom House (2022): Freedom in the World 2022. Reversing the Decline of Democracy in the United States. Online verfügbar unter https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2022/global-expansion-authoritarian-rule/reversing-decline-democracy-united-states. Zuletzt geprüft am 29.01.2024. Google Scholar öffnen
  133. Freedom House (2023a): Freedom in the World Research Methodology. Online verfügbar unter https://freedomhouse.org/reports/freedom-world/freedom-world-research-methodology Zuletzt geprüft am 29.01.2024. Google Scholar öffnen
  134. Freedom House (2023b): Freedom in the World 2023. Marking 50 Years in the Struggle for Democracy. Online verfügbar unter https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2023/marking-50-years. Zuletzt geprüft am 29.01.2024. Google Scholar öffnen
  135. Fuchs, Dieter (1998): Kriterien demokratischer Performanz in liberalen Demokratien. In: Greven, Michael Th. (Hrsg.): Demokratie: Eine Kultur des Westens? Opladen: Leske + Budrich, S. 151–179. Google Scholar öffnen
  136. Fuchs, Dieter; Roller, Edeltraud (2016): Demokratiekonzeptionen der Bürger und demokratische Gemeinschaftsorientierungen: Westliche, ostasiatische und arabische Länder im Vergleich. In: Schubert, Sophia; Weiß, Alexander (Hrsg.): „Demokratie“ jenseits des Westens. Theorien, Diskurse, Einstellungen. Baden-Baden: Nomos, S. 296–317. Google Scholar öffnen
  137. Fukuyama, Francis (1992): Das Ende der Geschichte. Wo stehen wir? München: Kindler. Google Scholar öffnen
  138. Fukuyama, Francis (2019): Identität. Wie der Verlust der Würde unsere Demokratie gefährdet. Hamburg: Hoffmann und Campe. Google Scholar öffnen
  139. Gabriel, Oscar W. (2020): Einstellungen zur Demokratie. In: Faas, Thorsten; Gabriel; Oscar W.; Maier, Jürgen (Hrsg.): Politikwissenschaftliche Einstellungs- und Verhaltensforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium. Baden-Baden: Nomos, S. 230–247. Google Scholar öffnen
  140. García Albacete, Gema M. (2010): The Saliency of Political Cleavages and the “Dark Sides” of Social Capital: Evidence From Spain. In: American Behavioral Scientist 53 (5), S. 691–716. DOI: 10.1177/0002764209350832. Google Scholar öffnen
  141. Garzón Valdés, Ernesto (1988): Die Stabilität politischer Systeme. Freiburg, München: Alber. Google Scholar öffnen
  142. Garzón Valdés, Ernesto (1997): The Concept of Corruption. In: Associations 1 (1), S. 103–125. Google Scholar öffnen
  143. Gasiorowski, Mark J. (1995): Economic crisis and political regime change: An event history analysis. In: American Political Science Review 89 (4), S. 882–897. Google Scholar öffnen
  144. Geddes, Barbara (1999): What do we know about democratization after 20 years? In: Annual Review of Political Science 2, S. 115–144. Google Scholar öffnen
  145. Geißel, Brigitte (2024): Demokratie als Selbst-Regieren: Demokratische Innovationen von und mit Bürgerinnen und Bürgern. Opladen: Verlag Barbara Budrich. Google Scholar öffnen
  146. Gelman, Vladimir (2003): Problems and Judgements: Institutional Construction and Informal Institutions in Modern Russian Politics. In: Političeskie issledovanija (4), S. 6–25. Google Scholar öffnen
  147. Gerber, Marlène; Mueller, Sean (2018): When the people speak – and decide: deliberation and direct democracy in the citizen assembly of Glarus, Switzerland. In: Policy & Politics 46 (3), S. 371–390. DOI: 10.1332/030557317X14976099453327. Google Scholar öffnen
  148. Gerő, Márton; Fejős, Anna; Kerényi, Szabina et al. (2023): From Exclusion to Co-Optation: Political Opportunity Structures and Civil Society Responses in De-Democratising Hungary. In: Politics and Governance 11 (1), S. 16–27. DOI: 10.17645/pag.v11i1.5883. Google Scholar öffnen
  149. Gerring, John (2022): Long-Run Factors. in: Coppedge, Michael; Edgell, Amanda B.; Knutsen Carl H. et al. (Hrsg.): Why Democracies Develop and Decline. New York: Cambridge University Press, S. 55–19. Google Scholar öffnen
  150. Gerring, John; Knutsen, Carl H., Berge, Jonas (2022): Does Democracy Matter? In: Annual Review of Political Science 25, S. 357–375. Google Scholar öffnen
  151. Gerring, John; Thacker, Strom C.; Moreno, Carola (2009): Are Parliamentary Systems Better? In: Comparative Political Studies (42), S. 327–359. Google Scholar öffnen
  152. Gerschewski, Johannes (2021): Erosion or decay? Conceptualizing causes and mechanisms of democratic regression. In: Democratization 28 (1), S. 43–62. DOI: 10.1080/13510347.2020.1826935. Google Scholar öffnen
  153. Gilens, Martin (2015): Descriptive Representation, Money, and Political Inequality in the United States. In: Swiss Political Science Review 21 (2), S. 222–228. DOI: 10.1111/spsr.12164. Google Scholar öffnen
  154. Giordano, Christian; Hayoz, Nicolas (Hrsg.) (2013): Informality in Eastern Europe. Structures, Political Cultures and Social Practices. Bern: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  155. Göhler, Gerhard (2024): Theorie politischer Institutionen. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  156. Goodhart, David (2017): The road to somewhere. The populist revolt and the future of politics. London: Hurst & Company. Google Scholar öffnen
  157. Grande, Edgar; Kriesi, Hanspeter (2012): The transformative power of globalization and the structure of political conflict in Western Europe. In: Kriesi, Hanspeter (Hrsg.): Political Conflict in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press, S. 3–35. Google Scholar öffnen
  158. Grimm, Jannis (2015): Eine Schwalbe macht noch keinen Frühling: Die arabischen Umbrüche in der politikwissenschaftlichen Literatur. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 9, S. 97–118. Google Scholar öffnen
  159. Grimm, Sonja (2006): Demokratieförderung durch die Europäische Union zwischen Anspruch und Wirklichkeit. In: integration 29 (2), S. 166–171. Google Scholar öffnen
  160. Gusy, Christoph (2018): 100 Jahre Weimarer Verfassung. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  161. Gygli, Savina; Haelg, Florian; Potrafke, Niklas et al. (2019): The KOF Globalisation Index – Revisited. In: Review of International Organizations 14 (3), S. 543–574. DOI: 10.1007/s11558-019-09344-2. Google Scholar öffnen
  162. Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  163. Habermas, Jürgen (1998): Die postnationale Konstellation. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  164. Hadenius, Axel (1997) (Hrsg.): Democracy´s Victory and Crisis. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  165. Haerpfer, Christian W.; Bernhagen, Patrick; Inglehart, Ronald F. et al. (2009): Democratization. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  166. Haerpfer, Christian; Inglehart, Ronald F.; Moreno, Alejandro et al. (2021): World Values Survey Time-Series (1981-2020) Cross-National Data-Set. Online verfügbar unter https://www.worldvaluessurvey.org/WVSNewsShow.jsp?ID=442. Zuletzt geprüft am 12.12.2023. Google Scholar öffnen
  167. Haggard, Stephan; Kaufman, Robert (2021): The Anatomy of Democratic Backsliding. In: Journal of Democracy 32 (4), S. 27–41. DOI: 10.1353/jod.2021.0050. Google Scholar öffnen
  168. Hazan, Reuven Y.; Rahat, Gideon (2010): Democracy Within Parties. Candidate Selection Methods and Their Political Consequences. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  169. Heath, Oliver (2018): Policy Alienation, Social Alienation and Working-Class Abstention in Britain, 1964–2010. In: British Journal of Political Science 48 (4), S. 1053–1073. DOI: 10.1017/S0007123416000272. Google Scholar öffnen
  170. Heft, Annett; Mayerhöffer, Eva; Reinhardt, Susanne et al. (2020): Beyond Breitbart: Comparing Right‐Wing Digital News Infrastructures in Six Western Democracies. In: Policy & Internet 12 (1), S. 20–45. DOI: 10.1002/poi3.219. Google Scholar öffnen
  171. Heidenreich, Felix (2022): Demokratie als Zumutung. Für eine andere Bürgerlichkeit. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  172. Heidenreich, Felix (2023): Die Zukunft der Demokratie. Wie Hoffnung politisch wird. Ditzingen: Reclam Verlag. Google Scholar öffnen
  173. Heitmeyer, Wilhelm (1997): Gibt es eine Radikalisierung des Integrationsproblems? In: Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.): Was hält die Gesellschaft zusammen? Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 23–65. Google Scholar öffnen
  174. Heitmeyer, Wilhelm (2018): Autoritäre Versuchungen. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  175. Held, David (Hrsg.) (1987): Models of Democracy. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  176. Held, David (Hrsg.) (1993): Prospects for Democracy. North, South, East, West. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  177. Hellman, Joel; Jones, Geraint; Kaufmann, Daniel (2000): Seize the State, Seize the Day. State Capture, Corruption, and Influence in Transition. Research Working Paper 2444. Washington D.C.: World Bank. Google Scholar öffnen
  178. Helmke, Gretchen; Levitsky, Steven (2004): Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. In: American Political Science Association 2 (4), S. 725–740. Google Scholar öffnen
  179. Helmke, Gretchen; Levitsky, Steven (Hrsg.) (2006): Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  180. Hendriks, Frank; Wagenaar, Charlotte (2023): The Deliberative Referendum: An Idea Whose Time has Come? In: Administration & Society 55 (3), S. 569–590. DOI: 10.1177/00953997221140898. Google Scholar öffnen
  181. Herrera, Helios; Morelli, Massimo; Nunnari, Salvatore (2016): Turnout Across Democracies. In: American Journal of Political Science 60 (3), S. 607–624. DOI: 10.1111/ajps.12215. Google Scholar öffnen
  182. Heußner, Hermann K.; Pautsch, Arne; Rehmet, Frank et al. (Hrsg.) (2024): Mehr direkte Demokratie wagen. Volksentscheid und Bürgerentscheid: Geschichte, Praxis, Vorschläge. 4., völlig überarbeitete Auflage. Reinbek: lauverlag. Google Scholar öffnen
  183. Heyne, Lea (2015): Globalisierung und Demokratie. Führt Denationalisierung zu einem Verlust an Demokratiequalität? In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS, S. 277–305. Google Scholar öffnen
  184. Hicken, Allen; Baltz, Samuel; Vasselai, Fabricio (2022): Political Institutions and Democracy. In: Coppedge, Michael; Edgell, Amanda B.; Knutsen Carl H. et al. (Hrsg.): Why Democracies Develop and Decline. New York: Cambridge University Press, S. 161–184. Google Scholar öffnen
  185. Hidalgo, Oliver (2014): Die Antinomien der Demokratie. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  186. Hidalgo, Oliver (2019): The Theory of Democratic Antinomies and the Identification of Value Trade-Offs in Political Practice. In: Politics and Governance 7 (4), S. 264–274. DOI: 10.17645/pag.v7i4.2243. Google Scholar öffnen
  187. Hidalgo, Oliver (2020): Kritik der Identitätspolitik in der Demokratie. In: Ethik und Gesellschaft (1), S. 1–35. DOI: 10.18156/eug-1-2020-art-6. Google Scholar öffnen
  188. Hippler, Jochen; Abu Zaid, Nasr Hamid; Hamzawy, Amr (2006): Krieg, Repression, Terrorismus. Politische Gewalt und Zivilisation in westlichen und muslimischen Gesellschaften. Stuttgart: Institut für Auslandsbeziehungen (ifa). Google Scholar öffnen
  189. Höhne, Benjamin (2013): Reform von Kandidatenaufstellungen. In: Niedermayer, Oskar; Höhne, Benjamin; Jun, Uwe (Hrsg.): Abkehr von den Parteien? Wiesbaden: Springer VS, S. 177–203. Google Scholar öffnen
  190. Höhne, Benjamin (2023): How Democracy Works within a Populist Party: Candidate Selection in the Alternative for Germany. In: Government and Opposition 58 (3), S. 478–496. DOI: 10.1017/gov.2021.33. Google Scholar öffnen
  191. Hooghe, Liesbet; Marks, Gary; Wilson, Carole J. (2002): Does Left/Right Structure Party Positions on European Integration? In: Comparative Political Studies 35 (8), S. 965–989. DOI: 10.1177/001041402236310. Google Scholar öffnen
  192. Huddy, Leonie; Yair, Omer (2021): Reducing Affective Polarization: Warm Group Relations or Policy Compromise? In: Political Psychology 42 (2), S. 291–309. DOI: 10.1111/pops.12699. Google Scholar öffnen
  193. Huntington, Samuel P. (1991): The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press. Google Scholar öffnen
  194. Huntington, Samuel P. (1996a): Democracy for the Long Haul. In: Journal of Democracy 7 (2), S. 3–13. Google Scholar öffnen
  195. Huntington, Samuel P. (1996b): The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster. Google Scholar öffnen
  196. Huntington, Samuel P. (1998): Der Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. 4. Aufl. München: Goldmann. Google Scholar öffnen
  197. Huntington, Samuel P. (2006): Political order in changing societies. New Haven, London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  198. IDEA (2024): Voter Turnout Database. Online verfügbar unter https://www.idea.int/data-tools/data/voter-turnout-database. Zuletzt geprüft am 22.02.2024. Google Scholar öffnen
  199. Inglehart, Ronald (1977): The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton/New Jersey: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  200. Inglehart, Ronald (1985): The Changing Structure of Political Cleavages in Western Society. In: Dalton, Russell J.; Flanagan, Scott E. (Hrsg.): Electoral Change in Advanced Industrial Democracies. New York: Princeton University Press, S. 25–69. Google Scholar öffnen
  201. Inglehart, Ronald; Welzel, Christian (2005): Modernization, Cultural Change, and Democracy. The Human Development Sequence. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  202. Inglehart, Ronald; Welzel, Christian (2009): How Development Leads to Democracy: What We Know about Modernization. In: Foreign Affairs 88 (2), S. 33–48. Google Scholar öffnen
  203. Inkeles, Alex (Hrsg.) (1991): On Measuring Democracy. Its Consequences and Concomitants. New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  204. Interparliamentary Union (2024): Monthly ranking of women in national parliaments. Online verfügbar unter https://data.ipu.org/women-ranking/?date_year=2024&date_month=04. Zuletzt geprüft am 12.12.2024. Google Scholar öffnen
  205. Iyengar, Shanto; Lelkes, Yphtach; Levendusky, Matthew et al. (2019): The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States. In: Annual Review of Political Science 22 (1), S. 129–146. DOI: 10.1146/annurev-polisci-051117-073034. Google Scholar öffnen
  206. Jaggers, Keith; Gurr, Ted R. (1995): Transitions to Democracy: Tracking the Third Wave with Polity III Indicators of Democracy and Autocracy. In: Journal of Peace Research 34 (4), S. 469–482. Google Scholar öffnen
  207. Jakli, Laura; Fish, Steven; Wittenberg, Jason (2019): A Decade of Democratic Decline and Stagnation. In: Haerpfer, Christian W.; Bernhagen, Patrick; Welzel, Christian et al. (Hrsg.): Democratization. 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 267–282. Google Scholar öffnen
  208. Jörke, Dirk (2019): Die Größe der Demokratie. Über die räumliche Dimension von Herrschaft und Partizipation. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  209. Jörke, Dirk; Selk, Veith (2020): Theorien des Populismus zur Einführung. 2. Aufl. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
  210. Kaiser, André; Zittel, Thomas (Hrsg.) (2004): Demokratietheorie und Demokratieentwicklung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  211. Katz, Richard S. (2022): If the Cure for the Ills of Democracy Is More Democracy, Might the Cure Be Worse than the Disease? In: Scandinavian Political Studies 45 (1), S. 68–85. DOI: 10.1111/1467-9477.12218. Google Scholar öffnen
  212. Katz, Richard S.; Mair, Peter (2018): Democracy and the Cartelization of Political Parties. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  213. Kaube, Jürgen; Kieserling, André (2022): Die gespaltene Gesellschaft. Berlin: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  214. Kemmerzell, Jörg; Selk, Veith (2024): Contestations of Liberal Globalism and the Rise of the Retrograde Party. In: Critical Sociology, Online First. DOI: 10.1177/08969205241253966. Google Scholar öffnen
  215. Kestler, Thomas (2022): Die motivationale Macht von Ideen. Theoretische und empirische Grundlegungen eines ideenbasierten Neoinstitutionalismus. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  216. Kirchheimer, Otto (1965): Der Wandel des westeuropäischen Parteisystems. In: Politische Vierteljahresschrift 6 (1), S. 20–41. Google Scholar öffnen
  217. Klein, Anna; Heitmeyer, Wilhelm (2011): Demokratieentleerung und Ökonomisierung des Sozialen: Ungleichwertigkeit als Folge verschobener Kontrollbilanzen. In: Leviathan 39 (3), S. 361–383. DOI: 10.1007/s11578-011-0129-7. Google Scholar öffnen
  218. Kneuer, Marianne (2007): Demokratisierung durch die EU: Süd- und Ostmitteleuropa im Vergleich. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  219. Kneuer, Marianne (2017): Demokratisierung und internationale Politik. In: Sauer, Frank; Masala, Carlo (Hrsg.): Handbuch Internationale Beziehungen. Wiesbaden: Springer VS, S. 1017–1044. Google Scholar öffnen
  220. Kneuer, Marianne (2021): Unravelling democratic erosion: who drives the slow death of democracy, and how? In: Democratization 28 (8), S. 1442–1462. DOI: 10.1080/13510347.2021.1925650. Google Scholar öffnen
  221. Kneuer, Marianne (2022): „Transitions from democratic rule“ – Der Innen-Außen-Nexus demokratischer Erosionen. In: Muno, Wolfgang; Wagner, Christoph; Kestler Thomas et al. (Hrsg.): Staat, Rechtsstaat und Demokratie. Konzeptionelle und aktuelle Diskussionen in der vergleichenden Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, S. 433–462. Google Scholar öffnen
  222. Knill, Christoph; Adam, Christian; Hurka, Steffen et al. (2019): Die moderne Demokratie droht sich selber zu überfordern. In: Neue Zürcher Zeitung. Online verfügbar unter https://www.nzz.ch/meinung/die-moderne-demokratie-droht-sich-selber-zu-ueberfordern-ld.1464383. Zuletzt abgerufen am 10.12.2024. Google Scholar öffnen
  223. Knutsen, Carl H.; Skaaning, Svend-Erik (2022): The Ups and Downs of Democracy, 1789-2018. In: Coppedge, Michael; Edgell, Amanda B.; Knutsen Carl H. et al. (Hrsg.): Why Democracies Develop and Decline. New York: Cambridge University Press, S. 29–54. Google Scholar öffnen
  224. Knutsen, Carl H.; Teorell, Jan (2024): Development and Decline of Democracies. The Role of Institutional Factors. In: Vatter, Adrian; Freiburghaus, Rahel (Hrsg.): Handbook of Comparative Political Institutions. Cheltenham: Edward Elgar, S. 379–394. Google Scholar öffnen
  225. Knutsen, Carl H.; Marquardt, Kyle L.; Seim, Brigitte et al. (2024): Conceptual and Measurement Issues in Assessing Democratic Backsliding. In: Political Science & Politics (Online First), S. 1–16. DOI: 10.1017/S104909652300077X. Google Scholar öffnen
  226. Kollmorgen, Raj; Merkel, Wolfgang (2015): Pluralismus und Kombinatorik transformationstheoretischer Ansätze. In: Kollmorgen, Raj; Merkel, Wolfgang; Wagener, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbuch der Transformationsforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 207–218. Google Scholar öffnen
  227. Koopmann, Christoph (2024): Wie im Kalten Krieg. In: Süddeutsche Zeitung, 11.05.2024, S. 6. Google Scholar öffnen
  228. Köppl, Stefan (2007): Das politische System Italiens. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  229. Kost, Andreas; Massing, Peter; Reiser, Marion (Hrsg.) (2020): Handbuch Demokratie. Frankfurt/Main: Wochenschau Verlag. Google Scholar öffnen
  230. Kriesi, Hanspeter (2014): The Populist Challenge. In: West European Politics 37 (2), S. 361–378. Google Scholar öffnen
  231. Kriesi, Hanspeter (2017): Was die Europäer unter Demokratie verstehen – und wie sie die Demokratie in ihrem eigenen Land bewerten. In: Croissant, Aurel; Kneip, Sascha; Petring, Alexander (Hrsg.): Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit. Festschrift für Wolfgang Merkel. Wiesbaden: Springer VS, S. 353–370. Google Scholar öffnen
  232. Kriesi, Hanspeter (2020): Is There a Crisis of Democracy in Europe? In: Politische Vierteljahresschrift 61 (2), S. 237–260. DOI: 10.1007/s11615-020-00231-9. Google Scholar öffnen
  233. Kriesi, Hanspeter; Grande, Edgar; Lachat, Romain et al. (2008): West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  234. Krook, Mona L.; O’Brien, Diana Z. (2010): The Politics of Group Representation: Quotas for Women and Minorities Worldwide. In: Comparative Politics 42 (3), S. 253–272. Google Scholar öffnen
  235. Krüger, Dominique; Mohamad-Klotzbach, Christoph; Pfeilschifter, Rene (Hrsg.) (2022): Local Self-Governance in Antiquity and in the Global South: Theoretical and Empirical Insights from an Interdisciplinary Perspective. Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  236. Kunz, Volker (2010): Vergleichende Sozialkapitalforschung. In: Lauth, Hans-Joachim (Hrsg.): Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer VS, S. 373–395. Google Scholar öffnen
  237. Küpper, Beate; Sandal-Önal, Elif; Zick, Andreas (2023): Demokratiegefährdende Radikalisierung in der Mitte. In: Zick, Andreas; Küpper, Beate; Mokros Nico (Hrsg.): Die distanzierte Mitte. Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23. Bonn: Dietz, S. 91–135. Google Scholar öffnen
  238. Landwehr, Claudia (2012): Demokratische Legitimation durch rationale Kommunikation. Theorien deliberativer Demokratie. In: Lembcke, Oliver W.; Ritzi, Claudia; Schaal, Gary S. (Hrsg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorien. Wiesbaden: Springer VS, S. 355–386. Google Scholar öffnen
  239. LaPalombara, Joseph (1992): Die Italiener oder Demokratie als Lebenskunst. Wien: Zsolnay. Google Scholar öffnen
  240. Lauth, Hans-Joachim (1985): Der Staat in Lateinamerika. Die Staatskonzeption von Guillermo O´Donnell. Saarbrücken/Fort Lauderdale: Breitenbach. Google Scholar öffnen
  241. Lauth, Hans-Joachim (1997): Dimensionen der Demokratie und das Konzept einer defekten Demokratie. In: Pickel, Gert; Pickel, Susanne; Jacobs, Jörg (Hrsg.): Demokratie –Entwicklungsformen und Erscheinungsbilder im interkulturellen Vergleich. Frankfurt/Oder: Scripvaz Verlag, S. 33–54. Google Scholar öffnen
  242. Lauth, Hans-Joachim (1999): Strategische, reflexive und ambivalente Zivilgesellschaften: Ein Vorschlag zur Typologie von Zivilgesellschaften im Systemwechsel. In: Zinecker, Heidrun (Hrsg.): Unvollendete Demokratisierung in Nichtmarktökonomien. Amsterdam: Fakultas, S. 95–120. Google Scholar öffnen
  243. Lauth, Hans-Joachim (2000): Informal Institutions and Democracy. In: Democratization 7 (4), S. 21–50. Google Scholar öffnen
  244. Lauth, Hans-Joachim (2004): Demokratie und Demokratiemessung. Eine konzeptionelle Grundlegung für den interkulturellen Vergleich. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  245. Lauth, Hans-Joachim (2013): Core Criteria for Democracy: Is Responsiveness Part of the Inner Circle? In: Böss, Michael; Møller, Jørgen; Skaaning, Svend-Erik (Hrsg.): Developing Democracies. Democracy, Democratization, and Development. Aarhus: Aarhus University Press, S. 37–49. Google Scholar öffnen
  246. Lauth, Hans-Joachim (Hrsg.) (2014): Politische Systeme im Vergleich. Formale und informelle Institutionen im politischen Prozess, München: De Gruyter/Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  247. Lauth, Hans-Joachim (2015): The Matrix of Democracy. A Three-Dimensional Approach to Measuring the Quality of Democracy and Regime Transformations. In: Würzburger Arbeitspapiere zur Politikwissenschaft und Sozialforschung (6), S. 1–30. Google Scholar öffnen
  248. Lauth, Hans-Joachim (2016): The Internal Relationships of the Dimensions of Democracy: The Relevance of Trade-Offs for Measuring the Quality of Democracy. In: International Political Science Review 37 (5), S. 606–617. DOI: 10.1177/0192512116667630. Google Scholar öffnen
  249. Lauth, Hans-Joachim (2019a): Der Begriff des ‚Volks‘ im Kontext von Interkulturalität und gesellschaftlicher Heterogenität. In: Geiger, Heinrich; Krüggeler, Thomas; Kuhn, Marco (Hrsg.): Bildung und Wissenschaft im Horizont von Interkulturalität: Festschrift zum 60. Geburtstag von Hermann Weber. Mainz: Verlag Matthias Grünewald, S. 117–135. Google Scholar öffnen
  250. Lauth, Hans-Joachim (2019b): Regime Diffusion. In: Merkel, Wolfgang; Kollmorgen, Raj; Wagener, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbook of Political, Social, and Economic Transformation. Oxford: Oxford University Press, S. 615–622. Google Scholar öffnen
  251. Lauth, Hans-Joachim (2022): Pfadabhängigkeit. Bestimmung und Forschungsstrategie. In: Baltz, Erik; Kosanke, Sven; Pickel, Susanne (Hrsg.): Parties, Institutions and Preferences: The Shape and Impact of Partisan Politics. Wiesbaden: Springer VS, S. 387–422. Google Scholar öffnen
  252. Lauth, Hans-Joachim; Pickel, Gert; Welzel, Christian (Hrsg.) (2000): Demokratiemessung. Konzepte und Befunde im internationalen Vergleich. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  253. Lauth, Hans-Joachim; Pickel, Gert; Pickel, Susanne (2014): Vergleich politischer Systeme: Eine Einführung. Paderborn, München, Wien, Zürich: utb. Google Scholar öffnen
  254. Lauth, Hans-Joachim; Pickel, Gert; Pickel, Susanne (2015): Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. 2. aktualisierte und erweitere Auflage. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  255. Lauth, Hans-Joachim; Kneuer, Marianne; Pickel, Gert (Hrsg.) (2016): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  256. Lauth, Hans-Joachim; Schlenkrich, Oliver (2018): Demokratie in komplexen Gesellschaften: Demokratieprofile – Heterogenität – Rechtspopulismus. In: Mannewitz, Tom (Hrsg.): Die Demokratie und ihre Defekte: Analysen und Reformvorschläge. Wiesbaden: Springer VS, S. 145–168. Google Scholar öffnen
  257. Lauth, Hans-Joachim; Mohamad-Klotzbach, Christoph (2020): Rise of Populist Parties and Decline of People’s Parties: Loss of Parties as a Guarantor of the Consolidation of Democracy? In: Hardt, Sascha; Heringa, Aalt W.; Nguyen, Hoai-Thu (Hrsg.): Populism and Democracy. The Hague: Eleven International Publishing, S. 17–51. Google Scholar öffnen
  258. Lauth, Hans-Joachim; Schlenkrich, Oliver (2021a): Demokratie unter populistischer Herrschaft: Verändert sich die Qualität der Demokratie? In: Muno, Wolfgang; Pfeiffer, Christian (Hrsg.): Populisten an der Macht. Strategien und Folgen populistischen Regierungshandelns. Wiesbaden: Springer VS, S. 23–60. Google Scholar öffnen
  259. Lauth, Hans-Joachim; Schlenkrich, Oliver (2021b): Democracy Matrix. Codebook Version 4. Online verfügbar unter www.democracymatrix.com. Zuletzt geprüft am 15.02.2024. Google Scholar öffnen
  260. Lauth, Hans-Joachim, Schlenkrich, Oliver; Lemm, Lukas (2023): Different types of deficient democracies: Reassessing the relevance of diminished subtypes. In: International Political Science Review 44 (2), S. 212–229. Google Scholar öffnen
  261. Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernard; Gaudet, Hazel (1968): The People’s Choice. How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. New York, London: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  262. Ledeneva, Alena (2001): Unwritten Rules: How Russia Really Works. London: Centre for European Reform. Google Scholar öffnen
  263. Ledeneva, Alena (2006): How Russia Really Works: The Informal Practices That Shaped Post-Soviet Politics and Business. Ithaca, NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  264. Leggewie, Claus; Nanz, Patrizia (2016): Stärkung der Demokratie durch Institutionalisierung von Bürgerbeteiligung? In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (3), S. 335–341. DOI: 10.1007/s41358-016-0060-1. Google Scholar öffnen
  265. Lembcke, Oliver; Ritzi, Claudia; Schaal, Gary S. (Hrsg.) (2014): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorien. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  266. Lembcke, Oliver; Ritzi, Claudia; Schaal, Gary S. (Hrsg.) (2016): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 2: Empirische Demokratietheorien. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  267. Levitsky, Steven; Lucan Way (2010): Competitive Authoritarianism. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  268. Levitsky, Steven; Way, Lucan (2015): The Myth of Democratic Recession. In: Journal of Democracy 26 (1), S. 45–58. DOI: 10.1353/jod.2015.0007. Google Scholar öffnen
  269. Levitsky, Steven; Way, Lucan A. (2023): Democracy's Surprising Resilience. In: Journal of Democracy 34 (4), S. 5–20. DOI: 10.1353/jod.2023.a907684. Google Scholar öffnen
  270. Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2018): Wie Demokratien sterben. Und was wir dagegen tun können. 2. Aufl. München: Deutsche Verlags-Anstalt. Google Scholar öffnen
  271. Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2023): Tyranny of the minority. How to reverse an authoritarian turn, and forge a democracy for all. London: Viking. Google Scholar öffnen
  272. Lewandowsky, Marcel (2024): Was Populisten wollen. Wie sie die Gesellschaft herausfordern – und wie man ihnen begegnen sollte. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Google Scholar öffnen
  273. Liebert, Ulrike (Hrsg.) (1989): Parliament and Democratic Consolidation in Southern Europe. London: Frances Pinter. Google Scholar öffnen
  274. Lijphart, Arend (1975): The Politics of Accommodation: Pluralism and Democracy in the Netherlands. 2. Aufl. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  275. Lijphart, Arend (1984): Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries. New Haven, London: Yale University Press Google Scholar öffnen
  276. Lijphart, Arend (1999): Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven, London: Yale University Press Google Scholar öffnen
  277. Lijphart, Arend (2012): Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. 2. Aufl. New Heaven, London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  278. Lindberg, Staffan I.; Coppedge, Michael; Gerring, John et al. (2014): V-Dem: A New Way to Measure Democracy. In: Journal of Democracy 25 (3), S. 159–169. Google Scholar öffnen
  279. Linz, Juan J. (1990): The Virtues of Parlamentarism. In: Journal of Democracy 1 (1), S. 84–91. Google Scholar öffnen
  280. Linz, Juan J. (1975): Totalitarian and Authoritarian Regimes. In: Greenstein, Fred; Polsby, Nelson (Hrsg.): Handbook of Political Science, Band 3 (Macropolitical Theory). Reading: Addison-Wesley Educational Publishers, S. 175–411. Google Scholar öffnen
  281. Linz, Juan J. (2007): Some Thoughts on the Victory and Future of Democracy. In: Berg-Schlosser, Dirk (Hrsg.): Democratization: The State of the Art. Opladen, Farmington Hills: Budrich, S. 133–153. Google Scholar öffnen
  282. Linz, Juan J.; Stepan, Alfred (1996): Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore: John Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  283. Linz, Juan J.; Valenzuela, Arturo (Hrsg.) (1994): The Failure of Presidential Democracy. Band 1: Comparative Perspectives. Baltimore: John Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  284. Lipset, Seymour Martin (1959): Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. In: American Political Science Review 53 (1), S. 69–105. DOI: 10.2307/1951731. Google Scholar öffnen
  285. Lipset, Seymour Martin; Rokkan, Stein (1967): Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction. In: Lipset, Seymour Martin; Rokkan, Stein (Hrsg.): Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York: Free Press, S. 1–64. Google Scholar öffnen
  286. Little, Andrew T.; Meng, Anne (2024a): Measuring Democratic Backsliding. In: Political Science & Politics 57 (2), S. 149–161. DOI: 10.1017/S104909652300063X. Google Scholar öffnen
  287. Little, Andrew T.; Meng, Anne (2024b): What We Do and Do Not Know about Democratic Backsliding. In: Political Science & Politics 57 (2), S. 224–229. DOI: 10.1017/S1049096523001038. Google Scholar öffnen
  288. Lorch, Jasmin (2021): Elite capture, civil society and democratic backsliding in Bangladesh, Thailand and the Philippines. In: Democratization 28 (1), S. 81–102. DOI: 10.1080/13510347.2020.1842360 Google Scholar öffnen
  289. Lowenthal, Abraham F. (1986): Foreword. In: O’Donnell, Guillermo; Schmitter, Philippe C; Whitehead, Laurence (Hrsg.) (1986): Transition from Authoritarian Rule: Comparative Perspectives. Baltimore: John Hopkins University Press, S. vii–x. Google Scholar öffnen
  290. Lowenthal, Abraham F. (Hrsg.) (1991): Exporting Democracy. The United States and Latin America. Case Studies. Baltimore: John Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  291. Luhmann, Niklas (1986): Soziale Systeme. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  292. Lührmann, Anna; Lindberg, Staffan I.; Tannenberg, Marcus (2017): Regimes in the World (RIW): A Robust Regime Type Measure Based on V-Dem. In: V-Dem Working Paper 47. DOI: 10.2139/ssrn.2971869. Google Scholar öffnen
  293. Lührmann, Anna, Tannenberg, Marcus; Lindberg, Staffan I. (2018): Regimes of the World (RoW): Opening New Avenues for the Comparative Study of Political Regimes. In: Politics and Governance 6 (1), S. 60–77. Online unter: https://ourworldindata.org/regimes-of-the-world-data. Zuletzt geprüft am 14.12.2024. Google Scholar öffnen
  294. Lührmann, Anna; Lindberg, Staffan I. (2019): A Third Wave of Autocratization Is Here: What Is New about It? In: Democratization 26 (7), S. 1095–113. Google Scholar öffnen
  295. Madonsela, Sanet (2019): Critical reflections on state capture in South Africa. In: Insight on Africa 11 (1), S. 113–130. Google Scholar öffnen
  296. Maerz, Seraphine F.; Edgell, Amanda; Wilson, Matthew C. et al. (2021): A Framework for Understanding Regime Transformation: Introducing the ERT Dataset. In: V-Dem Working Paper 113, S. 1–30. DOI: 10.2139/ssrn.3781485. Google Scholar öffnen
  297. Mainwaring, Scott; O´Donnell, Guillermo; Valenzuela, J. Samuel (Hrsg.) (1992): Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspective. Notre Dame (Indiana): University of Notre Dame Press. Google Scholar öffnen
  298. Mainwaring, Scott; Pérez-Liñán, Aníbal (2004): Regional Effects and Region-wide Diffusion of Democracy: Why Regions of the World are Important in Comparative Politics. In: Annual Meeting of the American Political Science Association, Vol. 2. Google Scholar öffnen
  299. Mair, Peter (2006): Cleavages. In: Katz Richard S.; Crotty William (Hrsg.): Handbook of Party Politics. London u. a.: SAGE, S. 371–375. Google Scholar öffnen
  300. Mair, Peter; van Biezen, Ingrid (2001): Party Membership in Twenty European Democracies, 1980 2000. In: Party Politics 7 (1), S. 5–21. DOI: 10.1177/1354068801007001001. Google Scholar öffnen
  301. Malka, Ariel; Lelkes, Yphtach; Bakker, Bert N. et al. (2022): Who Is Open to Authoritarian Governance within Western Democracies? In: Perspectives on Politics 20 (3), S. 808–827. DOI: 10.1017/S1537592720002091. Google Scholar öffnen
  302. Manow, Philip (2018): Die politische Ökonomie des Populismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  303. Manow, Philip (2021): (Ent-)Demokratisierung der Demokratie. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  304. Manow, Philip (2024): Eine Beobachtung der Beobachtung der Demokratie. Zur Diagnose demokratischer Regression. In: Nida-Rümelin, Julian; Greger, Timo Greger; Oldenbourg, Andreas (Hrsg.): Normative Konstituenzien der Demokratie. Berlin, Boston: De Gruyter, S. 313–326. Google Scholar öffnen
  305. Mansbridge, Jane (2015): Should Workers Represent Workers? In: Swiss Political Science Review 21 (2), S. 261–270. DOI: 10.1111/spsr.12160. Google Scholar öffnen
  306. Marshall, G. Monty; Gurr, Ted R. (2020): Polity 5. Political Regime Characteristics and Transitions, 1800-2018. Online verfügbar unter https://www.systemicpeace.org/inscrdata.html. Zuletzt geprüft am 14.12.2024. Google Scholar öffnen
  307. Mau, Steffen; Lux, Thomas; Westheuser, Linus (2023): Triggerpunkte. Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  308. Maus, Ingeborg (1994): Zur Aufklärung der Demokratietheorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  309. McCoy, Jennifer; Rahman, Tahmina; Somer, Murat (2018): Polarization and the Global Crisis of Democracy: Common Patterns, Dynamics, and Pernicious Consequences for Democratic Polities. In: American Behavioral Scientist 62 (1), S. 16–42. DOI: 10.1177/0002764218759576. Google Scholar öffnen
  310. McCoy, Jennifer; Somer, Murat (2019): Toward a Theory of Pernicious Polarization and How It Harms Democracies: Comparative Evidence and Possible Remedies. In: The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 681 (1), S. 234–271. DOI: 10.1177/0002716218818782. Google Scholar öffnen
  311. Mechkova, Valeriya; Lührmann, Anna; Lindberg, Staffan I. (2017): How Much Democratic Backsliding? In: Journal of Democracy 28 (4), S. 162–169. DOI: 10.1353/jod.2017.0075. Google Scholar öffnen
  312. Mehr Demokratie e. V. (2024): Bundesweite Bürgerräte. Online verfügbar unter https://www.buergerrat.de/buergerraete/bundesweite-buergerraete/. Zuletzt geprüft am 23.07.2024. Google Scholar öffnen
  313. Melber, Henning (Hrsg.) (2003): Namibia. Grenzen nachkolonialer Emanzipation. Frankfurt/Main: Brandes und Apsel. Google Scholar öffnen
  314. Mendes, Mariana S.; Dennison, James (2021): Explaining the emergence of the radical right in Spain and Portugal: salience, stigma and supply. In: West European Politics 44 (4), S. 752–775. DOI: 10.1080/01402382.2020.1777504. Google Scholar öffnen
  315. Merkel, Wolfgang (Hrsg.) (1994): Systemwechsel I: Theorien, Ansätze und Konzepte der Transitionsforschung. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  316. Merkel, Wolfgang (1999): Defekte Demokratien. In: Merkel, Wolfgang; Busch, Andreas (Hrsg.): Demokratie in Ost und West. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 361–381. Google Scholar öffnen
  317. Merkel, Wolfgang (Hrsg.) (2000): Systemwechsel 5: Zivilgesellschaft und Transformation. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  318. Merkel, Wolfgang (2007): Gegen alle Theorie? Die Konsolidierung der Demokratie in Ostmitteleuropa. In: Politische Vierteljahresschrift 48 (3), S. 413–433. Google Scholar öffnen
  319. Merkel, Wolfgang (2010): Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  320. Merkel, Wolfgang (Hrsg.) (2015a): Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  321. Merkel, Wolfgang (2015b): Die Herausforderungen der Demokratie. In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS, S. 7–42. Google Scholar öffnen
  322. Merkel, Wolfgang (2016): Eingebettete und defekte Demokratien. In: Lembcke, Oliver; Ritzi, Claudia; Schaal, Gary S. (Hrsg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Wiesbaden: Springer VS, S. 455–484. Google Scholar öffnen
  323. Merkel, Wolfgang (2017): Kosmopolitismus versus Kommunitarismus: Ein neuer Konflikt in der Demokratie. In: Harfst, Philipp; Kubbe, Ina; Poguntke, Thomas (Hrsg.): Parties, Governments and Elites. The Comparative Study of Democracy. Wiesbaden: Springer VS, S. 9–23. Google Scholar öffnen
  324. Merkel, Wolfgang (2020): Demokratiekrisen. In: Bösch, Frank; Deitelhoff, Nicole; Kroll, Stefan (Hrsg.): Handbuch Krisenforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 111–133. Google Scholar öffnen
  325. Merkel, Wolfgang (2023): Im Zwielicht. Zerbrechlichkeit und Resilienz der Demokratie im 21. Jahrhundert. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  326. Merkel, Wolfgang (2024a): Demokratische Resilienz als Konzept. In: Nida-Rümelin, Julian; Greger, Timo; Oldenbourg Andreas (Hrsg.): Normative Konstituenzien der Demokratie. Berlin, Boston: De Gruyter, S. 341–358. Google Scholar öffnen
  327. Merkel, Wolfgang (2024b): Wie resilient ist unsere Demokratie? In: Aus Politik und Zeitgeschichte (27), S. 18–25. Google Scholar öffnen
  328. Merkel, Wolfgang; Sandschneider, Eberhard; Segert, Dieter (Hrsg.) (1996): Systemwechsel 2: Die Institutionalisierung der Demokratie. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  329. Merkel, Wolfgang; Sandschneider, Eberhard (Hrsg.) (1997): Systemwechsel 3: Die Rolle von Parteien im Transformationsprozeß. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  330. Merkel, Wolfgang; Lauth, Hans-Joachim (1997): Zivilgesellschaft und Transformation. Ein Diskussionsbeitrag in revisionistischer Absicht. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 1/1997, S. 12–34. Google Scholar öffnen
  331. Merkel, Wolfgang; Sandschneider, Eberhard (Hrsg.) (1998): Systemwechsel 4: Die Rolle von Verbänden im Transformationsprozeß. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  332. Merkel, Wolfgang; Puhle, Hans-Jürgen; Croissant, Aurel et al. (2003): Defekte Demokratien, Bd. 1: Theorie. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  333. Merkel, Wolfgang; Krause, Werner (2015): Krise der Demokratie? Ansichten von Experten und Bürgern. In: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS., S. 45–66. Google Scholar öffnen
  334. Merkel, Wolfgang; Kollmorgen, Raj; Wagener, Hans-Jürgen (Hrsg.) (2019): Handbook of Political, Social, and Economic Transformation. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  335. Merkel, Wolfgang; Lührmann, Anna (2021): Resilience of democracies: responses to illiberal and authoritarian challenges. In: Democratization 28 (5), S. 869–884. DOI: 10.1080/13510347.2021.1928081. Google Scholar öffnen
  336. Merkel, Wolfgang; Milačić, Filip; Schäfer, Andreas (2021): Bürgerräte. Neue Wege zur Demokratisierung der Demokratie. Wien: FES Regionalbüro für Internationale Zusammenarbeit. Google Scholar öffnen
  337. Mijs, Jonathan (2021): The paradox of inequality: Income inequality and belief in meritocracy go hand in hand. In: Socio-Economic Review 19 (1), S. 7–35. Google Scholar öffnen
  338. Møller, Jørgen; Skaaning, Svend-Erik (2012): Democracy and Democratization in Comparative Perspective: Conceptions, Conjunctures, Causes, and Consequences. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  339. Møller, Jørgen; Skaaning, Svend-Erik (2024): Democratization and Autocratization in Comparative Perspective. Concepts, Currents, Causes, Consequences, and Challenges. 2. Aufl. Routledge, London and New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  340. Mommsen, Hans (1989): Aufstieg und Untergang der Republik von Weimar 1918–1933. Berlin: Ullstein. Google Scholar öffnen
  341. Moore, Barrington (1993): Social origins of dictatorship and democracy: Lord and peasant in the making of the modern world. Boston: Beacon Press. Google Scholar öffnen
  342. Morlino, Leonardo (1986): Consolidación democrática. Definición, modelos, hipótesis. In: Revista Española de Investigaciones Sociológicas 35, S. 7–61. Google Scholar öffnen
  343. Morlino, Leonardo (2003): What is a ‘good’ democracy? In: Democratization 11 (5), S. 10–32. DOI: 10.1080/13510340412331304589. Google Scholar öffnen
  344. Morlino, Leonardo; Piana, Daniela; Raniolo, Francesco (Hrsg.) (2013): La qualità della democrazia in Italia. 1992–2012. Bologna: Il Mulino. Google Scholar öffnen
  345. Mouffe, Chantal (2005): The ‘End of Politics’ and the Challenge of Right-Wing Populism. In: Panizza, Francisco (Hrsg.): Populism and the mirror of democracy. London: Verso, S. 50–71. Google Scholar öffnen
  346. Mounk, Yascha (2019): Der Zerfall der Demokratie. Wie der Populismus den Rechtsstaat bedroht. München: Droemer. Google Scholar öffnen
  347. Mouritsen, Per; Faas, Daniel; Meer, Nasar et al. (2019): Leitkultur debates as civic integration in North-Western Europe: The nationalism of ‘values’ and ‘good citizenship’. In: Ethnicities 19 (4), S. 632–653. Google Scholar öffnen
  348. Mtapuri, Oliver; Tinarwo, Partson (2021): From Apartheid to Democracy. In: Southern African Journal of Demography 21 (1), S. 104–133. Google Scholar öffnen
  349. Mudde, Cas; Kaltwasser, Rovira Cristóbal (2019): Populismus. Eine sehr kurze Einführung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  350. Müller, Jan-Werner (2010): Verfassungspatriotismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  351. Müller, Jan-Werner (2019): „Das wahre Volk“ gegen alle Anderen. Rechtspopulismus als Identitätspolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (09-11/2019). Google Scholar öffnen
  352. Müller, Jan-Werner (2021): Freiheit, Gleichheit, Zusammenhalt - oder: Gefährdet "Identitätspolitik" die liberale Demokratie? In: Aus Politik und Zeitgeschichte (26-27), S. 12–17. Google Scholar öffnen
  353. Müller, Thomas; Pickel, Susanne (2007): Wie lässt sich Demokratie am besten messen? Zur Konzeptqualität von Demokratie-Indizes. In: Politische Vierteljahresschrift 48 (3), S. 511–539. Google Scholar öffnen
  354. Munck, Gerardo L. (1994): Democratic Transitions in Comparative Perspective. In: Comparative Politics 26 (3), S. 355–375. Google Scholar öffnen
  355. Munck, Gerardo L. (2006): Vergleichende Demokratieforschung. In: Berg-Schlosser, Dirk; Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft. 4., überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden: Springer VS, S. 129–150. Google Scholar öffnen
  356. Munck, Gerardo L. (Hrsg.) (2007): Regimes and Democracy in Latin America: Theories and Methods. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  357. Munck, Gerardo L.; Verkuilen, Jay (2002): Conceptualizing and Measuring Democracy. In: Comparative Political Studies 35 (1), S. 5–34. DOI: 10.1177/001041400203500101. Google Scholar öffnen
  358. Münkler, Herfried (2022). Die Zukunft der Demokratie. Wien: Christian Brandstätter Verlag. Google Scholar öffnen
  359. Muno, Wolfgang (2008): Fallstudien und die vergleichende Methode. In: Pickel, Susanne; Pickel, Gert; Lauth, Hans-Joachim et al. (Hrsg.): Neuere Entwicklungen und Anwendungen auf dem Gebiet der Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, S. 85–104 Google Scholar öffnen
  360. Muno, Wolfgang (2013): Clientelist Corruption Networks. Conceptual and Empirical Approaches. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 7 (1), S. 33–56. Google Scholar öffnen
  361. Muno, Wolfgang; Briceno, Héctor (2022): Democratic Backsliding in Lateinamerika: Venezuela in vergleichender Perspektive. In: Muno, Wolfgang; Wagner, Christoph; Kestler, Thomas et al. (Hrsg.): Staat, Rechtsstaat und Demokratie. Konzeptionelle und aktuelle Diskussionen in der vergleichenden Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, S. 309–331. Google Scholar öffnen
  362. Nachtwey, Oliver (2016): Die Abstiegsgesellschaft. Über das Aufbegehren in der regressiven Moderne. 2. Aufl. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  363. Neubert, Dieter; Lauth, Hans-Joachim; Mohamad-Klotzbach, Christoph (Hrsg.) (2022): Local Self-Governance and Varieties of Statehood. Cham: Springer. Google Scholar öffnen
  364. Neue Zürcher Zeitung (2021): China will die bessere Demokratie sein. Das sollte die Welt wachrütteln. 27.12.2021. Online verfügbar unter: https://www.nzz.ch/meinung/china-will-die-bessere-demokratie-sein-das-ist-gefaehrlich-ld.1660091. Zuletzt geprüft am 12.12.2024. Google Scholar öffnen
  365. Niedermayer, Oskar (2013): Parteimitgliedschaften. In: Oskar Niedermayer (Hrsg.): Handbuch Parteienforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 147–177. Google Scholar öffnen
  366. Niedermayer, Oskar (2023): Parteimitgliedschaften im Jahre 2022. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 54 (2), S. 376–407. DOI: 10.5771/0340-1758-2023-2-376. Google Scholar öffnen
  367. Nierth, Claudine; Huber, Roman (2023): Die zerrissene Gesellschaft. So überwinden wir gesellschaftliche Spaltung im neuen Krisenzeitalter. München: Goldmann. Google Scholar öffnen
  368. Nohlen, Dieter (1992): Präsidentialismus und Parlamentarismus in Lateinamerika. In: Lateinamerika Jahrbuch 1992. Frankfurt/Main: Vervuert, S. 86–99. Google Scholar öffnen
  369. Nohlen, Dieter (2004): Wahlrecht und Parteiensystem. 5. Aufl. Opladen: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen
  370. Nohlen, Dieter (2010): Globalisierung. In: Nohlen; Dieter; Schultze, Rainer-Olaf (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Band 1: A–M. 4. Aufl. München: Beck, S. 335–339. Google Scholar öffnen
  371. Nolte, Detlef (2007): Gewaltentrennung und Gewaltenverschränkung in den lateinamerikanischen Präsidialdemokratien: Alte und neue Forschungsfragen. In: Kropp Sabine; Lauth, Hans-Joachim (Hrsg.): Gewaltenteilung und Demokratie. Baden-Baden: Nomos, S. 213–236. Google Scholar öffnen
  372. Nolte, Paul (2012): Was ist Demokratie? Geschichte und Gegenwart. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  373. Nord, Marina; Lundstedt, Martin; Altman, David et al. (2024): Democracy Winning and Losing at the Ballot. Democracy Report 2024. University of Gothenburg: Varieties of Democracy Institute (V Dem Institute). Google Scholar öffnen
  374. Norris, Pippa (1999): The Growth of Critical Citizens and its Consequences. In: Norris, Pippa (Hrsg.): Critical Citizens. Global Support for Democratic Government. Oxford [u. a.]: Oxford University Press, S. 257–272. Google Scholar öffnen
  375. Norris, Pippa (2012): Democratic Deficit. Critical Citizens Revisited. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  376. Norris, Pippa (2018): Is Western Democracy Backsliding? Diagnosing the Risks. Online verfügbar unter https://www.journalofdemocracy.org/online-exchange-democratic-deconsolidation/. Zuletzt geprüft am 25.05.2024. Google Scholar öffnen
  377. Norris, Pippa; Inglehart, Ronald (2019): Cultural Backlash. Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  378. North, Douglass C. (1994): Institutions matter. Online verfügbar unter http://129.3.20.41/eps/eh/papers/9411/9411004.pdf. Zuletzt geprüft am 12.12.2024. Google Scholar öffnen
  379. O’Donnell, Guillermo (1973): Modernization and Bureaucratic-Authoritarianism. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  380. O’Donnell, Guillermo (1993): On the State, Democratization and some Conceptual Problems: A Latin American View with G1ances at some Post-communist Countries. In: World Development 21 (8), S. 1355-1370. Google Scholar öffnen
  381. O’Donnell, Guillermo (1994): Delegative Democracy. In: Journal of Democracy 5 (1), S. 55–69 Google Scholar öffnen
  382. O’Donnell, Guillermo (1996a): Illusions about Consolidations. In: Journal of Democracy 7 (2), S. 32–51. Google Scholar öffnen
  383. O’Donnell, Guillermo (1996b): Illusions and Conceptual Flaws. In: Journal of Democracy 7 (4), S. 160–168. Google Scholar öffnen
  384. O’Donnell, Guillermo (1999a): Horizontal Accountability in New Polyarchies. In: Schedler, Andreas; Diamond, Larry; Plattner, Mark (Hrsg.): The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies. Boulder and London: Lynne Rienner Publishers, S. 29–51. Google Scholar öffnen
  385. O’Donnell, Guillermo (1999b): Polyarchies and the (Un)Rule of Law in Latin America. In: Méndez, Juan; O’Donnell, Guillermo; Sérgio Pinheiro, Paulo (Hrsg.): The Rule of Law and the Underprivileged in Latin America. Notre Dame: University of Notre Dame Press, S. 303–337. Google Scholar öffnen
  386. O’Donnell, Guillermo (2004): Human Development, Human Rights, and Democracy. In: O’Donnell, Guillermo; Cullell, Jorge Vargas; Iazzetta, Osvaldo M. (Hrsg.): The Quality of Democracy: Theory and Applications. Notre Dame: University of Notre Dame Press, S. 9–92. Google Scholar öffnen
  387. O’Donnell, Guillermo; Schmitter, Philippe C; Whitehead, Laurence (Hrsg.) (1986a): Transition from Authoritarian Rule: Latin America. Baltimore: John Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  388. O’Donnell, Guillermo; Schmitter, Philippe C; Whitehead, Laurence (Hrsg.) (1986b): Transition from Authoritarian Rule: Comparative Perspectives. Baltimore: John Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  389. O’Donnell, Guillermo; Schmitter, Philippe C; Whitehead, Laurence (Hrsg.) (1986c): Transition from Authoritarian Rule: Southern Europe. Baltimore: John Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  390. O’Donnell, Guillermo; Schmitter, Philippe C. (1986d): Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore: John Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  391. O’Donnell, Guillermo; Cullell, Jorge V.; Iazzetta, Osvaldo M. (Hrsg.) (2004): The Quality of Democracy: Theory and Applications. Notre Dame: University of Notre Dame Press. Google Scholar öffnen
  392. Oberreuter, Heinrich (1990): Politische Parteien. Stellung und Funktion im Verfassungssystem der Bundesrepublik. In: Mintzel, Alf; Oberreuter, Heinrich (Hrsg.): Parteien in der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 15–40. Google Scholar öffnen
  393. Oldopp, Birgit (2014): United States of America. In: Lauth, Hans-Joachim (Hrsg.), Politische Systeme im Vergleich. Formale und informelle Institutionen im politischen Prozess. München: De Gruyter Oldenbourg, S. 367–391. Google Scholar öffnen
  394. Osterberg-Kaufmann, Norma (2023): Das Demokratieverständnis der Bevölkerung und die Regression der Demokratie. In: Niesen, Peter (Hrsg.): Zur Diagnose demokratischer Regression. Baden Baden: Nomos, S. 303–338. Google Scholar öffnen
  395. Osterberg-Kaufmann, Norma; Stark, Toralf; Mohamad-Klotzbach, Christoph (2020): Challenges in conceptualizing and measuring meanings and understandings of democracy. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 14 (4), S. 299–320. DOI: 10.1007/s12286-020-00470-5. Google Scholar öffnen
  396. Osterberg-Kaufmann, Norma; Stark, Toralf; Mohamad-Klotzbach, Christoph (2023): Conceptualizing Difference. In: Democratic Theory 10 (1), S. 72–90. DOI: 10.3167/dt.2023.100106. Google Scholar öffnen
  397. Parsons, Talcott (1969): Evolutionäre Universalien der Gesellschaft. In: Zapf, Wolfgang (Hrsg.): Theorien des sozialen Wandels. Köln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch, S. 55–74. Google Scholar öffnen
  398. Pennings, Paul; Hazan, Reuven Y. (2001): Democratizing Candidate Selection. In: Party Politics 7 (3), S. 267–275. DOI: 10.1177/1354068801007003001. Google Scholar öffnen
  399. Peters, Stefan; Burchardt, Hans-Jürgen; Öhlschläger, Rainer (2015): Geschichte wird gemacht: Vergangenheitspolitik und Erinnerungskulturen in Lateinamerika. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  400. Pharr, Susan J.; Putnam, Robert D. (Hrsg.) (2000): Disaffected Democracies. What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  401. Pickel, Gert (2016): Transitorische Demokratietheorie. In: Lembcke, Oliver; Ritzi, Claudia; Schaal, Gary S. (Hrsg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Wiesbaden: Springer VS, S. 427–454. Google Scholar öffnen
  402. Pickel, Gert (2022): Durch Populismus von der Demokratie zur Autokratie? Von den Beziehungen zwischen subjektiver und objektiver Demokratiemessung. In: Muno, Wolfgang; Wagner, Christoph; Kestler, Thomas et al. (Hrsg.): Staat, Rechtsstaat und Demokratie. Konzeptionelle und aktuelle Diskussionen in der vergleichenden Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, S. 333–361. Google Scholar öffnen
  403. Pickel, Gert; Pickel, Susanne (2022): Demokratie. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  404. Pickel, Gert; Pickel, Susanne (2023): Die Bürger in der Demokratie. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  405. Pickel, Susanne; Pickel, Gert (2006): Politische Kultur- und Demokratieforschung. Grundbegriffe, Theorien, Methoden. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  406. Pickel, Susanne; Pickel, Gert (2016): Politische Kultur in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, Hans-Joachim; Kneuer, Marianne; Pickel, Gert (Hrsg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, S. 541–556. Google Scholar öffnen
  407. Pinheiro, Paulo Sergio (1996): Democracies without Citizenship. In: NACLA Report on the Americas 30 (2), S. 17–23. Google Scholar öffnen
  408. Pitkin, Hanna F. (1967): The concept of representation. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. Google Scholar öffnen
  409. Pospieszna, Paulina; Vetulani-Cęgiel, Agnieszka (2021): Polish interest groups facing democratic backsliding. In: Interest Groups & Advocacy 10, S. 158–180. Google Scholar öffnen
  410. Powell, G. Bingham (1982): Contemporary Democracies. Participation, Stability, and Violence. Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  411. Pridham, Geoffrey (1994): The international dimension of democratisation: Theory, practice and inter-regional comparisons. In: Pridham, Geoffrey; Herring, Eric; Sanford, George (Hrsg.): Building Democracy? The International Dimension of Democratisation in Eastern Europe. London: Leicester University Press, S. 7–31. Google Scholar öffnen
  412. Pridham, Geoffrey (1996): The International Context of Democratic Consolidation: Southern Europe in Comparative Perspective. In: Gunther, Richard; Diamandouros, Nikiforos P.; Puhle, Hans-Jürgen (Hrsg.): The Politics of Democratic Consolidation: Southern Europe in Comparative Perspective. Baltimore: Johns Hopkins University Press, S. 166–203. Google Scholar öffnen
  413. Pridham, Geoffrey (2005): Designing democracy: EU enlargement and regime change in postcommunist Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillian. Google Scholar öffnen
  414. Protect Democracy (2021): The Democracy Threat Index and January 6, 2021. Online verfügbar unter https://protectdemocracy.org/work/the-democracy-threat-index-and-1-6/. Zuletzt geprüft am 12.12.2024. Google Scholar öffnen
  415. Protect Democracy (2024): About the Authoritarian Threat Index. Online verfügbar unter https://protectdemocracy.org/about-the-authoritarian-threat-index/. Zuletzt geprüft am 12.12.2024. Google Scholar öffnen
  416. Przeworski, Adam (1991): Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  417. Przeworski, Adam (2020): Krisen der Demokratie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  418. Przeworski, Adam (2024): Who Decides What Is Democratic. In: Journal of Democracy 35 (3), S. 5–16. Google Scholar öffnen
  419. Przeworski, Adam; Alvarez, Michael E.; Cheibub, Jose A. et al. (2000): Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World: 1950–1990. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  420. Putnam, Robert D. (1994): Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  421. Putnam, Robert D. (2001): Bowling alone. The collapse and revival of American community. London: Simon & Schuster. Google Scholar öffnen
  422. Quaranta, Mario (2018): The Meaning of Democracy to Citizens Across European Countries and the Factors Involved. In: Social Indicators Research 136 (3), S. 859–880. DOI: 10.1007/s11205-016-1427-x. Google Scholar öffnen
  423. Rau, Jan P.; Stier, Sebastian (2019): Die Echokammer-Hypothese: Fragmentierung der Öffentlichkeit und politische Polarisierung durch digitale Medien? In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 13 (3), S. 399–417. DOI: 10.1007/s12286-019-00429-1. Google Scholar öffnen
  424. Rebentisch, Juliane (2022): Der Streit um Pluralität. Auseinandersetzungen mit Hannah Arendt. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  425. Reckwitz, Andreas (2017): Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  426. Reckwitz, Andreas (2019): Das Ende der Illusionen. Politik, Ökonomie und Kultur in der Spätmoderne. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  427. Reckwitz, Andreas (2024): Was heißt hier Fortschritt? In: Die ZEIT, 29.05.2024 (24), S. 8. Google Scholar öffnen
  428. Reese-Schäfer, Walter (1995): Was ist Kommunitarismus? Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
  429. Reiljan, Andres; Garzia, Diego; Da Ferreira Silva, Frederico et al. (2023): Patterns of Affective Polarization toward Parties and Leaders across the Democratic World. In: American Political Science Review, S. 1–17. DOI: 10.1017/S0003055423000485. Google Scholar öffnen
  430. Reinemann, Carsten (2010): Medialisierung ohne Ende? Zum Stand der Debatte um Medieneinflüsse auf die Politik. In: Zeitschrift für Politik 57 (3), S. 278–293. DOI: 10.5771/0044-3360-2010-3-278. Google Scholar öffnen
  431. Reno, William (2000): Clandestine economies, violence and states in Africa. In: Journal of International Affairs 53 (2), S. 433–459. Google Scholar öffnen
  432. Richter, Hedwig; Ulrich, Bernd (2024): Demokratie und Revolution. Wege aus der selbstverschuldeten ökologischen Unmündigkeit. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Google Scholar öffnen
  433. Richter, Hedwig; Wolff, Kerstin (Hrsg.) (2018): Frauenwahlrecht: Demokratisierung der Demokratie in Deutschland und Europa. Hamburger Edition HIS. Google Scholar öffnen
  434. Rogers, Everett M. (1983). Diffusion of Innovations. New York: Free Press. Google Scholar öffnen
  435. Rooduijn, Matthijs; Pirro, Andrea L.; Halikiopoulou, Daphne et al. (2023): The PopuList 3.0. An Overview of Populist, Far-left and Far-right Parties in Europe. Online verfügbar unter www.popu-list.org. Zuletzt geprüft am 14.12.2024. Google Scholar öffnen
  436. Roose, Jochen; Steinhilper, Elias (2022): Politische Polarisierung: Zur Systematisierung eines vielschichtigen Konzepts. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 35 (2), S. 283–297. DOI: 10.1515/fjsb-2022-0020. Google Scholar öffnen
  437. Rosa, Hartmut (2005): Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  438. Rüb, Friedrich W. (2007): Gewaltenteilung in Mittel- und Osteuropa – Gelungener Konstitutionalismus oder exzessiver Exekutionalismus. In: Kropp, Sabine; Lauth, Hans-Joachim (Hrsg.): Gewaltenteilung und Demokratie. Konzepte und Probleme der „Horizontal Accountability“ im interregionalen Vergleich. Baden-Baden: Nomos, S. 237–260. Google Scholar öffnen
  439. Ruedin, Didier (2012): The Representation of Women in National Parliaments: A Cross-national Comparison. In: European Sociological Review 28 (1), S. 96–109. DOI: 10.1093/esr/jcq050. Google Scholar öffnen
  440. Rueschemeyer, Dietrich; Huber Stephens, Evelyne; Stephens, John D. (1992): Capitalist Development and Democracy. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  441. Sandover, Rebecca; Moseley, Alice; Devine-Wright, Patrick (2021): Contrasting Views of Citizens’ Assemblies: Stakeholder Perceptions of Public Deliberation on Climate Change. In: Politics and Governance 9 (2), S. 76–86. DOI: 10.17645/pag.v9i2.4019. Google Scholar öffnen
  442. Sartori, Giovanni (1977): Parties and party systems. A framework for analysis. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  443. Sartori, Giovanni (1992): Demokratietheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  444. Schäfer, Armin; Zürn, Michael (2021): Die demokratische Regression. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  445. Scharpf, Fritz W. (1970): Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
  446. Schaub, Max; Morisi, Davide (2020): Voter mobilisation in the echo chamber: Broadband internet and the rise of populism in Europe. In: European Journal of Political Research 59 (4), S. 752–773. DOI: 10.1111/1475-6765.12373. Google Scholar öffnen
  447. Schedler, Andreas (1998): What is democratic consolidation? In: Journal of Democracy 9 (2), S. 91–107. Google Scholar öffnen
  448. Schedler, Andreas (Hrsg.) (2006): Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition. Boulder: Lynne Rienner Publishers. Google Scholar öffnen
  449. Schedler, Andreas (2019): The breaching experiment. Donald Trump and the normative foundations of democracy. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 13 (4), S. 433–460. Google Scholar öffnen
  450. Schedler, Andreas (2023): Rethinking Political Polarization. In: Political Science Quarterly 138 (3), S. 335–359. DOI: 10.1093/psquar/qqad038. Google Scholar öffnen
  451. Schlichte, Klaus (2005): Der Staat in der Weltgesellschaft. Politische Herrschaft in Asien, Afrika und Lateinamerika., Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
  452. Schmädecke, Philipp Christoph (2022): Geschichte der Realistischen Demokratietheorie. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  453. Schmidt, Manfred G. (2009): Zur Leistungsfähigkeit von Demokratien – Befunde neuerer vergleichender Analysen. In: Brodocz, André; Lanque, Marcus; Schaal, Gary S. (Hrsg.): Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden: Springer VS, S. 29–41. Google Scholar öffnen
  454. Schmidt, Manfred G. (2017): Der Demokratievorteil und der lange Schatten autokratischer Sozialpolitik. In: Croissant, Aurel; Kneip, Sascha; Petring, Alexander (Hrsg.): Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit. Festschrift für Wolfgang Merkel. Wiesbaden: Springer VS, S. 569–591. Google Scholar öffnen
  455. Schmidt, Manfred G. (2019a): Demokratietheorien. Eine Einführung. 6., erweiterte und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  456. Schmidt, Siegmar (2019b): Postcolonial Transformations in Africa in the Twentieth Century. In: Merkel, Wolfgang; Kollmorgen, Raj; Wagener Hans-Jürgen (Hrsg.): The Handbook of Political, Social, and Economic Transformation. Oxford: Oxford University Press, S. 307–320. Google Scholar öffnen
  457. Schneider, Carsten Q. (2009): The Consolidation of Democracy. London: Routledge Google Scholar öffnen
  458. Schubert, Gunter (1994): Taiwan – die chinesische Alternative: Demokratisierung in einem ostasiatischen Schwellenland (1986–1993). Hamburg: Institut für Asienkunde. Google Scholar öffnen
  459. Schultze, Rainer-Olaf (2010): Partei. In: Nohlen, Dieter; Schultze Rainer-Olaf (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Band 2: N–Z. 4. Aufl. München: C.H. Beck, S. 703–705. Google Scholar öffnen
  460. Schumpeter, Joseph A. (1942): Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Brothers. Google Scholar öffnen
  461. Schuppert, Gunnar Folke (2022): Verschwörungstheorien und digitale Demokratie. In: Die Rechtswissenschaft 13 (1), S. 28–60. Google Scholar öffnen
  462. Schüttemeyer, Suzanne S.; Berkhoff, Pia; Cordes, Malte et al. (2024): Die Aufstellung der Kandidaten für den Deutschen Bundestag. Empirische Befunde zur personellen Qualität der parlamentarischen Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  463. Sebaldt, Martin (2015): Pathologie der Demokratie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  464. Sebaldt, Martin; Bein, Simon; Enghofer, Sebastian; Ibscher, Verena; Illan, Luis (Hrsg.) (2020): Demokratie und Anomie. Eine fundamentale Herausforderung moderner Volksherrschaft in Theorie und Praxis. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  465. Segert, Dieter (2019): State-socialist Transformations in the Twentieth Century. In: Merkel, Wolfgang; Kollmorgen, Raj; Wagener Hans-Jürgen (Hrsg.): The Handbook of Political, Social, and Economic Transformation. Oxford: Oxford University Press, S. 258–269. Google Scholar öffnen
  466. Selk, Veith (2023): Demokratiedämmerung. Eine Kritik der Demokratietheorie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  467. Selk, Veith (2024): Demokratische Malaise. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (27), S. 12–17. Google Scholar öffnen
  468. Shah, Prakash (2014): Legal Pluralism in Conflict. Milton Park, Oxfordshire: Routledge. Google Scholar öffnen
  469. Skaaning, Svend-Erik (2020): Waves of Autocratization and Democratization: A Critical Note on Conceptualization and Measurement. In: Democratization 27 (8), 1533–1542. Google Scholar öffnen
  470. Skytte, Rasmus (2021): Dimensions of Elite Partisan Polarization: Disentangling the Effects of Incivility and Issue Polarization. In: British Journal of Political Science 51 (4), S. 1457–1475. DOI: 10.1017/s0007123419000760. Google Scholar öffnen
  471. Spies, Dennis C.; Kaiser, André (2014): Does the mode of candidate selection affect the representativeness of parties? In: Party Politics 20 (4), S. 576–590. DOI: 10.1177/1354068811436066. Google Scholar öffnen
  472. Stark, Toralf (2019): Demokratische Bürgerbeteiligung außerhalb des Wahllokals. Umbrüche in der Politischen Partizipation seit den 1970er-Jahren. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  473. Stark, Toralf; Osterberg-Kaufmann, Norma; Mohamad-Klotzbach, Christoph (2022): How to get to the core of democracy. ECPR Blog The Loop. Online verfügbar unter https://theloop.ecpr.eu/how-to-get-to-the-core-of-democracy/. Zuletzt geprüft am 15.12.2024. Google Scholar öffnen
  474. Stasavage, David (2020): The Decline and Rise of Democracy: A Global History from Antiquity to Today. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  475. Steinke, Ronen (2022): Die Moskau-Connection. In: Süddeutsche Zeitung, 28.05.2022, S. 6. Google Scholar öffnen
  476. Steinmo, Sven (2008): What is Historical Institutionalism? In: Della Porta, Donatella; Keating, Michael (Hrsg.): Approaches in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, S. 150–178. Google Scholar öffnen
  477. Stepan, Alfred; Skach, Cindy (1993): Constitutional frameworks and democratic consolidation: Parliamentarianism versus presidentialism. In: World Politics 46 (1), S. 1–22. Google Scholar öffnen
  478. Stockemer, Daniel; Sundström, Aksel (2018): Age representation in parliaments: Can institutions pave the way for the young? In: European Political Science Review 10 (3), S. 467–490. DOI: 10.1017/S1755773918000048. Google Scholar öffnen
  479. Straßner, Alexander (2024): Demokratie in der Krise – alter Wein in neuen Schläuchen? In: Wirtschaft und Management 34, S. 13–29. Google Scholar öffnen
  480. Strecker, David; Schaal, Gary S. (2016): Die politische Theorie der Deliberation: Jürgen Habermas. In: Brodocz, André; Schaal, Gary S. (Hrsg.): Politische Theorien der Gegenwart II. Eine Einführung. 4. Aufl. Opladen, Toronto: Barbara Budrich, S. 103–162. Google Scholar öffnen
  481. Streeck, Wolfang (2021): Zwischen Globalismus und Demokratie: Politische Ökonomie im ausgehenden Neoliberalismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  482. Streeck, Wolfgang; Thelen, Kathleen (2005): Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies. In: Streeck, Wolfgang; Thelen, Kathleen (Hrsg.): Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies. Oxford: Oxford University Press, S. 1–39. Google Scholar öffnen
  483. Streeck, Wolfgang (2015): Comment on Wolfgang Merkel, “Is capitalism compatible with democracy?” In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 9 (1–2), S. 49–60. Google Scholar öffnen
  484. Strothmann, Linus; Liesenberg, Katharina (2024): Beyond the Hype. Was es braucht, damit Bürgerräte tatsächlich die Demokratie stärken. In: Kleger, Heinz; Klein Ansgar (Hrsg.): Demokratiepolitik. Neue Formen der Bürgerbeteiligung als Demokratiestärkung. Wiesbaden: Springer VS, S. 99–116. Google Scholar öffnen
  485. Svolik, Milan W. (2019): Polarization versus Democracy. In: Journal of Democracy 30 (3), S. 20–32. DOI: 10.1353/jod.2019.0039. Google Scholar öffnen
  486. SWR (2024): Mehr Partei-Eintritte durch Demos gegen rechts: „Man muss abwarten, ob sich das verstetigt“. Online verfügbar unter https://www.swr.de/swrkultur/leben-und-gesellschaft/mehr-partei-eintritte-durch-demos-gegen-rechts-man-muss-abwarten-ob-sich-das-verstetigt-100.html. Zuletzt abgerufen am 12.12.2024. Google Scholar öffnen
  487. Teichler, Nils; Gerlitz, Jean-Yves; Cornesse, Carina et al. (2023): Entkoppelte Lebenswelten? Soziale Beziehungen und gesellschaftlicher Zusammenhalt in Deutschland. Erster Zusammenhaltsbericht des FGZ. Bremen: SOCIUM, Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt. Online verfügbar unter https://doi.org/10.26092/elib/2517. Zuletzt geprüft am 15.12.2024. Google Scholar öffnen
  488. Teorell, Jan (2010): Determinants of Democratization. Explaining Regime Change in the World 1972–2006. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  489. Teorell, Jan; Hadenius, Axel (2007): Determinants of Democratization: Taking Stock of Large-N Evidence. In: Berg-Schlosser, Dirk (Hrsg.): Democratization: The State of the Art. Opladen: Budrich, S. 69–96. Google Scholar öffnen
  490. Terchek, Ronald J.; Thomas C. Conte (2001): Theories of Democracy. Lanham: Rowman and Littlefield. Google Scholar öffnen
  491. Thatcher, Mark; Sweet, Alec S.; Rangoni, Bernardo (2023): Reversing delegation? Politicization, de‐delegation, and non‐majoritarian institutions. In: Governance 36 (1), S. 5–22. DOI: 10.1111/gove.12709. Google Scholar öffnen
  492. Thiery, Peter (2000): Transformation in Chile. Institutioneller Wandel, Entwicklung und Demokratie (1973–1996), Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  493. Torcal, Mariano; Magalhães, Pedro C. (2022): Ideological extremism, perceived party system polarization, and support for democracy. In: European Political Science Review 14 (2), S. 188–205. DOI: 10.1017/S1755773922000066. Google Scholar öffnen
  494. Traber, Denise; Hänni, Miriam; Giger, Nathalie et al. (2022): Social status, political priorities and unequal representation. In: European Journal of Political Research 61 (2), S. 351–373. DOI: 10.1111/1475-6765.12456. Google Scholar öffnen
  495. Treisman, Daniel (2023): How Great is the Current Danger to Democracy? Assessing the Risk With Historical Data. In: Comparative Political Studies 56 (12), S. 1924–1952. DOI: 10.1177/00104140231168363. Google Scholar öffnen
  496. Ugwuoke, Cyril O.; Ajah, Benjamin O.; Onyejegbu, Chukwuemeka D. (2020): Developing patterns of violent crimes in Nigerian democratic transitions. In: Aggression and Violent Behavior 53, Nr. 101457. Google Scholar öffnen
  497. Urbinati, Nadia (2019): Me the people. How populism transforms democracy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  498. Vanhanen, Tatu (1984): The Emergence of Democracy. A Comparative Study of 119 States, 1850-1979. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica. Google Scholar öffnen
  499. Vanhanen, Tatu (1990): The Process of Democratization. A Comparative Study of 147 States, 1980-88. New York: Crane Russak. Google Scholar öffnen
  500. Vanhanen, Tatu (1997): Prospects of Democracy. A Study of 172 Countries. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  501. Vanhanen, Tatu (2003): Democratization. A Comparative Analysis of 170 countries. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  502. Vannuci, Alberto (2016): Between Systemic Corruption and Anticorruption: Political Scandals and Electoral Accountability in Italy. In: Kaiser, Robert; Edelmann Jana (Hrsg.): Crisis as a Permanent Condition? The Italian Political System between Transition and Reform Resistance. Baden-Baden: Nomos, S. 203–238. Google Scholar öffnen
  503. V-Dem (2024): Political regime dataset. Processed by Our World in Data. Online verfügbar unter https://ourworldindata.org/grapher/political-regime. Zuletzt geprüft am 19.09.2024. Google Scholar öffnen
  504. Vehrkamp, Robert; Merkel, Wolfgang (2020): Populismusbarometer 2020. Online verfügbar unter https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/ZD_Studie_Populismusbarometer_2020.pdf. Zuletzt geprüft am 25.04.2024. Google Scholar öffnen
  505. Vetter, Angelika (2022): Regieren und dialogische Bürgerbeteiligung. In: Korte, Karl-Rudolf; Florack, Martin (Hrsg.): Handbuch Regierungsforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 511–520. Google Scholar öffnen
  506. Vetter, Angelika; Remer, Uwe (Hrsg.) (2023): Dialogische Bürgerinnen- und Bürgerbeteiligung in Baden-Württemberg. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  507. Villalón, Leonardo A. (1994): Democratizing a (quasi) democracy: the Senegalese elections of 1993. In: African Affairs 93 (371), S. 163–194. Google Scholar öffnen
  508. Vorländer, Hans (2013): Krise, Kritik und Szenarien: Zur Lage der Demokratie. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 23 (2), S. 267–277. Google Scholar öffnen
  509. Vries, Catherine E. de; Hoffmann, Isabel (2019): Die Zuversichtlichen, die Ängstlichen und die Wütenden. Folgen der Polarisierung für die Wahlen zum Europäischen Parlament 2019. Bertelsmann-Stiftung. Online verfügbar unter https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/die-zuversichtlichen-die-aengstlichen-und-die-wuetenden. Zuletzt geprüft am 06.06.2024. Google Scholar öffnen
  510. Wagner, Christoph (1991): Politik in Uruguay 1984–1990. Probleme der demokratischen Konsolidierung. Münster: LIT. Google Scholar öffnen
  511. Wagner, Markus (2024): Affective polarization in Europe. In: European Political Science Review Online First, S. 1–15. DOI: 10.1017/S1755773923000383. Google Scholar öffnen
  512. Wagner, Sarah; Wurthmann, L. Constantin; Thomeczek, Jan P. (2023): Bridging Left and Right? How Sahra Wagenknecht Could Change the German Party Landscape. In: Politische Vierteljahresschrift 64 (3), S. 621–636. DOI: 10.1007/s11615-023-00481-3. Google Scholar öffnen
  513. Wagschal, Uwe (2020): Polarisierung der Parteiensysteme in Zeiten des Populismus. In: Careja, Romana; Emmenegger, Patrick; Giger, Nathalie (Hrsg.): The European Social Model under Pressure. Liber amicorum in honour of Klaus Armingeon. Wiesbaden: Springer VS, S. 365–382. Google Scholar öffnen
  514. Wang, Suen (2023): Do Women Always Represent Women? The Effects of Gender Quotas on Substantive Representation. In: Political Behavior 45, S. 1979–1999. Google Scholar öffnen
  515. Waldmann, Peter (2003): Diktatur und Anomie - ein Forschungsprojekt und seine ersten Ergebnisse. In: Waldmann, Peter (Hrsg.): Diktatur, Demokratisierung und soziale Anomie. München: Verlag Ernst Vögel, S. 17–36. Google Scholar öffnen
  516. Waldner, David; Lust, Ellen (2018): Unwelcome Change: Coming to Terms with Democratic Backsliding. In: Annual Review of Political Science 21 (1), S. 93–113. DOI: 10.1146/annurev-polisci-050517-114628. Google Scholar öffnen
  517. Weber, Max (2004): Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  518. Weidenfeld, Werner (Hrsg.) (1996): Demokratie am Wendepunkt. Die demokratische Frage als Projekt des 21. Jahrhunderts. Berlin: Siedler Verlag. Google Scholar öffnen
  519. Welzel, Christian (2009): Political Culture, Value Change, and Mass Beliefs. In: Haerpfer, Christian W.; Bernhagen, Patrick; Welzel, Christian et al. (Hrsg.): Democratization. Oxford: Oxford University Press, S. 127–144. Google Scholar öffnen
  520. Welzel, Christian (2013): Freedom Rising: Human Empowerment and the Quest for Emancipation. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  521. Welzel, Christian; Kirsch, Helen (2018): Democracy Misunderstood: Authoritarian Notions of Democracy around the Globe. In: The Varieties of Democracy Institute, Users Working Paper. 15, S. 3–34. Google Scholar öffnen
  522. Whitehead, Laurence (1986): International Aspects of Democratization. In: O’Donnell, Guillermo; Schmitter, Philippe C.; Whitehead, Laurence (Hrsg.): Transitions from Authoritarian Rule, Volume 4: Comparative Aspects. Baltimore: John Hopkins University Press, S. 3–47. Google Scholar öffnen
  523. Whitehead, Laurence (1996): Three International Dimensions of Democratization. In: Whitehead, Laurence (Hrsg.): The International Dimension of Democratization. Europe and the Americas. Oxford: Oxford University Press, S. 3–25. Google Scholar öffnen
  524. Whitehead, Laurence (2002): Democratization. Theory and Experience. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  525. Wiesendahl, Elmar (2013): Restlaufzeiten der Parteiendemokratie. In: Niedermayer, Oskar; Höhne, Benjamin; Jun, Uwe (Hrsg.): Abkehr von den Parteien? Wiesbaden: Springer VS, S. 9–42. Google Scholar öffnen
  526. Wiesendahl, Elmar (2022): Parteienforschung. Ein Überblick. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  527. Wilde, Pieter de; Koopmans, Ruud; Merkel, Wolfgang et al. (Hrsg.) (2019): The Struggle Over Borders. Cosmopolitanism and Communitarianism. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  528. Willke, Helmut (2014): Demokratie in Zeiten der Konfusion. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  529. Wohnig, Alexander (2022): Politische Partizipation als Weg zum Ziel politischer Bildung. In: Wohnig, Alexander; Zorn, Peter (Hrsg.): Neutralität ist keine Lösung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 341–374. Google Scholar öffnen
  530. World Economic Forum (2024): The Global Risks Report 2024. 19th Edition. Insight Report. Online verfügbar unter https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/digest/. Zuletzt geprüft am 28.05.2024. Google Scholar öffnen
  531. Wuttke, Alexander; Foos, Florian (2024): Making the case for democracy: A field‐experiment on democratic persuasion. In: European Journal of Political Research, Online First. DOI: 10.1111/1475-6765.12705. Google Scholar öffnen
  532. Wuttke, Alexander; Gavras, Konstantin; Schoen, Harald (2022): Have Europeans Grown Tired of Democracy? New Evidence from Eighteen Consolidated Democracies, 1981–2018. In: British Journal of Political Science 52 (1), S. 416–428. DOI: 10.1017/S0007123420000149. Google Scholar öffnen
  533. Zakaria, Fareed (1997): The Rise of Illiberal Democracy. In: Foreign Affairs 76 (6), S. 22–43. Google Scholar öffnen
  534. zdf (2024): AfD hängt alle anderen Parteien auf TikTok ab. Online verfügbar unter https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-tiktok-erfolg-strategie-jugendliche-100.html. Zuletzt geprüft am 14.05.2024. Google Scholar öffnen
  535. Ziblatt, Daniel (2017): Conservative Parties and the Birth of Modern Democracy in Europe. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  536. Zolo, Danilo (1997): Die demokratische Fürstenherrschaft. Für eine realistische Theorie der Politik. Göttingen: Steidl. Google Scholar öffnen
  537. Zürn, Michael (1998): Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  538. Zürn, Michael (2024): Weitere Beobachtungen zur demokratischen Regression und ihren Beobachtungen. In: Nida-Rümelin, Julian; Greger, Timo; Oldenbourg Andreas (Hrsg.): Normative Konstituenzien der Demokratie. Berlin, Boston: De Gruyter, S. 329–340. Google Scholar öffnen
  539. Zürn, Michael; Wilde, Pieter de (2016): Debating globalization. Cosmopolitanism and communitarianism as political ideologies. In: Journal of Political Ideologies 21 (3), S. 280–301. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Vergleichende Politikforschung & Länderstudien"
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex