Cover des Buchs: Interdependenz als Waffe
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Interdependenz als Waffe

Wirtschaftlicher Druck als Instrument strategischer Einflussnahme Russlands und Chinas
Autor:innen:
Verlag:
 2025

Zusammenfassung

Unter Bedingungen einer globalen Konkurrenz zwischen China und den USA werden Asymmetrien in Lieferketten oder ganzen Branchen sowie bei der allgemeinen wirtschaftlichen Machtposition zunehmend genutzt, um strategisch relevanten Einfluss zu nehmen. Während die USA hauptsächlich Sanktionen zur Durchsetzung ihrer strategischen Ziele einsetzen, versucht China Abhängigkeitsstrukturen ökonomischer, infrastrukturmäßiger und technologischer Art in einer Vielzahl von Bereichen aufzubauen. Das gleiche gilt im kleineren Rahmen auch für Russland. Das vorliegende Buch gibt einen Überblick über Bemühungen Chinas und Russlands, Deutschland und andere Staaten Europas für politische Ziele in Abhängigkeit zu bringen. Die Analyse bilanziert die Zeit bis 2022 und fragt nach den derzeit bestehenden und absehbaren Risiken für unsere Sicherheit.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2025
ISBN-Print
978-3-7560-3035-4
ISBN-Online
978-3-7489-5345-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
ISPK-Studien zur Konfliktforschung
Band
8
Sprache
Deutsch
Seiten
163
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. Einleitung Kein Zugriff 11 - 14
    1. 1.1 Weaponized interdependence in der liberal-institutionalistischen Denkschule Kein Zugriff
    2. 1.2 Theorien hegemonialer internationaler Ordnungsbildung und Ordnungserhaltung Kein Zugriff
    3. 1.3 Die Denkschule der „politischen Kriegführung“ Kein Zugriff
    4. 1.4 Empfehlungen Kein Zugriff
      1. Die politischen Ziele Russlands Kein Zugriff
      2. Die Nationalisierung der Energieindustrie als Voraussetzung der Politik Putins Kein Zugriff
      3. Die Energiewaffe im Umgang mit Nachbarstaaten Kein Zugriff
      4. Russische Einflussnahme auf den deutschen Energiesektor Kein Zugriff
      1. Die CEE-Cooperation als Teil der chinesischen Außenpolitik Kein Zugriff
      2. Umfang der Investitionen und Infrastrukturvorhaben Chinas in Ostmitteleuropa und Osteuropa Kein Zugriff
      3. Die Entwicklung der Handelsbeziehungen Kein Zugriff
      4. Konsequenzen im Bereich des Tourismus Kein Zugriff
      5. Versuche der politischen Einflussnahme Chinas Kein Zugriff
      6. Risiken und Nachteile der engen Anbindung der CEE-Länder an China Kein Zugriff
      7. Der Abschwung der engen Beziehungen zwischen China und den CEE-Ländern Kein Zugriff
      8. Schlussbemerkungen Kein Zugriff
    1. 3.1 Abhängigkeiten bei Lieferketten und Technologien, zur Dekarbonisierung von Wirtschaft, Verkehr und Gesellschaft Kein Zugriff
      1. Auslandsinvestitionen chinesischer Firmen in westlichen Ländern Kein Zugriff
      2. Ausländische Direktinvestitionen in China Kein Zugriff
      1. Die Belt-and-Road-Initiative Kein Zugriff
      2. Sicherheitsrisiken für europäische Staaten Kein Zugriff
      3. Sicherheitsrisiken im Bereich der maritimen Infrastruktur Kein Zugriff
      4. Einflussnahme im Bereich der nicht-maritimen Infrastruktur Kein Zugriff
      5. Einflussnahme durch Bau und Unterhalt digitaler Infrastruktur Kein Zugriff
    4. 3.4 Die Umsetzung ökonomischer Machtpotenziale Chinas zur Gewinnung von Einfluss Kein Zugriff
      1. Ungarn Kein Zugriff
      2. Slowakei Kein Zugriff
      3. Serbien Kein Zugriff
      4. Österreich Kein Zugriff
      5. Abschließende Bemerkungen Kein Zugriff
      1. Russlands Rolle als Getreide- und Weizenexporteuer Kein Zugriff
    3. 4.3 Versuche Russlands, sich mit Waffengewalt neue ökonomische Einflussmöglichkeiten und Hebel zu verschaffen Kein Zugriff
    1. 5.1 Die politischen Zielsetzungen Russlands und Chinas Kein Zugriff
    2. 5.2 Methoden und Instrumente der Einflussnahme Kein Zugriff
    3. 5.3 Aufzuarbeitende Defizite in Deutschland Kein Zugriff
  8. Kapitel 6 – Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff 139 - 146
  9. Literaturliste Kein Zugriff 147 - 163

Literaturverzeichnis (280)

  1. Literaturliste Google Scholar öffnen
  2. Aalto, Pami (2012): Russia's Energy Policies: National, Interregional and Global Levels. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, Inc. Google Scholar öffnen
  3. Abraham, David S. (2015): The Elements of Power – Gadgets, Guns, and the Struggle for a Sustainable Future in the Rare Metal Age. New Heaven: Yale University Press Google Scholar öffnen
  4. Adachi, Aya/Brown, Alexander/Zenglein, Max J. (2023): Fasten your seatbelts. How to manage China’s economic coercion. Berlin: MERICS Google Scholar öffnen
  5. Adomeit, Hannes (2020a): Russlands subversive Kriegsführung in der Ukraine, Sirius – Zeitschrift für Strategische Analysen, 4 (2), 2020, S. 195–206 Google Scholar öffnen
  6. Adomeit, Hannes (2020b): Bilanz der deutschen Russlandpolitik seit 1990, Sirius – Zeitschrift für Strategische Analysen, 4 (3), S. 276-292 Google Scholar öffnen
  7. Adomeit, Hannes (2022): Russia’s Strategic Outlook and Policies: What Role for China? In: Kirchberger, Sarah/Sinjen, Svenja/Wörmer, Nils (Hrsg.): Russia– China Relations. Emerging Alliance or Eternal Rivals? Cham: Springer, S. 17–39 Google Scholar öffnen
  8. Ahram, Ariel I. (2022): Weaponizing Interdependence in the Middle East, in: Middle East Policy, 29 (3), S. 37–47 Google Scholar öffnen
  9. Allison, Graham (2000): The Impact of Globalization on international and national Security, in: Joseph S. Nye, jr./John D. Donahue (Hrsg): Governance in a Globalizing World. Washington, D.C.: The Brookings Institution 2000, S. 72–85 Google Scholar öffnen
  10. Amighini, Alessia (2018): Beyond Ports and Transport Infrastructure. The Geo-Economic Impact of the BRI on the European Union, in: Alessandro Arduino/Xue Gong (Hrsg.): Securing the Belt and Road Initiative. Risk Assessment, Private Security and Special Insurances Along the New Wave of Chinese Outbound Investments. New York u.a.: Palgrave Macmillan, S. 257-273 Google Scholar öffnen
  11. Andrijauskas, Konstantinas (2022): Chinese Influence in Lithuania. Brüssel: CEPA Google Scholar öffnen
  12. Baev, Pavel K. (2008): The New Russian Energy Policy and Military Power. Putin's Quest for Greatness. London and New York: Routledge Google Scholar öffnen
  13. Bąk, Monika (2019): Central and Eastern European Countries toward the Belt and Road Initiative – The Role of 16+1 Initiative, Global Journal of Emerging Market Economies, 11 (1–2), S. 11–36 Google Scholar öffnen
  14. Baldwin, David A. (1985): Economic Statecraft. Princeton: Princeton University Press Google Scholar öffnen
  15. Baldwin, David A. (2000): The Sanctions Debate and the Logic of Choice, International Security, 24 (3), S. 80–107 Google Scholar öffnen
  16. Balmaceda, Margarita M. (2007): Energy Dependency, Politics and Corruption in the Former Soviet Union. Russia's Power, Oligarchs' Profits and Ukraine's Missing Energy Policy, 1995-2006. London: Routledge Google Scholar öffnen
  17. Baran, Zeno (2007): EU Energy Security: Time to End Russian Leverage. The Washington Quarterly, 30 (4), S. 131–144 Google Scholar öffnen
  18. Bartók, András (2022): Public opinion survey and assessment of perceptions on China in Hungarian Society. Budapest: Central and Eastern European Center for Asian Studies Google Scholar öffnen
  19. BDI – Bundesverband der Deutschen Industrie (2019): Grundsatzpapier China – Partner und systemischer Wettbewerber. Wie gehen wir mit Chinas staatlich gelenkter Volkswirtschaft um? Berlin: BDI Google Scholar öffnen
  20. Bharti, Mukesh Shankar (2022a): The Evolution of China’s Economic Engagement in Central and Eastern Europe. Economic and Regional Studies, 15 (1), S. 90–106 Google Scholar öffnen
  21. Bharti, Mukesh Shankar (2022b): China’s BRI in Central and Eastern European Countries. The Role of ‘17+1’ Framework for Regional Economic Cooperation, Athenaeum – Polish Political Science Studies, 76 (4), S. 241–262 Google Scholar öffnen
  22. Bingener, Reinhard/Wehner, Markus (2023): Die Moskau Connection. München: Verlag C.H. Beck Google Scholar öffnen
  23. Bitzinger, Richard A. (2020): China’s Shift from Civil-Military Integration to Military-Civil Fusion, Asia Policy, 16 (1), S. 5-24 Google Scholar öffnen
  24. Blagoeva, Darina/Pavel, Claudiu/Wittmer, Dominic/Huisman, Jacob/Pasimeni Francesco (2019): Materials Dependencies for Dual-Use Technologies relevant to Europe’s Defence Sector. Luxemburg: Joint Research Centre of the European Commission Google Scholar öffnen
  25. Blank, Stephen/Kim, Younkyoo (2016). Economic warfare à la Russe: The energy weapon and Russian National Security Strategy, The Journal of East Asian Affairs, 30 (1), S. 1–39 Google Scholar öffnen
  26. Blum, Ulrich (2020): Wirtschaftskrieg: Rivalität ökonomisch zu Ende denken. Cham: Springer Gabler Google Scholar öffnen
  27. Blum, Ulrich/Borg, Gregor/Kropp, Nico/Liventseva, Hanna/Rozhkova, Ievgeniia (2023): Die Rohstoffe der Ukraine und ihre strategische Bedeutung – eine geopolitische Analyse, Sirius – Zeitschrift für Strategische Analysen, 7 (3), 257-276 Google Scholar öffnen
  28. Blum, Ulrich/Labucay, Inéz (2021): Governance vulnerabler strategischer Wertschöpfungsketten im Zeichen der Deglobalisierung, Sirius – Zeitschrift für Strategische Analysen, 5 (3), S. 239–260 Google Scholar öffnen
  29. Boersma, Tim (2015): Energy Security and Natural Gas Markets in Europe. Lessons from the EU and the United States. London: Routledge Google Scholar öffnen
  30. Bos, Ellen (2018): Das System Orbán. Antipluralismus in Aktion, Osteuropa, 68 (3-5), S. 19-32 Google Scholar öffnen
  31. Bos, Ellen/Lorenz, Astrid, Hrsg. (2021): Das politische System Ungarns. Nationale Demokratieentwicklung, Orbán und die EU. Cham: Springer Google Scholar öffnen
  32. Brattberg, Erik/Le Corre, Philippe/Stronski, Paul/de Waal, Thomas (2021): Southeastern, Central, and Eastern Europe: Vulnerabilities and Resilience in Four Countries. Washington, D.C.: Carnegie Endowment Google Scholar öffnen
  33. Breinbauer, Andreas (2019): Sechs Jahre chinesische Seidenstraßeninitiative – Chancen, Risiken und Strategien für Europa. Wien: Österreichische Gesellschaft für Europapolitik Google Scholar öffnen
  34. Brinză, Andreea (2019): The ‘17 + 1’ Mechanism – Caught between China and the United States, China Quarterly of International Strategic Studies, 5(2), S. 213–231 Google Scholar öffnen
  35. Brkić, Dejan (2024): Serbian Energy Sector in a Gap Between East and West. Energy Exploration & Exploitation, 42 (1), S. 330-340 Google Scholar öffnen
  36. Buckley, Peter J./Cross, Adam/Tan, Hui/Liu, Xin/Voss, Heinrich (2010): Historic and Emergent Trends in Chinese Outward Direct Investment. In: Peter J. Buckley (Hrsg.): Foreign Direct Investment, China and the World Economy. London: Palgrave Macmillan, S. 119-162 Google Scholar öffnen
  37. Buzan, Barry (2013): China’s rise in English school perspective, International Relations of the Asia-Pacific, 18 (3), S. 449–476 Google Scholar öffnen
  38. Cardenal, Juan Pablo/Araújo, Heriberto (2011): Der große Beutezug. Chinas stille Armee erobert den Westen. München: Hanser Verlag Google Scholar öffnen
  39. Cardenal, Juan Pablo/Araújo, Heriberto (2017): Freundliche Übernahme. Chinas Griff nach Europa. München: Hanser Verlag Google Scholar öffnen
  40. Castillo, Rodrigo/Purdy, Caitlin (2022): China’s Role in Supplying Critical Minerals for the Global Energy Transition. What Could the Future Hold? Washington, D.C. The Brookings Institution Google Scholar öffnen
  41. Cavanna, Thomas P. (2021): Coercion Unbound? China’s Belt and Road Initiative, in: Daniel W. Drezner/Henry Farrell/Abraham L. Newman (Hrsg.): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press, S. 221–235 Google Scholar öffnen
  42. Chen, Chunlai (2011): Foreign Direct Investment in China: Location Determinants, Investor Differences and Economic Impacts. Cheltenham: Edward Elgar Google Scholar öffnen
  43. Chen, Chunlai (2018): The liberalisation of FDI policies and the impacts of FDI on China’s economic development, in: Ross Garnaut/Ligang Song/Cai Fang (Hrsg.): China’s 40 Years of Reform and Development 1978-2018. Acton: Australian National University Press, S. 595-617 Google Scholar öffnen
  44. Chivvis, Christopher S. (2017a): Hybrid war – Russian contemporary political warfare, Bulletin of the Atomic Scientists, 73 (5), S. 316–321 Google Scholar öffnen
  45. Chivvis, Christopher S. (2017b): Understanding Russian ‘Hybrid Warfare’ and What Can be Done About It. Testimony before the Committee on Armed Services, United States House of Representatives, March 22, 2017 Google Scholar öffnen
  46. Chyong, Chi Kong/Reiner, David M./Aggarwal, Dhruvak (2021): Market power and long-term gas contracts: the case of Gazprom in Central and Eastern European Gas Markets. Cambridge: EPRG Working Paper Google Scholar öffnen
  47. Clark, Mason (2020): Russian Hybrid War. Washington, D.C.: Institute for the Study of War (ISW), Military Learning and the Future of War Series Google Scholar öffnen
  48. Clemens, Walter C. (2004): Dynamics of International Relations: Conflict and Mutual Gain in an Era of Global Interdependence. Lanham, Boulder und New York: Rowman & Littlefield Google Scholar öffnen
  49. Cleveland, Charles T. /Crocker, Ryan/Egel, Daniel/Liepman, Andrew M./Maxwell, David (2018): An American Way of Political Warfare. A Proposal. Santa Monica, Cal.: RAND Corporation, RAND Perspectives Google Scholar öffnen
  50. Copeland, Dale C. (1996): Economic Interdependence and War: A Theory of Trade Expectations, International Security, 20 (4), S. 5–41 Google Scholar öffnen
  51. Crescenz, Mark J. C. (2005): Economic Interdependence and Conflict in World Politics. Lanham, Boulder und New York: Rowman & Littlefield Google Scholar öffnen
  52. Ćwiek-Karpowicz, Jarosław/Godzimirski, Jakub/Nowak, Zuzanna (2015): Macht aus der Pipeline: Russlands Energiepolitik und die EU, Osteuropa, 65 (3), S. 151–161 Google Scholar öffnen
  53. Dai, Yixin/Zhou, Yuan/Xia, Di/Ding, Mengyu/Xue, Lan (2014): The Innovation Path of the Chinese Wind Power Industry. Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik Google Scholar öffnen
  54. Dalos, György (2022): Das System Orbán. Die autoritäre Verwandlung Ungarns. München: C. H. Beck Google Scholar öffnen
  55. Davison, W. Phillips (1952): The Role of Research in Political Warfare, Journalism Quarterly, 29 (1), S. 18–30 Google Scholar öffnen
  56. Dawisha, Karen (2011): Is Russia's Foreign Policy That of a Corporatist-Kleptocratic Regime?, Post-Soviet Affairs, 27 (4), S. 331-365 Google Scholar öffnen
  57. Dębiec, Krzysztof (2022): Slovakia: strategic dilemmas after the Russian invasion of Ukraine. Marka Karpia (PL): OSW Center for Eastern Studies Google Scholar öffnen
  58. Dekker, Brigitte/Okano-Heijmans, Maaike (2020): Unpacking China's Digital Silk Road. Den Haag: Clingendael-Report Google Scholar öffnen
  59. Deng, Ping (2007): Investing for strategic resources and its rationale. The case of outward FDI of Chinese companies, in: Business Horizons, 50 (1), S. 71-81 Google Scholar öffnen
  60. Dieter, Heribert (2019): Chinas Verschuldung und seine Außenwirtschaftsbeziehungen. Peking exportiert ein gefährliches Modell. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik Google Scholar öffnen
  61. Dikötter, Frank (2023): China nach Mao. Der Aufstieg zur Supermacht. Stuttgart: Klett-Cotta Google Scholar öffnen
  62. Doshi, Rush (2021): The Long Game. China’s Grand Strategy to Displace American Order. New York: Oxford University Press Google Scholar öffnen
  63. Drezner, Daniel W. (1999): The Sanctions Paradox. Economic Statecraft and International Relations. New York: Cambridge University Press Google Scholar öffnen
  64. Drezner, Daniel W. (2001): Outside the Box. Explaining Sanctions in Pursuit of Foreign Economic Goals, International Interactions, 26 (4), S. 379–410 Google Scholar öffnen
  65. Drezner, Daniel W. (2021): Introduction – The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence, in: Daniel W. Drezner/Henry Farrell/Abraham L. Newman (Hrsg.): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press, S. 1–16 Google Scholar öffnen
  66. Drezner, Daniel W. (2023): The Dangers of Misunderstanding Economic Interdependence. Washington, D.C.: CATO Institute Google Scholar öffnen
  67. Drezner, Daniel W./Farrell, Henry/Newman, Abraham L., Hrsg. (2021): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press Google Scholar öffnen
  68. Dubow, Ben/Greene, Sam/Rzegocki, SaraJane (2022): Tracking Chinese Online Influence in Central and Eastern Europe: Brüssel: CEPA Google Scholar öffnen
  69. Dullien, Sebastian (2005): FDI in China – Trends and Macroeconomic Challenges, in: UNCTAD (Hrsg.): China in a Globalizing World, Genf: UNCTAD, S. 125-54 Google Scholar öffnen
  70. Elliott, Kimberly Ann (1998): The Sanctions Glass – Half Full or Completely Empty? International Security, 23 (1), S. 50–65 Google Scholar öffnen
  71. Engstrom, Jeffrey 2018: Systems Confrontation and System Destruction Warfare: How the Chinese People’s Liberation Army Seeks to Wage Modern Warfare, Santa Monica, CA: RAND Corporation Google Scholar öffnen
  72. ENISA – European Union Agency for Cybersecurity (2019): ENISA Threat Landscape for 5G Networks. Threat assessment for the fifth generation of mobile telecommunications networks (5G) Brüssel: ENISA Google Scholar öffnen
  73. Europäische Kommission (2020): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen über die Strategie der EU für eine Sicherheitsunion. Brüssel: EU Dokument COM/2020/605 Google Scholar öffnen
  74. Europäische Kommission (2023): Gemeinsame Mitteilung an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat über eine „Europäische Strategie für Wirtschaftlicher Sicherheit.“ Brüssel: EU, Dokument JOIN[2023] 20 final Google Scholar öffnen
  75. Europäischer Rechnungshof (2020): Die Reaktion der EU auf Chinas staatlich gelenkte Investitionsstrategie. Brüssel: EU Google Scholar öffnen
  76. Europäisches Parlament (2018): Energie als Instrument der Außenpolitik autoritärer Staaten, insbesondere Russlands. Politische Abteilung für Außenbeziehungen. Brüssel: EU-Parlament Google Scholar öffnen
  77. European Union Chamber of Commerce in China (2020): The Road Less Travelled. European involvement in China’s Belt and Road Initiative. Brüssel: European Chamber of Commerce Google Scholar öffnen
  78. Fairbank, J. K. (1942): Tributary Trade and China’s Relations with the West. The Far Eastern Quarterly, 1 (2), S. 129-149 Google Scholar öffnen
  79. Farrell, Henry/Newman, Abraham L. (2016): The new interdependence approach – theoretical development and empirical demonstration, Review of International Political Economy, 23 (5), S. 713–736 Google Scholar öffnen
  80. Farrell, Henry/Newman, Abraham L. (2019): Weaponized Interdependence. How Global Economic Networks Shape State Coercion, International Security, 44 (1), S. 42–79 Google Scholar öffnen
  81. Farrell, Henry/Newman, Abraham L. (2023): Underground Empire. How America Weaponized the World. Economy. London: Penguin Books Google Scholar öffnen
  82. Franke, Ulrik (2015): War by non-military means. Understanding Russian information warfare. Stockholm: FOI Google Scholar öffnen
  83. Fridman, Ofer (2018): Russian ‘Hybrid Warfare’. Resurgence and Politicization. Oxford:‎ Oxford University Press Google Scholar öffnen
  84. Fuller, Douglas B. (2022): Weaponizing Interdependence & Global Value Chains. US Export Controls on Huawei. Paper presented at the American Political Science Association Annual Meeting, Montreal, September 15, 2022 Google Scholar öffnen
  85. Gabelli, Marc (2019): An Analysis of Russian Wheat Grain Export as a Tool in Its Contemporary Foreign Policy. Cambridge, Mass: Harvard Extension School (Master's thesis) Google Scholar öffnen
  86. GAO – U.S. Government Accountability Office (2010): Rare Earth Materials in the Defense Supply Chain. Washington, D.C.: GAO-10-617R Google Scholar öffnen
  87. Garlick, Jeremy (2019): China’s Economic Diplomacy in Central and Eastern Europe: A Case of Offensive Mercantilism? Europe–Asia Studies, 71(8), S. 1390–1414 Google Scholar öffnen
  88. Gartzke, Erik (2007): The Capitalist Peace, American Journal of Political Science, 51 (1); S. 166–191 Google Scholar öffnen
  89. Gartzke, Erik/Li, Quan/ Boehmer, Charles (2001): Investing in the Peace: Economic Interdependence and International Conflict, International Organization, 55 (2), S. 391–438 Google Scholar öffnen
  90. Geinitz, Christian (2023): Chinas Griff nach dem Westen. Wie sich Peking in unsere Wirtschaft einkauft. München: C. H. Beck Google Scholar öffnen
  91. Gelpern Anna/Horn, Sebastian/Morris, Scott/Parks, Brad/Trebesch, Christoph (2022): How China Lends: A Rare Look into 100 Debt Contracts with Foreign Governments, Economic Policy, 38 (14), S. 345-418 Google Scholar öffnen
  92. Ghiretti, Francesca/Gunter, Jacob/Sebastian, Gregor/Gökten, Meryem/Pindyuk, Olga/Zavarská, Zuzana/Tonchev, Plamen (2023): Chinese Investments in European Maritime Infrastructure. Requested by the European Parliament. Brüssel: Policy Department for Structural and Cohesion Policies, Directorate-General for Internal Policies Google Scholar öffnen
  93. Ghiretti, Francesca/Gunter, Jacob/Sebastian, Gregor/Gökten, Meryem/Pindyuk, Olga/Ströhm, Bernd Christoph/Zavarská, Zuzana/Tonchev, Plamen (2023): Chinese Investments in European Non-Maritime Transport Infrastructure. Requested by the European Parliament. Brüssel: Policy Department for Structural and Cohesion Policies, Directorate-General for Internal Policies Google Scholar öffnen
  94. Ghiretti/Francesca/Gunter, Jacob (2022): COSCO’s Hamburg Terminal Acquisition – Lessons For Europe, Warontherocks, 28.11.; https://warontherocks.com/2022/11/coscos-hamburg-terminal-acquisition-and-the-lessons-europeans-should-take-away/ Google Scholar öffnen
  95. Giegerich, Bastian (2016): Hybrid Warfare and the Changing Character of Conflict, Connections, 15 (2), S. 65–72 Google Scholar öffnen
  96. Gielen, Dolf (2021): Critical Minerals for the Energy Transition. Masdar City, VAE: International Renewable Energy Agency (Technical Paper 5/2021) Google Scholar öffnen
  97. Gilpin, Robert (1981): War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press Google Scholar öffnen
  98. Gilpin, Robert (1987): The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press Google Scholar öffnen
  99. Gilpin, Robert (2000): The Challenge of Global Capitalism. The World Economy in the 21th Century. Princeton: Princeton University Press Google Scholar öffnen
  100. Glauben, Thomas/Svanidze, Miranda/Götz, Line/Prehn, Sören/Jaghdani, Tinoush J./Duric, Ivan/Kuhn, Lea (2022): The War in Ukraine, Agriculture Trade and Risks to Global Food Security, Intereconomics, 57 (3), S. 157-163 Google Scholar öffnen
  101. Globerman, Steven/Shapiro, Daniel (2009): Economic and strategic considerations surrounding Chinese FDI in the United States, in: Asia Pacific Journal of Management, (26), S. 163–183 Google Scholar öffnen
  102. Goddard, Stacie E. (2021): The Road to Revisionism. How Interdependence Gives Revisionists Weapons for Change, in: Daniel W. Drezner/Henry Farrell/Abraham L. Newman (Hrsg.): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press, S. 84–97 Google Scholar öffnen
  103. Gong, Xiaohan (2022): Energy security through a financial lens. Rethinking geopolitics, strategic investment, and governance in China’s global energy expansion, in: Energy Research & Social Science, 83 (1), S. 10234 Google Scholar öffnen
  104. Götz, Linde/Svanidze Miranda (2023): Getreidehandel und Exportbeschränkungen während des Ukrainekrieges, Wirtschaftsdienst, 103 (13), S. 37-41 Google Scholar öffnen
  105. Gu, Xuewu/Heidbrink, Christiane/Huang, Ying/Nock, Philip/Ohnesorge, Hendrik W./Pustovitovskij Andrej (2019): Geopolitics and the Global Race for 5G. Bonn: Centre for Global Studies an der Universität Bonn Google Scholar öffnen
  106. Hamilton, Clive/Ohlberg, Mareike (2020): Die lautlose Eroberung. Wie China westliche Demokratien unterwandert und die Welt neu ordnet. München: Deutsche Verlags-Anstalt Google Scholar öffnen
  107. Hanemann, Thilo/Huotari, Mikko (2018): EU-China FDI – Working towards Reciprocity in Investment Relations. Berlin: Mercator Institute for China Studies Google Scholar öffnen
  108. Hanemann, Thilo/Meyer, Armand/Goh, Danielle (2023): Vanishing Act – The Shrinking Footprint of Chinese Companies in the US. New York und Washington, D.C.: The Rhodium Group Google Scholar öffnen
  109. Hanemann, Thilo/Rosen, Daniel H. (2016): Chinese Investment in the United States. Recent Trends and the Policy Agenda. New York und Wahington, D.C.: The Rhodium Group Google Scholar öffnen
  110. Hannas, William C./Tatlow, Didi K., Hrsg. (2021): China’s Quest for Foreign Technology. Beyond Espionage. London: Routledge Google Scholar öffnen
  111. Harrell, Peter E./Rosenberg, Elizabeth (2019): Economic Dominance, Financial Technology, and the Future of U.S. Economic Coercion. Washington, D.C.: Center for a New American Security. Google Scholar öffnen
  112. Haukkala, Hiski (2008): The Russian Challenge to EU Normative Power: The Case of European Neighbourhood Policy, The International Spectator, 43 (2), 35–47 Google Scholar öffnen
  113. Hedlund, Stefan (2014): Putin's Energy Agenda: The Contradictions of Russia's Resource Wealth. Boulder, Colo: Rienner Google Scholar öffnen
  114. Heigermoser, Maximilian (2023): The rapid rise of Russia's wheat exports: Price formation, spot-futures relations and volatility effects. Halle, Saale: Leibniz Institute of Agricultural Development in Transition Economies (IAMO) Google Scholar öffnen
  115. Heigermoser, Maximilian/Götz, Linde (2019): Der Aufstieg Russlands zum weltweit größten Weizenexporteur. Bedeutung für den globalen Getreidehandel, Russland Analysen, 375, S. 8-13 Google Scholar öffnen
  116. Heigermoser, Maximilian/Götz, Linde/Svanidze, Miranda (2021): Price formation within Egypt’s wheat tender market: Implications for Black Sea exporters, Agricultural Economics, 52 (5), S. 819–831 Google Scholar öffnen
  117. Heinemann-Grüder, Andreas (2022): Russland-Politik in der Ära Merkel, Sirius – Zeitschrift für Strategische Analysen, 6 (4), S. 359-372 Google Scholar öffnen
  118. Hellegers, Petra (2022): Food security vulnerability due to trade dependencies on Russia and Ukraine, Food Security, 14, S. 1503–1510 Google Scholar öffnen
  119. Hillman, Jonathan E. (2020): The Emperor’s New Road. China and the Project of the Century. New Haven und London Yale University Press Google Scholar öffnen
  120. Hoffman, Frank (2007): Conflict in the 21st Century. The Rise of Hybrid Wars. Arlington, Va.: Potomac Institute for Policy Studies Google Scholar öffnen
  121. Hoffmann, Stanley (1968): Gulliver's Troubles, or the Setting of American Foreign Policy. New York: McGraw-Hill Google Scholar öffnen
  122. Högselius, Per (2013): Red Gas. Russia and the Origins of European Energy Dependence. New York: Palgrave MacMillan Google Scholar öffnen
  123. Högselius, Per/Kaijser, Arne (2019): Energy dependence in historical perspective: The geopolitics of smaller nations, Energy Policy, 127 (April), 438-444 Google Scholar öffnen
  124. Holland, Emily J. (2022): The Euro-Rusian Energy Divorce: How Ukraine and Climate Broke ‘Ostpolitik’. The U.S. Naval War College, 75 (4) Google Scholar öffnen
  125. Holslag, Jonathan (2010): China's Roads to Influence, Asian Survey, 50 (4), S. 641–662 Google Scholar öffnen
  126. Holslag, Jonathan (2017): How China’s New Silk Road Threatens European Trade, The International Spectator, 52 (1), S. 46–60 Google Scholar öffnen
  127. Holslag, Jonathan (2019): The Silk Road Trap: How China's Trade Ambitions Challenge Europe. New York und London: Polity Press Google Scholar öffnen
  128. Huber, Daniela/Pisciotta, Barbara (2023): From democracy to hybrid regime. Democratic backsliding and populism in Hungary and Tunisia, Contemporary Politics, 29 (3), S. 357–378 Google Scholar öffnen
  129. Hurst, Cindy (2010): China’s Rare Earth Elements Industry – What Can the West Learn? Washington, D.C.: Institute for the Analysis of Global Security (IAGS) Google Scholar öffnen
  130. IEA – International Energy Agency (2021): The Role of Critical Minerals in Clean Energy Transitions. Paris: IEA Google Scholar öffnen
  131. IEA – International Energy Agency (2022): The role of critical world energy outlook. Special report on minerals in clean energy transitions world. Paris: IAE Google Scholar öffnen
  132. IEA – International Energy Agency (2023): World Energy Outlook 2023. Paris: IEA Google Scholar öffnen
  133. IISS – International Institute for Strategic Studies (2022): China’s Belt and Road Initiative. A Geopolitical and Geo-economic Assessment. London: IISS (Strategic Dossier) Google Scholar öffnen
  134. Ikenberry, G. John (2001): After Victory. Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton: Princeton University Press Google Scholar öffnen
  135. Ikenberry, G. John (2006): Liberal Order and Imperial Ambition. Essays on American Power and World Politics. Cambridge und Malden, MA: Polity Press Google Scholar öffnen
  136. Ikenberry, G. John (2011): Liberal Leviathan. The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton: Princeton University Press Google Scholar öffnen
  137. Ilić, Vujo (2023): Serbia’s Energy Dilemma: Navigating geopolitical tensions, Russian ownership, and the path to renewable transition. Graz: Balkans in Europe Policy Advisory Group (BiEPAG) Google Scholar öffnen
  138. Ivan, Paul (2019): Responding to Cyberattacks. Prospects For the EU Cyber Diplomacy Toolbox. Brüssel: European Policy Centre Google Scholar öffnen
  139. Jackson, Nicole J. (2010): The role of external factors in advancing non-liberal democratic forms of political rule: a case study of Russia’s influence on Central Asian regimes, Contemporary Politics, 16 (1), S. 101–118 Google Scholar öffnen
  140. Jakubowski, Andrzej/Komornicki, Tomasz/Kowalczyk, Karol/Miszczuk, Andrzej (2020): Poland as a hub of the Silk Road Economic Belt: is the narrative of opportunity supported by developments on the ground?, Asia Europe Journal, 18, S. 367–396 Google Scholar öffnen
  141. James, Harold (2021): Weaponized Interdependence and International Monetary Systems, in: Daniel W. Drezner/Henry Farrell/Abraham L. Newman (Hrsg.): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press, S. 101–114 Google Scholar öffnen
  142. Jones, Seth G./Harding, Emily/Doxsee, Catrina/ Harrington, Jake/McCabe, Riley (2023): Competing without Fighting. China’s Strategy of Political Warfare. Washington, D.C.: Center for Science and International Studies (CSIS) Google Scholar öffnen
  143. Jüris, Frank (2019): The Talsinki Tunnel. Channeling Chinese Interests into the Baltic Sea. Talllin: ICDS Google Scholar öffnen
  144. Jüris, Frank (2023a): Security implications of China-owned critical infrastructure in the European Union. Requested by the European Parliament. Brüssel: Policy Department for External Relations, Directorate General for External Policies of the Union Google Scholar öffnen
  145. Jüris, Frank (2023b): Making friends, making inroads. The CCP's influence activities in Estonia. Prag: SINOPSIS Google Scholar öffnen
  146. Jüris, Frank (2023c): China and Rare Earths – Risks to Supply Chain Resilience in Europe. Tallinn: International Center for Defence and Security Google Scholar öffnen
  147. Kainikara, Sanu (2019): Russia’s Return to The World Stage: The Primakov Doctrine – Analysis, Eurasia Review Google Scholar öffnen
  148. Kania, Elsa B./Laskai, Lorand (2021): Myths and realities of China’s military-civil fusion strategy. Washington D.C.: Center for New American Security Google Scholar öffnen
  149. Karásková, Ivana/Bachulska, Alicja/Kelemen, Barbara/Matura, Tamás/Šebok, Filip/Šimalčik, Matej (2020): China’s Sticks and Carrots in Central Europe: The Logic and Power of Chinese Influence. Prag: Association for International Affairs Google Scholar öffnen
  150. Karaskova, Ivana/Bachulska, Alicja/Szunomár, Agnes/Vladisavljev, Stefan/Bertina-Ĉerenkova, Una Aleksandra/Andrijauskas, Konstantinas/Larindi, Liisi/Leonte, Andreea/Pejic, Nina/Ŝebok, Filip (2020): Empty Shell No More: China’s Growing Footprint in Central and Eastern Europe. Prag: Association for International Affairs (AMO) Google Scholar öffnen
  151. Karásková, Ivana/Matura, Tamás/Turcsányi, Richard Q./Šimalčík, Matej (2018): Central Europe for Sale: The Politics of China's Influence. Prag: Association for International Affairs Google Scholar öffnen
  152. Kardaś, Szymon (2019): The great troublemaker: Nord Stream 2 in Russia’s foreign energy policy, International Issues & Slovak Foreign Policy Affairs, 28 (3/4), S. 25–44 Google Scholar öffnen
  153. Kasapoglu, Can (2015): Russia’s Renewed Military Thinking. Non-Linear Warfare and Reflexive Control. Rom: NATO Defense College Research Paper, S. 121 Google Scholar öffnen
  154. Kavalski, Emilian (2020): The Unexpected Consequences of China’s Cooperation with Central and Eastern Europe. International Studies, 57 (1), S. 1–19 Google Scholar öffnen
  155. Kavalski, Emilian (2021): The End of China’s Romance with Central and Eastern Europe. Global Media and China, 6 (1), S. 77–99 Google Scholar öffnen
  156. Keohane, Robert O./Nye, Joseph S., jr. (1972): Power and Interdependence. World Politics in Transition. Boston: Little, Brown & Co Google Scholar öffnen
  157. Keohane, Robert O./Nye, Joseph S., jr. (1987): Power and Interdependence Revisited, International Organization, 41, (4), S. 725–753 Google Scholar öffnen
  158. Kern, Alexander (2009): Economic Sanctions. Law and Public Policy. London: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  159. Kindleberger, Charles (1973): The World in Depression: 1929-1939. Berkley und Los Angeles, Cal.: University of California Press Google Scholar öffnen
  160. Kirshner, Jonathan (2002): Economic Sanctions – The State of the Art, Security Studies, 11 (4), S. 160–179 Google Scholar öffnen
  161. Kolstad, Ivar/Wiig, Arne (2011): Better the Devil You Know? Chinese Foreign Direct Investment in Africa, Journal of African Business, 12 (1), S. 31-50 Google Scholar öffnen
  162. Kostecka-Tomaszewska, L./Czerewacz-Filipowicz, K. (2019): Poland – A Gate to the EU or a Bottleneck in the Belt and Road Initiative, European Research Studies Journal, 22 (4), S. 472–492 Google Scholar öffnen
  163. Kragelund, Peter (2009): Knocking on a Wide-open Door: Chinese Investments in Africa, Review of African Political Economy, 36 (122), S. 479-497 Google Scholar öffnen
  164. Kratz, Agatha/Huotari, Mikko/Hanemann, Thilo/Arcesati, Rebecca (2020): Chinese FDI in Europe. 2019 Update. A report by Rhodium Group (RHG) and the Mercator Institute for China Studies. Berlin: MERICS Google Scholar öffnen
  165. Kratz, Agatha/Zenglein, Max J./Sebastian, Gregor/Witzke, Mark (2022): Chinese FDI in Europe – 2021 Update. A report by Rhodium Group and the Mercator Institute for China Studies. Berlin: MERICS Google Scholar öffnen
  166. Kratz, Agatha/Zenglein, Max J./Sebastian, Gregor/Witzke, Mark (2023): EV Battery Investments Cushion Drop to Decade Low. Chinese FDI in Europe – 2022 Update. Berlin und Washington: MERICS und Rhodium Group Google Scholar öffnen
  167. Krause, Joachim (2017): Die neue Zeitenwende in den internationalen Beziehungen – Konsequenzen für deutsche und europäische Politik, Sirius – Zeitschrift für Strategische Analysen, 1 (1), 3–24 Google Scholar öffnen
  168. Krause, Joachim (2020a): Wie das Unmögliche möglich wurde – Die erfolgreiche Schaffung einer funktionierenden internationalen Ordnung nach dem Zweiten Weltkrieg, Sirius – Zeitschrift für Strategische Analysen, 4 (1), 24–50 Google Scholar öffnen
  169. Krause, Joachim (2020b): Kriege und Kriegsgefahren im kommenden Jahrzehnt, Sirius – Zeitschrift für strategische Analysen, 4 (2), S. 117-143 Google Scholar öffnen
  170. Krause, Joachim (2022): Deutschlands Ostpolitik bis zum Überfall Russlands auf die Ukraine, in: Stefan Hansen/Olha Husieva/Kira Frankenthal (Hrsg.): Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine. Zeitenwende für die deutsche Sicherheitspolitik, Baden-Baden: Nomos, S. 117–154 Google Scholar öffnen
  171. Krutikin, Mikhail (2021): Russi’s Gazprom. A Case Study in Misused Interdependence, in: Daniel W. Drezner/Henry Farrell/Abraham L. Newman (Hrsg.): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press, S. 185–200 Google Scholar öffnen
  172. Kuhn, Britta (2021): Chinas Belt and Road Initiative wandelt sich, Wirtschaftsdienst, 101 (11), 901–905 Google Scholar öffnen
  173. Lang, Kai-Olaf (2015): Ungarn: demokratischer Staatsumbau oder Autokratie? Innere Merkmale und außenpolitische Folgen des Systems Orbán. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik Google Scholar öffnen
  174. Lang, Kai-Olaf/Westphal, Kirsten (2017): Nord Stream 2 – A Political and Economic Contextualisation. Berlin: SWP Google Scholar öffnen
  175. Langlet, David (2014): Nord Stream, the Environment and the Law: Disentangling a Multijurisdictional Energy Project, Scandinavian Studies in Law, 59, S. 79–108 Google Scholar öffnen
  176. Lanoszka, Alexander (2016): Russian hybrid warfare and extended deterrence in eastern Europe, International Affairs, 92 (1), S. 175–195 Google Scholar öffnen
  177. Le Corre, Philippe (2020): China’s BRI. Implications for Europe, in: Robert S. Ross/Øystein Tunsjø/Dong Wang (Hrsg.): US–China Foreign Relations. Power Transition and its Implications for Europe and Asia. London: Routledge, S. 86–96 Google Scholar öffnen
  178. Lee, Ji-Young (2017): China's Hegemony: Four Hundred Years of East Asian Domination. New York: Columbia University Press Google Scholar öffnen
  179. Lew, Jacob J./Roughead, Gary/Hillman, Jennifer/Sacks, David (2021): China’s Belt and Road – Implications for the United States. New York: Council on Foreign Relations Google Scholar öffnen
  180. Libiseller, Chiara (2023): ‘Hybrid warfare’ as an academic fashion, Journal of Strategic Studies, 46(4), S. 858–880 Google Scholar öffnen
  181. Liefert, William M./Liefert, Olga (2020): Russian agricultural trade and world markets, Russian Journal of Economics, 6, S. 56–70 Google Scholar öffnen
  182. Lin, Boqianq/Li, Minyang (2022): Understanding the investment of renewable energy firms in the face of economic policy uncertainty – Micro-evidence from listed companies in China, China Economic Review, 75, S. 101845 Google Scholar öffnen
  183. Litera, Bohuslav (1994): The Kozyrev Doctrine – a Russian Variation on the Monroe Doctrine, Perspectives, (4), S. 45-52 Google Scholar öffnen
  184. Lucas, Scott/Mistry, Kaeten (2009): Illusions of Coherence: George F. Kennan, U.S. Strategy and Political Warfare in the Early Cold War, 1946-1950, Diplomatic History, 33 (1), 39–66 Google Scholar öffnen
  185. Mansfield, Edward Deering /Pollins, Brian M., Hrsg. (2003): Economic Interdependence and International Conflict: New Perspectives on an Enduring Debate. Ann Arbor: University of Michigan Press 2003 Google Scholar öffnen
  186. Mastanduno, Michael (2021): The National Security Determinants of Weaponized Interdependence; in: Daniel W. Drezner/Henry Farrell/Abraham L. Newman (Hrsg.): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press, S. 67–83 Google Scholar öffnen
  187. Matthes, Jürgen/Fritsch, Manuel (2022): Auswirkungen der Sanktionen Chinas gegen Litauen auf die EU. Berlin: Institut der Deutschen Wirtschaft, Kurzbericht 4/2022 Google Scholar öffnen
  188. Matura, Tamás (2021): Chinese Investment in Central and Eastern Europe. A reality check. Budapest: Central and Eastern European Center for Asian Studies Google Scholar öffnen
  189. Maull, Hanns W. (1987): Strategische Rohstoffe. Risiken für die wirtschaftliche Sicherheit des Westens. München: R. Oldenbourg Verlag Google Scholar öffnen
  190. Maull, Hanns W., Hrsg. (2018a): The Rise and Decline of the Post-Cold War International Order. Oxford: Oxford University Press Google Scholar öffnen
  191. Maull, Hanns W. (2018b): Conclusions – The rise and Decline of the Liberal International Order, in: ders. (Hrsg.): The Rise and Decline of the Post-Cold War International Order. Oxford: Oxford University Press, S. 272–311 Google Scholar öffnen
  192. Maull, Hanns W. (2020): Die internationale Ordnung: Bestandsaufnahme und Ausblick, Sirius – Zeitschrift für Strategische Analysen, 4 (1), S. 3–23 Google Scholar öffnen
  193. Mbah, Ruth E./Wasum, Divine F. (2022): Russian-Ukraine 2022 War: A Review of the Economic Impact of Russian-Ukraine Crisis on the USA, UK, Canada, and Europe, Advances in Social Sciences Research Journal, 9 (3), S. 144-153 Google Scholar öffnen
  194. McBride, James/ Berman, Noah/ Chatzky, Andrew (2023): China’s Massive Belt and Road Initiative Backgrounder. New York: Council on Foreign Relations Google Scholar öffnen
  195. McBride, James/Berman, Noah/Chatzky, Andrew (2023): China’s Massive Belt and Road Initiative Backgrounder. New York: Council on Foreign Relations Google Scholar öffnen
  196. Meierding, Emily (2021): Weaponizing Energy Interdependence, in: Daniel W. Drezner/Henry Farrell/Abraham L. Newman (Hrsg.): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press, S. 169–184 Google Scholar öffnen
  197. Meister, Stefan (2019): From Ostpolitik to EU-Russia Interdependence, in: Kristi Raik/András Rácz (Hrsg.): Post-Crimea Shift in EU-Russia Relations: From Fostering Interdependence to Managing Vulnerabilities. Tallinn: International Center for Defence and Security, S. 25-44 Google Scholar öffnen
  198. Michalak, Stanley J., jr. (1979): Theoretical Perspectives for Understanding International Interdependence, World Politics, 32 (1), S. 136–150 Google Scholar öffnen
  199. Mišík, Matúŝ/Oravcová, Veronika (2022): Energy Governance in Slovakia. In: Michéle Knodt/Jörg Kemmerzell (Hrsg): Handbook of Energy Governance in Europe. Cham: Springer, S. 1055-1085 Google Scholar öffnen
  200. Monaghan, Andrew (2016): The ‘War’ in Russia’s ‘Hybrid Warfare’, Parameters, 45(4); S. 65–74 Google Scholar öffnen
  201. Mulder, Nicolas (2022): The Economic Weapon. The Rise of Sanctions as a Tool in Modern war. New Haven, CT: Yale University Press Google Scholar öffnen
  202. Newnham, Robert E. (2011): Öl, Zuckerbrot und Peitsche: Russlands Energieressourcen als außenpolitisches Instrument, Zeitschrift für Eurasische Studien, 2 (2), S. 134 – 143 Google Scholar öffnen
  203. Nicolas, Françoise (2009): Chinese Direct Investment in Europe – Facts and Fallacies. London: Chatham House Briefing Paper Google Scholar öffnen
  204. NIS Cooperation Group (2020a): Cybersecurity of 5G networks — EU Toolbox of Risk Mitigation Measures. Brüssel: Europäische Kommission Google Scholar öffnen
  205. NIS Cooperation Group (2020b): Report on member states’ progress in implementing the EU Toolbox on 5G Cybersecurity. Brüssel: Europäische Kommission Google Scholar öffnen
  206. Oatley, Thomas (2021): Weaponizing International Financial Interdependence, in: Daniel W. Drezner/Henry Farrell/Abraham L. Newman (Hrsg.): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press, S. 115–129 Google Scholar öffnen
  207. OECD – Organisation for Economic Cooperation and Development (2020): Global material resources outlook to 2060. Economic drivers and environmental consequences. Paris: OECD Google Scholar öffnen
  208. Oravcová, Veronika (2023): Energy Without Russia. The Consequences of the Ukraine war and the EU Sanctions on the Energy Sector in Europe. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung Google Scholar öffnen
  209. Orhan, Ebru (2022): The Effects of the Russian-Ukraine War on Global Trade, Journal of International Trade, Logistics and Law, 8 (1), S. 141-146 Google Scholar öffnen
  210. Ozov, Aslan A. (2017): Взаимозависимость и взаимовлияние политики и экономики в эпоху глобализации [Interdependenz und gegenseitige Beeinflussung von Politik und Wirtschaft im Zeitalter der Globalisierung], Humanities of the South of Russia, 23 (1) Google Scholar öffnen
  211. Paillard, Christophe-Alexandre (2010): Russia and Europe’s Mutual Energy Dependence, Journal of International Affairs, 63 (2), S. 65–84 Google Scholar öffnen
  212. Papayoano, Paul A. (1999): Power Ties: Economic Interdependence, Balancing, and War. Ann Arbor: University of Michigan Press Google Scholar öffnen
  213. Pape, Robert A. (1997): Why Economic Sanctions Do Not Work, International Security, 22 (2), S. 90–136 Google Scholar öffnen
  214. Parks, Bradley C. /Malik, Ammar A./Escobar, Brooke/Zhang, Sheng/Fedorochko, Rory/Solomon, Kyra/Wang, Fei/Vlasto, Lydia/Walsh, Katherine/Goodman, Seth (2023): Belt and Road Reboot. Beijing's Bid to De-Risk Its Global Infrastructure Initiative. Williamsburg, Va.: AidData – a Research Lab at William and Mary Google Scholar öffnen
  215. Paszkowski, Michał (2023): Serbia activates natural gas supply efforts. Lublin: Instytut Europy Środkowej, IES Commentary Google Scholar öffnen
  216. Peragovics, Tamás (2023): China in Central Europe: Out of Steam? Berlin: Zentrum für Osteuropa und international Studien (ZOiS Spotlight 12/2023) Google Scholar öffnen
  217. Phillips, Andrew (2018): Contesting the Confucian peace: Civilization, barbarism and international hierarchy in East Asia, European Journal of International Relations, 24 (4), S. 740-764 Google Scholar öffnen
  218. Pirani, Simon (2007): Ukraine’s Gas Sector. Oxford: Oxford Institute for Energy Studies Google Scholar öffnen
  219. Plattner, Marc F. (2019): Illiberal Democracy and the Struggle on the Right, Journal of Democracy, 30 (1), S. 5–19 Google Scholar öffnen
  220. Proedrou, Filippos (2007): The EU–Russia Energy Approach under the Prism of Interdependence, European Security, 16 (3–4), S. 329–355 Google Scholar öffnen
  221. Pronk, Danny (2019): The Return of Political Warfare. Den Haag: Clingendael Institute (Strategic Monitor 2018/2019) Google Scholar öffnen
  222. Qiao, Liang/Wang, Xiangsui (2015): Unrestricted Warfare. Selected translations from the 1999 PLA documents. Brattleboro, UK: Echo Point Books, als pdf herunterladbar unter https://www.c4i.org/unrestricted.pdf Google Scholar öffnen
  223. Rhodium Group (2023): ESG Impacts of China’s Next- Generation Outbound Investments: Indonesia and Cambodia. New York und Washington, D.C.: The Rhodium Group Google Scholar öffnen
  224. Richet, Xavier (2019): Geographical and Strategic Factors in Chinese Foreign Direct Investment in Europe, in: Asian Economic Papers, 18 (2), S. 102–119 Google Scholar öffnen
  225. Roberts, Anthea/Moraes, Henrique Choer/Ferguson, Victor (2019): Toward a Geoeconomic Order in International Trade and Investment, Journal of International Economic Law, 22 (4), S. 655–676 Google Scholar öffnen
  226. Roberts, Kai (2017): Understanding Putin, International Journal, 72 (1), S. 28–55 Google Scholar öffnen
  227. Robinson, Linda/Helmus, Todd C./Cohen, Raphael S./Nader, Alireza/Radin, Andrew/Magnuson, Madeline/Migacheva, Katya (2018): Modern Political Warfare: Current Practices and Possible Responses. Santa Monica: Cal.: RAND Corporation Google Scholar öffnen
  228. Rosenberg, Elizabeth/Harrell, Peter E./Feng, Ashley (2020): A New Arsenal for Competition. Coercive Economic Measures in the U.S.-China Relationship. Washington, D.C.: Center for a New American Security (CNAS) Google Scholar öffnen
  229. Rusnáková, Soňa (2017): Russian New Art of Hybrid Warfare in Ukraine, Slovak Journal of Political Sciences, 17(3 – 4), S. 343–380 Google Scholar öffnen
  230. Ruven, Fleming (2021): The Energy Trilemma, in: M. M. Roggenkamp/ K. J. de Graaf/R. Fleming (Hrsg.): Energy Law, Climate Change and the Environment. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, S. 31–40 Google Scholar öffnen
  231. Sahlins, Marshall (2015): Confucius Institutes. Academic Malware. Chicago: The University of Chicago Press Google Scholar öffnen
  232. Sassi, Francesco (2022): The Geopolitics of the EU-Russia Gas Trade. Reviewing Power in International Gas Markets, in: Farhad Taghizadeh-Hesary/Dayong Zhang (Hrsg.): The Handbook of Energy Policy. Berlin: Springer, S. 33–67 Google Scholar öffnen
  233. Schlee, René/Opper, Jan (2020). Weaponizing the world. New Perspectives, 28 (3), S. 314–329 Google Scholar öffnen
  234. Schnaufer, Tad A. II. (2017): Redefining Hybrid Warfare – Russia’s Non-linear War against the West, Journal of Strategic Security, 10 (1), S. 17–31 Google Scholar öffnen
  235. Schuman, Michael (2020): Superpower Interrupted. The Chinese History of the World. New York: Public Affairs Google Scholar öffnen
  236. Seaman, John (2019): Rare Earths and China. A Review of Changing Criticality in the New Economy. Paris: IFRI Google Scholar öffnen
  237. Segal, Adam (2021): Huawei, 5G, and Weaponized Interdependence, in: Daniel W. Drezner/Henry Farrell/Abraham L. Newman (Hrsg.): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press, S. 149–165 Google Scholar öffnen
  238. Seres, László/Koenen, Krisztina (2015): Der Wille Zur Macht. Das System Orbán, die Flüchtlinge und Europa, Osteuropa, 65 (11/12), S. 45–49 Google Scholar öffnen
  239. Simionov, Loredana Maria/Pascariu, Gabriela Carmen (2017): The EU and Russia Shifting Away from the Economic Logic of Interdependence – an Explanation through the Complex Interdependence Theory, European Integration Studies, 11 (1), S. 120–132 Google Scholar öffnen
  240. Spahn, Susanne (2022): Russlands Narrative und Desinformation im Krieg gegen die Ukraine, in: Stefan Hansen/ Olha Husieva/ Kira Frankenthal (Hrsg.): Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine. Zeitenwende für die deutsche Sicherheitspolitik, Baden-Baden: Nomos, S. 45–66 Google Scholar öffnen
  241. Stone, Alex/Wood, Peter (2020): China’s military-civil fusion-strategy. A view from Chinese strategists. Montgomery, AL: China Aerospace Studies Institute Google Scholar öffnen
  242. Suzuki, Hiroyuki: Building Resilient Global Supply Chains. The Geopolitics of the Indo-Pacific Region. Washington, DC: Center for Strategic & International Studies (CSIS), Februar 2021 Google Scholar öffnen
  243. Svanidze, Miranda/Götz, Line/Schierhorn, Florian (2019): Wie lässt sich das Getreidepotenzial Russlands mobilisieren?, Russland Analysen, 375, S. 3-7 Google Scholar öffnen
  244. Sverdrup-Thygeson, Bjørnar (2012): A Neighbourless Empire? The Forgotten Diplomatic Tradition of Imperial China, The Hague Journal of Diplomacy, 7 (3), S. 245-267 Google Scholar öffnen
  245. Trachtenberg, Marc (1999): A Constructed Peace. The Making of the European Settlement 1945–1963. Princeton: Princeton University Press Google Scholar öffnen
  246. Tünde Lendvai/András Tóth (2022): China’s involvement in Hungary’s critical infrastructure. Budapest: Central and Eastern European Center for Asian Studies Google Scholar öffnen
  247. Tusikov, Natasha (2021): Internet Platforms Weaponizing Choke Points, in: Daniel W. Drezner/Henry Farrell/Abraham L. Newman (Hrsg.): The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence. Washington, D.C.: The Brookings Institution Press, S. 133–148 Google Scholar öffnen
  248. Tynkkynen, Veli-Pekka (2016): Energy as Power – Gazprom, Gas Infrastructure, and Geo-governmentality in Putin’s Russia, Slavic Review, 75 (2), S. 374–395 Google Scholar öffnen
  249. Uhl, Kerstin Marit (2021): Russian Market Power in International Wheat Trade and Implications for Global Food Security. Halle, Saale: Leibniz Institute of Agricultural Development in Transition Economies (IAMO) Google Scholar öffnen
  250. Umbach, Frank (2011): Deutsche Außenpolitik und Energiesicherheit, in: Thomas Jäger/Alexander Höse/Kai Oppermann (Hrsg.): Deutsche Außenpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 370 – 393 Google Scholar öffnen
  251. Umbach, Frank (2018): Energy security in a digitalized world and its geostrategic implications. Hongkong: Konrad Adenauer Stiftung Google Scholar öffnen
  252. Umbach, Frank (2019): Versorgungssicherheit bei kritischen Rohstoffen. Neue Herausforderungen durch Digitalisierung und Erneuerbare Energien. München: Hanns-Seidel-Stiftung (Aktuelle Analysen No. 73) Google Scholar öffnen
  253. Umbach, Frank (2020a): The new ‘Rare Metal Age’. New challenges and implications of Critical Raw Materials’ supply security in the 21st Century. Singapur: S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS) at Nanyan Technological University, (Working Paper No. 329) Google Scholar öffnen
  254. Umbach, Frank (2020b): EU Policies on Huawei and 5G Wireless Networks. Economic-Technological Opportunities vs. Cybersecurity Risks. Singapur: S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS) at Nanyan Technological University, (Working Paper No.332( Google Scholar öffnen
  255. Umbach, Frank (2021): Chinas Energie- und Klimapolitik. Außenpolitische Klimaschutzrhetorik versus energiepolitische Realitäten, Europäische Sicherheit & Technik, (8), S. 25-29 Google Scholar öffnen
  256. Umbach, Frank (2023): Energiesicherheit unter Bedingungen der Dekarbonisierung von Wirtschaft und Verkehr, Sirius – Zeitschrift für strategische Analysen, 7 (2), 113-132 Google Scholar öffnen
  257. Umland, Andreas (2013): Berlin, Kiew, Moskau und die Röhre: Die deutsche Ostpolitik im Spannungsfeld der russisch-ukrainischen Beziehungen, Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 6 (3), 413-428 Google Scholar öffnen
  258. UNEP – United Nations Environmental Programme (2017): Green technology choices: the environmental and resource implications of low-carbon technologies. Nairobi/Paris: UNEP Google Scholar öffnen
  259. UNEP – United Nations Environmental Programme (2020a): Sustainable Trade in Resources: Global Material Flows, Circularity and Trade. Nairobi/Paris: UNEP Google Scholar öffnen
  260. UNEP – United Nations Environmental Programme (2020b): Mineral resource governance in the 21st century. Gearing extractive industries towards sustainable development. Nairobi/Paris: UNEP Google Scholar öffnen
  261. Uzun, Vasily/Shagaida, Natalya/Lerman, Zvi (2021): Russian Agroholdings and their role in agriculture, Post-Communist Economies, 33 (8), S. 1035-1055 Google Scholar öffnen
  262. Vieira, Vinícius G. Rodrigues (2023): The limits of weaponised interdependence after the Russian war against Ukraine, Contemporary Security Policy, 44 (4), S. 642–660 Google Scholar öffnen
  263. Viotti, Paul R./Kauppi, Mark V. (2012): International Relations Theory, 5th edition. Boston und andere: Longman Google Scholar öffnen
  264. Voelsen, Daniel (2019): 5G, Huawei und die Sicherheit unserer Kommunikationsnetze. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP-Aktuell No. 5) Google Scholar öffnen
  265. von Hauff, Luba (2018): Chinas Seidenstraßeninitiative und die EU. München: Hanns Seidel Stiftung Google Scholar öffnen
  266. Wang, Dan (2023): China’s hidden tech revolution, Foreign Affairs, 65 (2), 65-74 Google Scholar öffnen
  267. Warren, Aiden/Bartley, Adam (2023): The Digital Power Paradox: U.S.-China Competition, Semiconductors, and Weaponized Interdependence, in: Elizabeth Kath, Julian C. H. Lee, Aiden Warren (Hrsg.): The Digital Global Condition. London: MacMillan-Palgrave 2023, S. 157–177 Google Scholar öffnen
  268. Watling, Jack/Danylyuk, Oleksandr V./Reynolds, Nick (2023): Preliminary Lessons from Russia’s Unconventional Operations During the Russo-Ukrainian War. London: Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (RUSI) Google Scholar öffnen
  269. Wei, Yingqi/ Liu, Xiaming (2001): Foreign Direct Investment in China – Determinants and Impact. Cheltenham, UK: Edward Elgar Google Scholar öffnen
  270. Westphal, Kirsten (2021): Nord Stream 2 – Germany’s Dilemma, Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik Google Scholar öffnen
  271. Willems, Thomas (2023): Die autokratische Herausforderung. Wie sich liberale Demokratien dagegen behaupten können. München: Roman Herzog Institut Google Scholar öffnen
  272. Wnukowski, Damian (2020): Central and Eastern Europe in the Belt and Road Initiative and Other EU-Asia Connectivity Strategies. In: Bart Gaens/ Megha Sarmah/Patrick Rueppel (Hrsg.): Responding to the Geopolitics of Connectivity: Asian and European Perspectives. Singapur: Konrad Adenauer Stiftung, S. 75–85 Google Scholar öffnen
  273. World Bank Group (2017): The growing role of minerals and metals for a low carbon future. Washington D.C.: World Bank Google Scholar öffnen
  274. World Bank Group (2020): Minerals for Climate Action: The Mineral Intensity of the Clean Energy Transition. Washington D.C. Google Scholar öffnen
  275. Wright, Thomas J. (2017): All Measures Short of War. The Contest for the Twenty-First Century and the Future of American Power. New Haven, Conn.: Yale University Press Google Scholar öffnen
  276. Wübbeke, Jost/Meissner, Mirjam/Zenglein, Max J./Ives, Jaqueline/Conrad, Björn (2016): Made in China 2025. The making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries. Berlin: MERICS Google Scholar öffnen
  277. Wübbeke, Jost/Meissner, Mirjam/Zenglein, Max J./Ives, Jaqueline/Conrad, Björn (2016): Made in China 2025. The making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries. Berlin: MERICS Google Scholar öffnen
  278. Zaslacskiy, Ilya (2017): The Kremlin’s Gas Games in Europe: Implications for Policy Makers. Washington, D.C: Atlantic Council Google Scholar öffnen
  279. Zavarska, Zuzana (2022): China in Europe: FDI Trends and Policy Responses in the 17+1 Region and Austria. Wien: Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche (Policy Notes and Reports Nr. 57) Google Scholar öffnen
  280. Zimin, A.A. (2010): Взаимовлияние Стран В Современной Экономике На Пример ЕС и США [Gegenseitige Beeinflussung von Ländern in der modernen Wirtschaft: das Beispiel der EU und der USA], Ökonomie der Bildung, 1, S. 146–153 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Friedensforschung & Konfliktforschung", "Vergleichende Politikforschung & Länderstudien", "Volkswirtschaftslehre", "Internationale Beziehungen"
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: Kapital als Medium
Monographie Kein Zugriff
Michael Mayer
Kapital als Medium
Cover des Buchs: State-Building
Monographie Kein Zugriff
Michael Bartscher
State-Building

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex