Cover des Buchs: Irans Atomdiskurs
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Irans Atomdiskurs

Eine subsystemische Analyse außenpolitischer Präferenzen in der iranischen Nukleardiplomatie (2003-2015)
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Das iranische Atomprogramm steht regelmäßig im Brennpunkt internationaler Politik. Dabei ist der Konflikt seit 2003 nicht nur Gegenstand internationaler Diskussion, sondern auch inneriranischer Debatte. Der 2015 erzielten Atomvereinbarung gingen jahrelange Auseinandersetzungen in der Islamischen Republik voraus. Mehrmals musste Teheran sein diplomatisches Vorgehen modifizieren.

Die iranischen Positionsänderungen wurden vielfach auf externen Druck und gezielte Sanktionierung zurückgeführt. Innenpolitische Dynamiken blieben dabei oftmals unberücksichtigt. Hier setzt die vorliegende Untersuchung an. Sie stellt die erste systematische Erfassung des iranischen Atomdiskurses dar. Der Forschungsansatz ist akteurszentriert und greift methodisch auf Verfahren der Inhalts- und Toposanalyse zurück. Dabei werden anhand persischer Primärquellen gängige Argumentationsmuster (Topoi) und außenpolitische Präferenzen im iranischen Nukleardiskurs bestimmt.

Die Untersuchung befasst sich mit dem inneriranischen Diskurs im Zeitraum der internationalen Verhandlungen, die zwischen 2003 und 2015 stattfanden. Wie wirkte der Diskurs auf die diplomatischen Ansätze der Präsidenten Mohammad Khatami, Mahmoud Ahmadinejad und Hassan Rohani? Welche Rolle spielt der Revolutionsführer in der iranischen Atompolitik, und wie werden in Iran nuklearpolitische Entscheidungen getroffen? Der subsystemische Ansatz legt nuklearpolitische Präferenzen als Einflussgrößen außenpolitischen Handelns in Iran offen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-95650-580-5
ISBN-Online
978-3-95650-581-2
Verlag
Ergon, Baden-Baden
Reihe
Bibliotheca Academica - Reihe Politikwissenschaft
Band
5
Sprache
Deutsch
Seiten
209
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 8
  2. Vorbemerkung und Danksagung Kein Zugriff 9 - 10
  3. Zur Transkription Kein Zugriff 11 - 12
  4. 1 Einführung Kein Zugriff 13 - 18
      1. 2.1.1 Konzeptionelle Anbindung an den Staatsbegriff Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Diplomatie als außenpolitisches Mittel von Staaten Kein Zugriff
    2. 2.2 Genese theoriegeleiteter Außenpolitikanalyse Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Zur Frage der Abgrenzbarkeit und Akteursbestimmung Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Analyseebenen internationaler Politik und Verhandlungen Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Das integrative Modell des Neuen Liberalismus Kein Zugriff
    4. 2.4 Fazit: Ableitung einer präferenzorientierten Forschungsperspektive Kein Zugriff
    1. 3.1 Prolog: Einführende Literaturschau Kein Zugriff
    2. 3.2 Gegenstand und Ziele der Untersuchung Kein Zugriff
    3. 3.3 Forschungsleitende Fragen und Annahmen Kein Zugriff
      1. 3.4.1 Inhaltsanalytischer Strukturierungsansatz Kein Zugriff
      2. 3.4.2 Vom Quellenmaterial zur Erstellung des Textkorpus Kein Zugriff
      3. 3.4.3 Schema und Prozess der Kodierung Kein Zugriff
    5. 3.5 Bestimmung prototypischer Argumentationsmuster Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Das Prinzip der Statthalterschaft Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Das theokratisch-republikanische Institutionengefüge Kein Zugriff
      3. 4.1.3 Personalisierung von Herrschaft Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Die iranische Konzeption von Elite und Führerschaft Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Ausdifferenzierung politischer Flügel Kein Zugriff
    3. 4.3 Fazit: Begrenzter Pluralismus im politischen Wirkungsraum Kein Zugriff
    1. 5.1 Frühe Grundzüge und Leitprinzipien der Außenpolitik Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Anfänge des iranischen Atomprogramms Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Iranische Nuklearanlagen und Einrichtungen Kein Zugriff
    3. 5.3 Nuklearpolitische Entscheidungsstruktur Kein Zugriff
    1. 6.1 Entstehung einer öffentlichen Atomdebatte Kein Zugriff
      1. a) Topos des gesellschaftlichen Bedarfs Kein Zugriff
      2. b) Topos des Fortschritts Kein Zugriff
      3. c) Topos der Unabhängigkeit Kein Zugriff
      4. d) Topos des Rechts Kein Zugriff
      5. e) Topos der Gerechtigkeit Kein Zugriff
      6. f) Topos des Vorwands Kein Zugriff
      7. g) Topos des Misstrauens Kein Zugriff
      8. h) Topos der Vereinnahmung Kein Zugriff
      9. i) Topos der Repression Kein Zugriff
      10. j) Topos des Widerstands Kein Zugriff
      11. k) Topos der Ehre Kein Zugriff
      12. l) Topos der Nation Kein Zugriff
      13. m) Topos der internationalen Strahlkraft Kein Zugriff
      14. n) Topos der Sicherheit Kein Zugriff
      15. o) Topos des wirtschaftlichen Schadens Kein Zugriff
      16. p) Topos der politischen Chance Kein Zugriff
      17. q) Topos der religiösen Unvereinbarkeit Kein Zugriff
    3. 6.3 Intraelitäre Präferenzen in der Nukleardiplomatie Kein Zugriff
    4. 6.4 Nuklearpolitische Präferenzen des Revolutionsführers Kein Zugriff
      1. 6.5.1 „Krisenmanagement“ unter Mohammad Khatami Kein Zugriff
      2. 6.5.2 „Offensive Diplomatie“ unter Mahmoud Ahmadinejad Kein Zugriff
      3. 6.5.3 „Konstruktive Interaktion“ unter Hassan Rohani Kein Zugriff
  10. 7 Konklusion Kein Zugriff 175 - 182
    1. Primärliteratur Kein Zugriff
    2. Sekundärliteratur Kein Zugriff
  12. Chronologie der Atomverhandlungen (2003-2015) Kein Zugriff 197 - 209

Literaturverzeichnis (185)

  1. AEOI (Hrsg.) (o.A.): bargozideh bayānāt-e shāhānshāh āryāmehr darbāre-ye enerzhi-e atomi [Ausgewählte Beiträge des Shahs Aryamehr über Kernenergie]. Teheran: sāzemān-e enerzhi-e atomi-e irān. Google Scholar öffnen
  2. Alemiyan, Ali Akbar (2009|1388): yeki "moharram" digar-i "ajnabi". "khodi" va "qeire khodi" az manzare maghāme mo´azame rahbari [Einer “vertraut“, der andere „fremd“: „Zugehörige“ und „Nichtzugehörige“ aus Sicht des Religiösen Führers]. In: farhang-e pooyā Nr. 11, S. 6–13. Google Scholar öffnen
  3. Dadashzadeh, Darioush (2006|1385): enerzhi-e hastei. ānche ke bāyad dar mored-e haq-e mosalam-e khod bedānim [Kernenergie: Das, was wir über unser unveräußerliches Recht wissen müssen]. Teheran: mo´alef. Google Scholar öffnen
  4. Dehghani, Seyed Jalal (2007|1386): goftemān-e usulgarāi-e edālat mohour dar siyāsat-e khāreji-e dowlat-e ahmdinezhād [Der Diskurs des gerechtigkeitsbasierten Prinzipalismus in der Außenpolitik der Regierung Ahmadinejad]. In: danesh-e siyāsi Nr. 5 (Frühling/Sommer), S. 67-98. Google Scholar öffnen
  5. Delavarpur Aghdam, Mostafa (2008|1387): irān-e hastei. namāde erāde-ye melli dar barābar-e nezām-e hezhemonik [Nuklearer Iran: Symbol nationalen Willens im Angesicht eines hegemonialen Systems]. Teheran: markaz-e pezhvaheshhā-ye majles-e shorā-ye eslāmi. Google Scholar öffnen
  6. Eshkevari, Seyyed Abdolmajid (2004|1383): irān-e atomi. gozāreshi az parvande-ye teknolozhi-e hastei-e irān [Atomarer Iran: Ein Bericht über das Dossier zur iranischen Nukleartechnologie]. Qom: homā-ye ghadir. Google Scholar öffnen
  7. Etemad, Akbar (2012|1391): khāterāt-e akbar e´temād. nokhostin ra´is-e sazemān-e enerzhi-e atomi-e irān [Memoiren Akbar Etemads: Erster Leiter der Iranischen Atomenergiebehörde]. Teheran: safhe-ye sefid. Google Scholar öffnen
  8. Ghadr Institut (mu´aseseh farhangi qadr-e velāyat) (2009|1388): zohour-e irān-e hastei va mowze´girihā-ye beyn-olmellali [Die Entstehung des nuklearen Iran und internationale Standpunkte]. Tehran: mo´assese-ye farhangi qadr-e velāyat. Google Scholar öffnen
  9. Gharayegh-Zandi, Davoud (Hrsg.) (2007|1386): irān va mas´ale-ye hastei. majmou´e-ye maghālāt [Iran und die Nuklearfrage: Gesammelte Artikel]. Teheran: pezhvaheshkade-ye motāle´at-e rāhbordi. Google Scholar öffnen
  10. Gharib-Abadi, Kazem; Ghasempour, Amir Abbas (2009|1388): āzhāns-e beyn- olmellali-e enerzhi-e atomi va haqāniyat-e irān dar barnāme-ye sol´āmiz-e hastei. be revāyat-e asnād [Die internationale Atomenergieorganisation und die Legitimität eines friedlichen iranischen Atomprogramms: Nach Dokumenten]. Teheran: khāne-ye ketāb. Google Scholar öffnen
  11. Gharib-Abadi, Kazem (2008a|1387a): barnāme-ye hastei-e irān. vāqe´yatha-ye assāsi [Das iranische Atomprogramm: Grundlegende Fakten]. Teheran: markaz-e chāp va enteshārāt-e vezārat-e omour-e khārejeh. Google Scholar öffnen
  12. Gharib-Abadi, Kazem (2008b|1387b): nehzat-e melli-e hastei [Die nationale Atombewegung]. Teheran: markaz-e chāp va enteshārāt-e vezārat-e omour-e khārejeh. Google Scholar öffnen
  13. Gharib-Abadi, Kazem (2007a|1386a): parvandeh-e hastei-e jomhouri-e eslāmi-e iran be revāyat-e asnād [Das iranische Nukleardossier nach Dokumenten]. Teheran: markaz-e chāp va enteshārāt-e vezārat-e omour-e khārejeh. Google Scholar öffnen
  14. Gharib-Abadi (2007b|1386b): enerzhi-e hastei. niyāz-e emruz, zarurat-e fardā [Kernenergie: Heutiger Bedarf, morgige Notwendigkeit]. In: barresihā-ye eqtesād-e enerzhi Nr. 9, Sommer 1386, S. 48-68. Google Scholar öffnen
  15. Gharib-Abadi, Kazem (2003|1382): protokol-e elhāghi be mo´āhede man´ gostaresh-e salāhā-ye hastei (NPT) (93+2) va ta´sir-e ān bar jomhouri-e eslāmi-e irān. [Das Zusatzprotokoll zum Nichtverbreitungsvertrag (NPT) (93+2) und dessen Auswirkung auf die Islamische Republik Iran]. In: etela´at-e siyāsi - eqtesādi Nr. 189-190, S. 70-83. Google Scholar öffnen
  16. Hashemi, Seyyed Hamid (2006|1385): parvande-ye hastei-e irān. sayr-e tārikhi va nazariyehā [Das iranische Nukleardossier: Genese und Anschauungen]. Teheran: pezhvaheshkade-ye motāle´āt-e farhangi va ejtemā´i bā hamkāri-e daftar-e barnāmerizi-e ejtemā´i va motāle´āt-e farhangi. Google Scholar öffnen
  17. Izadi, Jahanbakhsh (2010|1389): diplomāsi-e jomhouri-e eslāmi-e irān. siyāsat-e khāreji, enerzhi, hastei [Die Diplomatie der Islamischen Republik Iran: Außenpolitik, Energiepolitik, Atompolitik]. Teheran: mo´assese-ye farhangi-e motale´āt va tahqiqāt-e beyn-olmellali-e abrār-e mo´āsser-e tehrān. Google Scholar öffnen
  18. Markaz-e tahqiqāt-e estrātezhik [MTE] (Hrsg.) (2006|1385): diplomāsi-e hastei. 678 ruz-e modiriyat-e bohrān [Nukleare Diplomatie: 678 Tage des Krisenmanagements]. Teheran: markaz-e tahqiqāt-e estrātezhik. Google Scholar öffnen
  19. Mesbah-Yazdi, Mohammad-Taghi (2009|1388): enqelāb-e eslāmi. jaheshi dar tahavolāt-e siyasi-e tārikh [Die islamische Revolution: Ein Sprung in den politischen Transformationen der Geschichte]. Qom: markaz-e entheshārāt-e mo´assese-ye āmouzeshi va pezhvaheshi-e emām khomeini. Google Scholar öffnen
  20. Moghadam, Jafar (2004|1383): tārikhche va ahdāf-e pademān-e hastei [Geschichte und Ziele nuklearer Safeguardbestimmungen]. Teheran: peyk-e nour. Google Scholar öffnen
  21. Parvis, Nuvin (2006|1385): enerzhi-e atomi va mavāzin-e hoqouqi [Kernenergie und rechtliche Normen]. Teheran: tadris. Google Scholar öffnen
  22. Qasemi, Mehran (2008|1387): nim qarn-e parvande-ye hastei-e irān [Ein halbes Jahrhundert iranisches Atomdossier]. Teheran: enteshārāt-e markaz-e asnad-e enqelāb-e eslāmi. Google Scholar öffnen
  23. Rezai, Alireza / Tarabi, Ghassem (2013|1392): siyāsat-e khāreji-ye dowlat-e hassan rowhāni, ta´āmol-e sāzande dar chehārchube dowlat-e tows´e-e garā [Die Außenpolitik Hassan Rohanis – Konstruktive Interaktion im Rahmen der entwicklungsorientierten Regierung]. In: tahqiqāt-e siyāsi beyn-olmellali Nr. 15, S. 131-161. Google Scholar öffnen
  24. Rohani, Hassan (2012|1391): amniyat-e melli va diplomāsi-e hastei [Nationale Sicherheit und nukleare Diplomatie] Teheran: markaz-e tahqīqāt-e estrātezhik. Google Scholar öffnen
  25. Rohani, Hassan (2009|1388): andishehā-ye siyāsi-e eslām. [Das politische Denken im Islam], Band 2: siyāsat-e khāreji [Außenpolitik]. Teheran: enteshārāt-e komail. Google Scholar öffnen
  26. Rohani, Hassan (2006): servat-e melli yā qodrat-e melli? oleviyat bā kodām ast? [Nationaler Wohlstand oder nationale Macht? Was hat Vorrang?]. In: Rahbord Nr. 39, S. 5-16. Google Scholar öffnen
  27. Saed, Nader (2008|1387): goftārhā-ye pirāmoun - irān va hoqouq-e beyn- olmellali-e enerzhi-e hastei [Beiträge zu Iran und dem internationalen Recht im Bereich der Kernenergie]. Teheran: khorsandi. Google Scholar öffnen
  28. Salehi, Ali Akbar (2018|1396): gozari dar tārikh. khāterāt-e doktor ali akbar sālehi. [Passus der Geschichte. Memoiren von Dr. Ali Akbar Salehi] . Teheran: markaz-e motāle´āt-e siyāsi va beyn-olmellali. Google Scholar öffnen
  29. Thani-Abadi, Elham Rasul (2011|1390): hoviyyat va siyāsat hastei dar jomhouri-e eslāmi-e irān [Identität und Atompolitik in der Islamischen Republik Iran]. Teheran: mo´assese-ye farhangi-e motāle´āt va tahqiqāt-e beyn-olmellali-e abrār-e mo´āsser-e tehrān. Google Scholar öffnen
  30. TISRI (Hrsg.) (2007|1386): parvande-ye hastei-e irān. ravandhā va nazarhā [Das iranische Nukleardossier: Trends und Meinungen]. Teheran: mo´assese-ye farhangi-e motāle´āt va tahqiqāt-e beyn-olmellali-e abrār-e mo´āsser-e tehrān. Google Scholar öffnen
  31. TISRI (Hrsg.) (2003|1382): gozinehā-ye pishrou. siyāsat-e eyālat-e motehade dar barābar-e barnāmeh-ye hastei-e iran. gozāresh-e konferāns-e 14. oktobr 2003 [Leitende Optionen: Die Politik der Vereinigten Staaten gegenüber dem iranischen Atomprogramm. Konferenzbericht vom 14. Oktober 2003]. Teheran: mo´assese-ye farhangi-e motāle´āt va tahqiqāt-e beyn-olmellali-e abrār-e mo´āsser-e tehrān. Google Scholar öffnen
  32. Ostadmohammadi, Hamidreza (2010|1389): irān-e hastei [Nuklearer Iran]. Teheran: pāsārgād. Google Scholar öffnen
  33. Ujaghlu, Nasim Allah (2005|1384): barresi-e kāmel-e parvande-ye hastei-e irān [Eine umfassende Bewertung des iranischen Atomdossiers]. Teheran: moalef. Google Scholar öffnen
  34. Zarif, Mohammad Javad (2013|1392): āghā-ye safir. goftegou bā mohammad javād zarif. [Herr Botschafter. Ein Gespräch mit Mohammad Javad Zarif]. Teheran: nashr-e ney. Google Scholar öffnen
  35. Akhavi-Pour, Hossein; Azodanloo, Heidar (1998): Economic Bases of Political Factions in Iran. In: Critique: Critical Middle Eastern Studies 7(13), S. 69–82. Google Scholar öffnen
  36. Alam, Anwar (Hrsg.) (2009): Iran and Post-9/11 World Order. Reflections on Iranian Nuclear Programme. New Delhi: New Century Publications. Google Scholar öffnen
  37. Alexander, Yonah; Hoenig, Milton M. (2008): The New Iranian Leadership. Ahmadinejad, Terrorism, Nuclear Ambition, and the Middle East. Westport, CT: Praeger Security International. Google Scholar öffnen
  38. Alizadeh, Parvin (Hrsg.) (2000): The Economy of Iran. Dilemmas of an Islamic State. London; New York: I.B. Tauris (Distributed by St Martin´s Press, Library of Modern Middle East Studies 29). Google Scholar öffnen
  39. Allison, Graham T.; Zelikow, Philip (1999): Essence of Decision. Explaining the Cuban Missile Crisis. New York: Longman. Google Scholar öffnen
  40. Allison, Graham T.; Halperin, Morton H. (1972): Bureaucratic Politics: A Paradigm and Some Policy Implications. In: World Politics 24(S1), S. 40-79. Google Scholar öffnen
  41. Allison, Graham T. (1971): Essence of Decision. Explaining the Cuban Missile Crisis. New York: Harper Collins Publishers. Google Scholar öffnen
  42. Allison, Graham T. (1969): Conceptual Models and the Cuban Missile Crisis. In: The American Political Science Review 63(3), S. 689–718. Google Scholar öffnen
  43. Almond, Gabriel; Verba, Sidney (1963): The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  44. Altmann, Jürgen et al. (Hrsg.) (2007): Naturwissenschaft - Rüstung - Frieden. Basiswissen für die Friedensforschung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  45. Amirpur, Katajun (2003): Die Entpolitisierung des Islam. ‘Abdolkarīm Sorūšs Denken und Wirkung in der Islamischen Republik Iran. Würzburg: Ergon- Verlag. Google Scholar öffnen
  46. Amuzegar, Jahangir (2009): Iran´s 20-Year Economic Perspective: Promises and Pitfalls. In: Middle East Policy Council 16(3), S. 41–57. Google Scholar öffnen
  47. Aristoteles: Topica. Hrsg. vom Meiner Verlag: Leipzig (1919). Google Scholar öffnen
  48. Aristoteles: Rhetorik II. Hrsg. vom Akademie Verlag: Berlin (2002). Google Scholar öffnen
  49. Aron, Raymond (1962): Frieden und Krieg. Eine Theorie der Staatenwelt. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag. Google Scholar öffnen
  50. Bar, Shmuel; Machtiger, Rachel; Bachar, Shmuel (2008): Iranian Nuclear Decision Making under Ahmadinejad. IDC Herzliya; Lauder School of Government, Diplomacy & Strategy; Institute for Policy and Strategy. http://www.herzliyaconference.org/_Uploads/2814ShmuelBarIranianAhmadinejad.pdf (abgerufen: 07.11.2012). Google Scholar öffnen
  51. Beeman, William O. (1986): Language, Status and Power in Iran. Bloomington: Indiana University Press. Google Scholar öffnen
  52. Bjola, Corneliu; Kornprobst, Markus (2013): Understanding International Diplomacy. Theory, Practice and Ethics. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  53. Black, Jeremy (2010): A History of Diplomacy. London: Reaktion Books. Google Scholar öffnen
  54. Bohnsack, Ralf (2014): Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. Opladen: Budrich-Verlag. Google Scholar öffnen
  55. Bredow, Wilfried von (2008): Die Aussenpolitik der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  56. Brummer, Klaus; Oppermann, Kai (2014): Außenpolitikanalyse. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
  57. Buchta, Wilfried (2000): Who Rules Iran? The Structure of Power in the Islamic Republic. Washington, D.C.: Washington Institute for Near East Policy. Google Scholar öffnen
  58. Carlsnaes, Walter (2013): Foreign Policy. In: Carlsnaes, Walter; Risse, Thomas; Simmons, Beth A. (Hrsg.): Handbook of International Relations. Los Angeles: SAGE Publications, S. 298–325. Google Scholar öffnen
  59. Chansoria, Monika (2009): Iranian Nuclear Policy. A Historical Overview. In: Anwar Alam (Hrsg.): Iran and Post-9/11 World Order. Reflections on Iranian Nuclear Programme. New Delhi: New Century Publications, S. 3–22. Google Scholar öffnen
  60. Chehabi, Houchang E. (1998): Das politische System der Islamischen Republik Iran. In: Renate Schmidt (Hrsg.): Naher Osten. Politik und Gesellschaft. Berlin: Berliner Debatte Wissenschaftsverlag, S. 180–199. Google Scholar öffnen
  61. Chehabi, Houchang E. (1991): Religion and Politics in Iran. How Theocratic is the Islamic Republic? In: Religion and Politics 120(3), S. 69–91. Google Scholar öffnen
  62. Chubin, Shahram (2006): Iran's Nuclear Ambitions. Washington, D.C.; Baltimore: Carnegie Endowment for International Peace. Google Scholar öffnen
  63. Cronberg, Tarja (2017): Nuclear Multilateralism and Iran. Inside EU Negotiations. New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  64. Cronberg, Tarja (2017): No EU, no Iran Deal. The EU´s Choice Between Multilateralism and the Transatlantic Link. In: The Nonproliferation Review 24(3-4), S. 243-259. Google Scholar öffnen
  65. Czempiel, Ernst Otto (1981): Internationale Politik. Ein Konfliktmodell. Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh. Google Scholar öffnen
  66. Dörpinghaus, Andreas; Helmer, Karl (Hrsg.) (2004): Topik und Argumentation. Würzburg: Königshausen & Neumann. Google Scholar öffnen
  67. Doyle, Michael (2008): Liberalism and Foreign Policy. In: Smith, Steve; Hadfield, Amelia; Dunne, Tim (Hrsg.): Foreign Policy. Theories, Actors, Cases. Oxford; New York: Oxford University Press, S. 49–70. Google Scholar öffnen
  68. Eichler, Jürgen (2011): Physik für das Ingenieurstudium. Wiesbaden: Springer Vieweg Verlag. Google Scholar öffnen
  69. Eisenstadt, Michael (2011): Religious Ideologies, Political Doctrines, and Nuclear Decisionmaking. In: Nuclear Fatwa. Religion and Politics in Iran´s Proliferation Strategy. Policy Focus 115, September 2011, ed. by Eisenstadt, Michael; Khalaji, Mehdi. The Washington Institute for Near East Policy, p. 1- 12. https://www.washingtoninstitute.org/uploads/Documents/pubs/PolicyFocus115.pdf (abgerufen: 17.02.2012). Google Scholar öffnen
  70. Eisenstadt, Michael (1994): Déjà Vu All Over Again? An Assessment of Iran´s Military Buildup. In: Clawson, Patrick (Hrsg.): Iran´s Strategic Intentions and Capabilities. McNair Paper 29, April 1994, Institute for National Strategic Studies, National Defense University, Washington, D.C., S. 93-151. Google Scholar öffnen
  71. ElBaradei, Mohamed (2011): Wächter der Apokalypse. Im Kampf für eine Welt ohne Atomwaffen. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  72. Elman, Colin (1996): Horses for Courses. Why Not Neorealist Theories of Foreign Policy? In: Security Studies 6(1), S. 7–53. Google Scholar öffnen
  73. Elson, Sara Beth; Nader, Alireza (2011): What Do Iranians Think? A Survey of Attitudes on the United States, the Nuclear Program, and the Economy. National Defense Research Institute, RAND Corporation, http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/technical_reports/2011/RAND_TR910.pdf (abgerufen: 12.01.2014). Google Scholar öffnen
  74. Ende, Werner (2005): Der schiitische Islam. In: Ende, Werner; Steinbach, Udo (Hrsg.): Der Islam in der Gegenwart. Entwicklung und Ausbreitung – Kultur und Religion – Staat, Politik und Recht. München: C.H. Beck, S. 70–89. Google Scholar öffnen
  75. Entessar, Nader; Afrasiabi, Kaveh L. (2015): Iran Nuclear Negotiations. Accord and Détente Since the Geneva Agreement of 2013. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  76. Entessar, Nader (2009): Iran´s Nuclear Decision-Making Calculus. In: Middle East Policy XVI (2), Sommer 2009. Google Scholar öffnen
  77. Farhi, Farideh (2004): To Sign or Not to Sign. Iran´s Evolving Debate on Nuclear Options. In: Nixon Center (Hrsg.): Iran´s Bomb. American and Iranian Perspectives, S. 32-50, http://www.bits.de/public/documents/iran/IransBomb.pdf (abgerufen: 30.04.2012). Google Scholar öffnen
  78. Farhi, Farideh (2001): Iran´s Nuclear Weapons Options. Issues and Analysis. In: Nixon Center (Hrsg.): Iran´s Bomb. American and Iranian Perspectives, S. 35- 53, http://carnegieendowment.org/pdf/npp/nixoniranwmd.pdf (abgerufen: 30.04.2012). Google Scholar öffnen
  79. Farrell, R. Barry (Hrsg.) (1966): Approaches in Comparative and International Politics. Evanston: Northwestern University Press. Google Scholar öffnen
  80. Früh, Werner (2004): Inhaltsanalyse. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH. Google Scholar öffnen
  81. Garrison, Jean A.; Kaarbo, Juliet; Foyle, Douglas; Schafer, Mark; Stern, Eric K. (2003): Foreign Policy Analysis in 20/20. A Symposium. In: International Studies Review 5(2), S. 155–202. Google Scholar öffnen
  82. George, Alexander (1994): The Two Cultures of Academia and Policy-Making: Bridging the Gap. In: Political Psychology 15(1), S. 143–172. Google Scholar öffnen
  83. Gerami, Nima (2014): Leadership Divided? The Domestic Politics of Iran´s Nuclear Debate. The Washington Institute for Near East Policy, Policy Focus 134. http://www.washingtoninstitute.org/uploads/Documents/pubs/PolicyFocus134_Gerami-2.pdf (abgerufen: 05.08.2014). Google Scholar öffnen
  84. Glaser, Barney G.; Strauss, Anselm L. (1967): The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine Publishing Company. Google Scholar öffnen
  85. Glasze, Georg; Husseini, Shadia; Mose, Jörg (2009): Kodierende Verfahren in der Diskursforschung. In: Glasze, Georg; Mattissek, Annika (Hrsg.): Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Bielefeld: transcript Verlag, S. 293–314. Google Scholar öffnen
  86. Grathwohl, Manfred (1983): Energieversorgung. Ressourcen, Technologien, Perspektiven. Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  87. Gu, Xuewu (2010): Theorie der internationalen Beziehungen. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
  88. Haftendorn, Helga (2001): Deutsche Außenpolitik zwischen Selbstbeschränkung und Selbstbehauptung. 1945 - 2000. Stuttgart; München: Deutsche Verlags- Anstalt. Google Scholar öffnen
  89. Hall, Peter (2005): Preference Formation as a Political Process. The Case of Monetary Union in Europe. In: Katznelson, Ira; Weingast, Barry R. (Hrsg.): Preferences and Situations. Points of Intersection Between Historical and Rational Choice Institutionalism. New York: Russell Sage Foundation, S. 129– 60. Google Scholar öffnen
  90. Hamilton, Keith; Langhorne, Richard (2010): The Practice of Diplomacy. Ist Evolution, Theory and Administration. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  91. Harnisch, Sebastian; Wolf, Raimund (2010): Merger or Acquisition? Ideational and Republican Liberalism and the European Policy of Germany´s Grand Coalition. Universität Heidelberg, Online Paper vom 16.03.2010. http://www.uni-heidelberg.de/md/politik/harnisch/person/publikationen/harnisch-wolf_2010_fpa-paper.pdf (abgerufen: 21.04.2014). Google Scholar öffnen
  92. Harnisch, Sebastian (2002): Außenpolitiktheorie nach dem Ost-West-Konflikt: Stand und Perspektiven der Forschung. Trier Arbeitspapiere zur Internationalen Politik 7, Universität Trier. http://www.deutsche-aussenpolitik.de/resources/tazip/tazip7.pdf (abgerufen: 07.05.2014). Google Scholar öffnen
  93. Hellmann, Gunther (2006): Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  94. Hill, Christopher (2003): The Changing Politics of Foreign Policy. New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  95. Holsti, Kalevi Jaakko (1970): National Role Conceptions in the Study of Foreign Policy. In: International Studies Quarterly 14(3), S. 233–309. Google Scholar öffnen
  96. Hooglund, Eric; Royce, William (1985): The Shi'i Clergy of Iran and the Conception of an Islamic State. In: State, Culture, and Society 1(3), S. 102–117. Google Scholar öffnen
  97. Hudson, Valerie M. (2008): The History and Evolution of Foreign Policy Analysis. In: Smith, Steve; Hadfield, Amelia; Dunne, Tim (Hrsg.): Foreign Policy. Theories, Actors, Cases. Oxford; New York: Oxford University Press, S. 11– 29. Google Scholar öffnen
  98. Hudson, Valerie (2005): Foreign Policy Analysis. Actor-Specific Theory and the Ground of International Relations. In: Foreign Policy Analysis (1), S. 1–30. Google Scholar öffnen
  99. Jalilvand, David Ramin (2016): Iranian-Saudi Tensions: The Energy Dimension, Brüssel: European Policy Centre (Policy Brief), 09.2.2016, http://www.epc.eu/documents/uploads/pub_6296_iranian-saudi_tensions.pdf (abgerufen: 12.6.2016). Google Scholar öffnen
  100. Janis, Irving Lester (1972): Victims of Groupthink. A Psychological Study of Foreign-Policy Decisions and Fiascoes. Boston: Houghton. Google Scholar öffnen
  101. Jervis, Robert (1976): Perception and Misperception in International Politics. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  102. Kane, Chen (2006): Nuclear Decision-Making in Iran. A Rare Glimpse. Hrsg. v. Crown Center for Middle East Studies, Brandeis University, Middle East Brief no. 5, Mai 2006. https://www.brandeis.edu/crown/publications/meb/MEB5.pdf (abgerufen: 13.02.2012). Google Scholar öffnen
  103. Katzenstein, Peter J. (1996): Introduction. Alternative Perspectives on National Security. In: Katzenstein, Peter J. (Hrsg.): The Culture of National Security. Norms and Identity in World Politics. New York: Columbia University Press, S. 1–6. Google Scholar öffnen
  104. Katznelson, Ira; Weingast, Barry R. (Hrsg.) (2005): Preferences and Situations. Points of Intersection Between Historical and Rational Choice Institutionalism. New York: Russell Sage Foundation. Google Scholar öffnen
  105. Kaussler, Bernd (2014): Iran´s Nuclear Diplomacy. Power Politics and Conflict Resolution. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  106. Keller, Reiner (2013): Zur Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse. In: Keller, Reiner; Truschkat, Inga (Hrsg.): Methodologie und Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 27–68. Google Scholar öffnen
  107. Keller, Reiner (2011): Diskursforschung. Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  108. Kerchner, Brigitte (2006): Diskursanalyse in der Politikwissenschaft. Ein Forschungsüberlick. In: Kerchner, Brigitte; Schneider, Silke (Hrsg.): Foucault. Diskursanalyse der Politik. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 33–67. Google Scholar öffnen
  109. Khalaji, Mehdi (2015): Iran´s Shifting Nuclear Narratives. The Washington Institute, PolicyWatch 2469, 12.08.2015. http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/irans-shifting-nuclear-narratives (abgerufen: 02.09.2015). Google Scholar öffnen
  110. Krämer, Raimund (2013): Autoritarismus im 21. Jahrhundert. Gedanken zu einem aktuellen politischen Phänomen. In: Krämer, Raimund; Kaltschew, Kristian; Zamirirad, Azadeh: Opposition in autoritären Regimen. Eine Forschungsskizze, S. 7-17. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam. Google Scholar öffnen
  111. Krippendorff, Ekkehart (1963): Ist Aussenpolitik Aussenpolitik? In: Politische Vierteljahresschrift (4), S. 243–266. Google Scholar öffnen
  112. Krippendorff, Klaus H. (2013): Content Analysis. An Introduction to its Methodology. Thousand Oaks: SAGE Publications. Google Scholar öffnen
  113. Kuckartz, Udo (2007): Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  114. Kuckartz, Udo (1999): Computergestützte Analyse qualitativer Daten. Eine Einführung in Methoden und Arbeitstechniken. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  115. Kuße, Holger (2004): Metadiskursive Argumentation. Linguistische Untersuchungen zum russischen philosophischen Diskurs von Lomonosov bis Losev. München: Verlag Otto Sagner. Google Scholar öffnen
  116. Lauth, Hans-Joachim; Zimmerling, Ruth (2003): Internationale Beziehungen. In: Mols, Manfred; Lauth, Hans-Joachim; Wagner, Christian (Hrsg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. Paderborn: Schöning UTB, S. 135– 174. Google Scholar öffnen
  117. Lida, Keisuke (1993): When and How Do Domestic Constraints Matter? Two- Level Games with Uncertainty. In: The Journal of Conflict Resolution 37(3), S. 403–426. Google Scholar öffnen
  118. Linz, Juan José (2009): Totalitäre und autoritäre Regime. Potsdamer Textbücher 4, Potsdam: WeltTrends Verlag. Google Scholar öffnen
  119. Luciani, Giacomo (1987): Allocation vs. Production States. A Theoretical Framework. In: Beblawi, Hazem; Luciani, Giacomo (Hrsg.): The Rentier State. Nation, State and Integration in the Arab World. London: Croom Helm, S. 63– 82. Google Scholar öffnen
  120. Macridis, Roy C. (Hrsg.) (1962): Foreign Policy in World Politics. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Google Scholar öffnen
  121. Mahdavi, Seyedamir Hossein (2014): "Worried" or "Valiant"? The Dialectic Between Iran´s Nuclear Negotiations and its Domestic Politics. Hrsg. v. Crown Center for Middle East Studies, Brandeis University, Middle East Brief no 81, Juni 2014. http://www.brandeis.edu/crown/publications/meb/MEB81.pdf (abgerufen: 09.09.2014). Google Scholar öffnen
  122. Mayring, Philipp (2000): Qualitative Inhaltsanalyse. Forum qualitative Sozialforschung 1(2). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002204 (abgerufen: 16.01.2013). Google Scholar öffnen
  123. Mayring, Phillip (1997): Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim: Deutscher Studien Verlag. Google Scholar öffnen
  124. Meier, Oliver; Zamirirad, Azadeh (2015): Die Atomvereinbarung mit Iran. Folgen für regionale Sicherheit und Nichtverbreitung. Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP-Aktuell 70, https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2015A70_mro_zmd.pdf (abgerufen: 05.09.2015). Google Scholar öffnen
  125. Meier, Oliver (2013): European Efforts to Solve the Conflict Over Iran´s Nuclear Programme. How Has the European Union Performed? In: Non-Proliferation Papers Nr. 27. https://www.files.ethz.ch/isn/168617/eunpc_no%2027.pdf (abgerufen: 05.11.2013). Google Scholar öffnen
  126. Merten, Klaus (1983): Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  127. Milner, Helen V. (1997): Interests, Institutions, and Information. Domestic Politics and International Relations. Princeton, NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  128. Moravcsik, Andrew (1998): The Choice for Europe. Social Purpose & State Power from Messina to Maastricht. Ithaca: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  129. Moravcsik, Andrew (1997): Taking Preferences Seriously. A Liberal Theory of International Politik. In: International Organization 51(4), S. 513-553. Google Scholar öffnen
  130. Moravcsik, Andrew (1993): Preferences and Power in the European Community. A Liberal Intergovernmentalist Approach. In: Journal of Common Market Studies 31 (4), S. 471-524. Google Scholar öffnen
  131. Moshirzadeh, Homeira (2007): Discursive Foundations of Iran´s Nuclear Policy. In: Security Dialogue 38(4), December 2007. Moslem, Mehdi (2002): Factional Politics in Post-Khomeini Iran. New York: Syracuse. Google Scholar öffnen
  132. Mousavian, Seyyed Hossein (2012): The Iranian Nuclear Crisis. A Memoir. Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace. Google Scholar öffnen
  133. Müller, Harald (2015): Khameneis Rote Linien: eine Bewertung des „Iran- Abkommens“. Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung. Frankafurt am Main, HSFK-Report 2/2015. http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/45846 (abgerufen: 01.07.2016). Google Scholar öffnen
  134. Nasr, Seyyed Vali Reza (2006): The Shia Revival. How Conflicts within Islam Will Shape the Future. New York: W. W. Norton & Company. Google Scholar öffnen
  135. Niedermeier, Alexander (2011): Gegen den äußeren und inneren Feind. Die iranischen Streitkräfte. In: Zamirirad, Azadeh (Hrsg.): Das politische System Irans. WeltTrends Lehrtexte 12, Potsdam: WeltTrends e.V., S. 122–130. Google Scholar öffnen
  136. Niehr, Thomas; Böke, Karin (2010): Diskursanalyse unter linguistischer Perspektive – am Beispiel des Migrationsdiskurses. In: Keller, Reiner; Hirseland, Andreas; Schneider, Werner; Viehöver, Willy (Hrsg.): Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 359–385. Google Scholar öffnen
  137. Oppermann, Kai (2008): Prinzipale und Agenten in Zwei-Ebenen-Spielen. Die innerstaatlichen Restriktionen der Europapolitik Großbritanniens unter Tony Blair. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  138. Peters, Dirk (2007): Ansätze und Methoden der Außenpolitikanalyse. In: Schmidt, Siegmar; Hellmann, Gunther; Wolf, Reinhard (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Außenpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 815–835. Google Scholar öffnen
  139. Posch, Walter (2011): Ahmadineschad und die Prinzipalisten. Irans politische Rechte und die Perspektiven für einen neuen Elitenkompromiss. SWP-Studie S35, Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik. http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2011_S35 _poc_ks.pdf (abgerufen: 15.11.2012). Google Scholar öffnen
  140. Posch, Walter (2013): Dritte Welt, globaler Islam und Pragmatismus. Wie die Außenpolitik Irans gemacht wird. SWP-Studie S4, Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik. https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2013_S04_poc.pdf (abgerufen: 04.12.2014). Google Scholar öffnen
  141. Pundt, Christian (2008): Medien und Diskurs. Zur Skandalisierung von Privatheit in der Geschichte des Fernsehens. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  142. Putnam, Robert D. (1988): Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two- Level Games. In: International Organization 42(3), S. 427–460. Google Scholar öffnen
  143. Quester, George H. (1977): The Shah and the Bomb. In: Policy Sciences 8, S. 21-32. Google Scholar öffnen
  144. Rakel, Eva Patricia (2009): Power, Islam, and Political Elite in Iran. A Study on the Iranian Political Elite from Khomeini to Ahmadinejad. Leiden; Boston: Brill. Google Scholar öffnen
  145. Ramazani, R. K. (2008): Iran´s Foreign Policy: Independence, Freedom and the Islamic Republic. In: Ehteshami, Anoushiravan; Zweiri, Mahjoob (Hrsg.): Iran's Foreign Policy. From Khatami to Ahmadinejad. Reading, Berkshire, UK: Ithaca Press, S. 1–16. Google Scholar öffnen
  146. Reinhard, Wolfgang (2002): Geschichte der Staatsgewalt. Eine vergleichende Verfassungsgeschichte Europas von den Anfängen bis zur Gegenwart. München: C.H. Beck Verlag. Google Scholar öffnen
  147. Reissner, Johannes (2002): Iran: Vor dem Ende klerikaler Macht? In: Volker Perthes (Hrsg.): Elitenwandel in der arabischen Welt und Iran. SWP-Studie S41. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, S. 189–208. Google Scholar öffnen
  148. Reus-Smit, Christian; Snidal, Duncan (Hrsg.) (2008): The Oxford Handbook of International Relations. Oxford; New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  149. Rezaei, Ali Akbar (2011): Foreign Policy Theories. Implications for the Foreign Policy Analysis of Iran. In: Ehteshami, Anoushiravan; Zweiri, Mahjoob (Hrsg.): Iran's Foreign Policy. From Khatami to Ahmadinejad. Reading, Berkshire, UK: Ithaca Press, S. 17–36. Google Scholar öffnen
  150. Rivera, William Anthony (2013): The Complexity of Iranian Foreign Policy. The Politics of Fear, Interest and Honor. Ann Arbor: ProQuest LLC. Google Scholar öffnen
  151. Rosenau, James N. (1966): Pre-Theories and Theories of Foreign Policy. In: Farrell, R. Barry (Hrsg.): Approaches in Comparative and International Politics. Evanston: Northwestern University Press, S. 115–169. Google Scholar öffnen
  152. Roy, Olivier (1999): The Crisis of Religious Legitimacy in Iran. In: Middle East Journal 53(2), S. 201–216. Google Scholar öffnen
  153. Rubinelli, Sara (2009): Ars Topica. The Classical Technique of Constructing Arguments from Aristotle to Cicero. Dordrecht: Springer. Google Scholar öffnen
  154. Ruggie, John Gerard (1998): What Makes the World Hang Together? Neo- Utilitarianism and the Social Constructivist Challenge. In: International Organization 52(4), S. 855–885. Google Scholar öffnen
  155. Sarkohi, Arash; Zamirirad, Azadeh (2011): Jenseits von grün: Iran seit den Wahlen von 2009. In: Zamirirad, Azadeh (Hrsg.): Das politische System Irans. WeltTrends Lehrtexte 12, Potsdam: WeltTrends e.V., S. 190–202. Google Scholar öffnen
  156. Sattler, Elizabeth (2004): Wissen im Umriss [typos]. Randgängige Bemerkungen zu Topik und Argumentation. In: Dörpinghaus, Andreas; Helmer, Karl (Hrsg.): Topik und Argumentation. Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 229–245. Google Scholar öffnen
  157. Schieder, Siegfried (2010): Neuer Liberalismus. In: Schieder, Siegfried; Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der Internationalen Beziehungen. Opladen: Verlag Barbara Budrich, S. 187–222. Google Scholar öffnen
  158. Schmidt, Renate (2011): Die Welayat-e Faqih. In: Zamirirad, Azadeh (Hrsg.): Das politische System Irans. WeltTrends Lehrtexte 12, Potsdam: WeltTrends e.V., S. 53–79. Google Scholar öffnen
  159. Schnell, Rainer; Esser, Elke; Hill, Paul B. (1999): Methoden der empirischen Sozialforschung. München: Oldenbourg Verlag. Google Scholar öffnen
  160. Schrodt, Philip A. (1993): Event Data in Foreign Policy Analysis. http://eventdata.parusanalytics.com/papers.dir/Haney.pdf (abgerufen: 29.01.2015). Google Scholar öffnen
  161. Singer, David (1961): The Level-of-Analysis Problem in International Relations. In: World Politics 14 (1), S. 77-92. Google Scholar öffnen
  162. Skilling, Gordon H. (2011): Leadership and Group Conflict in Czechoslovakia. In: Barry R. Farrell (Hrsg.): Leadership in East European Communism, 1945- 1970. New Brunswick: Transaction Publishers, S. 276-293. Google Scholar öffnen
  163. Snyder, Richard Carlton; Bruck, H. W.; Sapin, Burton M. (1954): Decision-Making as an Approach to the Study of International Politics. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  164. Sokolski, Henry: The Bomb in Iran´s Future. In: Middle East Quarterly 1(2), 1994, http://www.meforum.org/222/the-bomb-in-irans-future (abgerufen: 12.04.2012). Google Scholar öffnen
  165. Spindler, Manuela (2005): Die Konflikttheorie des Neoinstitutionalismus. In: Bonacker, Thorsten (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 143-164. Google Scholar öffnen
  166. Sprout, Harold Hance; Sprout, Margaret Tuttle (1956): Man-Milieu Relationship Hypotheses in the Context of International Politics. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  167. Stuart, Douglas T. (2008): Foreign-policy Decision-making. In: Reus-Smit, Christian; Snidal, Duncan (Hrsg.): The Oxford Handbook of International Relations. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 576–593. Google Scholar öffnen
  168. Tabatabai, Ariane (2014): Iran´s Evolving Nuclear Narrative. Harvard´s Belfer Center, 07.02.2014. http://iranmatters.belfercenter.org/blog/irans-evolving-nuclear-narrative (abgerufen: 30.06.2014). Google Scholar öffnen
  169. Tarock, Adam (1999): Iran´s Foreign Policy since 1990. Pragmatism Supersedes Islamic Ideology. Commack, NY: Nova Science Publishers. Google Scholar öffnen
  170. Thaler, David E. et al. (2010): Mullahs, Guards, and Bonyads. An Exploration of Iranian Leadership Dynamics. Santa Monica, CA: RAND, National Defense Research Institute. Google Scholar öffnen
  171. Thompson, Kenneth W.; Macridis, Roy C. (1962): The Comparative Study of Foreign Policy. In: Macridis, Roy C. (Hrsg.): Foreign Policy in World Politics. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, S. 1–21. Google Scholar öffnen
  172. Tsebelis, George (1995): Decision Making in Political Systems. Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism. In: British Journal of Political Science 25(3), S. 289-325. Google Scholar öffnen
  173. Toulmin, Stephen Edelston (1958): The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  174. Wallace, William (1971): Foreign Policy and the Political Process. London: McMillan. Google Scholar öffnen
  175. Waltz, Kenneth N. (1996): International Politics is Not Foreign Policy. In: Security Studies (6(1)), S. 54–57. Google Scholar öffnen
  176. Waltz, Kenneth N. (1979): Theory of International Politics. Reading, MA: Addison- Wesley. http://de.scribd.com/doc/40007016/Kenneth-Waltz-Theory-of-International-Politics#scribd (abgerufen: 04.04.2014). Google Scholar öffnen
  177. Waltz, Kenneth N. (1959): Man, the State, and War. A Theoretical Analysis. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  178. Weller, Christoph (2003): Internationale Politik und Konstruktivismus. Ein Beipackzettel. In: WeltTrends (41), S. 107–123. Google Scholar öffnen
  179. Wengeler, Martin (2003): Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960-1985). Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen
  180. Wilhelm, Andreas (2006): Außenpolitik. Grundlagen, Strukturen und Prozesse. München: Oldenbourg Verlag. Google Scholar öffnen
  181. Wohlrapp, Harald (2008): Der Begriff des Arguments. Über die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glauben, Subjektivität und Vernunft. Würzburg: Königshausen & Neumann. Google Scholar öffnen
  182. Zamirirad, Azadeh (2015): Iran nach der Atomvereinbarung. Innen- und wirtschaftspolitische Implikationen der erzielten Übereinkunft. Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP-Aktuell 75, https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2015A75_zmd.pdf (abgerufen: 05.09.2015). Google Scholar öffnen
  183. Zamirirad, Azadeh (2014): Der intraelitäre Konflikt um die Nukleardiplomatie in der Islamischen Republik Iran, in: Bock, Andreas M./Henneberg, Ingo (Hrsg.), Iran, die Bombe und das Streben nach Sicherheit. Strukturierte Konfliktanalysen (Reihe „Innovative Forschung – Theorien, Methoden, Konzepte“, Bd. 2), Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 69-90. Google Scholar öffnen
  184. Zamirirad, Azadeh; Sarkohi, Arash (2011): Herrschaft und Moderne im politischen Diskurs Irans. WeltTrends Papiere 17, Potsdam: Universitätsverlag Potsdam. Google Scholar öffnen
  185. Zangl, Bernhard; Zürn, Michael (2003): Frieden und Krieg. Sicherheit in der nationalen und postnationalen Konstellation. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Friedensforschung & Konfliktforschung", "Internationale Beziehungen"
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Hinter der Lage
Monographie Kein Zugriff
David Czudnochowski
Hinter der Lage
Cover des Buchs: Streit um das Kyjiwer Erbe
Monographie Kein Zugriff
Andriy Mykhaleyko
Streit um das Kyjiwer Erbe
Cover des Buchs: Deutsche und ihr demokratisches Land
Monographie Kein Zugriff
Werner J. Patzelt
Deutsche und ihr demokratisches Land

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex