, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten
Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS- Herausgeber:innen:
- | |
- Verlag:
- 2017
Zusammenfassung
Der Band vereint die wichtigsten Forschungsergebnisse der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS zur Energiewende aus dem Blickwinkel unterschiedlicher Fachbereiche: u.a. der Soziologie, der Psychologie, der Politikwissenschaft und der Wirtschaftswissenschaften.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2017
- Copyrightjahr
- 2017
- ISBN-Print
- 978-3-8487-3584-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-7895-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 602
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Autor:innen: | |
- 1. Die Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2. Die Energiewende als soziotechnische Transformation Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3. Verstehen – orientieren – gestalten: Grundmuster transformativer Forschung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 4.1 Die Energiewende verstehen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4.2 Die Energiewende orientieren Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4.3 Die Energiewende gestalten Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5. Diskussion des Ansatzes von ENERGY-TRANS Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 6. Abschließende Thesen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: |
- 1 Einführung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2 Großtechnische Systeme Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3 Zur Transformation soziotechnischer Systeme Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4 Systemtheoretische Ansätze in der Soziologie Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5 Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 2.1. Hintergrundannahmen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 2.2. Reformulierung und Differenzierung von Transitionspfaden Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 2.2.2. Transformationspfad Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 2.2.3. Rekonfigurationspfad Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 2.2.4. Abwendungs- und Neuausrichtungspfad Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 2.3. Wechsel zwischen Pfaden Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 3. Fallauswahl und Datenquellen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 4.1.1.1. Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 4.1.1.2. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 4.1.2.1. Akteure und Nischeninnovationen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 4.1.2.2. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 4.2.1.1. Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 4.2.1.2. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 4.2.2.1. Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 4.2.2.2. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 4.3.1.1. Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 4.3.1.2. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 4.3.2.1. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 4.3.2.2. Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 5.1.1.1. Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 5.1.1.2. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 5.1.2.1. Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 5.1.2.2. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 5.2.1.1. Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 5.2.1.2. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 5.2.2.1. Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 5.2.2.2. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 5.3.1. Regimedynamiken Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 5.3.1.1. Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 5.3.2.1 Akteure und Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 5.3.2.2. Akteure und Technologien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 6.1 Sich endogen realisierende Transitionspfade im Kontext Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.2 Wechsel zwischen Transitionspfaden Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Danksagungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: |
- A Die deutsche Energiewende als langjähriger Prozess Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Herausforderung einer zweifachen Transformation Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Deutschland im Kontext der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Die Entwicklung erneuerbarer Energien vom Nischenmarkt zu einem Hauptlieferanten von Strom Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Föderalismus und die Energiewende Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Erste Koordinierungsschritte fortführen Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Gute Beispiele der Länder und lokaler Wettbewerb bei der Energiewende Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | | |
- 1. Einführung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2. Analytische Grundlagen und Methoden Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 3.1 Anfänge der deutschen EE-Politik im Strombereich Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.2 2001-2009: Autonome Fördersysteme und Diffusion von Einspeisevergütungen trotz Widerstand Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.3 2010-2014: Instrumentenwandel gefährdet ehrgeizige Ziele für EE-Strom Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 4.1 Steuerbefreiung in enger Wechselwirkung mit der EU-Biokraftstoffrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 4.2 Politikwandel in Antizipation der EE-Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 5. Vergleichende Analyse und Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen:
- 1 Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Bürgerenergie als Finanzierungsinstrument – private Investitionen werden benötigt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Resilienz und Versorgungssicherheit durch Akteursvielfalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Änderung des Förderregimes durch Novellierung des EEG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1 Risiko eines Rückgangs von Bürgerenergie und Akteursvielfalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2 Der Ausschreibungspilot für PV-Freiflächenanlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Hintergründe Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Die Bürgerdialoge Zukunftstechnologien des BMBF Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Der Bürgerdialog Energie Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Zur Themenentwicklung im Prozessverlauf Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Beobachtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Danksagung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2 Schlüsselfaktoren für das Energiesparen in Haushalten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3 Unterstützung von effizientem Energiekonsum durch Feedback und persuasive Technologie Kein ZugriffAutor:innen:
- 4 Fördern von Investitionsentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5 Akzeptanz neuer Möglichkeiten im Energiesystem: E-Mobilität und Smart Home Kein ZugriffAutor:innen:
- 6 Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Anmerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | | |
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2. Eigenschaften von Stromkonsum Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3. Das Phasenmodell der selbstregulierten Verhaltensänderung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 4. Anwendung des SSBC auf Stromsparverhalten Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 5. Phasenspezifische Interventionstypen Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 6.1. Feedback zum Gesamtstromverbrauch eines Haushalts Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 6.2. Erweitertes Feedback (Echtzeit-Feedback in Zeitintervallen von wenigen Sekunden/Live-Stream, gerätespezifisches Feedback) Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 6.3.1. Strategien, die den Übergang von der Prä-Entscheidungs- zur Prä-Aktionsphase unterstützen Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 6.3.2. Strategien, die den Übergang von der Prä-Aktions- zur Aktionsphase unterstützen Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 6.3.3. Strategien, die den Übergang von der Aktions- zur Post-Aktionsphase unterstützen Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 7. Diskussion – Wie sollten Smart-Meter-Informationssysteme vor dem Hintergrund des SSBC gestaltet werden Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 8. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Danksagung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Webseiten und zugehörige Materialien Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- 1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 2 Kontextunsicherheit und Kontextkomplexität in der Energieszenarioanalyse Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 3 Kontextszenarien in der Klimaforschung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 4 Transfer in die Energieszenarioanalyse Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 5. Systematische Entwicklung von Kontextszenarien mit CIB Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Spezielle Themenstellung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Vorgehen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Ausgewähltes Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Bedeutung des Kontextszenarien-Ansatzes für die Analyse Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 6.2 Integrierte Szenarienerstellung auf nationaler Ebene Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 6.3 Integrierte Szenarienerstellung auf regionaler Ebene Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Energiewende in Deutschland – Energiewende in Europa Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Energiesystemmodell REMix Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Szenariodefinition und Parametrierung des Energiesystemmodells Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Ausgewähltes Ergebnis: Kurz- und Langfristspeicher im Basisszenario Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 6.5 Nachhaltigkeitsbewertung von Szenarien Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 7. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kostenperspektive aufbrechen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fuel poverty – das britische Verständnis als Vorbild Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Grenzen von Transferleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschläge zur sozialverträglichen Gestaltung der Strompreise Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkungen und Verteilungseffekte effizienzpolitischer Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- 1. Energiewende und Sozialverträglichkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 2.1 Die EEG-Förderung als Strompreistreiber – aus sozialen Gründen problematisch? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2.2 Profitieren vom EEG nur „Reiche“? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3. Verteilungsherausforderungen der Förderung erneuerbarer Energien – was dennoch zu tun bleibt Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4. Abschließende Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 1. Keine Energiewende ohne Energieverbrauchsreduktion Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2. Effizienz konsolidiert den Energieverbrauch Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3. Wohlstandsverlust senkt den Energieverbrauch Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4. Ökonomische Anreize erhöhen den Wohlstand Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5. Ökonomische Anreize sind kurzlebig Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 6. Energiewende braucht Suffizienz Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 7. Individuelle Unterschiede im suffizienten Lebensstil Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 8. Gesellschaftlicher Wille zu Suffizienz Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 9. Legitimation der Suffizienz durch die Bevölkerung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 10. Suffizienz fördern Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- KRITERIEN FÜR GELUNGENE PARTIZIPATION Kein ZugriffAutor:innen:
- SECHS PHILOSOPHISCHE KONZEPTE DER PARTIZIPATION Kein ZugriffAutor:innen:
- POTENTIAL FÜR VERBESSERTE BÜRGERBETEILIGUNG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 1.1. Das Integrative Konzept nachhaltiger Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 1.2. Kontextualisierung des Integrativen Konzepts Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 2.1. Nachhaltigkeitsindikatoren zur Sicherung menschlicher Existenz Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.2. Nachhaltigkeitsindikatoren zum Erhalt des gesellschaftlichen Produktivpotentials Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.3. Nachhaltigkeitsindikatoren zur Sicherung der sozialen Entwicklungs- und Handlungsmöglichkeiten Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.4. Instrumentelle Nachhaltigkeitsindikatoren Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verwässern der Verbindlichkeit von Zielvorgaben durch die neue Zielarchitektur Kein ZugriffAutor:innen:
- Flexibilität der Mitgliedstaaten versus vollständige Europäisierung des Regulierungsrahmens: Ein inhärentes Steuerungsdilemma der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- Supranationaler Druck zur Harmonisierung der EE-Förderregime Kein ZugriffAutor:innen:
- Instrumente der Kommission zur Herbeiführung der Harmonisierung der Förderregelungen für EE Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auswirkung I: Eine unvorteilhafte Zielarchitektur Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkung II: Überhastete Reaktion der Regierung auf supranationalen Druck Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkung III: Einschränkung der Akteursvielfalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Governance-Optionen jenseits regulativer Harmonisierung: Bilaterale Kooperation und horizontale Prozesse der Politikdiffusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung: Auswirkungen der Energiewende auf den Immissionsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die gegenwärtigen Planungen zum Ausbau und zur Verstärkung von Übertragungsleitungen für Strom Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Verarbeitung immissionsschutzrechtlicher Anforderungen im Netzplanungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Schutz- und Vorsorgemaßstab des § 22 BImSchG und die konkretisierenden untergesetzlichen Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Planungsdirektive des § 50 BImSchG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Grenzwertkonzept der 26. BImSchV und die Bewertung des Risikowissens Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Novellierung der 26. BImSchV vom 14.8.2013 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Schutzkonzepte anderer europäischer Staaten – Brauchen wir europäische Grenzwerte? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ergänzungen zu Grenzwertkonzepten: Abstände – Erdverkabelung – Nachteilsausgleich - Beteiligungen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- 1. Energiewende als Langfristprojekt und als System-Herausforderung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 2. Energiewendepolitik auf dem Prüfstand Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 3. Kosten des Ausbaus erneuerbarer Energien – Versachlichung der Debatte tut not Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 4. Förderung Erneuerbarer weiter sinnvoll Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 5. Gesellschaftliche Verteilung der Kosten im Blick behalten Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 6. Zur Konformität des EEG mit europäischem Beihilferecht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 7. Die soziale Balance wahren Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 8. Wie weiter mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz? Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 9. Herausforderung Strommarktdesign Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 10. Dringliche Handlungsfelder jenseits der Stromerzeugung: Energieeffizienz forcieren Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 11. Netze und Speicher als komplementäre Infrastruktur weiterentwickeln Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12. Energiewende auch in den Sektoren Wärme und Verkehr vorantreiben Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 13. EU-Emissionshandel stärken und Chancen der europäischen Einbindung nutzen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 14. Die Rolle des Staates in der Energiewende Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 15. Stabile Rahmenbedingungen statt Zick-Zack-Kurs Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 16. Koordination der Energiewende im föderalen System Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 17. Nachhaltigkeitsprojekt Energiewende Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | |
- 1. Diskussion um Versorgungssicherheit in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 2. Forderungen nach Kapazitätszahlungen und politische Agenda Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 3. Gegenwärtige Forderungen nach Kapazitätszahlungen sind vorschnell Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 4. Fehlende Evidenz für die Notwendigkeit von Kapazitätszahlungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 5. Versorgungssicherheit wird nicht allein durch den Bau von Kraftwerken geschaffen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 6. Versorgungssicherheit sollte nicht um jeden Preis gewährleistet werden Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 7. Kurz- und mittelfristige Kapazitätsengpässe sind bislang nicht belegt Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 8. Beitrag von Kapazitätszahlungen zur Problemlösung ist zweifelhaft Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 9. Ertüchtigung von vorhandenen Strukturen sollte Priorität haben Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 10. Die Energiewende nicht zum Sündenbock etwaiger Versorgungsengpässe machen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 11. Intelligentes Maßnahmenportfolio statt Kapazitätszahlungen für fossile Kraftwerke Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 12. Glaubwürdige Selbstbindung der Politik nötig Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- 13. Strategische Reserve als Risikopuffer? Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | |
- Marktintegration Erneuerbarer – Ziele und instrumentelle Umsetzung im EEG 2014 Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Erfahrungen mit der Marktprämie im EEG 2012: Teilnahme an der Direktvermarktung Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Erfahrungen mit der Marktprämie im EEG 2012: effiziente Vermarktung von EE-Strom? Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Erfahrungen mit der Marktprämie im EEG 2012: bedarfsorientierte Ausrichtung der EE-Produktion? Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Marktprämie im EEG 2014 – Beitrag zu einer zielgerechteren Marktintegration? Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: | | |
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 2.1. Marktintegration und Knappheitspreise: Warum? Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.2. Zeitliche Dimension – Überproduktion von Strom aus Erneuerbaren Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.3. Räumliche Dimension – Netzengpässe Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 2.4. Überproduktion und Netzengpässe verstärken einander Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 3.1.1. Quotensystem für erneuerbare Energien Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.1.2. Prämiensystem für erneuerbare Energien Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | |
- 3.2.1. Nodal Pricing Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.2.2. Regional differenzierte Netzentgelte Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 3.2.3. Market Splitting Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- 4. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | | | | |
- Eine kritische Einschätzung der Erreichbarkeit der Energiewendeziele im Gebäudebereich Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Autor:innen: | | |
- Zur derzeitigen geringen Verbreitung von Elektroautos in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Sechs Thesen zur Entwicklung einer erfolgreichen Förderstrategie für Deutschland Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Elektromobilität im Systemdenken Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Zusammenfassung der Handlungsoptionen Kein ZugriffAutor:innen: | | |
- Autor:innen: | | | | | |
- Teil 1: Grundsätzliche Überlegungen zur Akzeptanz und Öffentlichkeitsbeteiligung bei Planungsvorhaben Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Teil 2: Ein Leitmodell für Partizipation Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Teil 3: Verbesserung der Öffentlichkeitsbeteiligung bei Planungen und Vorhaben für die gesetzlich geregelte Entscheidungsverfahren vorgesehen sind Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | |
- Autor:innen: |
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Akzeptanzverständnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Pachtvertrag mit Grundstückseigentümer Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Gewerbesteuereinnahmen der Gemeinden Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Bürger- und Gemeindewindparks Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Case-study Dänemark: Verpflichtende Beteiligung von Bürgern und Gemeinden an Windparks Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Inhaltliche Eckpunkte und Rahmung des Entwurfs zum Bürger- und Gemeindebeteiligungsgesetz in Mecklenburg-Vorpommern Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Landesrechtliche Kompetenz für das Bürger-und Gemeindebeteiligungsgesetz (BüGembeteilG M‑V) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Vereinbarkeit mit Art. 14 GG Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Datenerhebung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Bewertung der Beteiligung über Anteile Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Akzeptanzsteigernde Aspekte Kein ZugriffAutor:innen: |
- VII. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 593 - 602





