Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Verfahren und Institutionen zum Umgang mit Fällen wissenschaftlichen Fehlverhaltens

Rechtsvergleichende Untersuchung zwischen Deutschland, Dänemark und den USA
Autor:innen:
Verlag:
 2009

Zusammenfassung

Wissenschaftliches Fehlverhalten ist kein neuartiges, aber ein in Deutschland lange unbeachtetes Phänomen. Die Autorin vergleicht verschiedene nationale Standards und Verfahrensmodelle des Umgangs mit wissenschaftlichem Fehlverhalten und erkennt Tendenzen einer allgegenwärtigen zunehmenden Verkomplizierung und zugleich Internationalisierung von Regulierungssystemen in diesem Bereich.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4240-3
ISBN-Online
978-3-8452-2087-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Interdisziplinäre Schriften zur Wissenschaftsforschung
Band
7
Sprache
Deutsch
Seiten
512
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 22
    1. Sachproblem: Wissenschaftliches Fehlverhalten Kein Zugriff 23 - 25
    2. Rechtliche Problemstellung Kein Zugriff 25 - 27
    3. Gang der Untersuchung Kein Zugriff 27 - 29
          1. Bundeslaboratorien Kein Zugriff
          2. Bundeszentren für Vertragsforschung (Federally Funded Research and Development Centers) Kein Zugriff
          3. Staatliche Universitäten Kein Zugriff
          1. Private Universitäten und Colleges Kein Zugriff
          2. Sonstige unabhängige Nonprofit-Institutionen (ohne Erwerbszweck) Kein Zugriff
          3. Industrie Kein Zugriff
            1. Der Public Health Service (PHS) und die National Institutes of Health (NIH) Kein Zugriff
            2. Die National Science Foundation (NSF) Kein Zugriff
          2. Beratungsinstitutionen der Regierung: Office of Science and Technology Policy (OSTP), National Science and Technology Council (NSTC), President’s Committee of Advisors on Science and Technology (PCAST) Kein Zugriff
          1. National Academies of Science Kein Zugriff
          2. Private Finanzierungsquellen Kein Zugriff
          1. Adressaten der Garantie Kein Zugriff
          2. Materieller Gehalt der Garantie Kein Zugriff
          3. Rechtsträger Kein Zugriff
        2. Beschränkungen von academic freedom und deren Rechtfertigung Kein Zugriff
        1. Procedural due process of law Kein Zugriff
        2. Due process in Misconduct-Verfahren Kein Zugriff
      3. Schlussfolgerung Kein Zugriff 50 - 50
      1. Kumulation von Fällen wissenschaftlichen Fehlverhaltens in den 70er und 80er Jahren Kein Zugriff 50 - 53
        1. Öffentliche Anhörungen des Kongress Kein Zugriff
        2. Gesetzgeberische Aktivitäten Kein Zugriff
        1. Public Health Service (PHS) Kein Zugriff
        2. National Science Foundation (NSF) Kein Zugriff
          1. Das Office of Scientific Integrity (OSI) und das Office of Scientific Integrity Review (OSIR) Kein Zugriff
          2. Behandlung von Fällen wissenschaftlichen Fehlverhaltens Kein Zugriff
          3. Restrukturierung des Verfahrensmodells Kein Zugriff
        2. Das legal-adversarial Verfahrensmodell der NSF (legal adversarial modell) Kein Zugriff
      5. Weiterentwicklung der US-amerikanischen Fehlverhaltensverfahren durch Beratung von Advisory panels (Beratungsgremien) Kein Zugriff 70 - 73
        1. Vorarbeiten des National Science and Technology Councils (NSTC) Kein Zugriff
        2. Erlass der Federal Policy on Research Misconduct Kein Zugriff
          1. Erstverantwortung der geförderten Forschungseinrichtungen Kein Zugriff
          2. Aufsichtsverantwortung der federal agencies und Recht zur Durchführung eigener Untersuchungen Kein Zugriff
        2. Gründe und Ursachen für die Verantwortungsteilung Kein Zugriff
        1. Gesetzliche Grundlagen Kein Zugriff
        2. Die Federal Policy on Research Misconduct Kein Zugriff
        3. Policies and Procedures der Federal Funding Agencies und Departments: Misconduct Regulations und Statements of Policy Kein Zugriff
        4. Einrichtungsinterne Policies and Procedures Kein Zugriff
          1. Research Integrity Officer Kein Zugriff
          2. Institutional Inquiry and Investigation-Committees Kein Zugriff
          3. Deciding Official Kein Zugriff
          1. Untersuchungsbehörde – Office of Inspector General (OIG) Kein Zugriff
            1. Organisation agencyinterner Revision Kein Zugriff
            2. Exkurs: Das Office of Research Integrity des PHS (ORI) im DHHS Kein Zugriff
          3. Entscheidungsbehörde – Adjudication Official Kein Zugriff
          4. Appeal-Official und Administrative Law Judge Kein Zugriff
      1. Hintergrund und Terminologie Kein Zugriff 107 - 110
        1. Inhalt und Struktur des Grundtatbestandes mit Erläuterungen Kein Zugriff
        2. Zusatzanforderungen und subjektiver Maßstab Kein Zugriff
        3. Reaktionen und kritische Würdigung Kein Zugriff
      3. Maßstäbe dezentraler Forschungseinrichtungen Kein Zugriff 116 - 118
        1. Administrative Mehrstufigkeit des Verfahrens Kein Zugriff
        2. Aufgabentrennung innerhalb der Agencies – Trennung von Untersuchung und Entscheidung (Separation of Functions) Kein Zugriff
        3. Beweisregeln und Beweislast (burden of proof) Kein Zugriff
        4. Vertraulichkeit Kein Zugriff
        5. Neutralität und Ausschluss von Befangenheit Kein Zugriff
        6. Dokumentation und Aufbewahrung Kein Zugriff
        7. Beschleunigungsmaxime Kein Zugriff
        1. Örtliche Zuständigkeit Kein Zugriff
        2. Sachliche Zuständigkeit Kein Zugriff
        3. Zuständigkeitskonflikte Kein Zugriff
        4. Einleitung des Verfahrens Kein Zugriff
        5. Frist und Verjährung Kein Zugriff
        1. Schutz von Whistleblowern Kein Zugriff
        2. Verfahrensrechte und Schutz des Betroffenen Kein Zugriff
          1. Vorabprüfung (preliminary assessment) Kein Zugriff
          2. Sicherung von Beweismaterial Kein Zugriff
          3. Anzeige gegenüber dem Betroffenen Kein Zugriff
          4. Sichtung des wesentlichen Beweismaterials Kein Zugriff
          5. Berichterstattung, Stellungnahme des Betroffenen und Verfahrensdauer Kein Zugriff
          6. Mitteilung der Ergebnisse an den Betroffenen und den Anzeigenden Kein Zugriff
          7. Berichterstattung an das ORI und Dokumentation Kein Zugriff
          1. Anzeige gegenüber dem Betroffenen Kein Zugriff
          2. Befragung von Beteiligten und Zeugen Kein Zugriff
          3. Stellungnahme des Betroffenen und des Anzeigenden Kein Zugriff
          4. Untersuchungsbericht Kein Zugriff
          5. Verfahrensdauer Kein Zugriff
          1. Vorzeitige Beendigung der Untersuchung durch Vergleich Kein Zugriff
          2. Einrichtungsinterne Entscheidung Kein Zugriff
        1. Die Reviewpraxis des ORI Kein Zugriff
          1. Vergleich (Settlement Agreement) Kein Zugriff
          2. PHS-eigenes Untersuchungsverfahren Kein Zugriff
          3. Entscheidung (Finding of Research Misconduct) und Vorschlag von Verwaltungsmaßnahmen (Proposed Administrative Action) Kein Zugriff
        3. Bekanntgabe der Entscheidung (Charge Letter) Kein Zugriff
        4. Aufsichtsmaßnahmen gegenüber der Forschungseinrichtung bei Nichterfüllung der Verfahrensanforderungen Kein Zugriff
        1. Allgemeines Kein Zugriff
          1. Die Parteien und ihre Verfahrensrechte Kein Zugriff
          2. Rolle des ALJ und seine Befugnisse Kein Zugriff
          1. Einleitung des Verfahrens und Einlegungsfrist Kein Zugriff
          2. Inhaltliche Anforderungen an den Antrag und die Antragsbegründung Kein Zugriff
          3. Beiziehung von Sachverständigen Kein Zugriff
          4. Vorbesprechung (Prehearing Conference) Kein Zugriff
          5. Verfahren zur ergänzenden Sachverhaltsermittlung (Discovery) Kein Zugriff
          6. Benennung von Zeugen und Vorlage von Zeugenaussagen Kein Zugriff
          7. Das Hearing Kein Zugriff
          8. Verfahrensabschluss Kein Zugriff
        4. Entscheidung des ALJ Kein Zugriff
        5. Exkurs: Rechtsmittel anderer Agencies Kein Zugriff
      1. Sanktionsmaßnahmen der Forschungsförderungsagencies Kein Zugriff 155 - 157
      2. Sanktionsmaßnahmen der Forschungseinrichtungen Kein Zugriff 157 - 158
    8. Rechtsbehelfe gegen Entscheidungen der Federal Agencies Kein Zugriff 158 - 159
          1. Universitäten Kein Zugriff
          2. Sektorforschungsinstitute Kein Zugriff
          3. Sonstige Kein Zugriff
        2. Forschung an privaten Einrichtungen Kein Zugriff
          1. Allgemeines Kein Zugriff
          2. Das dänische Beratungs- und Forschungsfinanzierungssystem Kein Zugriff
        2. Private Forschungsförderung Kein Zugriff
        1. Grundrechtsschutz durch die dänische Verfassung Kein Zugriff
        2. Schutz und Einschränkung der Wissenschaftsfreiheit durch die Legislative Kein Zugriff
      2. Verfassungsimmanente Vorgaben für die Verfahrensgestaltung Kein Zugriff 172 - 172
      3. Fazit Kein Zugriff 172 - 173
        1. Einsetzung der Arbeitsgruppe Kein Zugriff
          1. Struktur des Verfahrensmodells Kein Zugriff
          2. Organisation der Komitees Kein Zugriff
          3. Materieller Beurteilungsmaßstab: wissenschaftliche Unredlichkeit Kein Zugriff
          4. Behandlung von Fällen wissenschaftlicher Unredlichkeit durch die Untersuchungskomitees und Forschungseinrichtungen Kein Zugriff
          5. Weitere Aufgaben der Komitees Kein Zugriff
        1. Gründung Kein Zugriff
        2. Mitgliederstruktur Kein Zugriff
        3. Normative Grundlagen Kein Zugriff
        4. Status und Entscheidungen des Komitees Kein Zugriff
        5. Finanzierung Kein Zugriff
      3. Gesetzliche Verankerung und Ausweitung der Zuständigkeit der DCSD auf alle Forschungsbereiche Kein Zugriff 186 - 188
        1. Der Fall Bjørn Lomborg Kein Zugriff
        2. Einsatz und Bericht der Arbeitsgruppe für Regeln der Forschungsethik Kein Zugriff
        3. Neufassung der Verordnung über die DCSD Kein Zugriff
        1. Reichweite und Umfang der Zentralisation Kein Zugriff
        2. Gründe und Ursachen für die Zentralisierung Kein Zugriff
        1. Verordnung über die DCSD (VO-DCSD) Kein Zugriff
        2. Gesetz über Ratgebung in der Forschung (RiFG) (n.F.) Kein Zugriff
        3. Geschäftsordnung der DCSD (GO-DCSD) Kein Zugriff
          1. Zusammensetzung und Berufung der Komiteemitglieder Kein Zugriff
          2. Amtsperiode/Amtsdauer Kein Zugriff
          3. Status der DCSD und ihre Angliederung an das Dänische System der Forschungsratgebung Kein Zugriff
        2. Forschungseinrichtungen als Arbeitgeber Kein Zugriff
        1. Die Praxiskomitees der Universitäten – neuere institutionsinterne Unredlichkeitsverfahren Kein Zugriff
        2. Komitee zum Schutz wissenschaftlicher Arbeit (Udvalg til Beskyttelse af Videnskabeligt Arbejde (UBVA)) Kein Zugriff
        3. Wissenschaftliche Fachgesellschaften und Gerichte Kein Zugriff
        1. Wissenschaftliche Unredlichkeit im weiteren Sinne Kein Zugriff
        2. Wissenschaftliche Unredlichkeit im engeren Sinne als entscheidungsrelevanter materiellen Maßstab Kein Zugriff
          1. Die Unredlichkeitsdefinition nach § 2 VO-DCSD Kein Zugriff
          2. Überarbeitete Definition nach Kritik und Definitionsvorschlag der Arbeitsgruppe für Regeln der Forschungsethik Kein Zugriff
        4. Aufspaltung des Unredlichkeitsbegriffes in der Entscheidungspraxis der DCSD Kein Zugriff
        1. Hintergrund Kein Zugriff
        2. Inhalt des Maßstabes guter wissenschaftlicher Praxis Kein Zugriff
        3. Rechtmäßigkeit der Anwendung des Maßstabes guter wissenschaftlicher Praxis Kein Zugriff
      1. Ausgestaltung durch das dänische Verwaltungsverfahrensgesetz (Forvaltningslov) sowie die speziellen Rechtsquellen des dänischen Verfahrensmodells Kein Zugriff 228 - 229
        1. Kontradiktionsprinzip (Kontradiktionsprincippet) unter freiem Zugang der Beteiligten zu allen verfahrensrelevanten Informationen Kein Zugriff
        2. Untersuchungsgrundsatz (Official- eller Undersøgelsesprincippet) Kein Zugriff
        3. Grundsatz der Vertraulichkeit und Einbezug von Öffentlichkeit Kein Zugriff
          1. Verfahrensdurchführung durch wissenschaftlich besetzte Fachkomitees und Einsatz externer Sachverständiger Kein Zugriff
          2. Sicherung rechtlicher Expertise – die besondere Rolle des Vorsitzenden Kein Zugriff
        1. Örtliche Zuständigkeit Kein Zugriff
          1. Verfahrensrelevante wissenschaftliche Handlungen und Produkte Kein Zugriff
          2. Bedeutung für die dänische Forschung Kein Zugriff
          3. Weitgehende Beschränkung der sachlichen Zuständigkeit auf öffentliche Forschung Kein Zugriff
          4. Ausbildung des Wissenschaftlers in der betroffenen Forschungsdisziplin Kein Zugriff
        3. Zuständigkeitsverteilung zwischen den Fachkomitees und gemeinsame Fallbehandlung Kein Zugriff
            1. Beschwerdeführer Kein Zugriff
            2. Beschwerdegegenstand Kein Zugriff
          2. Eröffnung des Verfahrens von Amts wegen Kein Zugriff
          3. Antrag eines in Verdacht geratenen Forschers Kein Zugriff
        5. Frist und Verjährung Kein Zugriff
        1. Schutz von Whistleblowers („anmeldere“)? Kein Zugriff
        2. Hinzuziehung von Rechtsbeiständen Kein Zugriff
        1. Einleitung und Vorprüfung durch den Vorsitzenden und das fachlich zuständige DCSD Kein Zugriff
          1. Anhörung der Verfahrensbeteiligten Kein Zugriff
          2. Einsatz und Tätigkeit von Ad-hoc-Komitees und Unterkomitees Kein Zugriff
          3. Sitzungen der Komitees Kein Zugriff
          1. Schriftliche Stellungnahme Kein Zugriff
          2. Beschlussfassung Kein Zugriff
          3. Verbindliche Regelungswirkung und Rechtsnatur der Entscheidung Kein Zugriff
      1. Erste „weiche“ Sanktionsmaßnahmen der DCSD Kein Zugriff 260 - 261
      2. Nachfolgende „harte“ Sanktionsmaßnahmen anderer Einrichtungen Kein Zugriff 261 - 263
      1. Wiederaufnahme des Verfahrens Kein Zugriff 263 - 263
      2. Verwaltungsbehördliche Überprüfung durch den Minister für Wissenschaft, Technologie und Entwicklung (administrativ Rekurs) nach alter Rechtslage Kein Zugriff 263 - 265
      3. Überprüfung durch den Ombudsman des Parlaments (Folketingets Ombudsman) Kein Zugriff 265 - 266
      4. Gerichtliche Überprüfung Kein Zugriff 266 - 267
          1. Hochschulen Kein Zugriff
          2. Staatliche Ressortforschungseinrichtungen Kein Zugriff
          3. Großforschungseinrichtungen Kein Zugriff
          4. Fraunhofer Gesellschaft Kein Zugriff
          5. Einrichtungen der Leibnitz-Gemeinschaft („Blaue Liste“) Kein Zugriff
          1. Max-Planck-Institute Kein Zugriff
          2. Forschungseinrichtungen der industriellen Privatwirtschaft Kein Zugriff
          3. Einrichtungen der industriellen Gemeinschaftsforschung Kein Zugriff
          1. Forschungsministerien Bund und Länder Kein Zugriff
          2. Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG Kein Zugriff
          3. Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) Kein Zugriff
          4. Alexander von Humboldt-Stiftung (AvH) Kein Zugriff
        2. Private Forschungsförderung Kein Zugriff
              1. Normstruktur Kein Zugriff
              2. Begriffsbestimmung und Definitionsverantwortung Kein Zugriff
              3. Wissenschafts- und Forschungsbegriff - geschütztes Verhalten Kein Zugriff
                1. Fehlverhalten in der Wissenschaft - Schutzbereichsdefinition durch Standards guter wissenschaftlicher Praxis und Fehlverhaltenstatbestände Kein Zugriff
                2. Offenbarung eines Fehlverhaltensverdachts („Whistleblowing“) Kein Zugriff
                3. Verfahrenshandeln der verantwortlichen Akteure Kein Zugriff
              1. Wissenschaftler Kein Zugriff
              2. Hochschulen Kein Zugriff
              3. Außeruniversitäre Forschungseinrichtungen Kein Zugriff
              4. Untergliederung von Forschungseinrichtungen Kein Zugriff
              5. Forschungsförderungseinrichtungen Kein Zugriff
            1. Individuelles Abwehrrecht Kein Zugriff
            2. Objektiv-rechtliche Gehalte Kein Zugriff
            3. Das Spannungsverhältnis von individuellem Abwehrrecht und objektiv-rechtlicher Grundrechtsdimension Kein Zugriff
          3. Schranken der Wissenschafts- und Forschungsfreiheit Kein Zugriff
        2. Landesverfassungsrechtliche und sonstige Gewährleistungen Kein Zugriff
          1. Prämissen der Rechtsprechung - die Lohmann-Entscheidung des BVerwG Kein Zugriff
          2. Zur grundrechtsdogmatischen Kritik Kein Zugriff
          3. Die verfassungsrechtliche Bedeutung unterschiedlicher Verfahrenskonzepte Kein Zugriff
          4. Implikationen der Rechtsstellungsvielfalt von Wissenschaftseinrichtungen Kein Zugriff
        2. Prägung der Verfahren durch weitere elementare Verfassungsanforderungen Kein Zugriff
      1. Auftreten wissenschaftlichen Fehlverhaltens Kein Zugriff 313 - 314
        1. Einsetzung, Mitglieder und Arbeitsauftrag der Kommission „Selbstkontrolle in der Wissenschaft“ der DFG Kein Zugriff
        2. Empfehlungen der Arbeitsgruppe Kein Zugriff
        3. Errichtung des Ombudsmans der DFG Kein Zugriff
        4. Anknüpfung der Fördermittelvergabe an die Standardumsetzung Kein Zugriff
        1. Max-Planck-Gesellschaft Kein Zugriff
        2. Hochschulrektorenkonferenz Kein Zugriff
        3. Hochschulen und sonstige außeruniversitäre Forschungseinrichtungen Kein Zugriff
        1. Reichweite und Umfang der Dezentralisation Kein Zugriff
        2. Gründe und Ursachen für die Dezentralisierung Kein Zugriff
        1. Hochschulgesetze Kein Zugriff
        2. DFG-Empfehlungen Kein Zugriff
          1. Inhalt Kein Zugriff
            1. Verfahrensordnung des Hauptausschusses der DFG Kein Zugriff
            2. Verfahrensgrundsätze des Ombudsman der DFG Kein Zugriff
            3. Verfahrensordnungen staatlicher Hochschulen Kein Zugriff
            4. Verfahrensregeln staatlicher Ressortforschungseinrichtungen Kein Zugriff
              1. MPG Kein Zugriff
              2. Großforschungs-GmbHs der HGF Kein Zugriff
              3. Mitgliedsvereine der WGL Kein Zugriff
            6. Wissenschaftsfördernde Dachgesellschaften Kein Zugriff
            1. Funktion des Ombudsmans in der Forschung Kein Zugriff
              1. Hochschulen Kein Zugriff
              2. Staatliche Ressortforschungseinrichtunegn Kein Zugriff
                1. MPG und Mitgliedsvereine der WGL Kein Zugriff
                2. Ifo-Insitut für Wirtschaftsförderung e.V. Kein Zugriff
                3. Großforschungs-GmbHs der HGF Kein Zugriff
            1. Funktion der Untersuchungskommission Kein Zugriff
              1. Hochschulen Kein Zugriff
                1. MPG Kein Zugriff
                2. Mitgliedseinrichtungen der WGL und des Forschungsverbunds Berlin (FVB) Kein Zugriff
                3. Großforschungs-GmbH der HGF Kein Zugriff
          3. Leitende Angestellte und Leitungsorgane der Einrichtungen Kein Zugriff
            1. Zusammensetzung und Berufung der Gremiumsmitglieder Kein Zugriff
            2. Amtsperiode Kein Zugriff
            3. Status des Ombudsman der DFG Kein Zugriff
            1. Zusammensetzung und Amtsperiode Kein Zugriff
            2. Status des Untersuchungsausschusses der DFG Kein Zugriff
      1. Begriffe der wissenschaftlichen Unredlichkeit und des wissenschaftlichen Fehlverhaltens Kein Zugriff 383 - 384
          1. Tatbestände deutscher Forschungseinrichtungen Kein Zugriff
          2. Spezialtatbestand der DFG Kein Zugriff
        2. Subjektiver Maßstab: bewusst oder grob fahrlässig Kein Zugriff
        3. Mitverantwortung für Fehlverhalten und Mittäterschaft Kein Zugriff
      1. Anwendbares Verfahrensrecht Kein Zugriff 388 - 390
        1. Mehrstufigkeit des Verfahrens Kein Zugriff
        2. Rechtliches Gehör und Mündlichkeit Kein Zugriff
        3. Untersuchungsgrundsatz Kein Zugriff
        4. Grundsatz der Vertraulichkeit und Einbezug von Öffentlichkeit Kein Zugriff
        5. Neutralität und Ausschluss von Befangenheit Kein Zugriff
        6. Dokumentationspflicht Kein Zugriff
        1. Örtliche Zuständigkeit Kein Zugriff
        2. Sachliche Zuständigkeit Kein Zugriff
        3. Kompetenzkonflikte Kein Zugriff
        4. Einleitung des Verfahrens Kein Zugriff
        5. Frist und Verjährung Kein Zugriff
        1. Schutz von Informanten Kein Zugriff
        2. Hinzuziehung von Personen des Vertrauens und Rechtsbeiständen Kein Zugriff
        3. Akteneinsichtsrecht Kein Zugriff
          1. Interne Zuständigkeit Kein Zugriff
          2. Erste Anhörung des Betroffenen Kein Zugriff
          3. Entscheidung über den weiteren Verfahrensverlauf Kein Zugriff
          4. Bericht an die Einrichtungsleitung Kein Zugriff
          5. Mitteilung an die Beteiligten Kein Zugriff
          6. Remonstrationsrecht des Informanten Kein Zugriff
          1. Interne Zuständigkeit Kein Zugriff
          2. Anhörung der Verfahrensbeteiligten und sonstiger Personen Kein Zugriff
          3. Sitzungen der Kommission Kein Zugriff
          4. Einsatz von Fachgutachtern und Experten Kein Zugriff
          5. Zeitrahmen Kein Zugriff
            1. Beschlussfassung Kein Zugriff
            2. Berichterstattung an die Einrichtungsleitung oder Einstellung Kein Zugriff
            3. Information des Betroffenen und des Informanten Kein Zugriff
        3. Weiteres Verfahren Kein Zugriff
      6. Rechtsnatur der Entscheidungen Kein Zugriff 410 - 413
      1. Verfahrensgrundsätze Kein Zugriff 413 - 414
        1. Örtliche Zuständigkeit Kein Zugriff
        2. Sachliche Zuständigkeit Kein Zugriff
        3. Einleitung des Verfahrens - Anrufung Kein Zugriff
        1. Erstberatung der Kommission Kein Zugriff
        2. Stellungnahme des Beschuldigten und Anhörung Kein Zugriff
        3. Verfahrensabschluss und Handhabung durch das Ombudsgremium Kein Zugriff
        1. „Weiche Sanktionen“ der Verfahrensgremien Kein Zugriff
        2. Wissenschaftsspezifische Sanktionen der Forschungseinrichtungen Kein Zugriff
        3. Förderungsspezifische Sanktionsmaßnahmen der DFG Kein Zugriff
        1. Arbeits- und dienstrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
        2. Akademische Sanktionen Kein Zugriff
        3. Zivilrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
        4. Strafrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
        5. Standesrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
      3. Weiterführende Konsequenzen Kein Zugriff 424 - 425
      1. Hochschulen Kein Zugriff 425 - 426
      2. Privatrechtlich verfasste außeruniversitäre Forschungseinrichtungen Kein Zugriff 426 - 427
      1. Vergleichende Gesichtspunkte: Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Verfahrensmodelle Kein Zugriff 428 - 432
          1. Entwicklung und Ausrichtung des Governance-Konzepts Kein Zugriff
          2. Der Begriff der Regelungsstruktur Kein Zugriff
            1. Governance-Modi im Wissenschaftssystem Kein Zugriff
            2. Anschlussfähigkeit für die Charakterisierung der Verfahrensmodelle Kein Zugriff
          1. Das US-amerikanische Governance-Regime: Dominanz der State regulation Kein Zugriff
          2. Das dänische Governance-Regime: Dominanz der stakeholder guidance Kein Zugriff
          3. Das deutsche Governance-Regime: Dominanz der scientific self governance Kein Zugriff
        3. Fazit Kein Zugriff
        1. Selbstdefinitorischer Prozess der Standardgenerierung Kein Zugriff
        2. Grundrechtliche Fundierung der Standardbildung Kein Zugriff
        3. Offenheit der Maßstäbe und Prozeduralisierungskonsequenz Kein Zugriff
        4. Autonomisierte internationale Standardisierung Kein Zugriff
      2. Inkorporations- und Rezeptionsstrukturen wissenschaftlicher Standards Kein Zugriff 460 - 461
      3. Relevante Bindungswirkungen Kein Zugriff 461 - 462
        1. Gemeinwohlverträglichkeit wissenschaftlicher Standardisierungsprozesse Kein Zugriff
        2. Die Bedeutung staatlicher Letztverantwortung Kein Zugriff
        3. Realisierung von Legitimationsverantwortung Kein Zugriff
        4. Mindestanforderungen staatlicher Gemeinwohlsicherung Kein Zugriff
      5. Gemeinwohlsichernde Verfassung der wissenschaftlichen Standardgenerierung unter Berücksichtigung ihrer Besonderheiten Kein Zugriff 467 - 470
          1. Gremienvorarbeit Kein Zugriff
          2. Generierung abstrakter Standards in den Institutionen Kein Zugriff
          1. Institutionalisierung in den Verfahrensgremien Kein Zugriff
          2. Einschaltung unabhängiger Sachverständiger Kein Zugriff
          3. Einhaltung bestimmter Verfahrensschutzrechte Kein Zugriff
        3. Fazit Kein Zugriff
    3. Abschließende Bewertung und Ausblick Kein Zugriff 477 - 478
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 479 - 512

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Hochschulrecht & Wissenschaftsrecht & Bildungsrecht & Kulturrecht"
Cover des Buchs: Die Aufklärung sexualisierter Gewalt in der katholischen Kirche Frankreichs
Monographie Kein Zugriff
Michelle Böhlke
Die Aufklärung sexualisierter Gewalt in der katholischen Kirche Frankreichs
Cover des Buchs: Die Restitution von Kunstwerken anhand der Lost Art-Datenbank als „gerechte und faire Lösung“?
Monographie Kein Zugriff
Christian Hüttemann
Die Restitution von Kunstwerken anhand der Lost Art-Datenbank als „gerechte und faire Lösung“?
Cover der Ausgabe: RdJB Recht der Jugend und des Bildungswesens Jahrgang 73 (2025), Heft 2
Ausgabe Kein Zugriff
Recht der Jugend und des Bildungswesens
Jahrgang 73 (2025), Heft 2
Cover des Buchs: Kulturförderung in Frankreich am Beispiel der Film- und Kinoförderung
Monographie Kein Zugriff
Nele Tofaute
Kulturförderung in Frankreich am Beispiel der Film- und Kinoförderung
Cover des Buchs: Hochschulforschung
Sammelband Vollzugriff
Peer Pasternack, Gabi Reinmann, Christian Schneijderberg
Hochschulforschung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex