Das Jahrbuch für direkte Demokratie 2021 enthält drei Abhandlungen. Diese beschäftigen sich aus politikwissenschaftlicher Sicht mit den Möglichkeiten der Sichtbarmachung von Abstimmungsmanipulation sowie aus rechtswissenschaftlicher Sicht mit der Meinungsbildung durch soziale Medien im Vorfeld von Volksabstimmungen. Die dritte Abhandlung untersucht das Instrument des in Thüringen diskutierten Volkseinwandes. In vier weiteren Beiträgen werden die jüngsten Entwicklungen in der Schweiz, in Deutschland, in Österreich und in den USA berichtet. Die Übersicht zur Rechtsprechung umfasst zentrale Entscheidungen zur direkten Demokratie. Zwei Dokumentationen, ein Verzeichnis neuer Literatur sowie eine Rezension runden das Jahrbuch ab. Mit Beiträgen vonProf. Dr. Nadja Braun Binder; Prof. Dr. Daniel Bochsler; Prof. Dr. Lars P. Feld; Prof. Dr. Hermann K. Heußner; Dr. Eike-Christian Hornig; Prof. Dr. Peter M. Huber; Anna-Lia Käslin-Tanduo; Julian Marbach, MLaw; Prof. Dr. Arne Pautsch; Prof. Dr. Klaus Poier; Frank Rehmet; Prof. Dr. Axel Tschentscher; Martin Wittmer, MLaw und Prof. Dr. Fabian Wittreck.
Vorsicht, Abstimmungsdetektive. Wahlforensik in der direkten DemokratieSeiten 13 - 33 Daniel Bochsler Download Kapitel (PDF)
Meinungsbildung im digitalen Raum im Vorfeld von VolksabstimmungenSeiten 34 - 54 Nadja Braun Binder Download Kapitel (PDF)
Auf dem Weg zu mehr direkter Demokratie in Thüringen - was bringt die Einführung eines Volkseinwandes?Seiten 55 - 84 Eike-Christian Hornig 2. Dokumentation Download Kapitel (PDF)
Das Volksbegehren „Bürgerbegehren und -entscheide verbindlich machen – Mehr Demokratie vor Ort“ in Hamburg – Einschränkung der zulässigen Gegenstände „anderer Vorlagen“ nach Art. 50 Abs. 1 Satz 1 HV? ...Arne Pautsch Download Kapitel (PDF)
