ZEuS verfolgt ein breit angelegtes Konzept: Die Beiträge widmen sich aktuellen und grundsätzlichen Problemen der Europäischen Integration, des Europarechts und des Internationalen Rechts. Mit der Möglichkeit in deutscher, englischer, französischer und spanischer Sprache zu veröffentlichen, bietet ZEuS ein ideales internationales Forum für Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. ZEuS ist es ein besonderes Anliegen, neben renommierten Wissenschaftlern auch dem wissenschaftlichen Nachwuchs ein Forum für Veröffentlichungen zu geben. Daher wird die Einreichung von Beiträgen von Nachwuchswissenschaftlern, aber auch von ausgezeichneten Ergebnissen studentischer Magister- und Seminararbeiten unterstützt. Darüber hinaus werden die am Europa-Institut gehaltenen Vorträge grundsätzlich in ZEuS veröffentlicht. Es werden Beiträge in englischer, französischer und deutscher Sprache publiziert. Homepage: www.zeus.nomos.de
Mit dem Vertrag von Lissabon fügten die Mitgliedstaaten zahlreiche „Brückenklauseln“ in das Primärrecht ein, die es dem Europäischen Rat ermöglichen, durch einen einstimmigen Beschluss die Beschlussfassung im Rat von der Einstimmigkeit in...
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
REINISCH, AUGUST, The EU on the Investment Path – Quo Vadis Europe? The Future of EU BITs and other Investment Agreements, Santa Clara Journal of International Law, 2013, Vol. 12, pp. 111–157 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
SCHACHERER, STEFANIE, TPP, CETA and TTIP Between Innovation and Consolidation—Resolving Investor–State Disputes under Mega-regionals, Journal of International Dispute Settlement, 2016, Vol. 7(3), pp. 628–653 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
RIFFEL, CHRISTIAN, The CETA Opinion of the European Court of Justice and its Implications – Not that Selfish After All, Journal of International Economic Law, 2019, Vol. 22(3), pp. 503–521 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
REINISCH, AUGUST, The Division of Powers between the EU and its Member States ‘after Lisbon’, in: Bungenberg, Marc; Griebel, Jörn; Hindelang, Steffen (eds.), Internationaler Investitionsschutz und Europarecht, Baden-Baden, 2010, pp. 99–111 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
TIENHAARA, KYLA, Regulatory chill and the threat of arbitration: A view from political science, in: Brown, Chester; Miles, Kate (eds.), Evolution in Investment Treaty Law and Arbitration, Cambridge, 2011, pp. 606–628 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
REINISCH, AUGUST, From a “Salini-light” Test and New Disagreement on Waiting Periods to Clarifications on Expropriation and Fair and Equitable Treatment – ICSID Arbitration in 2013, in: Ziccardi Capaldo, Giuliana (ed.), The Global Community. Yearbook of International Law and Jurisprudence 2014: Volume II, Oxford Scholarship Online, 2015, pp. 837 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
REINISCH, AUGUST, Will the EU’s Proposal Concerning an Investment Court System for CETA and TTIP Lead to Enforceable Awards? — The Limits of Modifying the ICSID Convention and the Nature of Investment Arbitration, Journal of International Economic Law, 2016, Vol. 19(4), pp. 761–786 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
NEUMAYER, ERIC, Do Countries Fail to Raise Environmental Standards? An Evaluation of Policy Options Addressing ‘Regulatory Chill’, International Journal of Sustainable Development, 2001, Vol. 4(3), pp. 231–244 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
SHARMA, SIDHANT, To What Extent Has the Self-Assessment Principle, Introduced in Regulation 1/2003, Affected, Whether Positively or Nega-tively, the Undertakings in Air Transport Sector in the European Union?, Air & Space L., 2016, Vol. 41(4/5), pp. 345 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-485
BRUECKNER, JAN K.; LEE, DARIN N.; SINGER, ETHAN S., Alliances, Codesharing, Antitrust Immunity, and International Airfares: Do Previous Patterns Persist?, J.C.L. & E., 2011, Vol. 7(3), pp. 573 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-485
WILSKE, STEPHAN; RAWAL, RAEESA; SHARMA, GEETANJALI, The Emperor’s New Clothes: Should India Marvel at the EU’s New Proposed Investment Court System?, Indian Journal of Arbitration, 2018, Vol. 6(2), pp. 79–97 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
USYNIN, MAXIM; SZILÁRD, GÁSPÁR-SZILÁGYI, The Growing Tendency of Including Investment Chapters in PTAs, in: Amtenbrink, Fabian; Denise, Prévost; Wessel, Ramses (eds.), Netherlands Yearbook of International Law 2017, The Hague, pp. 267–304 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
TITI, CATHARINE, International investment law and the European Union: Towards a New Generation of International Investment Agreements, European Journal of International Law, 2015, Vol. 26(3), pp. 639–661 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
BUNGENBERG, MARC; REINISCH, AUGUST, From Arbitral Tribunals to a Multilateral Investment Court : The European Union Approach, in: Chaisse, Julien; Choukroune, Laila; Jusoh, Sufian (eds.), Handbook of International Investment Law and Policy, Singapore, 2020 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
BERNASCONI-OSTERWALDER, NATHALIE; MANN, HOWARD, CETA and Investment: What Is It About and What Lies Beyond?, in: Mbengue, Makane Moïse; Schacherer, Stefanie (eds.), Foreign Investment Under the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA), Cham, 2019, pp. 339–361 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
BAETENS, FREYA, Discrimination on the Basis of Nationality: Determining Likeness in Human Rights and Investment Law, in: Schill, Stephan (ed.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, 2010, pp. 279–316 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
ANTONIETTI, AURÉLIA, The 2006 Amendments to the ICSID Rules and Regulations and the Additional Facility Rules, 21 ICSID Review – Foreign Investment Law Journal, 2016, Vol. 21(2), pp. 427–448 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
HOFFMEISTER, FRANK, The European Union as an International Trade Negotiator, in: Koops, Joachim/Macaj, Gjovalin (Hrsg.), The European Union as a Diplomatic Actor, London, 2015, S. 138–154 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-389
HOFFMEISTER, FRANK, Die Außenvertretung der Europäischen Union im Lichte von acht Jahren Erfahrung mit dem Lissabon-Vertrag: wer ist heut-zutage der europäische Außenminister?, Zeitschrift für Europarechtliche Studien 2017, Jahrgang 20, S. 451–492 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-389
CREMER, HANS-JOACHIM, Art. 31 EUV, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechte Charta, 5. Aufl., München, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-389
CALLIESS, CHRISTIAN, 70 Jahre Grundgesetz und europäische Integration: „Take back control“ oder „Mehr Demokratie wagen?“, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2019, Jahrgang 38, S. 684–692 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-389
CALLIESS, CHRISTIAN, Art. 192 AEUV; Art. 194 AEUV, in: Calliess, Christi-an/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV Verfassungsrecht der Europäi-schen Union mit Europäischer Grundrechte Charta, 5. Aufl., München, 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-389
GAFFNEY, JOHN; AKÇAY, ZEYNEP, European Bilateral Approaches, in: Bungenberg, Marc; Griebel, Jörn; Hobe, Stephan; Reinisch, August (eds.), International Investment Law – A Handbook, Baden-Baden, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
KELLOGG, PAUL, NAFTA unplugged?: Canada’s three economies and free trade with the EU, in: Hübner, Kurt (ed.), Europe, Canada and the Comprehensive Economic Partnership Agreement, Abingdon, 2011, pp. 107 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
HOFFMEISTER, FRANK; ÜNÜVAR, GÜNES, From BITS and Pieces towards European Investment Agreements, in: Bungenberg, Marc; Reinisch, August; Tietje, Christian (eds.), EU and Investment Agreements, Baden-Baden, 2013, pp. 57–86 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
HAPP, RICHARD; WUSCHKA, SEBASTIAN, From the Jay Treaty Commissions Towards a Multilateral Investment Court: Addressing the Enforcement Dilemma, Indian Journal of Arbitration, 2017, Vol. 6(1), pp. 113–132 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
CALAMITA, JANSEN, The (In)Compatibility of Appellate Mechanisms with Existing Instruments of the Investment Treaty Regime, Journal of World Investment and Trade, 2017, Vol. 18(4), pp. 585–627 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437
BUNGENBERG, MARC, Going Global? The EU Common Commercial Policy After Lisbon, in: Herrmann, Christoph; Terhechte, Jörg Phillip (eds.), European Yearbook of International Economic Law 2010, Cham, 2010, pp. 123–152 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1435-439X-2021-3-437