Die Erfindung der ökonomischen Rechtswissenschaft

Stephan Vesco

doi:10.5771/9783748931287

Zusammenfassung

Das neuzeitliche Privatrechtsdenken ist einem Wandel unterworfen: weg von der Betonung begrifflicher Rationalität, von Freiheit und Gleichheit, hin zur theoretischen Vorherrschaft einer ökonomischen Zweck- und Effizienzlogik. Das Privatrecht wird für sich, was es an sich schon gewesen ist. Anhand der Arbeiten von Rudolf von Jhering, Friedrich August von Hayek und Richard Posner schlüsselt Stephan Vesco diese Dialektik als dreischrittigen Prozess auf. Seine Studie verbindet mit diesem Vorgehen den kritischen Anspruch, eine ökonomisch orientierte Rechtstheorie anders zu denken: nach Maßstäben der Umverteilung und sozialen Gerechtigkeit.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-7489-3128-7
ISBN-Online: 978-3-7489-3128-7
Verlag: Velbrück Wissenschaft, Weilerswist
Sprache: Deutsch
Seiten: 312
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
Einleitung: Überblick über die maßgeblichen Thesen Kein Zugriff Seiten 11 - 26
1. 1. Rudolph von Jhering: so antiquarisch wie der Blick des Rezipienten Kein Zugriff
  2. These: Der Niederschlag des gesellschaftlichen Führungswechsels im Recht Kein Zugriff
  3. Explikation der Untersuchung: drei verschiedene Zustände der Bewegung des Rechts Kein Zugriff
2. 1. Savigny und die autonome Wissenschaft Kein Zugriff
  2. Historischer Hintergrund der Autonomiekonzeption: der aufgeklärte Absolutismus Kein Zugriff
  3. Der staatsrechtliche Hintergrund zur Zeit Jherings: der Konstitutionalismus und Gerbers Wissenschaft vom öffentlichen Recht Kein Zugriff
  4. Die Autonomiekonzeption im Detail bei Jhering Kein Zugriff
  5. Das Recht als autonomes System in autonomen Umwelten: Annäherungen mit Luhmann Kein Zugriff
  6. Probleme der Autonomiekonzeption Kein Zugriff
3. 1. Die Rechtskonzeption des Kampfs ums Recht Kein Zugriff
  2. Abgrenzung zur Ethik Kants Kein Zugriff
  3. Der Regelkreis Kein Zugriff
4. 1. Die Rechtskonzeption des Zwecks im Recht: zwischen Teleologie und Kausalität bzw. Leben und Recht Kein Zugriff
  2. Trendelenburgs »Teleomechanik« als maßgebliches Modell Kein Zugriff
  3. Das Recht als lebendige Maschine oder »Maschinenpflanze« Kein Zugriff
  4. Verschiebung im Rechtsbegriff: vom Willen zum Interesse Kein Zugriff
  5. Ökonomische Artikulation der Zweck-Konzeption: Utilitarismus und Marginalismus Kein Zugriff
  6. Die staatsrechtlichen und wirtschaftspolitischen Hintergründe in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts Kein Zugriff
  7. »Aufklärerische« Grundierung der Interessentheorie nur im Sinne Adornos und Horkheimers, als totale Ökonomisierung Kein Zugriff
  8. Zur Gegenprobe – das »Rechtsgefühl« Kein Zugriff
Überleitung: Koinzidenz von Utilitarismus mit freiheitlichen Prämissen? Kein Zugriff Seiten 104 - 105
1. 1. Friedrich August von Hayek: Ein Ökonom als Rechtstheoretiker Kein Zugriff
  2. These: der Versuch einer liberalen Grundierung der ökonomischen Rechtswissenschaft und ihr Scheitern Kein Zugriff
  3. Explikation der Untersuchung: von der rationalistisch-utilitaristischen »Negativfolie« über den klassischen Liberalismus zum »wahren« Hayek Kein Zugriff
2. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
  2. Rechtskonzeption Kein Zugriff
3. 1. Hayeks Bewusstseinstheorie Kein Zugriff
  2. Kritik an rationalistischen und utilitaristischen Rechtstheorien Kein Zugriff
  3. Gründe für die »Abstoßung« vom Ausgangspunkt Kein Zugriff
4. 1. Hayeks Traditionslinien Kein Zugriff
  2. Fremdbestimmte Rechtsordnung ohne inhaltliche Zwecke Kein Zugriff
  3. Das Individuum und dessen Selbstbestimmung als angebliche Ziele der Rechtsordnung Kein Zugriff
  4. Wechselseitiges Aufeinanderverweisen beider Ebenen; »chiastische« Struktur Kein Zugriff
  5. Gleiche abstrakte Struktur des hayekschen Rechts wie des utilitaristischen Rechts von Jhering Kein Zugriff
5. 1. Einführung und Rezeptionsweise durch Hayek Kein Zugriff
  2. Das Naturverständnis Smiths Kein Zugriff
  3. Das Gesellschaftsverständnis Smiths: Aufteilung auf mehrere Ebenen Kein Zugriff
  4. Zwecke und Bestimmungsinstanzen auf individueller und gesellschaftlicher Ebene Kein Zugriff
6. 1. Ordnung Kein Zugriff
  2. Ordnungen und ihr Verhältnis Kein Zugriff
  3. Wachstum als zusätzliches Telos bei Hayek Kein Zugriff
  4. Nachordnung des Individuums Kein Zugriff
  5. Selbstbestimmung der Produzenten bzw. Anbieter? Kein Zugriff
  6. Selbstbestimmung durch die Konsumenten? Kein Zugriff
7. 1. Gesellschaftliche Ebene Kein Zugriff
  2. Individuelle Ebene Kein Zugriff
  3. Resultat Kein Zugriff
Überleitung: Die Unterscheidung von »internen« und »externen« Rekonstruktionen des Rechts Kein Zugriff Seiten 190 - 191
1. 1. Beginn in der Ökonomik: Richard Posner – ein Rechtstheoretiker als Ökonom Kein Zugriff
  2. These: ökonomische Aufschlüsselung der Rechtstheorien Jherings und Hayeks, Austausch der rechtlichen durch die ökonomische Rationalität Kein Zugriff
  3. Explikation der Untersuchung: vom positiven Selbstverständnis über dessen normative Implikationen zur philosophischen Verortung Kein Zugriff
2. 1. Erklärung bestehenden Rechts (positive These) Kein Zugriff
  2. Tatsächliche Bestimmung und Gestaltung des Rechts nach ökonomischen Kriterien (normative These) Kein Zugriff
3. 1. Reichtumsmaximierung als bessere Alternative zum Utilitarismus? Kein Zugriff
  2. Konsenstheoretische Begründung Kein Zugriff
  3. Pragmatische Begründung Kein Zugriff
4. Die philosophische Verortung von law & economics im Verhältnis zu den Modellen Jherings und Hayeks Kein Zugriff
5. 1. Teleologie und Selbstbestimmung des Rechts als Wirtschaft Kein Zugriff
  2. Grundsätze dieser Dogmatik Kein Zugriff
  3. »Zusichselbstkommen« des Privatrechts als wirtschaftliche Effizienz Kein Zugriff
1. Wege aus einer ökonomisierten Rechtswissenschaft? Kein Zugriff
2. 1. Progressives Potenzial des ökonomischen Effizienzdenkens selbst? Kein Zugriff
  2. Ökonomische Rechtswissenschaft in Fortsetzung des Legal Realism? Kein Zugriff
  3. Die behavioral law and economics Kein Zugriff
  4. Der ökonomische Zweig der critical legal studies Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 282 - 312