Zwischen Pastiche und Zitat: Die Urheberrechtsreform 2021 und ihre Konsequenzen für die künstlerische Kreativität

Frédéric Döhl

doi:10.14361/9783839462485

Zusammenfassung

Künstlerisches Schaffen hat stets einen signifikanten Bearbeitungsanteil, nicht nur da, wo es um Transformationen fremder Werke geht. Werke Dritter inspirieren das eigene Schaffen und hinterlassen Spuren darin. Hier entstehen Konflikte um ökonomisches, kulturelles und soziales Kapital. Das Urheberrecht versucht diese zu moderieren und zu regulieren. Die rechtlichen Bedingungen, unter denen in Deutschland geschützte künstlerische Arbeiten Dritter erlaubnisfrei in eigenen neuen künstlerischen Werken verwendet werden dürfen, haben sich seit 2019 radikal gewandelt. Frédéric Döhl bewertet den neu erreichten Stand des Bearbeitungsrechts aus Sicht der künstlerischen Theorie und Praxis. Mit seinem Fokus auf fremdreferenzielles Komponieren schließt er an sein Buch »Mashup in der Musik« (2016) an, dessen rechts- und kulturpolitische Position sich nun mit einer Lebens- und Rechtswirklichkeit konfrontiert sieht, die sich – so die Kernthese der neuen Analysen – kategorial geändert hat.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2022
Copyrightjahr: 2022
ISBN-Print: 978-3-8376-6248-1
ISBN-Online: 978-3-8394-6248-5
Verlag: transcript, Bielefeld
Reihe: Musik und Klangkultur
Band: 58
Sprache: Deutsch
Seiten: 294
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Frontmatter Vollzugriff Seiten 1 - 4
Download Kapitel (PDF)
Inhalt Vollzugriff Seiten 5 - 8
Download Kapitel (PDF)
Danksagung Kein Zugriff Seiten 9 - 10
Vorwort Kein Zugriff Seiten 11 - 20
I. Forschungsanliegen Kein Zugriff Seiten 21 - 32
1. Die alte Rechtslage zum Kipppunkt zwischen abhängiger Bearbeitung und selbstständiger Aneignung Kein Zugriff Seiten 33 - 46
2. Die Bedeutung fremdreferenziellen Komponierens und des Kipppunkts zwischen abhängiger Bearbeitung und selbstständiger Aneignung in der künstlerischen Theorie und Praxis Kein Zugriff Seiten 47 - 56
3. Kunstspezifische Betrachtung als Anspruch und Maßstab des Interessenausgleichs im Bearbeitungsrecht Kein Zugriff Seiten 57 - 78
1. Gegenstand des Kapitels Kein Zugriff Seiten 79 - 80
2. Hintergrund Metall auf Metall, Teil 1 (1999–2017): Katalysator des Wandels für die freie Benutzung Kein Zugriff Seiten 80 - 89
3. Inhalt der Pelham-Entscheidung des EuGH (2019) und ihrer Umsetzung in Metall auf Metall IV (2020) des BGH Kein Zugriff Seiten 89 - 98
4. Bewertung der Pelham-Entscheidung des EuGH (2019) und ihrer Umsetzung in Metall auf Metall IV (2020) des BGH Kein Zugriff Seiten 98 - 103
5. Das neue Bearbeitungsrecht ab dem 22. Dezember 2002 Kein Zugriff Seiten 103 - 115
6. Probleme der Erlaubnisfreiheit ab dem 22. Dezember 2002 Kein Zugriff Seiten 115 - 130
1. Gegenstand des Kapitels Kein Zugriff Seiten 131 - 136
2. Das neue Bearbeitungsrecht der Urheberrechtsnovelle ab 7. Juni 2021 – kunstspezifisch betrachtet Kein Zugriff Seiten 136 - 142
3. Bewertung der Urheberrechtsnovelle – Probleme bei kunstspezifischer Betrachtung Kein Zugriff Seiten 143 - 221
4. Zwischenfazit: Der Stand des Interessenausgleichs im Bearbeitungsrecht Kein Zugriff Seiten 221 - 222
V. Alternativszenario Kein Zugriff Seiten 223 - 232
1. Zusammenfassung: Der Stand der Dinge Kein Zugriff Seiten 233 - 241
2. Ausblick: Wie geht es weiter? Kein Zugriff Seiten 241 - 248
VII. Verzeichnis zitierter Literatur Kein Zugriff Seiten 249 - 290
1. Metall-auf-Metall-Rechtsstreit Kein Zugriff Seiten 291 - 291
2. Sonstige Gerichtsentscheidungen Kein Zugriff Seiten 291 - 294

Zwischen Pastiche und Zitat

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen