Mentale Verursachung

Wilhelm Vossenkuhl

doi:10.5771/9783495818695

Zusammenfassung

Die seit Jahren anhaltende Diskussion der Willensfreiheit und die neurowissenschaftlichen Forschungen haben die Frage, wie wir Menschen das, was wir denken und tun, bewirken, zu einem der dringendsten Probleme des menschlichen Selbstverständnisses gemacht. Dieses Problem, bekannt unter der Bezeichnung »mentale Verursachung«, strahlt in alle Bereiche des Denkens und Handelns aus und ist deswegen von zentraler Bedeutung in der Philosophie und in den Human- und Sozialwissenschaften. Es wird in dem vorliegenden Band aus allen Perspektiven beleuchtet, die in der aktuellen Diskussion eine Rolle spielen. Nachdem Thomas Buchheim 2012 im Philosophischen Jahrbuch den Initialbeitrag »Neuronenfeuer und seelische Tat. Ein neo-aristotelischer Vorschlag zum Verständnis mentaler Kausalität« veröffentlicht hatte, haben 2013 Emmanuel Baierlé, Michael Esfeld, Erasmus Mayr, Tobias Müller, Anne Sophie Spann, Bettina Walde und Sven Walter seine Thesen und Argumente diskutiert und eigene Positionen skizziert. Auf die in diesen Beiträgen enthaltenen Kritikpunkte, Fragen und Anregungen hat im zweiten Halbband 2013 Thomas Buchheim eine Erwiderung geschrieben. Im ersten Halbband 2014 folgte dazu eine weitere Stellungnahme von Bettina Walde. Dieses Buch fasst die gesamte Diskussion aus vier Halbbänden des Philosophischen Jahrbuchs zusammen. Der Herausgeber Wilhelm Vossenkuhl hat ein neues Vorwort für diese Veröffentlichung geschrieben.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-495-48665-8
ISBN-Online: 978-3-495-81869-5
Verlag: Karl Alber, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 136
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 4
Inhalt Kein Zugriff Seiten 5 - 6
Vorwort des Herausgebers Kein Zugriff Seiten 7 - 8
1. 1. 1. Zwei Argumente für die ontologische Verschiedenheit von körperlicher und seelischer Realität Kein Zugriff
  2. 2. Das Somatische als Symptom des Psychischen Kein Zugriff
  3. 3. Ein Beispiel für die Kausalität des Psychischen als solchen Kein Zugriff
  4. 4. Ein allgemeiner Modellvorschlag: mentale Kausalität durch Begünstigung Kein Zugriff
  5. 1. 1. Siglen Kein Zugriff
    2. 2. Weitere Literatur Kein Zugriff
1. 1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 2. Mentale Kausalität Kein Zugriff
  3. 3. Die Frage der Identität oder Verschiedenheit von geistigen und körperlichen Zuständen Kein Zugriff
  4. 4. Schluss Kein Zugriff
  5. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff
2. 1. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff
3. 1. I. Kein Zugriff
  2. II. Kein Zugriff
  3. III. Kein Zugriff
  4. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff
4. 1. I. Kein Zugriff
  2. II. Kein Zugriff
  3. III. Kein Zugriff
  4. IV. Kein Zugriff
  5. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff
5. 1. 1. Zur Ausgangslage der aktuellen Diskussion um mentale Verursachung Kein Zugriff
  2. 1. Zur deduktiv-nomologischen Erklärung Kein Zugriff
    2. Zum Energieerhaltungssatz Kein Zugriff
    3. Zum physiologischen Argument Kein Zugriff
  3. 3. Zur Notwendigkeit der mentalen Verursachung Kein Zugriff
  4. 4. Mentale Verursachung in nicht-physikalistischer Perspektive Kein Zugriff
  5. 5. Zur Diskussion von Buchheims Ansatz Kein Zugriff
  6. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff
6. 1. Vollbringungen lebendiger Körper -- Der neoaristotelische Begriff des Mentalen Kein Zugriff
  2. Operative Begünstigung -- Die Kausalität des Lebendigen Kein Zugriff
  3. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff
7. 1. 1. Der Epiphänomenalismus als Grundlage empirischer Freiheitsskepsis Kein Zugriff
  2. 2. Wegners Theorie der apparent mental causation Kein Zugriff
  3. 3. Kontrollillusionen Kein Zugriff
  4. 4. Empirische Evidenz für Kontrollillusionen? Kein Zugriff
  5. 5. Ist Freiheit eine Illusion, weil der bewusste Wille ein Epiphänomen ist? Kein Zugriff
  6. 6. Müssen mentale Zustände kausal wirksam sein, damit wir frei sind? Kein Zugriff
  7. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff
8. 1. I. Dualismus versus Identitätstheorie – ein philosophisches Patt? Kein Zugriff
  2. II. Was leistet die Behauptung einer ‚Token-Token-Identität‘ des Geistigen mit Körperlichem? Kein Zugriff
  3. III. Die dualistische These Kein Zugriff
  4. IV. Starker (cartesianischer) versus schwacher (aristotelischer) Dualismus Kein Zugriff
  5. V. Zur prinzipiellen Problematik einer kausalen Interaktion zwischen Mentalem und Somatischem Kein Zugriff
  6. VI. Zur Abgrenzung zwischen ‚physikalischen‘ und mentalen Phänomenen Kein Zugriff
  7. VII. Zum Unterschied von biologischen Prozessen und mental qualifizierten Vorkommnissen Kein Zugriff
  8. VIII. Sperrigkeit des Mentalen gegenüber Reduktionsansprüchen der Identitätstheorie Kein Zugriff
  9. IX. Zur Differenz der Kausalverbindung zwischen operativen Zuständen und Geschehensabfolgen Kein Zugriff
  10. X. Sind mentale Qualifikationen von Lebensepisoden ‚emergente‘ Eigenschaften im Sinne der Emergenztheorie? Kein Zugriff
  11. XI. Vertrete ich eine ‚Downward Causation‘ von mentalen auf somatische Vorkommnisse im Körper eines Lebewesens? Kein Zugriff
  12. XII. Läuft die Implementierung mentaler Kausalität im innerphysischen und damit prinzipiell naturwissenschaftlich zugänglichen Kontext nicht auf eine Relativierung der ontologischen Verschiedenheit hi... Kein Zugriff
  13. XIII. Nicht vertikal, sondern horizontal gerichtete mentale Kausalität Kein Zugriff
  14. XIV. Ist mentale Kausalität im beschriebenen Sinn Akteurskausalität? Kein Zugriff
  15. XV. Freiheit oder Epiphänomenalismus des Mentalen Kein Zugriff
  16. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff
9. 1. I. Zur Positionierung der Buchheim’schen Konzeption zwischen emergentistischen, funktionalistischen und supervenienzbasierten Aristoteles-Interpretationen: Erweiterung dessen, was zur Natur zählt, um ... Kein Zugriff
  2. II. Übersetzungsfehler als Grundlage der Kritik an Dan Wegner? Kein Zugriff
  3. III. Einige grundsätzliche Bemerkungen zum Zusammenhang zwischen dem subjektiven Eindruck, etwas bewusst gewollt zu haben, und der Freiheit von Handlungen Kein Zugriff
  4. IV. Subjektive Urheberschaft als hinreichendes Kriterium der Freiheit und Weiteres zur kausalen Relevanz bewusster Willensentscheidungen Kein Zugriff
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff