Der Rechtsstaat in der Zwickmühle?
Zur Balance von Freiheit und Sicherheit- Autor:innen:
- Reihe:
- Leipziger Vorträge zu Recht und Politik, Band 1
- Verlag:
- 2011
Zusammenfassung
Schon Humboldt erkannte 1851: „ohne Sicherheit ist keine Freiheit.“ Das hieraus folgende „Dilemma der Demokratie“ wird durch die jüngsten Entwicklungen auch für den modernen, bundesdeutschen Rechtsstaat aktualisiert. Bedrohungen durch bekannte, aber auch neue und ungeahnte Formen des Terrorismus, Cyber-Attacken und Möglichkeiten vernetzter Kriminalität stellen ebenso eine Herausforderung an staatliches Handeln wie die Beachtung technischer Entwicklungen, die in neuen Formen der Äußerung persönlicher Freiheiten der Staatsbürger resultieren. Die bekannten Formen der Gefahrenabwehr sind in Ansehung dieses Spannungsverhältnisses zu überprüfen und ggf. neu zu bestimmen. Jegliche Neujustierung muss dennoch die – zunächst zu bestimmenden – Vorgaben und Grenzen des Grundgesetzes beachten.
Der Band liefert einen Beitrag zur aktuellen Debatte, auf welchem Wege sich die Schutzpflichten des Staates im Kontext der aktuellen sicherheitspolitischen Herausforderungen mit dem freiheitlichen Ansatz des Grundgesetzes zum Ausgleich bringen lassen. Unter Analyse wegweisender Entscheidungen des BVerfG zum Verhältnis von Freiheit und Sicherheit gibt der Verfasser eine mögliche Richtung für künftige staatliche Maßnahmen vor.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6753-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3147-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Leipziger Vorträge zu Recht und Politik
- Band
- 1
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 50
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 8
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 9 - 11
- Terrorismus und Organisierte Kriminalität Kein Zugriff Seiten 12 - 13
- Bekämpfung Kein Zugriff Seiten 13 - 15
- Sicherheit vor dem Staat Kein Zugriff Seiten 15 - 15
- Sicherheit durch den Staat Kein Zugriff Seiten 15 - 16
- „Ein Grundrecht auf der Gegenfahrbahn“ Kein Zugriff Seiten 16 - 18
- Instrumentalisierung von Schutzpflichten Kein Zugriff Seiten 18 - 19
- Kernbereich privater Lebensgestaltung Kein Zugriff
- Folgen für die Praxis Kein Zugriff
- Präventive Telefonüberwachung – Urteil vom 27. Juli 2005 – BVerfGE 113, 348 Kein Zugriff Seiten 24 - 25
- Streitkräfteeinsatz im Innern Kein Zugriff
- Menschenwürde und „Rettungstotschlag“ Kein Zugriff
- „Computer-Grundrecht“ Kein Zugriff
- Rechtssicherheit und -klarheit Kein Zugriff
- Hohe Hürden Kein Zugriff
- Kein rechtsfreier Kommunikationsraum Kein Zugriff
- Folgerungen aus der Rechtsprechungslinie Kein Zugriff Seiten 32 - 34
- Automatische Kennzeichenerfassung – Urteil vom 11. März 2008 – BVerfGE 120, 378 Kein Zugriff
- Bayerisches Versammlungsgesetz (BayVersG) – Beschluss vom 17. Februar 2009 – BVerfGE 122, 342 Kein Zugriff
- Vorratsdatenspeicherung – Urteil vom 2. März 2010 – BVerfGE 125, 260 Kein Zugriff
- „Ohne Sicherheit keine Freiheit“ Kein Zugriff Seiten 39 - 41
- Untermaßverbot Kein Zugriff Seiten 41 - 42
- Gesetzgeberischer Spielraum Kein Zugriff Seiten 42 - 43
- Judicial self-restraint Kein Zugriff Seiten 43 - 44
- Rechtsstaatliche Vorgaben – „Feindstrafrecht“ Kein Zugriff Seiten 44 - 46
- Handeln unter Ungewissheit Kein Zugriff Seiten 46 - 47
- Gesetze auf Zeit Kein Zugriff Seiten 47 - 48
- Innere und äußere Sicherheit Kein Zugriff
- Gefahrenvorfeld Kein Zugriff
- Schluss Kein Zugriff Seiten 50 - 50





