Die Ausstellung ,Ungesühnte Nazijustiz' (1959-1962)
Zur Geschichte der Aufarbeitung nationalsozialistischer Justizverbrechen- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Geschichte, Band 20
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Welchen Einfluss hatten die Deutungsmuster des Kalten Krieges auf den vergangenheitspolitischen Diskurs in der Bundesrepublik? An einer kritischen Protestaktion untersucht der Autor exemplarisch die Auseinandersetzung um die Hypothek des `Dritten Reiches´ und tradierte autoritäre Einstellungen Anfang der 1960er Jahre. Am Beispiel der Geschichte der Ausstellung „Ungesühnte Nazijustiz“ wird die generelle Tendenz der späten Adenauer-Zeit verfolgt, politische Meinungsäußerungen den vorgeblich objektiven realpolitischen Handlungszwängen des deutsch-deutschen Sonderkonflikts zu unterwerfen. Die Ansprüche einer offenen demokratischen Gesellschaft und das überkommene, obrigkeitsstaatlich geprägte Demokratieverständnis treffen aufeinander. Den Studenten gelingt es jedoch, einen öffentlichen Diskurs zur Deutungshoheit über die NS-Vergangenheit auszulösen, der einen nicht unerheblichen Beitrag leistet zur Ausbildung einer konfliktfähigen Diskurskultur. Diese Diskussion wird auch für den Faschismusdiskurs der Studentenbewegung der ausgehenden 1960er Jahre relevant. Die Studie verbindet Methoden der zeithistorischen Forschung, der Politik-, Medienwissenschaften und Jurisprudenz.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3803-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1229-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Geschichte
- Band
- 20
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 350
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4 Stephan Alexander Glienke
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 8 Stephan Alexander Glienke
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 9 - 12 Stephan Alexander Glienke
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 13 - 25 Stephan Alexander Glienke
- Petitionen an den Deutschen Bundestag Kein Zugriff Seiten 26 - 36 Stephan Alexander Glienke
- Die Delegiertenkonferenz des SDS in Göttingen Kein Zugriff Seiten 36 - 41 Stephan Alexander Glienke
- Die Beteiligung des SDS Karlsruhe Kein Zugriff Seiten 41 - 45 Stephan Alexander Glienke
- Differenzen zwischen SDS und SPD Kein Zugriff Seiten 45 - 51 Stephan Alexander Glienke
- Die Stellungnahme des Generalbundesanwalts Kein Zugriff Seiten 51 - 61 Stephan Alexander Glienke
- Der Spendenaufruf des Organisationskomitees Kein Zugriff Seiten 61 - 63 Stephan Alexander Glienke
- Die Materialien der Ausstellung Kein Zugriff Seiten 63 - 75 Stephan Alexander Glienke
- Konflikt zwischen dem SDS und dem Parteivorstand der SPD Kein Zugriff Seiten 75 - 89 Stephan Alexander Glienke
- Im Spannungsfeld von Ost und West: Westberlin Kein Zugriff Seiten 90 - 97 Stephan Alexander Glienke
- Das Kuratorium der Ausstellung Kein Zugriff Seiten 97 - 103 Stephan Alexander Glienke
- Kooperation mit anderen Studentenorganisationen Kein Zugriff Seiten 103 - 115 Stephan Alexander Glienke
- Zeitgenössische Ausstellungen zum Nationalsozialismus – Ein Vergleich Kein Zugriff Seiten 115 - 126 Stephan Alexander Glienke
- Abwehr und Umdeutung Kein Zugriff Seiten 126 - 134 Stephan Alexander Glienke
- Die Ausstellung „In naam van het onrecht“ in Amsterdam Kein Zugriff Seiten 135 - 141 Stephan Alexander Glienke
- Der Labour-Club Oxford Kein Zugriff Seiten 141 - 151 Stephan Alexander Glienke
- Parlamentarische Aktion in Großbritannien Kein Zugriff Seiten 151 - 159 Stephan Alexander Glienke
- Nachrecherchen in Osteuropa Kein Zugriff Seiten 159 - 173 Stephan Alexander Glienke
- Strafanzeigen gegen 43 Richter Kein Zugriff Seiten 174 - 188 Stephan Alexander Glienke
- Rechtsbeugung in Tateinheit mit Totschlag Kein Zugriff Seiten 188 - 193 Stephan Alexander Glienke
- Der Fall Rosalie Kulesa: Unverhältnismäßigkeit der Strafe Kein Zugriff Seiten 193 - 196 Stephan Alexander Glienke
- Der Fall Georg Hopfe: Überschreiten des richterlichen Ermessensspielraums Kein Zugriff Seiten 196 - 199 Stephan Alexander Glienke
- Der Fall Werner Holländer: Nichtzuständigkeit eines Sondergerichts Kein Zugriff Seiten 199 - 203 Stephan Alexander Glienke
- Das Beispiel Niedersachsen Kein Zugriff Seiten 204 - 212 Stephan Alexander Glienke
- Die Schwierigkeit des individuellen Schuldnachweises Kein Zugriff Seiten 212 - 219 Stephan Alexander Glienke
- Selbstrechtfertigung ehemaliger NS-Richter Kein Zugriff Seiten 219 - 235 Stephan Alexander Glienke
- Einstellung der Ermittlungsverfahren: Kein Zugriff Seiten 235 - 243 Stephan Alexander Glienke
- NS-Justiz als mediales Thema Kein Zugriff Seiten 244 - 258 Stephan Alexander Glienke
- Aktionsfolge und Themenetablierung Kein Zugriff Seiten 258 - 262 Stephan Alexander Glienke
- Akteure im Fokus der Berichterstattung Kein Zugriff Seiten 262 - 265 Stephan Alexander Glienke
- Mediale Aufbereitung der Kontroverse Kein Zugriff Seiten 265 - 270 Stephan Alexander Glienke
- Relativierung der Rolle der NS-Justiz Kein Zugriff Seiten 271 - 281 Stephan Alexander Glienke
- Herkunft der Dokumente Kein Zugriff Seiten 281 - 286 Stephan Alexander Glienke
- „Einzelfälle“ Kein Zugriff Seiten 286 - 291 Stephan Alexander Glienke
- Jugendliche als „beeinflusste“ Akteure Kein Zugriff Seiten 291 - 296 Stephan Alexander Glienke
- Schlussbemerkungen Kein Zugriff Seiten 297 - 307 Stephan Alexander Glienke
- Quellen und Literatur Kein Zugriff Seiten 308 - 308 Stephan Alexander Glienke
- Unveröffentlichte Quellen Kein Zugriff Seiten 308 - 309 Stephan Alexander Glienke
- Tages- und Wochenzeitungen/Magazine Kein Zugriff Seiten 310 - 312 Stephan Alexander Glienke
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 313 - 350 Stephan Alexander Glienke
