, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Konzepte normativer Minimalstandards
Ethische und rechtliche Perspektiven- Herausgeber:innen:
- | |
- Verlag:
- 2016
Zusammenfassung
Im Verfassungs- und Sozialrecht, der Bildungs- und Gesundheitspolitik, der politischen Ethik, der Tierethik und in vielen weiteren Kontexten wird oft auf Minimal- oder Mindeststandards verwiesen. Ein prominentes Beispiel sind die Diskussionen über soziale Mindestansprüche und deren Verhältnis zum Menschenwürdeprinzip. Dabei bleibt in den verschiedenen Einzeldiskussionen die durch die jeweiligen Mindeststandards gezogene Grenze allerdings nicht selten vage oder umstritten. Mitunter wird auch die Möglichkeit der Unterscheidung zwischen prioritär zu berücksichtigenden Mindeststandards und nachrangigen „gewöhnlichen“Standards überhaupt infrage gestellt. Allgemeine und vergleichende Überlegungen zur Rolle von Mindeststandards werden vergleichsweise selten angestellt. Die Beiträge dieses Bandes unternehmen hierzu einen Anlauf, indem sie die Leistungen und Probleme normativer Mindeststandards sowohl systematisch als auch exemplarisch aus ethischer und rechtlicher Sicht zu erhellen suchen.
Mit Beiträgen von:
Jens Peter Brune, Stefan Huster, Heinrich Lang, Martin Langanke, Markus Rothhaar, Robert Uerpmann-Wittzack, Micha H. Werner
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2016
- Copyrightjahr
- 2016
- ISBN-Print
- 978-3-8487-2929-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-7318-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 257
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 5
- Autor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Monistische Theorien und Entscheidungskalküle Kein ZugriffAutor:innen:
- Stratifikationsstrategien Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. „Ethische Mindeststandards“ bei Hilfs- und Unterlassenspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Beispiel Bioethikkonvention Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das Beispiel der UN-Deklaration gegen das Klonen von Menschen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Das Beispiel Stammzellgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur und Quellen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Im Basislager: Das Recht auf menschenwürdige Existenzbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Leichtes analytisches Gepäck: Zu Struktur, Rechtfertigungsbedarf und Unbestimmtheit von Leistungsrechten und -pflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Erste Höhenmeter: Die Korrespondenzthese Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ein steiler Grad: Die geltungstheoretische These vom Primat negativer Rechte und Pflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Auf dem Gipfelpfad: Rekonstruktion von Pogges Grundmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Nach dem Abstieg: Eine durchwachsene Bilanz Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick über die einfachrechtliche Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Von der Sicherung des physischen Überlebens zum soziokulturellen Existenzminimum Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Rechtsprechung des BSG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Worüber war zu entscheiden? – Verfahrensgegenstand der Entscheidung vom Juli 2014 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Welchen Maßstab wendet das Bundesverfassungsgericht an und was hat es entschieden? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Was kommt dabei heraus und welche Folgeprobleme entstehen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick über die einfachrechtliche Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das sog. Rechtskonkretisierungskonzept des BSG Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Der sog. Nikolausbeschluss des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Was kommt dabei heraus und welche Folgeprobleme entstehen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Alternative Lösungsansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die fundamentale Bedeutung der Gesundheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Finanzierungs- und Leistungsseite Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Reine und soziale medizinische Gerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Relativität sozialer Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Absolutheit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Unbedingtheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Der „Nikolaus-Beschluss“ Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Das Gegenbeispiel des Schweizerischen Bundesgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Konkretisierung relativer sozialer Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Übertragung auf existenznotwendige Leistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bürgerstatus und soziale Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die EMRK als Teil der europäischen Nachkriegsarchitektur Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Schutzsystem der EMRK und seine Herausforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gang der Untersuchung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gäfgen/Deutschland: Der Zweck heiligt nicht die Mittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) M.S.S./Belgien und Griechenland Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Hirsi Jamaa u.a./Italien Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Folgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Notstandsfestigkeit des Art. 3 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Sunday Times und die Abwägung im Einzelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Hirst: Mindeststandard durch Abwägung und Abwägung als Mindeststandard Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die dogmatische Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Von Hannover Nr. 2: vom abwägungsbestimmten Mindeststandard zur Abwägung als Mindeststandard Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Couderc und Hachette Filipacchi Associés: Abschließender Grundrechtsschutz mit abweichender Abwägung? Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Der nationale Beurteilungsspielraum als verfahrensrechtlicher Ausweg Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Sicherung landesspezifischer Mindeststandards bei europäischem Dissens Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Fazit: Der Europäische Menschenrechtsschutz zwischen Vollharmonisierung und Beliebigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 „Würde“ als Verzweckungsverbot – Wann wird ein Tier als bloßes Mittel behandelt? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 „Würde“ als normative Basis echter Grundrechte von Tieren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Normative Minimalstandards in Tierrechtsethiken – Grundmodell und Probleme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Der Bedürfnis-Begriff in der Ethik Wilhelm Kamlahs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Normative Potentiale des Bedürfnis-Begriffs und das Problem des Begründungsanfangs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 „Bedürftigkeit“ in der Tierethik und Struktur einer bedürfnis-basierten Tierethik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterium der optimalen physischen und psychischen Kondition Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterium der hohen Lebenserwartung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterium der Reproduktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterium des guten Immunstatus Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterium des Ausbleibens von Verhaltungsstörungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1 Regelung echter Bedürfniskonflikte – Das Problem der Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2 Tötung von Zootieren Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.3 „Opfertiere“ beim Aufbau von Haltungsexpertise Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Über die Autoren Kein Zugriff Seiten 257 - 257
