Cover des Buchs: Stationäres soziales Training im (Warnschuss-)Arrest
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Teilzugriff

Stationäres soziales Training im (Warnschuss-)Arrest

Implementation und Evaluation eines Modellprojekts in Baden-Württemberg
Autor:innen:
Verlag:
 23.05.2017

Zusammenfassung

Die Schaffung des Warnschussarrests gem. § 16a JGG wurde in Baden-Württemberg im Jahr 2013 zum Anlass genommen, den Arrestvollzug im Rahmen eines Modellprojekts in ein stationäres soziales Training umzugestalten. Die Implementation des Modellprojekts sowie die Rückfälligkeit der Teilnehmer wurden von der Verfasserin wissenschaftlich begleitet. Die Erhebung setzt sich aus einer Fragebogenstudie sowie einer Aktenauswertung zusammen. Darüber hinaus wurden Jugendrichter, Sozialarbeiter und Arrestanten interviewt. Die Arbeit präsentiert erstmalig Legalbewährungsquoten nach Warnschussarrest. Zugleich stellt sie die Rückfälligkeit von Urteilsarrestanten mit und ohne stationärem sozialem Training im Vollzug vergleichend dar.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
Erscheinungsdatum
23.05.2017
ISBN-Print
978-3-8487-3614-0
ISBN-Online
978-3-8452-7916-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zur Kriminologie
Band
8
Sprache
Deutsch
Seiten
564
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 32 Download Kapitel (PDF)
  2. A. Einleitung Kein Zugriff 33 - 34
        1. a) Die Rechtslage vor 1940 Kein Zugriff
        2. b) Die Einführung des Jugendarrests im Jahr 1940 Kein Zugriff
        3. c) Die Entwicklung des Jugendarrests nach dem Zweiten Weltkrieg Kein Zugriff
      2. 2. Das erste Gesetz zur Änderung des JGG 1990 Kein Zugriff
        1. a) Der Streit über die Zulässigkeit des Warnschussarrests vor Einführung des § 16a JGG und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
            1. (a) Pro Kein Zugriff
            2. (b) Contra Kein Zugriff
            1. (a) Pro Kein Zugriff
              1. (i) Keine Abschreckung Kein Zugriff
              2. (ii) Negative Stigmatisierung Kein Zugriff
              3. (iii) Kriminelle Ansteckung Kein Zugriff
              4. (iv) Hohe Rückfallraten nach Arrest Kein Zugriff
              5. (v) Arrest als bloß punktuelle Einwirkung ohne nachhaltige Wirkung Kein Zugriff
            1. (a) Pro Kein Zugriff
            2. (b) Contra Kein Zugriff
            1. (a) Pro Kein Zugriff
            2. (b) Contra Kein Zugriff
          5. (5) Vermehrte Strafaussetzungen zur Bewährung Kein Zugriff
            1. (a) Pro Kein Zugriff
            2. (b) Contra Kein Zugriff
          7. (7) Gefahr des „net widening“ Kein Zugriff
        1. a) Gesetzgebungsgeschichte Kein Zugriff
          1. (1) Verdeutlichungsarrest, § 16a Abs. 1 Nr. 1 JGG Kein Zugriff
          2. (2) Herausnahmearrest, § 16a Abs. 1 Nr. 2 JGG Kein Zugriff
          3. (3) Einwirkungs- oder Auffangarrest, § 16a Abs. 1 Nr. 3 JGG Kein Zugriff
          4. (4) Flankierende Regelungen Kein Zugriff
        1. a) Doppelbestrafungsverbot, Art. 103 Abs. 3 GG Kein Zugriff
          1. (1) Bestimmtheit des § 16a JGG Kein Zugriff
          2. (2) Vereinbarkeit der mit der Einführung des § 16a JGG verbundenen weitergehendenden Flexibilisierung des Jugendstrafrechts mit Art. 103 Abs. 2 GG Kein Zugriff
        3. c) Rückwirkungsverbot, Art. 103 Abs. 2 GG Kein Zugriff
        4. d) Schuldgrundsatz Kein Zugriff
        5. e) Fazit zur Verfassungsmäßigkeit des § 16a JGG Kein Zugriff
        1. a) Subsidiaritätsprinzip, § 5 Abs. 2 JGG Kein Zugriff
        2. b) Widerspruch zwischen § 8 Abs. 2 S. 2 JGG und § 13 Abs. 1 JGG Kein Zugriff
          1. (1) § 21 JGG Kein Zugriff
          2. (2) § 27 JGG Kein Zugriff
          3. (3) § 61 JGG Kein Zugriff
          1. (1) Warnschussarrest und bedingte Jugendstrafe nach §§ 21, 61 JGG Kein Zugriff
          2. (2) Warnschussarrest und bedingte Jugendstrafe nach § 27 JGG Kein Zugriff
          3. (3) Zwischenfazit Kein Zugriff
        5. e) Fazit zu § 16a JGG im Rechtsfolgensystem des JGG Kein Zugriff
      1. 1. Theorie der rationalen Wahl („rational choice approach“) Kein Zugriff
      2. 2. Desistance-Forschung und Lebenslauftheorien Kein Zugriff
        1. a) Theorie der operanten Konditionierung (Skinner) Kein Zugriff
        2. b) Theorie der differentiellen Assoziation (Sutherland) Kein Zugriff
        3. c) Theorie des sozialen Lernens (Bandura) Kein Zugriff
      4. 4. Fazit zu den kriminalitätstheoretischen Erwägungen Kein Zugriff
      1. 1. Jugendarrestvollzugsordnung (JAVollzO) und § 90 JGG Kein Zugriff
      2. 2. Die Rechtsprechung des BVerfG zum Jugendstrafvollzug und deren Folgen für den Jugendarrestvollzug Kein Zugriff
        1. a) Bundesweite Rechtslage Kein Zugriff
          1. (1) Allgemeines Kein Zugriff
          2. (2) Warnschussarrestvollzug Kein Zugriff
      1. 1. Urteilsarrest, § 16 JGG Kein Zugriff
      2. 2. Bedingte Jugendstrafe, §§ 21, 27, 61 JGG Kein Zugriff
      3. 3. Warnschussarrest, § 16a JGG Kein Zugriff
        1. a) Scared Straight Kein Zugriff
        2. b) Shock incarceration, shock parole, shock probation, split sentences Kein Zugriff
      2. 2. Schweden Kein Zugriff
      3. 3. Fazit zum internationalen Vergleich Kein Zugriff
    1. I. Bedeutung der Evaluation von kriminalpräventiven Maßnahmen und Sanktionen Kein Zugriff
      1. 1. Der soziale Trainingskurs im Rechtsfolgensystem des JGG Kein Zugriff
      2. 2. Entwicklung des Modellprojekts Kein Zugriff
        1. a) Göppingen Kein Zugriff
        2. b) Rastatt Kein Zugriff
        3. c) Vergleich der beiden Kurskonzepte Kein Zugriff
      1. 1. Aktenanalyse Kein Zugriff
      2. 2. Befragung der Arrestanten per Fragebogen Kein Zugriff
      3. 3. Begleitende Befragung der Sozialarbeiter des sozialen Trainings per Fragebogen Kein Zugriff
      4. 4. Befragung der Bewährungshilfe Kein Zugriff
      5. 5. Experteninterviews Kein Zugriff
      1. 1. Methode der Informationsgewinnung Kein Zugriff
        1. a) Strafaktenanalyse Kein Zugriff
          1. (1) Allgemeine Verzerrungsfaktoren bei Fragebogen-basierten Umfragen Kein Zugriff
          2. (2) Besonderheiten im Zusammenhang mit der Arrestantenbefragung Kein Zugriff
          3. (3) Besonderheiten im Zusammenhang mit der Sozialarbeiterbefragung Kein Zugriff
          4. (4) Evaluation des sozialen Trainings Kein Zugriff
      1. 1. Arrestarten Kein Zugriff
        1. a) Alter und Geschlecht Kein Zugriff
        2. b) Staatsangehörigkeit und Migrationshintergrund Kein Zugriff
        3. c) Schulbildung und Arbeitssituation Kein Zugriff
        4. d) Familien- und Wohnsituation Kein Zugriff
        5. e) Gefährdungsindex Kein Zugriff
          1. (1) Anzahl und Art der Voreintragungen Kein Zugriff
          2. (2) Vortaten Kein Zugriff
          3. (3) Zusammenfassender Vergleich: Urteils- vs. Warnschussarrest Kein Zugriff
          1. (1) Ermittlung der Hafterfahrung Kein Zugriff
          2. (2) Hafterfahrung laut Akte Kein Zugriff
          3. (3) Hafterfahrung laut eigenen Angaben der Arrestanten Kein Zugriff
          4. (4) Zusammenführung der Datenquellen zur Hafterfahrung Kein Zugriff
        3. c) Zusammenfassung zur Vorbelastung Kein Zugriff
        1. a) Erkennende Gerichte: Örtliche Verteilung und Besetzung Kein Zugriff
        2. b) Zeitlicher Rahmen der Gerichtsverfahren Kein Zugriff
        1. a) Abgeurteilte Delikte Kein Zugriff
        2. b) Geständnis und anwaltliche Vertretung Kein Zugriff
          1. (1) Bedingte Jugendstrafe, §§ 21, 27, 61 JGG Kein Zugriff
          2. (2) Warnschussarrest, § 16a JGG Kein Zugriff
          3. (3) Einbeziehungen nach § 31 JGG Kein Zugriff
          4. (4) Weisungen und Auflagen Kein Zugriff
          5. (5) Sanktionsschwereindex Kein Zugriff
          1. (1) Schädliche Neigungen und Schwere der Schuld; Intensität der Urteilsbegründung Kein Zugriff
            1. (a) Warnschussarrest bei Komplizenkonstellationen Kein Zugriff
            2. (b) Bedingte Jugendstrafe als Freispruch zweiter Klasse Kein Zugriff
          3. (3) § 16a Abs. 1 Nr. 2 JGG Kein Zugriff
          4. (4) § 16a Abs. 1 Nr. 3 JGG Kein Zugriff
          5. (5) § 16a Abs. 2 JGG Kein Zugriff
          6. (6) Fazit zur Sanktionierung mit Warnschussarrest Kein Zugriff
          1. (1) Dauer des verhängten Urteilsarrests Kein Zugriff
          2. (2) Einbeziehungen nach § 31 Abs. 2 JGG Kein Zugriff
          3. (3) Urteilsbegründung Kein Zugriff
          4. (4) Kombination mit Weisungen und Auflagen; Sanktionsschwereindex Kein Zugriff
          5. (5) Fazit zur Sanktionierung mit Urteilsarrest Kein Zugriff
        1. a) Dauer von der Rechtskraft des Urteils bis zur Ladung und zum Arrestantritt Kein Zugriff
        2. b) Alter der Arrestanten zum Zeitpunkt des Arrestantritts Kein Zugriff
        3. c) Tatsächlich verbüßte Arrestdauer und Anwendung des § 87 Abs. 3 JGG Kein Zugriff
        1. a) Informationsqualität Kein Zugriff
        2. b) Kontakt zwischen Bewährungshilfe und Warnschussarrestanten vor Arrestantritt Kein Zugriff
        3. c) Kontakt während des Arrestvollzugs Kein Zugriff
        4. d) Kontakt nach Arrestentlassung Kein Zugriff
      8. 8. Fazit zur Aktenanalyse Kein Zugriff
        1. a) Wohnsituation Kein Zugriff
        2. b) Schul- und Arbeitssituation Kein Zugriff
        1. a) Vermittlung der verhängten Sanktion Kein Zugriff
        2. b) Vermittlung von Binnengerechtigkeit bei Verurteilung mehrerer Täter Kein Zugriff
        1. a) Einstellung der Arrestanten vor Arrestantritt Kein Zugriff
        2. b) Tatsächliches Arresterleben Kein Zugriff
        3. c) Zusammenleben der Arrestanten Kein Zugriff
        4. d) Einfluss des Arrests auf das künftige Verhalten der Arrestanten (Selbsteinschätzung der Arrestanten) Kein Zugriff
        5. e) Einstellung der Warnschussarrestanten zur bevorstehenden Bewährungszeit Kein Zugriff
      4. 4. Erfahrungen im sozialen Training Kein Zugriff
      5. 5. Fazit zur Arrestantenbefragung Kein Zugriff
      1. 1. Erziehungs- und Familienverhältnisse Kein Zugriff
      2. 2. Freizeitverhalten der Arrestanten Kein Zugriff
      3. 3. BtM-Konsum und Auffälligkeiten im Bereich Gesundheit Kein Zugriff
        1. a) Mitarbeit und Lernerfolge Kein Zugriff
        2. b) Unrechtseinsicht Kein Zugriff
        3. c) Legalbewährungsprognose Kein Zugriff
        4. d) Zusammenfassende Einschätzung: Erreichbarkeit der Arrestanten und Erfolg der Teilnahme am sozialen Training Kein Zugriff
      5. 5. Fazit zur Sozialarbeiterbefragung Kein Zugriff
      1. 1. Mitarbeit im sozialen Training Kein Zugriff
      2. 2. Lernerfolge Kein Zugriff
      3. 3. Unrechtseinsicht Kein Zugriff
      4. 4. Erreichbarkeit der Arrestanten (Sozialarbeiterperspektive) und Einfluss des Arrests auf das künftige Verhalten (Arrestantenperspektive) Kein Zugriff
      5. 5. Legalbewährungsprognose Kein Zugriff
      6. 6. Fazit zum Vergleich von Selbst- und Fremdeinschätzung der Arrestanten Kein Zugriff
    1. I. Ziel der Rückfallstudie Kein Zugriff
          1. (1) Deskriptive Analyse der Rückfälligkeit nach Warnschussarrest Kein Zugriff
          2. (2) Untersuchung des Einflusses des Warnschussarrests auf die Rückfälligkeit Kein Zugriff
          3. (3) Sonderauswertung der bundesweiten Rückfalluntersuchung Kein Zugriff
        2. b) Evaluation der Wirksamkeit des stationären sozialen Trainings Kein Zugriff
      2. 2. Dunkelfelduntersuchung Kein Zugriff
          1. (1) Untersuchung der Rückfälligkeit nach Verbüßung von Warnschussarrest nach § 16a JGG Kein Zugriff
          2. (2) Untersuchung der Rückfälligkeit nach Verbüßung von Urteilsarrest gem. § 16 JGG Kein Zugriff
          3. (3) Untersuchung der Auswirkungen des stationären sozialen Trainings auf die Rückfälligkeit nach Urteilsarrest: Methode der Kontrollgruppenkonstruktion Kein Zugriff
          4. (4) Sonderauswertung der bundesweiten Rückfalluntersuchung Kein Zugriff
          5. (5) Dunkelfelduntersuchung Kein Zugriff
          1. (1) Meldemoral Kein Zugriff
          2. (2) Rückfallfähigkeit Kein Zugriff
          3. (3) Tilgung Kein Zugriff
          4. (4) Informelle Verfahrenseinstellungen Kein Zugriff
          1. (1) Einwände allgemeiner Art Kein Zugriff
            1. (a) Änderung der Sanktionspraxis aufgrund der Einführung des stationären sozialen Trainings? Kein Zugriff
            2. (b) Vermeidung von Kohorteneffekten durch Parallelisierung der Verbüßungszeiten? Kein Zugriff
      1. 1. Begriff des Rückfalls Kein Zugriff
        1. a) Berechnung des Kontrollzeitraums Kein Zugriff
        2. b) Zeitlicher Anknüpfungspunkt für die Rückfallerfassung Kein Zugriff
      3. 3. Erfassung der Vorbelastung Kein Zugriff
        1. a) Zusammensetzung der Probandengruppe Kein Zugriff
          1. (1) Soziobiografische Merkmale der rückfälligen Warnschussarrestanten Kein Zugriff
          2. (2) Rückfallhäufigkeit Kein Zugriff
          3. (3) Rückfallgeschwindigkeit Kein Zugriff
          4. (4) Sanktionsspezifika und Vorbelastung der rückfälligen Probanden Kein Zugriff
          5. (5) Rückfälle im Einzelnen Kein Zugriff
        3. c) Ergänzende Analyse: Rückfälligkeit im Rahmen kürzerer Kontrollzeiträume Kein Zugriff
        4. d) Sonderauswertung der bundesweiten Rückfalluntersuchung Kein Zugriff
        5. e) Fazit zur Rückfälligkeit nach Warnschussarrest Kein Zugriff
            1. (a) Alter, Geschlecht, Staatsangehörigkeit Kein Zugriff
            2. (b) Familien- und Wohnsituation, Bildung, Gefährdungsindex Kein Zugriff
          2. (2) Ausgangsverurteilung und Eckdaten zum Arrest Kein Zugriff
          1. (1) Rückfallhäufigkeit Kein Zugriff
          2. (2) Rückfallgeschwindigkeit Kein Zugriff
            1. (a) Anzahl der Folgeeintragungen Kein Zugriff
            2. (b) Sanktionsschwere der Rückfallsanktion Kein Zugriff
            3. (c) Deliktsstruktur der Rückfalltaten Kein Zugriff
            4. (d) Rückfall und strafrechtliche Vorbelastung Kein Zugriff
            1. (a) Legalbewährungsprognose und Rückfall Kein Zugriff
            2. (b) Trainingserfolg und Rückfall Kein Zugriff
            3. (c) Sonstige Bewertungsindikatoren des sozialen Trainings und Rückfall Kein Zugriff
            4. (d) Selbsteinschätzung der Arrestanten, Arresterleben und Rückfall Kein Zugriff
            1. (a) Zweck der multivariaten Analyse Kein Zugriff
            2. (b) Theoretische Voraussetzungen der binär-logistischen Regression und Variablenauswahl Kein Zugriff
            3. (c) Bivariate Korrelationen und Grenzen der Durchführbarkeit des Modells Kein Zugriff
        3. c) Ergänzende Analyse: Rückfälligkeit im Rahmen kürzerer Kontrollzeiträume Kein Zugriff
        4. d) Sonderauswertung der bundesweiten Rückfalluntersuchung Kein Zugriff
        5. e) Fazit zur Rückfälligkeit nach Urteilsarrest Kein Zugriff
        1. a) Zusammensetzung der Kontrollgruppe Kein Zugriff
          1. (1) Untersuchungshypothesen Kein Zugriff
            1. (a) Rückfallhäufigkeit Kein Zugriff
            2. (b) Rückfallgeschwindigkeit Kein Zugriff
            3. (c) Rückfallschwere Kein Zugriff
        3. c) Fazit zum Vergleich von Experimental- und Kontrollgruppe Kein Zugriff
    1. I. Implementationsstudie Kein Zugriff
    2. II. Rückfallstudie Kein Zugriff
    3. III. Resümee und Ausblick Kein Zugriff
      1. 1. Tabellen zur Aktenanalyse Kein Zugriff
      2. 2. Tabellen zur Arrestantenbefragung Kein Zugriff
      3. 3. Tabellen zur Sozialarbeiterbefragung Kein Zugriff
      4. 4. Tabellen zur Rückfallstudie Kein Zugriff
      1. Strafaktenanalyse Kein Zugriff
      2. Arrestantenbefragung Kein Zugriff
      3. Sozialarbeiterbefragung Kein Zugriff
        1. Auswertung des Bundeszentralregisters (Experimentalgruppe) Kein Zugriff
        2. Auswertung des Bundeszentralregisters (Kontrollgruppe) Kein Zugriff
        3. Dunkelfeldbefragung der Arrestanten Kein Zugriff
        4. Deliktsschwereindex Kein Zugriff
        5. Sanktionsschwereindex Kein Zugriff
          1. Interview-Leitfaden: Experteninterview mit Jugendrichtern Kein Zugriff
          2. Interview-Leitfaden: Experteninterview mit Warnschussarrestanten im sozialen Training Kein Zugriff
          3. Interview-Leitfaden: Experteninterview mit Arrestanstaltsleitern Kein Zugriff
          4. Interview-Leitfaden: Experteninterview mit Sozialarbeitern im Arrest (Vollzugspersonal und Trainer) Kein Zugriff
  8. G. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 537 - 564

Literaturverzeichnis (454)

  1. Aarten, Pauline G.M./Denkers, Adriaan/Borgers, Matthias J./van der Laan, Peter H.: Suspsending re-offending? Comparing the effects of suspended prison sentences and short-term imprisonment on recidvism in Netherlands, European Journal of Criminology 2014, S. 702 – 722. Google Scholar öffnen
  2. Albrecht, Hans-Jörg/Dünkel, Frieder/Spieß, Gerhard: Empirische Sanktionsforschung und die Begründbarkeit von Kriminalpolitik, MschrKrim 1981, S. 310 – 326. Google Scholar öffnen
  3. Albrecht, Hans-Jörg: Forschungen zur Implementation und Evaluation jugendstrafrechtlicher Sanktionen, ZJJ 2003, S. 224 – 233. Google Scholar öffnen
  4. Albrecht, Hans-Jörg: Internationale Tendenzen in der Entwicklung des Jugendstrafrechts, in: Dollinger, Bernd/Schmidt-Semisch, Henning (Hrsg.): Handbuch Jugendkriminalität, 2. Auflage Wiesbaden 2011, S. 43 – 59 (zitiert: Albrecht 2011). Google Scholar öffnen
  5. Albrecht, Hans-Jörg: Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß? Gutachten D zum 64. Deutschen Juristentag, München 2002 (zitiert: Albrecht 2002). Google Scholar öffnen
  6. Albrecht, Hans-Jörg: Rechtstatsachenforschung zum Strafverfahren. Empirische Untersuchungen zu Fragestellungen des Strafverfahrens zwischen 1990 und 2003, München 2005 (zitiert: Albrecht 2005). Google Scholar öffnen
  7. Albrecht, Hans-Jörg: Registrierten-/Bestraftenkohorten und Rückfallforschung, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 55 – 70 (zitiert: Albrecht 2004). Google Scholar öffnen
  8. Albrecht, Peter-Alexis: Jugendstrafrecht, München 1987 (zitiert: Albrecht 1987). Google Scholar öffnen
  9. Andrews, Donald Arthur/Bonta, James/Wormith, J. Stephen: The risk-need-responsivity (RNR) model – Does adding the good lives model contribute to effective crime prevention? Criminal Justice and Behavior 2011, Vol. 38 No. 7, S. 735 – 755. Google Scholar öffnen
  10. Andrews, Donald Arthur/Bonta, James: The psychology of criminal conduct, 5. Auflage Albany, N.Y. 2010. Google Scholar öffnen
  11. Arndt, Klaus: Kriminologische Untersuchungen zum Jugendarrest – Eine vollzugskundliche Studie und eine Untersuchung an 270 in den Jahren 1960 und 1961 aus der Jugendarrestanstalt Duderstadt entlassenen Jugendlichen und Heranwachsenden, Göttingen 1970. Google Scholar öffnen
  12. Axmann, Arthur: Zur Einführung des Jugendarrests. Rede des Reichsjugendführers Axmann in der Akademie für Deutsches Recht am 6.11.1940, Deutsche Justiz 1940, S. 1257 – 1259. Google Scholar öffnen
  13. Baier, Helmut: Anm. zu BVerfG, Beschluss vom 9.12.2004 – 2 BvR 930/04 – Unzulässigkeit des Einstiegsarrests, JA 2005, S. 687 – 688. Google Scholar öffnen
  14. Balbier, Ralf-Walter: Brauchen wir ein neues Jugendstrafrecht? DRiZ 1989, S. 404 – 409. Google Scholar öffnen
  15. Bandemer, Dagmar: Die Anordnung von Jugendarrest neben der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe nach § 27 JGG: Die gelungene Gleichzeitigkeit, ZfJ 1990, S. 421 – 425. Google Scholar öffnen
  16. Bandura, Albert: Sozial-kognitive Lerntheorie, 1. Auflage Stuttgart 1979. Google Scholar öffnen
  17. Bannenberg, Britta/Rössner, Dieter: Preventing Crime: What works, what doesn’t, what’s promising? Der „Sherman-Report” und seine Bedeutung für die deutsche Kriminalprävention, ZJJ 2003, S. 111 – 119. Google Scholar öffnen
  18. Bareinske, Christian: Sanktion und Legalbewährung im Jugendstrafverfahren in Baden-Württemberg, Freiburg im Breisgau 2004. Google Scholar öffnen
  19. Becker, Gary S.: Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, 2. Auflage Tübingen 1983. Google Scholar öffnen
  20. Becker, Rolf (Hrsg.): Lehrbuch der Bildungssoziologie, 2. Auflage Wiesbaden 2011 (zitiert: Becker-Autor 2011). Google Scholar öffnen
  21. Becker, Walter: Jugendarrest und Erziehungskurs, MDR 1974, S. 106 – 111. Google Scholar öffnen
  22. Berckhauer, Friedhelm/Hasenpusch, Burkhard: Legalbewährung nach Strafvollzug: Zur Rückfälligkeit der 1974 aus dem niedersächsischen Strafvollzug Entlassenen, in: Schwind, Hans-Dieter/Steinhilper, Gernot (Hrsg.): Modelle zur Kriminalitätsvorbeugung und Resozialisierung. Beispiele praktischer Kriminalpolitik in Niedersachsen, Heidelberg 1982, S. 281 – 333. Google Scholar öffnen
  23. Berckhauer, Friedhelm/Hasenpusch, Burkhard: Rückfälligkeit entlassener Strafgefangener. Zusammenhänge zwischen Rückfall und Bildungsmaßnahmen im Vollzug, MschrKrim 1982, S. 318 – 334. Google Scholar öffnen
  24. Berckhauer, Friedhelm: Soll der Freizeitarrest abgeschafft werden? ZRP 1982, 145 – 147. Google Scholar öffnen
  25. Bettinger, Frank: Wider die Unterordnung Sozialer Arbeit unter die Logiken des Jugendstrafrechts, in: Redmann, Björn/Hußmann, Marcus (Hrsg.): Soziale Arbeit im Jugendarrest, Zwischen Erziehung und Strafe, Weinheim/Basel 2015, S. 144 – 180. Google Scholar öffnen
  26. Beulke, Werner et. al.: „Kölner Richtlinien“ zur notwendigen Verteidigung in Jugendstrafverfahren – Erläuterungen des geltenden Rechts, NJW 1989, S. 1024 – 1027. Google Scholar öffnen
  27. Bietz, Hermann: Anmerkung zu AG Winsen/Luhe, Urteil vom 24.4.1981 – 8 Ls 32 Js 1679/80 (10/81), NStZ 1982, S. 120 – 121. Google Scholar öffnen
  28. Bietz, Hermann: Erziehung statt Strafe? ZRP 1981, S. 212 – 220. Google Scholar öffnen
  29. Bietz, Herrmann: Anmerkung zu OLG Celle, Beschluss vom 22.1. 1988 – 1 Ss 9/88, NStZ 1988, S. 315 – 316. Google Scholar öffnen
  30. Bihs, Anne/Walkenhorst, Philipp: Jugendarrest als Jugendbildungsstätte? ZJJ 2009, S. 11 – 21. Google Scholar öffnen
  31. Bihs, Anne: Grundlegung, Bestandsaufnahme und pädagogische Weiterentwicklung des Jugendarrests in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung des Jugendarrestvollzugs in Nordrhein-Westfalen, Köln 2013, Onlineveröffentlichung, abrufbar unter http://kups.ub.uni-koeln.de/5322/ (zuletzt abgerufen am 28.09.2015). Google Scholar öffnen
  32. Bihs, Anne: Pädagogisches Personal im Jugendarrest: Verkannte „Schwerstarbeiter“ in einem unterschätzten Job, ZJJ 2014, S. 120 – 127. Google Scholar öffnen
  33. Blath, Richard: Die Bedeutung einer Rückfalluntersuchung für die Strafrechtspolitik, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 133 – 144. Google Scholar öffnen
  34. Bliesener, Thomas/Thomas, Jana: Wirkt Strafe, wenn sie der Tat auf dem Fuße folgt? ZJJ 2012, S. 382 – 389. Google Scholar öffnen
  35. Bliesener, Thomas: Gewalttätige Jugendliche – Evaluation von Maßnahmen der Jugendstrafrechtspflege: Soziale Trainingskurse, Anti-Aggressions- bzw. Anti-Gewalt-Trainings, Berliner Forum Gewaltprävention 2010, Nr. 41, S. 149 – 157. Google Scholar öffnen
  36. Bock, Michael: Die jugendstrafrechtliche Parallelwelt, NK 2014, S. 301 – 308. Google Scholar öffnen
  37. Bock, Michael: Jugendstrafrecht im Bann der Sanktionsforschung, GA 1997, S. 1 – 23. Google Scholar öffnen
  38. Bock, Michael: Kriminologie, 4. Auflage München 2013. Google Scholar öffnen
  39. Böhm, Alexander/Feuerhelm, Wolfgang: Einführung in das Jugendstrafrecht, 4. Auflage München 2004. Google Scholar öffnen
  40. Böhm, Alexander: Die spezialpräventiven Wirkungen der strafrechtlichen Sanktionen, in: Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminalprävention und Strafjustiz, Wiesbaden 1996, S. 263 – 290 (zitiert: Böhm 1996). Google Scholar öffnen
  41. Böhm, Alexander: Einführung in das Jugendstrafrecht, 2. Auflage München 1985 (zitiert: Böhm 1985). Google Scholar öffnen
  42. Böhm, Alexander: Zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes, NJW 1991, S. 534 – 538. Google Scholar öffnen
  43. Boldt, Gottfried: Um den Jugendarrest, ZStW 1940, S. 336 – 359. Google Scholar öffnen
  44. Bondeson, Ulla: Die Effizienz unterschiedlicher Formen der Strafaussetzung zur Bewährung – Bericht über ein Forschungsprojekt in Schweden, in: Dünkel, Frieder/Spiess, Gerhard (Hrsg.): Alternativen zur Freiheitsstrafe, Strafaussetzung zur Bewährung und Bewährungshilfe im internationalen Vergleich, Freiburg 1983, S. 148 – 163. Google Scholar öffnen
  45. Bortz, Jürgen/Döring, Nicola: Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler, 4. Auflage Berlin/Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  46. Bortz, Jürgen/Lienert, Gustav A.: Kurzgefasste Statistik für die klinische Forschung, 2. Auflage Berlin/Heidelberg 2003. Google Scholar öffnen
  47. Bortz, Jürgen/Schuster, Christof: Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler, 7. Auflage Berlin/Heidelberg/New York 2010. Google Scholar öffnen
  48. Boruch, Robert F.: Wie können wir wissen, was wirkt? Probleme mit randomisierten Experimenten auf dem Gebiet der Kriminalpolitik, in: Bremer Institut für Kriminalpolitik (Hrsg.): Experimente im Strafrecht – Wie genau können Erfolgskontrollen von kriminalpräventiven Maßnahmen sein? Bremen 2000, S. 61 – 86. Google Scholar öffnen
  49. Böttcher, Reinhard/Weber, Klaus: Erstes Gesetz zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes, NStZ 1990, S. 561 – 566. Google Scholar öffnen
  50. Breland, Michael: Lernen und Verlernen von Kriminalität, Wiesbaden 1975. Google Scholar öffnen
  51. Brettel, Hauke/Bartsch, Tillman: Der sog. Koppelungsarrest nach § 16a JGG – Hintergrund, Regelungsprogramm, offene Fragen, RdJB 2014, S. 299 – 312. Google Scholar öffnen
  52. Breymann, Klaus/Sonnen, Bernd-Rüdeger: Wer braucht eigentlich den Einstiegsarrest? – Zur Diskussion über die Notwendigkeit einer Arrestanordnung neben der Strafaussetzung zur Bewährung und neben der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe gem. § 27 JGG, NStZ 2005, S. 669 – 673. Google Scholar öffnen
  53. Brings, Stefan: Deutsche Statistiken der Strafrechtspflege – Datenquellen für die Rückfallforschung, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 91 – 104. Google Scholar öffnen
  54. Brodkorb, Detlev: Verfassungsrechtliche Grenzen bei der Erteilung von Erziehungsmaßregeln und Zuchtmitteln gegenüber Jugendlichen und Heranwachsenden, Frankfurt 1998. Google Scholar öffnen
  55. Brogan, Leah/Haney-Caron, Amanda NeMoyer/DeMatteo, David: Applying the Risk-Needs-Responsivity (RNR) Model to Juvenile Justice, Criminal Justice Review 2015, Vol. 40 (3), S. 277 – 302. Google Scholar öffnen
  56. Brosius, Felix: SPSS 21, 1. Auflage Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2013. Google Scholar öffnen
  57. Brücklmayer, Sandra: Vollstreckungs- und vollzugsrechtliche Probleme des Jugendarrests, Rechtfertigung von Abschaffung oder Reform des Zuchtmittels? Hamburg 2010. Google Scholar öffnen
  58. Brunner, Rudolf/Dölling, Dieter: Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 12. Auflage Berlin/Boston 2011. Google Scholar öffnen
  59. Brunner, Rudolf: Anm. zum Urteil des LG Augsburg vom 22.1.1986, NStZ 1986, S. 508 – 509. Google Scholar öffnen
  60. Brunner, Rudolf: Anmerkung zu OLG Celle vom 22.1.1988 – 1 Ss 9/86, JR 1989, S. 215 – 216. Google Scholar öffnen
  61. Brunner, Rudolf: Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß? Kriminalistik 2002, S. 418 – 427. Google Scholar öffnen
  62. Brunner, Rudolf: Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 9. Auflage Berlin/New York 1991. Google Scholar öffnen
  63. Bruns, Bernhard: Jugendliche im Freizeitarrest – Eine empirische Untersuchung zu pädagogischem Anspruch und strafrechtlicher Wirklichkeit, Frankfurt am Main u.a. 1984. Google Scholar öffnen
  64. Brüß, Joachim: Zur milieuspezifischen Persistenz aggressiven Verhaltens, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 413 – 431. Google Scholar öffnen
  65. Bundesarbeitsgemeinschaft für ambulante Maßnahmen (BAG): Leitfaden für die Anordnung und Durchführung der Neuen Ambulanten Maßnahmen („Mindeststandards“), DVJJ-Journal 1991, S. 288 – 295. Google Scholar öffnen
  66. Bundesministerium des Innern (Hrsg.): Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht, 1. Auflage Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  67. Busch, Max/Hartmann, Gunhild/Mehlich, Norbert: Soziale Trainingskurse im Rahmen des Jugendgerichtsgesetzes, 3. Auflage Bonn 1986. Google Scholar öffnen
  68. Callies, Rolf-Peter: Strafzwecke und Strafrecht: 40 Jahre Grundgesetz – Entwicklungstendenzen vom freiheitlichen zum sozial-autoritären Rechtsstaat? NJW 1989, S. 1338 – 1343. Google Scholar öffnen
  69. Coester, Marc/Bannenberg, Britta/Rössner, Dieter: Die deutsche kriminologische Evaluationsforschung im internationalen Vergleich, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 93 – 112. Google Scholar öffnen
  70. Cornel, Heinz/Kawamura-Reindl, Gabriele/Maelicke, Bernd/Sonnen, Bernd-Rüdeger/Bartsch, Tillmann (Hrsg.): Resozialisierung: Handbuch, 3. Auflage Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  71. Dallinger, Wilhelm/Lackner, Karl: Jugendgerichtsgesetz, Kommentar, 2. Auflage München/Berlin 1965. Google Scholar öffnen
  72. Diekmann, Andreas: Empirische Sozialforschung, Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 6. Auflage März 2012. Google Scholar öffnen
  73. Diemer, Herbert/Schatz, Holger/Sonnen, Bernd-Rüdeger: Jugendgerichtsgesetz mit Jugendstrafvollzugsgesetzen, 7. Auflage Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2015. Google Scholar öffnen
  74. Dodge, Kenneth A./Dishion, Thomas J./Lansford, Jennifer: Deviante Peer-Einflüsse in der Intervention und der Jugendpolitik, ZJJ 2007, S. 190 – 197. Google Scholar öffnen
  75. Dölling, Dieter/Hermann, Dieter: Zur generalpräventiven Abschreckungswirkung des Strafrechts bei jungen Menschen, in: DVJJ (Hrsg.): Achtung (für) Jugend! Praxis und Perspektiven des Jugendkriminalrechts, Dokumentation des 28. Deutschen Jugendgerichtstages vom 11. – 14. September 2010 in Münster, Mönchengladbach 2010, S. 427 – 439. Google Scholar öffnen
  76. Dölling, Dieter: Die Rechtsfolgen des Jugendgerichtsgesetzes, in: Dölling, Dieter (Hrsg.): Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert, Symposium zum 80. Geburtstag von Dr. Rudolf Brunner am 17. Juni 2000 in Heidelberg, Berlin/New York 2001, S. 181 – 195 (zitiert: Dölling 2001). Google Scholar öffnen
  77. Dölling, Dieter: Die Zweiteilung der Hauptverhandlung. Eine Erprobung vor Einzelrichtern und Schöffengerichten, Göttingen 1978 (zitiert: Dölling 1978). Google Scholar öffnen
  78. Dölling, Dieter: Generalprävention durch Jugendstrafrecht, ZJJ 2012, S. 124 – 128. Google Scholar öffnen
  79. Dölling, Dieter: Rechtliche Grundlagen des Jugendarrestes, ZJJ 2014, S. 92 – 96. Google Scholar öffnen
  80. Dölling, Dieter: Strafeinschätzungen und Delinquenz bei Jugendlichen und Heranwachsenden – Ein Beitrag zur empirischen Analyse der generalpräventiven Wirkungen der Strafe, in: Kerner, Hans-Jürgen (Hrsg.): Deutsche Forschungen zur Kriminalitätsentwicklung und Kriminalitätskontrolle, Teil 1, Köln 1983, S. 51 – 85 (zitiert: Dölling 1983). Google Scholar öffnen
  81. Dölling, Dieter: Was lässt die Kriminologie von den erwarteten spezial- und generalpräventiven Wirkungen des Jugendkriminalrechts übrig? In: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.): Das Jugendkriminalrecht als Erfüllungsgehilfe gesellschaftlicher Erwartungen? 3. Kölner Symposium, Bonn 1995, S. 143 – 160 (zitiert: Dölling 1995). Google Scholar öffnen
  82. Dollinger, Bernd/Schabdach, Michael: Jugendkriminalität, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen
  83. Dollinger, Bernd: Die Aussagekraft von Risikofaktoren im Umgang mit Kriminalität, ZJJ 2014, S. 237 – 245. Google Scholar öffnen
  84. Domzalski, Lars: Jugendarrestaussetzung zur Bewährung – Wird Potrykus Recht behalten? ZJJ 2012, S. 51 – 56. Google Scholar öffnen
  85. Dünkel, Frieder/Flügge, Christoph/Lösch, Manfred/Pörksen, Anke: Plädoyer für verantwortungsbewusste und rationale Reformen des strafrechtlichen Sanktionensystems und des Strafvollzugs. Thesen des Ziethener Kreises, ZRP 2010, S. 175 – 178. Google Scholar öffnen
  86. Dünkel, Frieder/Geng, Bernd/Kirstein, Wolfgang: Soziale Trainingskurse und andere neue ambulante Maßnahmen nach dem JGG in Deutschland, Mönchengladbach 1998. Google Scholar öffnen
  87. Dünkel, Frieder/van Kalmthout, Anton/Schüler-Springorum, Horst: Entwicklungstendenzen und Reformstrategien im Jugendstrafrecht im europäischen Vergleich. Mönchengladbach 1997. Google Scholar öffnen
  88. Dünkel, Frieder: Freiheitsentzug für junge Rechtsbrecher, Bonn 1990 (zitiert: Dünkel 1990). Google Scholar öffnen
  89. Dünkel, Frieder: Reformen des Jugendkriminalrechts als Aufgabe rationaler Kriminalpolitik, RdJB 2014, S. 294 – 298. Google Scholar öffnen
  90. Dünkel, Frieder: Was bringt uns der Jugendarrest? ZfJ 1990, S. 425 – 436. Google Scholar öffnen
  91. Dünkel, Frieder: Zur Situation des Jugendarrests in der Bundesrepublik vor und nach der Vereinigung, DVJJ-Journal 1990, S. 23 – 43. Google Scholar öffnen
  92. Dünkel, Frieder: Zur Zukunft des Jugendarrestes und von (kurzfristiger) Freiheitsentziehung in Deutschland, in: Landesgruppe Baden-Württemberg in der DVJJ (Hrsg.): Hat der Jugendarrest noch eine Zukunft? INFO 1991, S. 7 – 41 (zitiert: Dünkel 1991). Google Scholar öffnen
  93. DVJJ (Hrsg.): Denkschrift über die kriminalrechtliche Behandlung junger Volljähriger, Göttingen 1977 (zitiert: DVJJ 1977). Google Scholar öffnen
  94. DVJJ (Hrsg.): Jugend im sozialen Rechtsstaat, Für ein neues Jugendgerichtsgesetz, Dokumentation des 22. Deutschen Jugendgerichtstages vom 26. bis 30. September 1992 in Regensburg, Bonn 1996 (zitiert: DVJJ 1996). Google Scholar öffnen
  95. DVJJ (Hrsg.): Junge Volljährige im Kriminalrecht, Bericht über die Verhandlungen des 17. Deutschen Jugendgerichtstages in Saarbrücken vom 27. bis 30. September 1977, München 1978 (zitiert: DVJJ 1978). Google Scholar öffnen
  96. DVJJ: DVJJ-Stellungnahme vom 20. Mai 2007 zum BMJ-Entwurf eines JGG-Änderungsgesetzes [Stand: 13. April 2007], ZJJ 2007, S. 223 – 226. Google Scholar öffnen
  97. DVJJ: Pressemitteilung vom 5.3.2012, abrufbar unter http://www.spd.de/spd-webapp/servlet/elementblob/11157170/content (zuletzt abgerufen am 14.11.2013). Google Scholar öffnen
  98. DVJJ: Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der gesetzlichen Maßnahmen gegenüber Kindern und Jugendlichen (BT-Drucksache 14/3189 v. 12.04.2000), DVJJ-Journal 2000, S. 329 – 333. Google Scholar öffnen
  99. Egg, Rudolf: Rückfälligkeit nach Straf- und Maßregelvollzug, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 247 – 277 (zitiert: Egg 2007). Google Scholar öffnen
  100. Egg, Rudolf: Rückfalluntersuchungen mit Hilfe von Bundeszentralregisterauszügen – am Beispiel von Sexualstraftäter, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 119 – 130 (zitiert: Egg 2004). Google Scholar öffnen
  101. Eifler, Stefanie: Theoretische Ansatzpunkte für die Analyse der Jugendkriminalität, in: Dollinger, Bernd/Schmidt-Semisch, Henning (Hrsg.): Handbuch Jugendkriminalität, Kriminologie und Sozialpädagogik im Dialog, 2. Auflage Wiesbaden 2011, S. 159 – 172. Google Scholar öffnen
  102. Eisenberg, Ulrich/Tóth, Ferenc: Über Verhängung und Vollzug von Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden, GA 1993, S. 293 – 317. Google Scholar öffnen
  103. Eisenberg, Ulrich: „Feindliche Übernahme“ im Jugendstrafrecht? Zur Situation eines politisch aufgeladenen Rechtsgebiets, NJW 2010, S. 1507 – 1509. Google Scholar öffnen
  104. Eisenberg, Ulrich: Anmerkung zu AG Reutlingen – 5 Ds 43 Js 16487/13 jug. – Urteil vom 5.12.2013, ZJJ 2014, S. 177 – 178. Google Scholar öffnen
  105. Eisenberg, Ulrich: Anmerkung zu LG Zweibrücken – Qs 63/11 – Beschluss vom 04.07.2011, ZJJ 2013, S. 75 – 76. Google Scholar öffnen
  106. Eisenberg, Ulrich: Anmerkung zu Urteil AG Memmingen, Beschlüsse AG München und LG München I, ZJJ 2014, S. 399 – 403. Google Scholar öffnen
  107. Eisenberg, Ulrich: Das Gesetz zur Erweiterung jugendgerichtlicher Handlungsmöglichkeiten vom 04.09.2012, StV 2013, S. 44 – 51. Google Scholar öffnen
  108. Eisenberg, Ulrich: JGG, Kommentar, 18. Auflage München 2016 (zitiert: Eisenberg 2016). Google Scholar öffnen
  109. Eisenberg, Ulrich: Kriminologie, 6. Auflage München 2005 (zitiert: Eisenberg 2005). Google Scholar öffnen
  110. Eisenhardt, Thilo: Der Jugendarrest – Eine Chance der Kriminalprävention, Frankfurt am Main 2010 (zitiert: Eisenhardt 2010). Google Scholar öffnen
  111. Eisenhardt, Thilo: Die Wirkungen der kurzen Haft auf Jugendliche. Eine repräsentative empirische psychologisch-kriminologische Studie über delinquente Jugendliche und die Auswirkungen des Vollzuges auf ihre Persönlichkeit und ihre sozialen Einstellungen, Frankfurt am Main 1977 (zitiert: Eisenhardt 1977). Google Scholar öffnen
  112. Eisenhardt, Thilo: Gutachten über den Jugendarrest, 1. Auflage Klosters 1989 (zitiert: Eisenhardt 1989). Google Scholar öffnen
  113. Emig, Olaf/Lorenz, Friederike/Schreier, Maren: „Alles normale Menschen“, Einsichten zur Verortung Sozialer Trainingskurse im Feld der Bearbeitung von Jugendkriminalität, ZJJ 2015, S. 299 – 305. Google Scholar öffnen
  114. Emig, Olaf: Sozialer Trainingskurs, Jugendstrafrecht im 21. Jahrhundert, Kommentare zur Antwort der Bundesregierung auf die Große Anfrage zum Jugendstrafrecht (Fragen 62 – 64), ZJJ 2009, S. 360 – 361. Google Scholar öffnen
  115. Endres, Johann/Breuer, Maike M.: Warnschuss oder Wegweiser? Konzeptionelle Überlegungen zur Ausgestaltung des Jugendarrests nach § 16a JGG, ZJJ 2014, S. 127 – 136. Google Scholar öffnen
  116. Englmann, Robert: Kriminalpädagogische Schülerprojekte in Bayern, Rechtliche Probleme und spezialpräventive Wirksamkeit eines neuen Diversionsansatzes im Jugendstrafverfahren, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  117. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar, GG, 26. Edition München 2015 (zitiert: BeckOK/Autor GG 2015). Google Scholar öffnen
  118. Europarat: Empfehlung Rec(2003)20 des Ministerkomitees an die Mitgliedsstaaten zu neuen Wegen im Umgang mit Jugenddelinquenz und der Rolle der Jugendgerichtsbarkeit, vom 24.9.2003, nichtamtliche Übersetzung durch das Bundesministerium der Justiz, abrufbar unter http://www.dvjj.de/sites/default/files/medien/imce/documente/downloads/Empfehlung-des-Europarates.pdf (zuletzt abgerufen am 28.11.2013). Google Scholar öffnen
  119. Europarat: Empfehlungen des Europarats Rec(2008)11 über die Europäischen Grundsätze für die von Sanktionen und Maßnahmen betroffenen jugendlichen Straftäter und Straftäterinnen, abrufbar unter https://www.bj.admin.ch/dam/data/bj/sicherheit/smv/dokumentation/empfehlung-europarat-jugendstraftaeter-d.pdf (zuletzt abgerufen am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  120. Farrall, Stephen/Hunter, Ben/Sharpe, Gilly/Calverley, Adam: Criminal Careers in Transition, The Social Context of Desistance from Crime, Oxford 2014. Google Scholar öffnen
  121. Farrington, David P./Welsh, Brandon C.: Randomized experiments in criminology: What have we learned in the last two decades? Journal of Experimental Criminology 2005, S. 9 – 38. Google Scholar öffnen
  122. Farrington, David P./Welsh, Brandon C.: The advantages of experimental evaluations in Criminology, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 19 – 43. Google Scholar öffnen
  123. Feltes, Thomas/Fischer, Thomas A.: Gegenstand und Methoden der kriminologischen Forschung, in: AK HochschullehrerInnen Kriminologie/Straffälligenhilfe in der Sozialen Arbeit (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit, Ein Lehrbuch, Weinheim/Basel 2014, S. 65 – 83. Google Scholar öffnen
  124. Feltes, Thomas: Der Jugendarrest – Aktuelle Probleme der „kurzen Freiheitsstrafe“ im Jugendstrafrecht, NStZ 1993, S. 105 – 112. Google Scholar öffnen
  125. Feltes, Thomas: Jugendarrest – Es wird Zeit, dass sich was ändert, in: DVJJ (Hrsg.): Die jugendrichterlichen Entscheidungen – Anspruch und Wirklichkeit, München 1981, S. 290 – 310. Google Scholar öffnen
  126. Feltes, Thomas: Jugendarrest – Renaissance oder Abschied von einer umstrittenen Sanktion? ZStW 1988, S. 158 – 183. Google Scholar öffnen
  127. Fetchenhauer, Detlef: Psychologie, München 2011. Google Scholar öffnen
  128. Findeisen, Susann: Der Einstiegs- bzw. Warnschussarrest – ein Thema in der Diskussion, ZJJ 2007, S. 25 – 31. Google Scholar öffnen
  129. Fleck, Johannes: Kann eine Intensivierung des Übergangvollzuges die Rückfallhäufigkeit hindern? ZfStrVo 1985, S. 269 – 275. Google Scholar öffnen
  130. Franzen, Ruben: Gehört der Arrest geschlossen? ZJJ 2014, S. 114 – 120. Google Scholar öffnen
  131. Freisler, Roland: Die rassebiologische Aufgabe bei der Neugestaltung des Jugendstrafrechts, Monatsschrift für Kriminalbiologie und Strafrechtsreform. Organ der Kriminalbiologischen Gesellschaft 1939, 30 (5), S. 209 – 214, abgedruckt in DVJJ-Journal 1994, S. 74 – 77. Google Scholar öffnen
  132. Freisler, Roland: Zur Handhabung des Jugendarrests, Deutsche Justiz 1940, abgedruckt in DVJJ-Journal 1991, S. 79 – 88. Google Scholar öffnen
  133. Frey, Maria/Hassan-Mansour, Alexander/Mayer, Christian/Abeska, Ute /Kraus, Ludwig: Jugendarbeit mit Straffälligen. Theorie und Praxis des Sozialen Trainings, Freiburg 1997. Google Scholar öffnen
  134. Frommel, Monika/Maelicke, Bernd: Für ein normverdeutlichendes und liberal-rechtsstaatliches Jugendstrafrecht, NK 1994, S. 28 – 36. Google Scholar öffnen
  135. Gebauer, Michael: Jugendkriminalrecht – quo vadis? In: Dölling, Dieter/Götting, Bert/Verrel, Torsten (Hrsg.): Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20.8.2010, Berlin/New York 2010, S. 185 – 208. Google Scholar öffnen
  136. Geisler, Claudius: Reformbedarf im Jugendstrafrecht? – Anmerkungen aus der Praxis zur „notwendigen“ Verteidigung im Jugendstrafverfahren bei Verbrechensvorwurf, NStZ 2002, S. 449 – 452. Google Scholar öffnen
  137. Gernbeck, Ursula/Höffler, Katrin/Verrel, Torsten: Der Warnschussarrest in der Praxis – Erste Eindrücke, NK 2013, S. 305 – 315. Google Scholar öffnen
  138. Gernbeck, Ursula/Hohmann-Fricke, Sabine: Hat der Warnschussarrest Potential? Hypothesen über Anwendungsmöglichkeiten und Wirkungen des sogenannten Warnschussarrestes auf der Basis der bundesweiten Legalbewährungsuntersuchung, ZJJ 2016, S. 362 – 367. Google Scholar öffnen
  139. Giebel, Stefan Markus/Ritter, Stephanie: Auswertung des Jahrgangs 2005 der Jugendarrestanstalt Weimar, in: Niggli, Marcel Alexander/Marty, Lukas (Hrsg.): Risiken der Sicherheitsgesellschaft – Sicherheit, Risiko & Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2014, S. 196 – 202. Google Scholar öffnen
  140. Gierschik, Franz: Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, Schriftliche Stellungnahme im Rahmen der Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags am 23.5.2012, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2398&id=1193 (zuletzt abgerufen am 16.11.2015). Google Scholar öffnen
  141. Giordano, Peggy C. /Cernkovich, Stephen A./Rudolph, Jennifer L.: Gender, Crime, and Desistance: Toward a Theory of Cognitive Transformation, AJS Vol. 107 No. 4, January 2002, S. 990 – 1064. Google Scholar öffnen
  142. Goeckenjan, Ingke: Der Vollzug des Jugendarrests, Anspruch und Wirklichkeit einer umstrittenen jugendstrafrechtlichen Maßnahme, ZJJ 2013, S. 67 – 73. Google Scholar öffnen
  143. Goerdeler, Jochen: Das „Ziel der Anwendung des Jugendstrafrechts“ und andere Änderungen des JGG, ZJJ 2008, S. 137 – 147. Google Scholar öffnen
  144. Goerdeler, Jochen: Die Union und das Jugendstrafrecht. Zum Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Bekämpfung der Jugendkriminalität, ZJJ 2003, S. 183 – 185. Google Scholar öffnen
  145. Goerdeler, Jochen: Neuer Entwurf für ein Jugendarrestvollzugsgesetz in Schleswig-Holstein, FS 2013, S. 231 – 238. Google Scholar öffnen
  146. Goldberg, Brigitta/Trenczek, Thomas: Jugend und Delinquenz, in: AK HochschullehrerInnen Kriminologie/Straffälligenhilfe in der Sozialen Arbeit (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit, Ein Lehrbuch, Weinheim/Basel 2014, S. 263 – 281. Google Scholar öffnen
  147. Goldberg, Brigitta: Freizeit und Kriminalität bei Achtklässlern mit und ohne Migrationshintergrund, in: Feltes, Thomas/Pfeiffer, Christian/Steinhilper, Gernot (Hrsg.): Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen, Festschrift für Prof. Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 861 – 892. Google Scholar öffnen
  148. Gonska, Hans-Henning: Der Einstiegs- oder Warnschussarrest – eine taugliche Sanktionsform? GreifRecht 2013, S. 32 – 46. Google Scholar öffnen
  149. Göppinger, Hans: Angewandte Kriminologie, Ein Leitfaden für die Praxis, Berlin/Heidelberg/New York/Tokyo 1985 (zitiert: Göppinger 1985). Google Scholar öffnen
  150. Göppinger, Hans: Kriminologie, 6. Auflage München 2008 (zitiert: Göppinger-Autor 2008). Google Scholar öffnen
  151. Gottfredson, Michael R./Hirschi, Travis: A general theory of crime, Stanford, California 1990. Google Scholar öffnen
  152. Götting, Bert: Schadenswiedergutmachung im Strafverfahren, Ergebnisse eines Modellprojekts zur anwaltlichen Schlichtung, Münster 2004 (zitiert: Götting 2004). Google Scholar öffnen
  153. Götting, Bert: Überlegungen zur Einführung eines Warnschussarrests aus statistischer Sicht, in: Dölling, Dieter/Götting, Bert/Verrel, Torsten (Hrsg.): Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20.8.2010, Berlin/New York, 2010, S. 245 – 265 (zitiert: Götting 2010). Google Scholar öffnen
  154. Graebsch, Christine: „Evidence-Based Crime Prevention“. Anspruch und Praxisbeispiele einer Kriminalpolitik nach medizinischem Modell, KrimJ 2004, S. 266 – 283. Google Scholar öffnen
  155. Graebsch, Christine: Gefangene helfen Jugendlichen nicht – wem dann? NK 2006, S. 46 – 52. Google Scholar öffnen
  156. Graebsch, Christine: Ist Knast nicht cool? Helfen Gefangene Jugendlichen? ZfStrVo 2006, S. 161 – 164. Google Scholar öffnen
  157. Graebsch, Christine: Kompatibilitätsprobleme zwischen experimenteller Erkenntnisgewinnung und rechtlichem Entscheidungsprogramm, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 193 – 204 (zitiert: Graebsch 2007). Google Scholar öffnen
  158. Graebsch, Christine: What works? – Nothing works? – Who cares? “Evidence-based Criminal Policy” und die Realität der Jugendkriminalpolitik, in: Dollinger, Bernd/Schmidt-Semisch, Henning (Hrsg.): Handbuch Jugendkriminalität, 2. Auflage Wiesbaden 2011, S. 137 – 147 (zitiert: Graebsch 2011). Google Scholar öffnen
  159. Graebsch, Christine: What works? Auseinandersetzung mit den Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlich fundierter Kriminalprävention, in: AK HochschullehrerInnen Kriminologie/Straffälligenhilfe in der Sozialen Arbeit (Hrsg.): Kriminologie und Soziale Arbeit, Ein Lehrbuch, Weinheim/Basel 2014, S. 84 – 99 (zitiert: Gra⁠e⁠bsch 2014). Google Scholar öffnen
  160. Grethlein, Gerhard: Jugendarrest und „Schuldspruch“ (§ 27 JGG), JR 1962, S. 161 – 164. Google Scholar öffnen
  161. Grethlein, Gerhard: Jugendarrest, Jugendstrafe und Bewährung – Ist eine Koppelung zulässig und nützlich? NJW 1957, S. 1462 – 1464. Google Scholar öffnen
  162. Grieger, Lena/Hosser, Daniela: Which Risk Factors are Really Predictive? An Analysis of Andrews and Bonta’s “Central Eight” Risk Factors for Recidivism in German Youth Correctional Facility Inmates, Criminal Justice and Behavior 2014, S. 613 – 634. Google Scholar öffnen
  163. Grieger, Lena: Risikofaktoren für Rückfälligkeit im deutschen Jugendvollzug, RPsych 2015, S. 5 – 21. Google Scholar öffnen
  164. Grindel, Ramona/Jehle, Jörg-Martin: Gefährlichkeit von Strafentlassenen nach langen Jugendstrafen – Erste Ergebnisse einer Strafaktenanalyse, in: Niggli, Marcel Alexander/Marty, Lukas (Hrsg.): Risiken der Sicherheitsgesellschaft – Sicherheit, Risiko & Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2014, S. 203 – 224. Google Scholar öffnen
  165. Hagl, Stephan/Bartsch, Tillmann/Baier, Dirk/Höynck, Theresia/Pfeiffer, Christian: Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a), ZJJ 2014, S. 263 – 269. Google Scholar öffnen
  166. Hannich, Rolf (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage München 2013 (zitiert: KK-StPO/Bearbeiter 2013). Google Scholar öffnen
  167. Harrendorf, Stefan: Rückfälligkeit und kriminelle Karrieren von Gewalttätern, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 289 – 308. Google Scholar öffnen
  168. Hartenstein, W.: Zur Wirksamkeit des Jugendarrestvollzugs, MschrKrim 1966, S. 314 – 342. Google Scholar öffnen
  169. Hartung, Barbara: Spezialpräventive Effektivitätsmessung – Vergleichende Darstellung und Analyse der Untersuchungen von 1945 – 1979 in der Bundesrepublik Deutschland, Göttingen 1981. Google Scholar öffnen
  170. Hase, Peter: Bundeszentralregistergesetz, Kommentar, 2. Auflage München 2014. Google Scholar öffnen
  171. Hatzinger, Reinhold/Nagel, Herbert: Statistik mit SPSS, Fallbeispiele und Methoden, 2. Auflage München 2013. Google Scholar öffnen
  172. Heberling, Andrea: Vaterlos aufwachsen, ZJJ 2010, S. 62 – 67. Google Scholar öffnen
  173. Heinrich, Bernd: Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Auflage Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen
  174. Heinz, Wolfgang: „Bei der Gewaltkriminalität junger Menschen helfen nur härtere Strafen!“ Fakten und Mythen in der gegenwärtigen Jugendkriminalpolitik, NK 2008, S. 50 – 59. Google Scholar öffnen
  175. Heinz, Wolfgang: Bekämpfung der Jugendkriminalität durch Verschärfung des Jugendstrafrechts!? ZJJ 2008, S. 60 – 68. Google Scholar öffnen
  176. Heinz, Wolfgang: Das Erste Gesetz zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes (1. JG⁠GÄ⁠ndG), ZRP 1991, S. 183 – 189. Google Scholar öffnen
  177. Heinz, Wolfgang: Das strafrechtliche Sanktionensystem und die Sanktionierungspraxis in Deutschland 1882 – 2010, Internet-Publikation: Konstanzer Inventar Sanktionsforschung <www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Sanktionierungspraxis-in-Deutschland-Stand-2010.pdf> Version 1/2012, abrufbar unter http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Sanktionierungspraxis-in-Deutschland-Stand-2010.pdf (zuletzt abgerufen am 28.11.2013) (zitiert: Heinz 2012). Google Scholar öffnen
  178. Heinz, Wolfgang: Die neue Rückfalluntersuchung – Legalbewährung junger Straftäter, ZJJ 2004, S. 35 – 48. Google Scholar öffnen
  179. Heinz, Wolfgang: Empirische Ergebnisse der Rückfalluntersuchung und ihre Vorgaben für einen verantwortlichen und nachhaltigen Ausbau der Jugendhilfe im Strafverfahren, in: Erziehung oder Warnschuss-Arrest? Die Zukunft der Jugendhilfe im Strafverfahren, Ausgabe 1/2007 der Zeitschrift „Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit“, Berlin 2007, S. 36 – 49 (zitiert: Heinz 2007). Google Scholar öffnen
  180. Heinz, Wolfgang: Evaluation jugendkriminalrechtlicher Sanktionen – Eine Sekundäranalyse deutschsprachiger Untersuchungen, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 495 – 518 (zitiert: Heinz 2007a). Google Scholar öffnen
  181. Heinz, Wolfgang: Jugendarrest im Aufwind? Einige rechtstatsächliche Betrachtungen, FS 2011, S. 71 – 78. Google Scholar öffnen
  182. Heinz, Wolfgang: Jugendarrest im Kontext freiheitsentziehender Sanktionen, ZJJ 2014, S. 97 – 107. Google Scholar öffnen
  183. Heinz, Wolfgang: Jugendstrafrechtliche Sanktionierungspraxis auf dem Prüfstand, ZJJ 2012, S. 129 – 147. Google Scholar öffnen
  184. Heinz, Wolfgang: Rückfall als kriminologischer Forschungsgegenstand – Rückfalluntersuchung als kriminologisches Erkenntnismittel, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 11 – 52 (zitiert: Heinz 2004). Google Scholar öffnen
  185. Hering, Eike: Mechanismen justizieller Eskalation im Jugendstrafverfahren, Pfaffenweiler 1993. Google Scholar öffnen
  186. Herrlinger, Wolfgang/Eisenberg, Ulrich: Anm. zum Urteil des LG Augsburg vom 22.1.1986, NStZ 1987, S. 177 – 178. Google Scholar öffnen
  187. Hilgendorf, Eric: Punitivität und Rechtsgutslehre, Skeptische Anmerkungen zu einigen Leitbegriffen der heutigen Strafrechtstheorie, NK 2010, S. 125 – 131. Google Scholar öffnen
  188. Hinrichs, Klaus: Auswertung einer Befragung der Jugendarrestanstalten in der Bundesrepublik Deutschland 1999, DVJJ-Journal 1999, S. 267 – 274. Google Scholar öffnen
  189. Hinrichs, Klaus: Die Problematik des Einstiegsarrests: Fragen aus der Praxis, BewHi 1987, S. 56 – 59. Google Scholar öffnen
  190. Hinrichs, Klaus: Praxis des Jugendarrestes, DVJJ-Journal 1995, S. 96 – 103. Google Scholar öffnen
  191. Hinz, Werner: Jugendstrafrecht auf dem Prüfstand, ZRP 2001, S. 106 – 112. Google Scholar öffnen
  192. Hinze, Hartmut: Handhabung und Bewährung des Jugendarrests und der entsprechenden Maßnahmen des englischen Rechts: Detention Centre und Attendance Centre, Hamburg 1972. Google Scholar öffnen
  193. Hirschi, Travis: Causes of delinquency, 4. Auflage New Brunswick/London 2005 (Neudruck der 1. Auflage University of California Press 1969). Google Scholar öffnen
  194. Höfer, Sven: Sanktionskarrieren, Freiburg 2003. Google Scholar öffnen
  195. Hoferer, Christine: Zur Frage der Rechtmäßigkeit von Weisungen nach dem Jugendgerichtsgesetz, sich des Umganges mit Betäubungsmitteln zu enthalten und zum Nachweis der Drogenfreiheit für eine bestimmte Zeit Urinproben abzugeben, NStZ 1997, S. 172 – 174. Google Scholar öffnen
  196. Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes: Examinatorium im Schwerpunkt Strafrecht, München 2014. Google Scholar öffnen
  197. Höffler, Katrin: Graffiti – Prävention durch Wiedergutmachung, Implementation und Evaluation eines Münchner Modellprojekts, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  198. Hoffmann, Andy: Reformkonzepte im deutschen Jugendstrafrecht, Paderborn 2008. Google Scholar öffnen
  199. Hofinger, Veronika: „Desistance from crime“ – neue Konzepte in der Rückfallforschung, NK 2013, S. 317 – 325. Google Scholar öffnen
  200. Hofmann, Sandra: Soziale Trainingskurse als ambulante Maßnahmen im Rahmen des Jugendstrafverfahrens, Eine bundesweite Bestandsaufnahme unter Berücksichtigung von Anti-Gewalt-Trainings und Trainings für Mädchen, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
  201. Hohmann-Fricke, Sabine/Jehle, Jörg-Martin/Palmowski, Nina: Rückfallkriminalität nach jugendstrafrechtlichen Entscheidungen, RdJB 2014, S. 313 – 327. Google Scholar öffnen
  202. Hohmann-Fricke, Sabine: Auswirkungen der gesetzlichen Tilgungsvorschriften des § 63 BZRG auf die Datengrundlage der Rückfalluntersuchung, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 245 – 259. Google Scholar öffnen
  203. Höll, Stefan: Neuordnung des Jugendarrestvollzugs in Baden-Württemberg, FS 2011, S. 86 – 87. Google Scholar öffnen
  204. Holste, Heiko: „Warnschussarrest“ und Rückwirkungsverbot, StV 2013, S. 660 – 663. Google Scholar öffnen
  205. Holste, Heiko: Der §16a-Arrest, das strafrechtliche Rückwirkungsverbot und der Umgang mit fehlerhaften Urteilen, ZJJ 2013, S. 289 – 291. Google Scholar öffnen
  206. Hoops, Sabrina/Holthusen Bernd: … Verantwortung übernehmen! Die Aufgaben und Herausforderungen der Jugendhilfe im Kontext des Jugendarrests, in: Redmann, Björn/Hußmann, Marcus (Hrsg.): Soziale Arbeit im Jugendarrest, Zwischen Erziehung und Strafe, Weinheim/Basel 2015, S. 181 – 197. Google Scholar öffnen
  207. Höynck, Theresa/Ernst, Stephanie: Der neue Jugendarrest nach § 16a JGG, Entstehungsgeschichte, Rechtslage und Herausforderungen für die Praxis, in: Redmann, Björn/Hußmann, Marcus (Hrsg.): Soziale Arbeit im Jugendarrest, Zwischen Erziehung und Strafe, Weinheim/Basel 2015, S. 123 – 143. Google Scholar öffnen
  208. Höynck, Theresa/Ernst, Stephanie: Jugendstrafrecht: Ein Vierteljahrhundert schlechte Zeiten für rationale Kriminalpolitik, Kritische Justiz 2014, S. 249 – 260. Google Scholar öffnen
  209. Höynck, Theresia: Der Jugendarrest – mehr als nur Detailfragen! ZJJ 2014, S. 140 – 141. Google Scholar öffnen
  210. Höynck, Theresia: Schriftliche Stellungnahme im Rahmen der Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 23.5.2012 zum Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, BT-Drs. 17/9389 vom 24.4.2012, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2398&id=1193 (zuletzt abgerufen am 16.11.2015). Google Scholar öffnen
  211. Hügel, Christine: Der Einstiegsarrest aus kriminologischer und praxisorientierter Sicht, BewHi 1987, S. 50 – 55. Google Scholar öffnen
  212. Hügel, Christine: Quo vadis Jugendarrest? In: Hilgendorf, Eric/Rengier, Rudolf: Festschrift für Wolfgang Heinz zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2012, S. 415 – 425. Google Scholar öffnen
  213. Hußmann, Marcus: Diagnose und Individualprognose als Kernproblem des Umgangs mit Jugendkriminalität, in: Dollinger, Bernd/Schmidt-Semisch, Henning (Hrsg.): Handbuch Jugendkriminalität, 2. Auflage Wiesbaden 2011, S. 335 – 350. Google Scholar öffnen
  214. Jaath, Karl-Ernst: Die Verordnung zur Änderung der Jugendarrestvollzugsordnung, JZ 1977, S. 46 – 49. Google Scholar öffnen
  215. Jaeger, Anika: Zur Notwendigkeit und Ausgestaltung eines Jugendarrestvollzugsgesetzes, Hamburg 2010. Google Scholar öffnen
  216. Jäger, Christian: Jugend zwischen Schuld und Verantwortung, Was kann eine strafzweckorientierte Schuld- und Verantwortungslehre zum Verständnis des Jugendstrafrechts beitragen? GA 2003, S. 469 – 481. Google Scholar öffnen
  217. Jahn, Andreas Guido: Urteilsanmerkung AG Meppen – 13 Ds 320 Js 34513/03 (227/03) – Urteil vom 09.02.2004, ZJJ 2004, S. 204 – 205. Google Scholar öffnen
  218. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 13. Auflage München 2014. Google Scholar öffnen
  219. Jehle, Jörg-Martin/Albrecht, Hans-Jörg/Hohmann-Fricke, Sabine/Tetal, Carina: Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2007 bis 2010 und 2004 bis 2010, hrsgg. v. Bundesministerium der Justiz, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  220. Jehle, Jörg-Martin: Aussagemöglichkeiten und Vorschläge zur Verbesserung der sogenannten Rückfalluntersuchung, in: Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Datensammlungen und Akten in der Strafrechtspflege, Wiesbaden 1989, S. 245 – 263 (zitiert: Jehle 1989). Google Scholar öffnen
  221. Jehle, Jörg-Martin: Die deutsche Rückfalluntersuchung – Konzeption und Ertrag, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 145 – 171 (zitiert: Jehle 2004). Google Scholar öffnen
  222. Jehle, Jörg-Martin: Methodische Probleme einer Rückfallforschung aufgrund von Bundeszentralregisterdaten, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 227 – 245 (zitiert: Jehle 2007). Google Scholar öffnen
  223. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2, 2. Auflage München 2012 (zitiert: MüKo/Bearbeiter 2012). Google Scholar öffnen
  224. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 6, 2. Auflage München 2013 (zitiert: MüKo/Bearbeiter 2013). Google Scholar öffnen
  225. Jung, Heike: Der Jugendarrest im jugend(straf)rechtlichen Sanktionensystem, JZ 1978, S. 621 – 625. Google Scholar öffnen
  226. Kaiser, Günter: Internationale Tendenzen der Jugendkriminalität und des Jugendkriminalrechts, in: Dölling, Dieter (Hrsg.): Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert, Symposium zum 80. Geburtstag von Dr. Rudolf Brunner am 17. Juni 2000 in Heidelberg, Berlin/New York 2001, S. 1 – 36. Google Scholar öffnen
  227. Kaiser, Günther/Schöch, Heinz/Kinzig, Jörg: Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug, Juristischer Studienkurs, 8. Auflage München 2015. Google Scholar öffnen
  228. Kaiser, Günther/Schöch, Heinz: Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug, Juristischer Studienkurs, 7. Auflage München 2010. Google Scholar öffnen
  229. Kaiser, Günther: Zum Stand der Behandlungs- und Sanktionsforschung in der Jugendkriminologie, dargestellt am Beispiel des Jugendarrests, MschrKrim 1969, S. 16 – 28. Google Scholar öffnen
  230. Kaspar, Johannes: „Verhältnismäßige Generalprävention“ und Zurechnung, StV 2014, S. 250 – 256. Google Scholar öffnen
  231. Kaspar, Johannes: Jenseits von Erziehung: Generalprävention als komplementärer Sanktionszweck des Jugendstrafrechts, in: Dölling, Dieter/Götting, Bert/Verrel, Torsten (Hrsg.): Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20.8.2010, Berlin/New York, 2010, S. 209 – 226 (zitiert: Kaspar 2010). Google Scholar öffnen
  232. Kaspar, Johannes: Strafrecht – Allgemeiner Teil, Eine Einführung, 1. Auflage Baden-Baden 2015 (zitiert: Kaspar 2015). Google Scholar öffnen
  233. Kaspar, Johannes: Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden 2014 (zitiert: Kaspar 2014). Google Scholar öffnen
  234. Kehrer, Paul: Braucht die Jugendgerichtshilfe den Jugendarrest? In: Landesgruppe Baden-Württemberg in der DVJJ (Hrsg.): Hat der Jugendarrest noch eine Zukunft? IN⁠FO 1991, S. 42 – 54. Google Scholar öffnen
  235. Kempf, Claudia: Der soziale Trainingskurs und seine rechtliche Einordnung, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  236. Kerner, Hans-Jürgen: Jugendkriminalität zwischen Gelegenheitstaten und krimineller Karriere – Eine Bestandsaufnahme zu Bedarf, Möglichkeiten und Grenzen von Sanktionierung, Behandlung und Förderung, in: DVJJ (Hrsg.): Fördern Fordern Fallenlassen. Aktuelle Entwicklungen im Umgang mit Jugenddelinquenz, Mönchengladbach 2008, S. 31 – 53 (zitiert: Kerner 2008). Google Scholar öffnen
  237. Kerner, Hans-Jürgen: Möglichkeiten und Grenzen der Prävention von Jugendkriminalität, in: Dölling, Dieter (Hrsg.): Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert, Symposium zum 80. Geburtstag von Dr. Rudolf Brunner am 17. Juni 2000 in Heidelberg, Berlin/New York 2001, S. 90 – 124 (zitiert: Kerner 2001). Google Scholar öffnen
  238. Kersten, Joachim: Konsequenzen aus der gestiegenen Sensibilität gegenüber Jugendgewalt, NK 2008, S. 49. Google Scholar öffnen
  239. Kilias, Martin/Villettaz, Patrice: Rückfall nach Freiheits- und Alternativstrafen: Lehren aus einer systematischen Literaturübersicht, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 207 – 225. Google Scholar öffnen
  240. Kilias, Martin: Probleme bei der experimentellen Evaluation von Kriminalpolitik. Erfahrungen mit kontrollierter Heroinvergabe und ambulanten Sanktionsalternativen in der Schweiz, in: Bremer Institut für Kriminalpolitik (Hrsg.): Experimente im Strafrecht – Wie genau können Erfolgskontrollen von kriminalpräventiven Maßnahmen sein? Bremen 2000, S. 87 – 109. Google Scholar öffnen
  241. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 4. Auflage Baden-Baden 2013 (zitiert: NK-StGB/Autor 2013). Google Scholar öffnen
  242. Kinzig, Jörg/Schnierle, Rebecca: Der neue Warnschussarrest im Jugendstrafrecht auf dem Prüfstand, JuS 2014, S. 210 – 215. Google Scholar öffnen
  243. Klenowski, Paul M./Bell, Keith J./Dodson, Kimberly D.: An Empirical Evaluation of Juvenile Awareness Programs in the United States: Can Juveniles be “Scared Straight”? Journal of Offender Rehabilitation 2010, S. 254 – 272. Google Scholar öffnen
  244. Köberlein, Carolin: Schadenswiedergutmachung und Legalbewährung, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  245. Kobes, Anne/Pohlmann, Martin: Jugendarrest – zeitgemäßes Zuchtmittel? ZJJ 2003, S. 370 – 377. Google Scholar öffnen
  246. Koepsel, Klaus: Jugendarrest – eine zeitgemäße Sanktionsform des Jugendstrafrechts? In: Feuerhelm, Wolfgang/Schwind, Hans-Dieter/Bock, Michael (Hrsg.), Festschrift für Alexander Böhm zum 70. Geburtstag am 14. Juni 1999, Berlin/New York 1999, S. 619 – 631. Google Scholar öffnen
  247. Köhler, Denis/Bauchowitz, Matthias/Weber, Karin/Hinrichs, Günter: Psychische Gesundheit von Arrestanten, „Jugendarrest: der letzte blinde Fleck der rechtspsychologischen Forschung?“, Praxis der Rechtspsychologie 22 (1), Juli 2012, S. 90 – 112. Google Scholar öffnen
  248. Köhler, Denis/Bauchowitz, Matthias: Was wissen Psychologen und Sozialarbeiter eigentlich über Jugendarrestanten? Zur psychischen Gesundheit, Diagnostik und Behandlung von Arrestanten, ZJJ 2012, S. 272 – 280. Google Scholar öffnen
  249. Kolberg, Jan Hendrik/Wetzels, Peter: Jugendarrestvollzug: Ungesund, unwirksam und ungesetzlich? Reformbedarf, Reformansätze und Regelungsvorschläge, Praxis der Rechtspsychologie 22 (1), Juli 2012, S. 113 – 145. Google Scholar öffnen
  250. Kornprobst, Hans: Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß? JR 2002, S. 309 – 313. Google Scholar öffnen
  251. Kraus, John: Remand in custody as a deterrent in juvenile jurisdiction, British Journal of Criminology 18 (1978), S. 285 – 289. Google Scholar öffnen
  252. Kraus, Ludwig/Rolinski, Klaus: Rückfall nach sozialem Training auf der Grundlage offiziell registrierter Delinquenz, MschrKrim 1992, S. 32 – 40. Google Scholar öffnen
  253. Kreft, Dieter/Mielenz, Ingrid (Hrsg.): Wörterbuch Soziale Arbeit – Aufgaben, Praxisfelder, Begriffe und Methoden der Sozialarbeit und Sozialpädagogik, 7. Auflage Weinheim/Basel 2013. Google Scholar öffnen
  254. Kreuzer, Arthur: „Warnschussarrest“: Ein kriminalpolitischer Irrweg, ZRP 2012, S. 101 – 103. Google Scholar öffnen
  255. Kreuzer, Arthur: Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß? NJW 2002, S. 2345 – 2351. Google Scholar öffnen
  256. Kreuzer, Arthur: Schriftliche Stellungnahme für die öffentliche Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am 23.5.2012, Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2398&id=1193 (zuletzt abgerufen am 16.11.2015) Google Scholar öffnen
  257. Krohn, Marvin D./Lizotte, Alan J./Hall, Gina Penly (Hrsg.): Handbook on Crime and Deviance, New York 2009. Google Scholar öffnen
  258. Kruse, Jan: Qualitative Interviewforschung, Ein integrativer Ansatz, 2. Auflage Weinheim/Basel 2015. Google Scholar öffnen
  259. Kühn, Hermann Christoph: Jugendkriminalität gestern und heute, Anmerkungen zur aktuellen Reformdebatte, ZIS 2010, S. 257 – 262. Google Scholar öffnen
  260. Kühndahl-Hensel, Sandra: Der individualpräventive Schock im Jugendstrafrecht, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
  261. Kühnel, Steffen-M./Krebs, Dagmar: Statistik für die Sozialwissenschaften, Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 7. Auflage Reinbek bei Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
  262. Kunz, Karl-Ludwig: Kriminologie, 6. Auflage Bern/Stuttgart/Wien 2001. Google Scholar öffnen
  263. Kunze, Torsten/Decker, Ursula: Musterentwurf für ein Jugendarrestvollzugsgesetz, FS 2014, S. 262 – 266. Google Scholar öffnen
  264. Kury, Helmut: Evaluation – Woher wissen wir, was wirkt? In: Cornel, Heinz/Nickolai, Werner (Hrsg.): What Works? Neue Ansätze der Straffälligenhilfe auf dem Prüfstand, Freiburg im Breisgau 2004, S. 61 – 97. Google Scholar öffnen
  265. Lamnek, Siegfried: Medien und Kriminalpolitik, DVJJ-Journal 1995, S. 301 – 311. Google Scholar öffnen
  266. Lamnek, Siegfried: Theorien abweichenden Verhaltens II, „Moderne“ Ansätze, 3. Auflage Paderborn 2008. Google Scholar öffnen
  267. Laub, John H./Sampson, Robert J.: Shared beginnings, divergent lives: delinquent boys to age 70, Cambridge, Massachusetts, and London, England, Harvard Univ. Press, 2003. Google Scholar öffnen
  268. Laubenthal, Klaus/Baier, Dirk/Nestler, Nina: Jugendstrafrecht, 3. Auflage Heidelberg/New York/Dordrecht/London 2015. Google Scholar öffnen
  269. Laubenthal, Klaus: Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß? JZ 2002, S. 807 – 818. Google Scholar öffnen
  270. Laue, Christian: Jugendarrest in Deutschland, DVJJ-Journal 1994, S. 320 – 325. Google Scholar öffnen
  271. Lenz, Torsten: Die Rechtsfolgensystematik im Jugendgerichtsgesetz (JGG), Eine dogmatische Strukturierung der jugendstrafrechtlichen Reaktionsmöglichkeiten am Maßstab des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  272. Leu, Alexandra: Erzieherische Ausgestaltung des Jugendarrests. Entwurf einer Rahmenkonzeption, Saarbrücken 2007. Google Scholar öffnen
  273. Linke, Alexander: Diversionstage in Nordrhein-Westfalen, ZJJ 2011, S. 296 – 304. Google Scholar öffnen
  274. Loesche, Alwin F.: Jugendarrest neben der Entscheidung gem. § 27 JGG? NJW 1961, S. 1151 – 1153. Google Scholar öffnen
  275. Löhr, Holle Eva: Kriminologisch-rationaler Umgang mit jugendlichen Mehrfachtätern, ZRP 1997, S. 280 – 286. Google Scholar öffnen
  276. Lösel, Friedrich/Stemmler, Marc/Beelmann, Andreas/Jaursch, Stefanie: Universelle Prävention dissozialen Verhaltens im Vorschulalter mit dem Elterntraining von EF⁠FE⁠KT: Eine Wirkungsevaluation, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 357 – 377. Google Scholar öffnen
  277. MacKenzie, Doris Layton/Farrington, David P.: Preventing future offending of delinquents and offenders: what have we learned from experiments and meta-analyses? Journal of Experimental Criminology 2015, S. 565 – 595. Google Scholar öffnen
  278. MacKenzie, Doris Layton: The Parole Performance of Offenders Released from Shock Incarceration (Boot Camp Prisons): A Survival Time Analysis, Journal of Quantitative Criminology 1991, Vol. 7 No. 3, S. 213 – 236. Google Scholar öffnen
  279. Macsenaere, Michael/Esser, Klaus: Was wirkt in der Erziehungshilfe? Wirkfaktoren in Heimerziehung und anderen Hilfearten, München 2012. Google Scholar öffnen
  280. Mannheim, Hermann: Rückfall und Prognose, in: Sieverts, Rudolf/Schneider, Hans Joachim (Hrsg.): Handwörterbuch der Kriminologie, Band 3, 2. Auflage Berlin/New York 1975, S. 38 – 93. Google Scholar öffnen
  281. Matt, Eduard: Über den Ausstieg aus Straffälligkeit im Lebenslauf – Veränderungsdynamiken im Jugendalter, ZJJ 2013, S. 248 – 254. Google Scholar öffnen
  282. Matt, Eduard: Übergangsmanagement, ZJJ 2011, S. 422 – 428. Google Scholar öffnen
  283. Maunz, Theodor/Düring, Günter (Begr.): Grundgesetz, hrsgg. v. Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H., 75. EL München 2015. Google Scholar öffnen
  284. McKendry, Ute/Otte, Veronika: Die Jugendarrestabteilung bei der Jugendstrafvollzugsanstalt Regis-Breitingen in Sachsen, ZJJ 2014, S. 137 – 140. Google Scholar öffnen
  285. Meier, Bernd-Dieter/Rössner, Dieter/Schöch, Heinz: Jugendstrafrecht, 3. Auflage München 2013. Google Scholar öffnen
  286. Meier, Bernd-Dieter/Rössner, Dieter/Trüg, Gerson/Wulf, Rüdiger (Hrsg.): JGG, Kommentar, 2. Auflage Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  287. Meier, Bernd-Dieter: Kriminologie, 4. Auflage München 2010 (zitiert: Meier 2010). Google Scholar öffnen
  288. Meier, Bernd-Dieter: Was nützt, was schadet, was ist ohne Effekt? – Die jugendstrafrechtlichen Sanktionen auf dem Prüfstand, in: Bloy, René/Böse, Martin/Hillenkamp, Thomas/Momsen, Carsten/Rackow, Peter (Hrsg.): Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin 2010, S. 501 – 518 (zitiert: Meier 2010a). Google Scholar öffnen
  289. Merk, Beate: Verschärfung des Jugendstrafrechts? ZRP 2008, S. 71. Google Scholar öffnen
  290. Mertens, Andreas/Murges-Kemper Kerstin: Muss schnell auch immer gut sein? ZJJ 2008, S. 356 – 361. Google Scholar öffnen
  291. Meyer-Höger, Maria: Der Jugendarrest – Entstehung und Weiterentwicklung einer Sanktion, Baden-Baden 1998 (zitiert: Meyer-Höger 1998). Google Scholar öffnen
  292. Meyer-Höger, Maria: Die Funktion des Jugendarrests nach dem Jugendgerichtsgesetz, in: Redmann, Björn/Hußmann, Marcus (Hrsg.): Soziale Arbeit im Jugendarrest, Zwischen Erziehung und Strafe, Weinheim/Basel 2015, S. 83 – 95 (zitiert: Meyer-Höger 2015). Google Scholar öffnen
  293. Müller, Christoph E.: Quasiexperimentelle Wirkungsevaluation mit Propensity Score Matching: Ein Leitfaden für die Umsetzung mit Stat, Ceval Arbeitspapiere, Nr. 19, Saarbrücken 2012, abrufbar unter http://www.ceval.de/modx/uploads/pdf/Arbeitspapier19_final_V3.pdf (zuletzt abgerufen am 15.10.2015). Google Scholar öffnen
  294. Müller-Piepenkötter, Roswitha/Kubink, Michael: „Warn(schuss)arrest“ als neue Sanktion – rationale Perspektiven für eine ewige Kontroverse, ZRP 2008, S. 176 – 180. Google Scholar öffnen
  295. Neubacher, Frank/Oelsner, Jenny/Boxberg, Verena/Schmidt, Holger: Kriminalpolitik unter Ideologieverdacht – Wunsch und Wirklichkeit jugendstrafrechtlicher Sanktionierung, in: Hilgendorf, Eric/Rengier, Rudolf: Festschrift für Wolfgang Heinz zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2012, S. 452 – 463. Google Scholar öffnen
  296. Neubacher, Frank: Kriminologie, 2. Auflage Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  297. Neuber, Anke: Gewalt im Jugendstrafvollzug – kollektive Deutungsmuster und subjektive Bedeutung, ZJJ 2015, S. 248 – 253. Google Scholar öffnen
  298. Neue Richtervereinigung (Zusammenschluss von Richterinnen und Richtern, Staatsanwältinnen und Staatsanwälten e.V.): Pressemitteilung vom 24.5.2012, abrufbar unter https://www.neuerichter.de/fileadmin/user_upload/bundesvorstand/pdfs/BuVo-2012-05-24_Warnschuss.pdf (zuletzt abgerufen am 14.11.2013). Google Scholar öffnen
  299. Neumann: Anmerkung zu AG Winsen/Luhe, Urteil vom 24.4.1981 – 8 Ls 32 Js 1679/80 (1081), NStZ 1982, S. 466 – 467. Google Scholar öffnen
  300. Obergfell-Fuchs, Joachim/Wulf, Rüdiger: Evaluation des Strafvollzugs, FS 2008, S. 231 – 236. Google Scholar öffnen
  301. Obergfell-Fuchs, Joachim/Wulf, Rüdiger: Methodische Folgerungen für die Evaluation des Jugendstrafvollzugs – Aus der Evaluation von Projekt Chance, in: Bannenberg, Britta/Jehle, Jörg-Martin: Gewaltdelinquenz – Lange Freiheitsentziehung – Delinquenzverläufe, Mönchengladbach 2011, S. 271 – 287. Google Scholar öffnen
  302. Ostendorf, Heribert (Hrsg.): Jugendstrafvollzugsrecht, 2. Auflage Baden-Baden 2012 (zitiert: Ostendorf-Autor 2012). Google Scholar öffnen
  303. Ostendorf, Heribert et. al.: Fachkommission Jugendarrest /Stationäres soziales Training: Mindeststandards zum Jugendarrestvollzug, ZJJ 2009, S. 275 – 278. Google Scholar öffnen
  304. Ostendorf, Heribert: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und seine finanziellen Auswirkungen im Jugendstrafverfahren, in: Erziehung oder Warnschuss-Arrest? Die Zukunft der Jugendhilfe im Strafverfahren, Ausgabe 1/2007 der Zeitschrift „Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit“, Berlin 2007, S. 90 – 99 (zitiert: Ostendorf 2007). Google Scholar öffnen
  305. Ostendorf, Heribert: Der Jugendarrest – von der nationalsozialistischen Short-Sharp-Shock-Strafe zum stationären sozialen Trainingskurs, in: Redmann, Björn/Hußmann, Marcus (Hrsg.): Soziale Arbeit im Jugendarrest, Zwischen Erziehung und Strafe, Weinheim/Basel 2015, S. 71 – 82 (zitiert: Ostendorf 2015). Google Scholar öffnen
  306. Ostendorf, Heribert: Diskussionen: Reform des Jugendarrestes, MschrKrim 1995, S. 352 – 365. Google Scholar öffnen
  307. Ostendorf, Heribert: Flexibilität versus Rechtsstaatlichkeit im Jugendstrafrecht, GA 2006, S. 513 – 527. Google Scholar öffnen
  308. Ostendorf, Heribert: Gegen die Abschaffung des Jugendstrafrechts oder seiner Essentialia, NStZ 2006, S. 320 – 326. Google Scholar öffnen
  309. Ostendorf, Heribert: Härtere Bestrafung bei höheren Straferwartungen junger Menschen? In: Feltes, Thomas/Pfeiffer, Christian/Steinhilper, Gernot (Hrsg.): Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen, Festschrift für Prof. Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 383 – 394 (zitiert: Ostendorf 2006). Google Scholar öffnen
  310. Ostendorf, Heribert: JGG-Kommentar, 9. Auflage Baden-Baden 2013 (zitiert: Ostendorf-Autor 2013). Google Scholar öffnen
  311. Ostendorf, Heribert: Jugendstrafrecht – Reform statt Abkehr, StV 2008, S. 148 – 153. Google Scholar öffnen
  312. Ostendorf, Heribert: Jugendstrafrecht und Verfassung, ZJJ 2012, S. 240 – 246. Google Scholar öffnen
  313. Ostendorf, Heribert: Jugendstrafrecht, 7. Auflage Baden-Baden 2013 (zitiert: Ostendorf 2013). Google Scholar öffnen
  314. Ostendorf, Heribert: Mindeststandards zum Jugendarrestvollzug, FS 2009, S. 333 – 336. Google Scholar öffnen
  315. Ostendorf, Heribert: Mindeststandards zum Jugendarrestvollzug, ZRP 2010, S. 20 – 22. Google Scholar öffnen
  316. Ostendorf, Heribert: Warnung vor dem neuen „Warnschussarrest“, ZIS 2012, S. 608 – 611. Google Scholar öffnen
  317. Otto, Manfred: Verhaltensmodifikation durch allgemeines und spezielles Soziales Training, KrimPäd 1993, Heft 33, S. 48 – 51. Google Scholar öffnen
  318. Papendorf, Knut: Erfahrungswissenschaftliche Gründe, Jugendliche nicht mehr einzusperren, Zur Rationalität der AJK-Forderungen, KrimJ 1982, S. 137 – 158. Google Scholar öffnen
  319. Papendorf, Knut: Gegen die Logik der Inhaftierung – die Forderungen des AJK aus heutiger Sicht, in: Dollinger, Bernd/Schmidt-Semisch, Henning (Hrsg.): Handbuch Jugendkriminalität, Kriminologie und Sozialpädagogik im Dialog, 2. Auflage Wiesbaden 2011, S. 573 – 583. Google Scholar öffnen
  320. Paritätischer Gesamtverband: Stellungnahme des Paritätischen zum „Warnschussarrest“, Gesetz zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, 9.7.2012, abrufbar unter http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/17_wp/JugendgerichtlHandlungsm/stellung_paritaetische.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 15.1.2016). Google Scholar öffnen
  321. Patzschke, Wilhelm: Pädagogischer Jugendarrestvollzug, in: Schaffstein, Friedrich/Miehe, Olaf (Hrsg.): Weg und Aufgabe des Jugendstrafrechts, Darmstadt 1968, S. 277 – 296. Google Scholar öffnen
  322. Peters, Karl: Die Jugendarrestvollzugsordnung, ZStW 1941, S. 551 – 566. Google Scholar öffnen
  323. Peters, Karl: Erfahrungen mit dem Jugendarrest, MschrKrim 1942, S. 172 – 182. Google Scholar öffnen
  324. Petrosino, Anthony/Turpin-Petrosino, Carolyn/Buehler, John: Scared Straight and Other Juvenile Awareness Programs for Preventing Juvenile Delinquency: A Systematic Review of the Randomized Experimental Evidence, Annals of the American Academy of Political and Social Science 2003, S. 41 – 62. Google Scholar öffnen
  325. Petrosino, Anthony/Turpin-Petrosino, Carolyn/Finckenauer, James O.: Well-Meaning Programs Can Have Harmful Effects! Lessons from Experiments of Programs Such as Scared Straight, Crime & Delinquency 2000, S. 354 – 379. Google Scholar öffnen
  326. Petrosino, Anthony/Turpin-Petrosino, Carolyn/Hollis-Peel, Meghan/Lavenberg, Julia G.: Scared Straight and Other Juvenile Awareness Programs for Preventing Juvenile Delinquency: A Systematic Review, Campbell Systematic Reviews 2013:5. Google Scholar öffnen
  327. Pfeiffer, Christian/Strobl, Rainer: Abschied vom Jugendarrest? DVJJ-Journal 1990, S. 35 – 45. Google Scholar öffnen
  328. Pfeiffer, Christian/Windzio, Michael/Kleimann, Matthias: Die Medien, das Böse und wir, Zu den Auswirkungen der Mediennutzung auf Kriminalitätswahrnehmung, Strafbedürfnisse und Kriminalpolitik, MschrKrim 2004, S. 415 – 435. Google Scholar öffnen
  329. Pfeiffer, Christian: Jugendarrest – für wen eigentlich? Arrestideologie und Sanktionswirklichkeit, MschrKrim 1981, S. 28 – 52. Google Scholar öffnen
  330. Plewig, Hans-Joachim/Hinrichs, Klaus: Jugendarrest, Erziehungskurs, Intermediate Treatment. Ein Vergleich devianzpädagogischer Maßnahmen, in: DVJJ (Hrsg.): Junge Volljährige im Kriminalrecht, München 1977, S. 387 – 456. Google Scholar öffnen
  331. Plewig, Hans-Joachim: Qualitätsstandards und Erfolgsperspektiven in Jugendhilfe und Jugendstrafrecht, ZJJ 2003, S. 108 – 110. Google Scholar öffnen
  332. Plewig, Hans-Joachim: Zur Reform des Jugendarrests oder: Was man so alles über „kriminelle Jugendliche“ weiß, MschrKrim 1980, S. 20 – 32. Google Scholar öffnen
  333. Potrykus, Gerhard: Jugendarrest und Schuldspruch (§ 27 JGG), JR 1961, S. 407 – 408. Google Scholar öffnen
  334. Pruin, Ineke et. al.: Dokumentation des Arbeitskreises „Anspruch, Wirklichkeit und Perspektiven des Jugendarrests: Ziele, Ausgestaltung, Wirkungen“ des 29. Deutschen Jugendgerichtstages vom 14. bis 17. September 2013, ZJJ 2013, S. 431 – 432. Google Scholar öffnen
  335. Pütz, Edwin: Jugendarrest. Die Praxis, FS 2011, S. 83 – 85. Google Scholar öffnen
  336. Quenzer, Carolin: Delinquenz und Kriminalprognosen bei Kindern und Jugendlichen, FPR 2013, S. 434 – 437. Google Scholar öffnen
  337. Radtke, Henning: Der sogenannte Warnschussarrest im Jugendstrafrecht – Verfassungsrechtliche Vorgaben und dogmatisch-systematische Einordnung, ZStW 2009, S. 416 – 449. Google Scholar öffnen
  338. Rasch, Björn/Friese, Malte/Hofmann, Wilhelm/Naumann, Ewald: Quantitative Methoden 1, Einführung in die Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler, 4. Auflage Berlin/Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
  339. Redmann, Björn: Der Versuch einer Alternative zum Wegschluss, Jugendarrest in freien Formen, in: Redmann, Björn/Hußmann, Marcus (Hrsg.): Soziale Arbeit im Jugendarrest, Zwischen Erziehung und Strafe, Weinheim/Basel 2015, S. 198 – 214. Google Scholar öffnen
  340. Reichenbach, Peter: Über die Zulässigkeit der Verbindung eines Schuldspruchs nach § 27 JGG mit Jugendarrest, NStZ 2005, S. 136 – 141. Google Scholar öffnen
  341. Reinecke, Jost/Stemmler, Mark/Arnis, Maria/El-Kayed, Nihad/Meinert, Julia/Pöge, Andreas/Schepers, Deborah/Sünkel, Zara/Uysal, Burcu/Wallner, Susanne/Weiss, Maren/Wittenberg, Jochen: Entstehung und Entwicklung von Kinder- und Jugenddelinquenz: Erste Ergebnisse einer Längsschnittstudie, NK 2013, S. 207 – 228 Google Scholar öffnen
  342. Rettenberger, Martin/von Franqué, Fritjof (Hrsg.): Handbuch kriminalprognostischer Verfahren, Göttingen u.a. 2013. Google Scholar öffnen
  343. Riechert-Rother, Sabine: Jugendarrest und ambulante Maßnahmen – Anspruch und Wirklichkeit des 1. JGGÄndG, Eine empirische Untersuchung, Hamburg 2008. Google Scholar öffnen
  344. Riekenbrauk, Klaus: „Haben Sie mich verstanden?!“ … oder über die Pflicht, sich im Jugendstrafverfahren verständlich zu machen, ZJJ 2014, S. 200 – 206. Google Scholar öffnen
  345. Roos, Helmut: Eckpunkte zum Jugendarrest, FS 2011, S. 100 – 103. Google Scholar öffnen
  346. Rose, Guido: Wenn die (Jugend-)Strafe der Tat nicht auf dem Fuße folgt: Die Auswirkung von Verfahrensverzögerungen im Jugendstrafverfahren, NStZ 2013, S. 315 – 327. Google Scholar öffnen
  347. Rössner, Dieter: Ursachenorientierte und evidenzbasierte Grundlagen der effektiven Behandlung im Jugendstrafvollzug am Beispiel des Modells im Seehaus Leonberg, in: Rössner, Dieter/Wulf, Rüdiger: Wahr.Haft.Leben, 10 Jahre Jugendstrafvollzug in freien Formen, Tübingen 2014, S. 201 – 208. Google Scholar öffnen
  348. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 4. Auflage München 2006. Google Scholar öffnen
  349. Sabaß, Verena: Schülergremien in der Jugendstrafrechtspflege – Ein neuer Diversionsansatz. Das „Kriminalpädagogische Schülerprojekt Aschaffenburg“ und die US-amerikanischen Teen-Courts, Münster 2004. Google Scholar öffnen
  350. Sampson, Robert J./Laub, John H.: A Life-Course Theory of Cumulative Disadvantage and the Stability of Delinquency, in: Thornberry, Terence P (ed): Advances in Criminological Theory, Vol. 7, New Brunswick, NJ: Transaction 1997, S. 133 – 162 (zitiert: Sampson/Laub 1997). Google Scholar öffnen
  351. Sampson, Robert J./Laub, John H.: Crime in the making: pathways and turning points through life, Cambridge, Mass. (u.a.), Harvard Univ. Press 1995 (zitiert: Sampson/Laub 1995). Google Scholar öffnen
  352. Sampson, Robert J./Laub, John H.: Social Context and Social Structure/Sozialer Kontext und Sozialstruktur. A Life-Course Theory and Long-Term Project on Trajectories of Crime, MschrKrim 2009, S. 226 – 239. Google Scholar öffnen
  353. Schäffer, Peter: Jugendarrest – eine kritische Betrachtung, DVJJ-Journal 2002, S. 43 – 47. Google Scholar öffnen
  354. Schaffstein, Friedrich/Beulke, Werner/Swoboda, Sabine: Jugendstrafrecht, Eine systematische Darstellung, 15. Auflage Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen
  355. Schaffstein, Friedrich/Beulke, Werner: Jugendstrafrecht, Eine systematische Darstellung, 14. Auflage Stuttgart 2002. Google Scholar öffnen
  356. Schaffstein, Friedrich: Anm. zum Urteil des LG Augsburg vom 22.1.1986, NStZ 1986, S. 509 – 511. Google Scholar öffnen
  357. Schaffstein, Friedrich: Zum Funktionswandel des Jugendarrests, in: Hirsch, Hans-Joachim/Kaiser, Günther/Marquardt, Helmut: Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, Berlin/New York 1986, S. 393 – 408. Google Scholar öffnen
  358. Schaffstein, Friedrich: Zur Problematik des Jugendarrests, ZStW 1970, S. 853 – 895. Google Scholar öffnen
  359. Scherr, Albert: Jugendkriminalität – eine Folge sozialer Armut und sozialer Benachteiligung? In: Dollinger, Bernd/Schmidt-Semisch, Henning (Hrsg.): Handbuch Jugendkriminalität, 2. Auflage Wiesbaden 2011, S. 203 – 212. Google Scholar öffnen
  360. Scherrer, Stefan: Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, Schriftliche Stellungnahme im Rahmen der Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 23.5.2012, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2398&id=1193 (zuletzt abgerufen am 16.11.2015). Google Scholar öffnen
  361. Schirmer, Dominique: Empirische Methoden der Sozialforschung, Grundlagen und Techniken, Paderborn 2009. Google Scholar öffnen
  362. Schleusener, Hans-Joachim: Der Jugendarrest aus Sicht eines Jugendrichters, in: Landesgruppe Baden-Württemberg in der DVJJ (Hrsg.): Hat der Jugendarrest noch eine Zukunft? INFO 1991, S. 73 – 76. Google Scholar öffnen
  363. Schlüchter, Ellen: De nihilo nihil – oder: Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht, GA 1988, S. 106 – 128. Google Scholar öffnen
  364. Schlüchter, Ellen: Plädoyer für den Erziehungsgedanken, Berlin/New York 1994. Google Scholar öffnen
  365. Schmidhäuser, Hermann: Zur Frage des Jugendarrests, in: Schaffstein, Friedrich/Miehe, Olaf (Hrsg.): Weg und Aufgabe des Jugendstrafrechts, Darmstadt 1968, S. 90 – 114. Google Scholar öffnen
  366. Schmidt, Thorsten: Jugendarrest in Hamburg, FS 2011, S. 87 – 90. Google Scholar öffnen
  367. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz (Begr.): Kommentar zum Grundgesetz, hrsgg. von Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter, 13. Auflage Köln 2014. Google Scholar öffnen
  368. Schneemann, Axel: Beobachtungen zum Jugendarrestvollzug und die Bewährung entlassener Dauerarrestanten, Göttingen 1970. Google Scholar öffnen
  369. Schneider, Hans-Joachim: Verbrechensverhütung und ihre Evaluation, in: Feltes, Thomas/Pfeiffer, Christian/Steinhilper, Gernot: Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen, Festschrift für Prof. Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 147 – 162. Google Scholar öffnen
  370. Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke: Methoden der empirischen Sozialforschung, 10. Auflage München 2013. Google Scholar öffnen
  371. Schöch, Heinz: Die Rechtswirklichkeit und präventive Effizienz strafrechtlicher Sanktionen, in: Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminalprävention und Strafjustiz, Wiesbaden 1996, S. 291 – 326 (zitiert: Schöch 1996). Google Scholar öffnen
  372. Schöch, Heinz: Ist Kriminalität normal? – Probleme und Ergebnisse der Dunkelfeldforschung, KrimGegfr. 1976, S. 211 – 228 (zitiert: Schöch 1976). Google Scholar öffnen
  373. Schöch, Heinz: Wie erfolgreich ist das Strafrecht? Wirkungen freiheitsentziehender und ambulanter Sanktionen, in: Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.:) Individualprävention und Strafzumessung. Ein Gespräch zwischen Strafjustiz und Kriminologie, Wiesbaden 1992, S. 243 – 282 (zitiert: Schöch 1992). Google Scholar öffnen
  374. Schöch, Heinz: Wie soll die Justiz auf Jugendkriminalität reagieren? In: Dölling, Dieter (Hrsg.): Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert, Berlin/New York 2001, S. 125 – 139 (zitiert: Schöch 2001). Google Scholar öffnen
  375. Schönke/Schröder, StGB, Kommentar, 29. Auflage München 2014. Google Scholar öffnen
  376. Schroven, Günter/Walkenhorst, Philipp: Sinn und Unsinn des Jugendarrests, FS 2001, S. 66. Google Scholar öffnen
  377. Schuh-Stötzel, Cornelia: Stellungnahme zum Gesetzentwurf „zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten” vom 14.5.2012, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2398&id=1193 (zuletzt abgerufen am 15.1.2016). Google Scholar öffnen
  378. Schultz, Ulrike: „Was habe ich eigentlich gekriegt?“ Kommunikation mit jungen Menschen im Jugendstrafverfahren, ZJJ 2014, S. 206 – 212. Google Scholar öffnen
  379. Schumann, Karl F. (Hrsg.): Berufsbildung, Arbeit und Delinquenz, Bremer Längsschnittstudie zum Übergang von der Schule in den Beruf bei ehemaligen Hauptschülern, Band 1, Weinheim/München 2003. Google Scholar öffnen
  380. Schumann, Karl F./Döpke, Susanne: Ist Jugendarrest durch Betreuungsweisungen ersetzbar? In: Schumann, Karl F. (Hrsg.): Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung, Bremen 1985, S. 98 – 139. Google Scholar öffnen
  381. Schumann, Karl F.: Der Einstiegsarrest – Renaissance der kurzen Freiheitsstrafe im Jugendrecht? ZRP 1984, S. 319 – 324. Google Scholar öffnen
  382. Schumann, Karl F.: Der Jugendarrest – (Zucht)Mittel zu jedem Zweck? ZfJ 1986, S. 363 – 369. Google Scholar öffnen
  383. Schumann, Karl F.: Der Jugendarrest – (Zucht)Mittel zu jedem Zweck? Kommentar des Autors nach 28 Jahren, ZJJ 2014, S. 148 – 151. Google Scholar öffnen
  384. Schwegler, Karin: Dauerarrest als Erziehungsmittel für junge Straftäter, München 1999. Google Scholar öffnen
  385. Schwegler, Karin: Erziehung durch Unrechtseinsicht? Gesetzliche Konzeption, richterliche Einschätzungen und erzieherische Wirksamkeit des Dauerarrests, KrimJ 2001, S. 116 – 131. Google Scholar öffnen
  386. Schwind, Hans-Dieter: Kriminologie, Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen, 22. Auflage Heidelberg u.a. 2013. Google Scholar öffnen
  387. Seipel, Christian/Rieker, Peter: Integrative Sozialforschung. Konzepte und Methoden der qualitativen und quantitativen empirischen Forschung, Weinheim u.a. 2003. Google Scholar öffnen
  388. Seitz, Willi/Walkenhorst, Philipp: Soziale Trainingskurse für straffällig gewordene Jugendliche. Ein theoriegeleitetes Konzept delinquenzpädadogischen Handelns in der Praxis, in: Häußling, Josef/Reindl, Richard (Hrsg.): Sozialpädagogik und Strafrechtspflege, Gedächtnisschrift für Max Busch, Pfaffenweiler 1995, S. 380 – 417. Google Scholar öffnen
  389. Sieveking, Ruth/Eisenberg, Ulrich/Heid, Ulrike: Politische Bestrebungen zulasten des Jugendstrafrechts, ZRP 2005, S. 188 – 192. Google Scholar öffnen
  390. Sieverts, Rudolf: Die Erziehungsaufgabe des Jugendarrests, in: Schaffstein, Friedrich/Miehe, Olaf (Hrsg.): Weg und Aufgabe des Jugendstrafrechts, Darmstadt 1968, S. 255 – 276. Google Scholar öffnen
  391. Skinner, Burrhus Frederic: Die Funktion der Verstärkung in der Verhaltenswissenschaft, München 1974. Google Scholar öffnen
  392. Sonnen, Bernd-Rüdeger et al.: Abschlussbericht der 2. Jugendstrafrechtsreform-Kommission, DVJJ-Journal EXTRA Nr. 5, Hannover 2002. Google Scholar öffnen
  393. Sonnen, Bernd-Rüdeger: Im Papierkorb der Politik: Die Vorschläge für eine Reform des Jugendstrafrechts der 2. Jugendstrafrechtsreform-Kommission der DVJJ oder Wie kriminologie-resistent sind unsere Politikerinnen und Politiker? RdJB 2003, S. 309 – 322. Google Scholar öffnen
  394. Sonnen, Bernd-Rüdeger: Jugendkriminalpolitik zwischen Glauben und Wissen, StV 2005, S. 94 – 99. Google Scholar öffnen
  395. Sonnen, Bernd-Rüdeger: Mindestanforderungen an einen erzieherisch ausgestalteten Jugendarrest, DVJJ-Journal 1990, S. 56 – 58. Google Scholar öffnen
  396. Sonnen, Bernd-Rüdeger: Reformbedarf im Jugendstrafrecht, ZRP 2003, S. 473 – 474. Google Scholar öffnen
  397. Sonnen, Bernd-Rüdeger: Wirkungsorientierte Forschung, NK 2005, S. 107 – 110. Google Scholar öffnen
  398. Spahn, Guido: Urteilsanmerkung AG Meppen – 13 Ds 320 Js 34513/03 (227/03) – Urteil vom 9.2.2004, ZJJ 2004, S. 204 – 205. Google Scholar öffnen
  399. Spiess, Gerhard: Jugendkriminalität in Deutschland, Zentrale empirische Befunde, Zeitschrift Siegen:Sozial 2013, S. 4 – 13. Google Scholar öffnen
  400. Spiess, Gerhard: Sanktionspraxis und Rückfalluntersuchung, Die Bedeutung rückfallstatistischer Befunde für die Dokumentation und Bewertung der Entwicklung des Sanktionensystems, BewHi 2012, S. 17 – 39. Google Scholar öffnen
  401. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Statistisches Jahrbuch, Deutschland und Internationales, 2015, Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen
  402. Statistisches Bundesamt: Strafverfolgungsstatistik, Fachserie 10, Reihe 3, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen
  403. Stelly, Wolfgang/Thomas, Jürgen/Kerner, Hans-Jürgen/Weitekamp, Elmar: Kontinuität und Diskontinuität sozialer Auffälligkeiten im Lebenslauf, MschrKrim 1998, S. 104 – 122. Google Scholar öffnen
  404. Stelly, Wolfgang/Thomas, Jürgen: Einmal Verbrecher – immer Verbrecher? 1. Auflage Wiesbaden 2001 (zitiert: Stelly/Thomas 2001). Google Scholar öffnen
  405. Stelly, Wolfgang/Thomas, Jürgen: Ende der kriminellen Karrieren bei jugendlichen Mehrfachtätern, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 433 – 446 (zitiert: Stelly/Thomas 2007). Google Scholar öffnen
  406. Streng, Franz: Die Wirksamkeit strafrechtlicher Sanktionen, in: Lösel, Friedrich/Bender, Doris/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik, Mönchengladbach 2007, S. 65 – 92 (zitiert: Streng 2007). Google Scholar öffnen
  407. Streng, Franz: Jugendstrafrecht, 3. Auflage Heidelberg 2012 (zitiert: Streng 2012). Google Scholar öffnen
  408. Streng, Franz: Sanktionswahl und Strafzumessung im Jugendstrafrecht – Ergebnisse einer empirischen Studie, in: Schöch, Heinz/Helgerth, Roland/Dölling, Dieter/König, Peter (Hrsg.): Recht gestalten – dem Recht dienen. Festschrift für Reinhart Böttcher, Berlin 2007, S. 431 – 461 (zitiert: Streng 2007a). Google Scholar öffnen
  409. Suhling, Stefan/Cottonaro, Sandra: Motivation ist alles? Formen und Bedingungen von Veränderungs- und Behandlungsbereitschaft bei Inhaftierten, ZJJ 2005, S. 385 – 396. Google Scholar öffnen
  410. Suhling, Stefan: Zur Evaluation des Strafvollzugs: Was ist eigentlich ein „wirksamer“ Strafvollzug – und wie kann man das feststellen? FS 2009, S. 91 – 95. Google Scholar öffnen
  411. Süssenguth, Rolf: Jugendarrest in Bayern. Eine kriminologische Untersuchung über die Handhabung und Wirksamkeit des Jugendarrests an 300 Probanden, die im Jahre 1965 vom Jugendgericht beim Amtsgericht München zu Jugendarrest verurteilt worden sind, Saarbrücken 1973. Google Scholar öffnen
  412. Sutherland, Edwin H.: Die Theorie der differentiellen Kontakte, in: Sack, Fritz/König, René: Kriminalsoziologie, 2. Auflage Frankfurt a.M. 1974, S. 395 – 399. Google Scholar öffnen
  413. Sutterer, Peter/Spiess, Gerhard: Rückfall und Sanktion – Möglichkeiten und Grenzen statistischer Auswertungen mit Bundeszentralregisterdaten, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 215 – 243. Google Scholar öffnen
  414. Sutterer, Peter: Möglichkeiten rückfallstatistischer Auswertungen anhand von Bundeszentralregisterdaten, Zur Konzeption von KOSIMA, in: Heinz, Wolfgang/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.): Rückfallforschung, Wiesbaden 2004, S. 173 – 213. Google Scholar öffnen
  415. Teichert, Angela: Gruppenpädagogische Arbeit mit delinquenten Jugendlichen und Heranwachsenden, Leipzig 2010. Google Scholar öffnen
  416. Thalmann, Dagmar: Jugendarrest – Eine kritische Bestandsaufnahme, in: DVJJ (Hrsg.): Achtung (für) Jugend! Praxis und Perspektiven des Jugendkriminalrechts, Dokumentation des 28. Deutschen Jugendgerichtstages vom 11. bis 14. September 2010 in Münster, Mönchengladbach 2010, S. 159 – 171. Google Scholar öffnen
  417. Thalmann, Dagmar: Kritische Anmerkungen zum Jugendarrest und seiner praktischen Umsetzung, FS 2011, S. 79 – 83. Google Scholar öffnen
  418. Thornberry, Terence P.: Toward an interactional theory of delinquency, Criminology 25 (1987), S. 863 – 891. Google Scholar öffnen
  419. Titz, Andrea: Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten, Schriftliche Stellungnahme im Rahmen der Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 23.5.2012, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2398&id=1193 (zuletzt abgerufen am 16.11.2015). Google Scholar öffnen
  420. Tonhauser/Geiger/Gillig/Braunbeck/Zell/Brandhuber/Lau/Haunschmid: Hat der Jugendarrest noch eine Zukunft? Anm. zu DVJJ-Journal 1/1991, DVJJ-Journal 1991, S. 275. Google Scholar öffnen
  421. Trenczek, Thomas: Arbeitsweisung, Jugendstrafrecht im 21. Jahrhundert, Kommentare zur Antwort der Bundesregierung auf die Große Anfrage zum Jugendstrafrecht (Fragen 54 – 58), ZJJ 2009, S. 346 – 382. Google Scholar öffnen
  422. Trenczek, Thomas: Risikoeinschätzung und psychosoziale Diagnose der Jugendhilfe (auch) im Jugendstrafverfahren, ZJJ 2010, S. 249 – 262. Google Scholar öffnen
  423. Trenczek, Thomas: Strafe, Erziehung oder Hilfe? Neue Ambulante Maßnahmen und Hilfen zur Erziehung – Sozialpädagogische Hilfeangebote für straffällige junge Menschen im Spannungsfeld von Jugendhilferecht und Strafrecht, Bonn 1996. Google Scholar öffnen
  424. Vereinte Nationen: Rahmenbestimmungen der Vereinten Nationen für die Jugendgerichtsbarkeit vom 29. November 1985, sog. Beijing-Regeln, abrufbar unter http://www.un.org/depts/german/gv-early/ar4033.pdf (zuletzt abgerufen am 26.11.2015). Google Scholar öffnen
  425. Verrel, Torsten/Käufl, Michael: „Warnschussarrest“ – Kriminalpolitik wider besseres Wissen? NStZ 2008, S. 177 – 181. Google Scholar öffnen
  426. Verrel, Torsten: „When the green flag drops, the bullshit stops“, Anmerkungen zum Gesetz zur „Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten“, NK 2013, S. 67 – 78. Google Scholar öffnen
  427. Verrel, Torsten: Zur (Un)Wirksamkeit schnellerer Reaktionen auf Jugendstraftaten – Erkenntnisse aus der Begleitforschung zum nordrhein-westfälischen „Staatsanwalt vor/für den Ort“, in: Hilgendorf, Eric/Rengier, Rudolf: Festschrift für Wolfgang Heinz zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2012, S. 521 – 530. Google Scholar öffnen
  428. Vietze, Rainer: Der Einstiegsarrest – eine zeitgemäße Sanktion? Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  429. Vogt-Binné, Helga: Jugendarrest und Ungehorsamsarrest – unverzichtbare Maßnahmen? In: Landesgruppe Baden-Württemberg in der DVJJ (Hrsg.): Hat der Jugendarrest noch eine Zukunft? INFO 1991, S. 64 – 72. Google Scholar öffnen
  430. Von Liszt, Franz: Der Zweckgedanke im Strafrecht, ZStW 1883, S. 1 – 47. Google Scholar öffnen
  431. Voss, Wilhelm: Jugendarrest und Bewährung, NJW 1962, S. 1095 – 1097. Google Scholar öffnen
  432. Walkenhorst, Philipp: Jugendarrest als Jugendbildungsstätte?! Pädagogische Möglichkeiten und Grenzen des Jugendarrests, in: Redmann, Björn/Hußmann, Marcus (Hrsg.): Soziale Arbeit im Jugendarrest, Zwischen Erziehung und Strafe, Weinheim/Basel 2015, S. 96 – 122 (zitiert: Walkenhorst 2015). Google Scholar öffnen
  433. Walkenhorst, Philipp: Pädagogische Perspektiven des Jugendarrests, Bildung – Soziales Training – Prävention, FS 2011, S. 95 – 99. Google Scholar öffnen
  434. Walkenhorst, Philipp: Soziale Trainingskurse, Pfaffenweiler 1989 (zitiert: Walkenhorst 1989). Google Scholar öffnen
  435. Walter, Michael/Neubacher, Frank: Jugendkriminalität, 4. Auflage Stuttgart 2011. Google Scholar öffnen
  436. Walter, Michael: Das Jugendkriminalrecht in der öffentlichen Diskussion – Fortentwicklung oder Kursänderung zum Erwachsenenstrafrecht? GA 2002, S. 431 – 454. Google Scholar öffnen
  437. Walter, Michael: Die Krise der Jugend und die Antwort des Strafrechts, ZStW 2001, S. 743 – 773. Google Scholar öffnen
  438. Walter, Michael: Mediale Kriminalitätsdarstellungen und die Diskussion um eine Verschärfung des Jugendkriminalrechts, in: Erziehung oder Warnschuss-Arrest? Die Zukunft der Jugendhilfe im Strafverfahren, Ausgabe 1/2007 der Zeitschrift „Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit“, Berlin 2007, S. 26 – 35. Google Scholar öffnen
  439. Weigend, Thomas: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt, in: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin/New York 1999, S. 917 – 938. Google Scholar öffnen
  440. Wellhöfer, Peter R.: Soziale Trainingskurse und Jugendarrest. Versuch einer vergleichenden Erfolgskontrolle, MschrKrim 1995, S. 42 – 46. Google Scholar öffnen
  441. Werner-Eschenbach, Susanne: Jugendstrafrecht. Ein Experimentierfeld für neue Rechtsinstitute, Frankfurt am Main 2005. Google Scholar öffnen
  442. Werwigk-Hertneck, Corinna/Rebmann, Frank: Reformbedarf im Bereich des Jugendstrafrechts? ZRP 2003, S. 225 – 230. Google Scholar öffnen
  443. Weyel, Frank Heiner: Der soziale Trainingskurs – eine Alternative zum Jugendarrest, DRiZ 1990, S. 511. Google Scholar öffnen
  444. Wirtz, Markus-Antonius: Dorsch – Lexikon der Psychologie, 17. Auflage Bern 2014. Google Scholar öffnen
  445. Wittenberg, Reinhard/Cramer, Hans/Vicari, Basha: Datenanalyse mit IBM SPSS Statistics, Eine syntaxorientierte Einführung, Konstanz/München 2014. Google Scholar öffnen
  446. Wittig, Petra: Der ökonomische Ansatz zur Erklärung kriminellen Verhaltens, Mschr⁠Krim 1993, S. 328 – 335. Google Scholar öffnen
  447. Wittig, Petra: Der rationale Verbrecher. Der ökonomische Ansatz zur Erklärung kriminellen Verhaltens, Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  448. Wolf, Christof/Best, Henning (Hrsg.): Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, 1. Auflage Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen
  449. Wulf, Rüdiger: Diskussionsentwurf für ein Gesetz über stationäres soziales Training („Jugendarrestvollzugsgesetz“), ZJJ 2010, S. 191 – 195. Google Scholar öffnen
  450. Wulf, Rüdiger: Jugendarrest als Trainingszentrum für soziales Verhalten, ZfStrVo 1989, S. 93 – 98. Google Scholar öffnen
  451. Wulf, Rüdiger: Jugendarrestvollzug: Quo vadis? FS 2011, S. 104 – 107. Google Scholar öffnen
  452. Wulf, Rüdiger: Jugendarrestvollzug: Quo vadis? In: Dölling, Dieter (Hrsg.): Freiheitsentzug im Jugendstrafrecht, Eigenverlag der DVJJ-Landesgruppe, Heidelberg, IN⁠FO 2011, S. 29 – 48. Google Scholar öffnen
  453. Ziegler, Holger: Wirkungsevaluation in der Sozialen Arbeit mit straffälligen jungen Menschen, ZJJ 2012, S. 17 – 23. Google Scholar öffnen
  454. Zwiener, Isabella/Blettner, Maria/Hommel, Gerhard: Überlebenszeitanalyse, Deutsches Ärzteblatt 2011, S. 163 – 169. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex