Netzpolitik als Policy Subsystem?: Internetregulierung in Deutschland 2005-2011

Folke Scheffel

doi:10.5771/9783845274492

Zusammenfassung

Das Buch untersucht das Entstehen des Politikfelds Netzpolitik in Deutschland in den Jahren 2005 bis 2011. Als Untersuchungsrahmen dafür verwendet der Autor den Advocacy Coalition Framework (ACF). Dabei wird der Ansatz zunächst vorgestellt und es wird erläutert, warum er auch auf Fallbeispiele aus parlamentarischen Systemen angewendet werden kann.

Des Weiteren wird darauf eingegangen, welche Unterschiede zwischen einem Policy Subsystem nach dem Advocacy Coalition Framework und einem Politikfeld bestehen. Dazu entwickelt die Arbeit einen Katalog von Merkmalen, die als eine Art Checkliste dienen können. Als entscheidender Unterschied ist dabei der Faktor Zeit zu sehen. Während der Advocacy Coalition Framework eine Zusammenarbeit innerhalb von Advocacy Coalitions über einen längeren Zeitraum hinweg zur Voraussetzung für das Bestehen eines Policy Subsystems macht, ist der Faktor Zeit kein Bestandteil der gängigen Merkmale für das Vorliegen eines Politikfeldes.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2016
Copyrightjahr: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2844-2
ISBN-Online: 978-3-8452-7449-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Policy Analyse
Band: 9
Sprache: Deutsch
Seiten: 255
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
1. Eine kurze Geschichte des Internets und der Debatte um Digitale Bürgerrechte Kein Zugriff
2. Problemstellung und Eingrenzung Kein Zugriff
3. Methodik und Untersuchungszeitraum Kein Zugriff
4. Stand der Forschung und Quellenlage Kein Zugriff
5. Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
1. 1. Die Piratenpartei als latenter Akteur und externes Ereignis Kein Zugriff
  2. Die Advocacy Coalitions im Fallkontext Kein Zugriff
  3. Die Belief Systems im Fallkontext Kein Zugriff
2. Entstehungsbedingungen neuer Policy Subsysteme Kein Zugriff
3. Besonderheiten des Falls: Zur Anwendung des ACF für Deutschland Kein Zugriff
4. Nutzen des ACF für diese Arbeit: Zu testende Thesen Kein Zugriff
5. Zusammenfassung: Kriterien zur Bezeichnung als Policy Subsystem Kein Zugriff
1. Kurze Historie der Vorratsdatenspeicherung 2005-2011 Kein Zugriff
2. 1. Befürworter der Vorratsdatenspeicherung bis 2009 Kein Zugriff
  2. Befürworter der Vorratsdatenspeicherung nach der Bundestagswahl 2009 Kein Zugriff
3. Zwischen den Stühlen: Die Unterstützer von Quick Freeze Kein Zugriff
4. 1. Die Gegner der Vorratsdatenspeicherung vor der Bundestagswahl Kein Zugriff
  2. (Neue) Gegner der Vorratsdatenspeicherung nach der Bundestagswahl 2009 Kein Zugriff
5. Zusammenfassung: Belief Systems und Advocacy Coalitions zur Vorratsdatenspeicherung Kein Zugriff
6. Zwischenfazit: Festgefügte Akteursstrukturen bei der Vorratsdatenspeicherung Kein Zugriff
1. Kurze Historie der Netzsperren 2005-2011 Kein Zugriff
2. 1. Die Lage der SPD vor der Bundestagswahl 2009 Kein Zugriff
  2. Rolle und Einfluss persönlicher Skandale: Der Fall Tauss Kein Zugriff
3. 1. Die Coalition gegen Netzsperren vor der Bundestagswahl 2009 Kein Zugriff
  2. Die Coalition gegen Netzsperren nach der Bundestagswahl 2009 Kein Zugriff
  3. Die besondere Rolle der FDP nach der Bundestagswahl Kein Zugriff
4. 1. Die Unionsparteien nach der Bundestagswahl zu Netzsperren Kein Zugriff
  2. Die SPD nach der Bundestagswahl zu Netzsperren Kein Zugriff
5. Zusammenfassung: Belief Systems und Advocacy Coalitions zu Netzsperren Kein Zugriff
6. Zwischenfazit: Hohe öffentliche Aufmerksamkeit bewirkt Kurswechsel bei Netzsperren Kein Zugriff
1. Kurze Historie der Netzneutralität 2005-2011 Kein Zugriff
2. Das Prinzip der Netzneutralität Kein Zugriff
3. Die Befürworter von Qualitätsklassen Kein Zugriff
4. Die Befürworter einer Absicherung des „Status Quo“ Kein Zugriff
5. Zusammenfassung: Belief Systems und Advocacy Coalitions zu Netzneutralität Kein Zugriff
6. Zwischenfazit: Debatte beginnt trotz gemeinsamer Begriffsdefinition Kein Zugriff
1. Eigene These I: Starke Rolle der Parteien überlagert andere Konflikte Kein Zugriff
2. Eigene These II: Herausbildung von Spezialisten Voraussetzung Kein Zugriff
3. 1. III (1) Einstellungen gegenüber Neuerungen: Offenheit vs. Angst? Kein Zugriff
  2. III (2) Verständnis: „Das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein“ Kein Zugriff
  3. III (3) Generationenkonflikt: „Digital Natives“ vs. „Digital Immigrants“ Kein Zugriff
  4. Ausblick: Rolle der übergeordneten Konfliktlinien in der weiteren Entwicklung Kein Zugriff
4. Eigene These IV: Aufmerksamkeitsschub durch Wahlen Kein Zugriff
5. Ergebnis des Tests der von Sabatier übernommenen Hypothesen Kein Zugriff
6. Zusammenfassung: Netzpolitik als Policy Subsystem oder als Politikfeld? Kein Zugriff
Fazit und weiterführende Fragen Kein Zugriff Seiten 235 - 240
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 241 - 255

Netzpolitik als Policy Subsystem?

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen