Wissen und Recht
- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Interdisziplinäre Studien zur Wissensgesellschaft, Band 1
- Verlag:
- 2022
Zusammenfassung
Lange Zeit glaubte die Rechtswissenschaft, sie müsse sich mit dem Verhältnis von Recht und Wissen nicht näher beschäftigen. Durch die klare Trennung von Tatsachen- und Rechtsfragen schien das Problem geklärt. Doch seit einigen Jahren wird immer intensiver über die Thematik einer „kognitiven Dimension des Rechts“ diskutiert. Gefordert wird einerseits, jene Trennung von Tatsachen- und Rechtsfragen aufzuheben, weil das Recht die für seine Anwendung erforderliche Wissensbasis selbst (mit-)bestimmt. Andererseits soll die Trennung zugleich – aus ihrerseits normativen, vor allem legitimationstheoretischen Gründen – erhalten bzw. restituiert werden. Die Beiträge dieses Bandes nehmen diese Fragestellung auf und gehen ihr weiter nach. Mit Beiträgen vonProf. Dr. Dr. Ino Augsberg; Prof. Dr. Dr. Burkhard Josef Berkmann; Prof. Dr. Christian Bumke; PD Dr. Peter Collin; Prof. Dr. Thomas Duve; Prof. Dr. Wolfgang Hoffmann-Riem, LL.M.; Prof. Dr. Nils Jansen; Prof. Dr. Ann-Katrin Kaufhold; Prof. Dr. Dr. h.c. Karl-Heinz Ladeur; Dr. Katharina Reiling; Johannes Schmees; Prof. Dr. Wolfgang Schulz; Prof. Dr. Margrit Seckelmann; Prof. Dr. Hans-Heinrich Trute; Prof. Dr. Wolfgang van den Daele und Prof. Dr. Dr. h.c. Thomas Vesting.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6900-1
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2147-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Interdisziplinäre Studien zur Wissensgesellschaft
- Band
- 1
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 595
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Eine Geschichte von Normativitätswissen? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Ein großer Prozess diachroner Intertextualität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Juristenrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Von der geschichtlichen Rechtswissenschaft zur Apologie des Juristen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rechtsgeschichte als Geschichte der Moderne Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Regelungs- und Entscheidungskollektive Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Epistemische Gemeinschaften und Gemeinschaften der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Normenvielfalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Praxeologie Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Normativitätswissen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Spezialfall Normativitätserzeugungswissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Reproduktion und Transformation als Translation Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Theorie und Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Glokalisierungen Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Entdeckung des stummen Wissens Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Normative und kognitive Erwartungen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Instituierte Praktiken und konstituierte Ordnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Das Exempel der Wissenschaftsfreiheit und ihre Herkunft aus gesellschaftlichen Praktiken Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zur Mitwirkung der Dinge in der informationstechnologischen Kultur der Netzwerkgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Die Erzeugung des Wissens in der Gesellschaft und ihre Folgen für Regulierung und Governance Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Die bleibende Spannung zwischen gesellschaftlicher Freiheit und staatlicher Regulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Von den „Tatsachen“ der Gesellschaft zur systematischen Wissensproduktion Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Der Aufstieg des experimentellen Denkens in den Naturwissenschaften als Exempel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Eine Experimentalordnung für das Prozessieren von Kommunikationen im Netzwerk Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Auflösung der stabilen Unterscheidungen – Herausbildung eines „relationalen Subjekts“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Big Data und die Beobachtung von „Datenumwelten“ (N. K. Hayles) Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Gentechnik als Technologie des „Internet der Natur“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1.1 Diskursbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.2 Argumentieren im Schatten des Interesses am Argument. Kognitive Disziplin und soziale Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.3 Die offene Flanke: ‚Gute Gründe’ für die Geltung von Normen in der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Im Dickicht der Philosophie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Die erfolgreiche Praxis des ‚grundlosen‘ Begründens Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Kontingenz des Faktums der Kultur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführende Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Eingegrenzte Justizmacht: Lokale Laienjustiz für Bagatellsachen? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rechtsanwendung außerhalb des juristischen Wissenshorizonts: die Kaufleute Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Arbeitsteilung: Die Trennung von Tat- und Rechtsfrage Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Der juristisch gebildete Vorsitzende Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Unterkomplexe rechtliche Programmierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Alternatives Normwissen: Volksrecht gegen Juristenrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Lokales Wissen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Fachliche Expertise Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Fragestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Abgrenzung zum „Technikrecht“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Wissen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Technik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Wissensordnungen und Wissenskulturen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Diskurskoalitionen, epistemic communities und issue networks Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Experten/Sachverständige und Laien Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Orte und Gremien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Legitimationsbeschaffung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Risikoermittlung, Folgenabschätzung und Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Heuristiken und Technikklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Implizites und explizites Wissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rahmensetzung, Risikomanagement Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Nachvollziehende Amtsermittlung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Risikokommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Bilanz und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ökologische Nachhaltigkeit als Wissensbedarf Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Wissensordnungen aufdecken: Vier Fragen als analytisches Instrument Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ziel der Taxonomie: Ein funktionsfähiger Finanzmarkt im Dienst der Nachhaltigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Rechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Wissensordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Rechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Wissensordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Rechtsanwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ziel: Stabilität des Finanzsystems sichern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Rechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Wissensordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Rechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Wissensordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Übertragbarkeit trotz unterschiedlicher kognitiver Herausforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vor- und Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Hybridität als Entgrenzungsphänomen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Generierung von Organisationswissen als Aufgabe der Risikoverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Invisibilität von Organisationswissen als Herausforderung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Instrument: Der Hybride als Grenzfigur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zu den Referenzgebieten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Kognitive Dimension der Atomaufsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Anlagenübergreifender Erfahrungsaustausch nach der AtSMV Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Die Aufgaben des kerntechnischen Sicherheitsbeauftragten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Wissensgenerierung im Rahmen der Nachmarktkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (i) Das Wissen der Pharmaunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- (ii) Behördliche Wissensressourcen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Die Aufgaben des Stufenplanbeauftragten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die qualitative Bankenaufsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Lernfähigkeit von Banken im Visier Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Die Aufgaben des Abschlussprüfers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Wirkdefizite Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Instrumente der Wirkungsabsicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Schutzkonzept Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Grundrechtsdogmatische Fragen: Abkehr von der Abwehrfunktion der Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Mehr oder weniger gesichertes wissenschaftliches Wissen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Modellierung und Simulation Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Konsequenzen im Verhältnis von Wissenschaft und anderen Teilsystemen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Begriff und Merkmale von Wissensinfrastrukturen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das internationale Netzwerk Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Europäische Netze Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Das Robert-Koch-Institut an der Schnittstelle von Wissenschaft und Politik Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Anknüpfung an die Wissensaufbereitung des RKI Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Volatiles Wissen – volatiles Recht? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Auch hier: Ungewissheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Konzeptkontrolle in der Ungewissheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1.1 Unterschiedlicher Stellenwert des Rechts in den Religionen Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.2 Das kanonische Recht im Besonderen Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.3 Wissen im Spannungsfeld von Theologie und Rechtswissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Wissen durch Interpretation des Normtexts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Wissen durch Verständnis der theologischen Grundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Wissen durch Erkenntnis des Gerechten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Bisherige Entwicklung zunehmender Loslösung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Künftige Wege zu neuer Interdisziplinarität Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 Bezüge unterschiedlicher Art zu Theologie und Rechtswissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Drei Eigenschaften rechtsdogmatischen Wissens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zugänge und Ordnungsgesichtspunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Das rechtlich Gebotene interpretatorisch verstehen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Eigenschaften eines rechtlichen Gegenstandes klären Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Übergreifende Rechtsbegriffe Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Schlüsselbegriffe Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Mehrdimensionale Rechtsbegriffe Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Rechtsfiguren Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bildung von Prinzipien und Ordnen des Rechtsstoffes mit ihrer Hilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Umgang mit außerrechtlichem Wissen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rechtliche Wissenserzeugung auf der Basis außerrechtlichen Wissens Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Richterrecht als Gegenstand rechtsdogmatischer Ordnungsbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Rechtswissenschaft, Rechtspraxis und das positive Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Rechtsdogmatik als wissenschaftliche Tätigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Das Gebotene im Wege interpretatorischer Rechtsarbeit verstehen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Religion und Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Methoden Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Institutionen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Texte Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Einige Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Zum Einsatz digitaler Techniken in der Rechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Wissen, Daten und Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Arten rechtserheblichen Wissens Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Menschliche und künstliche Intelligenz Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Menschliche und technische (hier digitale) Konstrukte Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Vorteile und Grenzen der Nutzung algorithmischer Systeme in der Rechtsanwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- G. Einsatz digitaler Plattformen zur Rechtsdurchsetzung in relativ einfach gelagerten Fällen Kein ZugriffAutor:innen:
- H. Nutzung digitaler Techniken zur Rechtsdurchsetzung in komplexen Entscheidungssituationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. EU‑Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Automatisiertes Verwaltungshandeln Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Automatisierter Vollzug von Rechtspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- J. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Künstliche Intelligenz in der Informatik Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Relevante technische Grundzüge Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Andere Wissensspeicherung in Neuronalen Netzen: Folgen für die Nachvollziehbarkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Andere, neue Fehlertypen Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Autonomie der technischen Systeme Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Allgemeine Aspekte algorithmischer Entscheidungssysteme Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Die Diskussion um den „Subsumtionsautomaten“ Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Recherche und „Medien der Rechtsanwendung“ Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Weitere Formen von KI-basierter Unterstützungssysteme („Legal Technology 3.0“) Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Zwischenfazit: Eine veränderte Rolle der Rechtswissenschaft? Kein ZugriffAutor:innen: |
- D. Betroffene Rechtsgrundsätze bei der Automatisierung der Rechtsanwendung Kein ZugriffAutor:innen: |
- E. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 595 - 595

