Künstliche Intelligenz im politischen Diskurs

Christina Willems

doi:10.5771/9783828877672

Zusammenfassung

Als Schlüsseltechnologie der digitalen Transformation ist die Künstliche Intelligenz Teil unseres Alltags geworden. Die KI-bedingten Auswirkungen auf die Lebens- und Arbeitswelt haben eine hohe gesellschaftliche Relevanz und müssen daher auf politischer Ebene behandelt werden. Diese Forschungsarbeit unterzieht den Diskurs um die KI im Deutschen Bundestag – als zentraler Ort der Auseinandersetzung im demokratischen System – von der ersten Nennung des Begriffs im Jahr 1984 bis zur Einsetzung der Enquete-Kommission im Juni 2018 einer Kritischen Diskursanalyse. Das Jahr 2016 stellt sich dabei als Wendepunkt im parlamentarischen Diskurs heraus, der den politischen Umgang mit den immensen Potenzialen und Risiken dieser Technologie verhandelt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr: 2021
Erscheinungsdatum: 06.09.2021
ISBN-Print: 978-3-8288-4684-5
ISBN-Online: 978-3-8288-7767-2
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 128
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - X
1. 1.1. Kontext und Fragestellung Kein Zugriff
2. 1.2. Diskurstheorie und -analyse Kein Zugriff
3. 1.3. Forschungsstand Kein Zugriff
4. 1.4. Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
2. Künstliche Intelligenz – die Schlüsseltechnologie des 21. Jahrhunderts Kein Zugriff Seiten 9 - 16
1. 3.1. Die politische Gestaltbarkeit der Technik Kein Zugriff
2. 3.2. Institutionen und Akteure der Technology Governance Kein Zugriff
3. 3.3. Demokratietheoretische Implikationen Kein Zugriff
1. 4.1. Begriffsbestimmung Kein Zugriff
2. 4.2. Charakterisierung der diskursiven Ebene: Das Parlament als Ort öffentlicher Diskurse Kein Zugriff
3. 4.3. Materialauswahl Kein Zugriff
4. 1. Strukturanalyse Kein Zugriff
  2. Feinanalyse Kein Zugriff
  3. Gesamtinterpretation Kein Zugriff
5. 4.5. Kritik, Wahrheit und die politische Bedeutung der KDA Kein Zugriff
1. 5.1. Phase I: 1984–1997 Kein Zugriff
2. 5.2. Phase II: 1998–2015 Kein Zugriff
3. 5.3. Phase III: 2016–2017 Kein Zugriff
4. 5.4. Phase IV: 2017–2018 Kein Zugriff
5. 5.5. Gesamtinterpretation Kein Zugriff
6. Fazit und Ausblick Kein Zugriff Seiten 79 - 84
Quellenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 85 - 88
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 89 - 96
Anhang Kein Zugriff Seiten 97 - 128

Literaturverzeichnis (95 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Bartel, Daniel, Ullrich, Peter, und Kornelia Ehrlich. 2008. Kritische Diskursanalyse: Darstellung anhand der Analyse der Nahostberichterstattung linker Medien. In: Freikamp, Ulrike et al., Hrsg. Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik. Berlin: Karl Dietz Verlag: 53–72. Google Scholar öffnen
Bechmann, Gotthard. 1993. „Ethische Grenzen der Technik oder technische Grenzen der Ethik?“ In: Geschichte und Gegenwart. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Gesellschaftsanalyse und politische Bildung 12 (1993): 213–225. Google Scholar öffnen
Beck, Susanne et al. 2019. Künstliche Intelligenz und Diskriminierung. Herausforderungen und Lösungsansätze. München: Plattform Lernende Systeme. Google Scholar öffnen
Becker, Manfred. 2019. Das digitale Narrativ. Wer schreibt es und was steht drin? Augsburg/München: Rainer Hampp Verlag. Google Scholar öffnen
Becker, Manuel. 2014. Historische Argumentationsmuster in parlamentarischen Debatten: Die Frage nach dem Beitritt der Türkei zur Europäischen Union. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45 (3): 615–631. Google Scholar öffnen
Bitkom e.V. 2020. KI-Forschung in Deutschland – Der schwere Weg zu 100 neuen KI-Professuren. Impulspapier. https://www.bitkom.org/sites/default/files/2020-06/200605_impulspapier_ki-forschung.pdf. Google Scholar öffnen
Blatter, Joachim, Phil C. Langer, und Claudius Wagemann. 2018. Qualitative Methoden in der Politikwissenschaft: eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Bleses, Peter, und Edgar Rose. 1998. Deutungswandel der Sozialpolitik. Die Arbeitsmarkt- und Familienpolitik im parlamentarischen Diskurs. Frankfurt a. M.: Campus. Google Scholar öffnen
Blum, Sonja, und Klaus Schubert. 2017. Politikfeldanalyse: eine Einführung. 3. überarbeitete Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Burrell, Jenna. 2016. „How the Machine ‘Thinks’: Understanding Opacity in Machine Learning Algorithms“. Big Data & Society 3 (1): 1–12. Google Scholar öffnen
Capurro, Rafael. 2017. Homo Digitalis: Beiträge zur Ontologie, Anthropologie und Ethik der digitalen Technik. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Crouch, Colin. 2015. Die bezifferte Welt – Wie die Logik der Finanzmärkte das Wissen bedroht. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Cornelius, Andrea. 2019. Künstliche Intelligenz: Entwicklungen, Erfolgsfaktoren und Einsatzmöglichkeiten. Freiburg: Haufe. Google Scholar öffnen
Decker, Michael et al., Hrsg. 2018. „Grand Challenges“ meistern: Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Detjen, Joachim. 2009. Die Werteordnung des Grundgesetzes. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Deutscher Ethikrat. 2020. Der Ethikrat. Zugriff 25.07.2020. https://www.ethikrat.org/der-ethikrat/. Google Scholar öffnen
Ellwein, Thomas. 1981. Technik und Politik. In: Ropohl, Günter, Hrsg. Interdisziplinäre Technikforschung: Beiträge zur Bewertung und Steuerung der technischen Entwicklung. Berlin: Erich-Schmidt Verlag: 169–183. Google Scholar öffnen
Ertel, Wolfgang. 2016. Grundkurs Künstliche Intelligenz. Eine praxisorientierte Einführung. 4. Auflage. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
Europäische Kommission. 2019. „Index für die digitale Wirtschaft und Gesellschaft“. Zugriff 25.07.2020. https://ec.europa.eu/commission/news/digital-economy-and-society-index-2019-jun-11_de Google Scholar öffnen
Ezazi, Gordian. 2016. Ethikräte in der Politik. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel. 1977. Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel. 1978. Dispositive der Macht. Michel Foucault über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel. 1988. Archäologie des Wissens. 3. Auflage. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel. 1992. Was ist Kritik?. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen
Freikamp, Ulrike et al., Hrsg. 2008. Einleitung. Zum Verhältnis von Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik. In: Freikamp, Ulrike et al., Hrsg. Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik. Berlin: Karl Dietz Verlag: 7–18. Google Scholar öffnen
Friedman, Batya, Kah Peter H., und Alan Borning. 2006. Value Sensitive Design and Information Systems. https://vsdesign.org/publications/pdf/non-scan-vsd-and-information-systems.pdf. Google Scholar öffnen
Fritzsche, Nora. 2016. Antimuslimischer Rassismus im offiziellen Einwanderungsdiskurs. Eine Kritische Diskursanalyse migrationspolitischer Debatten des Deutschen Bundestages. https://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/forschung/international/vorderer-orient/publikation/working_papers/wp_13/WP13_Nora_Web.pdf Google Scholar öffnen
Grande, Edgar. 2001. Von der Technologie- zur Innovationspolitik. Europäische Forschungs- und Technologiepolitik im Zeitalter der Globalisierung. In: Simonis, Georg, Martinsen, Renate, und Thomas Saretzki, Hrsg. Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21.Jahrhunderts. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 368–387. Google Scholar öffnen
Grasselt, Nico. 2016. Die Entzauberung der Energiewende: Politik- und Diskurswandel unter schwarz-gelben Argumentationsmustern. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Grunwald, Armin, Hrsg. 2013. Handbuch Technikethik. Stuttgart: J.B. Metzler. Google Scholar öffnen
Hecker, Dirk et al. 2017. Zukunftsmarkt Künstliche Intelligenz. Potenziale und Anwendungen. Sankt Augustin: Fraunhofer-Allianz Big Data. Google Scholar öffnen
Hecker, Dirk et al. 2018. Maschinelles Lernen. Eine Analyse zu Kompetenzen, Forschung und Anwendung. Sankt Augustin: Fraunhofer-Allianz Big Data. Google Scholar öffnen
Heise, Elke. 2000. „Sind Frauen mitgemeint? Eine empirische Untersuchung zum Verständnis des generischen Maskulinums und seiner Alternativen.“ In: Sprache und Kognition. Zeitschrift für Sprach- und Kognitionspsychologie und ihre Grenzgebiete 19 (1/2): 3–13. Google Scholar öffnen
Hesse, Wolfgang. 2020. Das Zerstörungspotenzial von Big Data und Künstlicher Intelligenz für die Demokratie. In: Wiegerling, Klaus, Nerurkar Michael, und Christian Wadephul, Hrsg. Datafizierung und Big Data. Ethische, anthropologische und wissenschaftstheoretische Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS: 213–228. Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem, Wolfgang. 2017. „Verhaltenssteuerung durch Algorithmen – Eine Herausforderung für das Recht“. Archiv des öffentlichen Rechts 142 (1): 1–42. Google Scholar öffnen
Hussy, Walter, Margrit Schreier, und Gerald Echterhoff. 2013. Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor: mit 23 Tabellen. 2. überarbeitete Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
Ismayr, Wolfgang. 2001. Der Deutsche Bundestag im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. 2. Überarbeitete Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Jäger, Margret, und Siegfried Jäger. 2007. Deutungskämpfe: Theorie und Praxis kritischer Diskursanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Jäger, Siegfried, und Jens Zimmermann, Hrsg. 2010. Lexikon Kritische Diskursanalyse. Eine Werkzeugkiste. Münster: Unrast-Verlag. Google Scholar öffnen
Jäger, Siegfried. 2015. Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. 7. Vollständig überarbeitete Auflage. Münster: Unrast-Verlag. Google Scholar öffnen
Jarren, Otfried, und Patrick Donges. 2011. Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft: eine Einführung. 3. grundlegend überarbeitete und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Kajetzke, Laura. 2008. Wissen im Diskurs. Ein Theorienvergleich von Bourdieu und Foucault. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Kammler, Clemens, Parr, Rolf, und Ulrich Johanns Schneider. 2008. Foucault-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung. Stuttgart, Weimar: Verlag J.B. Metzler. Google Scholar öffnen
Kassenböhmer, Camilla, Graaf, Lisa, Postpischil, Rafael, und Klaus Jacob. 2019. Digitalisierung und Ressourcenpolitik. Analyse des Diskurses zu Potenzialen und Risiken der Digitalisierung für die Ressourcenpolitik. https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/27499/Kassenb%c3%b6hmer%20Graaf%20Postpischil%20Jacob%202019%20Debattenanalyse%20Digitalisierung%20Ressourcenpolitik%20aktualisiert.pdf?sequence=1&isAllowed=y Google Scholar öffnen
Kaufmann, Matthias. 2013. Kein Recht auf Faulheit: das Bild von Erwerbslosen in der Debatte um die Hartz-Reformen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Kerchner, Brigitte, und Silke Schneider, Hrsg. 2006. Foucault: Diskursanalyse der Politik: eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Keller, Reiner et al., Hrsg. 2001. Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band I: Theorien und Methoden. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen
Keller, Reiner et al., Hrsg. 2004. Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band II: Forschungspraxis. 2. Auflage. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen
Keller, Reiner. 2011. Diskursforschung: eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. 4. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Kleinsteuber, Hans J. 1998. Technologiepolitische Kommunikation. In: Jarren, Otfried, Ulrich Sarcinelli, und Ulrich Saxer, Hrsg. Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 608–616. Google Scholar öffnen
Klemm, Sarah. 2017. Der deutsche Asyldiskurs vor und nach der Silvesternacht 2015. Eine Diskursanalyse parlamentarischer Debatten des Deutschen Bundestags. https://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/forschung/international/vorderer-orient/publikation/working_papers/wp_16/WP16_Sarah-Klemm.pdf Google Scholar öffnen
Knelangen, Wilhelm. 2013. Enquete-Kommissionen. In: Anderson, Uwe, Hrsg. Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland. 7. aktualisierte Auflage. Heidelberg: Springer VS: 157–159. Google Scholar öffnen
Kreutzer, Ralf T, und Marie Sirrenberg. 2019. Künstliche Intelligenz verstehen: Grundlagen – Use-Cases – unternehmenseigene KI-Journey. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
Könneker, Carsten, Hrsg. 2017. Unsere digitale Zukunft. In welcher Welt wollen wir leben? Berlin: Springer Google Scholar öffnen
Lenzen, Manuela. 2018. Künstliche Intelligenz: was sie kann & was uns erwartet. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
Lösch, Bettina. 2016. Die neoliberale Hegemonie als Gefahr für die Demokratie. In: Butterwegge, Christoph, Lösch, Bettina, und Ralf Ptak. Kritik des Neoliberalismus. 3. Aktualisierte Auflage. Wiesbaden: Springer VS: 201–258. Google Scholar öffnen
Lutz, Burkart. 1987. Das Ende des Technikdeterminismus und die Folgen: soziologische Technikforschung vor neuen Aufgaben und neuen Problemen. In: Lutz, Burkart, Hrsg. Technik und sozialer Wandel: Verhandlungen des 23. Deutschen Soziologentages in Hamburg 1986. Frankfurt am Main: Campus: 34–52. Google Scholar öffnen
Mai, Manfred. 2011. Technik, Wissenschaft und Politik: Studien zur Techniksoziologie und Technikgovernance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Mainzer, Klaus. 2019. Künstliche Intelligenz – Wann übernehmen die Maschinen? 2. erweiterte Auflage. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
Marcuse, Herbert. 1967. Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft. Neuwied, Berlin: Luchterhand-Verlag. Google Scholar öffnen
Martini, Mario. 2019. Blackbox Algorithmus – Grundfragen einer Regulierung Künstlicher Intelligenz. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen
Mayntz, Renate. 2001. Triebkräfte der Technikentwicklung und die Rolle des Staates. In: Simonis, Georg, Martinsen, Renate, und Thomas Saretzki, Hrsg. Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21.Jahrhunderts. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 3–18. Google Scholar öffnen
Mensch, Kirsten, und Jan C. Schmidt. 2003. Demokratische Wissenschafts- und Technikgestaltung. Eine einleitende Skizze zur Demokratiefähigkeit von Zukunftstechnologien. In: Mensch, Kirsten, und Jan C. Schmidt, Hrsg. Technik und Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 11–28. Google Scholar öffnen
Mikfeld, Benjamin. 2012. Alte und neue Wege aus der großen Krise. Eine Landkarte aktueller politischer Diskurse über die Zukunft von Wirtschaft, Wachstum und Gesellschaft. Werkbericht Nr.1. https://www.denkwerk-demokratie.de/wp-content/uploads/2012/08/DD_Werkbericht_1.pdf Google Scholar öffnen
Mikfeld, Benjamin. 2012. „Transformation, Hegemonie und Diskurs. Aktuelle Denkmuster über Krise, Wirtschaft, Wachstum und Gesellschaft.“ In: Zeitschrift für sozialistische Politik und Wirtschaft 4 (2012): 18–24. Google Scholar öffnen
Morgan, Granger. 2017. Theory and Practice in Policy Analysis: Including Applications in Science and Technology. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
Morozov, Evgeny. 2013. To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. New York: PublicAffairs. Google Scholar öffnen
Münch, Sybille. 2016. Interpretative Policy-Analyse: eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Nachtwey, Oliver. 2019. Der Geist des digitalen Kapitalismus – Solution und Techno-Religion. https://19.re-publica.com/de/session/geist-des-digitalen-kapitalismus-solution-techno-religion. Google Scholar öffnen
Nonhoff, Martin. 2006. Politischer Diskurs und Hegemonie. Das Projekt Soziale Marktwirtschaft. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen
Nonhoff, Martin, Hrsg. 2007. Diskurs – radikale Demokratie – Hegemonie. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen
Nullmeier, Frank. 2011. Politikwissenschaft auf dem Weg zur Diskursanalyse? In: Keller, Reiner et al., Hrsg. Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band I: Theorien und Methoden. 3. Auflage. Opladen: Leske+Budrich: 285–312. Google Scholar öffnen
Poser, Hans. 2016. Homo Creator: Technik als philosophische Herausforderung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Reiberg, Abel. 2018. Netzpolitik: Genese eines Politikfeldes. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Rivera, Manuel, und Franziska Zucher. 2018. „Dogma statt Debatte. Wirtschaftswachstum im parlamentarischen Diskurs.“ In: Politische Vierteljahresschrift Vol. 60: 71–93. Google Scholar öffnen
Ropohl, Günter. 1981. Das neue Technikverständnis. In: Ropohl, Günter, Hrsg. Interdisziplinäre Technikforschung: Beiträge zur Bewertung und Steuerung der technischen Entwicklung. Berlin: Erich-Schmidt Verlag: 11–23. Google Scholar öffnen
Ropohl, Günter, Hrsg. 2001. Erträge der Interdisziplinären Technikforschung. Eine Bilanz nach 20 Jahren. Berlin: Erich-Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
Ropohl, Günter. 2009. Allgemeine Technologie. Eine Systemtheorie der Technik. 3. Überarbeitete Auflage. Karlsruhe: Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
Rust, Holger. 2019. Rettung der Digitalisierung vor dem Digitalismus: der „Europäische Weg“ in eine nicht nur künstlich intelligente Zukunft. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Sandvig, Christian et al. 2014. Auditing Algorithms: Research Methods for Detecting Discrimination on Internet Platforms. http://www-personal.umich.edu/~csandvig/research/Auditing%20Algorithms%20--%20Sandvig%20--%20ICA%202014%20Data%20and%20Discrimination%20Preconference.pdf. Google Scholar öffnen
Schaffroth, Niels. 2019. Nationenvorstellungen im offiziellen Einwanderungsdiskurs. Eine Kritische Diskursanalyse von migrationsbezogenen Debatten im Deutschen Bundestag. https://www.oei.fu-berlin.de/soziologie/arbeitspapiere/Schaffroth_ap_2019_1.pdf Google Scholar öffnen
Scheffczik, Walter. 2003. Technikbewertung und Technikfolgenabschätzung – ein Beitrag zur Entwicklung des Technikunterrichts an allgemeinbildenden Schulen. https://www.fachportal-paedagogik.de/literatur/vollanzeige.html?FId=780216#vollanzeige. Google Scholar öffnen
Schelsky, Helmut. 1961. Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Seyfert, Robert, Hrsg. 2017. Algorithmuskulturen: über die rechnerische Konstruktion der Wirklichkeit. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen
Stahlberg, Dagmar, und Sabine Sczesny. 2001. „Effekte des generischen Maskulinums und alternativer Sprachformen auf den gedanklichen Einbezug von Frauen.“ In: Psychologische Rundschau 52(3): 131–140. Google Scholar öffnen
Ternès, Anabel, und Hans-Peter Hagemes. 2018. Die Digitalisierung frisst ihre User: der digitale Wahnsinn und wie Sie ihn beherrschen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
Turowski, Jan, und Benjamin Mikfeld. 2013. Gesellschaftlicher Wandel und politische Diskurse. Überlegungen für eine strategieorientierte Diskursanalyse. Werkbericht Nr. 3. https://www.denkwerk-demokratie.de/wp-content/uploads/2013/10/DD_Werkbericht_3.pdf. Google Scholar öffnen
Ullrich, Peter. 2008. Diskursanalyse, Diskursforschung, Diskurstheorie. Ein- und Überblick. In: Freikamp, Ulrike et al., Hrsg. Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik. Berlin: Karl Dietz Verlag: 19–32. Google Scholar öffnen
Vieth, Kilian, und Ben Wagner. 2017. Teilhabe, ausgerechnet. Wie algorithmische Prozesse Teilhabechancen beeinflussen können. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
Vowe, Gerhard. 1991. Technik im parlamentarischen Diskurs. Die Enquete-Kommissionen des Deutschen Bundestages zum Verhältnis von Technik und Politik. https://www.phil-fak.uni-duesseldorf.de/fileadmin/Redaktion/Institute/Sozialwissenschaften/Kommunikations-_und_Medienwissenschaft/Vowe/diskurs-1.pdf. Google Scholar öffnen
Wagner, Thomas. 2015. Robokratie – Google, das Silicon Valley und der Mensch als Auslaufmodell. Köln: PapyRossa. Google Scholar öffnen
Welzer, Harald. 2016. Die smarte Diktatur – der Angriff auf unsere Freiheit. Frankfurt/M.: S. Fischer. Google Scholar öffnen
Wittpahl, Volker. 2019. Künstliche Intelligenz: Technologie / Anwendung / Gesellschaft. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
World Intellectual Property Organization. 2019. WIPO Technology Trends 2019: Artificial Intelligence. https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4386. Google Scholar öffnen