, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Teilzugriff

Jahrgang 67 (2016), Heft 2

SozW Soziale Welt
Autor:innen:
Zeitschrift:
SozW Soziale Welt
Verlag:
 2016

Über die Zeitschrift

Die Soziale Welt ist eine der großen, auch im Ausland gelesenen Fachzeitschriften innerhalb der deutschen Soziologie. Sie bringt empirische und theoretische Arbeiten aus allen Bereichen des Faches und versucht auf diese Weise, die Entwicklung der Soziologie einerseits zu spiegeln und ihr andererseits auch neue Impulse zu geben. Dies geschieht neben den viermal pro Jahr erscheinenden regulären Heften auch durch die Arbeit an Sonderbänden mit einheitlicher Thematik. Die Zeitschrift "Soziale Welt" wendet sich an Soziologen, Sozialwissenschaftler, Interessierte allgemein. Homepage: www.soziale-welt.de

Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0038-6073
ISSN-Online
2942-3414
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 67 (2016), Heft 2
Artikel
Teilzugriff
Seite 117 - 118
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2016

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 67 (2016), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite 119 - 136
Der Aufsatz untersucht die universitäre Gleichstellungspolitik auf ihre Ziele und Prämissen, Maßnahmen und Effekte. Vor dem Hintergrund zahlreicher empirischer Studien zu den Karrierenachteilen von Frauen im privaten Leben scheint die...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2016
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 67 (2016), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite 137 - 158
Der Beitrag untersucht den Einfluss der politischen Parteien auf die Berichterstattung über soziale Gerechtigkeit. Er zeigt erstens, dass Parteien das Thema in den Medien stärker besetzen, d.h. gehäuft zitiert oder genannt werden, wenn sie sich...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2016
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 67 (2016), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite 159 - 176
Der vorliegende Beitrag interessiert sich aus differenzierungstheoretischer Perspektive am bundesdeutschen Beispiel für die Funktion askriptiver Personenkategorien im Politiksystem der funktional differenzierten Gesellschaft. Den Ausgangspunkt...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2016
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 67 (2016), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite 177 - 204
Der vorliegende Beitrag untersucht das Risiko von AkademikerInnen in Deutschland, ein unterwertiges Beschäftigungsverhältnis inne zu haben. Im Fokus steht dabei der Einfluss der Merkmale Geschlecht, Migrationsstatus und Bildungsherkunft sowie...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2016
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 67 (2016), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite 205 - 232
Innerhalb der letzten dreißig Jahre hat sich in Frankreich ein soziologischer Forschungsansatz herausgearbeitet, welcher als „pragmatische Soziologie“ („sociologie pragmatique“ bzw. „sociologie des épreuves“) bezeichnet wird....
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2016
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 67 (2016), Heft 2
Artikel
Teilzugriff
Seite 233 - 234
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2016

Literaturverzeichnis (334 Einträge)

  1. Auspurg, Katrin / Hinz, Thomas / Schneck, Andreas (2016): Appointment Procedures as Tournaments. Revisiting Male and Female Scientists’ Chances of Being Appointed as Professor. Presentation at the ASA Annual Meetings 2016 in Seattle. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  2. Baecker, Dirk (1994): Soziale Hilfe als Funktionssystem der Gesellschaft, in: Zeitschrift für Soziologie 23, S. 93-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  3. Battis, Ulrich (2008): Chancengleichheit, nicht Ergebnisgleichheit, in: Forschung & Lehre 15, S. 376-377. Brouns, Margo (2000): The Gendered Nature of Assessment Procedures in Scientific Research Funding: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  4. The Dutch Case, in: Higher Education in Europe 25, S. 193-199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  5. Budig, Michelle / England, Paula (2001): The Wage Penalty for Motherhood, in: American Sociological Review 66, S. 204-225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  6. Ceci, Stephen J. / Williams, Wendy M. (2011): Understanding Current Causes of Women’s Underrepre- sentation in Science., in: Proceedings of the National Academy of Sciences 108, S. 3157-3162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  7. Cornelißen, Waltraud / Rusconi, Alessandra / Becker, Ruth (Hrsg.) (2011): Berufliche Karrieren von Frauen. Hürdenläufe in Partnerschaft und Arbeitswelt, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  8. DFG (2008): Forschungsorientierte Gleichstellungsstandards der DFG, online abrufbar unter: www.dfg.de/gleichstellungsstandards/, letztes Abrufdatum: 15.4.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  9. Ellemers, Naomi / van den Heuvel, Henriette (2004): The underrepresentation of women in science: dif- ferential commitment or the queen bee syndrome? in: British Journal of Social Psychology 43, S. 313-338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  10. Evers, Andrea / Sieverding, Monika (2013): Nach der Promotion. Wie (un-)attraktiv ist eine wissenschaftliche Laufbahn?, in: Forschung & Lehre 2, S. 122-123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  11. Färber, Christine / Spangenberg, Ulrike (2008): Wie werden Professuren besetzt? Chancengleichheit in Berufungsverfahren, Frankfurt / Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  12. Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (2015): Chancengleichheit in Wissenschaft und Forschung. Materialien der GWK, Heft 45, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  13. Goffman, Erving (1977): The Arrangement between the Sexes, in: Theory and Society 4, S. 301‑331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  14. Heimerl, Birgit / Hofmann, Peter (2016): Wie konzipieren wir Kinderkriegen? Normativer Rationalismus versus empirische Praxisforschung, in: Zeitschrift für Soziologie 45 (i.E.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  15. Heintz, Bettina / Merz, Martina / Schumacher, Christina (2004): Wissenschaft, die Grenzen schafft. Geschlechterkonstellationen im disziplinären Vergleich, Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  16. Hinz, Thomas/ Findeisen, Ina/ Auspurg, Katrin (2008): Wissenschaftlerinnen in der DFG: Förderprogramme, Förderchancen und Funktionen (1991-2004), Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  17. Hirschauer, Stefan (2003): Wozu ‚Gender Studies‘?, in: Soziale Welt 54, S. 461-482. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  18. Hirschauer, Stefan / Heimerl, Birgit / Hofmann, Peter / Hoffmann, Anika (2014): Soziologie der Schwangerschaft. Explorationen pränataler Sozialität, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  19. Jacob, Anna Katharina/ Teichler, Ulrich (2011): Der Wandel des Hochschullehrerberufs im internationalen Vergleich Ergebnisse einer Befragung in den Jahren 2007/08, Bonn: BMBF. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  20. Jaksztat, Steffen / Preßler, Nora / Briedis, Kolja (2012): Promotionen im Fokus. Promotions- und Arbeitsbedingungen Promovierender im Vergleich, Hannover. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  21. Knapp, Gudrun-Axeli (1997): Gleichheit, Differenz, Dekonstruktion: Vom Nutzen theoretischer Ansätze der Frauen- und Geschlechterforschung für die Praxis, in: Krell, Gertraude (Hg.) Chancengleichheit durch Personalpolitik, Wiesbaden, S. 77-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  22. Jungbauer-Gans, Monika / Gross, Christiane (2013): Determinants of Success in University Careers: Findings from the German Academic Labor Market, in: Zeitschrift für Soziologie 42, S. 74-92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  23. Kemkes-Grottenthaler, Ariane (2003): Postponing or Rejecting Parenthood? Results of a Survey Among Female Academic Professionals, in: Journal of Biosocial Science 35, S. 213-226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  24. Könekamp, Bärbel (2008): Geschlechterwissen von Führungskräften und Berufschancen von Akademikerinnen, in: Angelika Wetterer (Hg.), Geschlechterwissen und soziale Praxis, Königstein, S. 224-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  25. Krais, Beate (2008): Wissenschaft als Lebensform. Die alltagspraktische Seite akademischer Karrieren, in: Y. Haffner / B. Krais (Hrsg.), Arbeit als Lebensform, Frankfurt / Main, S. 177-211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  26. Krimmer, Holger / Stallmann, Freia / Behr, Markus / Zimmer, Annette (2003): Karrierewege von Professorinnen an Hochschulen in Deutschland, Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  27. Kucklick, Christoph (2008): Das unmoralische Geschlecht. Zur Genese der negativen Andrologie, Frankfurt / Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  28. Lind, Inken (2008): Balancierung von Wissenschaft und Elternschaft. Auswahl erster Ergebnisse der Online-Befragung, Kompetenzzentrum Frauen und Wissenschaft und Forschung/ GESIS, online abrufbar unter: http://www.bawie.de/web/files/49/de/Ergebnisbericht.pdf, letztes Abrufdatum: 15.4.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  29. Luhmann, Niklas (1964): Funktionen und Folgen formaler Organisation, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  30. Lutter, Mark / Schröder, Martin (2014): Who Becomes a Tenured Professor, and Why? Panel Data Evidence from German Sociology, 1980-2013, MPIfG Discussion Paper 14/19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  31. Marsh, Herbert/ Bornmann, Lutz/ Mutz, Rüdiger/ Daniel, Hans-Dieter / O’Mara, Alison (2009): Gender Effects in the Peer Reviews of Grant Proposals, in: Review of Educational Research 79, S. 1290-1326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  32. Metz-Göckel, Sigrid / Heusgen, Kirsten / Schürmann, Ramona / Selent, Petra (2013): Wissen- oder Elternschaft? Zur generativen Diskriminierung im Hochschulsystem, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  33. Müller, Marion / Zillien, Nicole (2016): Das Rätsel der Retraditionalisierung familialer Arbeitsteilung. Zur Verweiblichung von Elternschaft in Geburtsvorbereitungskursen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 68 (i.E.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  34. Ochsenfeld, Fabian (2012): Gläserne Decke oder goldener Käfig? Scheitert der Aufstieg von Frauen in erste Managementpositionen an betrieblicher Diskriminierung oder an familiären Pflichten? in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 64, S. 507-534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  35. Rottenburg, Richard (2002): Weit hergeholte Fakten. Eine Parabel der Entwicklungshilfe, Stuttgart. Rusconi, Alessandra / Solga, Heike (Hrsg.) (2011): Gemeinsam Karriere machen. Die Verflechtung von Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  36. Berufskarrieren und Familie in Akademikerpartnerschaften, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  37. Sanz-Menéndez, Luis/ Cruz-Castro, Laura/ Alva, Kenedy (2013): Time to Tenure in Spanish Universities: An Event History Analysis. PLoS ONE 8: e77028. doi:10.1371/journal.pone.0077028. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  38. Stäheli, Urs (2003): “134 – Who is at the Key?” Zur Utopie der Gender-Indifferenz, in: Ursula Pasero / Christine Weinbach (Hrsg.), Frauen, Männer, Gender Trouble, Frankfurt / Main, S. 186-216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  39. Vinken, Barbara (2002): Die deutsche Mutter. Der lange Schatten eines Mythos, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  40. Wetterer, Angelika (2003): Gender Mainstreaming & Managing Diversity. Rhetorische Modernisierung oder Paradigmenwechsel in der Gleichstellungspolitik? in: Die Hochschule 2, S. 6-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  41. Williams, Wendy / Ceci, Stephen J. (2015): National Hiring Experiments Reveal 2:1 Faculty Preference for Women on STEM Tenure Track, in: Proceedings of the National Academy of Sciences 112, S. 5360-5365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  42. Zimmer, Annette / Krimmer, Holger / Stallmann, Freia (2007): Frauen an Hochschulen. Winners among losers, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-119
  43. Andrews, K.T. / Caren, N. (2010): Making the News: Movement Organizations, Media Attention, and the Public Agenda, in: American Sociological Review 75, S. 841-866. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  44. Balzer, A. / Geilich, M. (2005): Politische Kommunikation in der Gegenwartsgesellschaft – Politikvermittlung zwischen Kommunikation und Inszenierung, in: A. Balzer / M. Geilich / S. Rafat (Hrsg.), Politik als Marke. Politikvermittlung zwischen Kommunikation und Inszenierung, Münster, S. 16-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  45. Brandenburg, H. (2002): Who Follows Whom? The Impact of Parties on Media Agenda Formation in the 1997 British General Election Campaign, in: Press / Politics 7, S. 34-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  46. Brettschneider, A. (2007): Jenseits von Leistung und Bedarf. Zur Systematisierung sozialpolitischer Gerechtigkeitsdiskurse, in: Zeitschrift für Sozialreform 53, S. 365-389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  47. Budge, I. (2002): Theory and measurement of party policy positions, in: I. Budge / H.-D. Klingemann / Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  48. A. Volkens / J.L. Bara / E. Tanenbaum (Hrsg.), Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945-1998, Oxford, S. 75-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  49. Busse, D. (2013): Linguistische Diskursanalyse: Rückschau und Erläuterung nach 30 Jahren, in: D. Busse / Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  50. W. Teubert (Hrsg.), Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven, Wiesbaden, S. 31-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  51. Busse, D. / Teubert, W. (2013): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik, in: D. Busse / W. Teubert (Hrsg.), Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven, Wiesbaden, S. 13-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  52. Däubler, T. (2012): Wie entstehen Wahlprogramme? Eine Untersuchung zur Landtagswahl in Baden- Württemberg 2006, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 22, S. 333-365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  53. Dearing, J.W. / Rogers, E.M. (1996): Agenda-Setting, Thousand Oaks / CA – London – New Delhi. Donsbach, W. / Wenzel, A. (2002): Aktivität und Passivität von Journalisten gegenüber parlamentarischer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  54. Pressearbeit, in: Publizistik 47, S. 373-387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  55. Eilders, C. / Degenhardt, K. / Hermann, P. / von der Lippe, M. (2003): Themenprofile der Parteien in den Medien. Ein Vergleich von Selbstdarstellung und medialer Präsentation der Parteien im Bundestagswahlkampf 2002, in: W. Gellner / G. Strohmeier (Hrsg.), Repräsentation und Präsentation in der Mediengesellschaft. Baden-Baden, S. 83-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  56. Entman, R.M. (1993): Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm, in: Journal of Communication 43, S. 51-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  57. Gamson, W. a. / Wolfsfeld, G. (1993): Movements and Media as Interacting Systems, in: The Annals of the American Academy of Political and Social Science 528, S. 114-125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  58. Gerhards, J. (2008): Diskursanalyse als systematische Inhaltsanalyse. Die öffentliche Debatte über die Abtreibung in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich, in: R. Keller / A. Hierseland / W. Schneider / W. Viehöver (Hrsg.), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 2: Forschungspraxis. Wiesbaden, S. 299-324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  59. Girnth, H. (2002): Sprache und Sprachverwendung in der Politik, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  60. Girnth, H. (2010): Einstieg: Sprache und Politik, in: bpb Dossier: Sprache und Politik, online abrufbar unter: http://www.bpb.de/politik/grundfragen/sprache-und-politik/42678/einstieg, letztes Abrufdatum: 15.4.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  61. Girnth, H. / Spieß, C. (2006): Dimensionen öffentlich-politischen Sprachhandelns, in: H. Girnth / C. Spieß (Hrsg.), Strategien politischer Kommunikation. Pragmatische Analysen. Berlin, S. 7-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  62. Glasze, G. (2007): Vorschläge zur Operationalisierung der Diskurstheorie von Laclau und Mouffe in einer Triangulation von lexikometrischen und interpretativen Methoden, in: Forum: Qualitative Sozialforschung 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  63. Hopmann, D.N. / Elmelund-Praestekaer, C. / Albaek, E. / Vliegenthart, R. / Vreese, C.H.D. (2012): Party Media Agenda-Setting: How Parties Influence Election News Coverage, in: Party Politics 18, S. 173-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  64. Jarren, O. / Donges, P. (2011): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  65. Jun, U. (2004): Der Wandel von Parteien in der Mediendemokratie. SPD und Labour Party im Vergleich, Frankfurt / Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  66. Jun, U. / Borucki, I. / Reichard, D. (2013): Parteien und Medien, in: O. Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden, S. 349-385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  67. Keller, R. (2011): Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  68. Kepplinger, H.M. / Maurer, M. (2004): Der Einfluss der Pressemitteilungen der Bundsparteien auf die Berichterstattung im Bundestagswahlkampf 2002, in: J. Raupp / J. Klewes (Hrsg.), Quo vadis Public Relations? Auf dem Weg zum Kommunikationsmanagement: Bestandaufnahmen und Entwicklungen. Wiesbaden, S. 113-124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  69. Kleinnijenhuis, J. / Rietberg, E.M. (1995): Parties, Media, the Public and the Economy: Patterns of Societal Agenda-Setting, in: European Journal of Political Research 28, S. 95-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  70. Klingemann, H.-D. / Volkens, A. / Bara, J.L. / Budge, I. / McDonald, M.D. (2007): Mapping Policy Preferences II. Estimates for Parties, Electors, and Government in Eastern Europe, European Union, and OECD 1990-2003, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  71. Köppe, S. / Nullmeier, F. / Wiesner, A. (2007): Legitimationswandel des bundesdeutschen Sozialstaats, in: Sozialer Fortschritt 56, S. 227-236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  72. Kriesi, H. (2001): Die Rolle der Öffentlichkeit im politischen Entscheidungsprozess. Ein konzeptueller Rahmen für ein international vergleichendes Forschungsprojekt, in: Discussion Paper P 01-701, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  73. Krippendorff, K. (2010): Content Analysis. An Introduction to Its Methodology, Thousand Oaks / CA. Leisering, L. (2004): Paradigmen sozialer Gerechtigkeit, in: S. Liebig / H. Lengfeld / S. Mau (Hrsg.), Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  74. Verteilungsprobleme und Gerechtigkeit in modernen Gesellschaften. Frankfurt / Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  75. Leisering, L. (2007): Gerechtigkeitsdiskurse im Umbau des deutschen Sozialstaats, in: S. Empter / R. Ehrkamp (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit – eine Bestandsaufnahme, Gütersloh, S. 77-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  76. Liebig, S. (2010): Warum ist Gerechtigkeit wichtig? Empirische Befunde aus den Sozial- und Verhaltenswissenschaften, in: D. Fetchenhauer / N. Goldschmidt / S. Hradil / S. Liebig (Hrsg.), Warum ist Gerechtigkeit wichtig? Antworten der empirischen Gerechtgkeitsforschung, S. 10-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  77. Liebig, S. / May, M. (2015): Gerechtigkeit als Kooperationsbedingung in modernen Gesellschaften, SFB 882 Working Paper Series 48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  78. Marcinkowski, F. (1998): Massenmedien und Politikinhalte. Empirische Fallstudie auf einem unterbelichteten Forschungsfeld, Duisburger Materialen zur Politik- und Verwaltungswissenschaft 19/1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  79. Mathes, R. / Rudolph, C. (1991): Who Sets the Agenda? Party and Media Infuences Shaping the Campaign Agenda in Germany, in: Political Communication and Persuasion 8, S. 183-199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  80. Maurer, M. (2009): Wissensvermittlung in der Mediendemokratie. Wie Medien und Politische Akteure die Inhalte von Wahlprogrammen kommunizieren, Sonderheft 42 der Politischen Vierteljahresschrift, Wiesbaden, S. 151-173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  81. McCall, L. (2013): The Undeserving Rich. American Beliefs about Inequality, Opportunity, and Redistribution, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  82. Merz, N. / Regel, S.(2013): Die Programmatik der Parteien, in: O. Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden, S. 211-238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  83. Miller, D. (1999): Principles of Social Justice, Cambridge – London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  84. Mohler, P.P. (1989): Wertkonflikt oder Wertdiffusion? Ein Vergleich von Ergebnissen aus Bevölkerungs- umfragen und einer Inhaltsanalyse von Leitartikeln der FAZ, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 41, S. 95-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  85. Müller, H.-P. / Wegener, B. (1995): Die Soziologie vor der Gerechtigkeit. Konturen einer soziologischen Gerechtigkeitsforschung, in: H.-P. Müller / B. Wegener (Hrsg.), Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit, Opladen, S. 7-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  86. Neidhardt, F. (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 34, S. 7-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  87. Noelle-Neumann, E. / Mathes, R. (1987): The „Event as Event“ and the „Event as News“: The Significance of „Consonance“ for Media Effects Research, in: European Journal of Communication 2, S. 391-414. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  88. Nullmeier, F. (2006): Eigenverantwortung, Gerechtigkeit und Solidarität – Konkurrierende Prinzipien der Konstruktion moderner Wohlfahrtsstaaten?, in: WSI Mitteilungen 4, S. 175-180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  89. Nullmeier, F. (2009): Soziale Gerechtigkeit – ein politischer „Kampfbegriff“?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 47, S. 9-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  90. Pennings, P. / Keman, H. (2002): Towards a New Methodology of Estimating Party Policy Positions, in: Quality and Quantity 36, S. 55-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  91. Petring, A. (2015): Die drei Welten des Gerechtigkeitsjournalismus? Text-Mining in FAZ, taz und SZ zu sozialer Gerechtigkeit und Ungleichheit, in: M. Lemke / G. Wiedemann (Hrsg.), Text Mining in den Sozialwissenschaften. Grundlagen und Anwendungen zwischen qualitativer und quantitativer Diskursanalyse, Wiesbaden, S. 369-393. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  92. Scharloth, J. / Eugster, D. / Bubenhofer, N. (2013): Das Wuchern der Rhizome. Linguistische Diskursanalyse und Data-driven Turn, in: D. Busse / W. Teubert (Hrsg.), Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven, Wiesbaden, S. 245-379. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  93. Scheufele, D.A. (2000): Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Cognitive Effects of Political Communication, in: Mass Communication & Society 3, S. 297-316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  94. Schröder, M. / Vietze, F. (2015): Mediendebatten über soziale Ungleichheit, Armut und soziale Gerechtigkeit seit 1946 und wie sie mit Einkommensungleichheit zusammenhängen, in: Zeitschrift für Soziologie 44, S. 42-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  95. Schulz, W. (2011): Politische Kommunikation, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  96. Stefanowitsch, A. / Gries, S.T. (2003): Collostructions: Investigating the interaction of words and constructions, in: International Journal of Corpus Linguistics 8, S. 209-243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  97. Volkens, A. (2001): Manifesto Research Since 1979. From Reliability to Validity, in: M. Laver (Hrsg.), Estimating the Policy Position of Political Actors. London, S. 33-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  98. Volkens, A. / Lehmann, P. / Merz, N. / Regel, S. / Werner, A. (2013): The Manifesto Data Collection. Manifesto Project (MRG / CMP / MARPOR), Version 2013 a, online abrufbar unter: https://manifestoproject.wzb.eu/down/nd2983ndkj23nd8923dn23d2983dn23d23/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  99. manifesto_project de_1990-2013.xlsx, letztes Abrufdatum 15.4.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  100. Volkmann, U. (2004): Die journalistische Konstruktion gerechter Ungleichheiten, in: S. Liebig / L. Holger / Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  101. S. Mau (Hrsg.), Verteilungsprobleme und Gerechtigkeit in modernen Gesellschaften, Frankfurt / Main Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  102. – New York, S. 297-328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  103. Volkmann, U. (2006): Legitime Ungleichheiten, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  104. Walgrave, S. / Van Aelst, P. (2006): The Contingency of the Mass Media’s Political Agenda Setting Power: Toward a Preliminary Theory, in: Journal of Communication 56, S. 88-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  105. Wiesner, A. / Nonhoff, M. (2005): Das kurze Leben einer Reformvokabel?, in: ZeS report 10, S. 9-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-137
  106. Akerstrom Andersen, N. (2004): The Contractualisation of the Citizen – on the Transformation of Obligation into Freedom, in: Soziale Systeme 10, S. 273-291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  107. Akerstrom Andersen, N. (2008): The World as Will and Adaptation: The Interdiscursive Coupling of Citizens’ Contracts, in: Critical Discourse Studies 5, S. 75-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  108. Altmann, G. (2004): Aktive Arbeitsmarktpolitik. Entstehung und Wirkung eines Reformkonzepts in der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  109. Beer, Ursula (1990): Geschlecht, Struktur, Geschichte. Soziale Konstituierung des Geschlechterverhältnisses, Frankfurt / Main – New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  110. Bernhard, S. (2010): Die Konstruktion von Inklusion. Europäische Sozialpolitik aus soziologischer Perspektive, Frankfurt / Main – New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  111. Bernhard, S. / Münch, R. (2011): Die Hegemonie des Neoliberalismus. Ein gesellschaftstheoretischer Erklärungsansatz, in: Sociologica Internationalis 49, S. 165-197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  112. Bommes, M. (1997): Von ‚Gastarbeitern‘ zu Einwanderern: Arbeitsmigration in Niedersachsen, in: K.J. Bade (Hrsg.), Fremde im Land: Zuwanderung und Eingliederung im Raum Niedersachsen seit dem Zweiten Weltkrieg, IMIS-Schriften Bd. 3, Osnabrück, S. 249-322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  113. Bommes, M. (1999): Migration und nationaler Wohlfahrtsstaat. Ein differenzierungstheoretischer Entwurf, Opladen – Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  114. Böckenförde, E.-W. (1986): Die verfassungsgebende Gewalt des Volkes – Ein Grenzbegriff des Verfassungsrechts, Frankfurt / Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  115. Carney, T./ Ramia, G. (2001): Contractualism and Citizenship: Rivals or Bedfellows?, in: T. Carney / G. Ramia / A. Yeatman (Hrsg.), Contractualism and Citizenship, Special Edition of Law in Context Volume 18 / 2, Annandale / N.S.W., S. 8-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  116. Creighton, C. (1999): The Rise and Decline of the ‘Male Breadwinner Family’ in Britain, in: Cambridge Journal of Economics 24, S. 519-541. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  117. Davis, G./ Sullivan, B./ Yeatman, A. (Hrsg) (1997): The New Contractualism?, South Melbourne. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  118. De Hart, B./ van Oers, R. (2006): European Trends in Nationality Law, in: R. Bauböck et al. (Hrsg.), Acquisition and Loss of Nationality, Vol. 1, Amsterdam, S. 317-358. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  119. Deutschmann, C. (2009): Geld als universales Inklusionsmedium moderner Gesellschaften, in: R. Stichweh / P. Windolf (Hrsg.), Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleich- heit, Wiesbaden, S. 223-239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  120. Dörre, K. (2007): Prekarisierung und Geschlecht. Ein Versuch über unsichere Beschäftigung und männliche Herrschaft in nachfordistischen Arbeitsgesellschaften, in: B. Aulenbacher / M. Funder / H. Jakob- sen / S. Völker (Hrsg), Arbeit und Geschlecht im Umbruch der modernen Gesellschaft. Forschung im Dialog, Wiesbaden, S. 285-301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  121. Eichhorst, W./ Konle-Seidl, R. (2008): Contingent Convergence: A Comparative Analysis of Activation Policies, IZA-Discussion Paper No. 3905, Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  122. Eisenstadt, S.N. (1999): Paradoxes of Democracy – Fragility, Continuity, and Change, Washington / DC. Europäische Kommission (2006): Ein moderneres Arbeitsrecht für die Herausforderungen des 21. Jahr- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  123. hunderts, Grünbuch der Kommission vom 22. November 2006, KOM(2006) 708. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  124. Francis, E. (1965): Ethnos und Demos. Soziologische Beiträge zur Volkstheorie, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  125. Franz, W. (2004): Winds of Change? – Von der Verkürzung zur Verlängerung der Arbeitszeit in Deutschland, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 53, S. 325-332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  126. Frevert, U. (1995): Mann und Weib und Weib und Mann, in: Dies.: „Unser Staat ist männlichen Geschlechts“, München, S. 61-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  127. Gosewinkel, D. (2001): Die Nationalisierung der Staatsangehörigkeit vom Deutschen Bund bis zur Bundesrepublik Deutschland, Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  128. Göbel, M./ Schmidt, J.F.K. (1998): Inklusion/Exklusion: Karriere, Probleme und Differenzierungen eines systemtheoretischen Begriffspaars, in: Soziale Systeme 4, S. 87-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  129. Hecker, C (2011): Soziale Marktwirtschaft und Soziale Gerechtigkeit – Mythos, Anspruch und Wirklichkeit. Die Konzeptionen des Ordoliberalismus und die praktische Wirtschaftspolitik in der bundesdeutschen Nachkriegsgeschichte unter besonderer Berücksichtigung der wirtschaftsethischen Leitmotive, in: zfwu 12, S. 269-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  130. Heidenreich, M. (2004), Beschäftigungsordnungen zwischen Exklusion und Inklusion. Arbeitsmarktregulierende Institutionen im internationalen Vergleich, in: Zeitschrift für Soziologie 33, S. 206-227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  131. Hinz, T./ Abraham, M. (2005): Theorien des Arbeitsmarktes: Ein Überblick, in: M. Abraham / T. Hinz (Hrsg.), Arbeitsmarktsoziologie. Probleme, Theorien empirische Befunde, Wiesbaden, S. 17-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  132. Irwin, S./ Bottero, W. (2000): Market returns? Gender and theories of change in employment relations, in: British Journal of Sociology 51, S. 261-280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  133. Jaehrling, K. (2009): Gleichstellung und Aktivierung – Wahlverwandtschaft oder Stiefschwestern?, in: S. Bothfeld / W. Sesselmeier / C. Bogedan (Hrsg.). Arbeitsmarktpolitik in der sozialen Marktwirtschaft, Wiesbaden, S. 148-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  134. Kaufmann, F.-X. (2003): Varianten des Wohlfahrtsstaates. Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich, Frankfurt / Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  135. Kieserling, A. (1999): Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme, Frankfurt / Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  136. Kohli, M. (1985): Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. Historische Befunde und theoretische Argumente, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 37, S. 1-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  137. Kratzer, N. (2005): Vermarktlichung und Individualisierung – Zur Produktion von Ungleichheit in der reflexiven Moderne, in: Soziale Welt 56, S. 247-266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  138. Krücken, G. (2002): Amerikanischer Neo-Institutionalismus – europäische Perspektiven, in: Sociologia Internationalis 40, S. 227-259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  139. Krüger, H. (1995): Prozessuale Ungleichheit. Geschlecht und Institutionenverknüpfung im Lebenslauf, in: P.A. Berger / P. Sopp (Hrsg.), Sozialstruktur und Lebenslauf, Opladen, S. 133-153. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  140. Lessenich, S. (1995): Wohlfahrtsstaatliche Regulierung und die Strukturierung von Lebensläufen. Zur Selektivität sozialpolitischer Interventionen, in: Soziale Welt 46, S. 51-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  141. Lewis, J. (2004): Auf dem Weg zur ‚Zwei-Erwerbstätigen‘-Familie, in: S. Leitner / I. Ostner / M. Schratzenstaller (Hrsg.), Wohlfahrtsstaat und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Was kommt nach dem Ernährermodell?, Wiesbaden, S. 62-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  142. Luhmann, N./ K.E. Schorr (1988): Reflexionsprobleme im Erziehungssystem, Frankfurt / Main. Luhmann, N. (1981): Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  143. Luhmann, N. (1988): Die Wirtschaft der Gesellschaft, Frankfurt / Main. Luhmann, N. (2000): Organisation und Entscheidung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  144. Luhmann, N. (2000 a): Politik der Gesellschaft, Frankfurt / Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  145. Maier, F. (1996): Arbeitsmarkt und Geschlechterverhältnis. Frauenarbeit als Gegenstand politischer Regulierung, in: T. Kulawik / B. Sauer (Hrsg.), Der halbierte Staat. Grundlagen feministischer Politikwissenschaft, Frankfurt / Main – New York, S. 175-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  146. Marshall, T.H. (1992): Bürgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates, Frankfurt / Main – New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  147. Marten, C. (2007): Aktivierungspotential Alleinerziehende?, in: C. Marten / D. Scheuregger (Hrsg.), Reziprozität und Wohlfahrtsstaat: Analysepotential und sozialpolitische Relevanz, Opladen u.a., S. 195-224. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  148. Meyer, J.W./ Jepperson R.L. (2005): Die ‚Akteure‘ der modernen Gesellschaft: Die kulturelle Konstruk- tion sozialer Agentschaft, in: Meyer, J.W.: Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durch- dringen, hrsg. von Krücken, G., Frankfurt / Main, S. 47-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  149. Mohr, K. (2005): Stratifizierte Rechte und soziale Exklusion von Migranten im Wohlfahrtsstaat, in: Zeit- schrift für Soziologie 34, S. 383-398. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  150. Münch, R. (2010): Die Weltgesellschaft im Spannungsfeld von funktionaler, stratifikatorischer und segmentärer Differenzierung, in: G. Albert / S. Sigmund (Hrsg.), Soziologische Theorie kontrovers, Son- derheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Wiesbaden, S. 283-310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  151. Ostner, I. (1995): Arm ohne Ehemann? Sozialpolitische Regulierung von Lebenschancen für Frauen im internationalen Vergleich, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 45, S. 3-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  152. Pateman, C. (1988): The Sexual Contract, Standford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  153. Pätzold, J./ D. Baade (2008): Stabilisierungspolitik. Grundlagen der nachfrage- und angebotsorientierten Wirtschaftspolitik, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  154. Polany, K. (1977): The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen, Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  155. Scharpf, F. (1999): Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch?, Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung Köln, Sonderband, Frankfurt / Main – New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  156. Schüler, E. (1974): Die Ermessensentscheidung der Ausländerbehörde, erörtert anhand der Verwaltungs- praxis in Berlin, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  157. Schwab, D. (1975): Familie, in: O. Brunner / W. Conze / R. Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbe- griffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 2, Stuttgart, S. 253-301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  158. Schwab, D. (1997): Gleichberechtigung und Familienrecht im 20. Jahrhundert, in: Gerhard, U. (Hrsg.), Frauen in der Geschichte des Rechts. Von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart, München, S. 790-827. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  159. Somers, M. (2009): Genealogies of Citizenship, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  160. Stichweh, R. (2000): Systemtheorie der Exklusion. Zum Konflikt von Wohlfahrtsstaatlichkeit und Globalisierung der Funktionssystemen, in: Ders., Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen, Frankfurt / Main, S. 85-102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  161. Stichweh, R. (2005): Erzeugung und Neutralisierung von Ungleichheit durch Funktionssysteme, in: ders., Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie, Bielefeld, S. 163-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  162. Stichweh, R. (2009): Leitgesichtspunkte einer Soziologie der Inklusion und Exklusion, in: Ders. / P. Win- dolf (Hrsg.), Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit, Wies- baden, S. 29-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  163. Tacke, Veronika (2000): Netzwerk und Adresse, in: Soziale Systeme 6, S. 291-320. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  164. Unabhängige Kommission Zuwanderung (2001): Bericht, Berlin, download am 17.12.2012, online abruf- bar unter: http://www.bmi.bund.de/cae/servlet/contentblob/123148/publicationFile/9076/Zuwanderungsbericht_pdf.pdf, letztes Abrufdatum: 15.4.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  165. Van Houdt, F. / S. Suvarierol / W. Schinkel (2011): Neoliberal communitarian citizenship: current trends towards ‘earned citizenship’ in the United Kingdom, France and the Netherlands, in: International Sociology 26, S. 408-432. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  166. Vogel, A. (1989): Frauen und Frauenbewegung, in: Benz, W. (Hrsg.), Die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland: Gesellschaft, Bd. 4, Frankfurt / Main, S. 162-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  167. Weinbach, C. (2002): Systemtheorie und Gender. Überlegungen zum Zusammenhang von politischer Inklusion und Geschlechterdifferenz, in: Soziale Systeme 8, S. 307-332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  168. Weinbach, C. (2005): Europäische Konvergenzen: Zur Restitution von Staatsangehörigkeit in Deutschland, Frankreich und Großbritannien, in: Berliner Journal für Soziologie 15, S. 199-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  169. Weinbach, C. (2010): Hyperinklusion durch Hartz 4. Differenzierungstheoretische Überlegungen zur Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  170. ‚Modernisierung’ der Geschlechterrollen im SGB II, in: A. Manske / K. Pühl (Hrsg.), Prekarisierung zwischen Anomie und Normalisierung?, Münster, S. 133-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  171. Weinbach, C. (2012): Extra-vertragliche Zumutungen im New Public Contractualism: Die doppelte Logik der Eingliederungsvereinbarung und die Rechtsstellung des Klienten im Sozialgesetzbuch II, in: Der moderne Staat 5, S. 377-399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  172. Weinbach, C. (2014): Moralische Personenkategorien als Transformationsmechanismus in politischen Dienstleistungsbeziehungen: Das Beispiel der Jobcenter-Interaktion, in: Zeitschrift für Soziologie 43, S. 150-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  173. Wilthagen, T. / F. Tros (2004): The concept of flexicurity: a new approach to regulating employment and labour market, in: Transfer 10, S. 166-186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  174. Wobbe, T. / I. Biermann (2009): Von Rom nach Amsterdam. Die Metamorphosen des Geschlechts in der Europäischen Union, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-159
  175. Abraham, M. / Schönholzer, T. (2009): Pendeln oder umziehen? Entscheidungen über unterschiedliche Mobilitätsformen in Paarhaushalten, in: P. Kriwy / C. Gross (Hrsg.), Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen, Wiesbaden, S. 247-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  176. Ai, C. / Norton, E.C. (2003): Interaction terms in logit and probit models, in: Economics letters 80, S. 123-129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  177. Aisenbrey, S. / Brückner, H. (2008): Occupational Aspirations and the Gender Gap in Wages, in: European Sociological Review 24, S. 633-649. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  178. Allmendinger, J. / Kleinert, C. / Antoni, D.V.M. / Christoph, D.S.B. / Janik, F. / Leuze, K. / Matthes, B. / Pollak, R. / Ruland, D.S.M. (2011): Adult education and lifelong learning, in: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 14, S. 283-299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  179. Arrow, K. J. (1971): Essays in the Theory of Risk-Bearing, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  180. Baert, S. / Cockx, B. / Gheyle, N. / Vandamme, C. (2012): Do employers discriminate less if vacancies are difficult to fill? Evidence from a field experiment, in: CESifo Working Paper 4093. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  181. Bauer, T.K. (2002): Educational mismatch and wages: a panel analysis, in: Economics of Education Review 21, S. 221-229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  182. Becker, G.S. (1971): The economics of discrimination (2. Auflage), Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  183. Becker, R. (2000): Klassenlage und Bildungsentscheidungen. Eine empirische Anwendung der Werterwartungstheorie, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52, S. 450-475. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  184. Becker, R. (2006): Dauerhafte Bildungsungleichheiten als unerwartete Folge der Bildungsexpansion?, in: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  185. A. Hadjar / R. Becker (Hrsg.), Die Bildungsexpansion – Erwartete und unerwartete Folgen, Wiesbaden, S. 27-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  186. Becker, R. (2008): Soziale Ungleichheit von Bildungschancen und Chancengerechtigkeit, in: R. Becker / Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  187. W. Lauterbach (Hrsg.), Bildung als Privileg: Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit (3. Auflage), Wiesbaden, S. 161-190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  188. Becker, R. / Müller, W. (2011): Bildungsungleichheiten nach Geschlecht und Herkunft im Wandel, in: A. Hadjar (Hrsg.), Geschlechtsspezifische Bildungsungleichheiten, Wiesbaden, S. 55-75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  189. Bender, S. / Seifert, W. (1996): Zuwanderer auf dem Arbeitsmarkt. Nationalitäten- und geschlechtsspezifische Unterschiede, in: Zeitschrift für Soziologie 25, S. 473-495. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  190. Berger / H. Kahlert, (Hrsg.), Institutionalisierte Ungleichheiten. Wie das Bildungswesen Chancen blockiert, Weinheim, S. 71-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  191. Berlingieri, F. / Erdsiek, D. (2012): How relevant is job mismatch for German graduates?, in: ZEW Discussion Papers 12-075. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  192. Best, H. / Wolf, C. (2010): Logistische Regression, in: C. Wolf / H. Best (Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Wiesbaden, S. 827-854. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  193. Bielby, D.D. (1992): Commitment to work and family, in: Annual Review of Sociology 18, S. 281-302. Blossfeld, H.P. / Bos, W. / Lenzen, D. / Hannover, B. / Müller-Böling, D. / Prenzel, M. / Wößmann, L. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  194. (2009): Geschlechterdifferenzen im Bildungssystem. Jahresgutachten 2009, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  195. Blossfeld, H.-P. / Roßbach, H.-G. / von Maurice, J. (2011): Education as a lifelong process: The German National Educational Panel Study (NEPS), in: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 14, S. 19-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  196. Boll, C. / Leppin, J.S. (2013 a): Equal matches are only half the story. Why German female graduates earn 27% less than males, in: HWWI Research Paper 138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  197. Boll, C. / Leppin, J.S. (2013 b): Unterwertige Beschäftigung von Akademikerinnen und Akademikern. Umfang, Ursachen, Einkommenseffekte und Beitrag zur geschlechtsspezifischen Lohnlücke, HWWI Policy Paper 75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  198. Boll, C. / Leppin, J.S. (2014): Formale Überqualifikation unter ost-und westdeutschen Beschäftigten, in: Wirtschaftsdienst 94, S. 50-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  199. Boudon, R. (1974): Education, Opportunity, and Social Inequality. Changing Prospects in Western Society, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  200. Bourdieu, P. (1977): Outline of a Theory of Practice, translated by R. Nice, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  201. Bourdieu, P. (1983): The field of cultural production, or: The economic world reversed, in: Poetics 12, S. 311-356. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  202. Breen, R. / Goldthorpe, J.H. (1997): Explaining Educational Differentials. Towards a Formal Rational Choice Theory, in: Rationality and Society 9, S. 275-305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  203. Brüsemeister, T. (2008): Qualitative Forschung. Ein Überblick, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  204. Buche, A. / Gottburgsen, A. (2012): Migration, soziale Herkunft und Gender. „Intersektionalität“ in der Hochschule, in: P. Pielage / L. Pries / G. Schultze (Hrsg.), Soziale Ungleichheit in der Einwanderungsgesellschaft. Kategorien, Konzepte, Einflussfaktoren, WISO Diskurs, S. 113-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  205. Büchel, F. (1996): Der hohe Anteil an unterwertig Beschäftigten bei jüngeren Akademikern: Karrierezeitpunkt- oder Strukturwandel-Effekt?, in: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 29, S. 279-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  206. Büchel, F. (1998): Zuviel gelernt? Ausbildungsinadäquate Erwerbstätigkeit in Deutschland, Berlin. Büchel, F. (2001): Overqualification: reasons, measurement issues and typological affinity to unemployment, in: P. Descy / M. Tessaring (Hrsg.), Training in Europe. Second report on vocational training research in Europe 2000, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, S. 453-560. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  207. Büchel, F. (2007): Fehlallokation am Arbeitsmarkt, in: J. Schwarze / J. Räbiger / R. Thiede (Hrsg.), Arbeitsmarkt- und Sozialpolitikforschung im Wandel, Festschrift für Christof Helberger zum 65. Geburtstag, Hamburg, S. 108-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  208. Büchel, F. / Matiaske, W. (1996): Die Ausbildungsadäquanz der Beschäftigung bei Berufsanfängern mit Fachhoch-und Hochschulabschluss, in: Konjunkturpolitik-Berlin 42, S. 53-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  209. Büchel, F. / Mertens, A. (2000): Overeducation, Undereducation, and the Theory of Career Mobility, IZA Discussion Paper 195. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  210. Büchel, F. / Neubäumer, R. (2001): Ausbildungsinadäquate Beschäftigung als Folge branchenspezifischer Ausbildungsstrategien, in: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 34, S. 269-285. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  211. Büchel, F. / Pollmann-Schult, M. (2004): Overeducation and human capital endowments, in: International Journal of Manpower 25, S. 150-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  212. Büchel, F. / Weißhuhn, G. (1997): Ausbildungsinadäquate Beschäftigung der Absolventen des Bildungssystems. Berichterstattung zu Struktur und Entwicklung unterwertiger Beschäftigung in West- und Ostdeutschland, Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie, Bonn, Diskussionspapier 1996/9 der Wirtschaftswissenschaftlichen Dokumentation der TU Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  213. Bühlmann, F. / Elcheroth, G. / Tettamanti, M. (2010): The Division of Labour Among European Couples. The Effects of Life Course and Welfare Policy on Value–Practice Configurations, in: European Sociological Review 26, S. 49-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  214. Buis, M. (2010): Simple Interpretation of Interactions in Non-Linear Models (Stata tip 87), in: Stata Journal 10, S. 305-308. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  215. Capsada-Munsech, Q. (2014): The role of social origin and field of study on graduates’ overeducation. The case of Italy, in: Higher Education 69, S. 1-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  216. Caroleo, F. / Pastore, F. (2013): Overeducation at a Glance: Determinants and Wage Effects of the Educational Mismatch, Looking at the AlmaLaurea Data, IZA Discussion Paper 7788. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  217. Cornelißen, T. / Sonderhof, K. (2009): Partial effects in probit and logit models with a triple dummy- variable interaction term, in: Stata Journal 9, S. 571. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  218. Crenshaw, K. (1989): Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, in: University of Chicago Legal Forum, S. 139-167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  219. Diem, A. / Wolter, S.C. (2013): The use of bibliometrics to measure research performance in education sciences, in: Research in higher education 54, S. 86-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  220. Dumont, J. C. / Monso, O. (2007): Matching educational background and employment: a challenge for immigrants in host countries, in: International Migration Outlook, 131-159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  221. England, P. (2005): Gender Inequality in Labor Markets. The Role of Motherhood and Segregation, in: Social Politics 12, S. 264-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  222. Erdsiek, D. (2013): Skill mismatch of graduates: Assessing the role of family background. Presentation at ZEW Workshop on Skill Mismatch 10.4.2014, Mannheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  223. Fehse, S. / Kerst, C. (2007): Arbeiten unter Wert? Vertikal und horizontal inadäquate Beschäftigung von Hochschulabsolventen der Abschlussjahrgänge 1997 und 2001, in: Beiträge zur Hochschulforschung 29, S. 72-99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  224. Fluder, R / Stohler, R. / von Gunten, L. (2010): Berufliche Integration von Jugendlichen und jungen Erwachsenen aus bildungsfernen und einkommensschwachen Familien. Rekonstruktion von Ausbil- dungs- und Erwerbsverläufen, Schlussbericht, Bern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  225. Gebel, M. / Gernandt, J. (2008): Soziale Ungleichheit von Geisteswissenschaftlern im Beruf, in: H. Solga / Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  226. D. Huschka / P. Eilsberger / G.G. Wagner (Hrsg.), Findigkeit in unsicheren Zeiten, Farmington Hills, S. 155-173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  227. Geißler, R. (2004): Die Illusion der Chancengleichheit im Bildungssystem – von PISA gestört, in: Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 24, S. 362-380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  228. Geißler, R. (2005): Die Metamorphose der Arbeitertochter zum Migrantensohn. Zum Wandel der Chancenstruktur im Bildungssystem nach Schicht, Geschlecht, Ethnie und deren Verknüpfungen, in: P.A. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  229. Geißler, R. (2006): Bildungschancen und soziale Herkunft, in: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit 4, S. 34-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  230. Gottburgsen, A. / Gross, C. (2012): Welchen Beitrag leistet „Intersektionalität“ zur Klärung von Kompetenzunterschieden bei Jugendlichen?, in: H. Solga / R. Becker (Hrsg.), Soziologische Bildungsforschung, Sonderband der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Wiesbaden, S. 86-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  231. Gottburgsen, A. / Sixt, M. (2012): Vergebene Chancen – Ressource Bildung und akkumulierte soziale Ungleichheit, in: A. Knecht / F.-C. Schubert (Hrsg.), Ressourcen im Sozialstaat und in der Sozialen Arbeit. Ein Handbuch, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  232. Green, F. / Zhu, Y. (2010): Overqualification, job dissatisfaction, and increasing dispersion in the returns to graduate education, in: Oxford Economic Papers 62, S. 740-763. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  233. Groh-Samberg, O. / Hertel, F.R. (2011): Laufbahnklassen – Zur empirischen Umsetzung eines dynamisierten Klassenbegriffs mithilfe von Sequenzanalysen, in: Berliner Journal für Soziologie, Schwerpunktheft Klassenanalyse 21, S. 115-145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  234. Haak, C. / Rasner, A. (2009): Search (f)or Work: Der Übergang vom Studium in den Beruf, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 61, S. 235-258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  235. Hakim, C. (2000): Work-Lifestyle Choices in the 21st Century: Preference Theory, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  236. Hakim, C. (2006): Women, careers, and work-life preferences, in: British Journal of Guidance & Counselling 34, S. 279-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  237. Hall, K. Q. (2011): Gleiche Chancen für Frauen und Männer mit Berufsausbildung? Berufswechsel, unterwertige Erwerbstätigkeit und Niedriglohn in Deutschland, Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  238. Hartmann, M. / Kopp, J. (2001): Elitenselektion durch Bildung oder durch Herkunft? Promotion, soziale Herkunft und der Zugang zu Führungspositionen in der deutschen Wirtschaft, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53, S. 815-815. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  239. Hartog, J. (2000): Over-education and earnings: where are we, where should we go?, in: Economics of education review 19, S. 131-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  240. Hartog, J. / Sattinger, M. (2012): Nash bargaining and the wage consequences of education-al mismatches, in: Labour Economics, 23, S. 50-56.Jensen, U. / Gartner, H. / Rässler, S. (2006): Measuring overeducation with earnings frontiers and multiply imputed censored income data, IAB Discussion Paper 11, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  241. Jovanovic, B. (1979): Job matching and the theory of turnover, in: Journal of Political Economy 87, S. 972-990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  242. Kalter, F. (2008): Ethnische Ungleichheit auf dem Arbeitsmarkt, in: M. Abraham / T. Hinz (Hrsg.), Arbeitsmarktsoziologie. Probleme, Theorien, empirische Befunde, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 303-332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  243. Kleibrink, J. (2013): Causal effects of educational mismatch in the labor market, SOEP-Papers on Multidisciplinary Panel Data Research 571. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  244. Klinger, C. / Knapp, G.-A. (2007): Achsen der Ungleichheit – Achsen der Differenz. Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht, „Rasse“/Ethnizität, in: C. Klinger / G.-A. Knapp / B. Sauer (Hrsg.), Achsen der Ungleichheit, Frankfurt / Main, S. 19-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  245. Kohler, U. / Kreuter, F. (2012): Datenanalyse mit Stata. Allgemeine Konzepte der Datenanalyse und ihre praktische Anwendung, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  246. Leuven, E. / Oosterbeek, H. (2011): Overeducation and mismatch in the labor market, in: Handbook of the Economics of Education, 4, S. 283-326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  247. Leuze, K. / Rusconi, A. (2009): Should I stay or should I go? Gender differences in professional employment, SOEP Paper 187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  248. Levanon, A. / England, P. / Allison, P. (2009): Occupational Feminization and Pay. Assessing Causal Dynamics Using 1950-2000 US Census Data, in: Social Forces 88, S. 865-891. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  249. Liebeskind, D.S.U. (2004): Arbeitsmarktsegregation und Einkommen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56, S. 630-652. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  250. Mayer, K.U. / Blossfeld, H.-P. (1990): Die gesellschaftliche Konstruktion sozialer Ungleichheit im Lebensverlauf, in: P.A. Berger / S. Hradil (Hrsg.), Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile, Göttingen, S. 297-318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  251. McGuinness, S. (2006): Overeducation in the labour market, in: Journal of economic surveys 20, S. 387-418. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  252. Nieto, S. / Matano, A. / Ramos, R. (2013): Skill Mismatches in the EU. Immigrants vs. Natives. IZA Discussion Paper 7701. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  253. Ochsenfeld, F. (2012): Gläserne Decke oder goldener Käfig. Scheitert der Aufstieg von Frauen in erste Managementpositionen an betrieblicher Diskriminierung oder an familiären Pflichten?, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 64, S. 507-534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  254. Paulus, W. / Matthes, B. (2013): The German Classification of Occupations 2010: Structure, Coding and Conversion Table, FDZ-Methodenreport 8, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  255. Pellizzari, M. / Fichen, A. (2013): A new measure of skills mismatch. Theory and evidence from the Survey of Adult Skills (PIAAC), OECD Social, Employment and Migration Working Papers 153. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  256. Phelps, E. S. (1972): The Statistical Theory of Racism and Sexism, in: The American Economic Review 62, S. 659-661. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  257. Piracha, M. / Vadean, F. (2012): Migrant educational mismatch and the labor market, in: The International Handbook on the Economics of Migration 9, S. 176-192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  258. Plicht, H. / Schober, K. / Schreyer, F. (1994): Zur Ausbildungsadäquanz der Beschäftigung von Hochschulabsolventinnen und -absolventen. Versuch einer Quantifizierung anhand der Mikrozensen 1985 bis 1991, in: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt und Berufsforschung 28, S. 177-204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  259. Pollmann-Schult, M. (2006): Unterwertige Beschäftigung im Berufsverlauf. Eine Längsschnittuntersuchung für Nicht-Akademiker in Westdeutschland, Frankfurt / Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  260. Pollmann-Schult, M. / Büchel, F. (2002): Ausbildungsinadäquate Erwerbstätigkeit: eine berufliche Sackgasse? Eine Analyse für jüngere Nicht-Akademiker in Westdeutschland, in: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 35, S. 371-384. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  261. Quenzel, G. / Hurrelmann, K. (2010): Bildungsverlierer: Neue soziale Ungleichheiten in der Wissensgesellschaft, in: G. Quenzel / K. Hurrelmann (Hrsg.), Bildungsverlierer: Neue Ungleichheiten, Wiesbaden, S. 11-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  262. Rehn, T. / Brandt, G. / Fabian, G. / Briedis, K. (2011): Hochschulabschlüsse im Umbruch. Studium und Übergang von Absolventinnen und Absolventen reformierter und traditioneller Studiengänge des Jahrgangs 2009, HIS: Forum Hochschule 17, Hannover. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  263. Rohrbach-Schmidt, D. / Tiemann, M. (2011): (Mis-)matching in Germany. An analysis on the basis of employees’ formal qualifications and skills, in: Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis, Special Edition. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  264. Rukwid, R. (2012): Grenzen der Bildungsexpansion? Ausbildungsinadäquate Beschäftigung von Ausbildungs- und Hochschulabsolventen in Deutschland, in: Schriftenreihe des Promotionsschwerpunkts Globalisierung und Beschäftigung 37, Stuttgart-Hohenheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  265. Schimpl-Neimanns, B. (2000): Soziale Herkunft und Bildungsbeteiligung. Empirische Analysen zu herkunftsspezifischen Bildungsungleichheiten zwischen 1950 und 1989, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52, S. 636-669. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  266. Schulz, D.S.F. / Blossfeld, H.P. (2006): Wie verändert sich die häusliche Arbeitsteilung im Eheverlauf?, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58, S. 23-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  267. Schwinn, T. (2007): Komplexe Ungleichheitsverhältnisse. Klasse, Ethnie und Geschlecht, in: C. Klinger / G.-A. Knapp / B. Sauer (Hrsg.), Achsen der Ungleichheit, Frankfurt / Main, S. 19-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  268. Sicherman, N. / Galor, O. (1990): A theory of career mobility, in: Journal of Political Economy 98, S. 169-192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  269. Thurow, L.C. (1975): Generating inequality. Mechanisms of distribution in the U.S. economy, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  270. Trappe, H. (2006): Berufliche Segregation im Kontext, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58, S. 50-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  271. Verhaest, D. / Omey, E. (2010): The determinants of overeducation. Different measures, different outcomes?, in: International Journal of Manpower 31, S. 608-625. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  272. Vogel, C. (2009): Teilzeitbeschäftigung – Ausmaß und Bestimmungsgründe der Erwerbsübergänge von Frauen, in: Zeitschrift für Arbeitsmarkt Forschung 42, S. 170-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-177
  273. Akrich, Madeleine / Callon, Michel / Latour, Bruno (1988): À quoi tient le succès des innovations? 1. L’art de l’intéressement, in: Annales des Mines – Gérer et comprendre 11, S. 4-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  274. Auray, Nicolas (2002): Sociabilité informatique et différence sexuelle, in: Danielle Chabaud-Rychter / Delphine Gardey (Hrsg.), L’engendrement des choses. Des hommes, des femmes et des techniques, Paris, S. 123-148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  275. Barbot, Janine (2002): Les malades en mouvements. La médecine et la science à l’épreuve du sida, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  276. Barbot, Janine / Dodier, Nicolas (2009): Itinéraires de réparation et formation d’un espace de victimes autour d’un drame médical, in: John Cultiaux / Thomas Périlleux (Hrsg.), Destins politiques de la souffrance: intervention sociale, justice, travail, Toulouse, S. 101-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  277. Barthe, Yannick (2006): Le pouvoir d’indécision. La mise en politique des déchets nucléaires, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  278. Barthe, Yannick (2010): Cause politique et „politique des causes“. La mobilisation des vétérans des essais nucléaires français, in: Politix 91, S. 77-102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  279. Barthe, Yannick / Lemieux, Cyril (2002): Quelle critique après Bourdieu?, in: Mouvements 24, S. 33-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  280. Benvegnu, Nicolas (2011): La politique des netroots. La politique à l’épreuve des outils informatiques de débat public, Dissertation im Fach Soziologie, Paris, Mines ParisTech. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  281. Bessy, Christian / Chateauraynaud, Francis (1995): Experts et faussaires. Pour une sociologie de la perception, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  282. Bidet, Alexandra (2008): La genèse des valeurs. Une affaire d’enquête, in: Tracés 15, S. 217-228. Boltanski, Luc (1984): La dénonciation, in: Actes de la recherche en sciences sociales 51, S. 3-40. Boltanski, Luc ([1982]1990 a): Die Führungskräfte. Die Entstehung einer sozialen Gruppe, Frankfurt / Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  283. Main – New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  284. Boltanski, Luc (1990 b): L’amour et la justice comme compétences. Trois essais de sociologie de l’action, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  285. Boltanski, Luc (1993): La souffrance à distance. Morale humanitaire, médias et politique, Paris. Boltanski, Luc ([2004]2007): Soziologie der Abtreibung. Zur Lage des fötalen Lebens, Frankfurt / Main. Boltanski, Luc / Chiapello, Ève ([1999]2003): Der neue Geist des Kapitalismus, Konstanz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  286. Boltanski, Luc / Claverie, Élisabeth / Offenstadt, Nicolas / Van Damme, Stéphane (Hrsg.) (2007): Affaires, scandales et grandes causes. De Socrate à Pinochet, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  287. Boltanski, Luc / Godet, Marie-Noëlle (1995): Messages d’amour sur le Téléphone du dimanche, in: Politix 31, S. 30-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  288. Boltanski, Luc / Thévenot, Laurent (Hrsg.) (1989): Justesse et justice dans le travail, Cahiers du CEE 33. Boltanski, Luc / Thévenot, Laurent ([1991]2007): Über die Rechtfertigung, Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  289. Bourdieu, Émmanuel (1998): Savoir-faire. Contribution à une théorie dispositionnelle de l’action, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  290. Bourdieu, Pierre (1980): Le mort saisit le vif. Les relations entre l’histoire réifiée et l’histoire incorporée, in: Actes de la recherche en sciences sociales 32, S. 3-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  291. Boureau, Alain (1991): La croyance comme compétence, in: Critique 529-530, S. 512-526. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  292. Breviglieri, Marc (1999): L’usage et l’habiter. Contribution à une sociologie de la proximité, Dissertation im Fach Soziologie, Paris, École des hautes études en sciences sociales. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  293. Breviglieri, Marc (2009): L’insupportable. L’excès de proximité, l’atteinte à l’autonomie et le sentiment de violation du privé, in: Marc Breviglieri / Claudette Lafaye / Danny Trom (Hrsg.), Compétences critiques et sens de la justice, Paris, S. 125-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  294. Breviglieri, Marc / Cichelli,Vincenzo (Hrsg.) (2007): Adolescences méditerranéennes. L’espace public à petits pas, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  295. Bréviglieri, Marc / Stavo-Debauge, Joan (1999): Le geste pragmatique de la sociologie française, in: Antropolítica 7, S. 7-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  296. Breviglieri, Marc / Trom, Danny (2003): Troubles et tensions en milieu urbain. Les épreuves citadines et habitantes de la ville, in: Cefaï Daniel / Dominique Pasquier (Hrsg.), Les sens du public, Paris, S. 399-416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  297. Callon, Michel (1986): Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc, in: L’Année sociologique 36, S. 169-208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  298. Callon, Michel (Hrsg.) (1998): The Laws of the Markets, Oxford-Malden / MA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  299. Callon, Michel / Lascoumes, Pierre / Barthe, Yannick (2001): Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  300. Callon, Michel / Latour, Bruno (1981): Unscrewing the Big Leviathan. How Actors Macro-Structure Reality and How Sociologists Help Them to Do So, in: Karin Knorr / Aaron Cicourel (Hrsg.), Advances in Social Theory and Methodology, London, S. 277-303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  301. Callon, Michel / Latour, Bruno (Hrsg.) (1990): La science telle qu’elle se fait. Anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  302. Callon, Michel / Law, John (1982): On Interest and Their Transformation. Enrolment and Counter-Enrolment, in: Social Studies of Science 12, S. 615-625. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  303. Callon, Michel / Millo, Yuval / Muniesa, Fabian (Hrsg.) (2007): Market Devices, Oxford-Malden / MA. Callon, Michel / Rabeharisoa, Vololona (1999): La leçon d’humanité de Gino, in: Réseaux 95, S. 197-233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  304. Cantelli, Fabrizio / Genard, Jean-Louis (2008): Êtres capables et compétents. Lecture anthropologique et pistes pragmatiques, SociologieS, online verfügbar unter: http://sociologies.revues.org/1943, letztes Abrufdatum: 15.4.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  305. Cantelli, Fabrizio / Pattaroni, Luca / Roca i Escoda, Marta / Stavo-Debauge, Joan (Hrsg.) (2009): Sensibilités pragmatiques. Enquêter sur l’action publique, Bern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  306. Cardon, Dominique (2013): Dans l’esprit du PageRank. Une enquête sur l’algorithme de Google, in: Réseaux 177, S. 63-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  307. Cardon, Dominique / Heurtin, Jean-Philippe (1999): La critique en régime d’impuissance, in: Bastien François / Éric Neveu (Hrsg.), Espaces publics mosaïques, Rennes, S. 85-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  308. Cardon, Dominique / Heurtin, Jean-Philippe / Martin, Olivier / Pharabod, Anne-Sylvie / Sabine Rozier (1999): Les formats de la générosité. Trois explorations du Téléthon, in: Réseaux 95, S. 15-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  309. Cefaï, Daniel / Gardella, Édouard (2011): L’urgence sociale en action. Ethnologie du Samu social de Paris, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  310. Cefaï, Daniel / Cédric Terzi (Hrsg.) (2012): L’expérience des problèmes publics, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  311. Cerrutti, Simona (1991): Pragmatique et histoire. Ce dont les sociologues sont capables, in: Annales 46, S. 1437-1445. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  312. Charvolin, Florian (2003): L’invention de l’environnement en France. Chronique anthropologique d’une institutionnalisation, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  313. Chateauraynaud, Francis (1991): La faute professionnelle. Une sociologie des conflits de responsabilité, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  314. Chateauraynaud, Francis (1999): Les relations d’emprise, Arbeitsdokument, GSPR-EHESS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  315. Chauviré, Christiane / Ogien, Albert (Hrsg.) (2002): La régularité. Habitude, disposition et savoir-faire dans l’explication de l’action, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  316. Chiapello, Ève (1998): Artistes versus managers. Le management culturel face à la critique artiste, Paris. Claverie, Élisabeth (2003): Les guerres de la Vierge. Une anthropologie des apparitions, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  317. Conein, Bernard (1990): Cognition située et coordination de l’action. La cuisine dans tous ses états, in: Réseaux 43, S. 99-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  318. Conein, Bernard / Dodier, Nicolas / Thévenot, Laurent (Hrsg.) (1993): Les objets dans l’action. De la maison au laboratoire, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  319. Corcuff, Philippe / Sanier, Max (2000): Politique publique et action stratégique en contexte de décentralisation. Aperçus d’un processus décisionnel „après la bataille“, in: Annales 55, S. 845-869. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  320. Datchary, Caroline (2011): La dispersion au travail, Toulouse. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  321. De Blic, Damien (2000): „Le scandale financier du siècle, ça ne vous intéresse pas?“ Difficiles mobilisations autour du Crédit Lyonnais, in: Politix 52, S. 157-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  322. De Blic, Damien (2005): Moraliser l’argent. Ce que Panama a changé dans la société française (1889-1897), in: Politix 71, S. 61-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  323. De Blic, Damien / Lemieux, Cyril (Hrsg.) (2005): À l’épreuve du scandale, Politix 71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  324. Debourdeau, Ariane (2011): De la solution au problème. La problématisation de l’obligation d’achat de l’énergie solaire photovoltaïque en France et en Allemagne, in: Politix 95, S. 103-127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  325. Derouet, Jean-Louis (1992): École et justice. De l’égalité des chances aux compromis locaux?, Paris. Descola, Philippe (1994): Pourquoi les Indiens d’Amazonie n’ont-ils pas domestiqué le pécari?, in: Bruno Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  326. Latour / Pierre Lemonier (Hrsg.), De la préhistoire aux missiles balistiques. L’intelligence sociales des Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  327. techniques, Paris, S. 329-344. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  328. Desrosières, Alain / Thévenot, Laurent (2002): Les catégories socioprofessionnelles, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  329. Didier, Émmanuel (2009): En quoi consiste l’Amérique? Les statistiques, le New Deal et la démocratie, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  330. Dodier, Nicolas (1993): L’expertise médicale. Essai de sociologie sur l’exercice du jugement, Paris. Dodier, Nicolas (1995): Les hommes et les machines. La conscience collective dans les sociétés technicisées, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  331. Dodier, Nicolas (2003): Leçons politiques de l’épidémie de sida, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  332. Dodier, Nicolas (2005): L’espace et le mouvement du sens critique, in: Annales 60, S. 7-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  333. Dodier, Nicolas (2007): Les mutations politiques du monde médical. L’objectivité des spécialistes et l’autonomie des patients, in: Virginie Tournay (Hrsg.), La gouvernance des innovations médicales, Paris, S. 127-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205
  334. Dodier, Nicolas (2012), Ordre, force, pluralité. Articuler description et critique autour des questions médicales, in: Pascale Haag / Cyril Lemieux (Hrsg.), Faire des sciences sociales, Bd. 1: Critiquer, Paris, S. 317-342. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2016-2-205

Neuesten Ausgaben

SozW Soziale Welt
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 3
Ausgabe Kein Zugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 3