, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Sicherheitssektorreform und Gender in der Türkei

Perspektiven lokaler Frauenorganisationen
Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Sicherheitssektorreformen stellen seit den 1990er Jahren ein Konzept der internationalen Gemeinschaft dar, um defizitären staatlichen Sicherheitsapparaten zu begegnen. Ethnologische Perspektiven finden erst in den letzten Jahren Eingang in die wissenschaftliche Auseinandersetzung damit. Umso deutlicher zeigt die Autorin den Wert ethnologischer Forschungszugänge zu den vielfältigen Interaktionen im Reformgeschehen.

Die Studie stellt eindrucksvoll dar, dass ethnographische Rekonstruktionen wertvolle Einblicke in die Wechselbeziehungen geben, in denen lokale Akteure die Programme internationaler Geber wahrnehmen und mitgestalten. Zudem nimmt sie mit dem Fokus auf Frauenorganisationen eine Gruppe in den Blick, die trotz ihres reichhaltigen Repertoires an Wissen und Erfahrung mit den Herausforderungen „menschlicher Sicherheit“ und trotz programmatischer Erklärungen zur Relevanz von Genderperspektiven bislang unzureichend als Sicherheitsakteur und Reformpartner wahrgenommen wird.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1639-5
ISBN-Online
978-3-8452-5679-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien der Hessischen Stiftung Friedens- und Konfliktforschung
Band
28
Sprache
Deutsch
Seiten
118
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
  2. 1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 34
  3. 2. Frauenrechtsaktivistinnen im Profil Kein Zugriff Seiten 35 - 54
  4. 3. Sicherheitsverständnisse im Vergleich Kein Zugriff Seiten 55 - 66
  5. 4. Perspektiven auf staatliche und internationale Reformakteure Kein Zugriff Seiten 67 - 104
  6. 5. Schlussbetrachtungen Kein Zugriff Seiten 105 - 108
  7. Anhang Kein Zugriff Seiten 109 - 112
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 113 - 118

Literaturverzeichnis (76 Einträge)

  1. Al-Rebholz, An?l, 2012: Das Ringen um die Zivilgesellschaft in der Türkei. Intellektuelle Diskurse, oppositionelle Gruppen und Soziale Bewegungen seit 1980. Bielefeld: Transcript Verlag. Google Scholar öffnen
  2. Alt?nay, Ay?e Gül und Ye?im Arat, 2009: Violence against Women in Turkey. A Nationwide Survey. Istanbul: Punto. Google Scholar öffnen
  3. Annan, Kofi, 2008: „Securing Peace and Development: The Role of the United Nations in Supporting Security Sector Reform“. Report of the Secretary-General A/62/659-S/ 2008/39. <http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/216/06/PDF/N08 216 06.pdf?OpenElement> [14.2.2014]. Google Scholar öffnen
  4. Arat, Ye?im, 1994: „Toward a Democratic Society. The Women’s Movement in Turkey in the 1980s“. Women’s Studies International Forum 17 (2/3), 241-248. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0277-5395(94)90030-2
  5. Arat, Ye?im, 2000: „From Emancipation to Liberation. The Changing Role of Women in Turkey’s Public Realm“. Journal of International Affairs 54 (1), 107-123. Google Scholar öffnen
  6. Barnes, Karen und Peter Albrecht, 2008: „Civil Society Oversight of the Security Sector and Gender“. In: Megan Bastick und Kristin Valasek (Hg.): Gender & Security Sector Reform Toolkit. Genf: DCAF, OSCE/ODIHR, UN-INSTRAW, 1-23. Google Scholar öffnen
  7. Bastick, Megan, 2007: „Integrating Gender in Post-Conflict Security Sector Reform“. DCAF Policy Paper 29. Google Scholar öffnen
  8. Bastick, Megan und Kristin Valasek (Hg.), 2008a: Gender & Security Sector Reform Toolkit. Genf: DCAF, OSCE/ODIHR, UN-INSTRAW. Google Scholar öffnen
  9. Bastick, Megan und Kristin Valasek (Hg.), 2008b: The Gender and Security Sector Reform Training Resource Package. Genf: DCAF. Google Scholar öffnen
  10. Bastick, Megan und Tobie Whitman, 2013: A Women’s Guide to Security Sector Reform. Washington, D.C.: The Institute for Inclusive Security, DCAF. Google Scholar öffnen
  11. Behr, Rafael, 2006: Cop Culture. Der Alltag des Gewaltmonopols. Männlichkeit, Handlungsmuster und Kultur in der Polizei. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  12. Behr, Rafael, 2008: Polizeikultur. Routinen – Rituale – Reflexionen. Bausteine zu einer Theorie der Praxis der Polizei. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  13. Berktay, Fatmagül, 1996: „Türkiye’de Kad?nl?k Durumu“. Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi. Yüzy?l Biterken 14, 757-764. Google Scholar öffnen
  14. Be?e, Ertan, 2006: „Temporary Village Guards“. In: Ümit Cizre (Hg.): Almanac Turkey 2005. Security Sector and Democratic Oversight. Istanbul: TESEV Publications, 138-147. Google Scholar öffnen
  15. Bilgin, P?nar, 2005: „Turkey’s Changing Security Discourses. The Challenge of Globalisation“. European Journal of Political Research 44 (1), 75-201. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.2005.00223.x
  16. Çak?r, Serpil, 1994: Osmanl? Kad?n Hareketi. Istanbul: Metis Yay?nlar?. Google Scholar öffnen
  17. Caparini, Marina und Philipp Fluri, 2006: „Civil Society Actors in Defence and Security Affairs“. In: Marina Caparini, Philipp Fluri und Ferenc Molnár (Hg.): Civil Society and the Security Sector. Concepts and Practices in New Democracies. Münster: LIT Verlag, 9-25. Google Scholar öffnen
  18. Caparini, Marina, Philipp Fluri und Ferenc Molnár (Hg.), 2006: Civil Society and the Security Sector. Concepts and Practices in New Democracies. Münster: LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  19. Co?ar, Simten und Funda Genço?lu Onba??, 2008: „Women’s Movement in Turkey at a Crossroads. From Women’s Rights Advocacy to Feminism“. South European Society & Politics 13 (3), 325-344. Google Scholar öffnen
  20. DCAF, 2011: Gender and Security Sector Reform. Examples from the Ground. Genf: DCAF. Google Scholar öffnen
  21. Denham, Tara, 2008: „Police Reform and Gender“. In: Megan Bastick und Kristin Valasek (Hg.): Gender & Security Sector Reform Toolkit. Genf: DCAF, OSCE/ Google Scholar öffnen
  22. ODIHR, UN-INSTRAW, 1-24. Google Scholar öffnen
  23. Diner, Ça?la und ?ule Tokta?, 2010: „Waves of Feminism in Turkey. Kemalist, Islamist and Kurdish Women’s Movements in an Era of Globalization“. Journal of Balkan and Near Eastern Studies 12 (1), 41-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/19448950903507388
  24. Donais, Timothy, 2008: „Understanding Local Ownership in Security Sector Reform“. In: Timothy Donais (Hg.): Local Ownership and Security Sector Reform. Münster: LIT Verlag, 3-17. Google Scholar öffnen
  25. Erol, Sibel, 1992: „Feminism in Turkey“. New Perspectives on Turkey 8, 109-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.15184/S0896634600000649
  26. Europäische Kommission, 2013: Turkey. 2013 Progress Report. <http://ec.europa.eu/enl argement/pdf/key_documents/2013/package/brochures/turkey_2013.pdf> [14.2.2014]. Google Scholar öffnen
  27. Gambetti, Zeynep, 2009: „Decolonizing Diyarbak?r. Culture, Identity and the Struggle to Appropriate Urban Space“. In: Kamran Asdar Ali und Martina Rieker (Hg.): Comparing Cities. The Middle East and South Asia. Karachi: Oxford University Press, 95-127. Google Scholar öffnen
  28. Gerhard, Ute, 2009: Frauenbewegung und Feminismus. Eine Geschichte seit 1789. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406615382
  29. Gündüz, Zuhal Ye?ilyurt, 2004: „The Women’s Movement in Turkey. From Tanzimat towards European Union Membership“. Perceptions 9 (3), 115-134. Google Scholar öffnen
  30. Gürsoy, Yaprak, 2012: „Turkish Public Attitudes toward the Military and Ergenekon. Consequences for the Consolidation of Democracy“. ?stanbul Bilgi University European Institute Working Paper Series EU/5/2012. <http://eu.bilgi.edu.tr/images/ pictures/working_paper_5.pdf> [14.2.2014]. Google Scholar öffnen
  31. Güsten, Susanne, 2009: „Die Kurdenfrage in der Türkei“. Aus Politik und Zeitge¬schichte 39/40, 21-26. Google Scholar öffnen
  32. Hänggi, Heiner, 2005: „Sicherheitssektorreform (SSR) – Konzept und Kontexte“. Sicherheit und Frieden 23 (3), 119-176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0175-274x-2005-3-119
  33. Hänggi, Heiner und Alan Bryden, 2004: Reform and Reconstruction of the Security Sector. Genf: DCAF. Google Scholar öffnen
  34. Hänggi, Heiner und Alan Bryden, 2005: Security Governance in Post-Conflict Peacebuilding. Genf: DCAF. Google Scholar öffnen
  35. Hudson, Valerie M., Bonnie Ballif-Spanvill, Mary Caprioli und Chad F. Emmett (Hg.), 2012: Sex and World Peace. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  36. Human Rights Watch, 2012: World Report 2012. New York: Seven Stories Press. Google Scholar öffnen
  37. Ilkkaracan, P?nar, 1997: „A Brief Overview of Women’s Movement(s) in Turkey (and the Influence of Political Discourses)“. Women for Women’s Human Rights Reports 2, 1-14. Google Scholar öffnen
  38. International Alert, 2010: Planning for Action on Women and Peace and Security. New York: United Nations. Google Scholar öffnen
  39. KAMER Kad?n Merkezi, 2011: ?stersek Biter. We Can Stop This. Diyarbak?r: KAMER Vakf?. Google Scholar öffnen doi.org/10.1063/1.3673468
  40. Kandiyoti, Deniz A., 1987: „Emancipated but Unliberated? Reflections on the Turkish Case“. Feminist Studies 13 (2), 317-338. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3177804
  41. K?l?ç, Zülal, 1998: „Cumhuriyet Türkiye’sinde Kad?n Hareketine Genel Bir Bak??“. In: Ay?e B. Hac?mirzao?lu (Hg.): 75. Y?lda Kad?nlar ve Erkekler. Istanbul: Tarih Vakf? Yay?nlar?, 347-360. Google Scholar öffnen
  42. Kreiser, Klaus und Christoph K. Neumann, 2006: Kleine Geschichte der Türkei. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  43. Lucas, George R., 2009: Anthropologists in Arms. The Ethics of Military Anthro¬pology. Lanham: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  44. Maman, Daniel, Eyal Ben-Ari und Zeev Rosenhek (Hg.), 2001: Military, State, and Society in Israel. Theoretical and Comparative Perspectives. New Brunswick: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  45. Mannitz, Sabine (Hg.), 2012: Democratic Civil-Military Relations. Soldiering in 21st Century Europe. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203113912
  46. Mannitz, Sabine, 2013: „Wohin steuert Erdo?an? Die Türkei braucht den demo-kratischen Rückenwind der EU“. HSFK-Standpunkte 4, 1-8. Google Scholar öffnen
  47. McDonald, Matt, 2002: „Human Security and the Construction of Security“. Global Society 16 (3), 277-295. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09537320220148076
  48. Meßelken, Daniel, 2012: Gerechte Gewalt? Zum Begriff interpersonaler Gewalt und ihrer moralischen Bewertung. Paderborn: Mentis. Google Scholar öffnen
  49. Mück, Barbara, 2008: „Erfahrungen einer Ethnologin der Bundeswehr im EUFOR-Einsatz. Möglichkeiten und Grenzen ethnologischer Beratung in Auslandsein¬sätzen“. In: Manfred Schulz (Hg.): Entwicklungsträger in der DR Kongo. Ent¬wicklungen in Politik, Wirtschaft, Religion, Zivilgesellschaften und Kultur. Berlin: LIT Verlag, 558-568. Google Scholar öffnen
  50. Naraghi-Anderlini, Sanam, 2004: Negotiating the Transition to Democracy and Reforming the Security Sector. The Vital Contributions of South African Women. Washington, D.C.: Hunt Alternatives Fund. Google Scholar öffnen
  51. Naraghi-Anderlini, Sanam, 2008: „Gender Perspectives and Women as Stakeholders. Broadening Local Ownership of SSR“. In: Timothy Donais (Hg.): Local Ownership and Security Sector Reform. Hamburg: LIT Verlag, 105-125. Google Scholar öffnen
  52. Nathan, Laurie, 2007: No Ownership, No Commitment. A Guide to Local Ownership of Security Sector Reform. Birmingham: University of Birmingham. Google Scholar öffnen
  53. OECD, 2005: Security System Reform and Governance. DAC Guidelines and Refer¬ence Series. Paris: OECD Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.1787/9789264007888-en
  54. OECD DAC, 2007: The OECD DAC Handbook on Security System Reform (SSR). Supporting Security and Justice. Paris: OECD Publishing. Google Scholar öffnen
  55. Oelke, Sandra, 2007: Security Sector Reform and Gender. Concept and Points of Entry for Development Cooperation. Eschborn: Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH. Google Scholar öffnen
  56. Ozcurumez, Saime und Feyda Sayan Cengiz, 2011: „On Resilience and Response beyond Value Change. Transformation of Women’s Movement in post-1980 Turkey“. Women’s Studies International Forum 34, 20-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.wsif.2010.09.015
  57. Pearce, Jenny, 2006: Case Study of IDRC-Supported Research on Security Sector Reform in Guatemala. Final Report. Bradford: University of Bradford. <http://idl-bnc.idrc.ca/dspace/bitstream/10625/27529/1/122103.pdf> [14.2.2014]. Google Scholar öffnen
  58. Reichertz, Jo und Norbert Schröer, 2003: „Hermeneutisch-wissenssoziologische Polizeiforschung. Entstehungskontext – Forschungsinteresse – Methodologie und Methode – wissenschaftlicher Status“. In: Jo Reichertz und Norbert Schröer (Hg.): Hermeneutische Polizeiforschung. Opladen: Leske + Budrich, 17-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10297-7_2
  59. Reichertz, Jo, 1992: „‚Wenn ich auftauche, verschwinden alle!‘ Erste Begegnung mit dem Forschungsfeld ‚Kriminalpolizei‘“. In: Jo Reichertz und Norbert Schröer (Hg.): Polizei vor Ort. Studien zur empirischen Polizeiforschung. Stuttgart: Enke, 11-24. Google Scholar öffnen
  60. Roj Women’s Association, 2012: A Woman’s Struggle. Using Gender Lenses to Understand the Plight of Women Human Rights Defenders in Kurdish Regions in Turkey. London: Roj Women’s Association. Google Scholar öffnen
  61. Rubinstein, Robert A., Kerry Fosher und Clementine Fujimura (Hg.), 2012: Practicing Military Anthropology beyond Expectations and Traditional Boundaries. Sterling: Kumarian Press. Google Scholar öffnen
  62. Salahub, Jennifer E. und Krista Nerland, 2010: „Just Add Gender? Challenges to Meaningful Integration of Gender in SSR Policy and Practice“. In: Mark Sedra (Hg.): The Future of Security Sector Reform. Waterloo: The Centre for International Governance Innovation, 263-280. Google Scholar öffnen
  63. Sarigil, Zeki, 2013: „Public Opinion and Attitude toward the Military and Democratic Consolidation in Turkey“. Armed Forces & Society. <http://afs.sagepub.com/ content/early/2013/10/24/0095327X13504573.abstract> [14.2.2014]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0095327X13504573
  64. Sar?ibrahimo?lu, Lale, 2006: „Gendarmerie“. In: Ümit Cizre (Hg.): Almanac Turkey 2005. Security Sector and Democratic Oversight. Istanbul: TESEV Publications, 100-111. Google Scholar öffnen
  65. Schnabel, Albrecht und Hans-Georg Ehrhardt, 2006: Security Sector Reform and Post-Conflict Peacebuilding. Tokyo: United Nations University Press. Google Scholar öffnen
  66. Sen, Gül, 2013: Die Entwicklung zivilgesellschaftlicher Strukturen in der Türkei (2002-2010). Die Transformation des politischen Systems von einer Elitendemo¬kratie hin zu einer partizipativen Demokratie. Berlin: EB-Verlag. Google Scholar öffnen
  67. Sezer, Esra, 2007: „Das türkische Militär und der EU-Beitritt der Türkei“. Aus Politik und Zeitgeschichte 43, 27-32. Google Scholar öffnen
  68. Söyler, Mehtap, 2009: „Der demokratische Reformprozess in der Türkei“. Aus Politik und Zeitgeschichte 39/40, 3-8. Google Scholar öffnen
  69. Tekeli, ?irin, 1991: „Frauen in der Türkei der 80er Jahre“. In: Ayla, Neusel, ?irin Tek¬eli und Meral Akkent (Hg.): Aufstand im Haus der Frauen. Berlin: Orlando Frauen Verlag, 27-47. Google Scholar öffnen
  70. Tekeli, ?irin, 1997: „Die erste und die zweite Welle der Frauenbewegung in der Türkei“. In: Claudia Schöning-Kalender, Ayla Neusel und Mechtild M. Jansen (Hg.): Feminismus, Islam, Nation. Frauenbewegungen im Maghreb, in Zentralasien und in der Türkei. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 73-93. Google Scholar öffnen
  71. Tekeli, ?irin, 2010: „The Turkish Women’s Movement. A Brief History of Success“. Quaderns de la Mediterrània 14, 119-123. Google Scholar öffnen
  72. Tomforde, Maren, 2011: „Should Anthropologists Provide their Knowledge to the Military? An Ethical Discourse Taking Germany as an Example“. In: Laura A. McNamara und Robert A. Rubinstein (Hg.): Dangerous Liaisons. Anthropologists and the National Security State. Santa Fé: School for Advanced Research Press, 77-100. Google Scholar öffnen
  73. Uçar, Helin, 2009: „Women’s Rights in Turkey. Interaction of State and Non-State Actors in the Implementation of Judicial Equality“. Friedrich-Ebert-Stiftung Fokus Türkei 15, 1-19. Google Scholar öffnen
  74. UNDP, 2008: Technical Assistance for Improvement of Civilian Oversight of Internal Security Sector. <http://www.civilianoversight.org.tr/About.aspx> [14.2.2014]. Google Scholar öffnen
  75. Vlachová, Marie und Léa Biason, 2003: „Violence Against Women as a Challenge for Security Sector Governance“. In: Heiner Hänggi und Theodor H. Winkler (Hg.): Challenges of Security Sector Governance. Genf: DCAF, 1-35. Google Scholar öffnen
  76. Winslow, Donna, 2010: Gender and Military Sociology. Stockholm: Swedish National Defence College, Department of Leadership and Management. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Vergleichende Politikforschung & Länderstudien", "Geschlechtersoziologie & Körpersoziologie", "Friedensforschung & Konfliktforschung"
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: Gender Studies
Lehrbuch Kein Zugriff
Helma Lutz, Julia Schuster
Gender Studies
Cover des Buchs: Kirche und Demokratie
Monographie Kein Zugriff
Deborah Geiger
Kirche und Demokratie
Cover des Buchs: Streit um das Kyjiwer Erbe
Monographie Kein Zugriff
Andriy Mykhaleyko
Streit um das Kyjiwer Erbe