Graffitiprävention durch Eigentümerförderung

AkadR Dr. Stephan Christoph; Lena Fleischmann; Anna-Sophia Folly

doi:10.5771/9783748935315

Zusammenfassung

Graffitiprävention ist häufig „sprayerzentriert“ (z.B. durch Bereitstellung legaler Sprühflächen). Einige Kommunen wählen (ergänzend) eine opferorientierte Herangehensweise. Hierbei sollen Hauseigentümer:innen finanziell bei der Beseitigung illegaler Graffiti unterstützt und zur Reinigung betroffener Flächen animiert werden. Die Autor:innen analysieren diese Vorgehensweise anhand des Projekts „Schmierflink“ der Stadt Augsburg theoretisch und empirisch. Hierbei werden Interviews verschiedener involvierter Akteur:innen (darunter Personen aus der illegalen Szene) ausgewertet. Die Studie kommt zum Ergebnis, dass eine Hinwendung zum Opfer sinnvoll ist, aber eine Einbettung in ein umfassendes Präventionskonzept notwendig erscheint.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2022
Erscheinungsdatum: 28.10.2022
ISBN-Print: 978-3-8487-7556-9
ISBN-Online: 978-3-7489-3531-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zur Kriminologie
Band: 24
Sprache: Deutsch
Seiten: 122
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
1. I. Illegale Graffiti – ein Problem, das jeden angeht Kein Zugriff
2. 1. 1. Räume für legale Graffitikunst Kein Zugriff
  2. 2. Gelegenheit der Schadenswiedergutmachung Kein Zugriff
3. III. Perspektiverweiterung bei der kommunalen Präventionsarbeit Kein Zugriff
1. I. Kurzer Blick in die Historie Kein Zugriff
2. 1. 1. Etymologie Kein Zugriff
  2. 2. Erscheinungsformen von Graffiti Kein Zugriff
  3. 3. Die „Writer“, „Kings“ und die „Crew“ Kein Zugriff
  4. 4. Die „Ultras“ Kein Zugriff
  5. 5. Utensilien Kein Zugriff
  6. 6. Die Motivation „Fame“ und die „Hall of Fame“ Kein Zugriff
  7. 7. Termini für das Übermalen von Graffiti Kein Zugriff
3. III. Das Phänomen „Graffiti“ aus Opferperspektive Kein Zugriff
1. I. Die Sprayer und ihre Graffiti Kein Zugriff
2. II. Illegale Hotspots und Orte hochwertiger Graffitikunst Kein Zugriff
3. III. Die Graffitibelastung in Zahlen Kein Zugriff
1. 1. 1. Graffitiaufkommen, Schäden und Bezuschussungen Kein Zugriff
  2. 2. Vorgehen bei der Graffitientfernung Kein Zugriff
  3. 3. Verwaltungstechnischer Ablauf von der Antragstellung über die Graffitientfernung bis hin zur Auszahlung der finanziellen Hilfen Kein Zugriff
2. II. Das Projekt „Schmierflink“ der Stadt Augsburg Kein Zugriff
3. 1. 1. Ausgangspunkt: Die Broken-Windows-Theorie Kein Zugriff
  2. 1. a) Bestätigung der Devianzspirale bei Keizer, Lindenberg und Steg Kein Zugriff
    2. b) Relativierung durch Keuschnigg und Wolbring Kein Zugriff
    3. c) Frühe Hinweise auf vielschichtigere Wirkmechanismen bei Zimbardo Kein Zugriff
  3. 1. a) Ausblendung räumlicher und sozialer Besonderheiten Kein Zugriff
    2. b) Keine Berücksichtigung subkultureller Besonderheiten Kein Zugriff
    3. c) Einflüsse des Strafrechts auf die Tatneigung? Kein Zugriff
  4. 4. Fazit Kein Zugriff
1. I. Vorgehen und Zusammensetzung der Befragten Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Die „klassische“ illegale Sprayerszene Kein Zugriff
    2. b) Die (illegale) Sprayerszene der Ultras Kein Zugriff
    3. c) Persönlicher Hintergrund der interviewten Sprayer der „klassischen“ Szene Kein Zugriff
    4. 1. aa) Die Motivation der „klassischen“ Sprayer Kein Zugriff
      2. bb) Die Motivation der illegalen Graffitiszene der Ultras – „Reviermarkierung“ Kein Zugriff
    5. e) Die Standortwahl für illegale Graffiti Kein Zugriff
    6. f) Allgemeine Tabus, „Ehrenkodizes“ und Regeln in den illegalen Szenen Kein Zugriff
  2. 1. a) Verhältnis zur Polizei Kein Zugriff
    2. b) Verhältnis zur (historischen) Stadt Kein Zugriff
    3. c) Verhältnis zum Eigentum Kein Zugriff
  3. 1. a) Fehlende stringente Zuständigkeiten und Vergaberegeln innerhalb des Verwaltungsapparates Kein Zugriff
    2. b) Fehlende einheitliche Linie in Bezug auf Graffiti Kein Zugriff
  4. 1. a) Unterstützung für Eigentümer Kein Zugriff
    2. b) Schnelles Handeln mit qualifizierten Partnern Kein Zugriff
    3. c) Ungewollte Gegenreaktionen der Graffitiszene(n) Kein Zugriff
1. 1. 1. Methodische Hinweise Kein Zugriff
  2. 2. Erkenntnisse zur „Täter“struktur Kein Zugriff
  3. 3. Gedanken zum Umgang mit den illegalen Sprayern Kein Zugriff
  4. 4. Defizite des Projekts „Schmierflink“ Kein Zugriff
2. 1. 1. Herausarbeitung einer stringenten und sachlichen Politik Kein Zugriff
  2. 2. Konzentration auf bestimmte Hot-Spots Kein Zugriff
  3. 1. a) Erhöhung des Entdeckungsrisikos Kein Zugriff
    2. b) Möglichkeiten des sog. target hardening Kein Zugriff
  4. 4. Feste Kooperationen für ein schnelles, konsequentes Handeln Kein Zugriff
G. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 113 - 114
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 115 - 122

Literaturverzeichnis (134 Einträge)

Adam (2016) Die Ultra-Fußballfankultur, in: Duttler u.a. (Hrsg.), Ultras. Eine Fankultur im Spannungsfeld unterschiedlicher Subkulturen, 63 Google Scholar öffnen
Allen (2007) Fighting Graffiti: An Investigation of Causes and Solutions Google Scholar öffnen
Ansfield The Broken Windows of the Bronx: Putting the Theory in Its Place, in: American Quarterly 2020, 103–127 Google Scholar öffnen
Arzt / Weber / Heinrich / Hilgendorf (2021) Strafrecht. Besonderer Teil, 4. Aufl. Google Scholar öffnen
Bannenberg (2006) Städtebau und Kriminalprävention, in: Feltes u.a. (Hrsg.), Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen. Festschrift für Professor Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, 775 Google Scholar öffnen
Beck (2009) Graffiti als Mittel politischer Kommunikation?, in: Sackmann u.a. (Hrsg.), Graffiti kontrovers. Die Ergebnisse der ersten mitteldeutschen Graffitistudie, 39 Google Scholar öffnen
Becker Crime and Punishment: an Economic Approach, in: Journal of Political Economy, 1968, 169–217 Google Scholar öffnen
Becker (1993) Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens, 2. Aufl. Google Scholar öffnen
Beckmann (2009) Kriminalitätsfurcht und Polizeipräsenz, in: Sackmann u.a. (Hrsg.), Graffiti kontrovers. Die Ergebnisse der ersten mitteldeutschen Graffitistudie, 75 Google Scholar öffnen
Behforouzi Graffiti-Workshops und Kriminalprävention, in: Die Kriminalprävention 2003, 130–135 Google Scholar öffnen
Behforouzi (2006) Die deutsche Graffiti-Szene. Eine explorative Studie zur Phänomenologie und zu den Aktiven im Feld, unter Berücksichtigung strafrechtlicher, kriminologischer und kriminalpräventiver Aspekte Google Scholar öffnen
Belina Broken Windows Redux: Stimmt’s also doch?, in: KrimJ 2009, 58–62 Google Scholar öffnen
Berndt (2017) Der Täter-Opfer-Ausgleich aus Sicht des Opfers. Theorie und Praxis einer alternativen strafrechtlichen Intervention unter Einbeziehung konsistenztheoretischer Annahmen Google Scholar öffnen
Bicchieri / Xiao Do the Right Thing: But Only if Others Do So, in: Journal of Behavioral Decision Making 2009, 191–208 Google Scholar öffnen
Bock (2019) Kriminologie, 5. Aufl. Google Scholar öffnen
Boers (1991) Kriminalitätsfurcht Google Scholar öffnen
Boers Kriminalitätsfurcht. Ein Beitrag zum Verständnis eines sozialen Phänomens, in: MschrKrim 1993, 65–82 Google Scholar öffnen
Boers / Kurz (1997) Kriminalitätseinstellungen, soziale Milieus und sozialer Umbruch, in: Boers u.a. (Hrsg.), Sozialer Umbruch und Kriminalität in Deutschland, 187 Google Scholar öffnen
Brandt / Mittag Grenzen polizeilichen Handelns: Kriminalpolitische und rechtliche Beurteilung sog. Graffiti-Verordnungen, in: KritJ 2005, 177–186 Google Scholar öffnen
Brewer / Miller Bombing and Burning: The Social Organization and Values of Hip Hop Graffiti Writers and Implications for Policy, in: Deviant Behavior 1990, 345–369 Google Scholar öffnen
Brighenti At the Wall: Graffiti Writers, Urban Territoriality, and the Public Domain, in: Space and Culture 2010, 315–332 Google Scholar öffnen
Brunton-Smith / Sturgis Do Neighborhoods Generate Fear of Crime? An Empirical Test Using the British Crime Survey, in: Criminology 2011, 331–370 Google Scholar öffnen
Campos Graffiti Writer as Superhero, in: European Journal of Cultural Studies 2012, 155–170 Google Scholar öffnen
Christoph Ressourcenstärkende Kriminalprävention als Antwort auf Kriminalitätsfurcht, in: NK 2017, 130–146 Google Scholar öffnen
Cialdini Descriptive Social Norms as Underappeciated Sources of Social Control, in: Psychometrika 2007, 263–268 Google Scholar öffnen
Dageförde Bauordnungsrechtliche Verpflichtung zur Entfernung von Schmierereien an Gebäudewänden, in: Grundeigentum 2002, 910–914 Google Scholar öffnen
Diekmann / Przepiorka / Rauhut Die Präventivwirkung des Nichtwissens im Experiment, in: Zeitschrift für Soziologie 2011, 74–84 Google Scholar öffnen
Dölling / Hermann (2006) Individuelle und gesellschaftlicher Bedingungen von Kriminalitätsfurcht, in: Feltes u.a. (Hrsg.), Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen. Festschrift für Professor Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, 805 Google Scholar öffnen
Domentat (1994) New York City: Als die Buchstaben laufen lernten, in: Henkel u.a. (Hrsg.), Spray City. Graffiti in Berlin, 8 Google Scholar öffnen
Domentat/Henkel (1994) Graffiti in Berlin: Die Szene hat viele Gesichter, in: Henkel u.a. (Hrsg.), Spray City. Graffiti in Berlin, 23 Google Scholar öffnen
Dorn (2009) Beseitigung von Graffiti – Reagieren reiche Viertel anders als arme?, in: Sackmann u.a. (Hrsg.), Graffiti kontrovers. Die Ergebnisse der ersten mitteldeutschen Graffitistudie, 101 Google Scholar öffnen
Dorn / Gamrath / Günther / Junge / Kison (2009) Legale Flächen gegen illegales Sprühen?, in: Sackmann u.a. (Hrsg.), Graffiti kontrovers. Die Ergebnisse der ersten mitteldeutschen Graffitistudie, 194 Google Scholar öffnen
Eisenberg / Kölbel (2017) Kriminologie, 7. Aufl. Google Scholar öffnen
Farrington / Welsh (2002) Effects of Improved Street Lighting on Crime: a Systematic Review Google Scholar öffnen
Farrington / Welsh Improved Street Lighting and Crime Prevention, in: Justice Quarterly 2002, 313–342 Google Scholar öffnen
Feltes (2003) Vandalismus und Sicherheit im öffentlichen Personennahverkehr – Zusammenhänge und Lösungsansätze. Report for the ECMT Round Table 123, April 11–12, 2002, Paris Google Scholar öffnen
Ferrell (1993) Crimes of Style. Urban Graffiti and the Politics of Criminality Google Scholar öffnen
Ferrell / Weide Spot Theory, in: City 2010, 48–62 Google Scholar öffnen
Firlus / Wohlfeld (2009) Die Auswirkungen von Graffitiaufkommen auf die Bindung zum Wohnumfeld, in: Sackmann u.a. (Hrsg.), Graffiti kontrovers. Die Ergebnisse der ersten mitteldeutschen Graffitistudie, 183 Google Scholar öffnen
Firlus / Schindel (2009) Über die Möglichkeit, das Anbringen von illegalen Graffiti durch härtere Strafen zu reduzieren, in: Sackmann u.a. (Hrsg.), Graffiti kontrovers. Die Ergebnisse der ersten mitteldeutschen Graffitistudie, 65 Google Scholar öffnen
Fischer (2022) Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 69. Aufl. Google Scholar öffnen
Gabler (2013). Die Ultras. Fußballfans und Fußballkulturen in Deutschland, 5. Aufl. Google Scholar öffnen
Gómez The Writing on Our Walls: Finding Solutions Through Distinguishing Graffiti Art from Graffiti Vandalism, in: University of Michigan Journal of Law Reform 1993, 633–708 Google Scholar öffnen
Göppinger (2008) Kriminologie, 6. Aufl. Google Scholar öffnen
Groß Sensation Seeking und Fußballfankulturen am Beispiel der Ultra-Fan-Bewegung, in: ZJJ 2013, 169–176 Google Scholar öffnen
Grün (2016) Ultras und Graffiti – Ein Aufeinandertreffen zweier Subkulturen, in: Duttler u.a. (Hrsg.), Ultras. Eine Fankultur im Spannungsfeld unterschiedlicher Subkulturen, 157 Google Scholar öffnen
Häfele (2013) Urbane Disorder-Phänomene, Kriminalitätsfurcht und Risikoperzeption. Eine Mehrebenenanalyse, in: Oberwittler u.a. (Hrsg.), Städtische Armutsquartiere – Kriminelle Lebenswelten? Studien zu sozialräumlichen Kontexteffekten auf Jugendkriminalität und Kriminalitätswahrnehmungen, 217 Google Scholar öffnen
Halsey / Young „Our Desires Are Ungovernable“. Writing Graffiti in Urban Space, in: Theoretical Criminology 2006, 275–306 Google Scholar öffnen
Harding / Kunze / Oestreich (2009) Graffiti als Form von Massenkommunikation – Zum rationalen Handeln von Sprühern, in: Sackmann u.a. (Hrsg.), Graffiti kontrovers. Die Ergebnisse der ersten mitteldeutschen Graffitistudie, 30 Google Scholar öffnen
Heinz (2019) Kriminalstatistik – die amtlichen Tabellenwerke, in: Hilgendorf u.a. (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts, Band 1. Grundlagen des Strafrechts, § 21 Google Scholar öffnen
Hennig (2006) Nofitti 2005. Erster Internationaler Anti-Graffiti-Kongress Berlin Google Scholar öffnen
Herfurth (2011) Graffiti – Schrift oder Bild?, in: Beuthan u.a. (Hrsg.), Was ist Graffiti?, 16 Google Scholar öffnen
Hess New York zieht die Lehren aus den zerbrochenen Fensterscheiben. Eine neue Polizeistrategie zwischen Enthusiasmus und Kritik, in: KrimJ 1996, 179–190 Google Scholar öffnen
Hilgendorf (2019) Strafrechtspolitik und Rechtsgutslehre, in: Hilgendorf u.a. (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts, Band 1. Grundlagen des Strafrechts, § 17 Google Scholar öffnen
Hinz (2011) Vom Ritzen zum Schreiben – Zur Etymologie von Graffiti, in: Beuthan u.a. (Hrsg.), Was ist Graffiti?, 9 Google Scholar öffnen
Hirtenlehner (2008) Disorder, Social Anxieties and Fear of Crime. Exploring the Relationship Between Incivilities and Fear of Crime with a Special Focus on Generalized Insecurities, in: Kury (Hrsg.), Fear of Crime – Punitivity. New Developments in Theory and Research, 127 Google Scholar öffnen
Höffler (2008) Graffiti – Prävention durch Wiedergutmachung. Implementation und Evaluation eines Münchner Modellprojektes Google Scholar öffnen
Höffler Prävention durch Wiedergutmachung – das Münchner Graffiti-Projekt, in: ZJJ 2010, 33–44 Google Scholar öffnen
Hofmann (1985) Zweitausend Jahre Graffiti oder Jede Zeit hat die Wände, die sie verdient, in: Müller (Hrsg.), Graffiti. Tätowierte Wände, 17 Google Scholar öffnen
Hohage „Incivilities“ und Kriminalitätsfurcht, in: Soziale Probleme 2004, 77–95 Google Scholar öffnen
Horn / Kison (2009) Möglichkeiten der innerstädtischen Raumplanung, in: Sackmann u.a. (Hrsg.), Graffiti kontrovers. Die Ergebnisse der ersten mitteldeutschen Graffitistudie, 232 Google Scholar öffnen
Iveson War is Over (If You Want It): Rethinking the Graffiti Problem, in: Australian Planner 2009, 24–34 Google Scholar öffnen
Iveson / McAuliffe / Murray / Peet (2014) Reframing Graffiti and Street Art in the City of Sydney. Report of the Mural, Street Art and Graffiti Review Project Google Scholar öffnen
Janssen / Schollmeyer (2001) Unsicherheit im öffentlichen Raum. Eine empirische Studie zum subjektiven Sicherheitsempfinden in Erfurt Google Scholar öffnen
Joecks / Miebach (2019) Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band 5. §§ 263–358, 3. Aufl. Google Scholar öffnen
Kaiser (2020) Bauordnungsrecht, in: Ehlers u.a. (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band 2, 4. Aufl., § 41 Google Scholar öffnen
Kaspar (2019) Grundlagen der Kriminologie, in: Hilgendorf u.a. (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts, Band 1. Grundlagen des Strafrechts, § 19 Google Scholar öffnen
Kaspar (2019) Kriminologische Forschungsfelder, in: Hilgendorf u.a. (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts, Band 1. Grundlagen des Strafrechts, § 20 Google Scholar öffnen
Katz (1988) Seductions of Crime: Moral and Sensual Attractions in Doing Evil Google Scholar öffnen
Keizer / Lindenberg / Steg The Spreading of Disorder, in: Science 2008, 1681–1685 Google Scholar öffnen
Keuschnigg / Wolbring Disorder, Social Capital, and Norm Violation: Three Field Experiments on the Broken Windows Thesis, in: Rationality and Society 2015, 96–126 Google Scholar öffnen
Kleele / Müller / Dressel Spannungsfeld Graffiti. Eine akteursorientierte Analyse zu den Handlungsoptionen im Kontext eines sozialen Phänomens, in: NK 2018, 239–249 Google Scholar öffnen
Klemmt (2015) Der unbedingte Fan. Untersuchungen zur Anziehungskraft von Ultra-Gruppen im deutschen Fußballsport Google Scholar öffnen
Kollmann (2018) Die Behandlung von Anlagen der Außenwerbung im öffentlichen Baurecht. Ein Referenzgebiet des Baugestaltungsrechts an der Schnittstelle zwischen Bauplanungs- und Bauordnungsrecht Google Scholar öffnen
Kramer Painting with Permission: Legal Graffiti in New York City, in: Ethnography 2010, 235–253 Google Scholar öffnen
Kunz / Singelnstein (2021) Kriminologie, 8. Aufl. Google Scholar öffnen
Lamnek / Krell (2016) Qualitative Sozialforschung, 6. Aufl. Google Scholar öffnen
Lamnek / Vogl (2017) Theorien abweichenden Verhaltens II. „Moderne“ Ansätze Google Scholar öffnen
Laue Anmerkungen zu Broken Windows, in: MschrKrim 1999, 277–290 Google Scholar öffnen
Lewis / Salem (1986) Fear of Crime: Incivility and the Production of a Social Problem Google Scholar öffnen
Ley / Cybriwsky (1985) Stadt-Graffiti als Territorialmarkierung, in: Müller (Hrsg.), Graffiti. Tätowierte Wände, 175 Google Scholar öffnen
Loosen (2016) Das Leitfadeninterview – eine unterschätzte Methode, in: Averbeck-Lietz / Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft, 139 Google Scholar öffnen
Lübke /Wohner Die Bauordnung für Berlin (BauO Bln) ab 1. November 1997, in: Grundeigentum 1997, 990–996 Google Scholar öffnen
Macdonald (2001) The Graffiti Subculture. Youth, Masculinity and Identity in London and New York Google Scholar öffnen
Markowitz / Bellair / Liska / Liu Extending Social Disorganization Theory: Modeling the Relationships Between Cohesion, Disorder, and Fear, in: Criminology 2001, 293–320 Google Scholar öffnen
Mathis (1985) Graffiti: Stein des Anstoßes, in: Müller (Hrsg.), Graffiti. Tätowierte Wände, 143 Google Scholar öffnen
McAuliffe Legal Walls and Professional Paths: The Mobilities of Graffiti Writers in Sydney, in: Urban Studies 2013, 518–537 Google Scholar öffnen
Meier (2021) Kriminologie, 6. Aufl. Google Scholar öffnen
Müller (2017) Zur Kultur von Ultras im Fußball. Eine jugendbiographische Betrachtung Google Scholar öffnen
Neubacher (2020) Kriminologie, 4. Aufl. Google Scholar öffnen
Niemeier (2015) Gefahrenabwehrrechtliche Möglichkeiten der Bekämpfung ritualisierten Gewaltverhaltens im Zusammenhang mit Fußballveranstaltungen Google Scholar öffnen
Ortloff Schon wieder – Änderungen der Bauordnung für Berlin, in: LKV 1998, 131–134 Google Scholar öffnen
Papenbrock / Tophinke Graffiti digital, in: Zeithistorische Studien/Studies in Contemporary History 2018, 159–172 Google Scholar öffnen
Pfennig (2009) Wohnquartiersansätze, in: Sackmann u.a. (Hrsg.), Graffiti kontrovers. Die Ergebnisse der ersten mitteldeutschen Graffitistudie, 222 Google Scholar öffnen
Pitz (2013) Erfolgsmodell Sicherheitswacht?! Selbst- und Fremdwahrnehmung der bayerischen Sicherheitswacht am Beispiel der Stadt Kempten Google Scholar öffnen
Reinecke (2007) Street-Art. Eine Subkultur zwischen Kunst und Kommerz, 2. Aufl. Google Scholar öffnen
Renner / Jacob (2020) Das Interview. Grundlagen und Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften Google Scholar öffnen
Rheinberg / Manig Was macht Spaß am Graffiti-Sprayen? Eine induktive Anreizanalyse, in: Report Psychologie 2003, 222–234 Google Scholar öffnen
Roxin / Greco (2020) Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl. Google Scholar öffnen
Sackmann / Kastirke (2009) Hilft mehr Licht? Über den Zusammenhang von Nacht, Beleuchtung und Graffiti, in: Sackmann u.a. (Hrsg.), Graffiti kontrovers. Die Ergebnisse der ersten mitteldeutschen Graffitistudie, 203 Google Scholar öffnen
Sampson (2012) Great American City. Chicago and the Enduring Neighborhood Effect Google Scholar öffnen
Sampson / Raudenbush / Earls Neighborhoods and Violent Crime: A Multilevel Study of Collective Efficacy, in: Science 1997, 918–924 Google Scholar öffnen
Satzger / Schluckebier / Widmaier (2020) Strafgesetzbuch. Kommentar, 5. Aufl. Google Scholar öffnen
Sautner (2010) Opferinteressen und Strafrechtstheorien. Zugleich ein Beitrag zum restorativen Umgang mit Straftaten Google Scholar öffnen
Schmid Mietnebenkosten und Schadensersatzansprüche, in: WuM 2008, 519–521 Google Scholar öffnen
Schmid Die Umlegung von Gebäudereinigungskosten auf den Mieter, in: WuM 2011, 659–661 Google Scholar öffnen
Schneider (2002) Die Freiheit der Baukunst. Gehalt und Reichweite der Kunstfreiheit des Art. 5 Abs. 3 GG im öffentlichen Baurecht Google Scholar öffnen
Schneider Die internationale und europäische Kriminologie im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts. Ein Kongress- und Literaturbericht, in: ZStW 122 (2010), 873–896 Google Scholar öffnen
Schnell / Hill / Esser (2018) Methoden der empirischen Sozialforschung, 11. Aufl. Google Scholar öffnen
Schönke / Schröder (2019) Strafgesetzbuch. Kommentar, 30. Aufl. Google Scholar öffnen
Schwind/Schwind (2021) Kriminologie, 24. Aufl. Google Scholar öffnen
Skogan (1990) Disorder and Decline. Crime and the Spiral of Decay in American Neighborhoods Google Scholar öffnen
Skogan Disorder and Decline: The State of Research, in: Journal of Research in Crime and Deliquency 2015, 464–485 Google Scholar öffnen
Streng (1999) Das „broken windows“-Paradigma – Kriminologische Anmerkungen zu einem neuen Präventionsansatz Google Scholar öffnen
Streng (2012) Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Aufl. Google Scholar öffnen
Suter (1988) Graffiti – Rebellion der Zeichen Google Scholar öffnen
Sykes / Matza Techniques of Neutralization: A Theory of Deliquency, in: American Sociological Review 1957, 664–670 Google Scholar öffnen
Sykes / Matza (1968) Techniken der Neutralisierung: Eine Theorie der Delinquenz, in: Sack u.a. (Hrsg.), Kriminalsoziologie, 360 Google Scholar öffnen
Taylor / Cordin / Njiru A Twenty-First Century Graffiti Classification System: A Typological Tool for Prioritizing Graffiti Removal, in: Crime Prevention and Community Safety 2010, 137–155 Google Scholar öffnen
Taylor / Khan Graffiti Offenders‘ Patterns of Desistance From, and Persistence in, Crime: New Insights Into Reducing Recidivist Offending, in: The Police Journal 2012, 5–28 Google Scholar öffnen
Thoss Graffiti als Sachbeschädigung, in: StV 2006, 160–163 Google Scholar öffnen
van Loon „Just Writing Your Name?“ An Analysis of the Spatial Behaviour of Graffiti Writers in Amsterdam, in: Belgeo. Revue belge de géographie 2014, 1–18 Google Scholar öffnen
Vane (2020) Marker der Broken Windows Theorie in der Augsburger Innenstadt (unveröffentlichte Zulassungsarbeit) Google Scholar öffnen
Wachter / Schmidt / Vockrodt-Scholz / Dambach / Klein / Schaal / Schaeffer /Schulte-Wieking Feldexperimente zum Litteringverhalten des Passantenstroms in der Stuttgarter Königstraße, in: Kriminalistik 2018, 305–312 Google Scholar öffnen
Wacławek (2012) Graffiti und Street-Art Google Scholar öffnen
Warnecke Kosten der Graffiti-Beseitigung als Betriebskosten, in: WuM 2008, 273 Google Scholar öffnen
Wesel Nachdenken über Graffiti, in: NJW 1997, 1965–1966 Google Scholar öffnen
Whitford (1992) Getting Rid of Graffiti. A Practical Guide to Graffiti Removal and Anti-Graffiti Protection Google Scholar öffnen
Wilson / Kelling Broken Windows. The Police and Neighborhood Safety, in: The Atlantic Monthly 1982, Vol. 249, Nr. 3, 29–38 Google Scholar öffnen
Wilson / Kelling Polizei und Nachbarschaftssicherheit: Zerbrochene Fenster, in: KrimJ 1996, 121–137 Google Scholar öffnen
Wohlfahrt Strategien gegen Vandalismus durch Farbsprühen, in: Verwaltungsrundschau 1998, 84–90 Google Scholar öffnen
Wolter (2016) Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band VI, §§ 303–358, 9. Aufl. Google Scholar öffnen
Zich Mangelbeseitigung: Graffiti als zu beseitigender Mangel, in: MietRB 2007, 168 Google Scholar öffnen
Zimbardo (1973) A Field Experiment in Auto Shaping, in: Ward (Hrsg.), Vandalism, 85 Google Scholar öffnen