Ethikberatung im Gesundheitswesen

Hendrik Graßme

doi:10.5771/9783863216818

Zusammenfassung

Im Gesundheitswesen sind verschiedene Berufsgruppen daran beteiligt, Menschen gut zu versorgen. Doch was, wenn diese in einem Dilemma stecken oder nicht wissen, was sie tun sollen? Ethikberatung ist ein Instrument, um den vielfältigen ethischen Herausforderungen in der klinischen Versorgung zu begegnen. Doch wie kann dies zufriedenstellend verwirklicht werden? Hendrik Graßme nimmt sich dieses Problems an, indem er der Frage nachgeht, wie das Instrument der Ethikberatung in Gesundheitseinrichtungen erfolgreich angewandt werden kann. Denn sie zielt nicht nur darauf ab, moralischen Stresssituationen und Dilemmata angemessen begegnen zu können. Sie soll dazu beitragen, die Versorgungslage zu verbessern. Das Buch liefert tiefe Einblicke in eine komplexe Praxis

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2024
ISBN-Print: 9783863216450
ISBN-Online: 978-3-86321-681-8
Verlag: Mabuse Verlag, Frankfurt am Main
Reihe: Ethik – Pflege – Politik
Band: 7
Sprache: Deutsch
Seiten: 333
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 30
1. 1. 1.1 Meilensteine in der Entwicklung von Ethikberatung in Deutschland Kein Zugriff
  2. 1.2 Empirische Beiträge zum Thema der Ethikberatung in Deutschland Kein Zugriff
  3. 1. 1.3.1 Ethikberatung als Teil der Organisationsentwicklung und Organisationsethik Kein Zugriff
    2. 1.3.2 Ethikberatung in spezifischen Versorgungskontexten im deutschen Gesundheitswesen Kein Zugriff
    3. 1.3.3 Praxisformen der konzeptualisierten Ethikberatung im deutschen Gesundheitswesen Kein Zugriff
  4. 1.4 Ethische Theorien und Methoden im Kontext von Ethikberatung Kein Zugriff
  5. 1.5 Synthese und Zwischenfazit Kein Zugriff
2. 2 Stand der Forschung Kein Zugriff
3. 1. 3.1 Exemplarische Konzepte und Modelle von 2007 bis 2021 Kein Zugriff
  2. 3.2 Die Klinische Ethik am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE) Kein Zugriff
  3. 3.3 Das „Drei-Säulen-Modell von Ethikarbeit“ in der Johannesstift Diakonie (JSD) Kein Zugriff
  4. 3.4 Synthese und Zwischenfazit Kein Zugriff
4. 1. 4.1 Bedeutungszusammenhänge des Evaluationsbegriffs Kein Zugriff
  2. 4.2 Wissenschaftsbasierte Evaluationen Kein Zugriff
  3. 1. 4.3.1 Outcomes und Ziele von Evaluationen im Kontext von Ethikberatung Kein Zugriff
    2. 4.3.2 Umsetzungsformen von Evaluationen im Kontext der Ethikberatung Kein Zugriff
    3. 4.3.3 Voraussetzungen für die Evaluation von Ethikberatung Kein Zugriff
  4. 4.4 Synthese und Zwischenfazit Kein Zugriff
1. 1. 5.1 Forschungsfragen in der Untersuchung von Ethikarbeit der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
  2. 1. 5.2.1 Bewertungen und Werthaltungen in der responsiven Evaluation von Ethikarbeit in der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
    2. 5.2.2 Aktionen und Reaktionen als genuine Struktur in der responsiven Evaluation von Ethikarbeit in der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
    3. 5.2.3 Erfahrungen sowie Wissensformen in der Praxis und Evaluationsergebnisse als Grundlagen für Lernprozesse in der Ethikarbeit der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
  3. 5.3 Responsive Feedbackgespräche und teilnehmende Beobachtungen in der responsiven Evaluation von Ethikarbeit der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
  4. 1. 5.4.1 Theoretische Grundlagen der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring Kein Zugriff
    2. 5.4.2 Die Auswertung von Interviews mit der zusammenfassenden qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring Kein Zugriff
  5. 1. 5.5.1 Theoretische Grundlagen der dokumentarischen Methode nach Bohnsack Kein Zugriff
    2. 1. 5.5.2.1 Die Transkription der Gruppendiskussionen als Voraussetzung für die Analyse und Auswertung Kein Zugriff
      2. 5.5.2.2 Die Interpretationsschritte in der rekonstruktiven Auswertung von Gruppendiskussionen Kein Zugriff
      3. 5.5.2.3 Die Analyseeinstellung und Technik der Reflektierenden Interpretation Kein Zugriff
  6. 1. 5.6.1 Fortlaufende Reflexionsräume als Korrektive in der responsiven Evaluation von Ethikarbeit der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
    2. 5.6.2 Partizipationsformen und die Rückkopplung von Untersuchungsergebnissen des responsiven Evaluationsprozesses in die Ethikarbeit der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
  7. 5.7 Forschungsethische Aspekte der responsiven Evaluation von Ethikarbeit der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
  8. 5.8 Synthese und Zwischenfazit Kein Zugriff
2. 1. 1. 6.1.1 Das Projekt „Klinische Ethik in Bewegung“ und die Entwicklung des Drei-Säulen-Modells von Ethikarbeit Kein Zugriff
    2. 6.1.2 Das Drei-Säulen-Modell der Ethikarbeit in der heutigen Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
    3. 1. 6.1.3.1 Partizipation als theoretischer Bezugsrahmen im Drei-Säulen-Modell von Ethikarbeit der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
      2. 6.1.3.2 Ethikarbeit im konfessionellen Unternehmen der Johannesstift Diakonie im Spiegel von Freigemeinnützigkeit von Einrichtungen im deutschen Gesundheitswesen Kein Zugriff
  2. 1. 6.2.1 Ergebnisse der ersten teilnehmenden Beobachtung – „Forum Ethik“ im August 2018 Kein Zugriff
    2. 6.2.2 Ergebnisse der zweiten teilnehmenden Beobachtung – Teambildungstag im Januar 2019 Kein Zugriff
  3. 1. 6.3.1 Vereinbarungen für die responsive Evaluation von Ethikarbeit in der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
    2. 6.3.2 Anliegen und Themen der Johannesstift Diakonie im responsiven Evaluationsprozess von Ethikarbeit Kein Zugriff
    3. 6.3.3 Der Zugang zu Gesprächs- und Interviewbeteiligten im Rahmen von empirischen Datenerhebungen im responsiven Evaluationsprozess von Ethikarbeit in der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
    4. 6.3.4 Responsive Feedbackgespräche als fortlaufender Partizipationsraum im responsiven Evaluationsprozess von Ethikarbeit in der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
  4. 6.4 Datenerhebung: Gruppendiskussion „Minze“ Kein Zugriff
  5. 6.5 Ergebnisse des ersten responsiven Feedbackgesprächs – Referat Ethik Januar 2020 Kein Zugriff
  6. 6.6 Ergebnisse des zweiten responsiven Feedbackgesprächs – Sprecherkreis Ethik November 2020 Kein Zugriff
  7. 6.7 Ergebnisse des dritten responsiven Feedbackgesprächs – Kolloquium Januar 2021 Kein Zugriff
  8. 6.8 Ergebnisse des vierten responsiven Feedbackgesprächs – Referat Ethik März 2021 Kein Zugriff
  9. 1. 6.9.1 Datenerhebung: Beschreibung der qualitativen Interviews und der Durchführung Kein Zugriff
    2. 1. 6.9.2.1 Gelingende Zusammenhänge/Voraussetzungen/Faktoren von Ethikarbeit in der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
      2. 6.9.2.2 Bedeutungen des Drei-Säulen-Modells von Ethikarbeit in der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
      3. 6.9.2.3 Herausforderungen und Weiterentwicklungspotenziale in der Ethikarbeit der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
      4. 6.9.2.4 Qualitätsfaktoren von Ethikarbeit in der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
      5. 6.9.2.5 Das Drei-Säulen-Modell als bedeutsames Instrument der systematisierten Ethikarbeit in der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
  10. 6.10 Fünftes responsives Feedbackgespräch – Referat Ethik August 2021 Kein Zugriff
  11. 6.11 Datenerhebung: Gruppendiskussion „Hibiskus“ Kein Zugriff
  12. 1. 6.12.1 Das Drei-Säulen-Modell von Ethikarbeit als bedeutungsstiftender Orientierungsrahmen für Beteiligte der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
    2. 6.12.2 Simulierte ethische Fallbesprechungen als Orientierungsrahmen von Beteiligten der Ethikarbeit Kein Zugriff
    3. 6.12.3 Orientierungsdilemma von Beteiligten der Ethikarbeit der Johannesstift Diakonie als Folge von divergierenden Auftragsklärungen in der Ethikarbeit Kein Zugriff
    4. 6.12.4 Messorientierte Wirkungsverständnisse als Orientierungsrahmen für gelingende Ethikarbeit von Beteiligten Kein Zugriff
  13. 6.13 Reflexion des responsiven Evaluationsprozesses von Ethikarbeit in der Johannesstift Diakonie Kein Zugriff
3. 7 Diskussion der Ergebnisse Kein Zugriff
4. 1. 8.1 Limitationen durch die Coronapandemie und die Auswirkungen auf den responsiven Evaluationsprozess Kein Zugriff
  2. 8.2 Die Konzentration auf das Erfahrungswissen von Personen der Ethikarbeit als Limitation im responsiven Evaluationsprozess Kein Zugriff
  3. 8.3 Die responsive Evaluation und die Partizipation von Beteiligten der Ethikarbeit als Limitationen der vorliegenden Untersuchung Kein Zugriff
  4. 8.4 Limitationen in der Anwendung von Methoden der Sozialforschung Kein Zugriff
5. 9 Fazit Kein Zugriff
6. 10 Literaturverzeichnis Kein Zugriff