
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Strafrecht Besonderer Teil II
Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit- Authors:
- Series:
- Grundrisse des Rechts
- Publisher:
- 2020
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 21/2020
- Copyright year
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-406-74545-4
- ISBN-Online
- 978-3-406-74678-9
- Publisher
- C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
- Series
- Grundrisse des Rechts
- Language
- German
- Pages
- 608
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXX
- I. Strukturen des Besonderen Teils No access
- II. Insbesondere die Straftaten gegen die Person No access
- III. Insbesondere die Straftaten gegen die Allgemeinheit No access
- IV. Zur Benutzung des Lehrbuchs No access
- § 2. Überblick No access
- 1. Merkmal „Mensch“ No access
- 2. Merkmal „anderer“ Mensch No access
- 3. Zum Merkmal „töten“ No access
- 4. Subjektiver Tatbestand No access
- II. Minder schwerer Fall (§ 213) No access
- 1. Verhältnis von Mord und Totschlag No access
- 2. Verfassungsrechtliche Problematik No access
- 3. Täterbezogene und tatbezogene Mordmerkmale No access
- 4. Aufbaufragen No access
- 1. Mordlust No access
- 2. Befriedigung des Geschlechtstriebs No access
- 3. Habgier No access
- 4. Niedrige Beweggründe No access
- 5. Heimtücke No access
- 6. Verfassungsrechtliche Problematik und restriktive Interpretation der Mordmerkmale, insbesondere der Heimtücke No access
- 7. Grausamkeit No access
- 8. Gemeingefährliche Mittel No access
- 9. Ermöglichungs- und Verdeckungsabsicht No access
- I. Teilnahme bei tatbezogenen Mordmerkmalen No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. Literatur No access
- 3. Rechtsprechung No access
- 4. Argumente für die Literaturmeinung No access
- III. Aufbaufragen No access
- IV. Versuchte Anstiftung No access
- V. Mittäterschaft No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- II. Objektiver Tatbestand No access
- 1. Vorsatz No access
- 2. Bedeutung des § 16 II No access
- IV. Versuch No access
- V. Sonstiges No access
- I. Aktive Sterbehilfe No access
- II. Indirekte Sterbehilfe No access
- 1. Grundgedanke der passiven Sterbehilfe No access
- 2. Behandlungsabbruch mit Patientenwillen No access
- 3. Ermittlung des Patientenwillens No access
- 1. Freiverantwortlichkeit der Selbsttötung No access
- 2. Tatherrschaft (des Suizidenten) über den unmittelbar lebensbeendenden Akt No access
- II. Geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung (§ 217) No access
- 1. Tötungsdelikte durch Unterlassen No access
- 2. Unterlassene Hilfeleistung No access
- 3. Rettungsrecht No access
- IV. Entsprechende Anwendung bei Selbstgefährdungen No access
- § 9. Fahrlässige Tötung (§ 222) No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Tathandlung: Versetzen in eine hilflose Lage (Nr. 1) No access
- 2. Tathandlung: Im-Stich-Lassen in einer hilflosen Lage (Nr. 2) No access
- 3. Gefährdungsteil mit Taterfolg in Form einer konkreten Gefahr No access
- 4. Speziell: Begriff der schweren Gesundheitsschädigung No access
- 5. Subjektiver Tatbestand No access
- III. Qualifikationen (§ 221 II und III) No access
- IV. Konkurrenzen No access
- I. Grundlagen No access
- II. Aufbaufragen No access
- 1. Tatbestand No access
- 2. Täterkreis und Strafbarkeitsbereich No access
- 3. Konkurrenzen No access
- 1. Der sog. beratene Schwangerschaftsabbruch (§ 218a I) No access
- 2. Rechtfertigende Indikationen (§ 218a II und III) No access
- V. §§ 218b–219b No access
- § 12. Überblick No access
- 1. Merkmal „Person“ No access
- 2. Merkmal „andere“ Person No access
- 3. Körperliche Misshandlung (§ 223 I Var. 1) No access
- 4. Gesundheitsschädigung (§ 223 I Var. 2) No access
- 5. Sonstiges No access
- 1. Der ärztliche Heileingriff als Körperverletzung No access
- 2. Die hypothetische Einwilligung No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Beibringung von Gift (§ 224 I Nr. 1) No access
- 2. Gefährliches Werkzeug (§ 224 I Nr. 2) No access
- 3. Hinterlistiger Überfall (§ 224 I Nr. 3) No access
- 4. Gemeinschaftliche Begehungsweise (§ 224 I Nr. 4) No access
- 5. Lebensgefährdende Behandlung (§ 224 I Nr. 5) No access
- 6. Falllösungen No access
- III. Subjektiver Tatbestand, Versuch No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Verlust bestimmter Funktionsfähigkeiten (§ 226 I Nr. 1) No access
- 2. Verlust oder Gebrauchsunfähigkeit eines wichtigen Gliedes (§ 226 I Nr. 2) No access
- 3. Dauernde Entstellung in erheblicher Weise (§ 226 I Nr. 3 Var. 1) No access
- 4. Verfallen in Siechtum, Lähmung usw. (§ 226 I Nr. 3 Var. 2) No access
- III. Zurechnung des qualifizierenden Erfolges No access
- IV. Versuch No access
- V. Sonstiges No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. Erfordernis des Gefahrverwirklichungszusammenhangs No access
- 3. Insbesondere Opfer- und Drittverhalten als Kausalfaktoren No access
- III. Konkurrenzen mit den Tötungsdelikten No access
- IV. Versuch No access
- V. Mittäterschaft und Teilnahme No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- II. Schutzverhältnis No access
- III. Tathandlungen No access
- IV. Sonstiges No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- II. Tatbestand No access
- III. Objektive Bedingung der Strafbarkeit No access
- IV. Vorwerfbarkeit der Beteiligung (§ 231 II) No access
- V. Konkurrenzen No access
- § 19. Fahrlässige Körperverletzung (§ 229) No access
- 1. Einführung No access
- 2. Begriff der guten Sitten No access
- 1. Teilnahme an Selbstgefährdung und Abgrenzung zur Fremdgefährdung No access
- 2. Einverständliche Fremdgefährdung (Vertiefung) No access
- I. Innerhalb der Körperverletzungsdelikte No access
- II. Zwischen Tötungs- und Körperverletzungsdelikten No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Einsperren No access
- 2. Beraubung „auf andere Weise“ No access
- 3. Freiheitsberaubung durch faktischen Zwang No access
- 4. Sonstiges No access
- III. Erfolgsqualifikationen (§ 239 III und IV) No access
- IV. Konkurrenzen No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Begriff der Gewalt No access
- 2. Weitere Fallgruppen No access
- 3. Sonstiges No access
- 4. Andere Gewaltbegriffe No access
- 1. Begriff der Drohung No access
- 2. Empfindliches Übel No access
- 3. Drohung mit einem Unterlassen No access
- IV. Nötigungserfolg No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. Feststellung der Verwerflichkeit No access
- VI. Subjektiver Tatbestand, Irrtum No access
- VII. Besonders schwere Fälle, Konkurrenzen No access
- I. Grundlagen No access
- 1. Vorprüfungen No access
- 2. Aufbauschema für §§ 239a/b I Var. 1 No access
- 3. Aufbauschema für § 239a I Var. 2 No access
- 4. Aufbauschema für § 239b I Var. 2 No access
- 1. Objektiver Tatbestand No access
- 2. Subjektiver Tatbestand No access
- IV. Ausnutzungstatbestand des § 239a I Var. 2 No access
- V. Entführungs- und Bemächtigungstatbestand des § 239b I Var. 1 No access
- VI. Ausnutzungstatbestand des § 239b I Var. 2 No access
- VII. Erfolgsqualifikationen der §§ 239a III, 239b II No access
- VIII. Tätige Reue nach §§ 239a IV, 239b II No access
- IX. Konkurrenzen No access
- X. Falllösungen No access
- § 25. Menschenraub (§ 234) No access
- § 26. Entziehung Minderjähriger (§ 235) No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- II. Tatbestände des § 238 I No access
- III. Qualifikationen (§ 238 II und III) No access
- IV. Konkurrenzen No access
- § 27. Bedrohung (§ 241) No access
- I. Zum Rechtsgut No access
- II. Systematik No access
- 1. Lebende Menschen No access
- 2. Personengemeinschaften als solche No access
- 3. Beleidigung unter einer Kollektivbezeichnung No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. Äußerungen im engsten Familienkreis und andere beleidigungsfreie Räume No access
- 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 2. Objektiver Tatbestand No access
- 3. Nichterweislichkeit der Tatsache No access
- 4. Sonstiges No access
- 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 2. Sonstiges No access
- 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 2. Tatbestandsfragen No access
- 3. Speziell: Angriffe auf die sexuelle Selbstbestimmung No access
- 4. Die Unwahrheit der Tatsache als Tatbestandsmerkmal No access
- 5. Sonstiges No access
- IV. Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener (§ 189) No access
- 1. Verfolgung „berechtigter“ Interessen No access
- 2. Interessenabwägung No access
- 3. Subjektives Rechtfertigungselement No access
- VI. Konkurrenzen No access
- I. Grundlagen No access
- 1. Wohnung No access
- 2. Geschäftsräume No access
- 3. Befriedetes Besitztum No access
- 4. Abgeschlossene Räume zum öffentlichen Dienst No access
- 5. Abgeschlossene Räume zum öffentlichen Verkehr No access
- 1. Eindringen (§ 123 I Var. 1) No access
- 2. Verweilen (§ 123 I Var. 2) No access
- 3. Eindringen durch Unterlassen No access
- 4. Zum Kreis der „Berechtigten“ No access
- 5. Hausverbote durch Verwaltungsakt No access
- IV. Konkurrenzen No access
- 1. Tatbestände des § 201 I No access
- 2. Tatbestände des § 201 II 1 No access
- 3. Unbefugtes Handeln No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. § 201a I Nr. 1 No access
- 3. § 201a I Nr. 2 No access
- 4. § 201a I Nr. 3 und 4 No access
- 5. § 201a II No access
- 6. Merkmal „unbefugt“ und § 201a IV No access
- 1. Geschützte Objekte No access
- 2. Tatbestände No access
- IV. Ausspähen von Daten (§ 202a) No access
- V. Abfangen von Daten (§ 202b) No access
- VI. Vorbereiten des Ausspähens und Abfangens von Daten (§ 202c) No access
- VII. Datenhehlerei (§ 202d) No access
- 1. Tatbestand des § 203 No access
- 2. Unbefugtes Handeln No access
- 3. Tatbestand des § 204 No access
- 1. Zur Perpetuierungsfunktion No access
- 2. Zur Beweisfunktion No access
- 3. Zur Garantiefunktion No access
- II. Beweiszeichen und Kennzeichen No access
- III. Zusammengesetzte Urkunde No access
- IV. Gesamturkunde No access
- V. Ausfertigungen, Durchschriften, Abschriften, Fotokopien, Telefax No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. Identitätstäuschung und bloße Namenstäuschung No access
- 3. Stellvertretung bei der Unterzeichnung No access
- 4. Sonstiges No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. Verfälschen durch den Aussteller No access
- 3. Verfälschen von zusammengesetzten Urkunden und Gesamturkunden No access
- IV. Gebrauchen einer unechten oder verfälschten Urkunde (§ 267 I Var. 3) No access
- V. Subjektiver Tatbestand No access
- VI. Sonstiges No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- II. Begriff der technischen Aufzeichnung No access
- III. Die Tatmodalitäten im Einzelnen No access
- IV. Falllösungen No access
- § 35. Fälschung beweiserheblicher Daten (§ 269) No access
- 1. Objektiver Tatbestand No access
- 2. Subjektiver Tatbestand No access
- II. Sonstiges No access
- I. Grundlagen No access
- II. Begriff der öffentlichen Urkunde, insbesondere ihr „öffentlicher Glaube“ No access
- III. Sonstiges No access
- I. §§ 273, 275–279 No access
- II. Missbrauch von Ausweispapieren (§ 281) No access
- I. Grundlagen und Tatobjekte No access
- 1. § 146 I Nr. 1 Var. 1 No access
- 2. § 146 I Nr. 1 Var. 2 No access
- 3. § 146 I Nr. 2 Var. 1 No access
- 4. § 146 I Nr. 2 Var. 2 No access
- 5. § 146 I Nr. 3 No access
- 6. § 146 II No access
- III. Inverkehrbringen von Falschgeld (§ 147) No access
- IV. Falllösungen No access
- V. Wertzeichenfälschung (§ 148) No access
- VI. Fälschung von Zahlungskarten usw. (§§ 152a/b) No access
- I. Grundlagen No access
- 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 2. Tatobjekte No access
- 3. Tathandlung „in Brand setzt“ No access
- 4. Tathandlung „durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört“ No access
- 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 2. Tatobjekte No access
- 3. Inbrandsetzen von gemischt genutzten Gebäuden No access
- 4. Fragen der teleologischen Reduktion No access
- 5. Konkurrenzen No access
- IV. Schwere Brandstiftung (§ 306a II) No access
- 1. § 306b I No access
- 2. § 306b II No access
- VI. Brandstiftung mit Todesfolge (§ 306c) No access
- VII. Fahrlässige Brandstiftung (§ 306d) No access
- VIII. Herbeiführen einer Brandgefahr (§ 306f) No access
- IX. Tätige Reue (§ 306e) No access
- 1. Grundgedanke und Fallbearbeitung No access
- 2. Deliktsnatur No access
- II. Objektiver Tatbestand No access
- III. Subjektiver Tatbestand No access
- IV. Objektive Bedingung der Strafbarkeit: Die „rechtswidrige Tat“ (Rauschtat) No access
- V. Sonderfall: Die nicht auszuschließende Schuldunfähigkeit No access
- VI. Sonstiges No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Unglücksfall No access
- 2. Gemeine Gefahr und gemeine Not No access
- 3. Das tatbestandsmäßige Verhalten No access
- III. Subjektiver Tatbestand No access
- IV. Tatvollendung und tätige Reue No access
- V. Konkurrenzen No access
- § 42a. Behinderung von hilfeleistenden Personen (§ 323c II) No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- II. Führen eines Fahrzeugs im Verkehr No access
- 1. Alkoholbedingte absolute und relative Fahruntüchtigkeit No access
- 2. Feststellung der Blutalkoholkonzentration No access
- 3. Fahruntüchtigkeit infolge des Genusses anderer berauschender Mittel No access
- IV. Subjektive Tatseite No access
- V. Konkurrenzen No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- II. Zum Handlungsteil No access
- 1. Begriff der konkreten Gefahr No access
- 2. Gefährdungsmerkmale No access
- 3. Zurechnungszusammenhang No access
- IV. Subjektive Tatseite No access
- V. Teilnahme und Versuch No access
- VI. Konkurrenzen No access
- VII. Falllösungen No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Nr. 1 No access
- 2. Nr. 2 No access
- 3. Nr. 3 No access
- III. Qualifikationen gemäß § 315d II, IV No access
- IV. Erfolgsqualifiziertes Delikt gemäß § 315d V No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- II. § 315b I Nr. 1 No access
- 1. Verkehrsfremde Außeneingriffe No access
- 2. Fälle der bewussten Zweckentfremdung (oder verkehrsfeindliche Inneneingriffe) No access
- 1. Verkehrsfremde Außeneingriffe No access
- 2. Fälle der bewussten Zweckentfremdung (oder verkehrsfeindliche Inneneingriffe) No access
- V. Sonstiges No access
- I. Grundlagen No access
- II. Unfall im Straßenverkehr No access
- III. Unfallbeteiligter No access
- 1. Verhältnis von § 142 I und II No access
- 2. § 142 I No access
- 3. § 142 II No access
- 4. Zumutbarkeit des Handelns bei Strafverfolgungsgefahren No access
- V. Subjektiver Tatbestand und Irrtum No access
- VI. Tätige Reue No access
- VII. Konkurrenzen No access
- I. Einführung No access
- II. Geschützte Rechtsgüter No access
- 1. Begriffliche Akzessorietät und Verwaltungsrechtsakzessorietät No access
- 2. Verwaltungsaktsakzessorietät No access
- 1. Amtsträger als Betreiber von öffentlichen Anlagen No access
- 2. Erteilung einer fehlerhaften Genehmigung No access
- 3. Nichtrücknahme einer fehlerhaften Genehmigung No access
- 4. Nichteinschreiten gegen rechtswidrige Umweltbeeinträchtigungen durch Dritte No access
- I. Gewässerverunreinigung (§ 324) No access
- II. Bodenverunreinigung (§ 324a) No access
- III. Luftverunreinigung (§ 325) No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. Der strafrechtliche Abfallbegriff No access
- 3. Abfälle im Sinne des § 326 I Nr. 4a No access
- 4. Tathandlungen No access
- V. Unerlaubtes Betreiben von Anlagen (§ 327) No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Täterkreis No access
- 2. Zuständige Stelle No access
- 3. Tathandlung „falsch aussagt“ No access
- 4. Versuch und Vollendung No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. Täterkreis No access
- 3. Zuständige Stelle No access
- 4. Tathandlung „falsch schwört“ No access
- 5. Versuch und Vollendung No access
- 1. Zuständige Behörde No access
- 2. Tathandlung „falsch abgibt/aussagt“ No access
- 3. Sonstiges No access
- V. Auswirkungen prozessualer Verstöße No access
- 1. Verhältnis zu den §§ 34, 35 No access
- 2. Einzelne Fragen des § 157 No access
- VII. Berichtigung einer falschen Angabe (§ 158) No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. Verleitung zur Falschaussage (§ 160) No access
- 3. Versuch der Anstiftung zur Falschaussage (§ 159) No access
- 4. Anstiftung und Beihilfe durch positives Tun No access
- 5. Beihilfe durch Unterlassen No access
- IX. Fahrlässige Begehung (§ 161) No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. § 164 I No access
- 2. Falsche Fremdverdächtigung und Selbstbegünstigung No access
- 3. § 164 II No access
- 4. § 164 III No access
- III. Subjektiver Tatbestand No access
- IV. Sonstiges No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. § 145d I Nr. 1 No access
- 2. § 145d II Nr. 1 No access
- III. Subjektiver Tatbestand No access
- IV. Subsidiaritätsklausel No access
- V. Falllösungen No access
- I. Grundlagen No access
- II. Anwendungsbereich No access
- 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 2. Tatbestand des § 113 I No access
- 3. Rechtmäßigkeit der Vollstreckungshandlung (§ 113 III 1) No access
- 4. Irrtümer über die Rechtmäßigkeit der Vollstreckungshandlung No access
- 5. Besonders schwere Fälle (§ 113 II) No access
- 6. Verhältnis zu § 240 No access
- 1. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 2. Tatbestand des § 114 I No access
- III. Vollstreckungsbeamten gleichstehende Personen (§ 115) No access
- I. Grundlagen No access
- II. Begriff des Gefangenen No access
- III. Zu den Tathandlungen des § 120 I No access
- IV. Zu den Tathandlungen des § 121 No access
- I. Grundlagen No access
- II. Tathandlung des § 132 Var. 1 No access
- III. Tathandlung des § 132 Var. 2 No access
- IV. Sonstiges No access
- I. Grundlagen No access
- II. Geschützte Bezeichnungen No access
- III. Insbesondere zum Begriff des „Führens“ No access
- I. Grundlagen No access
- 1. Erfordernis der dienstlichen Verwahrung No access
- 2. Insbesondere die Tathandlung des „Entziehens“ No access
- III. § 133 III No access
- I. Verstrickungsbruch (§ 136 I) No access
- II. Siegelbruch (§ 136 II) No access
- I. Echte und unechte Amtsdelikte No access
- 1. § 11 I Nr. 2a No access
- 2. § 11 I Nr. 2b No access
- 3. § 11 I Nr. 2c No access
- 4. § 11 I Nr. 4 No access
- I. Grundlagen und Aufbaufragen No access
- 1. Grundlagen No access
- 2. Sozialadäquate Vorteilszuwendungen No access
- 1. Diensthandlung No access
- 2. Dienstausübung No access
- 3. Die vorgetäuschte Diensthandlung No access
- 1. Wesen No access
- 2. Die „bestimmte“ Diensthandlung und die bloße Dienstausübung als Bezugspunkte No access
- 3. Weitere Aspekte No access
- 4. Vertiefende Beispiele No access
- V. Die behördliche Genehmigung (§ 331 III) No access
- VI. Teilnahmeprobleme No access
- VII. Strafschärfungen No access
- I. Grundlagen No access
- II. Der Täterkreis No access
- III. Die Tathandlung No access
- IV. Der Rechtsbeugungsvorsatz No access
- V. „Sperrwirkung“ des § 339 No access
- § 62. Körperverletzung im Amt (§ 340) No access
- Stichwortverzeichnis No access Pages 593 - 608
Bibliography (331 entries)
No match found. Try another term.
- 1. Teil. Straftaten gegen die Person Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 1. Kapitel. Straftaten gegen das Leben Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 3. Totschlag (§ 212) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kühl, „Wer einen Menschen tötet“ – Der objektive Tatbestand des Totschlags gemäß § 212 StGB, JA 2009, 321 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Mitsch, Grundfälle zu den Tötungsdelikten, JuS 1995, 787ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kaltenhäuser, Die Bedeutung der strafrechtlichen Fiktion der Menschwerdung für die Fallbearbeitung, JuS 2015, 785 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 4. Mord (§ 211) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Zum Begriff der „Verdeckungsabsicht“ in § 211 StGB, Jura 2004, 242 Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Zum Begriff der „heimtückischen“ Tötung in § 211 StGB, vornehmlich an Hand neuerer höchstrichterlicher Rechtsprechung, Jura 2007, 270 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kaspar, Das Mordmerkmal der Heimtücke, JA 2007, 699 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kaspar/Broichmann, Grundprobleme der Tötungsdelikte, ZJS 2013, 249 ff., 346 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kett-Straub, Die Tücken der Heimtücke in der Klausur, JuS 2007, 515 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kühl, Die sonst niedrigen Beweggründe des § 211 II StGB, JuS 2010, 1041 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Küper, „Heimtücke“ als Mordmerkmal – Probleme und Strukturen, JuS 2000, 740 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Mitsch, Grundfälle zu den Tötungsdelikten, JuS 1996, 121 ff., 213 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Mitsch, Straftatverdeckung mit bedingtem Tötungsvorsatz als Mordversuch – BGHSt 41, 358, JuS 1997, 791 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Mitsch, Heimtückische Tötung von Neugeborenen, Säuglingen und kleinen Kindern, JuS 2013, 783 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Otto, Die Mordmerkmale in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Jura 1994, 141 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Otto, Neue Entwicklungen im Bereich der vorsätzlichen Tötungsdelikte, Jura 2003, 612 Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rengier, Der Große Senat für Strafsachen auf dem Prüfstand (zu BGHSt 30, 105), NStZ 1982, 225 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rengier, Totschlag oder Mord und Freispruch aussichtslos? – Zur Tötung von (schlafenden) Familientyrannen, NStZ 2004, 233 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rotsch, Die Tötung des Familientyrannen: heimtückischer Mord? – Eine Systematisierung aus aktuellem Anlass, JuS 2005, 12 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Wohlers, Die Abgrenzung des Verdeckungsmordes vom Totschlag – BGHSt 35, 116, JuS 1990, 20ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Zaczyk, Das Mordmerkmal der Heimtücke und die Notwehr gegen eine Erpressung, JuS 2004, 750ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 5. Täterschaft und Teilnahme bei den §§ 212, 211 Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Beer, § 28 Abs. 1 und 2 StGB in Zusammenhang mit der Teilnahme am Mord, ZJS 2017, 536 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Engländer, Die Teilnahme an Mord und Totschlag, JA 2004, 410ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Fischer/Gutzeit, Grundfragen zu § 28 StGB, JA 1998, 41 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Die Akzessorietät der Teilnahme (§ 28 StGB) und die Mordmerkmale, Jura 2008, 34 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert/Schneider, Mordmerkmale und Akzessorietät der Teilnahme (§ 28 StGB), Jura 1986, 106 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Vietze, Gekreuzte Mordmerkmale in der Strafrechtsklausur, Jura 2003, 394 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 6. Tötung auf Verlangen (§ 216) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Achenbach, Beteiligung am Suizid und Sterbehilfe – Strukturen eines unübersichtlichen Problemfeldes, Jura 2002, 542 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Engländer, Von der passiven Sterbehilfe zum Behandlungsabbruch, JZ 2011, 513 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Fischer, vor § 211 Rn. 32 ff. (Sterbehilfe) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kühl, Rechtfertigung vorsätzlicher Tötungen im Allgemeinen und speziell bei Sterbehilfe, Jura 2009, 881 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kühl, Beteiligung an Selbsttötung und verlangte Fremdtötung, Jura 2010, 81 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rissing-van Saan, Strafrechtliche Aspekte der aktiven Sterbehilfe, ZIS 2011, 544 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Roxin, Die Sterbehilfe im Spannungsfeld von Suizidteilnahme, erlaubtem Behandlungsabbruch und Tötung auf Verlangen (zu BGH NStZ 1987, 365 und LG Ravensburg NStZ 1987, 229), NStZ 1987, 345 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Steinhilber, Streifzug durch zentrale Rechtsfragen der „direkten Sterbehilfe“ (§ 216 StGB), JA 2010, 430 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 8. Strafbare Fremdtötung und grundsätzlich straflose Teilnahme an einer Selbsttötung oder Selbstgefährdung Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Achenbach (wie zu § 7), Jura 2002, 542ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Eisele, Freiverantwortliches Opferverhalten und Selbstgefährdung, JuS 2012, 577ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kühl (wie zu § 7), Jura 2010, 81 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Mitsch, Grundfälle zu den Tötungsdelikten, JuS 1995, 888ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 10. Aussetzung (§ 221) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Hacker/Lautner, Der Grundtatbestand der Aussetzung (§ 221 Abs. 1 StGB), Jura 2006, 274ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Jäger, Die Delikte gegen Leben und körperliche Unversehrtheit nach dem 6. Strafrechtsreformgesetz – Ein Leitfaden für Studium und Praxis, JuS 2000, 32 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Ladiges, Die Aussetzung nach § 221 StGB, JuS 2012, 687ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- I. Sternberg-Lieben/Fisch, Der neue Tatbestand der (Gefahr-)Aussetzung (§ 221 StGB n. F.), Jura 1999, 45 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Wengenroth, Grundprobleme der Aussetzung, § 221 StGB, JA 2012, 584ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 2. Kapitel. Straftaten gegen das werdende Leben Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 11. Schwangerschaftsabbruch (§§ 218–219b) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Satzger, Der Schwangerschaftsabbruch (§§ 218 ff. StGB), Jura 2008, 424ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 3. Kapitel. Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 13. Einfache Körperverletzung (§ 223) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bollacher/Stockburger, Der ärztliche Heileingriff in der strafrechtlichen Fallbearbeitung, Jura 2006, 908 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 864 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: Hypothetische Einwilligung, JuS 2014, 882 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 14. Gefährliche Körperverletzung (§ 224) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Frisch, Riskanter Geschlechtsverkehr eines HIV-Infizierten als Straftat? – BGHSt 36, 1, JuS 1990, 362ff. (S. 365 zur lebensgefährdenden Behandlung) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 960 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Jäger (wie zu § 10), JuS 2000, 35 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kretschmer, Die gefährliche Körperverletzung (§ 224 StGB) anhand neuer Rechtsprechung, Jura 2008, 916ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 15. Schwere Körperverletzung (§ 226) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 1060 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 16. Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Heinrich/Reinbacher, Objektive Zurechnung und „spezifischer Gefahrzusammenhang“ bei den erfolgsqualifizierten Delikten, Jura 2005, 743 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kudlich, Die Teilnahme am erfolgsqualifizierten Delikt, JA 2000, 511 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Mitsch, Sturz aus dem Fenster, Jura 1993, 18 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rengier, Opfer- und Drittverhalten als zurechnungsausschließende Faktoren bei § 226 StGB, Jura 1986, 143 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Sowada, Das sog. „Unmittelbarkeits“-Erfordernis als zentrales Problem erfolgsqualifizierter Delikte, Jura 1994, 643 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 18. Beteiligung an einer Schlägerei (§ 231) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Gottwald, Die objektive Bedingung der Strafbarkeit, JA 1998, 771 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Hardtung, Die Körperverletzungsdelikte, JuS 2008, 1060ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Henke, Beteiligung an einer Schlägerei (§ 227 StGB), Jura 1985, 585ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Satzger, Die objektive Bedingung der Strafbarkeit, Jura 2006, 108 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Stree, Probleme des Schlägereitatbestandes, Schmitt-FS, 1992, 215 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 20. Einwillingung des Verletzten und § 228 Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Eisele (wie zu § 8), JuS 2012, 577ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Engländer, Selbsttötung in „mittelbarer Täterschaft“, Jura 2004, 254ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Hammer, „Auto-Surfen“ – Selbstgefährdung oder Fremdgefährdung? – OLG Düsseldorf NStZ-RR 1997, 325, JuS 1998, 785 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Hecker/Witteck, Fahrlässige Tötung oder straflose Mitwirkung am Selbstmord bei Vornahme einer vom Suizidenten gesteuerten Tötungshandlung?, JuS 2005, 397ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Küpper, Der Täter als „Werkzeug“ des Opfers – BGH, NJW 2003, 2326, und OLG Nürnberg, NJW 2003, 454, JuS 2004, 757ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Lasson, Eigenverantwortliche Selbstgefährdung und einverständliche Fremdgefährdung, ZJS 2009, 359 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rennicke, Die sittenwidrige Körperverletzung im Sinne des § 228 StGB, ZJS 2019, 465 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Saal, Zur strafrechtlichen Bewertung des „Auto-Surfens“, NZV 1998, 49ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 4. Kapitel. Straftaten gegen die persönliche Freiheit Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 22. Freiheitsberaubung (§ 239) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bloy, Freiheitsberaubung ohne Verletzung fremder Autonomie?, ZStW 1984, 703 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bosch, Der Schutz der Fortbewegungsfreiheit durch den Tatbestand der Freiheitsberaubung (§ 239 StGB), Jura 2012, 604 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert/Bartl, Probleme der Freiheitsberaubung, insbesondere zum Schutzgut des § 239 StGB, Jura 1985, 221 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Otto, Das Verhältnis der Nötigung zur Freiheitsberaubung, Jura 1989, 497f. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Park/Schwarz, Die Freiheitsberaubung (§ 239 StGB), Jura 1995, 294 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 23. Nötigung (§ 240) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Amelung, Sitzblockaden, Gewalt und Kraftentfaltung, NJW 1995, 2584ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Eisele, Nötigung durch Gewalt im Straßenverkehr, JA 2009, 69 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Die Nötigung (§ 240 StGB), Jura 2006, 31ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Jahn, Zur strafrechtlichen Bewertung von Sitzblockaden als Nötigung – BGH NJW 1988, 1739 (= BGHSt 35, 270), JuS 1988, 946ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Küpper/Bode, Neuere Entwicklungen zur Nötigung durch Sitzblockaden, Jura 1993, 187ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 24. Erpresserischer Menschenraub (§ 239a) und Geiselnahme (§ 239b) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Elsner, §§ 239a, 239b StGB in der Fallbearbeitung – Deliktsaufbau und (bekannte und weniger bekannte) Einzelprobleme, JuS 2006, 784 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Müller-Dietz, Der Tatbestand der Geiselnahme in der Diskussion – BGH NJW 1995, 471 (= BGHSt 40, 350), JuS 1996, 110 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Satzger, Erpresserischer Menschenraub (§ 239a StGB) und Geiselnahme (§ 239b StGB) im Zweipersonenverhältnis, Jura 2007, 114 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Zöller, Erpresserischer Menschenraub, Geiselnahme und das Zwei-Personen-Verhältnis in der Fallbearbeitung, JA 2000, 476 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 26a. Nachstellung (§ 238) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Valerius, Stalking: Der neue Straftatbestand der Nachstellung in § 238 StGB, JuS 2007, 319ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 27. Bedrohung (§ 241) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Satzger, Der Tatbestand der Bedrohung (§ 241 StGB), Jura 2015, 156 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 5. Kapitel. Straftaten gegen die Ehre Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 29. Die Tatbestände im Einzelnen Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Eppner/Hahn, Allgemeine Fragen der Beleidigungsdelikte, JA 2006, 702 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Eppner/Hahn, Die Tatbestände der Beleidigungsdelikte, JA 2006, 860 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Straftaten gegen die Ehre (§§ 185 ff. StGB), Jura 1983, 530ff., 580 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Wahrnehmung berechtigter Interessen (§ 193 StGB), Jura 1985, 25 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Zur Systematik der Beleidigungsdelikte und zur Bedeutung des Wahrheitsbeweises im Rahmen der §§ 185 ff. StGB, Jura 2002, 820ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Zur passiven Beleidigungsfähigkeit von Personengemeinschaften und von Einzelpersonen unter einer Kollektivbezeichnung, Jura 2005, 244ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Küpper, Grundprobleme der Beleidigungsdelikte, §§ 185ff. StGB, JA 1985, 453ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Mavany, Die Beleidigungsdelikte (§§ 185ff. StGB) in der Fallbearbeitung, Jura 2010, 594 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Tenckhoff, Grundfälle zum Beleidigungsrecht, JuS 1988, 199ff., 457ff., 618ff., 787ff.; 1989, 35ff., 198ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Wolff-Reske, Die Korrespondenz zwischen Gefangenen und ihnen nahestehenden Personen als „beleidigungsfreier Raum“, Jura 1996, 184 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 6. Kapitel. Hausfriedensbruch, Straftaten gegen den persönlichen Lebens- und Geheimbereich Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 30. Hausfriedensbruch (§ 123) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bernsmann, Tatbestandsprobleme des Hausfriedensbruchs, Jura 1981, 337ff., 403ff., 465ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Zu einigen immer wiederkehrenden Streitfragen im Rahmen des Hausfriedensbruches (§ 123 StGB), Jura 1989, 378 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kuhli, Grundfälle zum Hausfriedensbruch, JuS 2013, 115 ff., 211 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Müller-Christmann, Warenhauspassage als Geschäftsraum oder befriedetes Besitztum? – OLG Oldenburg, NJW 1985, 1352, JuS 1987, 19ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Seier, Problemfälle des § 123 StGB, JA 1978, 622 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 31. Straftaten gegen den persönlichen Lebens- und Geheimbereich Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bock/Wilnas, Die Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 StGB), JuS 2011, 24 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bosch, Der Schutz vor Verletzung von Privatgeheimnissen durch § 203 StGB, Jura 2013, 780 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bosch, Die Ausweitung des Schutzes des höchstpersönlichen Lebensbereichs vor einer Verletzung durch Bildaufnahmen (§ 201a StGB), Jura 2016, 1380ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Eisele, Der Kernbereich des Computerstrafrechts, Jura 2012, 922 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Eisele, Computer- und Medienstrafrecht, 2013, §§ 6–8 Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Heuchemer/Paul, Die Strafbarkeit unbefugter Bildaufnahmen – Tatbestandliche Probleme des § 201a StGB, JA 2006, 616 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Hilgendorf, Grundfälle zum Computerstrafrecht, JuS 1996, 511 f., 702 ff. (zu § 202a) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Koch, Strafrechtlicher Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen, GA 2005, 589ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Schmitz, Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes, § 201 StGB, JA 1995, 118ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Schmitz, Verletzung des Briefgeheimnisses, § 202 StGB, JA 1995, 297 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Schmitz, Ausspähen von Daten, § 202a StGB, JA 1995, 478 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 2. Teil. Straftaten gegen die Allgemeinheit Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 7. Kapitel. Urkundenstraftaten Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 32. Begriff der Urkunde Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Beck, Kopien und Telefaxe im Urkundenstrafrecht, JA 2007, 423 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Beckemper, Die Urkundenqualität von Telefaxen – OLG Zweibrücken, NJW 1998, 2918, JuS 2000, 123 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 63ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Zur Urkundsqualität von Durchschriften, Abschriften und insbesondere Fotokopien, Jura 1990, 271 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Heinrich, Die zusammengesetzte Urkunde, JA 2011, 423 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kudlich, Urkundsdelike und Straßenverkehr, JA 2019, 272 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Nestler, Zur Urkundenqualität von Fotokopien und (Computer-)Faxen, ZJS 2010, 608 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Satzger, Der Begriff der „Urkunde“ im Strafgesetzbuch, Jura 2012, 106 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Seier, Der Gebrauch falscher Namen und unzutreffender Zusatzbezeichnungen, JA 1979, 133 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 33. Urkundenfälschung (§ 267) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 134 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Zum Verhältnis der Urkundendelikte untereinander, insbesondere zur Abgrenzung von Urkundenfälschung und Urkundenunterdrückung (§§ 267 und 274 I Nr. 1 StGB), Jura 1988, 158ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kudlich (wie zu § 32) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Otto, Die Probleme der Urkundenfälschung (§ 267 StGB) in der neueren Rechtsprechung und Lehre, JuS 1987, 761 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Puppe (wie zu § 32), JZ 1991, 447ff., 550ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Seier (wie zu § 32). Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 34. Fälschung technischer Aufzeichnungen (§ 268) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 235 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Hecker, Der manipulierte Parkschein hinter der Windschutzscheibe – ein (versuchter) Betrug? – OLG Köln NJW 2002, 527, JuS 2002, 224 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 35. Fälschung beweiserheblicher Daten (§ 269) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 266 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Petermann, Die Einrichtung gefälschter Internetaccounts – ein Anwendungsfall des § 269 StGB?, JuS 2010, 774 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Puppe, Die Datenurkunde im Strafrecht, JuS 2012, 961 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Willer, Die Onlineauktion unter falschem Namen und der Straftatbestand der Fälschung beweiserheblicher Daten i. S. d. § 269 StGB, NStZ 2010, 553 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 36. Urkundenunterdrückung (§ 274) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert (wie zu § 33), Jura 1988, 158 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Martin, Der praktische Fall – Strafrecht: Die „Mehrweg“-Fahrkarte, JuS 2001, 364 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Ranft, Strafrechtliche Probleme der Beförderungserschleichung, Jura 1993, 84 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 37. Falschbeurkundung; Falschbeurkundung im Amt (§§ 271, 348) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Freund, Urkundenstraftaten, Rn. 299 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Puppe (wie zu § 32), JZ 1991, 609 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 8. Kapitel. Geld- und Wertzeichenfälschung Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 39. Geldfälschung (§ 146), Inverkehrbringen von Falschgeld (§ 147) und §§ 148, 152a/b Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bartholme, Geld-, Wertzeichenfälschung und verwandte Delikte, JA 1993, 197ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Otto, Anmerkung zu LG Kempten NJW 1979, 225, NJW 1979, 226 Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Puppe (wie zu § 32), JZ 1991, 611 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 9. Kapitel. Gemeingefährliche Straftaten Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 40. Brandstiftung (§§ 306–306f) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Dehne-Niemann, Fremdnütziger Warmabriss, versicherungsrechtliche Repräsentantenhaftung und Ermöglichungsabsicht (§ 306b II Nr. 2, Var. 1 StGB) – BGH, Beschluss vom 15.3.2007 (= BGHSt 51, 236), Jura 2008, 530ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kraatz, Brandstiftung bei gemischt-genutzten Gebäuden, JuS 2012, 691 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Müller/Hönig, Examensrelevante Probleme der Brandstiftungsdelikte, JA 2001, 517 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Oglakcioglu, Die imaginäre Übung: Brandstiftungsdelikte, JA 2017, 745 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rönnau, Das Verhältnis der besonders schweren Brandstiftung gem. § 306b II Nr. 2 StGB zum (versuchten) Betrug – BGHSt 45, 211, JuS 2001, 328 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Satzger, Die sog. „Retterfälle“ als Problem der objektiven Zurechnung, Jura 2014, 695 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Seitz/Nussbaum, Brandstiftungsdelikte, JuS 2019, 1060ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Sinn, Der neue Brandstiftungstatbestand (§ 306 StGB) – eine missglückte Regelung des Gesetzgebers?, Jura 2001, 803ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Wirsch, Tatbeteiligte als Tatopfer, JuS 2006, 400 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Wrage, Typische Probleme einer Brandstiftungsklausur, JuS 2003, 985 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 41. Vollrausch (§ 323a) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Fahl, Der strafbare Vollrausch (§ 323a StGB), JuS 2005, 1076 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Die Volltrunkenheit (§ 323a StGB), Jura 2009, 40 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Otto, Der Vollrauschtatbestand (§ 323a StGB), Jura 1986, 478 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Ranft, Grundprobleme des Vollrauschtatbestandes (§ 323a StGB), JA 1983, 193ff., 239 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Ranft, Die rauschmittelbedingte Verkehrsdelinquenz, Jura 1988, 133, 135 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 42. Unterlassene Hilfeleistung (§ 323c I) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Die unterlassene Hilfeleistung (§ 323c StGB), Jura 2005, 39 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 42a. Behinderung von hilfeleistenden Personen (§ 323c II) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Lenk, Die Strafbarkeit des „Gaffers“ gem. § 323c II StGB, JuS 2018, 229 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 10. Kapitel. Verkehrsstraftaten Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 43. Trunkenheit im Verkehr (§ 316) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c StGB) und Trunkenheit im Verkehr (§ 316 StGB), Jura 2001, 559 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- König, Promillearithmetik im Verkehrsstraf- und Ordnungswidrigkeitenrecht, JA 2003, 131 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Ranft, Die rauschmittelbedingte Verkehrsdelinquenz, Jura 1988, 133f. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Schembecker, Blutalkoholkonzentrationen im Rahmen der §§ 315c, 316, 20, 21 StGB, JuS 1993, 674 f. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 44. Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Eisele, Der Tatbestand der Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c StGB), JA 2007, 168 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Zu examensrelevanten Fragen im Rahmen alkoholbedingter Straßenverkehrsgefährdung (§ 315c Abs. 1 Nr. 1a StGB) durch Gefährdung von Mitfahrern, Jura 1996, 47ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert (wie zu § 43), Jura 2001, 559ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Graul, Der praktische Fall – Strafrecht: Alkohol am Steuer, JuS 1992, 321 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Hillenkamp, Verkehrsgefährdung durch Gefährdung des Tatbeteiligten – OLG Stuttgart NJW 1976, 1904, JuS 1977, 166ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Ranft, Delikte im Straßenverkehr, Jura 1987, 608 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Schroeder, Die Teilnahme des Beifahrers an der gefährlichen Trunkenheitsfahrt, JuS 1994, 846 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 45. Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr (§ 315b) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Der gefährliche Eingriff in den Straßenverkehr (§ 315b StGB), Jura 1996, 639 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 46. Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort (§ 142) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bosch, Grundprobleme des Unerlaubten Entfernens vom Unfallort (§ 142) – Auslegung im Spannungsfeld zwischen Schutzzweck, Wortlaut und rechtsstaatlicher Begrenzung, Jura 2011, 593 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Brüning, Das unerlaubte Entfernen vom Unfallort gem. § 142 StGB, ZJS 2008, 148 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort (§ 142 StGB), Jura 1990, 78 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Mitsch, Unvorsätzliches Entfernen vom Unfallort, JuS 2010, 303 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Zopfs, Der Unfall im Straßenverkehr (§ 142 StGB), ZIS 2016, 426 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 11. Kapitel. Straftaten gegen die Umwelt Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 47. Allgemeine Fragen Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bloy, Umweltstrafrecht: Geschichte – Dogmatik – Zukunftsperspektiven, JuS 1997, 577ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Otto, Grundsätzliche Problemstellungen des Umweltstrafrechts, Jura 1991, 308 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Schall, Zur Strafbarkeit von Amtsträgern in Umweltverwaltungsbehörden – BGHSt 38, 325, JuS 1993, 719ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 48. Einzelne Tatbestände Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kirchner/Jakielski, Autowracks und andere Probleme des Abfallstrafrechts – OLG Braunschweig, NStZ-RR 1998, 175, JA 2000, 813 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Krell, Der Umgang mit Gülle, Jauche und Mist als umweltstrafrechtliches Problem, NuR 2009, 327ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Krell, Alltägliche Verkehrsverstöße als Umweltstraftaten?, NZV 2012, 116ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Krell, Die Systematik des Abfallstrafrechts, NZWiSt 2014, 14 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rengier, Das moderne Umweltstrafrecht im Spiegel der Rechtsprechung – Bilanz und Aufgaben, 1992, S. 11 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 12. Kapitel. Straftaten gegen die Rechtspflege Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 49. Aussagedelikte (§§ 153–162) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bartholme, Beihilfe zur Falschaussage durch Unterlassen, JA 1998, 204 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Bosch, Ausgewählte Probleme der Aussagedelikte, Jura 2015, 1295 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Eisele, Versuch, Rücktritt und Berichtigung der Aussage bei §§ 153 bis 156 StGB, JA 2011, 667ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Eschenbach, Verleiten i. S. d. § 160 StGB – eine Verführung zur Überbetonung teleologischer Interpretation, Jura 1993, 407ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Welche Bedeutung hat die Nichtbeachtung strafprozessualer Vorschriften für die Strafbarkeit nach den §§ 153ff. StGB?, Jura 1988, 496ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Grundfragen der Aussagedelikte (§§ 153 ff. StGB), Jura 2002, 173 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Heinrich, Die strafbare Beteiligung des Angeklagten an falschen Zeugenaussagen, JuS 1995, 1115 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Katzenberger/Pitz, „Si tacuisses …“. Eine methodische Darstellung der Aussagedelikte, ZJS 2009, 659 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kudlich/Henn, Täterschaft und Teilnahme bei den Aussagedelikten, JA 2008, 510ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Otto, Die Aussagedelikte, §§ 153–163 StGB, JuS 1984, 161 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Wolf, Falsche Aussage, Eid und eidesgleiche Beteuerungen, JuS 1991, 177 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 50. Falsche Verdächtigung (§ 164) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- IV. Sonstiges Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geilen, Grundfragen der falschen Verdächtigung (§ 164 StGB), Jura 1984, 251 ff., 300ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kuhlen, Strafrecht: Der Platztausch, JuS 1990, 396ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- V. Falllösungen Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Zu einigen immer wiederkehrenden Streitfragen im Rahmen des Vortäuschens einer Straftat (§ 145d StGB), Jura 2000, 383 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Examensklausur Strafrecht. Ein Verfahren aus dem Verkehrsstrafrecht, Jura 1980, 204 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kuhlen, Strafrecht: Der Platztausch, JuS 1990, 396ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 54. Gefangenenbefreiung und -meuterei (§§ 120, 121) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Zum strafrechtlichen „Rechtmäßigkeits“-Begriff (§ 113 Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- StGB) und zur strafprozessualen Gegenüberstellung, Jura 1989, 274 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 55. Amtsanmaßung (§ 132) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Ausgewählte Delikte gegen die „öffentliche Ordnung“, insbesondere Amtsanmaßung (§ 132 StGB) und Verwahrungsbruch (§ 133 StGB), Jura 1986, 590ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Krüger, Anm. zu OLG Koblenz NStZ 1989, 268, NStZ 1989, 477f. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Vormbaum, Die Amtsanmaßung (§ 132 StGB), ZJS 2017, 433 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 56. Missbrauch von Titeln usw. (§ 132a) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert (wie zu § 55), Jura 1986, 594f. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 57. Verwahrungsbruch (§ 133) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert (wie zu § 55), Jura 1986, 595 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 58. Verstrickungs- und Siegelbruch (§ 136) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Verstrickungsbruch (§ 136 Abs. 1 StGB) und Siegelbruch (§ 136 Abs. 2 StGB), Jura 1987, 35 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert/Weaver, Die Auswirkungen zivilprozessualer Vollstreckungsfehler bei Sachpfändungen auf die Strafbarkeit nach § 136 StGB, Jura 2000, 46 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- 14. Kapitel. Straftaten im Amt Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 59. Allgemeine Fragen Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Kudlich/Oglakcioglou, Wirtschaftsstrafrecht, 2011, Rn. 448 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Ransiek, Zur Amtsträgereigenschaft nach § 11 I Nr. 2c StGB, NStZ 1997, 519ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rönnau/Wegner, Grundwissen – Strafrecht: Amtsträger, JuS 2015, 505 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Walther, Grundfragen zum Begriff des Amtsträgers und dem des für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten i. S. v. § 11 I Nrn. 2–4 StGB, Jura 2009, 421 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 60. Bestechungsdelikte (§§ 331–336) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Dölling, Betrug und Bestechlichkeit durch Entgeltannahme für eine vorgetäuschte Dienstpflichtverletzung? – BGH NJW 1980, 2203 (= BGHSt 29, 300), JuS 1981, 570ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Walther, Das Korruptionsstrafrecht des StGB, Jura 2010, 511 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- § 61. Rechtsbeugung (§ 339) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Literatur: Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Behrendt, Die Rechtsbeugung, JuS 1989, 945 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Geppert, Amtsdelikte (§§ 331 ff. StGB), Jura 1981, 78 ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789
- Rönnau, Rechtsbeugung durch (beharrliche) Verweigerung der Pflichtvorlage an den EuGH?, Rengier-FS, 2018, 313ff. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406746789




