Privacy als Paradox? Rechtliche Implikationen verhaltenspsychologischer Erkenntnisse

Table of contents

Bibliographic information

Cover of book: Künstliche Intelligenz, Demokratie und Privatheit
Open Access Full access

Künstliche Intelligenz, Demokratie und Privatheit

Authors:
Series
Privatheit und Selbstbestimmung in der digitalen Welt | Privacy and Self-Determination in the Digital World
Volume
1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7327-5
ISBN-Online
978-3-7489-1334-4

Chapter information

Open Access Full access

Privacy als Paradox? Rechtliche Implikationen verhaltenspsychologischer Erkenntnisse

Authors:
ISBN-Print
978-3-8487-7327-5
ISBN-Online
978-3-7489-1334-4
Preview:

Bibliography

  1. Acquisti, A./Grossklags, J., Privacy and rationality in individual decision making, IEEE Secur. Privacy Mag. 3 (2005), S. 26-33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  2. Acquisti, Alessandro/Brandimarte, Laura/Loewenstein, George, Privacy and human behavior in the age of information, Science (New York, N.Y.) 347 (2015), S. 509-514. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  3. Arpetti, Jacopo/Delmastro, Marco, The privacy paradox: a challenge to decision theory?, Journal of Industrial and Business Economics 48 (2021), S. 505-525. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  4. Barth, Susanne/Jong, Menno D.T. de, The privacy paradox - Investigating discrepancies between expressed privacy concerns and actual online behavior - A systematic literature review, Telematics and Informatics 34 (2017), S. 1038-1058. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  5. Belliger, Andréa/Krieger, The Privacy Paradox, in: Belliger, Andréa/Krieger, David J. (Hrsg.), Network Publicy Governance, 2018, S. 45-76. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  6. Bennett, Colin J., Privacy in the Political System: Perspectives from Political Science and Economics 1995, revised 2001. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  7. Ben-Shahar, Omri, Data Pollution, Journal of Legal Analysis 11 (2019), S. 104-159. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  8. Beresford, Alastair R./Kübler, Dorothea/Preibusch, Sören, Unwillingness to pay for privacy: A field experiment, Economics Letters 117 (2012), S. 25-27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  9. Bretthauer, Sebastian, § 2 Verfassungsrechtliche Grundlagen, Europäisches und nationales Recht, in: Specht-Riemenschneider, Louisa/Mantz, Reto (Hrsg.), Handbuch europäisches und deutsches Datenschutzrecht, Bereichsspezifischer Datenschutz in Privatwirtschaft und öffentlichem Sektor, München, 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  10. Britz, Gabriele, Freie Entfaltung durch Selbstdarstellung, Eine Rekonstruktion des allgemeinen Persönlichkeitsrechts aus Art. 2 I GG, Tübingen 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  11. dies., Informationelle Selbstbestimmung zwischen rechtswissenschaftlicher Grundsatzkritik und Beharren des Bundesverfassungsgerichts, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Offene Rechtswissenschaft, Tübingen 2010, S. 561-596. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  12. Bunnenberg, Jan Niklas, Privates Datenschutzrecht, Über Privatautonomie im Datenschutzrecht - unter besonderer Berücksichtigung der Einwilligung und ihrer vertraglichen Kopplung nach Art. 7 Abs. 4 DS-GVO, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  13. Culnan, Mary J./Armstrong, Pamela K., Information Privacy Concerns, Procedural Fairness, and Impersonal Trust: An Empirical Investigation, Organization Science 10 (1999), S. 104-115. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  14. Dienlin, Tobias, The psychology of privacy: Analyzing processes of media use and interpersonal communication 2017. ders., Das Privacy Paradox aus psychologischer Perspektive, in: Specht-Riemenschneider, Louisa/Werry, Nikola/Werry, Susanne (Hrsg.), Datenrecht in der Digitalisierung, Berlin, 2020, S. 305-323. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  15. Dienlin, Tobias/Masur, Philipp K./Trepte, Sabine, A longitudinal analysis of the privacy paradox, New Media & Society 2021, S. 1-22. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  16. Dienlin, Tobias/Metzger J.M., An extended privacy calculus model for SNSs-Analyzing self-disclosure and privacy behaviors in a representative U.S. sample, Journal of Computer-Mediated Communication,, S. 368-383. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  17. Ebers, Martin/Hoch, Veronica/Rosenkranz, Frank/Ruschemeier, Hannah/Steinrötter, Björn, Der Entwurf für eine EU-KI-Verordnung: Richtige Richtung mit Optimierungsbedarf, RDi 2021, S. 528-537. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  18. Eichenhofer, Johannes, e-Privacy, Theorie und Dogmatik eines europäischen Privatheitsschutzes im Internet-Zeitalter, Tübingen 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  19. Englerth, Markus/Towfigh, Emanuel V., § 8 Verhaltensökonomik, in: Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht, Eine Einführung für Juristen. 2. Auflage, Tübingen, 2017, S. 237-274. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  20. Führ, Martin/Bizer, Kilian/Feindt, Peter H. (Hrsg.), Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen Politikberatung, Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer Verständigung, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  21. Ganz, Kathrin, Die Netzbewegung, Subjektpositionen im politischen Diskurs der digitalen Gesellschaft, Leverkusen 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  22. Garcia, David, Leaking privacy and shadow profiles in online social networks, Science Advances 2017, e1701172. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  23. Gerber, Nina/Gerber, Paul/Volkamer, Melanie, Explaining the privacy paradox: A systematic review of literature investigating privacy attitude and behavior, Computers & Security 77 (2018), S. 226-261. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  24. Gerber, Paul/Volkamer, Melanie/Gerber, Nina, Das Privacy-Paradoxon ‐ Ein Erklärungsversuch und Handlungsempfehlungen, in: Dialogmarketing Perspektiven 2016/2017: Tagungsband 11. wissenschaftlicher interdisziplinärer Kongress für Dialogmarketing, , Wiesbaden, 2017, S. 139-167. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  25. Gilovich, Thomas/Griffin, Dale W./Kahneman, Daniel (Hrsg.), Heuristics and biases, The psychology of intuitive judgment, Cambridge 2002. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  26. Grothe, Nela, Datenmacht in der kartellrechtlichen Missbrauchskontrolle, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  27. Gruschke, Daniel, Über Post-Privacy, in: Kappes, Christoph/Krone, Jan/Novy, Leonard (Hrsg.), Medienwandel kompakt 2011 - 2013: Netzveröffentlichungen zu Medienökonomie, Medienpolitik & Journalismus, Wiesbaden, 2014, S. 79-85. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  28. Gusy, Christoph, Was schützt Privatheit?, in: Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Neue Folge 70 (2022), S. 415-451. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  29. Hacker, Philipp, Daten als Gegenleistung, Rechtsgeschäfte im Spannungsfeld von DS-GVO und allgemeinem Vertragsrecht, ZfPW 2019, S. 148-197. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  30. Hagendorff, Thilo, Post-Privacy oder der Verlust der Informationskontrolle, in: Behrendt, Hauke/Loh, Wulf/Matzner, Tobias u. a. (Hrsg.), Privatsphäre 4.0: Eine Neuverortung des Privaten im Zeitalter der Digitalisierung, Stuttgart, 2019, S. 91-106. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  31. Herbrich, Tilman/Niekrenz, Elisabeth, Privacy Litigation Against Real-Time Bidding, CR 2021, S. 129-141. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  32. Hermstrüwer, Yoan, Informationelle Selbstgefährdung, Tübingen 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  33. ders., Die Regulierung prädiktiver Analytik: eine juristisch-verhaltenswissenschaftliche Skizze, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Big Data - Regulative Herausforderungen, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  34. Holland, Brian H., "Privacy Paradox 2.0," Widener Law Journal 19, no. 3 (2010), S. 893-932. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  35. Jajodia, Sushil/Samarati, Pierangela/Yung, Moti (Hrsg.), Encyclopedia of Cryptography, Security and Privacy, Berlin, Heidelberg 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  36. Jolls, Christine/Sunstein, Cass/Thaler, Richard H., A Behavioral Approach to Law and Economics, Stanford Law Review 50 (1998), S. 1471-1489. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  37. Kappes, Christoph/Krone, Jan/Novy, Leonard (Hrsg.), Medienwandel kompakt 2011 - 2013: Netzveröffentlichungen zu Medienökonomie, Medienpolitik & Journalismus, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  38. Kokolakis, Spyros, Privacy attitudes and privacy behaviour: A review of current research on the privacy paradox phenomenon, Computers & Security 64 (2017), S. 122-134. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  39. Körber, Torsten, „Ist Wissen Marktmacht?“ Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz, „Datenmacht“ und Kartellrecht - Teil 1, NZKart 2016, S. 303-310. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  40. Kutscha, Martin, Schutzpflicht des Staates für die informationelle Selbstbestimmung?, in: Roßnagel, Alexander/Friedewald, Michael/Hansen, Marit (Hrsg.), Die Fortentwicklung des Datenschutzes: Zwischen Systemgestaltung und Selbstregulierung, Wiesbaden, 2018, S. 123-137. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  41. Laufer, Robert S./Wolfe, Maxine, Privacy as a Concept and a Social Issue: A Multidimensional Developmental Theory, Journal of Social Issues 33 (1977), S. 22-42. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  42. Leopold, Nils, Privatheit, in: Piallat, Chris (Hrsg.), Der Wert der Digitalisierung, 2021, S. 167-186. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  43. Lepsius, Oliver, Menschenbilder und Verhaltensmodelle - Ergebnisse aus der Perspektive der Rechtswissenschaft, in: Führ, Martin/Bizer, Kilian/Feindt, Peter H. (Hrsg.), Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen Politikberatung, , Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer Verständigung, Baden-Baden, 2007, S. 168-179. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  44. Lohsse, Sebastian/Schulze, Reiner/Staudenmayer, Dirk, Data as Counter-Performance - Contract Law 2.0? An Introduction, in: Lohsse, Sebastian/Schulze, Reiner/Staudenmayer, Dirk (Hrsg.), Data as counter-performance - contract law 2.0?, , Münster Colloquia on EU Law and the Digital Economy V, Baden-Baden, London, 2020, S. 9-22. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  45. Martini, Mario/Weinzierl, Quirin, Mandated Choice: der Zwang zur Entscheidung auf dem Prüfstand von Privacy by Default (Art. 25 Abs. 2 S. 1 DSGVO), RW 2019, S. 287-316. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  46. Masur, Philipp K., Mehr als Bewusstsein für Privatheitsrisiken. Eine Rekonzeptualisierung der Online- Privatheitskompetenz als Kombination aus Wissen, Fähig- und Fertigkeiten, M&K Medien & Kommunikationswissenschaft 66 (2018), S. 446-465. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  47. Mayer, Fabian, Wie viel wissen Sie wirklich über Clickbait? - 7 überraschende Fakten, von denen Sie so noch nie gehört haben!, in: Appel, Markus (Hrsg.), Die Psychologie des Postfaktischen: Über Fake News, „Lügenpresse“, Clickbait & Co, , Berlin, Heidelberg, 2020, S. 67-79. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  48. McDonald, Aleecia M.; Cranor; Lorrie Faith, The Cost of Reading Privacy Policies, I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society 2008, S. 543-568. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  49. Mühlhoff, Rainer, Predictive privacy: towards an applied ethics of data analytics, Ethics Inf Technol 2021, S. 675-690. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  50. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 7. Aufl., München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  51. Nocun, Katharina, Datenschutz unter Druck: Fehlender Wettbewerb bei sozialen Netzwerken als Risiko für den Verbraucherschutz, in: Roßnagel, Alexander/Friedewald, Michael/Hansen, Marit (Hrsg.), Die Fortentwicklung des Datenschutzes: Zwischen Systemgestaltung und Selbstregulierung, Wiesbaden, 2018, S. 39-58. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  52. Norberg, Patricia./Horne, Daniel/Horne, David, The Privacy Paradox: Personal Information Disclosure Intentions versus Behaviors, Journal of Consumer Affairs 41 (2007), S. 100-126. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  53. Øverby, Harald, The Privacy Paradox, in: Jajodia, Sushil/Samarati, Pierangela/Yung, Moti (Hrsg.), Encyclopedia of Cryptography, Security and Privacy, Berlin, Heidelberg, 2019, S. 1-2. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  54. Riehm, Thomas, Daten als Gegenleistung?, in: Specht-Riemenschneider, Louisa/Buchner, Benedikt/Heinze, Christian u. a. (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Taeger, IT-Recht in Wissenschaft und Praxis, Frankfurt am Main, 2020, S. 55-77. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  55. Rubinstein, Ira S., Regulating Privacy by Design, Berkeley Technology Law Journal 26 (2011), S. 1409-1456. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  56. Ruschemeier, Hannah, Kollektiver Rechtsschutz und strategische Prozessführung gegen Digitalkonzerne. Viele Davids gegen Goliath?, MMR 2021, S. 942-946. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  57. Sandfuchs, Barbara, Privatheit wider Willen?, Verhinderung informationeller Preisgabe im Internet nach deutschem und US-amerikanischem Verfassungsrecht, Tübingen 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  58. Scheibenpflug, Andreas, Personenbezogene Daten als Gegenleistung. Ein Beitrag zur rechtlichen Einordnung datengetriebener Austauschverhältnisse, Berlin 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  59. Schuhmacher, Pascal/Sydow, Lennart/Schönfeld, Max von, Cookie Compliance, quo vadis? Datenschutzrechtliche Perspektiven für den Einsatz von Cookies und Webtracking nach TTDSG und ePrivacy-VO, MMR 2021, S. 603-609. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  60. Schwichtenberg, Simon, Datenschutz in drei Stufen: Ein Auslegungsmodell am Beispiel des vernetzten Automobils, Wiesbaden 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  61. Slovic, P., Finucane, M., Peters, E., & MacGregor, D., The Affect Heuristic, in: Gilovich, Thomas/Griffin, Dale W./Kahneman, Daniel (Hrsg.), Heuristics and biases, The psychology of intuitive judgment, Cambridge, 2002, S. 397-420. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  62. Solove, Daniel J., The Myth of the Privacy ParadoxThe George Washington Law Review 89 (2021), S. 1-51. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  63. Spiekermann, Sarah/Grossklags, Jens/Berendt, Bettina, E-privacy in 2nd generation E-commerce, in: Proceedings of the 3rd ACM conference on Electronic Commerce - EC ‚01, 2001. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  64. Stahl, Titus, Privacy in Public: A Democratic Defense, Moral Philosophy and Politics 7 (2020), S. 73-96. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  65. Strandburg, Katherine, Free Fall: The Online Market‘s Consumer Preference Disconnect, University of Chicago Legal Forum 2013 (2015), https://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol2013/iss1/5. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  66. Taddicken, Monika, The ‘Privacy Paradox’ in the Social Web: The Impact of Privacy Concerns, Individual Characteristics, and the Perceived Social Relevance on Different Forms of Self-Disclosure, J Comput-Mediat Comm 19 (2014), S. 248-273. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  67. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.), DSGVO - BDSG - TTDSG, Kommentar, 4. Auflage, Frankfurt am Main 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  68. Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht, Eine Einführung für Juristen, 2. Auflage, Tübingen 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  69. Turow, Joseph/Hennessy, Michael, Internet privacy and institutional trust, New Media & Society 9 (2007), S. 300-318. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  70. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, Science 185 (1974), S. 1124-1131. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  71. van Aaken, Anne, Recht und Realanalyse - welches Modell menschlichen Verhaltens braucht die Rechtswissenschaft?, in: Führ, Martin/Bizer, Kilian/Feindt, Peter H. (Hrsg.), Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen Politikberatung, , Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer Verständigung, Baden-Baden, 2007, S. 70-95. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  72. Vidhani, Kumar/Banahatti, Vijayanand/Lodha, Sachin, Challenges in enabling privacy self management, CSI Transactions on ICT 9 (2021), S. 185-191. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  73. von Lewinski, Kai, Die Matrix des Datenschutzes, Tübingen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  74. Waldman, Ari Ezra, Cognitive biases, dark patterns, and the ‚privacy paradox‘, Current Opinion in Psychology 31 (2020), S. 105-109. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  75. Warren, Samuel D./Brandeis, Louis D., The Right to Privacy Harvard Law Review 4 (1890), S. 193-220. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  76. Weinzierl, Quirin, Dark Patterns als Herausforderung für das Recht Rechtlicher Schutz vor der Ausnutzung von Verhaltensanomalien, NVwZ-Extra 2020, S. 1-11. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  77. Weisser, Kim Josefine, Datenbasierte Märkte im Kartellrecht, Eine Untersuchung zu Marktbegriff, Marktabgrenzung und Marktmacht, Berlin 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  78. Westin, Alan F., Science, Privacy and Freedom: Issues and Proposals for the 1970‘s., Part I - The Current Impact of Surveillance on Privacy, Columbia Law Review 66 (1966), S. 1003-1050. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  79. Wirth, Jakob/Maier, Christian/Laumer, Sven/Weitzel, Tim, Laziness as an explanation for the privacy paradox: a longitudinal empirical investigation, INTR 32 (2022), S. 24-54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211
  80. Wisniewski, Pamela; Page, Xinru, Privacy Theories and Frameworks, in: Knijnenburg, Bart P.; Page, Xinru; Wisniewski, Pamela; Lipford, Heather Richter; Proferes, Nicholas; Romano, Jennifer, Modern Socio-Technical Perspectives on Privacy, Cham 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748913344-211

Citation

Download RIS Download BibTex

Downloads

Download chapter (PDF) Download complete (PDF)

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Share via email

Media