Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
, to see if you have full access to this publication.
Volume No access

Volume 100 (2025), Edition 12

Bauingenieur
Authors:
Journal:
Bauingenieur
Publisher:
 2025


Bibliographic data

ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Publisher
VDI fachmedien, Düsseldorf
Language
German
Product type
Volume

Articles

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page 1 - 5
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page A 6 - A 8
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Authors:

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page A 10 - A 10
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page A 11 - A 11
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page A 12 - A 12
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page A 13 - A 15
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page A 16 - A 17
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Authors:

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page A 18 - A 19
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page A 20 - A 20
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page A 21 - A 21
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page A 22 - A 22
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page 337 - 354
Steel construction has always accompanied social developments since it has great potential to adapt to changing social requirements. This article provides an exemplary insight into the diverse developments in steel and steel composite construction...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Authors:

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page 355 - 365
The seismic behavior of a three-story industrial steel frame structure with production equipment, investigated as part of the European SERA project SPIF, is analyzed for configurations with and without base isolation. The study also assesses the...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Authors:

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Article
No access

Page 366 - 375
The continued utilization of existing buildings is imperative for achieving climate targets. However such conversions and adaptations are often unsuccessful due to the constraints imposed by building regulations and civil law requirements, which can...
VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2025
Authors:

Bibliography (214 entries)

  1. [1] Büchel, J.; Scheufen, M.; Engels, B.: Digitalisierung der Wirtschaft in Deutschland – Digitalisierungsindex 2024. Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK), https://www.de.digital/DIGITAL/Navigation/DE/Lagebild/Digitalisierungsindex/digitalisierungsindex.html [Zugriff am: 29.09.2025]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-18
  2. [2] Detscher, S.; Elsässer; M.; Markemann, A. et al.: Digitalisierung von Unternehmen. In: Schackmann, V.; Ziegler, W. (Hrsg.): Praxisorientiertes Managementwissen: Die Existenz von Unternehmen in schwierigen Zeiten sichern. Berlin, Heidelberg: Springer 2024, S. 379-416. DOI 10.1007/978-3-662-68132-9_10. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-18
  3. [3] Social Media am Bau: stärkerer Einsatz von WhatsApp im Berufsalltag, 2020. BauInfoConsult, https://bauinfoconsult.de/social-media-am-bau-staerkerer-einsatz-von-whatsapp-im-berufsalltag/ [Zugriff am: 29.09.2025]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-18
  4. [1] Wieland, H.-J.; Nüsse, G.; Feldmann, M: Nachhaltigkeit von Stahl im Bauwesen (NASTA). In: Stahlbau 82 (2013), Heft 1, S. 1-2. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  5. [2] Nüsse, G.; Feldmann, M: Forschungscluster Nachhaltigkeit von Stahl im Bauwesen. In: Stahlbau 83 (2014), Heft 7, S. 427-428. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  6. [3] Nüsse, G.; Feldmann, M: Forschungsverbund HOCHFEST. In: Stahlbau 91 (2022), Heft 10, S. 631-632. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  7. [4] Berg, P: Kurt Klöppel – Sein Bild von der Brücke. In: Stahlbau 70, Heft 9 (2001), S. 591-611. https://doi.org/10.1002/stab.200102230 Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  8. [5] Schröter, F.: Höherfeste Stähle für den Stahlbau – Auswahl und Anwendung. In: Bauingenieur 9 (2003), S. 426-432, 2003. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  9. [6] Knobloch, M.; Feldmann, M.; Claßen, M. et al.: Tragverhalten hochfester Verbundstützen und Werkstoffverhalten im Brandfall: FOSTA-Forschungsverbund HOCHFEST: Projekte Hochfeste Verbundstützen und Brand. In: Stahlbau 92 (2023), Heft 3, S. 108-118. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  10. [7] Stroetmann, R.; Kästner, T.: Höherfeste Stähle zur Steigerung der Ressourceneffizienz im Stahlbau. In: Nachhaltigkeit, Ressourceneffizienz und Klimaschutz. Ernst & Sohn GmbH & Co. KG, 2021, S. 198-213. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  11. [8] DIN 18800-1:2008, Stahlbauten – Teil 1: Bemessung und Konstruktion, Berlin: DIN Media, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  12. [9] DIN EN 1993-1-12:2010, „Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–12: Zusätzliche Regeln zur Erweiterung von EN 1993 auf Stahlgüten bis S700,“ Beuth Verlag GmbH, Berlin, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  13. [10] DIN EN 1993-1-1:2005/A1:2014, „Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau,“ Beuth Verlag GmbH, Berlin, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  14. [11] prEN 1993-1-12, Eurocode 3 – Design of steel structures – Part 1–12: Additional rules for steel grades up to S960, CEN/TC 250/SC 3/WG 12 N 149, Working Draft 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  15. [12] Feldmann, M.; Schaffrath, S.: Application of damage theory to structures made from high-strength steels – Prediction of component strength and ductility. In: Steel Construction, Vol. 11 (2018), Iss. 4, pp. 257-263. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  16. [13] Bartsch, H.; Schaffrath, S.; Di, Y. et al.: Damage mechanics based failure prediction for structures under seismic action. In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 173 (2020), p. 106264. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  17. [14] Bartsch, H.; Eyben, F.; Schaffrath, S. et al.: On the plastic design of high-strength steel beams. In: Steel Construction, Vol. 14 (2021), Iss. 4, pp. 222-235. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  18. [15] Bartsch, H.; Eyben, F.; Pauli, G. et al.: Experimental and Numerical Investigations on the Rotation Capacity of High-Strength Steel Beams. In: Journal of Structural Engineering, Vol. 147 (2021), Iss. 6. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  19. [16] Feldmann, M.; Meissner, M.; Bartsch, H. et al.: Stand der Untersuchungen zu Werkstoffanforderungen. In: Stahlbau 92 (2023), S. 1-16. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  20. [17] Meissner, M.; Bartsch, H.; Feldmann, M.: Influence of the temperature-dependent toughness on the structural resistance of high-strength steels. In: Steel Construction, Vol. 18 (2025), Iss. 2, pp. 110-120. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  21. [18] Meissner, M.; Bartsch, H.; Feldmann, M.: Toughness-dependent net-section resistance and ductility behaviour of high-strength structural steels S700 to S960. Nordic Steel Construction Conference 2024 (NSCC 2024). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  22. [19] Stranghöner, N.; Baddoo, N.; Meza, F. et al.: Neue Entwicklungen in prEN 1993-1-4:2022. In: Stahlbau Kalender 2023. Berlin, Ernst & Sohn GmbH & Co. KG, 2023, S. 299-390. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  23. [20] DIN EN 1993-1-4:2015, Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–4: Allgemeine Bemessungsregeln – Ergänzende Regeln zur Anwendung von nichtrostenden Stählen, Berlin: Beuth Verlag GmbH, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  24. [21] Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung I/3–1.14.5, Nichtrostender Stahl, 1. Mai 1974. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  25. [22] Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt), Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung/Allgemeine Bauartgenehmigung Z-30.3–6 – Erzeugnisse, Bauteile und Verbindungselemente aus nichtrostenden Stählen, Berlin, Neubescheid 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  26. [23] Eggemann, H.: Vereinfachte Bemessung von Verbundstützen im Hochbau-Entwicklung, historische Bemessung und Herleitung eines Näherungsverfahrens. Fakultät für Architektur der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen, Dissertation, 2003. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  27. [24] Deutsches Institut für Normung e. V., Richtlinie für die Bemessung und Ausführung von Verbundträgern, Berlin: DIN, 1974. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  28. [25] Klippel, M.; Knobloch, M.; Fontana, M.: Umbau Dock B am Flughafen Zürich – Belastungsversuche an Holorib-Blechverbunddecken, ETH Zürich: IBK-Bericht 325, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  29. [26] E DIN EN 1994-1-1:2024, Eurocode 4 – Bemessung und Konstruktion von Verbundtragwerken aus Stahl und Beton – Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau, Berlin: DIN Media, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  30. [27] E DIN EN 1994-2:2024, Eurocode 4 – Bemessung und Konstruktion von Verbundtragwerken aus Stahl und Beton – Teil 2: Brücken, Berlin: DIN Media, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  31. [28] Sattler, W.: Theorie der Verbundkonstruktionen, Berlin: Verlag von Wilhelm Ernst & Sohn, 1953. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  32. [29] Haensel, J.: Praktische Berechnungsverfahren für Stahlträgerverbundkonstruktionen unter Berücksichtigung neuerer Erkenntnisse zum Betonzeitverhalten. Bochum, 1974. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  33. [30] Hegger, J.; Claßen, M.; Schaumann, P. et al.: Entwicklung einer integrierten Verbunddecke für nachhaltige Stahlbauten. In: Stahlbau 82 (2013), Heft 1, S. 11-17. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  34. [31] Zinke, T: Nachhaltigkeit von Infrastrukturbauwerken – Ganzheitliche Bewertung von Autobahnbrücken unter besonderer Berücksichtigung externer Effekte. KIT Scientific Publishing, Dissertation, Karlsruhe, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  35. [32] Kuhlmann, U.; Maier, P.; Zinke, T. et al.: Nachhaltigkeitsanalysen von Stahlverbundbrücken – Ganzheitliche Bewertung von Autobahnbrücken mit Hilfe von quantitativen Methoden. In: Stahlbau 83 (2014), Heft 7, S. 476-486. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  36. [33] Kopp, M.; Wolters, K.; Claßen, M. et al.: Composite dowels as shear connectors for composite beams – Background to the design concept for static loading. In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 147 (2018), pp. 488-503. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  37. [34] Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt), Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung: Verbunddübelleisten. Z-26.4–56, Berlin: Deutsches Institut für Bautechnik, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  38. [35] Christou, G.; Wolters, K.; Broschart, Y. et al.: Entwicklung eines konsistenten Bemessungsmodells für Verbunddübelleisten. In: Bauingenieur 96 (2021), Heft 6, S. 212-223. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  39. [36] FprCEN/TS 1994-1-102:2025, Eurocode 4 – Design of composite steel and concrete structures – Part 1–102: Composite dowels, Brüssel: CEN, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  40. [37] Weidner, P.; Schneider, L.; Ruff, D. C. et al.: Ertüchtigung der Rheinbrücke Maxau – Messtechnische Begleitung, Effekte und Wirksamkeit. In: Stahlbau 92 (2023), Heft 9, S. 543-616. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  41. [38] Dehn, F.; Manny, A.; Grass, M. et al.: Innovative, nachhaltige Aufbetonsysteme für eine sichere und zuverlässige Verlängerung der Restnutzungsdauer von Stahlbrückenbauwerken. Laufendes BASt-Forschungsvorhaben, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  42. [39] Wisnewski, J.; Lewerenz, C.; Stroetmann, R.: Zur Bemessung von Verbunddübelleisten mit Klothoidenform für Schubbeanspruchungen in Längs- und Querrichtung. In: Stahlbau 93 (2024), Heft 2, S. 82-93. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  43. [40] Mansperger, T.; Theis, M.; Jung, R.: Entwurf der Elbebrücke Wittenberge im Zuge der BAB A14. In: Bautechnik 102 (2025), Heft 2, S. 103-113. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  44. [41] Dumler, P.; Blankenhagen, J.; Mensinger, M. et al.: Fire safe design of hybrid steel-timber construction systems. In: Timber Engineering. Wold Conference. Advancing timber for the future build environment, Brisbane, Australien, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  45. [42] Haase, P.; Aurand, S.; Boretzki, J. et al.: Bending Behavior of Hybrid Timber–Steel Beams. In: Materials, Vol. 17 (2024), Iss. 5. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  46. [43] Haase, P.; Boretzki, J.; Aurand, S. et al.: Influence of the joining technique on the structural behaviour of hybrid timber-steel cross-sections. In: The Journal of Adhesion, Vol. 28 (2024). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  47. [44] Schurgacz, P.; Winkler, R.; Knobloch, M.: Cyclic Performance of Innovative Concrete-Filled Steel Tube Columns with High-Performance Building Materials. In: 10th International Conference on Composite Construction in Steel and Concrete, Blaine, WA; USA, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  48. [45] Knobloch, M.; Schurgacz, P.: P 1287 – Betongefüllte Hohlprofil-Verbundstützen für Geschossbauten – Innovation und Bemessung. Düsseldorf: FOSTA, 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  49. [46] Mensinger, M.; Röß, R.; Zehfuß, J. et al.: P 1349 – Stabbündelstützen mit hochfestem Bewehrungsstahl. Düsseldorf: FOSTA, 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  50. [47] Mensinger, M.; Schäfers, M. et al.: P 1500 – Blechlamellenstützen aus hochfestem Stahl für den Hochbau. Düsseldorf: FOSTA, 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  51. [48] Feldmann, M.; Nonn, J.; Wolters, K. et al.: P1501 – Universelle Hochleistungsverbundstützen aus S960 ohne Schweißen. Düsseldorf: FOSTA, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  52. [49] Knobloch, M.; Uszball, S.: P 1502 – Höchstfeste Baustähle im Brandfall – Werkstoffverhalten für vereinfachte und allgemeine Berechnungsverfahren. Düsseldorf: FOSTA, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  53. [50] DIN EN 1992-4:2018, Eurocode 2 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken – Teil 4: Bemessung der Verankerung von Befestigungen in Beton; Deutsche Fassung EN 1992–4:2018, Berlin: DIN Media, 2019. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  54. [51] Kuhlmann, U.; Kurz, W.: Große Ankerplatten mit Kopfbolzen für hochbeanspruchte Konstruktionen im Industrie- und Anlagenbau. Schlussbericht, Düsseldorf: Forschungsvorhaben AiF/IGF-Nr. 17654 (DASt), 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  55. [52] Kuhlmann, U.; Ruopp, J.: Konzentrierte Lasteinleitung im Stahl- und Verbundbau unter Verwendung von hochfesten Kopfbolzen. Schlussbericht, Düsseldorf: Forschungsvorhaben AiF/IGF-Nr. 19179, 2019. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  56. [53] Kuhlmann, U.; Ziwes, M.: Untersuchungen zum Tragverhalten von Anschlüssen zwischen Stahl und Beton unter Auflast. Schlussbericht, Düsseldorf: Forschungsvorhaben AiF/IGF-Nr. 20511 (DASt), 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  57. [54] DASt-Richtline 030:2023, Anschlüsse zwischen Stahl und Beton mit Ankerplatten und Kopfbolzen. Düsseldorf: Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  58. [55] DIN EN 1993-1-8:2025, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–8: Anschlüsse, Berlin: DIN Media GmbH, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  59. [56] Kuhlmann, U.; Stempniewski, L.; Ziwes, M. et al.: Bemessungsmodell für Kopfbolzen als Verbundmittel unter zusätzlicher Zugbeanspruchung. In: Stahlbau 91 (2022), Heft 12, S. 772-783. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  60. [57] Fröhlich, T.; Hofmann, J.; Ziwes, M. et al.: Ermüdungsverhalten von Kopfbolzen in Beton- und Verbundkonstruktionen. In: Beton- und Stahlbetonbau 117 (2022), Heft 1, S. 37-46. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  61. [58] Stempniewski, L.: Zum Trag- und Ermüdungsverhalten von Verbundbrücken mit randnahen Kopfbolzen und gerissener Betonfahrbahnplatte. Universität Stuttgart, Institut für Konstruktion und Entwurf, Dissertation, Mitteilung Nr. 2024-3, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  62. [59] Geißler, K.; Kuhlmann, U.; Kraus, J. et al.: Ermüdungsfestigkeit von Konsolträgern an Stahlverbundbrücken und Überprüfung der Schädigungshypothese an Stahlbetonplatten unter Zug und Querkraftbeanspruchung. Bericht zum FE-Projekt 15.0679/2020/CRB der Bundesanstalt für Straßenwesen, 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  63. [60] Geißler, K.; Gebert, G.: Zu Entwurf, Konstruktion und Berechnungsspezifika von aktuellen Großbrücken in Stahlverbundbauweise. In: Stahlbau 89 (2020), Heft 2, S. 148-163. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  64. [61] Bergmann, J. P.; Kuhlmann, U.; Keitel, S. et al.: Tragfähigkeit von Stumpfnähten höherfester Stähle im Stahlbau. Düsseldorf: IGF-Vorhaben Nr. 19.470 BG, Forschungsvereinigung Schweißen und verwandte Verfahren e. V. des DVS, 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  65. [62] Kuhlmann, U.; Spiegler, J.: Tragfähigkeit von Mischverbindungen normalfester und höherfester Stähle im Stahlbau. Düsseldorf: IGF-Vorhaben Nr. 18339 N, Forschungsveinigung Stahlanwendung e. V. FOSTA, 2019. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  66. [63] Rasche, C.: Zur Bestimmung der Tragfähigkeit von Kehlnahtverbindungen höherfester Baustähle. Universität Stuttgart, Dissertation, Mitteilung Institut für Konstruktion und Entwurf Nr. 2012-1, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  67. [64] von Arnim, M.: Tragfähigkeit und Verformungsverhalten von hochfesten Schweißverbindungen. Universität Stuttgart, Institut für Konstruktion und Entwurf, Dissertation (in Bearbeitung). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  68. [65] Kuhlmann, U.; Bergmann, J. P.; Flügge, W. et al.: Effiziente Nachweiskonzepte für Mischverbindungen im Stahlbau. Düsseldorf: IGF-Vorhaben Nr. 21412 BG, Forschungsvereinigung Stahlanwendung e. V. FOSTA, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  69. [66] Maurer, W.: Untersuchung der Auswirkung einer Weichen Zone auf die Festigkeitseigenschaften von hochfesten Schweißverbindungen. Graz University of Technology, Dissertation, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  70. [67] Spiegler, J.: Tragfähigkeit von Kehlnaht- und Stumpfnahtverbindungen höherfester Baustähle. Universität Stuttgart, Dissertation, Mitteilung Institut für Konstruktion und Entwurf Nr. 2022–2, 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  71. [68] Kuhlmann, U.; Feldmann, M.; Knecht, W. et al.: P1503 – Effiziente Bemessung hochfester Hohlprofilknoten mit K-Form. Düsseldorf: FOSTA, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  72. [69] Ummenhofer, T.; Engelhardt, I.; Münch, A. et al.: P1504 – Statisches Tragverhalten hochfester T-Knoten aus Rechteckhohlprofilen unter Berücksichtigung des Gurtspannungseinflusses im Stahlbau. Düsseldorf: FOSTA, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  73. [70] Ummenhofer, T.; Stroetmann, R.; Hensel, J. et al.: P1453 – Bemessung und Ausführung von Hohlprofilanschlüssen aus höherfesten Stählen am Beispiel von N-Knoten. Düsseldorf: FOSTA, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  74. [71] Engelhardt, I.; Ummenhofer, T.; Kuhlmann, U.: HighTruss (Hochfeste Hohlprofilfachwerke). WIPANO: Forschungsvorhaben HighTRUSS / FKZ Nr. 03TN0022, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  75. [72] Ummenhofer, T.; Weidner, P.; Münch, A. et al.: Statische Tragfähigkeit von geschweißten, hochfesten Hohlprofilknoten – FOSTA Forschungsverbund HOCHFEST: Projekte „Hochfeste Hohlprofilknoten“. In: Stahlbau 91 (2022), S. 10-14. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  76. [73] Münch, A.; Markreiter, P.; Engelhardt, I. et al.: Experimental investigations of T-joints made of high-strength hollow sections. In: Steel Construction, Vol. 3 (2025), p. 18. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  77. [74] Münch, A.; Becker, S.; Weidner, P. et al.: Numerical investigation of the load-bearing capacity of high-strentgh hollow section joints subject to punching shear failure. In: Proceedings of the 19th International Symposium on Tubular Structures, Hong-Kong, China, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  78. [75] Markreiter, P.; Münch, A.; Engelhardt, I. et al.: Numerical investigations of T-joints made of high-strength square hollow sections. In: Steel Construction, Vol. 18 (2025), Iss. 3. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  79. [76] Münch, A.; Weidner, P.; Ummenhofer, T.: Experimental investigations of N-joints made of high-strength hollow sections. In: Steel Construction, Vol. 18 (2025), Iss. 3. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  80. [77] Knecht, W.; Meissner, M.; Bartsch, B. et al.: Welded K-joints out of high-strength hollow sections – Experimental investigations on the joint behavior and the load capacity. In: Journal of Structural Engineering (in publication), 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  81. [78] Meissner, M.; Knecht, W.; Uszball, S. et al.: Structural behaviour of HSS hollow section K‐joints – Experimental investigations and advanced numerical modelling using damage mechanics. In: Steel Construction, Vol. 18 (2025), Iss. 3. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  82. [79] E DIN EN 1993-1-9:2023, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–9: Ermüdung, Berlin: DIN Media, 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  83. [80] Feldmann, M.; Bartsch, H.; Kuhlmann, U. et al.: Auswertung von Ermüdungsversuchsdaten zur Überprüfung von Kerbfallklassen nach EC3-1-9. In: Stahlbau 88 (2019), Heft. 10, S. 1004-1017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  84. [81] Bartsch, H.; Seyfried, B.; Hofmann, G. et al.: Bewertung wesentlicher Einflussgrößen auf die Ermüdungsfestigkeit typischer Kerbdetails – experimentelle Untersuchungen. In: Stahlbau 93 (2024), Heft 5, S. 1-13. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  85. [82] Bartsch, H.; Feldmann, M.; Seyfried, B. et al.: Bewertung wesentlicher Einflussgrößen auf die Ermüdungsfestigkeit typischer Kerbdetails – Bemessungsempfehlungen. In: Stahlbau 94 (2025), Heft 10, S. 254-265. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  86. [83] Bartsch, H.; Feldmann, M.: Revision of fatigue detail categories of plain members and mechanically fastened joints according to EC3-1-9. In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 179 (2021). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  87. [84] DIN EN 1993-1-9:2010, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–9: Ermüdung. Berlin: DIN Media, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  88. [85] Brozzetti, J.; Hirt, M. A.; Ryan, I. et al.: Background information on Fatigue design rules − Statistical Evaluation − Chapter 9 − Document 9.01. 1989. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  89. [86] Drebenstedt, K.; Kuhlmann, U.; Bartsch, H. et al.: Neubewertung des Kerbfallkatalogs nach DIN EN 1993-1-9. In: Stahlbau-Kalender 2021, Ernst & Sohn, 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  90. [87] Bartsch, H.; Hoffmeister, B.; Feldmann, M.: Fatigue analysis of welds and bolts in end plate connections of I-girders. In: International Journal of Fatigue, Vol. 138 (2020), p. 105674. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  91. [88] Bartsch, H.; Feldmann, M.: Assessment of fatigue tests to review detail categories of EC3. In: IABMAS, Melbourne, Australia, 2018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  92. [89] Bartsch, H.; Feldmann, M.: An experimental investigation into the influence of incorrect root gaps in welded-in stiffeners on fatigue performance. In: International Journal of Fatigue, Vol. 175 (2023), Iss. 10, p. 107773, 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  93. [90] Bartsch, H.; Feldmann, M.: Fatigue strength of cruciform joints with weld imperfections: A comprehensive numerical study. In: Engineering Failure Analysis, p. 107866, 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  94. [91] Bartsch, H.; Feldmann, M.: On the impact of undercuts and lack of penetration of cruciform joints from fatigue tests. In: International Journal of Fatigue, Vol. 163 (2022). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  95. [92] Euler, M.; Rauch, M.; Knobloch, M. et al.: Neue Entwicklungen in prEN 1993-1-9:2022. In: Stahlbau Kalender, Berlin, Ernst & Sohn, 2023, pp. 473-600. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  96. [93] Rausch, N.: Application of the structural stress concept for cruciform joints subjected to fatigue loading under the specific evaluation of influences from imperfections on the component behaviour. Technische Universität München, Dissertation, 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  97. [94] Knobloch, M.; Röscher, S.; Steinhoff, S. et al.: Erweiterte Methoden der Betriebsfestigkei. In: Stahlbau-Kalender, Berlin, Ernst & Sohn, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  98. [95] Ummenhofer, T.; Herion, S.; Hrabowski, J. et al.: Lebensdauerverlängerung neuer und bestehender geschweißter Stahlkonstruktionen. Forschungsvereinigung Stahlanwendung e. V. FOSTA: REFRESH-Projekt, Schlussbericht Projekt P702, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  99. [96] Kuhlmann, U.; Kudla, K.; Ummenhofer, T. et al.: Untersuchungen zur Anwendung höherfrequenter Hämmerverfahren im Stahlwasserbau. Bundesanstalt für Wasserbau (BAW): Schlussbericht, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  100. [97] Weich, I.; Ummenhofer, T.; Nitschke-Pagel, T. et al.: Fatigue Behaviour of Welded High-Strength Steels after High Frequency Mechanical Post-Weld Treatments. In: Welding in the World, Vol. 53 (2009), pp. R322-R332. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  101. [98] Kuhlmann, U.; Breunig, S.; Ummenhofer, T. et al.: Entwicklung einer DASt-Richtlinie für höherfrequente Hämmerverfahren. In: Stahlbau 87 (2018), Heft 10, pp. 967-983. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  102. [99] DASt-Richtlinie 026:2019, Ermüdungsbemessung bei Anwendung höherfrequenter Hämmerverfahren, Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2019. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  103. [100] Ummenhofer, T.; Kuhlmann, U.; Henkel, K.-M. et al.: Kerbfalleinstufung von HFH-nachbehandelten höchstfesten Baustählen unter Berücksichtigung geometrischer Fertigungsimperfektionen im Stahlbau. FOSTA: Abschlussbericht. IGF Nr. 21410BG, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  104. [101] DIN EN ISO 5817:2023, Schweißen – Schmelzschweißverbindungen an Stahl, Nickel, Titan und deren Legierungen (ohne Strahlschweißen) – Bewertungsgruppen von Unregelmäßigkeiten, Berlin: Beuth Verlag GmbH, 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  105. [102] Weidner, P.; Ummenhofer, T.; Gölz, L. et al.: Erweiterung der DASt-Richtlinie 026 um höchstfeste Baustähle und Berücksichtigung geometrischer Fertigungsimperfektionen. In: Stahlbau, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  106. [103] DIN EN 1090-2:2024, Ausführung von Stahltragwerken und Aluminiumtragwerken – Teil 2: Technische Regeln für die Ausführung von Stahltragwerken; Deutsche Fassung EN 1090-2:2018+A1:2024, Berlin: DIN Media, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  107. [104] DIN 18800-7:2008, Stahlbauten – Teil 7: Ausführung und Herstellerqualifikation, Berlin: DIN Media, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  108. [105] Stranghöner, N.; Jungbluth, D.; Afzali, N.: Ausführung (nicht) standardisierter Verschraubungen im Stahlbau. In: Stahlbau-Kalender 2019, Berlin, Ernst & Sohn, 2019, pp. 225-264. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  109. [106] DASt-Richtlinie 024:2024, Anziehen von geschraubten Verbindungen mit Verbindungs-mitteln der Abmessungen M8 bis M39. Düsseldorf: Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  110. [107] Stranghöner, N.; Jungbluth, D.: Wesentliche Neuerungen in der DASt-Richtlinie 024 zur Ausführung von Verschraubungen. In: Stahlbau 94 (2025), Heft 8. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  111. [108] DASt-Richtlinie 021:2013, Schraubenverbindungen aus feuerverzinkten Garnituren M39 bis M64 entsprechend DIN EN 14399-4, DIN EN 14399-6. Düsseldorf: Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2013. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  112. [109] Stranghöner, N.; Afzali, N.; Jungbluth, D. et al.: Execution and reliability of slip resistant connections for steel structures using CS and SS. Final Report: RFCS Research project SIROCO (RFSR-CT-2014–00024), 2018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  113. [110] Jungbluth, D.; Abraham, C.; Stranghöner, N.: Background Information on the Bolt Tightening Qualification Procedure (BTQP). In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 211 (2023). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  114. [111] Jungbluth, D.; Ehrhardt, L.; Stranghöner, N.: Sicheres Vorspannen von geschraubten Verbindungen aus nichtrostendem Stahl. In: Stahlbau 94 (2025), Heft 8. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  115. [112] Stranghöner, N.; Jungbluth, D.; Ehrhardt, L.: Vorgespannte geschraubte Verbindungen aus nicht-rostendem Stahl unter Ermüdungsbeanspruchung im Bauwesen. Universität Duisburg-Essen, Institut für Metall- und Leichtbau: DFG-Forschungsvorhaben, Projektnr. 521501197, (in Bearbeitung). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  116. [113] Abeln, B.; Geßler, A.; Stammen, E. et al.: Strengthening of fatigue cracks in steel bridges by means of adhesively bonded steel patches. In: Journal of Adhesion, Vol. 98 (2021), pp. 827-853. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  117. [114] Abeln, B.; Pinger, T.; Richter, C. et al.: Adhesion of batch hot-dip galvanized components. In: The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, Vol. 125 (2023), pp. 5197-5209. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  118. [115] Feldmann, M.; Völling, B.; Geßler, A. et al.: Kleben im Stahlbau. In: Stahlbau 75 (2006), Heft 10, S. 834-846. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  119. [116] Albiez, M.; Vallée, T.; Fricke, H. et al: Adhesively bonded steel tubes – Part I: Experimental investigations. In: International Journal of Adhesion and Adhesives, Vol. 90 (2019), pp. 199-210. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  120. [117] Albiez, M.; Boretzki, J.; Ummenhofer, T.: Adhesive bonding of secondary steel components for offshore wind turbines. In: ce/papers, Vol. 6 (2023), Iss. 3-4, pp. 959-963. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  121. [118] Albiez, M.; Damm, J.; Ummenhofer, T. et al.: Hybrid joining of jacket structures for offshore wind turbines – Validation under static and dynamic loading at medium and large scale. In: Engineering Structures, Vol. 252 (2022). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  122. [119] Boretzki, J.; Albiez, M.; Myslicki, S. et al.: Hybrid grouted joints: Load bearing and failure behaviour under static, axial loading. In: Construction and Building Materials, Vol. 413 (2024). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  123. [120] Kasper, Y.; Albiez, M.; Ciupack, Y. et al.: Verstärkung von ermüdungsbeanspruchten Stahlbauteilen mit aufgeklebten CFK- Lamellen – Teil 1: Grundlagen und Materialien. In: Bauingenieur 96 (2020), Heft 3. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  124. [121] Kasper, Y.; Albiez, M.; Ummenhofer, T. et al.: Verstärkung von ermüdungsbeanspruchten Stahlbauteilen mit aufgeklebten CFK-Lamellen – Teil 2: Experimentelle Rissfortschrittsuntersuchungen. In: Bauingenieur 96 (2020), Heft 6, S. 166-173. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  125. [122] Kleinhenz, F.: Projekt eines Grosswindkraftwerks. In: Bauingenieur 23 (1942), S. 173-177. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  126. [123] Schaumann, P.; Böhm, M.; Kelma, S. et al: Tragstrukturen für Windenergieanlagen. In: Stahlbau Kalender 2024: Eurocode 3 – neue Anwendungsnormen, Berlin, Ernst & Sohn GmbH, 2024, S. 645-709. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  127. [124] Pasternak, H.; Pasternak, K.: Wind power plants – possibilities, challenges and limits. In: SEMC2025, Kapstadt, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  128. [125] Schaumann, P.; Böhm, M.; Schierl, C. et al.: Aktuelle Stahlbauforschung für die Offshore-Windenergie. In: Stahlbau 93 (2024), Heft 7, S. 508-521. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  129. [126] Tang, X.; Heng, J.; Kaewunruen, S.: Artificial Intelligence-Powered Digital Twins for Sustainable and Resilient Engineering Structures. In: Bauingenieur, Vol. 99 (2024), Iss. 9, pp. 270-276. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  130. [127] Knobloch, M.; Bureau, A.; Kuhlmann, U. et al: Structural member stability verification in the new Part 1–1 of the second generation of Eurocode 3: Part 1: Evolution of Eurocodes, background to partial factors, cross-section classification and structural analysis. In: Steel Construction, Vol. 13 (2020), Iss. 2, pp. 98-113. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  131. [128] Knobloch, M.; Bureau, A.; Kuhlmann, U. et al: Structural member stability verification in the new Part 1–1 of the second generation of Eurocode 3: Part 2: Member buckling design rules and further innovations. In: Steel Construction, Vol. 13 (2020), Iss. 3, pp. 208-222. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  132. [129] DIN EN 1993-1-1:2025, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau, Berlin: DIN Media GmbH, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  133. [130] E DIN EN 1993-1-14:2023, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–14: Bemessung mithilfe von Finite-Element-Berechnung, Berlin: DIN Media, 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  134. [131] CEN/TR 1993-1-102, Elastic Critical Buckling of Members, Brüssel: CEN, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  135. [132] Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung: Abteilung Straßenbau, Richtlinie zur Nachrechnung von Straßenbrücken im Bestand (Nachrechnungsrichtlinie). Berlin: Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  136. [133] Deutsche Bahn Netz AG: Handbuch RIL 80500 – Tragsicherheit bestehender Eisenbahnbrücken. 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  137. [134] Siebert, D.; Rengstl, M.; Radlbeck, C. et al.: Safe inspection intervals of riveted railway bridges for different train compositions within guideline 805 of the German railway determined by calculations based on fracture mechanics. In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 221 (2024). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  138. [135] Mensinger, M.; Rengstl, M.; Heiderich, S. et al.: Überarbeitung des Betriebszeitintervallnachweises der Ril 805. In: Stahlbau 90 (2021), Heft 2, S. 93-105. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  139. [136] CEN/TS 17440:2020, Assessment and retrofitting of existing structures, 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  140. [137] E DIN EN 1990-2:2024, Eurocode – Grundlagen der Planung von Tragwerken und geotechnischen Bauwerken – Teil 2: Bewertung von Bestandsbauten, Berlin: DIN Media, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  141. [138] Feldmann, M.; Bartsch, H.; Kuhnhenne, M. et al: Wiederverwendung im Stahl- und Metallleichtbau. In: Stahlbaukalender 2023: Werkstoffe, Verbindungen. Ernst & Sohn GmbH, herausgegeben von Ulrike Kuhlmann, 2023, S. 651-684. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  142. [139] Kuhnhenne, M.; Janczyk, K.; Hradil, P. et al: Wiederverwendung im Stahlbau und Metallleichtbau in Europa. In: Nachhaltigkeit, Ressourceneffizienz und Klimaschutz – Konstruktive Lösungen für das Planen und Bauen – Aktueller Stand der Technik. Ernst&Sohn Verlag, April 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  143. [140] Uszball, S.; Knobloch, M.; Bartsch, H. et al.: Zukunftsfähiger Stahlbau – Gamechanger zugunsten der Nachhaltigkeit. In: Stahlbau 94 (2025), Heft 6. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  144. [141] Bartsch, H.; Eyben, F.; Feldmann, M.: On the Development of European Design Rules for Re-Used Steel Components. In: nordic Steel Conference, Lulea, Sweden, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  145. [142] Feldmann, M.; Bartsch, H.; Eyben, F. et al.: Establishing European Design Rules for Re-used Steel Components. In: Steel Construction, Vol. 17 (2024), Iss. 1. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  146. [143] Feldmann, M.; Bartsch, H.; Eyben, F.: Erarbeitung europäischer Bemessungsvorschriften für wiederverwendete Stahlbauteile. In: Stahlbau 93 (2024), Heft 3, S. 192-203. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  147. [144] Bartsch, H.; Eyben, F.; Feldmann, M. et al.: Guidance on Establishing European Rules for the Design of reclaimed Steel Components for Reuse. JRC-Report, 2025 (to be published). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  148. [145] E DIN EN 1990-2:2024, Grundlagen der Planung von Tragwerken und geotechnischen Bauwerken – Teil 2: Bewertung von Bestandsbauten, Berlin: DIN Media, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  149. [146] Bartsch, H.; Feldmann, M.: Regeln für die Wiederverwendung von Stahlbauten. in DASt/DLR Forschungsprojekt 01IF23435N, RWTH Aachen, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  150. [147] Dietsch, P.; Müller, M.; Frese, M.: Vorbereitung der Wiederverwendung von bestimmten Bauprodukten des Holz- und Stahlbaus. Versuchsanstalt für Stahl, Holz und Steine, Karlsruher Institut für Technologie, 2025. DOI: 10.5445/IR/1000178986. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  151. [148] DIN EN 1993-1-2:2010, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–2: Allgemeine Regeln – Tragwerksbemessung für den Brandfall; Deutsche Fassung EN 1993-1-2:2005 + AC:2009, Berlin: DIN Media, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  152. [149] DIN EN 1994-1–2:2010-12, Eurocode 4: Bemessung und Konstruktion von Verbundtragwerken aus Stahl und Beton – Teil 1–2: Allgemeine Regeln – Tragwerksbemessung für den Brandfall; Deutsche Fassung EN 1994-1-2:2005 + AC:2008, Berlin: DIN Media, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  153. [150] Garifullin, M.; Mofrad, A. S.; Cábová, K. et al.: Translational stiffness and resistance of sandwich panel connections at elevated temperature. In: Engineering Structures, Vol. 252 (2022). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  154. [151] Uszball, S.; Knobloch, M.: Mechanische Materialeigenschaften für die Abklingphase von Naturbrandszenarien (CoolFire). Projekt Nr. 20915 N, Forschungsbericht: Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  155. [152] Uszball, S.; Knobloch, M.: Höchstfeste Baustähle im Brandfall- Werkstoffverhalten für vereinfachte und allgemeine Berechnungsverfahren (HighssFire), 2024: Forschungsvereinigung Stahlanwendung (FOSTA, Projekt Nr. 21497 N, Forschungsbericht. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  156. [153] Uszball, S.; Knobloch, M.: Modelling the post-fire material behaviour of high- and ultra-high-strength steels. In: Steel Construction, Vol. 18 (2025), Iss. 2, pp. 69-79. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  157. [154] Uszball, S.; Knobloch, M.: Post-fire structural material behaviour of high- and ultra-high-strength steels – Experimental study and aids for assessment for further use and potential reuse after fires. In: Construction Building Materials, Vol. 443 (2024). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  158. [155] E DIN EN 1993-1-2:2022, Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–2: Allgemeine Regeln – Tragwerksbemessung für den Brandfall, Berlin: Beuth Verlag GmbH, 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  159. [156] Bailey, C. G.: Membrane action of unrestrained lightly reinforced concrete slabs at large displacements. In: Engineering Structures, Vol. 23 (2001), pp. 470-783. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  160. [157] Schaumann, P.; Meyer, P.; Mensinger, M.: Analyse des Tragverhaltens eines Deckensystems infolge eines Naturbrandszenarios für den Deckenhohlraum. In: Bautechnik 96 (2019), Heft 1, S. 68-76. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  161. [158] Mensinger, M.; Gaigl, C.: Feuerwiderstand verzinkter Stahlkonstruktionen, R30 – ungeschützt. In: Stahlbau 88 (2019), Heft 1, S. 3-10. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  162. [159] Firan, M.-M.; Frenz, J.; Li, J.: The performance of hot-dip galvanized composite beams made of high and higher strength steel in standard fire resistance tests. In: Fire Safety Journal, Vol. 154 (2025), pp. 1-29. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  163. [160] DASt-Richtlinie 027:2020, Ermittlung der Bauteiltemperatur feuerverzinkter Stahlbauteile im Brandfal. Düsseldorf: Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  164. [161] Drebenstedt, K: Bewertung der Ermüdungsfestigkeit von geschweißten und gelöteten Lamellen, Steifen und Anbauteilen. Institut für Konstruktion und Entwurf der Universität Stuttgart, Stuttgart, Dissertation, 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  165. [162] Stroetmann, R.; Bochmann, T.; Homeyer, M.: Verstärkung alter Flussstahltragwerke mit angeschweißten Feinkornbaustählen – Konstruktion, Bemessung und Ausführung. TU Dresden: FOSTA-Projekt P1802, (laufend). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-27
  166. [1] Nardin, C.; Bursi, O.; Paolacci, F. et al.: Experimental performance of a multi‐storey braced frame structure with non‐structural industrial components subjected to synthetic ground motions. In: Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol. 51 (2022), Iss. 9, pp. 2113-2136. doi.org/10.1002/eqe.3656. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  167. [2] Vela, R. J.; Brunesi, E.; Nascimbene, R.: Seismic assessment of an industrial frame-tank system: development of fragility functions. In: Bulletin of Earthquake Engineering, Vol. 17 (2019), pp. 2569-2602. doi.org/10.1007/s10518-018-00548-2. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  168. [3] Mosqueda, G.; Retamales, R.; Filiatrault, A. et al.: Testing facility for experimental evaluation of non‐structural components under full‐scale floor motions. In: The Structural Design of Tall and Special Buildings, Vol. 18 (2009), Iss. 4, pp. 387-404. doi.org/10.1002/tal.441. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  169. [4] Chen, M. C.; Pantoli, E.; Wang, X. et al.: Full-scale structural and nonstructural building system performance during earthquakes: Part I – specimen description, test protocol, and structural response. In: Earthquake Spectra, Vol. 32 (2016), Iss. 2, pp. 737-770. doi.org/10.1193/012414eqs016m. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  170. [5] Butenweg, C.; Bursi, O.; Paolacci, F. et al.: Seismic performance of an industrial multi-storey frame structure with process equipment subjected to shake table testing. In: Engineering Structures, Vol. 243 (2021), p. 112681. doi.org/10.1016/j.engstruct.2021.112681. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  171. [6] Balaskas, G.; Lenzen, N.; Kolisch, F. et al.: Experimental investigation of the seismic response of moment-resisting steel frames using shaking table tests. In: Bauingenieur 100 (2025), Heft 1-2. doi.org/10.37544/0005-6650-2025-01-02. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  172. [7] Bursi, O.; Reza, M. S.; Abbiati, G. et al.: Performance-based earthquake evaluation of a full-scale petrochemical piping system. In: Journal of Loss Prevention in the Process Industries, Vol. 33 (2015), pp. 10-22. doi.org/10.1016/j.jlp.2014.11.004. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  173. [8] Butenweg, C.; Marinkovic, M.; Chatterji, S.: Seismic performance of multiple-component systems in special risk industrial facilities. In: World Conference on Earthquake Engineering, Milan, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  174. [9] ASCE Standard 7-22: Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other Structures. American Society of Civil Engineers, 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  175. [10] FprEN 1998-4, Eurocode 8 – Design of structures for earthquake resistance – Part 4: Silos, tanks, pipelines, towers, masts and chimneys. CEN, Brüssel, Ausgabe 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  176. [11] Mykoniou, K.; Butenweg, C.; Holtschoppen, B. et al.: Seismic response analysis of adjacent liquid‐storage tanks. In: Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol. 45 (2016), Iss. 11, pp. 1779-1796. doi.org/10.1002/eqe.2726. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  177. [12] Gabbianelli, G.; Perrone, D.; Brunesi, E. et al.: Seismic acceleration demand and fragility assessment of storage tanks installed in industrial steel moment-resisting frame structures. In: Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 152 (2022), p. 107016. doi.org/10.1016/j.soildyn.2021.107016. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  178. [13] Vela, R. J.; Brunesi, E.; Nascimbene, R.: Derivation of floor acceleration spectra for an industrial liquid tank supporting structure with braced frame systems. In: Engineering Structures, Vol. 171 (2018), pp. 105-122. doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.05.053. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  179. [14] Butenweg, C.; Marinković, M.; Phlipp, M. et al.: Isolierung und BIM-basiertes Bauwerksmonitoring des neuen Gebäudekomplexes für das BioSense-Institut in Novi Sad, Serbien. In: Bauingenieur 97 (2022), Heft 6, S. 3-5. doi.org/10.37544/0005-6650-2022-06-28. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  180. [15] Liu, X.; Wang, W.; Li, J.: Seismic response mitigation of prefabricated industrial equipment structural frames through a hybrid isolation system. In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 206 (2023), p. 107918. doi.org/10.1016/j.jcsr.2023.107918. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  181. [16] Michel, P.; Marinkovic, M.; Renault, P.: Seismic protection and vibration control in laboratory buildings – BioSense in Novi Sad. In: World Conference on Earthquake Engineering, Milan, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  182. [17] Reddy, G. R.; Sajish, S. D.; Ravikiran, A. et al.: Seismic Response of Coupled Structure, Equipment and Piping System with and Without Base Isolation—An Experiment. In: Shrikhande, M. et al. (eds.): Proceedings of 17th Symposium on Earthquake Engineering, Singapore, 2022. pp. 817-835. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  183. [18] ANSYS, Inc.: ANSYS Mechanical APDL 2024 R1, Release 24.1 [Software]. August 2024, www.ansys.com [Zugriff am: 15.06.2024]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  184. [19] Fenz, D. M.; Constantinou, M. C.: Mechanical Behavior of Multi-Spherical Sliding Bearings. In: Technical Report MCEER-08-0007. MCEER, Buffalo, NY, 2008, Task Number 10.2.2, NSF Master Contract Number EEC 9701471. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  185. [20] EN 1998-1, Eurocode 8 – Design of structures for earthquake resistance – Part 1: General rule, seismic actions and rules for buildings. CEN, Brüssel, Ausgabe 2004. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  186. [21] FprEN 1998-1-2, Eurocode 8 — Design of structures for earthquake resistance – Part 1–2: Buildings. CEN, Brüssel, Ausgabe 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-45
  187. [1] Bauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen, Landesbauordnung 2018 – BauO NRW 2018. Ausgabe Juli 2018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  188. [2] Verwaltungsvorschrift Technische Baubestimmungen NRW (VV TB NRW). Ausgabe März 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  189. [3] Leupertz, S.: Bezahlbar Wohnen und nachhaltig Bauen: Rechtsgutachten zu neuen Regelungskonzepten für die kostengünstige und nachhaltige Durchführung von Bauvorhaben im Bereich des Wohnungsbaus. Die Wohnungswirtschaft Deutschland, 2023. www.gdw.de/media/2023/12/rechtsgutachten-bid_bezahlbar_wohnen_und_nachhaltig_bauen_leupertz.pdf. [Zugriff am:25.05.2025]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  190. [4] § 14 Grundgesetz – GG. Ausgabe 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  191. [5] Schulte Beerbühl, H.: Bestandsschutz nach dem Stand der Rechtsprechung. In: Ingenieurkammer-Bau NRW (Hrsg.): Tagungsband zur Brandschutztagung 2010, S. 17-29. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  192. [6] Zweites Gesetz zur Änderung der Landesbauordnung 2018 – Vom 31. Oktober 2023. BauO NRW 2024. Ausgabe Januar 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  193. [7] DIN 4149: Bauten in deutschen Erdbebengebieten. Lastannahmen, Bemessung und Ausführung üblicher Hochbauten. Ausgabe April 2005. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  194. [8] Niedersächsische Bauordnung (NBauO). Ausgabe Januar 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  195. [9] Gesetz zur Änderung der Niedersächsischen Bauordnung und zur Änderung des Niedersächsischen Gesetzes zur Erleichterung der Schaffung von Wohnraum – Artikel 5 (Evaluation der Niedersächsischen Bauordnung) – Vom 18. Juni 2024. Niedersächsische Bauordnung (NBauO). Ausgabe 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  196. [10] DIN 4102, Blatt 2: Widerstandsfähigkeit von Baustoffen und Bauteilen gegen Feuer und Wärme. Ausgabe November 1940. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  197. [11] DIN 1053: Bauteile aus künstlichen und natürlichen Steinen – Berechnungsgrundlagen. Ausgabe Februar 1937. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  198. [12] Firma Miesen und Co. perfekta-Baustoffe, Gelsenkirchen: Prüfungszeugnis 8732 B-1/1411/56 des Niedersächsischen Materialprüfamtes Braunschweig für eine Stahlbetonrippendecke mit perfekta-Füllkörpern nach DIN 4102 – Vom 14.7.1960 Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  199. [13] Meyer-Ottens, K.; Egner, K.; Jagfeld P. et al.: Berichte aus der Bauforschung: Brandschutz, Untersuchungen an Wänden, Decken und Dacheindeckungen. In: Berichte aus der Bauforschung, Heft 70, 1971. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  200. [14] DIN 4102, Blatt 4: Brandverhalten von Baustoffen und Bauteilen. Ausgabe September 1965. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  201. [15] Kaiser-Omnia-Bausysteme GmbH & Co, Frankfurt: Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung Z-4.1-62: Kaiser-Gitterträger KT 600für Rippen- und Plattenbalkendecken mit Holzfußleisten oder Fertigplatten. Ausgabe November 1979. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  202. [16] DIN 4102, Teil 4: Brandverhalten von Baustoffen und Bauteilen. Ausgabe März 1981. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  203. [17] DIN 4102, Teil 4: Brandverhalten von Baustoffen und Bauteilen. Ausgabe März 1994. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  204. [18] DIN 4102, Teil 4: Brandverhalten von Baustoffen und Bauteilen, Ausgabe Mai 2016. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  205. [19] DIN 4149: Bauten in deutschen Erdbebengebieten. Lastannahmen, Bemessung und Ausführung üblicher Hochbauten. Ausgabe April 1981. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  206. [20] Fachkommission Bautechnik der Bauministerkonferenz (ARGEBAU): Hinweise und Beispiele beim Nachweis der Standsicherheit beim Bauen im Bestand, Ausgabe 07. April 2008. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  207. [21] Erdbebensicher Bauen: Hinweise für das Bauen in Erdbebengebieten Baden-Württembergs: Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg, 6. Auflage, Ausgabe 2008. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  208. [22] DIN 1045:1988-07: Beton und Stahlbeton – Bemessung und Ausführung. Ausgabe Juli 1988. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  209. [23] Gesetz zur Änderung der Landesbauordnung 2018 – Vom 30. Juni 2021. BauO NRW 2021. Ausgabe Juli 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  210. [24] Erlass des Ministeriums für Bauen und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen: Brandschutztechnische Anforderungen an Decken gemäß §34 BauO NRW beim nachträglichen Dachgeschoßausbau in Gebäuden mittlerer Höhe. Ausgabe 31. Mai 2007. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  211. [25] DIN 4109-1: Schallschutz im Hochbau – Teil 1: Mindestanforderungen. Ausgabe Januar 2018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  212. [26] DIN 4109-5: Schallschutz im Hochbau – Teil 5: Erhöhte Anforderungen. Ausgabe August 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  213. [27] §631 Bürgerliches Gesetzbuch BGB. Ausgabe 2. Januar 2002. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56
  214. [28] §633 Bürgerliches Gesetzbuch BGB. Ausgabe 2. Januar 2002. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2025-12-56

Latest issues

Bauingenieur
See all issues
Cover of Volume: Bauingenieur Volume 101 (2026), Edition 03
Volume No access
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Volume 101 (2026), Edition 03
Cover of Volume: Bauingenieur Volume 101 (2026), Edition 01-02
Volume No access
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Volume 101 (2026), Edition 01-02
Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
Volume No access
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Volume 100 (2025), Edition 12
Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 11
Volume No access
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Volume 100 (2025), Edition 11
Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 10
Volume Partial access
Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik
Volume 100 (2025), Edition 10