Stahlbau vor gesellschaftlichen Herausforderungen – Forschung, technische Entwicklungen und bauliche Lösungen/Steel Construction Facing Societal Challenges – Research, Technical Developments and Structural Solutions

Table of contents

Bibliographic information

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 100 (2025), Edition 12
No access

Organ des VDI Fachbereichs Bautechnik

Volume 100 (2025), Edition 12

Authors:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Publisher
VDI fachmedien, Düsseldorf
Publication year
2025
ISSN-Online
0005-6650
ISSN-Print
0005-6650

Chapter information

No access

Volume 100 (2025), Edition 12

Stahlbau vor gesellschaftlichen Herausforderungen – Forschung, technische Entwicklungen und bauliche Lösungen/Steel Construction Facing Societal Challenges – Research, Technical Developments and Structural Solutions

Authors:
, , , , , , , , , , , , , , , ,
ISSN-Print
0005-6650
ISSN-Online
0005-6650
Preview:

Steel construction has always accompanied social developments since it has great potential to adapt to changing social requirements. This article provides an exemplary insight into the diverse developments in steel and steel composite construction of the last 25 years. The spectrum ranges from the use of high-strength and ultra-high-strength steels to integral solutions in building and bridge construction and innovations in connection technology. In building construction, this includes in particular ecologically sustainable and modular solutions with fast production and simple assembly. In addition, modern steel and steel composite bridges fulfil special requirements in terms of durability and reliability in view of constantly growing traffic volumes. For various examples such as the research clusters Nasta and Hochfest, it is shown how research has contributed to the developments. Finally, standardisation plays a special role, as it enables among others the safe application of new research results.

Bibliography

  1. [1] Wieland, H.-J.; Nüsse, G.; Feldmann, M: Nachhaltigkeit von Stahl im Bauwesen (NASTA). In: Stahlbau 82 (2013), Heft 1, S. 1-2. Open Google Scholar
  2. [2] Nüsse, G.; Feldmann, M: Forschungscluster Nachhaltigkeit von Stahl im Bauwesen. In: Stahlbau 83 (2014), Heft 7, S. 427-428. Open Google Scholar
  3. [3] Nüsse, G.; Feldmann, M: Forschungsverbund HOCHFEST. In: Stahlbau 91 (2022), Heft 10, S. 631-632. Open Google Scholar
  4. [4] Berg, P: Kurt Klöppel – Sein Bild von der Brücke. In: Stahlbau 70, Heft 9 (2001), S. 591-611. https://doi.org/10.1002/stab.200102230 Open Google Scholar
  5. [5] Schröter, F.: Höherfeste Stähle für den Stahlbau – Auswahl und Anwendung. In: Bauingenieur 9 (2003), S. 426-432, 2003. Open Google Scholar
  6. [6] Knobloch, M.; Feldmann, M.; Claßen, M. et al.: Tragverhalten hochfester Verbundstützen und Werkstoffverhalten im Brandfall: FOSTA-Forschungsverbund HOCHFEST: Projekte Hochfeste Verbundstützen und Brand. In: Stahlbau 92 (2023), Heft 3, S. 108-118. Open Google Scholar
  7. [7] Stroetmann, R.; Kästner, T.: Höherfeste Stähle zur Steigerung der Ressourceneffizienz im Stahlbau. In: Nachhaltigkeit, Ressourceneffizienz und Klimaschutz. Ernst & Sohn GmbH & Co. KG, 2021, S. 198-213. Open Google Scholar
  8. [8] DIN 18800-1:2008, Stahlbauten – Teil 1: Bemessung und Konstruktion, Berlin: DIN Media, 2008. Open Google Scholar
  9. [9] DIN EN 1993-1-12:2010, „Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–12: Zusätzliche Regeln zur Erweiterung von EN 1993 auf Stahlgüten bis S700,“ Beuth Verlag GmbH, Berlin, 2010. Open Google Scholar
  10. [10] DIN EN 1993-1-1:2005/A1:2014, „Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau,“ Beuth Verlag GmbH, Berlin, 2014. Open Google Scholar
  11. [11] prEN 1993-1-12, Eurocode 3 – Design of steel structures – Part 1–12: Additional rules for steel grades up to S960, CEN/TC 250/SC 3/WG 12 N 149, Working Draft 2023. Open Google Scholar
  12. [12] Feldmann, M.; Schaffrath, S.: Application of damage theory to structures made from high-strength steels – Prediction of component strength and ductility. In: Steel Construction, Vol. 11 (2018), Iss. 4, pp. 257-263. Open Google Scholar
  13. [13] Bartsch, H.; Schaffrath, S.; Di, Y. et al.: Damage mechanics based failure prediction for structures under seismic action. In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 173 (2020), p. 106264. Open Google Scholar
  14. [14] Bartsch, H.; Eyben, F.; Schaffrath, S. et al.: On the plastic design of high-strength steel beams. In: Steel Construction, Vol. 14 (2021), Iss. 4, pp. 222-235. Open Google Scholar
  15. [15] Bartsch, H.; Eyben, F.; Pauli, G. et al.: Experimental and Numerical Investigations on the Rotation Capacity of High-Strength Steel Beams. In: Journal of Structural Engineering, Vol. 147 (2021), Iss. 6. Open Google Scholar
  16. [16] Feldmann, M.; Meissner, M.; Bartsch, H. et al.: Stand der Untersuchungen zu Werkstoffanforderungen. In: Stahlbau 92 (2023), S. 1-16. Open Google Scholar
  17. [17] Meissner, M.; Bartsch, H.; Feldmann, M.: Influence of the temperature-dependent toughness on the structural resistance of high-strength steels. In: Steel Construction, Vol. 18 (2025), Iss. 2, pp. 110-120. Open Google Scholar
  18. [18] Meissner, M.; Bartsch, H.; Feldmann, M.: Toughness-dependent net-section resistance and ductility behaviour of high-strength structural steels S700 to S960. Nordic Steel Construction Conference 2024 (NSCC 2024). Open Google Scholar
  19. [19] Stranghöner, N.; Baddoo, N.; Meza, F. et al.: Neue Entwicklungen in prEN 1993-1-4:2022. In: Stahlbau Kalender 2023. Berlin, Ernst & Sohn GmbH & Co. KG, 2023, S. 299-390. Open Google Scholar
  20. [20] DIN EN 1993-1-4:2015, Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–4: Allgemeine Bemessungsregeln – Ergänzende Regeln zur Anwendung von nichtrostenden Stählen, Berlin: Beuth Verlag GmbH, 2015. Open Google Scholar
  21. [21] Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung I/3–1.14.5, Nichtrostender Stahl, 1. Mai 1974. Open Google Scholar
  22. [22] Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt), Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung/Allgemeine Bauartgenehmigung Z-30.3–6 – Erzeugnisse, Bauteile und Verbindungselemente aus nichtrostenden Stählen, Berlin, Neubescheid 2022. Open Google Scholar
  23. [23] Eggemann, H.: Vereinfachte Bemessung von Verbundstützen im Hochbau-Entwicklung, historische Bemessung und Herleitung eines Näherungsverfahrens. Fakultät für Architektur der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen, Dissertation, 2003. Open Google Scholar
  24. [24] Deutsches Institut für Normung e. V., Richtlinie für die Bemessung und Ausführung von Verbundträgern, Berlin: DIN, 1974. Open Google Scholar
  25. [25] Klippel, M.; Knobloch, M.; Fontana, M.: Umbau Dock B am Flughafen Zürich – Belastungsversuche an Holorib-Blechverbunddecken, ETH Zürich: IBK-Bericht 325, 2010. Open Google Scholar
  26. [26] E DIN EN 1994-1-1:2024, Eurocode 4 – Bemessung und Konstruktion von Verbundtragwerken aus Stahl und Beton – Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau, Berlin: DIN Media, 2024. Open Google Scholar
  27. [27] E DIN EN 1994-2:2024, Eurocode 4 – Bemessung und Konstruktion von Verbundtragwerken aus Stahl und Beton – Teil 2: Brücken, Berlin: DIN Media, 2024. Open Google Scholar
  28. [28] Sattler, W.: Theorie der Verbundkonstruktionen, Berlin: Verlag von Wilhelm Ernst & Sohn, 1953. Open Google Scholar
  29. [29] Haensel, J.: Praktische Berechnungsverfahren für Stahlträgerverbundkonstruktionen unter Berücksichtigung neuerer Erkenntnisse zum Betonzeitverhalten. Bochum, 1974. Open Google Scholar
  30. [30] Hegger, J.; Claßen, M.; Schaumann, P. et al.: Entwicklung einer integrierten Verbunddecke für nachhaltige Stahlbauten. In: Stahlbau 82 (2013), Heft 1, S. 11-17. Open Google Scholar
  31. [31] Zinke, T: Nachhaltigkeit von Infrastrukturbauwerken – Ganzheitliche Bewertung von Autobahnbrücken unter besonderer Berücksichtigung externer Effekte. KIT Scientific Publishing, Dissertation, Karlsruhe, 2016. Open Google Scholar
  32. [32] Kuhlmann, U.; Maier, P.; Zinke, T. et al.: Nachhaltigkeitsanalysen von Stahlverbundbrücken – Ganzheitliche Bewertung von Autobahnbrücken mit Hilfe von quantitativen Methoden. In: Stahlbau 83 (2014), Heft 7, S. 476-486. Open Google Scholar
  33. [33] Kopp, M.; Wolters, K.; Claßen, M. et al.: Composite dowels as shear connectors for composite beams – Background to the design concept for static loading. In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 147 (2018), pp. 488-503. Open Google Scholar
  34. [34] Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt), Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung: Verbunddübelleisten. Z-26.4–56, Berlin: Deutsches Institut für Bautechnik, 2013. Open Google Scholar
  35. [35] Christou, G.; Wolters, K.; Broschart, Y. et al.: Entwicklung eines konsistenten Bemessungsmodells für Verbunddübelleisten. In: Bauingenieur 96 (2021), Heft 6, S. 212-223. Open Google Scholar
  36. [36] FprCEN/TS 1994-1-102:2025, Eurocode 4 – Design of composite steel and concrete structures – Part 1–102: Composite dowels, Brüssel: CEN, 2025. Open Google Scholar
  37. [37] Weidner, P.; Schneider, L.; Ruff, D. C. et al.: Ertüchtigung der Rheinbrücke Maxau – Messtechnische Begleitung, Effekte und Wirksamkeit. In: Stahlbau 92 (2023), Heft 9, S. 543-616. Open Google Scholar
  38. [38] Dehn, F.; Manny, A.; Grass, M. et al.: Innovative, nachhaltige Aufbetonsysteme für eine sichere und zuverlässige Verlängerung der Restnutzungsdauer von Stahlbrückenbauwerken. Laufendes BASt-Forschungsvorhaben, 2025. Open Google Scholar
  39. [39] Wisnewski, J.; Lewerenz, C.; Stroetmann, R.: Zur Bemessung von Verbunddübelleisten mit Klothoidenform für Schubbeanspruchungen in Längs- und Querrichtung. In: Stahlbau 93 (2024), Heft 2, S. 82-93. Open Google Scholar
  40. [40] Mansperger, T.; Theis, M.; Jung, R.: Entwurf der Elbebrücke Wittenberge im Zuge der BAB A14. In: Bautechnik 102 (2025), Heft 2, S. 103-113. Open Google Scholar
  41. [41] Dumler, P.; Blankenhagen, J.; Mensinger, M. et al.: Fire safe design of hybrid steel-timber construction systems. In: Timber Engineering. Wold Conference. Advancing timber for the future build environment, Brisbane, Australien, 2025. Open Google Scholar
  42. [42] Haase, P.; Aurand, S.; Boretzki, J. et al.: Bending Behavior of Hybrid Timber–Steel Beams. In: Materials, Vol. 17 (2024), Iss. 5. Open Google Scholar
  43. [43] Haase, P.; Boretzki, J.; Aurand, S. et al.: Influence of the joining technique on the structural behaviour of hybrid timber-steel cross-sections. In: The Journal of Adhesion, Vol. 28 (2024). Open Google Scholar
  44. [44] Schurgacz, P.; Winkler, R.; Knobloch, M.: Cyclic Performance of Innovative Concrete-Filled Steel Tube Columns with High-Performance Building Materials. In: 10th International Conference on Composite Construction in Steel and Concrete, Blaine, WA; USA, 2025. Open Google Scholar
  45. [45] Knobloch, M.; Schurgacz, P.: P 1287 – Betongefüllte Hohlprofil-Verbundstützen für Geschossbauten – Innovation und Bemessung. Düsseldorf: FOSTA, 2021. Open Google Scholar
  46. [46] Mensinger, M.; Röß, R.; Zehfuß, J. et al.: P 1349 – Stabbündelstützen mit hochfestem Bewehrungsstahl. Düsseldorf: FOSTA, 2022. Open Google Scholar
  47. [47] Mensinger, M.; Schäfers, M. et al.: P 1500 – Blechlamellenstützen aus hochfestem Stahl für den Hochbau. Düsseldorf: FOSTA, 2023. Open Google Scholar
  48. [48] Feldmann, M.; Nonn, J.; Wolters, K. et al.: P1501 – Universelle Hochleistungsverbundstützen aus S960 ohne Schweißen. Düsseldorf: FOSTA, 2025. Open Google Scholar
  49. [49] Knobloch, M.; Uszball, S.: P 1502 – Höchstfeste Baustähle im Brandfall – Werkstoffverhalten für vereinfachte und allgemeine Berechnungsverfahren. Düsseldorf: FOSTA, 2024. Open Google Scholar
  50. [50] DIN EN 1992-4:2018, Eurocode 2 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken – Teil 4: Bemessung der Verankerung von Befestigungen in Beton; Deutsche Fassung EN 1992–4:2018, Berlin: DIN Media, 2019. Open Google Scholar
  51. [51] Kuhlmann, U.; Kurz, W.: Große Ankerplatten mit Kopfbolzen für hochbeanspruchte Konstruktionen im Industrie- und Anlagenbau. Schlussbericht, Düsseldorf: Forschungsvorhaben AiF/IGF-Nr. 17654 (DASt), 2017. Open Google Scholar
  52. [52] Kuhlmann, U.; Ruopp, J.: Konzentrierte Lasteinleitung im Stahl- und Verbundbau unter Verwendung von hochfesten Kopfbolzen. Schlussbericht, Düsseldorf: Forschungsvorhaben AiF/IGF-Nr. 19179, 2019. Open Google Scholar
  53. [53] Kuhlmann, U.; Ziwes, M.: Untersuchungen zum Tragverhalten von Anschlüssen zwischen Stahl und Beton unter Auflast. Schlussbericht, Düsseldorf: Forschungsvorhaben AiF/IGF-Nr. 20511 (DASt), 2022. Open Google Scholar
  54. [54] DASt-Richtline 030:2023, Anschlüsse zwischen Stahl und Beton mit Ankerplatten und Kopfbolzen. Düsseldorf: Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2023. Open Google Scholar
  55. [55] DIN EN 1993-1-8:2025, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–8: Anschlüsse, Berlin: DIN Media GmbH, 2025. Open Google Scholar
  56. [56] Kuhlmann, U.; Stempniewski, L.; Ziwes, M. et al.: Bemessungsmodell für Kopfbolzen als Verbundmittel unter zusätzlicher Zugbeanspruchung. In: Stahlbau 91 (2022), Heft 12, S. 772-783. Open Google Scholar
  57. [57] Fröhlich, T.; Hofmann, J.; Ziwes, M. et al.: Ermüdungsverhalten von Kopfbolzen in Beton- und Verbundkonstruktionen. In: Beton- und Stahlbetonbau 117 (2022), Heft 1, S. 37-46. Open Google Scholar
  58. [58] Stempniewski, L.: Zum Trag- und Ermüdungsverhalten von Verbundbrücken mit randnahen Kopfbolzen und gerissener Betonfahrbahnplatte. Universität Stuttgart, Institut für Konstruktion und Entwurf, Dissertation, Mitteilung Nr. 2024-3, 2024. Open Google Scholar
  59. [59] Geißler, K.; Kuhlmann, U.; Kraus, J. et al.: Ermüdungsfestigkeit von Konsolträgern an Stahlverbundbrücken und Überprüfung der Schädigungshypothese an Stahlbetonplatten unter Zug und Querkraftbeanspruchung. Bericht zum FE-Projekt 15.0679/2020/CRB der Bundesanstalt für Straßenwesen, 2023. Open Google Scholar
  60. [60] Geißler, K.; Gebert, G.: Zu Entwurf, Konstruktion und Berechnungsspezifika von aktuellen Großbrücken in Stahlverbundbauweise. In: Stahlbau 89 (2020), Heft 2, S. 148-163. Open Google Scholar
  61. [61] Bergmann, J. P.; Kuhlmann, U.; Keitel, S. et al.: Tragfähigkeit von Stumpfnähten höherfester Stähle im Stahlbau. Düsseldorf: IGF-Vorhaben Nr. 19.470 BG, Forschungsvereinigung Schweißen und verwandte Verfahren e. V. des DVS, 2020. Open Google Scholar
  62. [62] Kuhlmann, U.; Spiegler, J.: Tragfähigkeit von Mischverbindungen normalfester und höherfester Stähle im Stahlbau. Düsseldorf: IGF-Vorhaben Nr. 18339 N, Forschungsveinigung Stahlanwendung e. V. FOSTA, 2019. Open Google Scholar
  63. [63] Rasche, C.: Zur Bestimmung der Tragfähigkeit von Kehlnahtverbindungen höherfester Baustähle. Universität Stuttgart, Dissertation, Mitteilung Institut für Konstruktion und Entwurf Nr. 2012-1, 2012. Open Google Scholar
  64. [64] von Arnim, M.: Tragfähigkeit und Verformungsverhalten von hochfesten Schweißverbindungen. Universität Stuttgart, Institut für Konstruktion und Entwurf, Dissertation (in Bearbeitung). Open Google Scholar
  65. [65] Kuhlmann, U.; Bergmann, J. P.; Flügge, W. et al.: Effiziente Nachweiskonzepte für Mischverbindungen im Stahlbau. Düsseldorf: IGF-Vorhaben Nr. 21412 BG, Forschungsvereinigung Stahlanwendung e. V. FOSTA, 2024. Open Google Scholar
  66. [66] Maurer, W.: Untersuchung der Auswirkung einer Weichen Zone auf die Festigkeitseigenschaften von hochfesten Schweißverbindungen. Graz University of Technology, Dissertation, 2014. Open Google Scholar
  67. [67] Spiegler, J.: Tragfähigkeit von Kehlnaht- und Stumpfnahtverbindungen höherfester Baustähle. Universität Stuttgart, Dissertation, Mitteilung Institut für Konstruktion und Entwurf Nr. 2022–2, 2022. Open Google Scholar
  68. [68] Kuhlmann, U.; Feldmann, M.; Knecht, W. et al.: P1503 – Effiziente Bemessung hochfester Hohlprofilknoten mit K-Form. Düsseldorf: FOSTA, 2024. Open Google Scholar
  69. [69] Ummenhofer, T.; Engelhardt, I.; Münch, A. et al.: P1504 – Statisches Tragverhalten hochfester T-Knoten aus Rechteckhohlprofilen unter Berücksichtigung des Gurtspannungseinflusses im Stahlbau. Düsseldorf: FOSTA, 2024. Open Google Scholar
  70. [70] Ummenhofer, T.; Stroetmann, R.; Hensel, J. et al.: P1453 – Bemessung und Ausführung von Hohlprofilanschlüssen aus höherfesten Stählen am Beispiel von N-Knoten. Düsseldorf: FOSTA, 2024. Open Google Scholar
  71. [71] Engelhardt, I.; Ummenhofer, T.; Kuhlmann, U.: HighTruss (Hochfeste Hohlprofilfachwerke). WIPANO: Forschungsvorhaben HighTRUSS / FKZ Nr. 03TN0022, 2024. Open Google Scholar
  72. [72] Ummenhofer, T.; Weidner, P.; Münch, A. et al.: Statische Tragfähigkeit von geschweißten, hochfesten Hohlprofilknoten – FOSTA Forschungsverbund HOCHFEST: Projekte „Hochfeste Hohlprofilknoten“. In: Stahlbau 91 (2022), S. 10-14. Open Google Scholar
  73. [73] Münch, A.; Markreiter, P.; Engelhardt, I. et al.: Experimental investigations of T-joints made of high-strength hollow sections. In: Steel Construction, Vol. 3 (2025), p. 18. Open Google Scholar
  74. [74] Münch, A.; Becker, S.; Weidner, P. et al.: Numerical investigation of the load-bearing capacity of high-strentgh hollow section joints subject to punching shear failure. In: Proceedings of the 19th International Symposium on Tubular Structures, Hong-Kong, China, 2025. Open Google Scholar
  75. [75] Markreiter, P.; Münch, A.; Engelhardt, I. et al.: Numerical investigations of T-joints made of high-strength square hollow sections. In: Steel Construction, Vol. 18 (2025), Iss. 3. Open Google Scholar
  76. [76] Münch, A.; Weidner, P.; Ummenhofer, T.: Experimental investigations of N-joints made of high-strength hollow sections. In: Steel Construction, Vol. 18 (2025), Iss. 3. Open Google Scholar
  77. [77] Knecht, W.; Meissner, M.; Bartsch, B. et al.: Welded K-joints out of high-strength hollow sections – Experimental investigations on the joint behavior and the load capacity. In: Journal of Structural Engineering (in publication), 2025. Open Google Scholar
  78. [78] Meissner, M.; Knecht, W.; Uszball, S. et al.: Structural behaviour of HSS hollow section K‐joints – Experimental investigations and advanced numerical modelling using damage mechanics. In: Steel Construction, Vol. 18 (2025), Iss. 3. Open Google Scholar
  79. [79] E DIN EN 1993-1-9:2023, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–9: Ermüdung, Berlin: DIN Media, 2023. Open Google Scholar
  80. [80] Feldmann, M.; Bartsch, H.; Kuhlmann, U. et al.: Auswertung von Ermüdungsversuchsdaten zur Überprüfung von Kerbfallklassen nach EC3-1-9. In: Stahlbau 88 (2019), Heft. 10, S. 1004-1017. Open Google Scholar
  81. [81] Bartsch, H.; Seyfried, B.; Hofmann, G. et al.: Bewertung wesentlicher Einflussgrößen auf die Ermüdungsfestigkeit typischer Kerbdetails – experimentelle Untersuchungen. In: Stahlbau 93 (2024), Heft 5, S. 1-13. Open Google Scholar
  82. [82] Bartsch, H.; Feldmann, M.; Seyfried, B. et al.: Bewertung wesentlicher Einflussgrößen auf die Ermüdungsfestigkeit typischer Kerbdetails – Bemessungsempfehlungen. In: Stahlbau 94 (2025), Heft 10, S. 254-265. Open Google Scholar
  83. [83] Bartsch, H.; Feldmann, M.: Revision of fatigue detail categories of plain members and mechanically fastened joints according to EC3-1-9. In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 179 (2021). Open Google Scholar
  84. [84] DIN EN 1993-1-9:2010, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–9: Ermüdung. Berlin: DIN Media, 2010. Open Google Scholar
  85. [85] Brozzetti, J.; Hirt, M. A.; Ryan, I. et al.: Background information on Fatigue design rules − Statistical Evaluation − Chapter 9 − Document 9.01. 1989. Open Google Scholar
  86. [86] Drebenstedt, K.; Kuhlmann, U.; Bartsch, H. et al.: Neubewertung des Kerbfallkatalogs nach DIN EN 1993-1-9. In: Stahlbau-Kalender 2021, Ernst & Sohn, 2021. Open Google Scholar
  87. [87] Bartsch, H.; Hoffmeister, B.; Feldmann, M.: Fatigue analysis of welds and bolts in end plate connections of I-girders. In: International Journal of Fatigue, Vol. 138 (2020), p. 105674. Open Google Scholar
  88. [88] Bartsch, H.; Feldmann, M.: Assessment of fatigue tests to review detail categories of EC3. In: IABMAS, Melbourne, Australia, 2018. Open Google Scholar
  89. [89] Bartsch, H.; Feldmann, M.: An experimental investigation into the influence of incorrect root gaps in welded-in stiffeners on fatigue performance. In: International Journal of Fatigue, Vol. 175 (2023), Iss. 10, p. 107773, 2023. Open Google Scholar
  90. [90] Bartsch, H.; Feldmann, M.: Fatigue strength of cruciform joints with weld imperfections: A comprehensive numerical study. In: Engineering Failure Analysis, p. 107866, 2023. Open Google Scholar
  91. [91] Bartsch, H.; Feldmann, M.: On the impact of undercuts and lack of penetration of cruciform joints from fatigue tests. In: International Journal of Fatigue, Vol. 163 (2022). Open Google Scholar
  92. [92] Euler, M.; Rauch, M.; Knobloch, M. et al.: Neue Entwicklungen in prEN 1993-1-9:2022. In: Stahlbau Kalender, Berlin, Ernst & Sohn, 2023, pp. 473-600. Open Google Scholar
  93. [93] Rausch, N.: Application of the structural stress concept for cruciform joints subjected to fatigue loading under the specific evaluation of influences from imperfections on the component behaviour. Technische Universität München, Dissertation, 2023. Open Google Scholar
  94. [94] Knobloch, M.; Röscher, S.; Steinhoff, S. et al.: Erweiterte Methoden der Betriebsfestigkei. In: Stahlbau-Kalender, Berlin, Ernst & Sohn, 2024. Open Google Scholar
  95. [95] Ummenhofer, T.; Herion, S.; Hrabowski, J. et al.: Lebensdauerverlängerung neuer und bestehender geschweißter Stahlkonstruktionen. Forschungsvereinigung Stahlanwendung e. V. FOSTA: REFRESH-Projekt, Schlussbericht Projekt P702, 2009. Open Google Scholar
  96. [96] Kuhlmann, U.; Kudla, K.; Ummenhofer, T. et al.: Untersuchungen zur Anwendung höherfrequenter Hämmerverfahren im Stahlwasserbau. Bundesanstalt für Wasserbau (BAW): Schlussbericht, 2013. Open Google Scholar
  97. [97] Weich, I.; Ummenhofer, T.; Nitschke-Pagel, T. et al.: Fatigue Behaviour of Welded High-Strength Steels after High Frequency Mechanical Post-Weld Treatments. In: Welding in the World, Vol. 53 (2009), pp. R322-R332. Open Google Scholar
  98. [98] Kuhlmann, U.; Breunig, S.; Ummenhofer, T. et al.: Entwicklung einer DASt-Richtlinie für höherfrequente Hämmerverfahren. In: Stahlbau 87 (2018), Heft 10, pp. 967-983. Open Google Scholar
  99. [99] DASt-Richtlinie 026:2019, Ermüdungsbemessung bei Anwendung höherfrequenter Hämmerverfahren, Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2019. Open Google Scholar
  100. [100] Ummenhofer, T.; Kuhlmann, U.; Henkel, K.-M. et al.: Kerbfalleinstufung von HFH-nachbehandelten höchstfesten Baustählen unter Berücksichtigung geometrischer Fertigungsimperfektionen im Stahlbau. FOSTA: Abschlussbericht. IGF Nr. 21410BG, 2025. Open Google Scholar
  101. [101] DIN EN ISO 5817:2023, Schweißen – Schmelzschweißverbindungen an Stahl, Nickel, Titan und deren Legierungen (ohne Strahlschweißen) – Bewertungsgruppen von Unregelmäßigkeiten, Berlin: Beuth Verlag GmbH, 2023. Open Google Scholar
  102. [102] Weidner, P.; Ummenhofer, T.; Gölz, L. et al.: Erweiterung der DASt-Richtlinie 026 um höchstfeste Baustähle und Berücksichtigung geometrischer Fertigungsimperfektionen. In: Stahlbau, 2025. Open Google Scholar
  103. [103] DIN EN 1090-2:2024, Ausführung von Stahltragwerken und Aluminiumtragwerken – Teil 2: Technische Regeln für die Ausführung von Stahltragwerken; Deutsche Fassung EN 1090-2:2018+A1:2024, Berlin: DIN Media, 2024. Open Google Scholar
  104. [104] DIN 18800-7:2008, Stahlbauten – Teil 7: Ausführung und Herstellerqualifikation, Berlin: DIN Media, 2008. Open Google Scholar
  105. [105] Stranghöner, N.; Jungbluth, D.; Afzali, N.: Ausführung (nicht) standardisierter Verschraubungen im Stahlbau. In: Stahlbau-Kalender 2019, Berlin, Ernst & Sohn, 2019, pp. 225-264. Open Google Scholar
  106. [106] DASt-Richtlinie 024:2024, Anziehen von geschraubten Verbindungen mit Verbindungs-mitteln der Abmessungen M8 bis M39. Düsseldorf: Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2024. Open Google Scholar
  107. [107] Stranghöner, N.; Jungbluth, D.: Wesentliche Neuerungen in der DASt-Richtlinie 024 zur Ausführung von Verschraubungen. In: Stahlbau 94 (2025), Heft 8. Open Google Scholar
  108. [108] DASt-Richtlinie 021:2013, Schraubenverbindungen aus feuerverzinkten Garnituren M39 bis M64 entsprechend DIN EN 14399-4, DIN EN 14399-6. Düsseldorf: Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2013. Open Google Scholar
  109. [109] Stranghöner, N.; Afzali, N.; Jungbluth, D. et al.: Execution and reliability of slip resistant connections for steel structures using CS and SS. Final Report: RFCS Research project SIROCO (RFSR-CT-2014–00024), 2018. Open Google Scholar
  110. [110] Jungbluth, D.; Abraham, C.; Stranghöner, N.: Background Information on the Bolt Tightening Qualification Procedure (BTQP). In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 211 (2023). Open Google Scholar
  111. [111] Jungbluth, D.; Ehrhardt, L.; Stranghöner, N.: Sicheres Vorspannen von geschraubten Verbindungen aus nichtrostendem Stahl. In: Stahlbau 94 (2025), Heft 8. Open Google Scholar
  112. [112] Stranghöner, N.; Jungbluth, D.; Ehrhardt, L.: Vorgespannte geschraubte Verbindungen aus nicht-rostendem Stahl unter Ermüdungsbeanspruchung im Bauwesen. Universität Duisburg-Essen, Institut für Metall- und Leichtbau: DFG-Forschungsvorhaben, Projektnr. 521501197, (in Bearbeitung). Open Google Scholar
  113. [113] Abeln, B.; Geßler, A.; Stammen, E. et al.: Strengthening of fatigue cracks in steel bridges by means of adhesively bonded steel patches. In: Journal of Adhesion, Vol. 98 (2021), pp. 827-853. Open Google Scholar
  114. [114] Abeln, B.; Pinger, T.; Richter, C. et al.: Adhesion of batch hot-dip galvanized components. In: The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, Vol. 125 (2023), pp. 5197-5209. Open Google Scholar
  115. [115] Feldmann, M.; Völling, B.; Geßler, A. et al.: Kleben im Stahlbau. In: Stahlbau 75 (2006), Heft 10, S. 834-846. Open Google Scholar
  116. [116] Albiez, M.; Vallée, T.; Fricke, H. et al: Adhesively bonded steel tubes – Part I: Experimental investigations. In: International Journal of Adhesion and Adhesives, Vol. 90 (2019), pp. 199-210. Open Google Scholar
  117. [117] Albiez, M.; Boretzki, J.; Ummenhofer, T.: Adhesive bonding of secondary steel components for offshore wind turbines. In: ce/papers, Vol. 6 (2023), Iss. 3-4, pp. 959-963. Open Google Scholar
  118. [118] Albiez, M.; Damm, J.; Ummenhofer, T. et al.: Hybrid joining of jacket structures for offshore wind turbines – Validation under static and dynamic loading at medium and large scale. In: Engineering Structures, Vol. 252 (2022). Open Google Scholar
  119. [119] Boretzki, J.; Albiez, M.; Myslicki, S. et al.: Hybrid grouted joints: Load bearing and failure behaviour under static, axial loading. In: Construction and Building Materials, Vol. 413 (2024). Open Google Scholar
  120. [120] Kasper, Y.; Albiez, M.; Ciupack, Y. et al.: Verstärkung von ermüdungsbeanspruchten Stahlbauteilen mit aufgeklebten CFK- Lamellen – Teil 1: Grundlagen und Materialien. In: Bauingenieur 96 (2020), Heft 3. Open Google Scholar
  121. [121] Kasper, Y.; Albiez, M.; Ummenhofer, T. et al.: Verstärkung von ermüdungsbeanspruchten Stahlbauteilen mit aufgeklebten CFK-Lamellen – Teil 2: Experimentelle Rissfortschrittsuntersuchungen. In: Bauingenieur 96 (2020), Heft 6, S. 166-173. Open Google Scholar
  122. [122] Kleinhenz, F.: Projekt eines Grosswindkraftwerks. In: Bauingenieur 23 (1942), S. 173-177. Open Google Scholar
  123. [123] Schaumann, P.; Böhm, M.; Kelma, S. et al: Tragstrukturen für Windenergieanlagen. In: Stahlbau Kalender 2024: Eurocode 3 – neue Anwendungsnormen, Berlin, Ernst & Sohn GmbH, 2024, S. 645-709. Open Google Scholar
  124. [124] Pasternak, H.; Pasternak, K.: Wind power plants – possibilities, challenges and limits. In: SEMC2025, Kapstadt, 2025. Open Google Scholar
  125. [125] Schaumann, P.; Böhm, M.; Schierl, C. et al.: Aktuelle Stahlbauforschung für die Offshore-Windenergie. In: Stahlbau 93 (2024), Heft 7, S. 508-521. Open Google Scholar
  126. [126] Tang, X.; Heng, J.; Kaewunruen, S.: Artificial Intelligence-Powered Digital Twins for Sustainable and Resilient Engineering Structures. In: Bauingenieur, Vol. 99 (2024), Iss. 9, pp. 270-276. Open Google Scholar
  127. [127] Knobloch, M.; Bureau, A.; Kuhlmann, U. et al: Structural member stability verification in the new Part 1–1 of the second generation of Eurocode 3: Part 1: Evolution of Eurocodes, background to partial factors, cross-section classification and structural analysis. In: Steel Construction, Vol. 13 (2020), Iss. 2, pp. 98-113. Open Google Scholar
  128. [128] Knobloch, M.; Bureau, A.; Kuhlmann, U. et al: Structural member stability verification in the new Part 1–1 of the second generation of Eurocode 3: Part 2: Member buckling design rules and further innovations. In: Steel Construction, Vol. 13 (2020), Iss. 3, pp. 208-222. Open Google Scholar
  129. [129] DIN EN 1993-1-1:2025, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau, Berlin: DIN Media GmbH, 2025. Open Google Scholar
  130. [130] E DIN EN 1993-1-14:2023, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–14: Bemessung mithilfe von Finite-Element-Berechnung, Berlin: DIN Media, 2023. Open Google Scholar
  131. [131] CEN/TR 1993-1-102, Elastic Critical Buckling of Members, Brüssel: CEN, 2025. Open Google Scholar
  132. [132] Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung: Abteilung Straßenbau, Richtlinie zur Nachrechnung von Straßenbrücken im Bestand (Nachrechnungsrichtlinie). Berlin: Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, 2011. Open Google Scholar
  133. [133] Deutsche Bahn Netz AG: Handbuch RIL 80500 – Tragsicherheit bestehender Eisenbahnbrücken. 2021. Open Google Scholar
  134. [134] Siebert, D.; Rengstl, M.; Radlbeck, C. et al.: Safe inspection intervals of riveted railway bridges for different train compositions within guideline 805 of the German railway determined by calculations based on fracture mechanics. In: Journal of Constructional Steel Research, Vol. 221 (2024). Open Google Scholar
  135. [135] Mensinger, M.; Rengstl, M.; Heiderich, S. et al.: Überarbeitung des Betriebszeitintervallnachweises der Ril 805. In: Stahlbau 90 (2021), Heft 2, S. 93-105. Open Google Scholar
  136. [136] CEN/TS 17440:2020, Assessment and retrofitting of existing structures, 2020. Open Google Scholar
  137. [137] E DIN EN 1990-2:2024, Eurocode – Grundlagen der Planung von Tragwerken und geotechnischen Bauwerken – Teil 2: Bewertung von Bestandsbauten, Berlin: DIN Media, 2024. Open Google Scholar
  138. [138] Feldmann, M.; Bartsch, H.; Kuhnhenne, M. et al: Wiederverwendung im Stahl- und Metallleichtbau. In: Stahlbaukalender 2023: Werkstoffe, Verbindungen. Ernst & Sohn GmbH, herausgegeben von Ulrike Kuhlmann, 2023, S. 651-684. Open Google Scholar
  139. [139] Kuhnhenne, M.; Janczyk, K.; Hradil, P. et al: Wiederverwendung im Stahlbau und Metallleichtbau in Europa. In: Nachhaltigkeit, Ressourceneffizienz und Klimaschutz – Konstruktive Lösungen für das Planen und Bauen – Aktueller Stand der Technik. Ernst&Sohn Verlag, April 2021. Open Google Scholar
  140. [140] Uszball, S.; Knobloch, M.; Bartsch, H. et al.: Zukunftsfähiger Stahlbau – Gamechanger zugunsten der Nachhaltigkeit. In: Stahlbau 94 (2025), Heft 6. Open Google Scholar
  141. [141] Bartsch, H.; Eyben, F.; Feldmann, M.: On the Development of European Design Rules for Re-Used Steel Components. In: nordic Steel Conference, Lulea, Sweden, 2024. Open Google Scholar
  142. [142] Feldmann, M.; Bartsch, H.; Eyben, F. et al.: Establishing European Design Rules for Re-used Steel Components. In: Steel Construction, Vol. 17 (2024), Iss. 1. Open Google Scholar
  143. [143] Feldmann, M.; Bartsch, H.; Eyben, F.: Erarbeitung europäischer Bemessungsvorschriften für wiederverwendete Stahlbauteile. In: Stahlbau 93 (2024), Heft 3, S. 192-203. Open Google Scholar
  144. [144] Bartsch, H.; Eyben, F.; Feldmann, M. et al.: Guidance on Establishing European Rules for the Design of reclaimed Steel Components for Reuse. JRC-Report, 2025 (to be published). Open Google Scholar
  145. [145] E DIN EN 1990-2:2024, Grundlagen der Planung von Tragwerken und geotechnischen Bauwerken – Teil 2: Bewertung von Bestandsbauten, Berlin: DIN Media, 2024. Open Google Scholar
  146. [146] Bartsch, H.; Feldmann, M.: Regeln für die Wiederverwendung von Stahlbauten. in DASt/DLR Forschungsprojekt 01IF23435N, RWTH Aachen, 2025. Open Google Scholar
  147. [147] Dietsch, P.; Müller, M.; Frese, M.: Vorbereitung der Wiederverwendung von bestimmten Bauprodukten des Holz- und Stahlbaus. Versuchsanstalt für Stahl, Holz und Steine, Karlsruher Institut für Technologie, 2025. DOI: 10.5445/IR/1000178986. Open Google Scholar
  148. [148] DIN EN 1993-1-2:2010, Eurocode 3 – Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–2: Allgemeine Regeln – Tragwerksbemessung für den Brandfall; Deutsche Fassung EN 1993-1-2:2005 + AC:2009, Berlin: DIN Media, 2010. Open Google Scholar
  149. [149] DIN EN 1994-1–2:2010-12, Eurocode 4: Bemessung und Konstruktion von Verbundtragwerken aus Stahl und Beton – Teil 1–2: Allgemeine Regeln – Tragwerksbemessung für den Brandfall; Deutsche Fassung EN 1994-1-2:2005 + AC:2008, Berlin: DIN Media, 2010. Open Google Scholar
  150. [150] Garifullin, M.; Mofrad, A. S.; Cábová, K. et al.: Translational stiffness and resistance of sandwich panel connections at elevated temperature. In: Engineering Structures, Vol. 252 (2022). Open Google Scholar
  151. [151] Uszball, S.; Knobloch, M.: Mechanische Materialeigenschaften für die Abklingphase von Naturbrandszenarien (CoolFire). Projekt Nr. 20915 N, Forschungsbericht: Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2022. Open Google Scholar
  152. [152] Uszball, S.; Knobloch, M.: Höchstfeste Baustähle im Brandfall- Werkstoffverhalten für vereinfachte und allgemeine Berechnungsverfahren (HighssFire), 2024: Forschungsvereinigung Stahlanwendung (FOSTA, Projekt Nr. 21497 N, Forschungsbericht. Open Google Scholar
  153. [153] Uszball, S.; Knobloch, M.: Modelling the post-fire material behaviour of high- and ultra-high-strength steels. In: Steel Construction, Vol. 18 (2025), Iss. 2, pp. 69-79. Open Google Scholar
  154. [154] Uszball, S.; Knobloch, M.: Post-fire structural material behaviour of high- and ultra-high-strength steels – Experimental study and aids for assessment for further use and potential reuse after fires. In: Construction Building Materials, Vol. 443 (2024). Open Google Scholar
  155. [155] E DIN EN 1993-1-2:2022, Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten – Teil 1–2: Allgemeine Regeln – Tragwerksbemessung für den Brandfall, Berlin: Beuth Verlag GmbH, 2022. Open Google Scholar
  156. [156] Bailey, C. G.: Membrane action of unrestrained lightly reinforced concrete slabs at large displacements. In: Engineering Structures, Vol. 23 (2001), pp. 470-783. Open Google Scholar
  157. [157] Schaumann, P.; Meyer, P.; Mensinger, M.: Analyse des Tragverhaltens eines Deckensystems infolge eines Naturbrandszenarios für den Deckenhohlraum. In: Bautechnik 96 (2019), Heft 1, S. 68-76. Open Google Scholar
  158. [158] Mensinger, M.; Gaigl, C.: Feuerwiderstand verzinkter Stahlkonstruktionen, R30 – ungeschützt. In: Stahlbau 88 (2019), Heft 1, S. 3-10. Open Google Scholar
  159. [159] Firan, M.-M.; Frenz, J.; Li, J.: The performance of hot-dip galvanized composite beams made of high and higher strength steel in standard fire resistance tests. In: Fire Safety Journal, Vol. 154 (2025), pp. 1-29. Open Google Scholar
  160. [160] DASt-Richtlinie 027:2020, Ermittlung der Bauteiltemperatur feuerverzinkter Stahlbauteile im Brandfal. Düsseldorf: Deutscher Ausschuss für Stahlbau (DASt), 2020. Open Google Scholar
  161. [161] Drebenstedt, K: Bewertung der Ermüdungsfestigkeit von geschweißten und gelöteten Lamellen, Steifen und Anbauteilen. Institut für Konstruktion und Entwurf der Universität Stuttgart, Stuttgart, Dissertation, 2022. Open Google Scholar
  162. [162] Stroetmann, R.; Bochmann, T.; Homeyer, M.: Verstärkung alter Flussstahltragwerke mit angeschweißten Feinkornbaustählen – Konstruktion, Bemessung und Ausführung. TU Dresden: FOSTA-Projekt P1802, (laufend). Open Google Scholar

Citation

Download RIS Download BibTex
No access
You do not have access to this content.

Share via email

Media