Bauingenieur

doi:10.37544/0005-6650-2026-H03

, to see if you have full access to this publication.

Volume No access

Volume 101 (2026), Edition 03

Bauingenieur

Authors:

Journal:: Bauingenieur

Publisher:: 2026

Search publication

Bibliographic data

ISSN-Print: 0005-6650
ISSN-Online: 0005-6650
Publisher: VDI fachmedien, Düsseldorf
Language: German
Product type: Volume

Articles

Cover of Volume: Bauingenieur Volume 101 (2026), Edition 03

Article

No access

Page 41 - 51

Concrete sandwich facades with non-metallic reinforcement offer significant opportunities to reduce material usage, dead weight and the carbon footprint in high-rise construction. This article presents the development of a novel facade system with a...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2026

Authors:

Article

No access

Page 52 - 58

Foundation shoes may be used for the separation between precast concrete columns and precast foundations slabs that are difficult to be transported and lifted as a common unit. Such shoes are considered as rigid connections and may be designed by...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2026

Authors:

Article

No access

Page 59 - 69

Train crossings in high-speed rail operations induce dynamic loads on railway bridges, affecting structural safety and serviceability considerations. Compliance with codified limits on bridge vibration responses—typically expressed as thresholds...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2026

Authors:

Article

No access

Page 70 - 77

Coating concrete surfaces is state of the art when it comes to ensuring the durability of parking structures. The surface protection systems used are subject to stress from vehicle traffic, which limits their service life and thus their protective...

VDI Fachmedien GmbH & Co. KG, Düsseldorf 2026

Authors:

Bibliography (112 entries)

[46] DIN ISO 5725-2: Genauigkeit (Richtigkeit und Präzision) von Messverfahren und Messergebnissen – Teil 2: Grundlegende Methode für die Ermittlung der Wiederhol- und Vergleichpräzision eines vereinheitlichten Messverfahrens. Ausgabe Mai 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[45] Schulze, J.; Blietschau, S.; Lillig, J. et al.: Parking Abrasion Test – Entwurf eines Regelwerks zur realitätsnahen Verschleißprüfung von befahrenen Oberflächenschutzsystemen. In: Gieler-Breßmer, S. (Hrsg.): 10. Kolloquium Parkbauten – Planung, Gestaltung, Bau, Instandhaltung, Instandsetzung, Betrieb von Parkhäusern und Tiefgaragen: Tagungshandbuch 2022. expert-Verlag GmbH Fachverlag für Wirtschaft und Technik. 2022, S. 73-79. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[44] Ladner, E.-M.; Breit, W.; Pusel, T. et al.: Prüfung der Verschleißbeständigkeit an befahrenen Oberflächenschutzsystemen. In: Gieler-Breßmer, S. (Hrsg.): 8. Kolloquium Verkehrsbauten, 2018, S. 237-244. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[43] Dauberschmidt, C.; Becker, F.: Untersuchungen zur Druckwasserbeständigkeit rissüberbrückender Beschichtungssysteme für Tiefgaragenbodenplatten im Grundwasser. In: Gieler-Breßmer, S. (Hrsg.): Planung, Gestaltung, Bau, Instandhaltung, Instandsetzung, Betrieb von Parkhäusern und Tiefgaragen – 9. Kolloquium Parkbauten: Tagungshandbuch 2020. Technische Akademie Esslingen. expert, Tübingen, 2020, S. 177-181. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[42] Orlowsky, J.: Zur Dauerhaftigkeit von Oberflächenschutzsystemen für die Erhaltung von Betonbauwerken. Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, Habilitation, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[41] Schwamborn, B.: Zum Leistungsvermögen von Oberflächenschutzsystemen für Betonbauteile. Zugl.: Aachen, Techn. Hochsch., Diss., 1994, Technisch-wissenschaftlicher Bericht des Instituts für Bauforschung der RWTH Aachen Heft 5, Verl. der Augustinus-Buchh, Aachen, 1995. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[40] Wolff, L.: Mechanismen der Blasenbildung bei Reaktionsharzbeschichtungen auf Beton. Zugl.: Aachen, Techn. Hochsch., Diss., 2008, Deutscher Ausschuss für Stahlbeton Heft 576, Beuth, Berlin, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[39] DAfStb-Richtlinie – Prüfverfahren im Betonbau – Prüfungen für die Instandhaltung – Verfahren zur Prüfung von Produkten und Systemen für den Oberflächenschutz – Teil 1: Bestimmung des Verschleißwiderstandes von Oberflächenschutzsystemen mit dem Parking Abrasion Test (PAT). Ausgabe Dezember 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[38] Breit, W.; Lillig, J.; Wendel, S. et al.: Schlussberichte zum WIPANO-Forschungsvorhaben „Entwicklung eines Prüfverfahrens zur Bestimmung der Verschleißbeständigkeit von befahrenen Oberflächenschutzsystemen mit Hilfe des Parking Abrasion Test (PAT-Verfahren)“. Deutscher Ausschuss für Stahlbeton, Grünes Heft; noch unveröffentlicht, Beuth Verlag GmbH, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[37] Breit, W.; Ladner, E.-M.; Tusch, A.: Praxisnahe Bewertung des Verschleißverhaltens von befahrenen Oberflächenschutzsystemen – Praxistest vs. Normprüfung. F250-9201547 SWD-10.08.18.7-16.42. Fraunhofer IRB-Verlag; Technische Universität Kaiserslautern, Forschungsinitiative Zukunft BauF 3146, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, 2018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[36] Breit, W.; Ladner, E.-M.; Schulze, J. et al.: Untersuchungen zu Umwelteinflüssen auf die Dauerhaftigkeit und Verschleißbeständigkeit von befahrenen Oberflächenschutzsystemen während der Applikations- und Nutzungsphase – BBR-Endbericht SWD-10.08.18.7-17.16. Technische Universität Kaiserslautern, Forschungsinitiative Zukunft BauF 3219, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[35] Breit, W.; Ladner, E.-M.; Krams, J.: Nachweis der Verschleißbeständigkeit von Parkhausbeschichtungssystemen unter realitätsnahen Prüfbedingungen – BBR-Endbericht SF-10.08.18.7-11.26 / II 3-F20-10-074. Technische Universität Kaiserslautern; Bilfinger Construction GmbH, Forschungsinitiative Zukunft BauF 2954, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[34] Breit, W.; Ladner, E.-M.: Festlegung von Verschleißklassen für Oberflächenschutzsysteme in Parkhäusern in Abhängigkeit von der Nutzungsfrequenz durch vergleichende Bewertung nach BCA- und PAT-Verfahren – Abschlussbericht. Technische Universität Kaiserslautern, Kaiserslautern Ausgabe 2018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[33] Breit, W.; Ladner, E.-M.: Dauerhaftigkeit von rissüberbrückungsfähigen Beschichtungssystemen unter realitätsnaher Beanspruchung – Abschlussbericht, Forschungsinitiative Zukunft BauF 3021, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[32] Ladner, E.-M.; Krams, J.; Breit, W. et al.: Bestimmung des Verschleißes an Oberflächenschutzsystemen von Parkbauten. In: Raupach, M. (Hrsg.): 3. Kolloquium Erhaltung von Bauwerken, Esslingen, 2013, S. 177-184. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[31] Ladner, E.-M. C.: Bewertung der Verschleißbeständigkeit von befahrbaren Oberflächenschutzsystemen unter realitätsnahen Prüfbedingungen. Technische Universität Kaiserslautern, Dissertation, 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[30] DIN EN 13197: Straßenmarkierungsmaterialien – Verschleißsimulator. Ausgabe Juli 2014. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[29] Backes, J. G.; Schmidt, L.; Bielak, J. et al.: Comparative Cradle-to-Grave Carbon Footprint of a CFRP-Grid Reinforced Concrete Façade Panel. In: Sustainability, Vol. 15 (2023), Iss. 15. https://doi.org/10.3390/su151511548. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[29] Schacht, A.; Wang, D.; Steinauer, B.: Untersuchung der Kornausbrueche bei poro-elastischen Fahrbahnbelaegen mit dem Aachener-Ravelling-Tester (ARTe). In: Bauingenieur 86 (2011), Heft 4, S. 160–168. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[28] Ökobaudat: Ökobaudat Informationsportal nachhaltiges Bauen, 2024, https://www.oekobaudat.de/datenbank/browser-oekobaudat.html [Zugriff am: 20.08.2025]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[28] DIN CEN/TS 12697–50: Asphalt Prüfverfahren. Ausgabe Juli 2018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[27] DIN EN 206:2021-06: Beton – Festlegung, Eigenschaften, Herstellung und Konformität. Norm, Ausgabe Juni 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[27] Book, U.; Huppertz, F.; Neisecke, J.: Entwicklung von verlässlichen Prüf- und Bewertungskriterien für das Verschleißverhalten und die Dauerhaftigkeit rissüberbrückender OS-Beschichtungen für befahrbare Betonflächen – Abschlussbericht zum DAfStb-Forschungsvorhaben V 428 Ausgabe 2009. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[26] Schöck Bauteile GmbH: Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung/Allgemeine Bauartgenehmigung Z-1.6-238: Bewehrungsstab Schöck ComBAR aus glasfaserverstärktem Kunststoff, Nenndurchmesser: 8, 12, 16, 20, 25 und 32 mm, Berlin Ausgabe Januar 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[26] Huppertz, F.; Neisecke, J.: Entwicklung eines praxisrelevanten Verschleißtests für rissüberbrückende Parkhausbeschichtungen – Stand der Forschung. In: Internationale Zeitschrift für Bauinstandsetzen und Baudenkmalpflege 10 (2004), Heft 5, S. 497-510. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[25] solidian GmbH: Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung Z-1.6-308: Carbon-Bewehrungsgitter solidian GRID zur Bewehrung von Betonbauteilen mit nichtmetallischer Bewehrung, Berlin Ausgabe August 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[25] Ladner, E.-M.; Krams, J.; Breit, W.: Abrasion Test for Surface Protection Systems for Car Parks. In: Uzoegbo, H.; Schmidt, W. (Hrsg.): Advances in Cement and Concrete Technology in Africa. Bundesanstalt für Materialforschung, Johannesburg, 2013, S. 1073-1080. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[24] Deutscher Ausschuss für Stahlbeton: Erläuterungen und Beispiele zur DAfStb-Richtlinie „Betonbauteile mit nichtmetallischer Bewehrung“ – DAfStb-Heft 660. DIN Media, 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[24] Ladner, E.-M.: Neue Prüfmethoden zur Bestimmung des Verschleißes an Parkhausbeschichtungssystemen. In: Deutscher Ausschuss für Stahlbeton (Hrsg.): Beiträge zur 1. DAfStb-Jahrestagung mit 54. Forschungskolloquium vom 07.-08. November 2013 in Bochum, 2013, S. 433-436. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[23] DAfStb-Richtlinie Betonbauteile mit nichtmetallischer Bewehrung. Richtlinie, Ausgabe Januar 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[23] Dauberschmidt, C.; Becker, F.; Fraundorfer, A.: Untersuchungen der Robustheit rissüberbückender Beschichtungssysteme nach 20 Jahren Nutzung in Bestandsparkhäusern. In: Gieler-Breßmer, S. (Hrsg.): Planung, Gestaltung, Bau, Instandhaltung, Instandsetzung, Betrieb von Parkhäusern und Tiefgaragen – 9. Kolloquium Parkbauten: Tagungshandbuch 2020. Technische Akademie Esslingen. expert, Tübingen, 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[22] Hering Gruppe: betoShell CPC40 – Die innovative, großformatige Betonfassade mit Carbonbewehrung, 2025, https://www.heringinternational.com/de/produkte-leistungen/architekturbeton-fassaden-hac/fassadensysteme/textilbeton-betoshellr/betoshellrcpc40-grossformatig-und-carbonbewehrt/#contentsection [Zugriff am: 05.01.2025]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[22] Huppertz, F.; Hohberg, I.: Vergleich verschiedener Verschleißprüfmethoden nach DIN EN 13813 und prEN 1504-2. Deutsche Bauchemie E. V., Juli 2004. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[21] Schumann, A.; Wagner, J.; Deutscher, M.: Ultraschlanke vorgespannte Carbonbetonbinder – Pilotanwendung in einer Schulsporthalle Teil 1. In: Beton- und Stahlbetonbau (2025). https://doi.org/10.1002/best.202500035. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[21] Erning, O.: Wie aussagekräftig sind die neuen Verschleißprüfungen? – Kritische Betrachtungen der europäischen Prüfnormen für Industrieestriche. In: Fußbodentechnik (2003), Heft 2. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[20] Kupke, M.: CUBE Projektvorstellung. In: Beton- und Stahlbetonbau 118 (2023), S2, S. 13-21. https://doi.org/10.1002/best.202200021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[20] Ladner, E.-M.; Breit, W.; Krams, J.: Realitätsnahe Verschleißprüfverfahren für Beschichtungssysteme. In: Bautechnik 91 (2014), Heft 10, S. 711-719. https://doi.org/10.1002/bate.201400056. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[19] Lieboldt, M.; Tietze, M.; Schladitz, F.: C³-Projekt – Erfolgreiche Partnerschaft für Innovation im Bauwesen. In: Bauingenieur 93 (2018), 7/8, S. 265-273. https://doi.org/10.37544/0005-6650-2018-07-08-31. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[19] DIN EN 660–1: Elastische Bodenbeläge: Ermittlung des Verschleißverhaltens Teil 1: Stuttgarter Prüfung: 1999. Ausgabe Juni 1999. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[18] solidian GmbH: Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung Z-71.3-39: solidian Sandwichwand, Berlin Ausgabe September 2019. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[18] Frýba, L.: Dynamics of Railway Bridges. Thomas Telford, London, 1966. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[18] DAfStb-Richtlinie Schutz und Instandsetzung von Betonbauteilen. Ausgabe Oktober 2001. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[17] Heid, A.-C. von der: Sandwichelemente für Eastsite VIII – Mehrwert durch Textilbeton. In: Tudalit Magazin 15 (2016), S. 12. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[17] Rebelo, C.; Simões da Silva, L.; Rigueiro, C. et al.: Dynamic behaviour of twin single-span ballasted railway viaducts – Field measurements and modal identification. In: Engineering Structures, Vol. 30 (2008), Iss. 9, pp. 2460-2469. doi.org/10.1016/j.engstruct.2008.01.023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[17] DIN EN ISO 5470-1: Mit Kautschuk oder Kunststoff beschichtete Textilien – Bestimmung des Abriebwiderstandes – Teil 1: Taber-Abriebprüfgerät (ISO 5470-1:2016). Ausgabe April 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[16] Shams, A.; Kulas, C.; Hegger, J. et al.: Application Potential of Textile Reinforced Concrete. In: Toledo Filho, R. D.; Koenders, E.; Silva, F. d. A. et al. (eds.): Proceedings of 2nd International RILEM Conference on Strain Hardening Cementitious Composites. RILEM Proceedings, Rio de Janeiro, Brazil, 2011, pp. 421-428. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[16] Petersen, C.; Werkle, H.: Dynamik der Baukonstruktionen. Springer-Vieweg, Wiesbaden, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[16] DIN EN 13892-5: Prüfverfahren für Estrichmörtel und Estrichmassen Teil 5: Bestimmung des Widerstandes gegen Rollbeanspruchung von Estrichen für Nutzschichten. Ausgabe September 2003. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[15] Kulas, C.; Schneider, M.; Will, N. et al.: Hinterlüftete Vorhangfassaden aus Textilbeton. In: Bautechnik 88 (2011), Heft 5, S. 271-280. https://doi.org/10.1002/bate.201101462. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[15] Stollwitzer, A.; Fink, J.: Die rechnerische Bestimmung der Dämpfung von Stahl-Eisenbahnbrücken – Teil 1: Theorie. In: Stahlbau 90 (2021), Heft 4, S. 305-315. doi.org/10.1002/stab.202100009. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[15] DIN EN 13892-4: Prüfverfahren für Estrichmörtel und Estrichmassen Teil 4: Bestimmung des Verschleißwiderstands nach BCA. Ausgabe Februar 2003. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[14] Hegger, J.; Will, N. (Hrsg.): Sonderforschungsbereich 532: Textilbewehrter Beton – Grundlagen für die Entwicklung einer neuartigen Technologie. Abschlussbericht. RWTH Aachen University, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[14] Stollwitzer, A.; Fink, J.: Bestimmung modellabhängiger Steifigkeits- und Dämpfungskennwerten des Schotteroberbaus zur dynamischen Berechnung von Eisenbahnbrücken. In: Bauingenieur 95 (2020), Heft 9, S. 345-356. doi.org/10.37544/0005-6650-2020-09-71. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[14] DIN EN 1504-2: Produkte und Systeme für den Schutz und die Instandsetzung von Betontragwerken – Definitionen, Anforderungen, Qualitätsüberwachung und Beurteilung der Konformität – Teil 2: Oberflächenschutzsysteme für Beton. Ausgabe Januar 2005. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[13] Curbach, M.; Ortlepp, R.: Sonderforschungsbereich 528 – Textile Bewehrungen zur bautechnischen Verstärkung und Instandsetzung. Abschlusssbericht ‒ gekürzte Fassung. TU Dresden Ausgabe 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[13] Stollwitzer, A.; Fink, J.: Analyse des dynamischen Schotteroberbauverhaltens anhand einer Großversuchsanlage mit vertikaler Kraftanregung. In: Bauingenieur 95 (2020), Heft 1, S. 13-21. doi.org/10.37544/0005-6650-2020-01-36. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[13] Bastert, H.; Krams, J.; Meyer, L. et al.: Wartung bei Parkbauten – Inhalte und juristische Stellung. In: Beton- und Stahlbetonbau 106 (2011), Heft 9, S. 614-621. https://doi.org/10.1002/best.201100047. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[12] Meuser, P. (Hrsg.): Vom seriellen Plattenbau zur komplexen Großsiedlung – Industrieller Wohnungsbau in der DDR 1953-1990. DOM Publishers, Berlin, 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[12] Stollwitzer, A.; Loidl, S.; Bettinelli, L. et al.: Approach for redefining the damping factor of railway bridges with ballast superstructure: model calibration and guidelines for practical application. In: Railway Engineering Science (2025). doi.org/10.1007/s40534-025-00387-3. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[12] Bolz, C. O.; Hesselle, J. de: Anforderungsgerechte Sanierung einer Tiefgarage – Teil 2. In: Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), Heft 2, S. 177-178. https://doi.org/10.1002/best.200590037. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[11] Utescher, G.: Der Tragsicherheitsnachweis für dreischichtige Außenwandplatten (Sandwichplatten) aus Stahlbeton. In: Bautechnik 5 (1973), S. 163-171. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[11] Mander, J.; Priestley, M; Park, R: Theoretical stress-strain model for confined concrete. In: J. Struct. Eng,Vol. 114 (1988), pp.1804-1826. doi.org/10.1061/(ASCE)0733–9445(1988)114:8(1804). Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[11] Stollwitzer, A.; Bettinelli, B.; Loidl, S. et al.: Eine Grundlage für die Neudefinition des Dämpfungmaßes von Stahl-Eisenbahnbrücken mit Schotteroberbau – In-situ-Versuche an 15 Eisenbahnbrücken im österreichischen Bestandsnetz. In: Stahlbau 94 (2025), Heft 4, S. 171-180. doi.org/10.1002/stab.202500005. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[11] Bastert, H.; Meyer, L.: Instandhaltungskonzepte für Parkbauten als Ergebnis der Bedarfsplanung. In: Beton- und Stahlbetonbau 109 (2014), Heft 6, S. 428-434. https://doi.org/10.1002/best.201400015. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[10] Schöck Bauteile GmbH: Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung/allgemeine Bauartgenehmigung Z-21.8-1894: Schöck Isolink Typ C als Verbinder für mehrschichtige Betontafeln, Berlin Ausgabe November 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[10] A-COLUMN: Bemessung von Stützenschuhen, Festigkeitsberechnungen, Stewecon, 31.01.2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[10] Lachinger, S.; Vorwagner, A.; Reiterer, M. et al.: Entwicklung eines neuen Regelwerkes für dynamische Messungen von Eisenbahnbrücken der ÖBB. VDI-Berichte Nr. 2379 (2022). doi.org/10.51202/9783181023792-53. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[10] Instandhaltung von Betonbauwerken (TR Instandhaltung) Teil 2 – Merkmale von Produkten oder Systemen für die Instandsetzung und Regelungen für deren Verwendung. Technische Regel, Ausgabe Mai 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[9] Leviat GmbH: HALFEN Sandwichplattenanker SPA zur Verankerung von Vorsatzschalen an Tragschichten, Berlin Ausgabe März 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[9] William, K.J.; Warnke, E.P.: Constitutive model for the triaxial behavior of concrete. In: IABSE reports, Vol. 19 (1974). doi.org/10.5169/seals-17526. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[9] Stollwitzer, A.; Fink, J.; Mohamed, E.: Verfahren zur Reduktion der Ergebnisstreuung zur Ermittlung realistischer Lehr’scher Dämpfungsmaße von Eisenbahnbrücken – Teil 1: Methoden im Frequenzbereich. In: Bauingenieur 97 (2022), Heft 5, S. 153-164. doi.org/10.37544/0005-6650-2022-05-55. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[9] Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein e.V.: DBV-Merkblatt „Parkhäuser und Tiefgaragen“. 3. überarbeitete Ausgabe, Berlin Ausgabe Januar 2018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[8] Entwicklung eines innovativen Holzdeckensystems mit besonderen Trittschallschutzeigenschaften im tieffrequenten Bereich. TH Rosenheim, 2024, https://projekte.th-rosenheim.de/de/forschungsprojekt/838-zim-lignotrend Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03-24
[8] Philipp GmbH: PHILIPP Sandwichanker MA und FA zur Verankerung von Vorsatzschalen an Tragschichten, Berlin Ausgabe Mai 2024. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[8] FIB: Model Code 2010, CEB-FIP Bulletin 55, March 2010. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[8] Meirovitch, L.: Fundamentals of Vibrations, Internationial Edition 2001. McGraw-Hill,Inc, Singapore, 2001. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[8] DIN 1045–2: Tragwerke aus Beton, Stahlbeton und Spannbeton – Teil 2: Beton. Ausgabe August 2023. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[7] Kohrmann, M.; Völtl, R.; Müller, G. et al.: Abschlussbericht „VibWood“, Planungshilfen zur schall- und schwingungstechnischen Beschreibung von Holzdecken und zur Bewertung und Dimensionierung von angepassten Schwingungsschutzsystemen. AiF 16758/N, TU München und TH Rosenheim, 2014, https://projekte.th-rosenheim.de/de/forschungsprojekt/1196-vibwood [Zugriff am 12.01.206]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03-24
[7] DIN EN 1992-1-1:2011-01: Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken – Teil 1–1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Norm, Ausgabe Januar 2011. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[7] EN 1992-1-1 Eurocode 2: Planung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetonbauten, Teil 1-1: Grundlagen und Anwendungsregeln für den Hochbau, CEN, European Committee for Standardisation, 2002. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[7] Clough, R. W.; Penzien, J.: Dynamics of Structures, Second Edition. McGraw-Hill,Inc, USA, 1993. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[7] DIN EN 206: Beton – Festlegungen, Eigenschaften, Herstellung und Konformität. Ausgabe Juni 2021. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[6] Hierl, R: Erweiterung eines FE-Modells einer BSP-Rippenelement-Rohdecke um einen Fußbodenaufbau und Validierung. Studienarbeit im Masterstudiengang Gebäudephysik, TH Rosenheim, 2026. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03-24
[6] Steinle, A.; Bachmann, H.; Tillmann, M.: Bauen mit Betonfertigteilen im Hochbau, Bauingenieur-Praxis, Ernst & Sohn, Berlin, 2018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[6] ANSYS: User’s Manual Revision 19.2, ANSYS Inc, Pennsylvania USA, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[6] Chopra, A. K.: Dynamics of Structures – Theory and Applications to Earthquake Engineering, Fifth Edition in SI Units. Pearson Education Limited, UK, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[6] Gehlen, C.; Schoßmann, A.; Schießl, P.: Instandsetzung eines Parkhauses. In: Beton- und Stahlbetonbau 97 (2002), Heft 9, S. 493-496. https://doi.org/10.1002/best.200202210. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[5] Hierl, R: Erstellung eines FE-Modells einer BSP-Rippenelement Rohdecke mit Beschwerung auf Basis experimenteller Modalanalyse, Studienarbeit im Masterstudiengang Gebäudephysik. HFT Stuttgart und TH Rosenheim, 2025. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03-24
[5] Jacob, C.; Kukovec, S. (Hrsg.): Auf dem Weg zu einer nachhaltigen, effizienten und profitablen Wertschöpfung von Gebäuden – Grundlagen – neue Technologien, Innovationen und Digitalisierung – Best Practices. Springer Fachmedien Wiesbaden, 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[5] Stewecon: Fundament, insbesondere Betonfundament, mit einem Fundamentschuh zur Befestigung einer Betonstütze, Europäische Patentschrift 1857602B1, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[5] Silva, A.; Ribeiro, D.; Montenegro, P. A. et al.: New Contributions for Damping Assessment on Filler-Beam Railway Bridges Framed on In2Track EU Projects. In: Appl. Sci., Vol. 13 (2023), Iss. 4, 2636. doi.org/10.3390/app13042636. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[5] Jung, W.; Schwamborn, B.; Stenner, R.: Beschichtungssysteme für Rampen von Parkhäusern – Ein viel diskutiertes Thema. In: Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), S1, S. 39-48. https://doi.org/10.1002/best.200590168. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[4] Prognoseverfahren zum Schall- und Schwingungsschutz für BIM-basierte Gebäudeplanung – Vervollständigung der Eingangsdaten und Erweiterung auf Methoden der Künstlichen Intelligenz. TH Rosenheim, 2026, https://projekte.th-rosenheim.de/de/forschungsprojekt/363-schallschutz_fsp-bayern [Zugriff am 12.01.2026]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03-24
[4] Bundeszentrale für politische Bildung: Studie zur Wohnsituation in Deutschland, 2023, https://www.bpb.de/kurz-knapp/taegliche-dosis-politik/517586/studie-zur-wohnsituation-in-deutschland/ [Zugriff am: 30.11.2023]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[4] Peikko: Hpkm Stützenschuhe, Technisches Handbuch, DE 01/2013. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[4] ÖBB Infrastruktur AG: Regelwerk 08.01.05 Dynamische Messung von Eisenbahnbrücken, ÖBB, Wien, 2022. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[4] Bolz, C. O.; Hesselle, J. de: Anforderungsgerechte Sanierung einer Tiefgarage – Teil 1. In: Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), Heft 1, S. 93-94. https://doi.org/10.1002/best.200590018. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[3] prEN 1995–1–1:2023–10, Entwurf des Eurocodes 5, Deutsches Institut für Normung e. V. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03-24
[3] VDI Zentrum Ressourceneffizienz: Ressourcenverbrauch im Bauwesen, 2023, https://www.ressource-deutschland.de/themen/bauwesen/ressourcenverbrauch-im-bauwesen/ [Zugriff am: 06.09.2023]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[3] Obendorfer: Typenblätter konstruktiver Fertigteilbau, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[3] Stollwitzer, A.; Fink, J.: Die rechnerische Bestimmung der Dämpfung von Stahl-Eisenbahnbrücken – Teil 2: Verifizierung anhand von Bestandsbrücken. In: Stahlbau 90 (2021), Heft 6, S. 449-462. doi.org/10.1002/stab.202100013. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[3] Lohmeyer, G.; Ebeling, K.: Tiefgaragen + Parkdecks – Hinweise und Empfehlungen zur Gebrauchstauglichkeit und Dauerhaftigkeit für Parkbauten aus Beton. Verlag Bau + Technik GmbH, Edition Beton, Verlag Bau+Technik, Düsseldorf, 2020. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[2] Winter, S; Hamm, P; Richter, A: Schwingungstechnische Optimierung von Holz- und Holz-Beton-Verbunddecken. Abschlussbericht AiF 15283 N, TU München 2010. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03-24
[2] Haist, M.; Bergmeister, K.; Curbach, M. et al.: Nachhaltig konstruieren und bauen mit Beton. In: BetonKalender 2022. John Wiley & Sons, Ltd, 2022, pp. 421-531. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[2] Habau Deutschland GmbH: Fundamente, Köcherhälse, Technisches Handbuch. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[2] Stollwitzer, A.; Bettinelli, L.; Loidl, S. et al.: Novel evaluation methods for data-based determination of damping factors in the frequency and time domains with application on railway bridges. In: Railway Engineering Science (2025). doi.org/10.1007/s40534-024-00373-1. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[2] Schöppel, K.; Stenzel, G.: Konstruktionsregeln für Parkbauten in Betonbauweise. In: Beton- und Stahlbetonbau 107 (2012), Heft 5, S. 302-317. https://doi.org/10.1002/best.201100080. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09
[1] Hamm, P.: Vereinfachte Ansätze zum Nachweis der Gebrauchstauglichkeit und zum Schwingungsnachweis nach EC 5 – Teil B: Schwingungsnachweise. Abschlussbericht PRB-4.7, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-03-24
[1] UNEP – UN Environment Programme: Global Status Report for Buildings and Construction 2024/2025. UN Environment, 2025, https://www.unep.org/resources/report/global-status-report-buildings-and-construction-20242025 [Zugriff am: 30.05.2025]. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-06
[1] Fachvereinigung Deutscher Betonfertigteilbau, e.V.: Musterzeichnungen, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-07
[1] ÖNORM EN 1991-2, Eurocode 1: Einwirkungen auf Tragwerke – Teil 2: Verkehrslasten auf Brücken. Deutsche Fassung, Ausgabe März 2012. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-08
[1] Meyer, L.: Das neue DBV-Merkblatt Parkhäuser und Tiefgaragen: Erläuterungen zum Hintergrund und Darstellung wesentlicher Inhalte. In: Beton- und Stahlbetonbau 100 (2005), Heft 9, S. 828-832. https://doi.org/10.1002/best.200590216. Open Google Scholar doi.org/10.37544/0005-6650-2026-09