Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 37 (2025), Edition 2
Subscribe
, to see if you have full access to this publication.
Volume Partial access

Volume 37 (2025), Edition 2

NK Neue Kriminalpolitik
Authors:
Journal:
NK Neue Kriminalpolitik
Publisher:
 2025

Summary

Neue Kriminalpolitik brings together all disciplines in criminal law – it is the forum for criminal science, law and practice. The journal sees its priority in setting new standards and in providing a forum for interdisciplinary discussions which, including the knowledge from different countries, pursue the following targets: rational approach towards crime, the protection of the fundamental rights, the priority of social self-regulation and conflict solving while reducing state involvement. The journal addresses criminologists, sociologists, lawyers, teachers, forensic psychiatrists and psychologists working in various kinds of fields such as politics and science. Website: www.nk.nomos.de

Bibliographic data

ISSN-Print
0934-9200
ISSN-Online
2942-1624
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Product type
Volume

Articles

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 37 (2025), Edition 2
Article
No access

Page 99 - 100
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025
Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 37 (2025), Edition 2
Article
No access

Page 101 - 106
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025
Authors:
Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 37 (2025), Edition 2
Article
No access

Page 107 - 124
On October 1, 2023, as part of a comprehensive revision of the law on sanctions, the new regulations on placement in a detention facility in accordance with § 64 StGB came into force (BGBl. I 2023, 203). This article aims to report on initial...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025
Authors:
Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 37 (2025), Edition 2
Article
No access

Page 125 - 153
The placement of offenders under Section 64 of the German Criminal Code (StGB) in a closed facility for alcohol and drug addicts was the subject of the reform of the law on sanctions with the Act of 1 October, 2023. In view of the significant...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025
Authors:
Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 37 (2025), Edition 2
Article
No access

Page 154 - 172
Although the use of the internet for educational purposes is possible in almost every German prison and video-calls have been an integral part of communication with the outside world since the Covid-19 pandemic, a prisoners claim to these services...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025
Authors:
Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 37 (2025), Edition 2
Article
No access

Page 173 - 174
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025
Authors:
Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 37 (2025), Edition 2
Article
Full access

Page 175 - 193
The article addresses the question as to whether the so-called “Last Generation”, a group of climate activists, could be considered a “criminal association” subject to Section 129 of the German Criminal Code, as some law enforcement agencies...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 37 (2025), Edition 2
Article
No access

Page 194 - 211
The rates of conditional release in Austria, Germany and Switzerland stay behind what seems possible in terms of special and general deterrence. A survey of the available evidence reveals that in all three countries the public prosecutor is key to...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025
Authors:
Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 37 (2025), Edition 2
Article
No access

Page 212 - 224
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2025

Bibliography (177)

  1. Ergül (2004) Giriş, in: Ergül (Hrsg.), Türk Ceza Kanunu Reformu Kitap II, vii. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
  2. Feyerabend (1986) Wider den Methodenzwang, 1. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
  3. Hirsch (1981) Rezeption als sozialer Prozess, 1. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
  4. Jaeggi (2023) Fortschritt und Regression, 1. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
  5. Roxin/Greco (2020) Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 5. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
  6. Roxin/Isfen Der Allgemeine Teil des neuen türkischen Strafgesetzbuches, in: GA (2005), 228-243. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
  7. Selcuk/Erdem (2024) Die Bilanz des Can Atalay-Falls für die türkische Strafrechtspflege, in: JuWissBlog (8/2024). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
  8. Tellenbach (2003) Einführung in das türkische Strafrecht, 1. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
  9. Toroslu/Ersoy (2004) Kanunlaşmaması Gereken Bir Tasarı, in: Ergül (Hrsg.), Türk Ceza Kanunu Reformu Kitap II, 1. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-101
  10. Baur Das Gesetz zur Überarbeitung des Sanktionenrechts – Eine erste Einordnung und Folge-rungen für die Praxis, in: NStZ 44 (2024), S. 74-78. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  11. Berthold / Kirchmann-Kallas / Quade / Riedemann Mögliche Auswirkungen der Neufor-mulierung des Hangs im § 64 StGB auf die Unterbringungsanordnungen – und was die Global Assessment Scale of Functioning hierzu beitragen kann, in: FPPK, online veröffentlicht am 04.12.2024, ULR: https://link.springer.com/article/10.1007/s11757-024-00861-4. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  12. Berthold / Riedemann „Behandeln wir eigentlich (noch) die Richtigen?“ Eine retrospektive Betrachtung der Unterbringung gemäß § 64 StGB, in: Forensische Psychiatrie und Psychothe-rapie 74 (2018), S. 74-90. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  13. Berthold / Riedemann Welche Patienten haben eine „hinreichend konkrete Aussicht“ auf einen Behandlungserfolg in der Maßregel nach § 64 StGB?, in: FPPK 15 (2021), S. 169-178. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  14. Dünkel / Orlob / Thiele § 64 StGB zu reformieren reicht nicht – Plädoyer für ein Gesamtkonzept der Sucht-behandlung im Strafvollzug, in diesem Heft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  15. Müller Ansätze zur Reform der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt, in: FPPK 13 (2019), S. 262-271. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  16. Müller / Koller (2020) Reformansätze zur Unterbringung nach § 64 StGB – Der zweischneidi-ge Erfolg der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  17. Querengässer / Baur / Berthold Skizze eines neuen § 64 StGB – Alternativen und Ergänzun-gen zum Reformvorschlag der Bund-Länder-Arbeitsgruppe, in: KriPoZ 7 (2022), S. 168-174. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  18. Querengässer / Berthold Vom gesetzlichen Anspruch und den Grenzen der gutachterlichen Möglichkeiten – Plädoyer für die Streichung der „Behandlungsprognose“ aus § 64 StGB, in: KriPoZ 7 (2022), S. 8-14. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  19. Querengässer / Ross / Bulla / Hoffmann Neue Wege in die Entziehungsanstalt – Reform-vorschläge für den § 64 StGB, in: NStZ 36 (2016), S. 508-513. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  20. Schalast Missbrauch der Entziehungsanstalt, in: NStZ 37 (2017), S. 433-439. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  21. Schwarz / Stübner Die Novellierung von § 64 StGB – potenzielle Auswirkungen auf den Maßregelvollzug, FPPK 17 (2023), S. 421-435. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  22. Stübner / Werner / Groß / Schwarz / Kaspar Die Novellierung des § 64 StGB – Vorschläge zur Anwendung aus rechts- und erfahrungswissenschaftlicher Sicht, in: FPPK (18), S. 202-238. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-107
  23. Ayaß (1995) „Asoziale“ im Nationalsozialismus. Stuttgart. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  24. Bornefeld (2023) Die Drogenproblematik im Strafvollzug. Eine rechtliche und kriminologische Untersuchung. Göttingen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  25. Bund-Länder-Arbeitsgruppe (BL-AG) (2021) Bericht der Bund-Länder-Arbeitsgruppe zur Prüfung des Novellierungsbedarfs im Recht der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt gemäß § 64 des Strafgesetzbuches (StGB). Vorschläge zur Novellierung des Rechts der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt gemäß § 64 StGB. https://www.bmj.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Fachpublikationen/2022_Bericht_Massregelvollzug.html (letzter Abruf 6.4.2025). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  26. Deutscher Bundestag (2023) Entwurf eines Gesetzes zur Überarbeitung des Sanktionenrechts – Ersatzfreiheitsstrafe, Strafzumessung, Auflagen und Weisungen sowie Unterbringung in einer Entziehungsanstalt, BT-Drs. 20/5913. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  27. Council of Europe (2025) Recommendation CM/Rec(2025)2 of the Committee of Ministers to member States regarding the promotion of the mental health of prisoners and probationers in the management of their mental disorders. Strasbourg, 26 February 2025.. https://search.coe.int/cm/eng?i=0900001680b48076. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  28. Dessecker (1996) Suchtbehandlung als strafrechtliche Sanktion. Eine empirische Untersuchung zur Anordnung und Vollstreckung der Maßregel nach § 64 StGB. Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle (Kriminologie und Praxis (KuP), Band 19). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  29. Dessecker/ Egg (Hrsg.) (1995) Die strafrechtliche Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle (Kriminologie und Praxis (KuP), Band 16). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  30. Derblich (1888) Der Militärarzt im Felde. Wien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  31. Drechsel (2025) Neue Europarats-Empfehlung zur psychischen Gesundheit in Haft: die Lage in Deutschland, Österreich und der Schweiz. https://www.blickpunkte.co.at/2025/03/05/neue-europarat-empfehlung-zur-psychischen-gesundheit-in-haft-die-lage-in-deutschland-oesterreich-und-der-schweiz/ (8.4.2025). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  32. Dresel/ Gottstein/ Schloßmann/ Telekey (1926) Wohlfahrtspflege, Tuberkulose, Alkohol, Geschlechtskrankheiten. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  33. Dünkel/ Debus (2021) Die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze in der 2020 überarbeiteten Fassung. Teil I und II. Forum Strafvollzug 70, 115-122, 186-189. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  34. Deutsche Gesellschaft für Soziale Psychiatrie (DGSP) (2022) Plädoyer für eine Transformation der Maßregeln (Kurzfassung), https://www.dgsp-ev.de/fileadmin/user_files/dgsp/pdfs/Stellungnahmen/2022/Plaedoyer_fuer_eine_Transformation_der_Massregel_Kurzfassung.pdf (26.8.2022). (zit. DGSP) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  35. Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN) (2021) Positionspapier einer Task Force der DGPPN zur Neuregelung des § 64 StGB aus psychiatrischer Sicht, https://www.dgppn.de/_Resources/Persistent/00ce546dbeb5e107bf6efff9cc0a11304c56c7ed/2021-02-24_Positionspapier%20%C2%A7%2064%20StGB_FIN_gesamt.pdf (26.8.2022) (zit. DGPPN). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  36. Edworthy/ Sampson/ Völlm (2016) Inpatient forensic-psychiatric care: Legal frameworks and service provision in three European countries. International Journal of Law and Psychiatry 47, 18-27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  37. Entorf/ Meyer/ Möbert (2008) Evaluation des Justizvollzugs. Ergebnisse einer bundesweiten Feldstudie. Heidelberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  38. Flore/ Bosly/ Honhon/ Maggio (2012) Probation Measures and Alternative Sanctions in the European Union. Antwerpen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  39. Friedrich-Ebert-Stiftung, AG Sanktionenrecht (2022) § 64 StGB zu reformieren reicht nicht. Plädoyer für ein Gesamtkonzept Suchtbehandlung im Strafvollzug. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung (FES Impuls), https://www.fes.de/artikel-in-gute-gesellschaft-17/64-stgb-zu-reformieren-reicht-nicht-plaedoyer-fuer-ein-gesamtkonzept-suchtbehandlung-im-strafvollzug ( 6.4.2025). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  40. Göppinger/ Witter (1972) Handbuch der forensischen Psychiatrie II. Teil C: Die forensischen Aufgaben der Psychiatrie. Berlin, 863-1477. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  41. Häßler/ Stöver/ Kepler/ Lesting/ Fährmann/ Schuster (2021) Substitutionsbehandlung für Opiatabhängige im Justizvollzug. Forum Strafvollzug 70, 29-33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  42. Hanack (1995) Zur rechtspolitischen Problematik des 8 64 StGB aus strafrechtlicher Sicht, in Dessecker/ Egg (Hrsg.) Die strafrechtliche Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle (Kriminologie und Praxis (KuP), Band 16), 189-193. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  43. Hauschildt (1995) „Auf den richtigen Weg zwingen …“-Trinkerfürsorge 1922 bis 1945. Freiburg im Breisgau. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  44. Heimerdinger (2006) Alkoholabhängige Täter: Justizielle Praxis und Strafvollzug. Argumente zur Zurückstellung der Strafvollstreckung bei Therapieteilnahme, Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle, https://www.krimz.de/fileadmin/dateiablage/E-Publikationen/kup52.pdf (26.8.2022). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  45. Hey/ Rickling/ Stockhecke/ Thau (2004) Alkohol – Sünde oder Sucht? Enthaltsamkeitsbewegung, Trinkerfürsorge und Suchtberatung im evangelischen Westfalen. Bielefeld. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  46. Höfer/ Caflich/ Herdener/ Habermeyer (2020) Das schweizerische System ambulanter Maßnahmen als Alternative zum geschlossenen Vollzug gemäß § 64 StGB, in Müller/ Koller (Hrsg.) Reformansätze zur Unterbringung nach § 64 StGB. Stuttgart, 189-225. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  47. Kaiser/ Dünkel/ Ortmann (1982) Die sozialtherapeutische Anstalt – das Ende einer Reform? Zeitschrift für Rechtspolitik 15, 198-207. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  48. Kaiser/ Schöch (2002) Strafvollzug. 5. Aufl., Heidelberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  49. Kindhäuser/ Neumann/ Paeffgen/ Saliger (Hrsg.) (2023) Nomos-Kommentar Strafgesetzbuch. 6. Aufl., Baden-Baden. (zit. NK-StGB-Bearbeiter*in). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  50. Kinzig (2024a) Erste Erfahrungen mit der Reform des § 64 StGB: Raus aus der Suchtklinik, rein ins Gefängnis. Legal Tribune Online, https://www.lto//recht/hintergruende/h/strafvollzug-entziehung-massregelvollzug-drogensucht-reform-64-stgb ( 31.3.2025). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  51. Kinzig (2024b) Erste Erfahrungen mit der neu geregelten Unterbringung nach § 64 StGB. Strafverteidiger 43, 544-550. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  52. Köhler/ Grünbeck/ Soyka (2007) Entwöhnungstherapie bei Alkoholabhängigkeit – Inanspruchnahme, Dauer und sozialmedizinischer Verlauf. Nervenarzt 78, 536–546. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  53. Koop/ Gerlach (2021) Eine unendliche Geschichte – Das Thema Drogen und der Strafvollzug. Forum Strafvollzug 70, 5-6. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  54. Kubink/ Springub (2023) Passt der Justizvollzug noch zu seiner Klientel? ZRP 56, 52-56. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  55. Kurze (1993) Strafrechtspraxis und Drogentherapie. Eine Implementationsstudie zu den Therapieregelungen des Betäubungsmittelrechts. Wiebaden: Kriminologische Zentralstelle (Kriminologie und Praxis (KuP), Band 12). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  56. Länderarbeitsgruppe „Bundeseinheitliche Erhebung zur stoffgebundenen Suchtproblematik im Justizvollzug“ (2023) Factsheet zur Suchtmittelabhängigkeit von Inhaftierten im Strafvollzug. Berlin: Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung. https://www.berlin.de/justizvollzug/_assets/senjustv/sonstiges/fact-sheet_2023.pdf?ts=1722847052 (4.4.2025) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  57. Müller (2019) Ansätze zur Reform der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 13, 262-271. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  58. Müller/ Koller (2020) Diskussion alternativer Ansätze, In: Müller/ Koller (Hrsg.) Reformansätze zur Unterbringung nach § 64 StGB. Der zweischneidige Erfolg der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Stuttgart 162-178. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  59. Noethen (2008) Kriminalpolitische Vorgaben der alliierten Besatzungsmächte, in: Lange (Hrsg.) Kriminalpolitik. Wiesbaden, 59-80. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  60. Orlob (2018) Lässt sich die Auferlegung eines Sonderopfers in der Form der Unterbringung im Maßregelvollzug empirisch belegen, in: Dudeck/ Steger (Hrsg.) Ethik in der Forensischen Psychiatrie und Psychotherapie. Berlin, 277-290. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  61. Orlob (2023) Alkoholismus und Kriminalität in der DDR unter besonderer Berücksichtigung Jugendlicher und Heranwachsender, in: Kumbier (Hrsg.) Psychiatrie in der DDR. Weitere Beiträge zur Geschichte. Bd. 3. Berlin, 335-352. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  62. Platz (1995) Alkoholkriminalität. München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  63. Pollähne/ Lange-Joest (2015) Forensische Psychiatrie - selbst ein Behandlungsfall? Münster. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  64. Schalast (2013) Die Dauer der Unterbringung in der Entziehungsanstalt. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 7, 105–113. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  65. Schalast (2021) Zum Ertrag der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt und zu methodischen Einwänden gegen die Essener Evaluationsstudie. Psychiatrische Praxis 48, 412-420. DOI 10.1055/a-1540-5378. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  66. Schmuhl (1990) Die Selbstverständlichkeit des Tötens. Psychiater im Nationalsozialismus. Geschichte und Gesellschaft 16, 411-439. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  67. Schneider/ Pfeiffer-Gerschel (2021) Der Versuch einer Vollerhebung zum Substanzkonsum der Inhaftierten in einer deutschen Männeranstalt. Forum Strafvollzug 70, 18-20. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  68. Schöne/ Luger/ Krull (2014) Rassenhygiene und Euthanasie im Dritten Reich. München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  69. Schüler-Springorum, M./ Unseld/ Wolf (2024) Die Neuregelung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt nach § 64 StGB – rechtliche und praktische Gesichtspunkte. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 18, 194–201. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  70. Schworz/ Stübner (2023): Die Novellierung von § 64 StGB – potenzielle Auswirkungen auf den Maßregelvollzug. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 17, 421-435. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  71. Simon (2001) Kriminalbiologie und Zwangssterilisation. München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  72. Spode (1993) Die Macht der Trunkenheit. Kultur und Sozialgeschichte des Alkohols in Deutschland. Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  73. Sonntag/ Künzel (2000) Hat die Therapiedauer bei alkohol- und drogenabhängigen Patienten einen positiven Einfluss auf den Therapieerfolg? Sucht 46, 92-176. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  74. Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2015) Strafvollzugsstatistik. Im psychiatrischen Krankenhaus und in der Entziehungsanstalt aufgrund strafrichterlicher Anordnung Untergebrachte (Maßregelvollzug) 2013/2014, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  75. Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2016) Strafverfolgung 2015, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  76. Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2021) Strafverfolgung 2020, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  77. Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2024) Strafverfolgung 2023. Wiesbaden, https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/statistischer-bericht-strafverfolgung-2100300237005.html. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  78. Struijk (2009) De ISD-maatregel in wetshistorisch perspectief. Justitiële verkenningen 35(2), 54-74. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  79. Stübner/ Werner/ Groß/ Schwarz / Kaspar (2024) Die Novellierung des § 64 StGB – Vorschläge zur Anwendung aus rechts- und erfahrungswissenschaftlicher Sicht. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 18, 202-238. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  80. Tag/ Hillenkamp (2008) Intramurale Medizin im internationalen Vergleich. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  81. Torp (2011) Konsum und Politik in der Weimarer Republik. Göttingen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  82. Querengässer/ Baur (2024) Zwischen Schönheitskorrektur und Paradigmenwechsel? – Versuch einer Einordnung der erfolgten Novelle des § 64 StGB und weiterer Reformansätze. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 18, 61-70. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  83. Querengässer/ Baur/ Berthold (2022) Skizze eines neuen § 64 StGB – Alternativen und Ergänzungen zum Reformvorschlag der Bund-Länder-Arbeitsgruppe. Kriminalpolitische Zeitschrift 3/2022, https://kripoz.de/wp-content/uploads/2022/06/querengaesser-baur-berthold-skizze-eines-neuen-64-stgb.pdf (6.4.2024). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  84. Querengässer/ Berthold (2022): Vom gesetzlichen Anspruch und den Grenzen der gutachterlichen Möglichkeiten – Plädoyer für die Streichung der „Behandlungsprognose“ aus § 64 StGB. Kriminalpolitische Zeitschrift 1/2022, https://kripoz.de/wp-content/uploads/2022/01/querengaesser-berthold-plaedoyer-fuer-die-streichung-der-behandlungsprognose-aus-64-stgb.pdf (26.8.2022). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  85. Widmer/ Schmidt-Recla/ Steinberg (2023) Die Forensische Psychiatrie in der DDR. Ein Überblick. Fortschr Neurol Psychiatr 91,199-208. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  86. Völlm (2013) Umgang mit gefährlichen Straftätern in England und Wales. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 7(2), 84-93. DOI: 10.1007/s11757-013-0204-9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  87. Zerbes (2018) Schweizer Volkswille, deutsche Detailliertheit, österreichische Auswege: Strafrechtliche Maßregeln im Kulturvergleich, in: Bartsch/ Görgen/ Hoffmann-Holland/ Kemme/ Stock (Hrsg.), Mittler zwischen Recht und Wirklichkeit, FS für Arthur Kreuzer, Frankfurt: Verlag für Polizeiwissenschaft, 487-502. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-125
  88. Bartsch, Tillmann; Henningsmeier, Isabel; Bliesener, Thomas "Ruf doch mal an!" - Recht und Praxis der Gefangenentelefonie in Deutschland, in: zfistw 2022, 538. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  89. Bode, Lorenz Der Einsatz internetbasierter Medien im Strafvollzug, in: NK 2019, 30. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  90. Bode, Lorenz (2019) Internetzugang für Strafgefangene zwischen Resozialisierung und Sicherheit. Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  91. Bode, Lorenz Kein Zugang zu Computern für Strafgefangene. Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 27.3.2019 - 2 BvR 2268/18, in: NStZ-RR 2019, 192. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  92. Dreier, Horst (Hrsg.) Grundgesetz. Kommentar Bd. I, 3. Aufl. Tübingen 2013 (zit. als Bearbeiter, in: Dreier GG). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  93. Dreier, Horst (Hrsg.) Grundgesetz. Kommentar Bd. II, 3. Aufl. Tübingen 2015 (zit. als Bearbeiter, in: Dreier GG). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  94. Dünkel, Frieder; Harrendorf, Stefan; Arloth, Frank; Gerlach, Susanne; Hagemann, Stefan; Schatz, Holger Covid-19 im Strafvollzug – Erfahrungen und Perspektiven in den Bundesländern Drei Fragen an vier Abteilungsleiter*innen für den Strafvollzug (Bayern, Berlin, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern), in: NK 2022, 310. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  95. Dünkel, Frieder; Morgenstern, Christine Der Einfluss von Covid-19 auf den Strafvollzug und die Strafvollzugspolitik in Deutschland, in: NK 2020, 432. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  96. Esser, Robert (2020) Digitalisierung und Strafvollzug, in: Hoven, Elisa; Kudlich, Hans (Hrsg.) Digitalisierung und Strafverfahren, S. 217-246. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  97. Esser, Robert Internet für Strafgefangene - Neue Impulse durch den EGMR, in: NStZ 2018, 121. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  98. Esser, Robert Praxiskommentar zu SächsVerfGH, Beschl. v. 27.06.2019 - Vf. 64-IV-18 (OLG Dresden), in: NStZ 2020, 107. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  99. Freiabonnements für Gefangene e.V./Paritätischer Landesverband Berlin e.V. (Hrsg.) (2021) Die Digitale Entdeckung des Vollzugs. Dokumentation einer Fachveranstaltung am 1.10.2020; Umfrage 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  100. Hammerschick, Walter Digitale Medien und E-Learning im Strafvollzug, in: NK 2019, 46. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  101. Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.) Handbuch des Strafrechts. Strafprozessuale Rechtsmittel, besondere Verfahrensarten, Strafvollstreckung Bände 9. Heidelberg 2023 (zit. als Bearbeiter, in: Hilgendorf/Kudlich/Valerius, Handbuch des Strafrechts). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  102. Hofinger, Veronika; Pflegerl, Philipp Digitalisierung im Gefängnis: Eine multiperspektivische Betrachtung der Ausweitung des Zugangs zu digitalen Geräten für Inhaftierte im österreichischen Straf- und Maßnahmenvollzug, in: MSchrKrim 2024, 180. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  103. Kartschall, Andre Internet im Gefängnis: Surfen in der Zelle tagesschau v. 18.12.2022, https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/internet-gefaengnis-101.html (zuletzt abgerufen am 01.11.2024). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  104. Kawamura-Reindl, Gabriele Soziale Kontakte online – Digitale Herausforderungen für den Strafvollzug, in: NK 2019, 58. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  105. Kett-Straub, Gabriele; Nicolai, Florian Digitalisierung der Strafvollstreckung und des Strafvollzugs. Aktueller Stand, Chancen und Risiken, in: ZfDR 2021, 131. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  106. Krikorian, Julia; Coye, Stéphanie; European Prison Litigation Network (2019) Report on digital resources in detention. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  107. Laubenthal, Klaus (2019) Strafvollzug. Berlin, Heidelberg, 8. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  108. Maier-Bledjian, Larissa Zugang zu digitalen Medien und zum Internet im Justizvollzug. Eine Betrachtung rechtlicher Grundlagen, in: FS 2022, 160. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  109. Mandach, Laura von Digitale Transformation im Justizvollzug, in: NK 2019, 13. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  110. Maunz, Theodor; Dürig, Günter Grundgesetz. Kommentar, hrsg. von Roman Herzog, Rupert Scholz, Herdegen, Matthias, Hans Klein 2024 (zit. als Bearbeiter, in: Maunz/Dürig). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  111. Nentwig, Lutz; Schmoll, Carsten; Holzmann-Kaiser, Uwe; Hendricks, Morten; Bayer, Mateo; Hayes, Jenny (2022) Resozialisierung durch Digitalisierung. Forschungsprojekt in der JVA Heidering. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  112. Reschke, Christian Tablets und Terminals für Gefangene. Über die Einführung von digitalen Medien im Justizvollzug Berlin, in: FS 2022, 152. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  113. Reschke, Christian (2020) Vorstellung eines laufenden Forschungsprojekts zur Nutzung von digitalen Endgeräten durch Gefangene im Berliner Justizvollzug. „Resozialisierung durch Digitalisierung“, in: Hoven, Elisa; Kudlich, Hans (Hrsg.) Digitalisierung und Strafverfahren, S. 247-258. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  114. SPD Land Bremen/Bündnis 90/Die Grünen/Die Linke. Bremen und Bremerhaven (Hrsg.) Veränderung gestalten: sicher, sozial, ökologisch, zukunftsfest. Koalitionsvertrag für die 21. Wahlperiode der Bremischen Bürgerschaft (Nachdruck 03.07.2023). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  115. Walther, Romy; Frankfurth, Mathias Die Informationsgesellschaft macht nicht vor dem Justizvollzug halt. Ein Projektbericht über die Einführung eines Informationsterminals zur anstaltsinternen interaktiven Kommunikation, in: FS 2022, 156. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  116. Wieneke, Tanja (2019) Internet in geschlossenen Haftanstalten des männlichen Erwachsenenvollzugs. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-154
  117. Habermas (2015) Ziviler Ungehorsam – Testfall für den demokratischen Rechtsstaat. Wider den autoritären Legalismus in der Bundesrepublik, in: Glotz (Hrsg.), Ziviler Ungehorsam im Rechtsstaat, 29 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-175
  118. Höffler (2024) Die letzte Generation von Gericht, in: Report gegen Rechts, 65 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-175
  119. Kaspar (2021) Friedensschutz durch Strafrecht?, in: Koch u.a. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Juristische Fakultät der Universität Augsburg, 289 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-175
  120. Kaspar (2024) Volle Härte oder volles Verständnis? Zur Sanktionierung durch Klima-Aktivist:innen durch die Strafgerichte, in: Hellwege / Wolff (Hrsg.), Klimakrisenrecht, 165 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-175
  121. Reinbacher (2024) Strafrecht Besonderer Teil I, 1. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-175
  122. Albrecht/Dünkel/Spiess Empirische Sanktionsforschung und die Begründbarkeit von Kriminalpolitik, in: MschrKrim 64 (1981), 310-326. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  123. Appl (2023) Kommentierung von § 454 StPO, in: Barthe/Gericke (Hrsg), Karlsruher Kommentar zur StPO, 9. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  124. Berckhauer/Hasenpusch Rückfälligkeit entlassener Strafgefangener, in: MschrKrim 65 (1982), 318-334. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  125. Bundesamt für Statistik Statistik des Vollzugs von Sanktionen (2024). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  126. Bierlein/Strasser (2003) Zur Zukunft des Staatsanwaltes, in: Pilgermair (Hrsg), Festschrift H. Steininger, 293 (294). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  127. Birklbauer (2008) Kommentierung von § 46 StGB, in: Hinterhofer (Hrsg), Salzburger Kommentar, 18. Lieferung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  128. Birklbauer/Hirtenlehner/Schmollmüller Anwaltliche Vertretung im Entlassungsverfahren aus einer lebenslangen Freiheitsstrafe, in: JSt 2 (2023), 104-112. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  129. Bundesministerium für Justiz (2024) Sicherheitsbericht 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  130. Coen (2024) Kommentierung von § 454 StPO, in: Graf (Hrsg), Beck’sche Online-Kommentar StPO, 52. Edition. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  131. Collin (2002) „Wächter der Gesetze“ oder „Organ der Staatsregierung“?. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  132. Cornel (2013) Der Anteil der Strafrestaussetzungen an den Entlassungen aus dem Strafvollzug, in: Boers et al (Hrsg), Festschrift Kerner, 777. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  133. Dessecker/Rausch (2023) Die Vollstreckung lebenslanger Freiheitsstrafen: Dauer und Gründe der Beendigung im Jahr 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  134. Dölling Is Deterrence Effective? in: EJCPR 15 (2009), 201-224. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  135. Dünkel Prognostische Kriterien zur Abschätzung des Erfolges, in: MschrKrim 64 (1971), 279-295. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  136. Dünkel/Ganz Kriterien der richterlichen Entscheidung, in: MschrKrim 68 (1985), 157-175. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  137. Dünkel/Pruin (2023) Kommentierung von § 57 StGB, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen/Saliger (Hrsg), Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, 6. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  138. Eckardt (2024) Das ultima ratio-Prinzip im Strafrecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  139. Eisenberg (2005) Kriminologie, 6. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  140. Eisenberg/Ohder (1978) Aussetzung des Strafrests zur Bewährung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  141. Groß/Kett-Straub (2020) Kommentierung von § 57 StGB, in: Erb/Schäfer (Hrsg), Münchner Kommentar zum StGB, 4. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  142. Heintschel-Heinegg (2024) Kommentierung von § 57 StGB, in: v. Heintschel-Heinegg/Kudlich (Hrsg), Beck’sche Onlinekommentar zum StGB, 61. Edition. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  143. Hirtenlehner Bestimmungsgrößen der vollzugsgerichtlichen Entscheidung über die bedingte Entlassung nach zwei Dritteln der Freiheitsstrafe, in: ÖZS 30 (2005), 7-40. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  144. Hirtenlehner (2016) Verhaltenssteuerung durch Sanktionsdrohungen im Strafrecht, in: Bydlinski (Hrsg), Prävention und Strafsanktion im Privatrecht, 13. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  145. Hirtenlehner/Birklbauer Rückfallprävention durch Restaussetzung oder Austauschbarkeit der Entlassungsformen? NKP 17 (2005), 111-116. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  146. Hirtenlehner/Birklbauer/Schmollmüller (2024) Entscheidungen über die bedingte Entlassung aus einer lebenslangen Freiheitsstrafe, in: Stempkowski/Beclin (Hrsg), Festschrift Grafl, 109. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  147. Hirtenlehner/Schmollmüller/Birklbauer/Schartmüller „Life is Life!“ Oder doch nicht? in: JBl 145 (2023), 281-293. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  148. Jehle et al (2020) Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  149. Jerabek/Ropper (2024) Kommentierung von § 46 StGB, in: Höpfel/Ratz (Hrsg), Wiener Kommentar zum StGB, 2. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  150. Jescheck/Weigend (1996) Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  151. Kinzig (2019) Kommentierung von § 57 StGB, in: Schönke/Schröder (Hrsg), Strafgesetzbuch: Kommentar, 30. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  152. Laubenthal (2019) Strafvollzug. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  153. Laule (2009) Berücksichtigung von Angehörigen bei der Auswahl und Vollstreckung von Sanktionen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  154. Lippert Ursprung, Entwicklung und Werth der französischen Staatsanwaltschaft, in: Der Gerichtssaal 1 (1849), 60-91. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  155. Meier (2019) Strafrechtliche Sanktionen, 5. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  156. Moos (2006) Die bedingte Entlassung in neuem Licht, in: Hirtenlehner/Birklbauer/Moos (Hrsg), Freiheitsentzug, Entlassung und Legalbewährung, 9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  157. Moos (2012) Wozu brauchen wir Staatsanwälte? in: ÖJK (Hrsg), Strafverfolgung auf dem Prüfstand, 19. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  158. Nestler (2024) Kommentierung von § 454 StPO, in: Knauer/Kudlich/Schneider (Hrsg), Münchener Kommentar zur StPO, 2. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  159. Paeffgen/Greco (2020) Kommentierung von § 454 StPO, in: Wolter (Hrsg), Systematischer Kommentar StPO, 5. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  160. Pieber (2023) Kommentierung von § 152a StVG, in Höpfel/Ratz (Hrsg), Wiener Kommentar StGB, 2. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  161. Pieber (2023) Vorbemerkungen zum StVG, in Höpfel/Ratz (Hrsg), Wiener Kommentar StGB, 2. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  162. Pilgram (1989) … endet mit dem Tode – Die lebenslange Strafe in Österreich. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  163. Pilgram (1976) Das Entscheidungsverfahren bei der bedingten Entlassung Strafgefangener – Urteil und Einfluss der einbezogenen Instanzen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  164. Pilgram (2005) Die bedingte Entlassung in Österreich im regionalen Vergleich, in: Bundesministerium für Justiz (Hrsg), Moderner Strafvollzug – Sicherheit und Resozialisierung, 160. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  165. Pilgram Einige Aspekte der Entscheidungsdynamik bei der bedingten Entlassung Strafgefangener, in: ÖJZ 30 (1975), 387-391. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  166. Pratt et al (2006) The Empirical Status of Deterrence Theory, in: Cullen/Wright/Blevins (Hrsg), Taking Stock 367. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  167. Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (2020) Weiterentwicklung der Kriminal- und Strafrechtspflegestatistik. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  168. Schall (2024) Kommentierung von § 57 StGB, in: Wolter/Hoyer (Hrsg), Systematischer Kommentar, 10. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  169. Schick (1997) in: BMJ (Hrsg), Der Staatsanwalt im Modernen Rechtsstaat, 41. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  170. Statisches Bundesamt (2019) Bestand der Gefangenen … in den deutschen Justizvollzugsanstalten. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  171. Stratenwerth/Bommer (2020) Schweizerisches Strafrecht, 3. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  172. Streicher (1923) Die bedingte Entlassung in Österreich. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  173. Streng (2012) Strafrechtliche Sanktionen, 3. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  174. Trechsel (2021) Kommentierung von § 86 StGB, in: Trechsel/Pieth (Hrsg), Schweizerisches Strafgesetzbuch, 4. Auflage. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  175. Urwyler (2020) Die Praxis der bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  176. Wohlers (1994) Entstehung und Funktion der Staatsanwaltschaft. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194
  177. Würth (1951) Die österreichische Strafpoceßordnung vom 17. Jänner 1850. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2025-2-194

Latest issues

NK Neue Kriminalpolitik
See all issues
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 38 (2026), Heft 1
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 38 (2026), Heft 1
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 4
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 3
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 2
Ausgabe Partial access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 1
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 1

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS

Send suggestion