Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 23 (2020), Edition 3
Volume Open Access Full access

Volume 23 (2020), Edition 3

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Authors:
Journal:
ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Publisher:
 2020

Bibliographic data

ISSN-Print
1435-439X
ISSN-Online
2942-3589
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Product type
Volume

Articles

Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 23 (2020), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 371 - 372
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 23 (2020), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 373 - 408
This study discusses, from various angles, the principle of mutual trust between Member States in the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ). As a starting point it refers to three emblematic cases decided by the European Court of Justice:...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 23 (2020), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 409 - 428
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 23 (2020), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 429 - 464
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 23 (2020), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 465 - 488
The insufficient level of protection afforded to human rights violations caused by business-related activities of multinational enterprises has recently begun to garner increased attention. On an intergovernmental level, the elaboration of an...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 23 (2020), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 489 - 508
The Treaty of Lisbon introduced general and special passerelle or bridging clauses into primary law. They can be used to alter voting arrangements from unanimity to qualified majority in the Council or from a special to the ordinary legislative...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Authors:
Download Article (PDF)
Cover of Volume: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Volume 23 (2020), Edition 3
Article
Open Access Full access

Page 509 - 545
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2020
Authors:
Download Article (PDF)

Bibliography (182)

  1. ASTA, GABRIELE, I limiti al principio di mutual fiducia nell’ambito dello spazio di libertà, sicurezza e giustizia, in: Messina, Michele (ed.), I valori fondanti dell'Unione europea a 60 anni dai trattati di Roma, 2017, pp. 191-211 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  2. BARTOLINI, SILVIA, In The Name Of The Best Interests Of The Child:The Principle Of Mutual Trust In Child Abduction Cases, Common Market Law Review, 2019, Vol. 56, pp. 91-120 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  3. BENOÎT-ROHMER, FLORENCE, Les cours européennes face au défi de la confiance mutuelle, Revue trimestrielle des droits de l'homme, 2017, Vol. 110, pp. 391-406 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  4. BLANCHET, THÉRÈSE, Aie confiance! – La confiance mutuelle peut-elle se décréter?, in: Czuczai, Jenő ; Naert, Frederik (eds.), The EU as a Global Actor, Liber Amicorum in Honour of Ricardo Gosalbo Bono, Leiden, 2017, pp. 174-214 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  5. BOGDANDY, ARMIN VON, Vertrauen im europäischen Rechtsraum, in: Verfassungskrisen in der Europäischen Union, Kadelbach, Stefan (ed.), Baden-Baden, 1. Aufl., 2018, pp. 23-40. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  6. CALLEWAERT, JOHAN, Do we still need Article 6(2) TEU? Considerations on the absence of EU accession to the ECHR and its consequences, Common Market Law Review, 2018, Vol. 55, pp. 1685-1716 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  7. DANWITZ, LUC VON, Der Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Mitgliedstaaten der EU. Eine wertebasierte Garantie der Einheit und Wirksamkeit des Unionsrechts, Europarecht, 2020, Vol. 1, pp. 61-89 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  8. JACQUÉ, JEAN PAUL, Encore un effort camarades... L’adhésion de l’Union à la Convention européenne des droits de l’homme est toujours à votre portée, Europe of Rights and Liberties/Europe des droits & Libertés, 2020, Vol. 1, pp. 27-40 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  9. JACQUÉ, JEAN PAUL, La confiance mutuelle – un élément fédéral dans l’Union européenne, in : Penser les droit à partir de l’individu, mélanges en l’honneur d’Elisabeth Zoller, Dalloz 2018, pp. 81-99 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  10. JACQUÉ, JEAN PAUL, Un rapprochement entre la Cour de justice de l’Union européenne et la Cour européenne des droits de l’homme?, available at : http://www.droit-union-europeenne.be/416703027 (14/09/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  11. LADENBURGER, CLEMENS, The Principle of Mutual Trust in the Area of Freedom, Security and Justice: Some Reflections on its Corollaries, in: Lenaerts, Koen; Bonichot, Jean-Claude; Kanninen, Heikki; Naômë, Caroline; Pojhankoski, Pekka (eds.), An Ever-Changing Union? Perspectives on the Future of EU Law in Honour of Allan Rosas, Oxford, 2019, pp. 163-176 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  12. LADENBURGER, CLEMENS; ALBUS, VALERIE, EU Law Impact on Criminal Procedure, in: Sarmiento, Daniel; Ruiz-Fabri, Hélène; Hess, Burkhard (eds.), Yearbook on Procedural Law of the Court of Justice of the European Union, 2020 (forthcoming) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  13. LARSEN, LARS BAY, Quelques remarques sur la place et les limites de la confiance mutuelle dans le cadre du mandat d’arrêt européen, L’observateur de Bruxelles, 2018, Vol. 112, pp. 10-15 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  14. LENAERTS, KOEN, La vie après l’avis: Exploring the Principle of mutual (yet not blind) Trust, Common Market Law Review, 2017, Vol. 54, pp. 805-840 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  15. LEPSIUS, OLIVER, Kontextualisierung als Aufgabe der Rechtswissenschaft, Juristenzeitung, 2019, Vol. 74, pp. 793-802 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  16. LÜBBE, ANNA, Mutual trust” und die Folgen des Aufenthaltsbeendigungshandelns, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2017, Vol. 10, pp. 674-680 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  17. MAIANI, FRANCESCO ; MIGLIORINI, ANDREA, One Principle to Rule Them All? Anatomy of Mutual Trust in the Law of the Area of Freedom, Security and Justice, Common Market Law Review, 2020, Vol. 57, pp. 7-44 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  18. NETTESHEIM, MARTIN, Überdehnt der EuGH den Grundsatz gegenseitigen Vertrauens?, Zeitschrift für Europarecht, 2018, pp. 4-21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  19. PRECHAL, SASCHA, Mutual Trust before the Court of Justice of the European Union, European Papers, 2017, Vol. 2, pp. 75-92 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  20. REGAN, EUGENE, The role of the principles of mutual trust and mutual recognition in EU law, Diritto dell’Unione europea, 2018, Vol. 2, pp. 231-247 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  21. SCHMIDT-ASSMANN, EBERHARD, Vertrauen in und durch Recht, in: Weingardt, Markus (Hrsg.), Vertrauen in der Krise, 1.Aufl., Baden-Baden, 2011, pp. 129-150 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  22. SCHWARZ, MICHAEL, Let’s talk about trust, baby! Theorizing trust and mutual recognition in the EU’s area of freedom, security and justice, European Law Journal, 2018, Vol. 24, pp. 124-141 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  23. TIMMERMANS, CHRISTIAAN, How Trustworthy is Mutual Trust? Opinion 2/13 Revisited, in: Lenaerts, Koen; Bonichot, Jean-Claude; Kanninen, Heikki; Naômë, Caroline; Pojhankoski, Pekka (eds.), An Ever-Changing Union? Perspectives on the Future of EU Law in Honour of Allan Rosas, Oxford, 2019, pp. 21-34. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  24. WENDEL, MATTIAS, Rechtsstaatsaufsicht und gegenseitiges Vertrauen, Europarecht, 2019, Vol. 1, pp. 111-132 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  25. XANTHOPOULOU, ERMIONI, Mutual trust and rights in EU criminal and asylum law: Three phases of evolution and the uncharted territory beyond blind trust, Common Market Law Review, 2018, Vol. 55, pp. 489-509 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-373
  26. AVBELJ, MATEJ, The Federal Constitutional Court Rules for a Bright Future of Constitutional Pluralism, German Law Journal, 2020, Ausg. 21, S. 27-30 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  27. BENDER, PHILIP, BVerfG, Beschl. v. 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14 (Einzelfallbezogener, menschenwürderadizierter Grundrechtsschutz im Rahmen der Identitätskontrolle), Zeitschrift für das Juristische Studium, 2016, S. 260-265 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  28. BOBIĆ, ANA, Developments in The EU-German Judicial Love Story: The Right To Be Forgotten II, German Law Journal, 2020, Ausg. 21, S. 31-39 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  29. BURCHARDT, DANA, Backlash against the Court of Justice of the EU? The Recent Jurisprudence of the German Constitutional Court on EU Fundamental Rights as a Standard of Review, German Law Journal, 2020, Ausg. 21, S. 1-18 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  30. BURCHARDT, DANA, Die Ausübung der Identitätskontrolle durch das Bundesverfassungsgericht, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 2016, S. 527-552 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  31. CAMINKER, EVAN, Thayerian Deference to Congress and Supreme Court Supermajority Rule: Lessons from the Past, Indiana Law Journal, 2003, Ausg. 78, S. 73-122 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  32. DIETZ, SARA, Die gerichtliche Kontrolle der EZB durch den EuGH und das BVerfG – ein Konfliktfall im Verfassungsgerichtsverbund und Eurosystem?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2019, S. 925-932 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  33. DIRNBERGER, FRANZ, § 1 BauGB, in: Spannowsky, Willy/Uechtritz, Michael (Hrsg.), Beck´scher Online Kommentar BauGB, 49. Aufl., 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  34. FAIX, MARTIN, Genisis eines mehrpoligen Justizkonflikts: Das Verfassungsgericht der Tschechischen Republik wertet ein EuGH-Urteil als Ultra-vires-Akt, Europäische Grundrechte Zeitschrift, 2012, S. 597-605 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  35. GENTZSCH, MARKUS, Gerichtliche Kontrolle geldpolitischer Entscheidungen der EZB am Beispiel des Public Sector Purchase Programme, Europarecht, 2019. S. 279-301 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  36. HÄDE, ULRICH, Art. 123, in: Callies, Christian;Ruffert, Matthias, EUV/AEUV : das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta : Kommentar, 5. Aufl., München, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  37. HEIN, JAN VON, Art. 6 EGBGB, in: Hein, Jan von (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 12, 7. Aufl., 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  38. KAPLOW, LOUIS, Rules versus standards: an economic analysis, Duke Law Journal, 1992, Ausg. 42, S. 557-629 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  39. KARPENSTEIN, ULRICH, Zu Nebenwirkungen und Risiken: Das EZB-Anleihenkaufprogramm vor dem BVerfG, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2019, S. 705-706 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  40. LUDWIGS, MARKUS, Die Krisenpolitik der EZB zwischen Verfassungs- und Unionsrecht, Neue Juristische Wochenschrift, 2017, S. 3563-3566 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  41. NACKENOFF, CAROL, Constitutional Reforms to Enhance Democratic Participation and Deliberation: Not All Clearly Trigger the Article V Amendment Process, Maryland Law Review, 2007, Ausg. 67, S. 62-84 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  42. PAYANDEH, MEHRDAD, Constitutional review of EU law after Honeywell: Contextualizing the relationship between the German Constitutional Court and the EU Court of Justice, Common Market Law Review, 2011, Ausg. 48, S. 9-38 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  43. SCHMITT, CARL, Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität, 9. Aufl., Berlin, 2009 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  44. SCHNEIDER, CARSTEN, The Constitutional Status of Karlsruhe’s Novel “Jurisdiction” in EU Fundamental Rights Matters: Self-inflicted Institutional Vulnerabilities, German Law Journal, 2020, Ausg. 21, S. 19-26 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  45. SUNSTEIN, CASS, On the expressive function of law, University of Pennsylvania Law Review, 1996, Ausg. 144, S. 2021-2053 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  46. TYLER, TOM, Why People Obey the Law, 2. Aufl., Princeton, Oxford, 2006 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-409
  47. APPEL, IVO/STARK, ALEXANDER, Zwischen Unionsrechtswidrigkeit und Irrelevanz, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2019, 1552–1560 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  48. BADER, JOHANN/FUNKE-KAISER, MICHAEL/STUHLFAUTH, THOMAS/V. ALBEDYLL, JÖRG (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, 7. Aufl., Heidelberg, 2018. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  49. BAUMBACH, ADOLF/LAUTERBACH, WOLFGANG/HARTMANN, PETER/ANDERS, MONIKA/GEHLE, BURKHARD (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 78. Aufl., München, 2020. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  50. BERGMANN, JAN (Hrsg.), Handlexikon der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden, 2015. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  51. BERKEMANN, JÖRG, Dieselfahrverbote – Bemerkungen zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und zur Unionsrechtswidrigkeit des § 47 Abs. 4a BImSchG 2019, Zeitschrift für Umweltrecht, 2019, 412–421 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  52. DERS., Machtlose Verwaltungsgerichte? § 172 VwGO als Prüfstein für das Verhältnis von Justiz und Exekutive, Die Öffentliche Verwaltung, 2019, 761–773 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  53. BRINK, STEFAN/ECKHARDT, JENS, Kein Bußgeld gegen öffentliche Stellen – wirklich keine Sanktionen gegen Behörden?, Vortrag auf der Tagung des Berufsverband der Datenschutzbeauftragten Deutschlands e. V., abrufbar unter https://www.bvdnet.de/wp-content/uploads/2018/10/BvD_Behoerdentag_261018_Brink-Eckhardt.pdf (18.2.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  54. DREIER, HORST (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Bd. 1, 3. Aufl., Tübingen, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  55. DURNER, WOLFGANG, Reformbedarf in der Verwaltungsgerichtsordnung, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2015, 841–845 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  56. FRASCH, TIMO/VAN LIJNDE, CONSTANTIN, Richter in die Provinz?, FAZ.NET v. 4.2.2020, abrufbar unter: https://www.faz-biblionet.de/faz-portal/document?uid=FAZN__20200204_6617037&token=437a5563-b6fb-4684-b357-81b886731a44&p._scr=faz-archiv&p.q=Frasch&p.source=&p.max=10&p.sort=&p.offset=10&p._ts=1582021203671&p.DT_from=1.11.1949&p.timeFilterType=0 (18.2.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  57. GAFUS, TOBIAS, Markus Söder gegen den Rechtsstaat, verfassungsblog.de v. 17.11.2019, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/markus-soeder-gegen-den-rechtsstaat/ (18.2.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  58. GÄRDITZ, KLAUS FERDINAND (Hrsg.), VwGO Kommentar, 2. Aufl., Köln, 2018. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  59. GOLA, PETER/HECKMANN, DIRK, BDSG, 13. Aufl., München, 2019. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  60. GUSY, CHRISTOPH, Freiheitsentziehung und Grundgesetz, Neue Juristische Wochenschrift, 1992, 457–463 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  61. HÖMIG, DIETER/WOLFF, HEINRICH AMADEUS (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Handkommentar, 12. Aufl., Baden-Baden, 2018. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  62. HUTTER, DOMINIK, Wohl keine Haft für Söder, Süddeutsche Zeitung, 20.12.2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  63. JARASS, HANS D./PIEROTH BODO (Hrsg.), GG Kommentar, 15. Aufl., München, 2018. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  64. KINDL, JOHANN/MELLER-HANNICH, CAROLINE/WOLF, HANS-JOACHIM (Hrsg.), Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 3. Aufl., Baden-Baden, 2015. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  65. KLINGER, REMO, Luftreinhalteplanung und Verwaltungsrechtsschutz: Rechtsanspruch, Vollstreckung, Dieselfahrverbote, Zeitschrift für Umweltrecht, 2018, 272–277 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  66. KLINGER, REMO, Neue Wege effektiver Vollstreckung verwaltungsgerichtlicher Urteile, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2019, 1332–1335 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  67. KOPP, FERDINAND/SCHENKE, WOLF-RÜDIGER (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, 25. Aufl., München, 2019. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  68. KRING, JENNIFER, Die Zwangsvollstreckung von Gerichtsurteilen gegenüber der öffentlichen Hand – Zwangshaft für Behördenleiter?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 2019, 23–28 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  69. MEDER, THEODOR/BRECHMANN, WINFRIED (Hrsg.) Die Verfassung des Freistaates Bayern, Kommentar, 5. Aufl., Stuttgart, 2014. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  70. MEYER, JÜRGEN/HÖLSCHEIDT, SVEN, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden, 2019. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  71. MIEDTANK, WERNER, Die Zwangsvollstreckung gegen Bund, Länder Gemeinden und andere juristische Personen des öffentlichen Rechts, Göttingen, 1964 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  72. MUSIELAK, HANS-JOACHIM/VOIT, WOLFGANG (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 16. Aufl., München, 2019. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  73. MÜLLER, REINHARDT, Zwangshaft für Söder?, F.A.Z. v. 20.12.2019, Nr. 296 S. 10 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  74. NOLTE, JAKOB, Die Eigenart verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Tübingen, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  75. PAAL BORIS/PAULY, DANIEL, DS-GVO/BDSG, 2. Auf., München, 2018. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  76. PAPIER, HANS-JÜRGEN, Die Warnung, München, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  77. POSSER, HERBERT/WOLFF, HEINRICH AMADEUS (Hrsg.), BeckOK VwGO, München, Stand 1.10.2019. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  78. REDEKER, KONRAD/V. OERTZEN, HANS-JOACHIM (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, 16. Aufl., Stuttgart, 2014. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  79. ROTH, WOLFGANG, Die Zwangsvollstreckung verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen und Vergleiche gegen Behörden, Verwaltungsarchiv 91 (2000), 12–40 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  80. SACHS, MICHAEL (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 8. Aufl., München, 2018. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  81. SÄNGER, INGO (Hrsg.), ZPO, 8. Aufl., Baden-Baden, 2019. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  82. SCHOCH, FRIEDRICH/SCHNEIDER, JENS-PETER/BIER, WOLFGANG (HRSG.), Verwaltungsgerichtsordnung, München, Stand: Juli 2019. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  83. SCHWARZE, JÜRGEN/BECKER, ULRICH/HATJE, ARMIN/SCHOO, JOHANN (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden, 2019. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  84. STERN, KLAUS/SACHS, MICHAEL, GRCh, München, 2016. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  85. SODAN, HELGE/ZIEKOW, JAN (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl., Baden-Baden, 2018. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  86. TAEGER, JÜRGEN/GABEL, DETLEV, DSGVO – BDSG, 3. Aufl., Frankfurt a.M., 2019. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  87. VEDDER, CHRISTOPH /HEINTSCHEL VON HEINEGG, WOLF (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden, 2018. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  88. VORWERK, VOLKER/WOLF, CHRISTIAN(Hrsg.), BECKOK ZPO, München, Stand: 1.7.2019. Zit. nach Bearbeiter Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  89. WEGENER, BERNHARD, Zwangshaft für Markus Söder? Von der Ungemütlichkeit an den Grenzen des Rechtstaats, verfassungsblog.de v. 13.12.2018, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/zwangshaft-fuer-markus-soeder-von-der-ungemuetlichkeit-an-den-grenzen-des-rechtsstaats/ (18.2.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  90. WILL, MARTIN, Die Vollstreckung verwaltungsgerichtlicher Leistungsurteile auf Aufstellung bzw. Fortschreibung von Luftreinhalteplänen, Verwaltungsarchiv 110 (2019), 280–327 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  91. WILL, MARTIN, Effektive Zwangsmittel zur Durchsetzung verwaltungsgerichtlicher Leistungsurteile gegenüber Behörden, NJW 2020, 963–965 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  92. WÜRTENBERGER, THOMAS/HECKMANN, DIRK, Verwaltungsprozessrecht, 4. Aufl., München, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-429
  93. BAYKITCH AM, ALEX; BAO, EDMUND, International Arbitration of Business Related Human Rights Disputes, 21/12/2018, available at: https://www.kwm.com/en/au/knowledge/insights/international-arbitration-of-business-related-human-rights-disputes-20181221 (08/03/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  94. CROCKETT, ANTONY; DE SOUSA, MARCO, Arbitrating Business and Hu-man Rights Disputes : Viable for Victims? Asian Dispute Review, 2018, Vol. 20, Issue 3, pp. 104-111 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  95. CRONSTEDT, CLAES; THOMPSON, ROBERT C., A Proposal for an Interna-tional Arbitration Tribunal on Business and Human Rights, Harvard Inter-national Law Journal, 2016, Vol. 57, pp. 66-69 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  96. DE PAULA BRANDÃO, NATHÁLIA, Is BHR Arbitration the New Black? A Proposal for International Arbitration on Business and Human Rights, 18/02/2018, available at: https://publications.elsafrance.org/2018/02/18/is-bhr-arbitration-the-new-black-a-proposal-for-international-arbitration-on-business-and-human-rights/ (08/03/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  97. FRESHFIELDS BRUCKHAUS DERINGER, Five trends to watch – Business and Human Rights, 12/03/2018, available at: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=5f4fbded-6f3a-458b-80dd-b88620b6d7a0 (08/03/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  98. HENSLER, BENJAMIN; BLASI, JEREMY, Making Global Corporations’ Labor Rights Commitments Legally Enforceable: The Bangladesh Breakthrough, 18/06/2013, available at: https://cleanclothes.org/resources/recommended-reading/making-global-corporations2019-labor-rights-commitments-legally-enforceable-the-bangladesh-breakthrough/view/ (08/03/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  99. HOLMEY, FRANÇOIS, The Hague Rules on Business and Human Rights Ar-bitration, 17/01/2020, available at: https://www.lawgazette.co.uk/legal-updates/the-hague-rules-on-business-and-human-rights-arbitration/5102761.article (08/03/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  100. IZZO, MARIA LAURA, A Further Step Towards Business and Human Rights Arbitration – The Hague Rules, available at: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/09/13/a-further-step-towards-business-and-human-rights-arbitration-the-hague-rules/ (08/03/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  101. LEVINE JUDITH; WAHID KASHPEE, Business and Human Rights: A „New Frontier” for International Arbitration?, January 2018, available at: https://www.transnational-dispute-management.com/article.asp?key=2529 (08/03/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  102. RAHMAN, ZILLUR, Accord on Fire and Building Safety in Bangladesh: A Breakthrough Agreement?, Nordic Journal of Working Life Studies, 2014, Vol. 4, Issue 1, pp. 69-74 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  103. WOOD, JAMES, The New Risk Front for GCs – Nearly Half of Contracts Have Human Rights Clauses, LB Research Finds, 08/09/2016, available at: https://www.legalbusiness.co.uk/blogs/the-new-risk-front-for-gcs-nearly-half-of-contracts-have-human-rights-clauses-lb-research-finds/ (08/03/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-465
  104. ARANGUIZ, ANE, More majority voting on EU social policy? Assessing the Commission proposal (EU Law Analysis), 2018 available at: https://eulawanalysis.blogspot.com/2019/06/more-majority-voting-on-eu-social.html, zuletzt aktualisiert am 26.06.2018 (16/09/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  105. ARNAULD, ANDREAS VON; HUFELD, ULRICH (eds.), Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen. IntVG, EUZBBG, EUZBLG; Handkommentar, 2. Auflage, 2018, Baden-Baden Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  106. BENDIEK, ANNEGRET; KEMPIN, RONJA; ONDARZA, NICOLAI VON, Qualified Majority Voting and Flexible Integration for a More Effective CFSP? A Critical Examination of the EU’s Options, SWP Comment, Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik (25), 2018, available at: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/comments/2018C25_bdk_kmp_orz.pdf (16/09/2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  107. BLANKE, HERMANN-JOSEF; MANGIAMELI, STELIO (eds.), The Treaty on European Union – A Commentary, Heidelberg, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  108. BÖTTNER, ROBERT (i.E.), The Constutitonal Framework for Enhanced Cooperation, Leiden Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  109. BÖTTNER, ROBERT, Ein scharfes Schwert der Kommission? : Überlegungen zu Artikel 293 AEUV, in: Europarecht, 2016, Volume 51, Issue 1, pp. 105–122 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  110. BÖTTNER, ROBERT, Eine Idee lernt laufen – zur Praxis der verstärkten Zusammenarbeit nach Lissabon, in: Zeitschrift für europarechtliche Studien, 2016,Volume 19, Issue 4, pp. 501–549 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  111. BÖTTNER, ROBERT, The Treaty amendment procedures and the relationship between Article 31(3) TEU and the general bridging clause of Article 48(7) TEU, in: European Constitutional Law Review, 2016, Volume 12, Issue 3, pp. 499–519 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  112. BÖTTNER, ROBERT, Enhanced cooperation – a suitable means to further integration?, Birmingham Law School, Institute of European Law, IEL Working Papers, 2/2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  113. BÖTTNER, ROBERT; GRINC, JAN, Bridging Clauses in European Constitutional Law. Legal Framework and Parliamentary Participation, Heidelberg, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  114. BURGORGUE-LARSEN, LAURENCE; LEVADE, ANNE; PICOD, FABRICE (eds.), Traité établissant une constitution pour l'Europe. Commentaire article par article, Bruxelles, 2007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  115. BUSIA, GIUSEPPE, Revisione del Trattato, ammissione di nuovi Stati e recesso dall'Unione, in: Bassanini, Franco ; Tiberi, Giulia (eds.), Le nuove istituzioni europee, Commento al Trattato di Lisbona, Nuova ed. riv. e aggiornata (Quaderni di ASTRID), 2010, pp. 401–414 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  116. EVERLING, ULRICH, Mehrheitsabstimmung im Rat der EU nach dem Verfassungsvertrage: Rückkehr zu Luxemburg und Ioannina?, in: Gaitanides, Charlotte; Kadelbach, Stefan; Rodríguez Iglesias, Gil Carlos (eds.), Europa und seine Verfassung, Festschrift für Manfred Zuleeg zum siebzigsten Geburtstag, Unter Mitarbeit von Manfred Zuleeg, Baden-Baden, 2005, pp. 158–175 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  117. GARBEN, SACHA, The European pillar of social rights : effectively addressing displacement?, in: European Constitutional Law Review, 2018, Volume 14, Issue 1, pp. 210–230 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  118. GRABITZ, EBERHARD; HILF, MEINHARD; NETTESHEIM, MARTIN (eds.), Das Recht der Europäischen Union, Munich Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  119. GRANAT, KATARZYNA, Interparliamentary cooperation and the simplified revision procedures, in: Fasone, Cristina; Lupo, Nicola (eds.), Interparliamentary cooperation in the composite European constitution, Oxford, Portland, Oregon, 2016 pp. 73–90 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  120. GROEBEN, HANS VON DER; SCHWARZE, JÜRGEN; HATJE, ARMIN (eds.), Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  121. JIMENA QUESADA, LUIS, The Revision Procedures of the Treaty, in: Blanke, Hermann-Josef; Mangiameli, Stelio (eds.), The European Union after Lisbon, Constitutional Basis, Economic Order and External Action, Heidelberg: Springer, 2012, pp. 323–341 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  122. LUTS, JORIS, Overbruggingclausules en wijziging van de fiscale besluitvormingsprocedure in de EU, in: Algemeen Fiscaal Tijdschrift (3), 2019, pp. 30–47 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  123. NETTESHEIM, MARTIN, Normenhierarchie im EU-Recht, in: Europarecht, 2006, Volume 41, Issue 6, pp. 737–772 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  124. ONDARZA, NICOLAI VON, Zwischen Integrationskern und Zerfaserung – Folgen und Chancen einer Strategie differenzierter Integration, Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik , 2012, SWP-Studie, pp. 20 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  125. PEERS, STEVE, The future of EU treaty amendments, in: Yearbook of European law. 2012, Volume 31, pp. 17–111 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  126. POENSGEN, GISBERT, Das Paradox von Ioannina: Betrachtungen zu einem Ratsbeschluss in: Due, Ole; Lutter, MarcusSchwarze, Jürgen (eds.), Festschrift für Ulrich Everling. Baden-Baden,1995, pp. 1133–1140 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  127. TAUSCHINSKY, ELJALILL; BÖTTNER, ROBERT, "It's complicated" – der unklare Beziehungsstatus zwischen der EU und Euratom. In: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2018, Volume 29, Issue 16, pp. 674–680. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  128. TERHECHTE, JÖRG PHILIPP, Der Vertrag von Lissabon: grundlegende Verfassungsurkunde der europäischen Rechtsgemeinschaft oder technischer Änderungsvertrag?, in: Europarecht, 2008, Volume 48, Issue 2, pp. 143–189 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  129. VEDDER, CHRISTOPH; HEINTSCHEL VON HEINEGG, WOLFF (eds.), Europäisches Unionsrecht. EUV – AEUV – Grundrechte-Charta, 2. Auflage, Baden-Baden, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-489
  130. ALADYEV, IVAN, Die EU-autonomen „smart sanctions“ gegen die Russische Föderation – Rechtsgrundlage, Rechtmäßigkeit und Rechtsschutz, in: Jahrbuch für Ostrecht, Jahrgang 56, Halbband 1, 2015, S. 21 – 48 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  131. ARNONE, MARCO; BORLINI, LEANDRO S., Corruption – Economic Analysis and International Law, Cheltenham, 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  132. AZAROV, MYKOLA YANOVYCH, Ukraine: Die Wahrheit über den Staatsstreich, Berlin, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  133. BIERSTEKER, THOMAS J.; ECKERT, SUE E.; TOURINHO, MARCOS, Introduction, in: Dies. (eds.), Targeted Sanctions, The Impacts and Effectiveness of United Nations Action, New York, 2016, S. 1 – 10 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  134. DIES., Thinking about United Nations targeted sanctions, in: Dies. (eds.), Targeted Sanctions, The Impacts and Effectiveness of United Nations Action, New York, 2016, S. 11 – 37 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  135. BOOGAERTS, ANDREAS, A. Short-term success, long-term failure? Explaining the signalling effects of EU misappropriation sanctions following revolutionary events in Tunisia, Egypt, and Ukraine, Journal of International Relations and Development, Jahrgang 23, Heft 1, 2020, S. 67 – 91 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  136. DERS.; PORTELA, CLARA; DRIESKENS, EDITH, One Swallow Does Not Make Spring: A Critical Juncture Perspective on the EU Sanctions in Response to the Arab Spring, Mediterranean Politics, Jahrgang 21, Heft 2, 2016, S. 205 – 225 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  137. CALLIESS, CHRISTIAN; RUFFERT, MATTHIAS (Hrsg.), EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Auflage, München 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  138. CARTER, BARRY E., Economic Sanctions, in: Wolfrum, Rüdiger (ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Online Edition, Stand: April 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  139. CHACKO, ELENA, Foreign Affairs in Court: Lessons from CJEU Targeted Sanctions Jurisprudence, Yale Journal of International Law, Jahrgang 44, Heft 1, 2019, S. 1 – 51 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  140. CHARRON, ANDREA; PORTELA, CLARA, The relationship between UN and regional sanctions regime, in: Biersteker, Thomas J.; Eckert, Sue E.; Tourinho, Marcos (eds.), Targeted Sanctions, The Impacts and Effectiveness of United Nations Action, New York, 2016, S. 101 – 118 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  141. CIZMAZIOVA, LUCIA, What are eu misappropriation sanctions and what are we doing about them?, abrufbar unter: https://cifar.eu/eu_misappropriation_sanctions/, 19.03.2019 (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  142. COMBACAU, JEAN, Sanctions, in: Rudolf Bernhardt (ed.), Encyclopedia of Public International Law, Volume 4, Amsterdam, 2000, S. 311 – 315 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  143. DE GOEDE, MARIEKE, Blacklisting and the ban: Contesting targeted sanctions in Europe, in: Security Dialogue, Jahrgang 42, Heft 6, 2011, S. 499 – 515 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  144. DREZNER, DANIEL W., Sanctions Sometimes Smart: Targeted Sanctions in Theory and Practice, in: International Studies Review, Jahrgang 13, Heft 1, März 2011, S. 96 – 108 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  145. ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT, Global Democracy Index 2018, abrufbar unter: https://www.eiu.com/topic/democracy-index (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  146. ECKES, CHRISTINA, International Sanctions against individuals: A Test Case for the Resilience of the European Union’s Constitutional Foundations, in: European Public Law, Jahrgang 15, Heft 3, 2009, S. 351 – 378 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  147. DIES., EU restrictive measures against natural and legal persons: From counterterrorist to third country sanctions, in: Common Market Law Review, Jahrgang 51, Heft 3, 2014, S. 869 – 905 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  148. DIES., The Law and Practice of EU Sanctions, in: Blockmans, Steven; Koutrakos, Panos (eds.), Research Handbook on the EU’s Common Foreign and Security Policy, Cheltenham, 2018, S. 206 – 230 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  149. EGGER, ALEXANDER, Sanktionen – Grundrechte und Rechtsschutz: Strenge Vorgaben aus Luxemburg, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, Jahrgang 30, Heft 8, 2019, S. 326 – 332 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  150. ERIKSSON, MIKAEL, Targeting Peace: Understanding UN and EU Targeted Sanctions, Farnham/Abingdon, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  151. GALTUNG, JOHAN, On the Effects of International Economic Sanctions, With Examples from the Case of Rhodesia, in: World Politics, Jahrgang 19, Heft 3, 1967, S. 378 – 416 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  152. GIUMELLI, FRANCESCO, Coercing, Constraining and Signaling: Explaining UN and EU Sanctions After the Cold War, Colchester, 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  153. DERS., How EU Sanctions Work: A New Narrative, in: European Union Institute for Security Studies, Chaillot Paper, No. 129, Mai 2013,abrufbar unter: https://www.iss.europa.eu/sites/default/files/EUISSFiles/Chaillot_129.pdf (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  154. DERS., The purposes of targeted sanctions, in: Biersteker, Thomas J.; Eckert, Sue E.; Tourinho, Marcos (eds.), Targeted Sanctions, The Impacts and Effectiveness of United Nations Action, 2016, New York, S. 38 – 59 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  155. HAPPOLD, MATTHEW, Targeted Sanctions and Human Rights, in: Ders.; Eden, Paul (eds.), Economic Sanctions and International Law, Oxford, 2016, S. 87 – 111 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  156. HASSEL, FLORIAN, Der erfolglose Kampf gegen Korruption in der Ukraine, Süddeutsche Zeitung, 06.08.2018, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-korruption-1.4082169 (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  157. HERTLE, MATTHIAS, Wirtschaftssanktionen der EU als Reaktion auf Völkerrechtsverletzungen von Drittstaaten im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise, in: Zeitschrift für Europarechtliche Studien, Jahrgang 18, Heft 2, 2015, S. 117 – 167 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  158. JABER, LAYLA KRISTINA, Die Entscheidung der Großen Kammer in der Rechtssache Al-Dulimi – eine Gefahr für die Einheit des Völkerrechts oder ein Sieg für den Schutz der Grund- und Menschenrechte?, Saar Blueprints, 2016/10 DE, abrufbar unter: http://jean-monnet-saar.eu/wp-content/uploads/2013/12/Blueprint-Layla.pdf (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  159. KOSTANYAN, HRANT/MEISTER, KONSTANTIN, Ukraine, Russia and the EU: Breaking the deadlock in the Minsk process, CEPS Working Document No. 423, June 2016, abrufbar unter: https://www.ceps.eu/system/files/WD423KostanyanMeisterMinskII_0.pdf, (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  160. KRENZLER, HORST GÜNTER; HERRMANN, CHRISTOPH; NIESTEDT, MARIAN (Hrsg.), EU-Außenwirtschafts- und Zollrecht, 14. Auflage, München, 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  161. KUZIO, TARAS, Ukraine between a Constrained EU and Assertive Russia, in: Journal of Common Market Studies, Jahrgang 55, Heft 1, 2017, S. 103 – 120 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  162. LOWENFELD, ANDREAS F., International Economic Law, Second Edition, New York, 2008 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  163. MOISEIENKO, ANTON, Are EU misappropriation sanctions dead?, abrufbar unter: https://voelkerrechtsblog.org/are-eu-misappropriation-sanctions-dead/, 08.08.2019 (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  164. O.V., Der Mann für den Übergang, Handelsblatt, 23.02.2014, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/international/alexander-turtschinow-der-mann-fuer-den-uebergang/9524242.html?ticket=ST-7850914-H9x5QB7cVMfxmTekbueX-ap2 (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  165. O.V., Petro Poroschenko gewinnt Präsidentenwahl, Zeit Online, 25.05.2014, abrufbar unter: https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/ukraine-wahl-petro-poroschenko (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  166. O.V., Ukraine: Prowestlicher Selenskyi gewinnt absolute Mehrheit, Zeit Online, 22.07.2019, abrufbar unter: https://www.zeit.de/news/2019-07/22/wahlsieger-selenskyj-will-krieg-in-der-ostukraine-beenden (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  167. PANTALEO, LUCA, Sanctions Cases in European Courts, in: Happold, Matthew/Eden, Paul (eds.), Economic Sanctions and International Law, Oxford, 2016, S. 171 – 196 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  168. PIETH, MARK; SMITH, JACK; JORGE, GUILLERMO, The Recovery of Stolen Assets: A Fundamental Principle of the UN Convention against Corruption, U4 Brief, February 2007 – No. 2, abrufbar unter: https://www.u4.no/publications/the-recovery-of-stolen-assets-a-fundamental-principle-of-the-un-convention-against-corruption (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  169. PORTELA, CLARA, Targeted sanctions against individuals on grounds of grave human rights violations – impact, trends and prospects at EU level, Study requested by the DROI committee, April 2018, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/603869/EXPO_STU(2018)603869_EN.pdf (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  170. DIES., Sanctioning Kleptocrats. An assessment of EU misappropriations sanctions, 2019, published by Civil Forum for Asset Recovery e.V., abrufbar unter: https://cifar.eu/wp-content/uploads/2019/03/CiFAR_Sanctioning-kleptocrats.pdf (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  171. PRADETTO, AUGUST, Die Ukraine-Krise: Geopolitik und Identität im Verhältnis zwischen Russland und dem Westen, in: Die Friedens-Warte, Band 89, Heft 1 – 2, 2014, S. 31 – 58 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  172. PURSIAINEN, ALEKSI, Targeted EU Sanctions and Fundamental Rights, Solid Plan Consulting, 2019, abrufbar unter: https://um.fi/documents/35732/48132/eu_targeted_sanctions_and_fundamental_rights/14ce3228-19c3-a1ca-e66f-192cad8be8de?t=1525645980751 (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  173. ROSE, CECILY; KUBICIEL, MIACHEL; LANDWEHR, OLIVER (eds.), The United Nations Convention Against Corruption – A Commentary, Oxford, 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  174. SAUER, HEIKO, Europarechtliche Schranken internationaler Gerichte, in: JuristenZeitung, Jahrgang 74, Heft 19, 2019, S. 925 – 935 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  175. SCHNELL, FELIX, Historische Hintergründe ukrainisch-russischer Konflikte, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Jahrgang 64, Heft 47 – 48, 2014, S. 10 – 17 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  176. SCHORKOPF, FRANK, Europäischer Konstitutionalismus oder die normative Behauptung des „European way of life“. Potenziale der neueren Wertrechtsprechung des EuGH, in: Neue Juristische Wochenschrift, Jahrgang 72, Heft 47, 2019, S. 3418 – 3423 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  177. SOMMERBAUER, JUTTA, Die Ukraine im Krieg, Hinter den Frontlinien eines europäischen Konflikts, Wien, 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  178. STREINZ, RUDOLF (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Auflage, München, 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  179. SULLIVAN, GAVIB; HAYES, BEN, Blacklisted: Targeted sanctions, preemptive security and fundamental rights, 2010,abrufbar unter: https://www.ecchr.eu/fileadmin/Publikationen/Blacklisted.pdf (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  180. TAMBLÉ, PHILIPP, Zur Rechtmäßigkeit von EU-Sanktionen – insbesondere gegen juristische Personen, in: Europarecht, Jahrgang 51, Heft 6, 2016, S. 666 – 690 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  181. TRANSPARENCY INTERNATIONAL, Corruption Perception Index 2018, abrufbar unter: https://www.transparency.org/cpi2018 (14.01.2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509
  182. VON DER GROEBEN, HANS/SCHWARZE, JÜRGEN/HATJE, ARMIN (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2020-3-509

Latest issues

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien
See all issues
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 4
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 3
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 2
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 28 (2025), Heft 1
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 28 (2025), Heft 1
Cover der Ausgabe: ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien Jahrgang 27 (2024), Heft 4
Ausgabe Full access
Zeitschrift für Europarechtliche Studien
Jahrgang 27 (2024), Heft 4

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS

Send suggestion