Cover of book: Netzneutralität in Europa
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Netzneutralität in Europa

Ursprünge - Bausteine - Regulierungen
Authors:
Publisher:
 2019

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5470-0
ISBN-Online
978-3-8452-9624-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Politik
Volume
195
Language
German
Pages
268
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
    1. 1.1. Hintergrund No access
    2. 1.2. Motivation No access
      1. Das Internet aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive No access
      2. Vorbild amerikanische Diskussion No access
      3. Netzneutralitätsdebatte in Europa No access
    4. 1.4. Methode No access
        1. Paketvermittelte Datenübertragung No access
        2. Internet-Architektur No access
        1. Provider/Internetanbieter No access
        2. Inhalte- und Anwendungsanbieter No access
        3. Endnutzer No access
      3. 2.1.3. Politische Kommunikation No access
      1. 2.2.1. Cyberdemokratie No access
      2. 2.2.2. E-Government No access
      3. 2.2.3. E-Democracy No access
      4. 2.2.4. Digitale Demokratie No access
      1. 2.3.1. Statistische Entwicklungstrends No access
      2. 2.3.2. Konvergenz No access
      1. 3.1.1. IP-, DNS- und Port-Sperren No access
      2. 3.1.2. Deep Packet Inspection No access
      1. 3.2.1. Transparenzauflagen No access
      2. 3.2.2. Garantierte Mindestbandbreite No access
      3. 3.2.3. Spezialdienste No access
      4. 3.2.4. Zero-rating No access
      5. 3.2.5. Netzwerkmanagement No access
    3. 3.3. Ein Baukastensystem für Netzneutralität No access
    1. 4.1. Regelungskonzepte und -instrumente No access
    2. 4.2. Trans- und Internationale Koordination No access
      1. 4.3.1. Wettbewerbsrecht No access
      2. 4.3.2. Telekommunikationsrecht No access
      3. 4.3.3. Telekom-Reform 2009 No access
      4. 4.3.4. Telecom-Single-Market-Verordnung 2015 No access
    4. 4.4. Regulierungsvarianten von Netzneutralität No access
      1. 5.1.1. Deutschland No access
      2. 5.1.2. Vereinigtes Königreich No access
      3. 5.1.3. Niederlande No access
        1. Akteure No access
        2. Diskurse No access
        1. Akteure No access
        2. Diskurse No access
        1. Akteure No access
        2. Diskurse No access
      1. Verwendung von Glasnost No access
      2. Codieren der Glasnost-Daten No access
        1. 5.3.1. Deutschland No access
        2. 5.3.2. Vereinigtes Königreich No access
        3. 5.3.3. Niederlande No access
    4. 5.4. Schlussfolgerungen des Vergleichs No access
  7. 6. Gestaltende Absicherung von Netzneutralität No access 222 - 226
  8. Literatur No access 227 - 268

Bibliography (583)

  1. Vodafone D2 GmbH. 2009. Vodafone InfoDok 543. http://www.vodafone.de/infofaxe/543.pdf (Stand: 3.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  2. Wakefield, Jane. 2014. Net neutrality - should you care about it? BBC News vom 14.5.2017. http://www.bbc.com/news/technology-27397857 (Stand: 21.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  3. Wagner, Ben. 2012. Exporting Censorship and Surveillance Technology. In: Humanist Institute for Cooperation with Developing Countries (Hivos) (January 2012). https://hivos.org/sites/default/files/exporting_censorship_and_surveillance_technology_by_ben_wagner.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  4. Wagner, Ben. 2009. Deep Packet Inspection and Internet Censorship: International Convergence on an ‘Integrated Technology of Control'. In: Global Voices. http://advocacy.globalvoicesonline.org/2009/06/25/study-deep-packet-inspection-and-internet-censorship/# (Stand: 25.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  5. VVD, siehe: Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  6. VPRT, siehe: Verband Privater Rundfunk und Telemedien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  7. Voss, Kathrin (Hrsg.). 2014. Internet und Partizipation. Bottom-up oder Top-down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  8. von Pape, Thilo und Thorsten Quandt. 2007. Media’s meaning in the making: A theoretical and empirical approach to media domestication. In: Hess, Thomas (Hrsg.). Ubiquität, Interaktivität, Konvergenz und die Medienbranche. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen, 259-281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  9. von Lucke, Jörn und Heinrich Reinermann. 2000. Speyerer Definition von Electronic Government: Ergebnisse des Forschungsprojektes Regieren und Verwalten im Informationszeitalter. Speyer, Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung. http://foev.dhv-speyer.de/ruvii/Sp-EGov.pdf (Stand: 15.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  10. von Bismarck, Max, Daniel Dettling und Timo Schuppan. 2003. E-Governance in der Wissensgesellschaft: Neue Dimensionen der politischen Willensbildung. In: Siedschlag, Alexander und Alexander Bilgeri (Hrsg.). Elektronische Demokratie im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich, 23–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  11. Volkspartij voor Vrijheid en Democratie und Partij van de Arbeid PvdA. 2012. Bruggen slaan. Regeerakkoord VVD - PvdA vom 29.10.2012. www.parlement.com/9291000/d/regeerakkoord2012.pdf (Stand: 6.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  12. Vogelsang, Ingo. 2010. Die Debatte um Netzneutralität und Quality of Service. In: Klumpp, Dieter; Herbert Kubicek; Alexander Roßnagel und Wolfgang Schulz (Hrsg.). Netzwelt - Wege, Werte, Wandel. 1. Aufl. Berlin: Springer, 5–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  13. Waldburger, Martin und René C.G. Arnold. 2015. Review of the Open Internet Codes. WIK Studie für die Broadband Stakeholder Group. Bad Honnef, 16.11.2015. http://www.broadbanduk.org/wp-content/uploads/2015/11/WIK-Review-of-the-Open-Internet-Codes-November-15.pdf (Stand: 25.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  14. Visser-Bekkema, Thea. 2016. Netneutraliteit. Een onderzoek naar de toepassing in de Nederlandse rechtspraktijk. Open Universiteit. http://hdl.handle.net/1820/6353 (Stand: 20.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  15. Viestintävirasto. 2012. Viestintäviraston Muistio Verkkoneutraliteetin (Net Neutrality) Sääntelytilanteesta, Suomi ja EU 1800/69/2012 1 (31) vom 4.10.2012. https://www.viestintavirasto.fi/attachments/NetNeutralityMuistioLoka2012.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  16. Verständig, Dan. 2016. Digitale Öffentlichkeiten und Netzneutralität. Eine Betrachtung am Fallbeispiel von #drosselkom. In: Fromme, Johannes; Florian Kiefer und Jens Holze (Hrsg.). Mediale Diskurse, Kampagnen, Öffentlichkeiten. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 35-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  17. Verband Privater Rundfunk und Telemedien. 2011. Netzneutralität - Positionspapier des VPRT. http://www.vprt.de/verband/positionen/content/netzneutralit%C3%A4t-positionspapier-des-vprt?c=4 (Stand: 16.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  18. Varon, Joana. 2014. The NETmundial: An Innovative First Step on a Long Road. in Drake, William J. und Monroe Price (Eds.) Beyond NetMundial: The Roadmap for Institutional Improvements to the Global Internet Governance Ecosystem. Philadelphia, Pennsylvania, Internet Policy Observatory. http://www.global.asc.upenn.edu/publications/beyond-netmundial-the-roadmap-for-institutional-improvements-to-the-global-internet-governance-ecosystem/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  19. Vanberg, Margit. 2009. Competition and cooperation among Internet service providers: A network economic analysis. 1. Aufl. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  20. van Schewick, Barbara. 2010. Internet architecture and innovation. Cambridge: The MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  21. van Jole, Francisco. 1993. Een werelddeel dat nog van niemand is. de Volkskrant vom 1.5.1993. https://cdn.xs4all.nl/media/overxs4all/artikel_volkskrant_1mei1993.pdf (Stand: 23.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  22. van Hoek, Colin. 2011. KPN gaat mobiele diensten blokkeren. nu.nl vom 21.4.2011. http://www.nu.nl/internet/2498071/kpn-gaat-mobiele-diensten-blokkeren.html (Stand: 21.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  23. van Eijk, Nico. 2016. Does net neutrality work? The Dutch case. In: 27th European Regional Conference of the International Telecommunications Society (ITS), Cambridge, United Kingdom, 7th - 9th September 2016. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/148715/1/van-Eijk.pdf (Stand: 17.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  24. Wu, Tim. 2007. Wireless Carterfone. In: International Journal of Communication 1, 389-426. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  25. Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates: Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  26. Zöttl, Johannes. 2009. EuGH entscheidet gegen § 9a TKG – keine Regulierungsferien für die Telekom. http://kartellblog.de/2009/12/03/eugh-entscheidet-gegen-9a-tkg-keine-regulierungsferien-fuer-die-telekom/ (Stand: 25.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  27. Zippelius, Reinhold (Hrsg.). 1989. Der Gleichheitssatz. Berlin: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  28. Zillien, Nicole. 2009. Digitale Ungleichheit: Neue Technologien und alte Ungleichheiten in der Informationsund Wissensgesellschaft. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  29. Zhang, Ying, Zhuoqing Morley Mao und Ming Zhang. 2009. Detecting Traffic Differentiation in Backbone ISPs with NetPolice. https://web.eecs.umich.edu/~zmao/Papers/netpolice.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  30. Zeh, Reimar. 2010. Wie viele Fans hat Angela Merkel? Wahlkampf in Social Network Sites. In: Holtz-Bacha, Christina (Hrsg.). Die Massenmedien im Wahlkampf. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 145–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  31. Yoo, Christopher S. 2005b. Network neutrality and the economics of congestion. In: Georgetown Law Journal 94, 1847-1908. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  32. Yoo, Christopher S. 2005a. Beyond network neutrality. In: Harvard Journal of Law & Technology 19, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  33. Wu, Tim. 2014. Closing Time for the Open Internet. http://www.newyorker.com/online/blogs/elements/2014/01/who-killed-net-neutrality.html (Stand: 23.1.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  34. Wu, Tim. 2010. Net Neutrality and Free Speech. http://re-publica.de/10/en/event-list/net-neutrality-and-free-speech/ (Stand: 27.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  35. van Eijk, Nico. 2014. The proof of the pudding is in the eating. https://policyreview.info/articles/news/proof-pudding-eating/232 (Stand: 19.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  36. Wu, Tim. 2003. Network Neutrality, Broadband Discrimination. In: Journal on Telecommunication & High Technology Law 2, 141-179. http://ssrn.com/abstract=388863 (Stand: 1.3.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  37. Wray, Richard. 2010. Orange and T-Mobile settle for Everything Everywhere. https://www.theguardian.com/business/2010/may/11/orange-tmobile-everything-everywhere (Stand: 20.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  38. Wong, Sulan, Julio Rojas-Mora und Eitan Altman. 2012. Public Consultations on Net Neutrality 2010: USA, EU and France. http://ssrn.com/abstract=1684086 (Stand: 4.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  39. Wolf, Julian. 2012. The Pirate Bay umgeht ISP-Sperren mit Alternativ-IP. http://www.gulli.com/news/18873-the-pirate-bay-umgeht-isp-sperren-mit-alternativ-ip-2012-05-24 (Stand: 6.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  40. Wolf, Christian. 2013. Best of #Drosselkom-Satire: Telekom im Skitstorm. basicthinking.de vom 26.4.2013. https://www.basicthinking.de/blog/2013/04/26/best-of-drosselkom-satire-telekom-im-skitstorm/ (Stand: 23.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  41. Wohlers, Marcio, Moacir Giansante, Antonio Carlos Bordeaux-Rego und Nathalia Foditsch. 2014. Shedding light on net neutrality: towards possible solutions for the Brazilian case. Presented at 20th – ITS Biennial Conference. 30 Nov – 03 Dec 2014. Rio De Janeiro Brazil. https://www.researchgate.net/profile/Marcio_Wohlers/publication/274310761_Shedding_light_on_net_neutrality_towards_possible_solutions_for_the_Brazilian_case/links/551ac4290cf2bb75407797ea.pdf (Stand: 12.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  42. Wimmer, Norbert und Thomas Müller. 2007. Wirtschaftsrecht: International, Europäisch, National. Wien [u.a.]: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  43. Werbach, Kevin. 2002. A Layered Model for Internet Policy. In: Journal on Telecommunications and High Technology Law 1, 37–68. http://www.jthtl.org/content/articles/V1I1/JTHTLv1i1_Werbach.PDF (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  44. Weber, Max. [1919] 2010. Politik als Beruf. Neusatz auf Basis der Ausg. von 1993, 11. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  45. Weber, Max. [1904] 1968. Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In: Ders. (Hrsg.). Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr/Siebeck, 146-214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  46. Siedschlag, Alexander. 2005. Die Entwicklung der Internet-und-Politik-Debatte in Deutschland und den USA. In: Siedschlag, Alexander (Hrsg.). Politische Öffentlichkeit. 1. Aufl. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss., 139–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  47. SSAC, siehe: Security and Stability Advisory Committee. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  48. Spulber, Daniel F und Christopher S Yoo. 2008. Rethinking Broadband Internet Access. In: Harvard Journal of Law & Technology 22, 1. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306452209001122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  49. Spiller, Pablo T. und Ingo Vogelsang. 1994. Regulation, institutions, and commitment in the British telecommunications sector. WPS 1241. In: Policy Research Working Paper. Washington, DC: World Bank. 1. http://documents.worldbank.org/curated/en/1994/01/698705/regulation-institutions-commitment-british-telecommunications-sector (Stand: 7.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  50. Spillane, Chris. 2015. Facebook Opening Africa Office to Target Next Billion Users. http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-29/facebook-s-next-billion-likes-depend-on-an-ad-veteran-in-africa (Stand: 12.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  51. Spies, Axel und Frederic Ufer. 2010. Netzneutralität: Stichwort oder Unwort des Jahres? Neues US-Regulierungsverfahren mit Auswirkungen auf Deutschland. In: Multimedia und Recht 13(1), 13–17. http://beck-online.beck.de/default.aspx?typ=reference&y=300&z=MMR&b=2010&s=13&n=1 (Stand: 27.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  52. Souppouris, Aaron. 2014. Europe does what the US won't by agreeing to strong net neutrality law. The Verge vom 3.4.2014. https://www.theverge.com/2014/4/3/5577418/europe-connected-continent-net-neutrality-roaming-fees. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  53. Singer, Jane B. 2004. Strange bedfellows? The diffusion of convergence in four news organizations. In: Journalism Studies 5(1), 3-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  54. Sietmann, Richard. 2009. Der stille Machtkampf: Next Generation Networks: Wie sich Netzbetreiber und Ausrüster die Zukunft der Telekommunikationsnetze vorstellen. In: c't - magazin für computertechnik (24), 90–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  55. Sieradzki, David L. und Winston J. Maxwell. 2008. The FCC's Network Neutrality Ruling in the Comcast Case: Towards a Consensus with Europe? In: Communications & Strategies 73(4), 73–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  56. Siedschlag, Alexander, Arne Rogg und Carolin Welzel. 2002. Digitale Demokratie: Willensbildung und Partizipation per Internet. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  57. Steiner, Falk. 2013. Die Enquete-Kommission „Internet und Digitale Gesellschaft“: Zivilgesellschaftlich ein Erfolg – oder ein Ausfall? In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen (02), 83-88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  58. Siedschlag, Alexander. 2004. Die Bewertung des Internets als Kanal und Verstärker deliberativer Demokratiekultur: Verlauf der politikwissenschaftlichen Theoriedebatte, sozialwissenschaftliche Modelle netzgestützter Kommunikation und Vergemeinschaftung sowie Konzepte. Unveröffentlicht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  59. Sherr, Ian. 2015. Facebook's WhatsApp tallies 700M monthly active users. cnet.com vom 6.1.2015. http://www.cnet.com/news/facebooks-whatsapp-messaging-service-tallies-700-million-monthly-active-users/ (Stand: 8.3.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  60. Shears, Matthew. 2014. 9th Internet Governance Forum. Session Report WS 208: Net Neutrality, Zero-Rating, and Development. http://www.intgovforum.org/cms/wks2014/uploads/proposal_attachments/IGF_WS_208_-_Net_Neutrality,_Zero-Rating,_and_Development_session_report.pdf (Stand: 19.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  61. Shackleton, Michael und Tapio Raunio. 2003. Codecision since Amsterdam: a laboratory for institutional innovation and change. In: Journal of European Public Policy 10(2), 171-188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  62. Seifert, Markus. 2006. Neue Demokratie durch das Internet? Zum Einfluss des Netzes auf die bürgerschaftliche politische Kommunikation. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 19(2), 48–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  63. Seemann, Michael. 2013. Was ist eigentlich Plattformneutralität? Vortrag auf der Konferenz "Open Mind" am 24.8.2013 in Kassel. https://pentabarf.junge-piraten.de/fahrplan/om13/events/225.de.html (Stand: 16.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  64. Security and Stability Advisory Committee. 2014. Overview and History of the IANA Functions. A Report from the ICANN Security and Stability Advisory Committee (SSAC) vom 15.8.2014. https://www.icann.org/en/system/files/files/sac-067-en.pdf (Stand: 2.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  65. Scola, Nancy. 2014. ICANN chief: “The whole world is watching” the U.S.’s net neutrality debate. The Switch vom 7.10.2014. https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2014/10/07/internet-operations-chief-snowden-disclosures-make-my-job-easier/ (Stand: 31.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  66. Schulz, Wolfgang und Thorsten Held. 2002. Regulierte Selbstregulierung als Form modernen Regierens. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut. https://www.hans-bredow-institut.de/webfm_send/53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  67. Schulz, Winfried. 2011. Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. 3., überarbeitete. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  68. Thomas, Daniel. 2016. UK regulator calls for blocking of O2 and Three. ft.com vom 31.1.2016. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/10bd9d7a-c68f-11e5-808f-8231cd71622e.html (Stand: 1.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  69. van Dijk, Jan. 2006. The Network Society. London: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  70. van Dijk, Jan. 2000. Models of Democracy and Concepts of Communication. In: Hacker, Kenneth L. und Jan van Dijk (Hrsg.). Digital democracy. London u. a.: SAGE, 30–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  71. van der Kroft, Daphne. 2010. Einde verkiezingsactie – Conclusie: groot succes. Bits of Freedom vom 12.10.2010. https://www.bof.nl/2010/10/12/einde-verkiezingsactie-conclusie-groot-succes/ (Stand: 24.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  72. Vaizey, Ed. 2010. The open internet. Oral statement to Parliament. Vom 17.11.2010. https://www.gov.uk/government/speeches/the-open-internet (Stand: 24.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  73. United Nations General Assembly. 2015. Outcome Document of the High­Level Meeting of the General Assembly on the Overall Review of the Implementation of WSIS Outcomes. http://workspace.unpan.org/sites/Internet/Documents/UNPAN95707.pdf (Stand: 15.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  74. Ulmen, Winfried. 2011. Telekommunikationsrecht: Präsentation im Workshop der enreg -Institut für Energie- und Regulierungsrecht am 17.1.2011 in Berlin. http://www.enreg.de/content/material/2010/17.1.2011.Ulmen.pdf (Stand: 23.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  75. Ufer, Frederic. 2010. Der Kampf um die Netzneutralität oder die Frage, warum ein Netz neutral sein muss. In: Kommunikation und Recht 13(6), 383–389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  76. Townend, Matthew. 2015. BT to move to an all IP network by 2025. https://matttownend.wordpress.com/2015/05/01/bt-to-move-to-an-all-ip-network-by-2025/ (Stand: 17.7.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  77. Tomlinson, Dave. 2008. iPlayer Usage Effect - A Bandwidth Explosion. plusnet vom 8.2.2008. http://community.plus.net/blog/2008/02/08/iplayer-usage-effect-a-bandwidth-explosion/ (Stand: 4.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  78. Tiede, Manfred und Werner Voß. 2000. Schließen mit Statistik. Münchcen/Wien: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  79. Schulz, Jimmy. 2015. Bundestag und digitale Medien. In: Friedrichsen, Mike und Roland A. Kohn (Hrsg.). Digitale Politikvermittlung. Chancen und Risiken interaktiver Medien. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS, 441-449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  80. Telekom Deutschland GmbH. 2011. Ihr Mobilfunk-Wunschtarif. http://www.t-mobile.de/downloads/kunden-preislisten/preisliste-fuer-telekom-mobilfunk-tarife-februar-2011.pdf (Stand: 3.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  81. TeleGeography. 2015. Tele2 NL announces full LTE-A launch. TeleGeography vom 11.11.2015. https://www.telegeography.com/products/commsupdate/articles/2015/11/11/tele2-nl-announces-full-lte-a-launch/ (Stand: 6.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  82. Telecompaper. 2016. Dutch broadband connections grow 3.1% in 2015. telecompaper vom 31.3.2016. http://www.telecompaper.com/news/dutch-broadband-connections-grow-31-in-2015-2--1135998 (Stand: 6.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  83. Tanenbaum, Andrew Stuart und David Wetherall. 2012. Computernetzwerke. 5., aktualisierte. Aufl. München u.a.: Pearson. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  84. Tageblatt. 2013. Gleichberechtigte Fahrt für alle Daten. http://www.tageblatt.lu/nachrichten/story/Gleichberechtigte-Fahrt-fur-alle-Daten-24183067 (Stand: 15.3.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  85. Swann, Dennis. 1989. The regulatory scene: An overview. In: Button, Kenneth John und Dennis Swann (Hrsg.). The Age of Regulatory Reform. Oxford: Clarendon Press, 1-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  86. Sturm, Fabian. 2010. EU Telekom-Reformpaket. http://www.computerundrecht.de/13381.html (Stand: 22.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  87. Stradner, Markus. 2009. Das Komitologieverfahren in der EU. http://www.suite101.de/content/das-komitologieverfahren-in-der-eu-a54172# (Stand: 21.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  88. Stölzel, Thomas. 2009. Telekom will neues Skype-Programm für iPhone und BlackBerry blockieren. Wirtschafts Woche vom 30.3.2009. http://www.wiwo.de/5154514.html (Stand: 25.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  89. Stocker, Volker. 2015. Interconnection and Capacity Allocation for all-IP Networks. Walled Gardens or Full Integration? Paper to be presented at the 43rd Annual Telecommunications Policy Research Conference, September 25-27, 2015, George Mason University, Arlington,VA. http://ssrn.com/abstract=2587833 (Stand: 30.9.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  90. Abbott, Jason P. 2012. Democracy@internet.org Revisited: analysing the socio-political impact of the internet and new social media in East Asia. In: Third World Quarterly 33(2), 333-357. http://www.researchgate.net/publication/254353042. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  91. Accessnow.org. 2015. Open Letter to Mark Zuckerberg Regarding Internet.org, Net Neutrality, Privacy, and Security. https://www.facebook.com/notes/accessnoworg/open-letter-to-mark-zuckerberg-regarding-internetorg-net-neutrality-privacy-and-/935857379791271 (Stand: 12.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  92. ACM, siehe: Autoriteit Consument & Markt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  93. Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije. 2015. Akos ugotovil kršitve načela nevtralnosti interneta. Pressemittelung vom 23.1.2015. http://www.akos-rs.si/akos-ugotovil-krsitve-nacela-nevtralnosti-internetaAgentschap Telecom. 2016. Radiocommunications Agency. http://www.agentschaptelecom.nl/radiocommunications-agency (Stand: 26.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  94. Akamai. 2014. akamai’s [state of the internet]. Q4 2014 Report. https://www.akamai.com/us/en/multimedia/documents/content/akamai-state-of-the-internet-report-q4-2014.pdf (Stand: 18.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  95. AKOS, siehe: Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  96. Albers, Hagen. 2009. Onlinewahlkampf 2009. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (51), 33–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  97. Alexa Internet Inc. 2017a. Top Sites in Germany. http://www.alexa.com/topsites/countries/DE (Stand: 16.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  98. Alexa Internet Inc. 2017b. Top Sites in Netherlands. http://www.alexa.com/topsites/countries/NL (Stand: 16.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  99. Alexa Internet Inc. 2017c. Top Sites in United Kingdom. http://www.alexa.com/topsites/countries/GB (Stand: 16.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  100. Alexander, Daniel. 2005. Das Wettbewerbsrecht in Großbritannien. In: Ekey, Friedrich L. (Hrsg.). Heidelberger Kommentar zum Wettbewerbsrecht. 2. neu bearb. Aufl. Heidelberg: Müller, 883-887. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  101. Allot Communications. 2007. Network Visibility and Service Management Utilizing Deep Packet Inspection (DPI) Technology. White Paper. http://www.datakom.de/fileadmin/docs/Allot/Whitpaper/NetwVisability_ServiceManagemt_with_DPI.pdf (Stand: 24.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  102. Altenhof, Ralf. 2002. Die Enquête-Kommissionen des Deutschen Bundestages. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  103. Altmaier, Peter. 2012. Flugblatt, Presse, Funk, u Fernsehen sind Einbahnstraße - Twitter ist Gegenverkehr! Gefährlicher, aber ungemein spannend! https://twitter.com/peteraltmaier/status/249834966911946752 (Stand: 14.3.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  104. Alvestrand, Harald Tveit (Hrsg.). 2004. A Mission Statement for the IETF. RFC 3935 vom Oktober 2004. https://www.ietf.org/rfc/rfc3935.txt (Stand: 2.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  105. Anderson, Nate. 2007. Pearl Jam censored by AT&T, calls for a neutral ‘Net. http://arstechnica.com/uncategorized/2007/08/pearl-jam-censored-by-att-calls-for-a-neutral-net/ (Stand: 15.6.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  106. Anderson, Nate. 2009. What a non-neutral ‘Net looks like, UK-style. ars technica vom 3.6.2009. http://arstechnica.com/tech-policy/2009/06/what-a-non-neutral-net-looks-like/ (Stand: 4.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  107. Anderson, Nate. 2011. Oops: major Canadian ISP admits throttling World of Warcraft. http://arstechnica.com/tech-policy/2011/03/oops-major-canadian-isp-admits-throttling-world-of-warcraft/ (Stand: 10.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  108. Anderson, Nate und Michael Wolff. 2010. The Web Is Dead. Long Live the Internet. WIRED Magazine vom 17.8.2010. http://www.wired.com/2010/08/ff_webrip/ (Stand: 10.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  109. ARCEP, siehe: Autorité de régulation des communications électroniques et des postes. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  110. ARD ZDF. 2013. Positionspapier von ARD und ZDF zur Sicherung von Netzneutralität durch ein offenes Internet und zur Einführung von Diensteklassen. https://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/28080514/1/data.pdf (Stand: 15.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  111. Arnold, René C.G., Martin Waldburger, Anna Schneider, Bastian Morasch und Frieder Schmid. 2015. The Value of Network Neutrality to European Consumers. http://ssrn.com/abstract=2572310 (Stand: 30.9.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  112. Arterton, Frederick Christopher. 1987. Teledemocracy: Can technology protect democracy? Newbury Park; Calif.: Sage Publ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  113. Asghari, Hadi, Milton Mueller, Michel van Eeten und Xiang Wang. 2012. Making Internet Measurements Accessible for Multi-Disciplinary Research. http://dpi.ischool.syr.edu/MLab-Data_files/HA-MM-MvE-IMC.pdf (Stand: 6.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  114. Asghari, Hadi, Michel van Eeten, Johannes M. Bauer und Milton Mueller. 2013. Deep Packet Inspection: Effects of Regulation on Its Deployment by Internet Providers. Paper presented at TPRC 41: The 41st Research Conference on Communication, Information and Internet Policy am 25.9.2013. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2242463 (Stand: 6.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  115. Asghari, Hadi, Michel van Eeten und Milton Mueller. 2013. Internet Measurements and Public Policy: Mind the Gap. In: SSRN Electronic Journal. http://ssrn.com/abstract=2294456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  116. Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz (Hrsg.). 2008. ***I Bericht über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2002/22/EG über den Universaldienst und Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsnetzen und -diensten, der Richtlinie 2002/58/EG über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation und der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 über die Zusammenarbeit im Verbraucherschutz (KOM(2007)0698 – C6-0420/2007 – 2007/0248(COD)). http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A6-2008-0318+0+DOC+PDF+V0//EN (Stand: 22.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  117. Ausschuss für Industrie Forschung und Energie. 2008. Stellungnahme des Ausschusses für Industrie, Forschung und Energie vom 9.6.2008. In: Ausschuss für Binnenmarkt und, Verbraucherschutz (Hrsg.). ***I Bericht über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2002/22/EG über den Universaldienst und Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsnetzen und -diensten, der Richtlinie 2002/58/EG über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation und der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 über die Zusammenarbeit im Verbraucherschutz (KOM(2007)0698 – C6-0420/2007 – 2007/0248(COD)). 141–181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  118. Ausschuss für Industrie Forschung und Energie. 2014. MINUTES Meeting of 1 September 2014, from 15.00 to 18.30, and 2 September 2014, from 9.00 to 12.30 and from 15.00 to 18.30 BRUSSELS. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML%2BCOMPARL%2BPE-537.305%2B02%2BDOC%2BPDF%2BV0%2F%2FDE (Stand: 15.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  119. Autorité de régulation des communications électroniques et des postes. 2010. Neutralité de l’internet et des réseaux. Propositions et recommandations. Veröffentlichung im Sept 2010. http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/net-neutralite-orientations-sept2010.pdf (Stand: 14.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  120. Autorité de régulation des communications électroniques et des postes. 2012. Rapport au Parlement et au Gouvernement sur la neutralité de l’internet vom 20.9.2012. http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/rapport-parlement-net-neutralite-sept2012.pdf. (Stand: 15.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  121. Autorité de régulation des communications électroniques et des postes. 2015. L'état des lieux du cadre de régulation de la neutralité du net vom 21.9.2015. http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/net-neutralite_etat-lieux-regul-0915.pdf. (Stand: 15.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  122. Autoriteit Consument & Markt. 2012. Vrije toegang tot internet wettelijk geregeld. consuwijzer.nl vom 27.12.2012. https://www.consuwijzer.nl/nieuws/vrije-toegang-tot-internet-wettelijk-geregeld (Stand: 25.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  123. Autoriteit Consument & Markt. 2013. Brief an T-Mobile Netherlands B.V. Betreff: 13.0271.29: afsluiten onderzoek. Fallnummer ACM/DTVP/2013/207143. https://www.acm.nl/nl/download/publicatie/?id=12508 (Stand: 20.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  124. Autoriteit Consument & Markt. 2014a. Fine on KPN for violation of net neutrality rules. Fallnr. 14.0875.31 vom 18.12.2014. https://www.acm.nl/en/download/publication/?id=14311 (Stand: 16.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  125. Autoriteit Consument & Markt. 2014b. Fine on Vodafone for violation of net neutrality rules. Fallnr. 14.0876.31 vom 18.12.2014. https://www.acm.nl/en/download/publication/?id=14310 (Stand: 16.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  126. Autoriteit Consument & Markt. 2015a. KPN must grant competitors access to its copper and fiber networks. https://www.acm.nl/en/publications/publication/15093/KPN-must-grant-competitors-access-to-its-copper-and-fiber-networks/ (Stand: 17.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  127. Autoriteit Consument & Markt. 2015b. Overgangstermijn voor beleidsregel netneutraliteit. ACM/DTVP/2015/203972. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2015-13478.html (Stand: 16.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  128. Autoriteit Consument & Markt. 2016. District Court of Rotterdam rules in net neutrality case. acm Pressemitteilung vom 5.2.2016. https://www.acm.nl/en/publications/publication/15459/District-Court-of-Rotterdam-rules-in-net-neutrality-case/ (Stand: 16.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  129. Autoriteit Consument & Markt. 2016. Missie & strategie: Onze taken. https://www.acm.nl/nl/organisatie/missie-visie-strategie/onze-taken/ (Stand: 26.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  130. Banerjee, Aniruddha und Christian M. Dippon. 2006. Communications Regulation and Policy under Convergence: Advancing the State of the Debate. http://www.nera.com/extImage/PUB_RegulationUnderConvergence_COM994.pdf (Stand: 2.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  131. Baran, Anne-Kathrin, Philipp Eckhardt, Ariane Kiesow und Bert van Roosebeke. 2013. Netzneutralität als Regulierungsziel: Eine ordnungspolitische und juristische Analyse. Studie im Auftrag des Bundesverbands Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V. (BITKOM) - Centrum für Europäische Politik, Freiburg. https://www.bitkom.org/Publikationen/2013/Studien/cepStudie-Netzneutralitaet-als-Regulierungsziel/cepStudie-Netzneutralitaet.pdf (Stand: 24.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  132. Barlow, John Perry. 1996. A Declaration of the Independence of Cyberspace. https://projects.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html (Stand: 26.8.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  133. Basso, Simone. 2017. That Neubot update due one year ago (eh, ...). https://neubot.nexacenter.org/2017/02/neubot-update (Stand: 7.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  134. Bauer, Michael. 2013. How neutral is the net? http://netneutralitymap.org/ https://github.com/mihi-tr/glasnost (Stand: 6.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  135. BBC, siehe: British Broadcasting Corporation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  136. Beab, Denis. 2012. Netzneutralitäts-Gesetz - Niederlande wird zur Schweiz des Internets. Telemedicus.de vom 11.5.2012. https://www.telemedicus.info/article/2280-Netzneutralitaets-Gesetz-Niederlande-wird-zur-Schweiz-des-Internets.html (Stand: 2.4.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  137. Beck, Klaus. 2010. Soziologie der Online-Kommunikation. In: Schweiger, Wolfgang und Klaus Beck (Hrsg.). Handbuch Online-Kommunikation. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 36-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  138. Beckedahl, Markus. 2010. Eine Definition von Netzneutralität. http://www.netzpolitik.org/2010/eine-definition-von-netzneutralitaet/ (Stand: 25.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  139. Beckedahl, Markus. 2013. Deutsche Telekom etabliert 2-Klassen-Netz mit Datenschnellspur. https://netzpolitik.org/2013/deutsche-telekom-etabliert-2-klassen-netz-mit-datenschnellspur/ (Stand: 2.4.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  140. Becker, Anke. 2008. Die Diskussion um die Netzneutralität. In: MedienWirtschaft (2), 30–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  141. Bedner, Mark. 2009. Rechtmäßigkeit der „Deep Packet Inspection“. Projektgruppe verfassungsverträgliche Technikgestaltung (provet). https://kobra.bibliothek.uni-kassel.de/bitstream/urn:nbn:de:hebis:34-2009113031192/5/BednerDeepPacketInspection.pdf (Stand: 24.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  142. Bellamy, Christine. 2000. Modelling electronic democracy: towards democratic discourses for an information age. In: Hoff, Jens; Ivan Horrocks und Pieter Tops (Hrsg.). Democratic governance and new technology. London: Routledge, 34–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  143. Bendrath, Ralf und Milton Mueller. 2011. The end of the net as we know it? Deep packet inspection and internet governance. In: New Media & Society 13(7), 1142-1160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  144. Benz, Arthur, Susanne Lütz, Uwe Schimank und Georg Simonis (Hrsg.). 2007. Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8 (Stand: 21.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  145. Berg, Bryan. 2012. Observing traffic prioritization in Comcast's network. https://ber.gd/2012/05/13/comcast-traffic-prioritization/ (Stand: 28.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  146. Berger-Kögler, Ulrike und Benedikt Kind. 2010. Netzneutralität – juristisch und ökonomisch geboten? In: Multimedia und Recht Aktuell (7). http://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata/zeits/MMRAktuell/2010/Y-300.Z-MMRAktuell.B-2010.H-07.htm (Stand: 27.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  147. Berkow, Jameson. 2012. Rogers vows to cease Internet throttling. http://business.financialpost.com/fp-tech-desk/rogers-vows-to-cease-internet-throttling (Stand: 10.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  148. Berners-Lee, Tim. 2009. No Snooping. http://www.w3.org/DesignIssues/NoSnooping.html (Stand: 6.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  149. Berners-Lee, Tim. 2015. Net Neutrality is Critical for Europe’s Future. http://ec.europa.eu/commission/2014-2019/ansip/blog/guest-blog-sir-tim-berners-lee-founding-director-world-wide-web-foundation_en (Stand: 16.2.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  150. Bertschek, Irene, Christopher S. Yoo, Fabienne Rasel und Florian Smuda. 2013. Impulsstudie „Die Netzneutralitätsdebatte im internationalen Vergleich". http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Publikationen/Studien/netzneutralitaetsdebatte-im-internationalen-vergleich,%20property=pdf,%20bereich=bmwi2012,%20sprache=de,%20rwb=true.pdf (Stand: 5.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  151. Beuth, Patrick. 2013. Darf die Telekom trotzdem drosseln? Zeit Online vom 30.10.2013. http://www.zeit.de/digital/internet/2013-10/telekom-drosselung-urteil-fragen-und-antworten (Stand: 2.4.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  152. BfDI, siehe: Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  153. Biermann, Kai. 2010. Netzneutralität: Den Zugang zum Netz erleichtern. http://www.zeit.de/digital/internet/2010-04/netzneutralitaet-republica/komplettansicht (Stand: 22.9.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  154. Biermann, Kai. 2012. Such-Neutralität. Google ist weder demokratisch noch neutral. http://www.zeit.de/digital/internet/2012-09/google-wulff-neutralitaet (Stand: 17.2.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  155. Biermann, Kai. 2013. Telekom drosselt fast alle Kunden. Zeit Online vom 3.5.2013. http://www.zeit.de/digital/internet/2013-05/telekom-drossel-2016 (Stand: 23.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  156. Bill, Holger. 2002. Einfach näher dran?: Kosten und Nutzen von politischer Kommunikation im Internet. In: Siedschlag, Alexander und Alexander Bilgeri (Hrsg.). Schwerpunkt: Wahlkampf im Netz. Opladen: Leske + Budrich, 91–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  157. Bill, Holger, Svenja Falk, Sonja Fink und Carolin Welzel. 2001. Von eBusiness zu ePolitics?: Praxis und Potenzial von eBusiness-Modellen für die politische Kommunikation im Internet. http://www2.politik-digital.de/studie/download/edemokratie.pdf (Stand: 5.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  158. Bits of Freedom. 2010. Manifest voor digitale vrijheid. https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2010/03/bitsoffreedom-manifestvoordigitalevrijheid-1maart2010-v3.pdf (Stand: 24.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  159. Bits of Freedom. 2012. Five Accomplishments of Bits of Freedom. Archivierte Version vom 9.2.2014 via archive.org. https://web.archive.org/web/20140209142543/https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/Five-accomplishments-of-Bits-of-Freedom.pdf (Stand: 6.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  160. Bleich, Holger. 2013. Globaler Abhörwahn. In: c't - magazin für computertechnik (16), 112. http://heise.de/-2317919. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  161. Bless, Roland, Mark Doll, Klaus Wehrle und Martina Zitterbart. 2002. DiffServ-basierte Dienstgüte im Internet der nächsten Generation. In: Praxis der Informationsverarbeitung und Kommunikation 25(2), 104-111. http://www.tm.uni-karlsruhe.de/doc/zit-pik-2002-02-diffserv.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  162. Bloemgarten, Ruben und Pascal Haakmat. 2015. Submission Summary ACM SigComm2015 - Workshop on Ethics in Networked Systems Research. http://conferences.sigcomm.org/sigcomm/2015/pdf/papers/nsethics/p1.pdf (Stand: 7.6.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  163. BMWi, siehe: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  164. BNetzA, siehe: Bundesnetzagentur. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  165. Bogk, Andreas. 2010. Netzneutralität und Netzwerkmanagement. Netzpolitik Podcast Nr. 104 vom 18.10.2010. http://www.netzpolitik.org/2010/npp104-andreas-bogk-uber-netzneutralitat-und-netzwerkmanagement/ (Stand: 6.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  166. Bogk, Andreas, Falk Lüke und Florian Walther. 2010. Netzneutralität und QoS - ein Widerspruch?: Fakten auf den Tisch. http://events.ccc.de/congress/2010/Fahrplan/events/4094.en.html (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  167. Boliek, Babbette. 2015. Symposium: Regulatory Capture and Technological Entrepreneurship: Protecting Consumer Interests? Panel by Robert Anderson, John G. Shearer, Chistopher Koopman, Makan Delrahim, Eric Syveson, Babette Boliek. In: The Journal of Business, Entrepreneurship & the Law 8(2), 547-597. http://digitalcommons.pepperdine.edu/jbel/vol8/iss2/5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  168. Boyd, Danah und Kate Crawford. 2011. Six Provocations for Big Data. In: SSRN Electronic Journal. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  169. Braman, Sandra. 2012. Internationalization of the Internet by design: The first decade. In: Global Media and Communication 8(1), 27-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  170. Bricklin, Dan. 2003. Why We Don't Need QOS: Trains, Cars, and Internet Quality of Service. http://www.bricklin.com/qos.htm (Stand: 4.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  171. Briel, Robert. 2016. Liberty Global and Vodafone complete Dutch jv. Broadband TV News vom 31.12.2016. https://www.broadbandtvnews.com/2016/12/31/liberty-global-vodafone-complete-dutch-jv/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  172. British Broadcasting Corporation. 2014a. Netherlands court orders end to Pirate Bay ban. bbc.com vom 29.1.2014. http://www.bbc.com/news/technology-25943716 (Stand: 21.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  173. British Broadcasting Corporation. 2014b. Net neutrality law adopted by European Parliament. http://www.bbc.com/news/technology-26865869 (Stand: 21.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  174. Broadband Stakeholder Group. 2001. Report And Strategic Recommendations. November 2001. https://www.ntia.doc.gov/legacy/ntiahome/broadband/comments/dslf/bbsg_final_strat.htm (Stand: 26.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  175. Broadband Stakeholder Group. 2007. Pipe Dreams? Prospects for Next Generation Broadband Deployment fn the UK. http://www.broadbanduk.org/wp-content/uploads/2012/08/pipe_dreams_prospects_for_next_generation_broadband_final.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  176. Broadband Stakeholder Group. 2012. Open Internet Code Of Practice: Voluntary Code Of Practice Supporting Access To Legal Services And Safeguarding Against Negative Discrimination On The Open Internet vom 25.7.2012. http://www.broadbanduk.org/wp-content/uploads/2012/08/bsg-open-internet-code-of-practice-25-jul-2012.pdf (Stand: 3.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  177. Broadband Stakeholder Group. 2013a. Open Internet Code Of Practice: Voluntary Code Of Practice Supporting Access To Legal Services And Safeguarding Against Negative Discrimination On The Open Internet, Amended May 2013. http://www.broadbanduk.org/wp-content/uploads/2013/06/BSG-Open-Internet-Code-of-Practice-amended-May-2013.pdf (Stand: 8.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  178. Broadband Stakeholder Group. 2013b. Voluntary industry code of practice on traffic management transparency for broadband services. March 2011. http://www.broadbanduk.org/wp-content/uploads/2013/08/Voluntary-industry-code-of-practice-on-traffic-management-transparency-on-broadband-services-updated-version-May-2013.pdf (Stand: 2.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  179. Broadband Stakeholder Group. 2014. Open Internet Code Of Practice: Voluntary Code Of Practice Supporting Access To Legal Services And Safeguarding Against Negative Discrimination On The Open Internet, Second Amendment, November 2014. http://www.broadbanduk.org/wp-content/uploads/2015/07/BSG-Open-Internet-Code-of-Practice-amended-November-2014.pdf (Stand: 8.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  180. Broadband Stakeholder Group. 2015a. About us. http://www.broadbanduk.org/about/ (Stand: 26.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  181. Broadband Stakeholder Group. 2015b. BSG Sponsors and Executive. http://www.broadbanduk.org/about/bsg-sponsors-and-executive/ (Stand: 26.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  182. Brodersen, Björn und Susanne Kirchhoff. 2015. Flatrate - Internet und Telefonieren zum Pauschalpreis. http://www.teltarif.de/flatrate/ (Stand: 16.2.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  183. Brown, Ian und Christopher T Marsden. 2013. Regulating Code: Good Governance and Better Regulation in the Information Age. Cambridge, Mass.: The MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  184. BSG, siehe: Broadband Stakeholder Group. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  185. BSI, siehe: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  186. Budish, Ryan. 2014. 404 Day. http://www.herdict.org/blog/2014/04/04/404-day/ (Stand: 7.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  187. Bullinger, Gyde Maria. 2010. Sachstand Netzneutralität: Pro und Contra einer gesetzlichen Festschreibung. Berlin, Wissenschaftliche Dienste (Deutscher Bundestag). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  188. Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik. 2009. IT-Grundschutz - Maßnahmenkatalog: M 5.136 Dienstgüte und Netzmanagement bei VoIP. https://www.bsi.bund.de/ContentBSI/grundschutz/kataloge/m/m05/m05136.html (Stand: 24.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  189. Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit. 2014. 4. Tätigkeitsbericht zur Informationsfreiheit 2012 - 2013. http://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Publikationen/Taetigkeitsberichte/TB_IFG/4TB12_13.pdf?__blob=publicationFile&v=6 (Stand: 13.3.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  190. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. 2010a. Eckpunkte zur TKG-Novelle 2010. http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Publikationen/eckpunkte-tkg-novelle-2010,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf (Stand: 23.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  191. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. 2010b. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung telekommunikationsrechtlicher Regelungen vom 15.9.2010. http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Gesetz/referentenentwurf-tkg,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf (Stand: 23.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  192. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. 2013a. 2. Entwurf einer Netzneutralitätsverordnung nach § 41a Abs. 1 TKG vom 31.7.2013. http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/M-O/netzneutralitaet-zweiter-entwurf,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf (Stand: 5.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  193. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. 2013b. Entwurf einer Netzneutralitätsverordnung nach § 41a Abs. 1 TKG vom 17. Juni 2013. http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/V/verordnungsentwurf-netzneutralitaet,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf (Stand: 5.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  194. Bundesnetzagentur. 2010a. Festlegung der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen. Vorleistungsmarkt für den (physischen) Zugang zu Netzinfrastrukturen (einschließlich des gemeinsamen oder vollständig entbündelten Zugangs) an festen Standorten. Markt Nr. 4 der Empfehlung vom 17. Dezember 2007. http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Marktanalysen/Festlegung_Markt4.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (Stand: 11.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  195. Bundesnetzagentur. 2010b. Festlegung der Präsidentenkammer der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen. Breitbandzugang für Großkunden. Marktdefinition und Marktanalyse des Marktes Nr. 5 der Märkte-Empfehlung der EU-Kommission vom 17. Dezember 2007. Stand 16.9.2010. http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Marktanalysen/Festlegung_Markt5.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (Stand: 11.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  196. Bundesnetzagentur. 2011. Teilnehmerentwicklung im Mobilfunk. http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1931/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Marktbeobachtung/Mobilfunkteilnehmer/Mobilfunkteilnehmer_Basepage.html (Stand: 3.3.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  197. Bundesnetzagentur. 2013. Tätigkeitsbericht Telekommunikation 2012/2013. http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Berichte/2013/131216_TaetigkeitsberichtTelekommunikation2012-2013.pdf?__blob=publicationFile&v=8 (Stand: 6.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  198. Bundesnetzagentur. 2014. Jahresbericht 2013. Starke Netze im Fokus. Verbraucherschutz im Blick. http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Berichte/2014/140506Jahresbericht2013Barrierefrei.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (Stand: 19.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  199. Bundesnetzagentur. 2015a. Netze ausbauen. Zukunft sichern. http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Imagebroschuere.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (Stand: 8.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  200. Bundesnetzagentur. 2015b. Tätigkeitsbericht Telekommunikation 2014/2015. http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Bundesnetzagentur/Publikationen/Berichte/2015/TB_TK_2015.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (Stand: 6.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  201. Burgess, Matt. 2016. TalkTalk fined £400,000 after 150,000 customer details were stolen in 2015. Wired UK vom 5.10.2016. http://www.wired.co.uk/article/talktalk-fine-hack-400000 (Stand: 21.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  202. Busemann, Katrin und Christoph Gscheidle. 2011. Web2.0: Aktive Mitwirkung verbleibt auf niedrigem Niveau. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2011. In: media perspektiven (7-8), 360-369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  203. Bygrave, Lee A. und Jon Bing. 2009. Internet Governance: Infrastructure and Institutions. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  204. Caldow, Janet. 2004. e-Democracy: Putting Down Global Roots. Institute for Electronic Government, IBM. http://www-01.ibm.com/industries/government/ieg/pdf/e-democracy%20putting%20down%20roots.pdf (Stand: 14.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  205. Carbone, John. 2013. Zero-Rating The Internet, or Why You Should ‘Unlike’ Facebook: A Partnership of a Different Color. https://medium.com/@john_carbone/zero-rating-the-internet-or-why-you-should-unlike-facebook-ae9f7ec13faa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  206. Carter, Kenneth R., J. Scott Marcus und Christian Wernick. 2008. Network Neutrality: Implications for Europe. http://www.wik-consult.com/uploads/media/Diskus_314.pdf (Stand: 27.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  207. Cave, Martin, Lisa Correa und Pietro Crocioni. 2006. Regulating for non-price discrimination: The case of UK fixed telecoms. In: Competition & Regulation in Network Industries 1(3), 391. http://ssrn.com/abstract=2118314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  208. Cave, Martin und Pietro Crocioni. 2007. Does Europe Need Network Neurality Rules? In: International Journal of Communication (1), 669–679. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  209. Cerf, Vinton, Yogen Dalal und Carl Sunshine. 1974. Specification of Internet Transmission Control Program. http://tools.ietf.org/html/rfc675 (Stand: 23.7.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  210. Chambre des Députés. 2011. Séance publique du 17/11/2011. Point d'ordre du jour n°4 : Interpellation de Monsieur Claude Adam sur le principe de la neutralité du réseau internet. http://visilux.chd.lu/ArchivePage/video/807/sequence/28307.html (Stand: 15.3.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  211. Chambre des Députés. 2012. Rôle des affaires. No 6380 Débat d'orientation sur la neutralité d'Internet. http://www.chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&id=6380 (Stand: 15.3.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  212. Chambre des Députés. 2013. Motion : Inscription du principe de la neutralité de l'Internet dans la loi. http://www.chd.lu/wps/PA_RoleDesAffaires/FTSByteServingServletImpl?path=/export/exped/sexpdata/Mag/126/280/122759.pdf (Stand: 15.3.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  213. Chaos Computer Club. o. J. https://www.ccc.de/de/netzneutralitaet (Stand: 9.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  214. Chirico, Filomena, Ilse van der Haar und Pierre Larouche. 2007. Network Neutrality in the EU. In: TILEC Discussion Paper. http://ssrn.com/abstract=1018326 (Stand: 12.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  215. Choudrie, Jyoti und Anastasia Papazafeiropoulou. 2007. Assessing the UK policies for broadband adoption. In: Information Systems Frontiers 9(2-3), 297-308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  216. Cisco Systems, Inc. 2002. Network-Based Application Recognition. http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/iosswrel/ps6537/ps6558/ps6616/prod_case_study09186a00800ad0ca.html (Stand: 28.1.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  217. Claffy, Kimberley und David Clark. 2015. Adding Enhanced Services to the Internet: Lessons from History. Draft for TPRC Conference, 25-27 September 2015. http://ssrn.com/abstract=2587262 (Stand: 30.9.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  218. Clark, David D., John Wroclawski, Karen R. Sollins und Robert Braden. 2002. Tussle in cyberspace: defining tomorrow's internet. In: ACM SIGCOMM Computer Communication Review 32(4), 347-356. http://www-bcf.usc.edu/~minlanyu/teach/ALL/Clark02a.pdf (Stand: 2.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  219. Coenen, Christopher und Ulrich Riehm. 2008. Entwicklung durch Vernetzung: Informations- und Kommunikationstechnologien in Afrika. Berlin: Ed. Sigma. http://deposit.d-nb.de/cgi-bin/dokserv?id=3135586&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  220. Coleman, Stephen und Jay George Blumler. 2009. The Internet and democratic citizenship: Theory, practice and policy. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  221. Comer, Douglas. 2003. TCP/IP: Konzepte, Protokolle, Architekturen. 4. Aufl. Bonn: Mitp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  222. Cooper, Alissa. 2009. A Report from IETF 75. Center for Democracy & Technology vom 5.8.2009. https://cdt.org/blog/a-report-from-ietf-75/ (Stand: 5.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  223. Cooper, Alissa und Ian Brown. 2015. Net Neutrality. Discrimination, Competition, and Innovation in the UK and US. In: ACM Transactions on Internet Technology 15(1), 1-21. http://dx.doi.org/10.1145/2700055. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  224. Crawford, Sam. 2008. Performance Monitoring Report. https://files.samknows.com/~whitepapers/PM_Summer_08.pdf (Stand: 7.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  225. Crawford, Susan. 2011. The Big Squeeze. Vortrag auf der Students for Free Culture Conference; New York University am 18.2.2011. https://www.youtube.com/watch?v=erlNTigsD3c (Stand: 28.7.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  226. Curran, Thomas Aidan. 2010. Stellungnahme zum Fragenkatalog der Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. Thema: „Netzneutralität“ - Kapazitätsengpässe, Differenzierung, Netzwerkmanagement. In: Ausschuss-Drs. 17(24)008-D(19.10.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  227. Czada, Roland. 2007. Markt. In: Benz, Arthur; Susanne Lütz; Uwe Schimank und Georg Simonis (Hrsg.). Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 68-81. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8 (Stand: 21.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  228. Czada, Roland, Susanne Lütz und Stefan Mette. 2003. Regulative Politik. Zähmungen von Markt und Technik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  229. Dal Bó, Ernesto. 2006. Regulatory capture: a review. In: Oxford Review of Economic Policy 22(2), 203-225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  230. Daly, Angela. 2014. Europe votes for a ‘neutral net’ … but what does that mean? http://theconversation.com/europe-votes-for-a-neutral-net-but-what-does-that-mean-25252 (Stand: 21.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  231. Dauchert, Helge und Petra Meurer. 2011. Netzneutralität und Innovationen im Internet. In: Studien zum deutschen Innovationssystem 2011(14). http://www.e-fi.de/fileadmin/Studien/StuDIS_2011/StuDIS_14_2011.pdf (Stand: 24.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  232. Davidson, Yvan. 2011. Re: Complaint regarding Rogers’ Internet traffic management practices. E-Mail to Mr. Ken Thompson. Ottawa, 23 February 2011. https://openmedia.ca/sites/openmedia.ca/files/Complaint%20-%20Roger's%20Internet%20Traffic%20Management%20-%20K.%20Thompson.pdf (Stand: 5.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  233. de Haes, Andreas Udo. 2009. Waakhond Bits of Freedom herrijst uit de as. Webwereld vom 17.8.2009. http://webwereld.nl/security/41803-waakhond-bits-of-freedom-herrijst-uit-de-as (Stand: 19.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  234. de Vries, Theo. 2011. Over XS4ALL en KPN. https://blog.xs4all.nl/over-xs4all-en-kpn/ (Stand: 22.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  235. Deibert, Ronald, John Palfrey, Rafal Rohozinski und Jonathan Zittrain. 2008. Access denied the practice and policy of global internet filtering. Cambridge, MA u.a.: MIT Press. http://access.opennet.net/denied/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  236. DeNardis, Laura. 2010. The Emerging Field of Internet Governance. In: Yale Information Society Project Working Paper Series (September 2010). http://ssrn.com/abstract=1678343 (Stand: 5.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  237. Deutscher Bundestag. 2010. Liste der Sachverständigen. Öffentliche Anhörung 4. Oktober 2010 „Netzneutralität“ - Kapazitätsengpässe, Differenzierung, Netzwerkmanagement. http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2944&id=1223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  238. Dewenter, Ralf, Thomas Jaschinski und Nadine Wiese. 2009. Wettbewerbliche Auswirkungen eines nichtneutralen Internets. Diskussionspapier. Institut für Volkswirtschaftslehre. http://www.tu-ilmenau.de/fakww/fileadmin/template/fakww/Institute_und_Fachgebiete/Volkswirtschaftslehre/Wirtschaftspolitik/Dokumente/Diskussionspapier_Nr_64.pdf (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  239. Dierichs, Stefan und Norbert Pohlmann. 2008. So funktioniert Internet-Routing. http://heise.de/-221495 (Stand: 7.8.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  240. Digitale Gesellschaft. 2012. echtesnetz.de - Gemeinsam für Netzneutralität. http://echtesnetz.de/ (Stand: 4.12.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  241. Digitale Gesellschaft. 2013. Stellungnahme zum Entwurf einer Netzneutralitätsverordnung nach § 41a Abs. 1 TKG. https://digitalegesellschaft.de/wp-content/uploads/2013/07/Stellungnahme_Digiges_NNVO.pdf (Stand: 5.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  242. Digitale Gesellschaft. 2015a. Netzneutralität. https://digitalegesellschaft.de/portfolio-items/netzneutralitat/ (Stand: 28.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  243. Digitale Gesellschaft. 2015b. Transparenz. https://digitalegesellschaft.de/uber-uns/transparenz/ (Stand: 9.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  244. Dischinger, Marcel. 2010. Making Broadband Access Networks Transparent to Researchers, Developers, and Users. Saarbrücken: Univ.-Diss. http://scidok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2010/3476/ (Stand: 6.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  245. Dischinger, Marcel und Krishna Gummadi. 2011. Glasnost: Results from tests for BitTorrent traffic shaping. http://broadband.mpi-sws.org/transparency/results/ (Stand: 6.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  246. Dischinger, Marcel, Massimiliano Marcon, Saikat Guha, Krishna Gummadi, Ratul Mahajan und Stefan Saroiu. 2010. Glasnost. Enabling End Users to Detect Traffic Differentiation. http://broadband.mpi-sws.org/transparency/results/10_nsdi_glasnost.pdf (Stand: 6.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  247. Döhmann, Indra und Jan Krämer (Hrsg.). 2011. Network neutrality and open access. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  248. Donges, Patrick und Manuel Puppis. 2010. Kommunikations- und medienpolitische Perspektiven: Internet Governance. In: Schweiger, Wolfgang und Klaus Beck (Hrsg.). Handbuch Online-Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 80-104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  249. Dose, Nicolai. 2013. Von Government zu Governance - Regieren unter veränderten Bedingungen. In: Korte, Karl-Rudolf und Timo Grunden (Hrsg.). Handbuch Regierungsforschung. Wiesbaden: Springer VS, 53-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  250. Doyle, Gillian und Douglas W. Vick. 2005. The Communications Act 2003: A New Regulatory Framework in the UK. In: Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 11(3), 75-94. http://con.sagepub.com/content/11/3/75.abstract (Stand: 12.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  251. Drefs, Ines. 2014. Journalistic Social Web Communication. A Theoretical and Methodological Proposal for Analyzing Democratic Potential. http://convention2.allacademic.com/one/ica/ica14/index.php?&obf_var=8257365&PHPSESSID=nl54adt4ibeo1p6qjdvp4krsc2 (Stand: 30.9.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  252. Drye, Kelley. 2014. DC Circuit Court Vacates Significant Portions of the FCC's Net Neutrality Obligations. http://www.kelleydrye.com/publications/client_advisories/0874 (Stand: 17. Jan 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  253. DSLWEB. 2015. DSLWEB Breitband Report Deutschland Q3 2015. Q3 2015: Vodafone vereint erstmals mehr Kabel Internet Verträge als DSL Anschlüsse. dslweb.de vom 10.12.2015. https://www.dslweb.de/breitband-report-deutschland-q3-2015.php (Stand: 9.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  254. Duden. 2013. Lemma "Internet". Mannheim: Bibliographisches Institut. http://www.duden.de/node/676026/revisions/1309666/view. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  255. Dusch, Andreas, Stefan Gerbig, Mario Lake, Sabrina Lorenz, Fabian Pfaffenberger und Urs Schulze. 2015. Post, reply, retweet – Einsatz und Resonanz von Twitter im Bundestagswahlkampf 2013. In: Holtz-Bacha, Christina (Hrsg.). Die Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2013. Wiesbaden: Springer VS, 275-294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  256. Dyson, Esther. 1999. Release 2.1 - die Internet-Gesellschaft: Spielregeln für unsere digitale Zukunft. Vollst. überarb. Taschenbuchausg. Aufl. München: Knaur. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  257. Eble, Michael. 2011. Perspektiven zur Anschlusskommunikation 2.0: Soziodemografie und Abläufe von Interaktion im Social Web am Beispiel von YouTube. In: Anastasiadis, Mario und Caja Thimm (Hrsg.). Social Media - Theorie und Praxis digitaler Sozialität. Frankfurt am Main: Peter Lang, 345-374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  258. eco - Verband der Internetwirtschaft e.V. o. J. Über eco. Wir gestalten das Internet. https://www.eco.de/about.html (Stand: 10.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  259. EDRi, siehe: European Digital Rights. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  260. Ehren, Mark. 2010. Im März 2000 platzte die Dotcom-Blase. http://boerse.ard.de/druck.jsp?key=dokument_420100 (Stand: 23.1.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  261. EIDG, siehe: Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  262. Eifert, Martin und Wolfgang Hoffmann-Riem. 2011. Telekommunikations- und Medienrecht als Technikrecht. In: Schulte, Martin und Rainer Schröder (Hrsg.). Handbuch des Technikrechts. Springer Berlin Heidelberg, 667–719. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  263. Eikenberg, Ronald. 2014. XKeyscore analysiert und sabotiert. http://heise.de/-2249628 (Stand: 27.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  264. Ellinghaus, Ulrich. 2010. Das Telekom-Reformpaket der EU. In: Computer und Recht (1), 20–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  265. EMERG, siehe: European Mediterranean Regulators Group. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  266. Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. 2010. Enquete-Kommission Internet hat sich konstituiert. http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2010/29545289_kw18_de_enquete/201626 (Stand: 9.8.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  267. Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. 2011a. Dreizehnte Sitzung zum Thema Zwischenbericht. http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2944&id=1223 (Stand: 9.8.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  268. Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. 2011b. Zwölfte Sitzung zum Thema Zwischenbericht. http://webarchiv.bundestag.de/archive/2013/1212/internetenquete/dokumentation/Sitzungen/20110704/index.html (Stand: 9.8.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  269. Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. 2012. Vierter Zwischenbericht der Enquete-Kommission „Internet und digitale Gesellschaft“. Netzneutralität. BT-Drs. 17/8536 vom 2.2.2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  270. Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. 2013a. Neunter Zwischenbericht. Zugang, Struktur und Sicherheit im Netz. BT-Drs. 17/12541 vom 19.3.2013. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/125/1712541.pdf (Stand: 6.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  271. Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. 2013b. Schlussbericht der Enquete-Kommission „Internet und digitale Gesellschaft“. BT-Drs. 17/12550 vom 5.4.2013. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/125/1712550.pdf (Stand: 9.8.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  272. Ermert, Monika. 2005. Knirschen im Internet-Gebälk. Preisverfall bei IP-Bandbreite sorgt für Krach unter den Carriern. heise.de vom 31.10.2005. http://heise.de/-290174 (Stand: 19.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  273. Ermert, Monika. 2015. ICANN: Endspurt für die Übergabe der Netzaufsicht. heise Netze vom 23.10.2015. http://www.heise.de/-2853819.html (Stand: 1.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  274. Espiner, Tom. 2009. BT wants BBC to pay for iPlayer. ZDNet vom 11.6.2009. http://www.zdnet.com/article/bt-wants-bbc-to-pay-for-iplayer/ (Stand: 4.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  275. Europäische Kommission. 2007. Commission Staff Working Document Explanatory Note. SEC(2007)1483. https://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/sec_2007_1483_2_0.pdf (Stand: 11.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  276. Europäische Kommission. 2010a. Kartellrecht: Die Kommission untersucht mögliche Kartellrechtsverstöße durch Google. http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1624 (Stand: 12.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  277. Europäische Kommission. 2010b. Rechtsrahmen für die elektronische Kommunikation. http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/single_market_services/l24216a_de.htm (Stand: 4.3.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  278. Europäische Kommission. 2011a. Digitale Agenda: Kommission drängt 16 Mitgliedstaaten zur Umsetzung der neuen EU-Vorschriften für die Telekommunikation. Pressemitteilung vom 24.11.2011. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-1429_de.pdf (Stand: 21.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  279. Europäische Kommission. 2011b. Digitale Agenda: Kommission ermahnt 20 Mitgliedstaaten wegen verspäteter Umsetzung der der EU-Telekommunikationsvorschriften. Pressemitteilung vom 12.7.2011. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-905_de.pdf (Stand: 21.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  280. Europäische Kommission. 2011c. EUR-Lex 72009L0136*: Einzelstaatliche Durchführungsmaßnahmen. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:72009L0136:DE:NOT (Stand: 25.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  281. Europäische Kommission. 2011d. EUR-Lex 72009L0140*: Einzelstaatliche Durchführungsmaßnahmen. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:72009L0140:DE:NOT (Stand: 25.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  282. Europäische Kommission. 2012. Digitale Agenda: Kommission beantragt Strafgelder für fünf Mitgliedstaaten wegen nicht fristgemäßer Umsetzung von Telekommunikations­vorschriften. Pressemitteilung vom 31.5.2012. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-524_de.pdf (Stand: 21.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  283. Europäische Kommission. 2013. Commission proposes major step forward for telecoms single market. Presseerklärung IP-13-828 vom 11 September 2013. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-828_en.htm (Stand: 11.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  284. Europäische Kommission. 2014a. COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT. Implementation of the EU regulatory framework for electronic communications - 2014. SWD(2014) 249 final. http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=6473 (Stand: 15.3.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  285. Europäische Kommission. 2014b. Fusionskontrolle: Kommission prüft geplante Übernahme des niederländischen Kabelnetzbetreibers Ziggo durch Liberty Global. Pressemitteilung vom 8.5.2014. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-540_de.htm (Stand: 22.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  286. Europäische Kommission. 2014c. ORDINARY LEGISLATIVE procedure - First reading. SP(2014)471-0 vom 9.7.2014. http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?lang=en&reference=2013/0309(COD). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  287. Europäische Kommission. 2015a. CASE NL/2015/1727: Wholesale local access provided at a fixed location in the Netherlands. Opening of Phase II investigation pursuant to Article 7 of Directive 2002/21/EC1 as amended by Directive 2009/140/EC. Dok. C(2015) 3078 final vom 30.4.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  288. Europäische Kommission. 2015b. Digital Agenda Scoreboard. http://digital-agenda-data.eu/datasets/digital_agenda_scoreboard_key_indicators (Stand: 6.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  289. Europäische Kommission. 2015c. Digital Agenda Scoreboard Key Indicators. http://digital-agenda-data.eu/datasets/digital_agenda_scoreboard_key_indicators/indicators (Stand: 28.1.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  290. Europäische Kommission. 2015d. Implementation of the EU regulatory framework for electronic communications - 2015. https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/implementation-eu-regulatory-framework-electronic-communications-2015 (Stand: 9.8.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  291. Europäische Kommission. 2016. Broadband Coverage in Europe 2015. Mapping progress towards the coverage objectives of the Digital Agenda. https://bookshop.europa.eu/en/broadband-coverage-in-europe-2015-pbKK0116480/;pgid=GSPefJMEtXBSR0dT6jbGakZD0000i3u9ou8w (Stand: 28.1.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  292. Europäischer Rat. 2013. Schlussfolgerungen der Tagung des Europäischen Rates vom 14./15. März 2013. EUCO 23/13 vom 14.3.2013. https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/de/ec/136173.pdf (Stand: 23.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  293. Europäisches Parlament. 2014. European Parliament legislative resolution of 3 April 2014 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down measures concerning the European single market for electronic communications and to achieve a Connected Continent, and amending Directives 2002/20/EC, 2002/21/EC, 2002/22/EC, and Regulations (EC) No 1211/2009 and (EU) No 531/2012 (COM(2013)0627 – C7-0267/2013 – 2013/0309(COD)) (Ordinary legislative procedure: first reading). Dokument Nr. P7_TA-PROV(2014)0281. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2014-0281+0+DOC+XML+V0//EN. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  294. Europäisches Parlament. 2015. TEXTS ADOPTED. Provisional edition - Dok. P8_TA-PROV(2015)0367. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=EN&reference=P8-TA-2015-0367 (Stand: 15.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  295. European Digital Rights. 2014. EDRI's Comments to ITRE Compromise amendments. https://edri.org/wp-content/uploads/2014/02/Comment-on-ITRE-CA_round3.pdf (Stand: 23.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  296. European Digital Rights. 2016. Member Spotlight: Bits Of Freedom. https://edri.org/member-spotlight-bits-of-freedom/ (Stand: 26.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  297. European Digital Rights. 2017. Members. https://edri.org/members/ (Stand: 19.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  298. European Mediterranean Regulators Group. 2013. EMERG Annual report 2012, veröffentlicht am 9.7.2013. http://www.emergonline.org/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=39&dir=%2Fvar%2Fwww%2Fsites%2Fanacom%2Femergonline.org%2Fsubdomains%2Fwww%2Fhtml%2F%2FArchive%2F2013+Lisbon+Plenary&download_file=%2Fvar%2Fwww%2Fsites%2Fanacom%2Femergonline.org%2Fsubdomains%2Fwww%2Fhtml%2F%2FArchive%2F2013+Lisbon+Plenary%2FEMERG+_13_+07_EMERG+Annual+report+2012_08.02.pdf (Stand: 15.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  299. Eurostat. 2015. Information Society Statistics. http://ec.europa.eu/eurostat/web/information-society/data/main-tables (Stand: 17.7.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  300. Faratin, Payman, David Clark, P. Gilmore, Steve Bauer, A. Berger und W. Lehr. 2007. Complexity of Internet Interconnection: Technology, Incentives and Implications for Policy. http://mitas.csail.mit.edu/papers/Clark_Lehr_Faratin_Complexity_Interconnection_TPRC_2007.pdf (Stand: 1.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  301. Farber, David und Barbara van Schewick. 2009. Point/Counterpoint: Network Neutrality Nuances. In: Communications of the ACM 52(2), 31–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  302. Farrell, Henry und Adrienne Héritier. 2002. Formal and Informal Institutions under Codecision: Continuous Constitution Building in Europe. In: European Integration online Papers 6(3), 1-12. http://eiop.or.at/eiop/texte/2002-003a.htm (Stand: 30.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  303. Farrell, Joseph und Philip J. Weiser. 2003. Modularity, vertical integration, and open access policies: Towards a convergence of antitrust and regulation in the Internet age. In: Harvard Journal of Law & Technology 17(1), 85–134. http://jolt.law.harvard.edu/articles/pdf/v17/17HarvJLTech085.pdf (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  304. Faulhaber, Gerald R. 2007. Network Neutrality: The Debate Evolves. In: International Journal of Communication (1), 680–700. http://ijoc.org/ojs/index.php/ijoc/article/viewfile/151/85 (Stand: 3.2.3011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  305. Fay, Joe. 2006. Ofcom stays in neutral on net neutrality. The Register vom 2.11.2006. http://www.theregister.co.uk/2006/11/02/currie_on_neutrality/ (Stand: 25.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  306. FCC, siehe: Federal Communications Commission. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  307. Federal Communications Commission. 2005. Policy Statement. http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-05-151A1.pdf (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  308. Federal Communications Commission. 2008. Memorandum Opinion and Order: In the Matters of Formal Complaint of Free Press and Public Knowledge Against Comcast Corporation for Secretly Degrading Peer-to-Peer Applications (FCC 08-183). http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-08-183A1.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  309. Federal Communications Commission. 2010. Open Internet Rules. in Commission, Federal Communications (Ed. FCC 10-201. Washington, D.C., Federal Communications Commission. http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-10-201A1.pdf (Stand: 5.5.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  310. Felten, Edward W. 2006. Nuts and Bolts of Network Neutrality. http://itpolicy.princeton.edu/pub/neutrality.pdf (Stand: 4.3.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  311. Ferguson, Tim. 2007. BBC iPlayer sparks broadband row. ZDnet vom 14.8.2007. http://www.zdnet.com/article/bbc-iplayer-sparks-broadband-row/ (Stand: 4.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  312. Fernández Pérez, Maryant. 2015. The final countdown for net neutrality in the EU. https://edri.org/the-final-countdown-for-net-neutrality-in-the-eu/ (Stand: 3.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  313. Fetzer, Thomas. 2015. Konkretisierungsbedarf des Entwurfs einer Verordnung für einen elektronischen Binnenmarkt vom 8. Juli 2015. Meinung des unabhängigen Gutachters, im Auftrag der Staatskanzlei NRW. https://mbem.nrw/de/wie-eine-bessere-verordnung-zu-netzneutralitaet-aussehen-koennte (Stand: 14.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  314. Fischbach, Rainer. 2008. Next Generation Networks und Netzneutralität: eine regulatorische Herausforderung. http://www.rainer-fischbach.de/ngn_netzneutralitaet_fischbach.pdf (Stand: 6.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  315. Fischer, Werner. 2012. TCP Port 25 (smtp) Zugriff mit telnet überprüfen. http://www.thomas-krenn.com/de/wikiDE/index.php?title=TCP_Port_25_(smtp)_Zugriff_mit_telnet_überprüfen&oldid=18211 (Stand: 26.8.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  316. Francke, Felix. 2011. Return to Sender. Wie beeinflusst Netzneutralität im Internet dessen politische Einsatzmöglichkeiten? In: GWP–Gesellschaft. Wirtschaft. Politik-Sozialwissenschaften für politische Bildung 60(4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  317. Freshwater, Robert. 2010. History of Telecommunications in Hull. http://www.britishtelephones.com/histhull.htm (Stand: 7.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  318. Freude, Alvar. 2004. Freenet zensiert kritische Websites. http://odem.org/aktuelles/news_7532.de.html (Stand: 31.1.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  319. Freude, Alvar. 2011. Twitter Status vom 25. Februar 2011. http://twitter.com/#!/alvar_f/statuses/41237788175110144 (Stand: 1.3.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  320. Friedewald, Michael und Simone Kimpeler. 2002. Das Netz der Netze. In: Beyrer, Klaus und Michael Andritzky (Hrsg.). Das Netz. Heidelberg: Edition Braus, 259-.265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  321. Friedrichs, Stefan, Thomas Hart und Oliver Schmidt. 2002. Die Bürgernähe auf dem Schirm: Verwalten und Regieren nach dem Balanced-E-Government-Ansatz. In: Friedrichs, Stefan; Thomas Hart und Oliver Schmidt (Hrsg.). E-Government. Gütersloh: Verl. Bertelsmann-Stiftung, 21–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  322. Friedrichsen, Mike. 2016. Der Einfluß der Netzneutralität auf die digitale Transformation. In: Friedrichsen, Mike und Peter-J. Bisa (Hrsg.). Digitale Souveränität. Vertrauen in der Netzwerkgesellschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 177-191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  323. Friedrichsen, Mike und Peter-J. Bisa (Hrsg.). 2016. Digitale Souveränität. Vertrauen in der Netzwerkgesellschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  324. Fritsch, Michael. 2011. Marktversagen und Wirtschaftspolitik: Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns. 8., überarb. Aufl. München: Vahlen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  325. Frontzeck, Marleen. 2015. Telekom: So läuft die Umstellung auf All-IP. http://www.teltarif.de/telekom-all-ip-umstellung-stand/news/59599.html (Stand: 17.7.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  326. Froomkin, Michael A. 2000. Wrong Turn in Cyberspace: Using ICANN to Route around the APA and the Constitution. In: Duke Law Journal 50(1), 17-186. http://www.jstor.org/stable/1373113 (Stand: 31.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  327. Fuchs, Christian. 2012. Implications of Deep Packet Inspection (DPI) Internet Surveillance for Society. In: The Privacy & Security - Research Paper Series (1). http://fuchs.uti.at/wp-content/uploads/DPI.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  328. Fuhr, Karl-Michael und Bärbel Kerkhoff. 1998. Entbündelter Zugang - Vereinbarkeit mit der Eigentumsgarantie des Art. 14 GG? In: Multimedia und Recht 1(1), 6–11. http://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata/ZEITS/MMR/1998/cont/mmr.1998.6.1.htm#A (Stand: 10.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  329. Gasser, Urs, Ryan Budish und Sarah Myers West. 2015. Multistakeholder as Governance Groups: Observations from Case Studies. In: Berkman Center Research Publication 2015(1). http://ssrn.com/abstract=2549270 (Stand: 10.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  330. Geddes, Barbara. 1990. How the cases you choose affect the answers you get: Selection bias in comparative politics. In: Political analysis 2(1), 131-150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  331. Geere, Duncan. 2010. UK web companies demand net neutrality legislation. wired.co.uk vom 2.12.2010. http://www.wired.co.uk/news/archive/2010-12/02/uk-web-companies-demand-net-neutrality-legislation/viewall (Stand: 24.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  332. Genna, Innocenzo 2013. Slovenia reinforces net neutrality principles. https://radiobruxelleslibera.wordpress.com/2013/01/03/slovenia-reinforces-net-neutrality-principles/ (Stand: 15.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  333. GEREK, siehe: Gremium Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  334. Gerhards, Jürgen und Mike S. Schäfer. 2010. Is the internet a better public sphere? Comparing old and new media in the USA and Germany. In: New Media & Society 12(1), 143-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  335. Gerlitz, Carolin. 2013. Software-based data collection. Berlin: Vortrag auf dem Workshop "Methodentraining: Das Internet als Forschungsgegenstand und -werkzeug" des Alexander von Humboldt Instituts für Internet und Gesellschaft am 30.3.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  336. Geuter, Jürgen. 2013. Mehr Transparenz: Was wir von Suchmaschinen wissen wollen. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/mehr-transparenz-was-wir-von-suchmaschinen-wissen-wollen-a-900326.html (Stand: 17.2.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  337. Glaser, Peter. 2006. Kommt die Maut für die Datenautobahn? Manche Internet-Dienstleister wollen Unternehmen, die hohen Datenverkehr verursachen, an den entstehenden Kosten beteiligen. In: Stuttgarter Zeitung. 4.10.2006, 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  338. Goldsmith, Jack L und Tim Wu. 2008. Who controls the internet?: Illusions of a Borderless World. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  339. Graber, Doris A. und James M. Smith. 2005. Political Communication Faces the 21st Century. In: Journal of Communication 55(3), 479-507. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  340. Grassmuck, Volker. 2009. Die Welt als Shared Space. In: Diemand, Vanessa; Uwe Hochmuth; Christina Lindner und Peter Weibel (Hrsg.). Ich, Wir und Die Anderen. 1. Aufl. Aufl. Hannover: Heise, 103–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  341. Greenwald, Glenn. 2013. Edward Snowden: NSA whistleblower answers reader questions. guardian.co.uk vom 17.6.2013. http://www.theguardian.com/world/2013/jun/17/edward-snowden-nsa-files-whistleblower (Stand: 18.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  342. Gremium Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation. 2012a. Guidelines for Quality of Service in the scope of Net Neutrality. Draft for public consultation. BoR (12) 32 vom 29.5.2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  343. Gremium Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation. 2012b. A view of traffic management and other practices resulting in restrictions to the open Internet in Europe. BoR (12) 30 vom 29.5.2012. http://berec.europa.eu/eng/document_register/subject_matter/berec/download/0/45-berec-findings-on-traffic-management-pra_0.pdf (Stand: 21.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  344. Große, Katharina, Alexander Hoose, Nancy Jäger, Matthias Verbeck, Christian P. Geiger und Jörn von Lucke. 2011. Der Erfolg von enquetebeteiligung.de. Begleitforschung zur Adhocracy-Plattform der Enquete-Kommission „Internet und digitale Gesellschaft“ Version 1.0. https://fold.liqd.net/files/2011/10/Der-Erfolg-von-enquetebeteiligung-V1.pdf (Stand: 7.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  345. Grossman, Dan (Hrsg.). 2002. New Terminology and Clarifications for Diffserv. RFC 3260 vom April 2002. http://www.ietf.org/rfc/rfc3260.txt (Stand: 4.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  346. Grossman, Lawrence K. 1995. The electronic republic: Reshaping democracy in the information age. New York: Viking [u.a.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  347. Grunwald, Armin, Gerhard Banse, Christopher Coenen und Leonhard Hennen. 2006. Netzöffentlichkeit und digitale Demokratie: Tendenzen politischer Kommunikation im Internet. Berlin: Ed. Sigma. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  348. Grussmann, Wolf-Dietrich. 2011. Der neue EU-Rechtsrahmen für elektronische Kommunikation: Präsentation im Workshop Telekommunikationsrecht, 25.1.2010. Berlin, enreg - Institut für Energie- und Regulierungsrecht. http://www.enreg.de/content/material/2010/25.1.2010.Grussmann.pdf (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  349. Haas, Peter M. 1992. Introduction: epistemic communities and international policy coordination. In: International organization 46(01), 1-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  350. Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 1. Aufl. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  351. Habermas, Jürgen (Hrsg.). 1996a. Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  352. Habermas, Jürgen. 1996b. Drei normative Modelle der Demokratie. In: Habermas, Jürgen (Hrsg.). Die Einbeziehung des Anderen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 277–292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  353. Hacker, Kenneth L. und Jan van Dijk (Hrsg.). 2000a. Digital democracy: Issues of theory and practice. London u. a.: SAGE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  354. Hacker, Kenneth L. und Jan van Dijk. 2000b. What is Digital Democracy? In: Hacker, Kenneth L. und Jan van Dijk (Hrsg.). Digital democracy. London u. a.: SAGE, 1–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  355. Häge, Frank M. und Michael Kaeding. 2007. Reconsidering the European Parliament’s Legislative Influence: Formal vs. Informal Procedures. In: Journal of European Integration 29(3), 341-361. http://dx.doi.org/10.1080/07036330701442356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  356. Hage, Simon und Martin Noé. 2010. "Keiner kann zaubern". In: Manager Magazin. 18.3.2010. http://www.manager-magazin.de/unternehmen/it/0,2828,684172,00.html (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  357. Handley, Mark. 2009. Network Neutrality and the IETF. Presentation to IETF 75. http://www-dept.cs.ucl.ac.uk/staff/M.Handley/slides/net-neutrality.pdf (Stand: 2.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  358. Hardin, Garrett. 1968. The Tragedy of the Commons. In: Science 162(3859), 1243–1248. http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_tragedy_of_the_commons.html (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  359. Harraß, Sven. 2015. Liquid Democracy im Feldversuch – Beteiligungsmöglichkeiten in der Enquete-Kommission „Internet und digitale Gesellschaft“ des Deutschen Bundestages. In: Friedrichsen, Mike und Roland A. Kohn (Hrsg.). Digitale Politikvermittlung. Chancen und Risiken interaktiver Medien. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS, 485-498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  360. Harris, Suzanne und Amy Hansen. 2001. The Internet. Changing the way we communicate. http://www.nsf.gov/about/history/nsf0050/internet/launch.htm (Stand: 18.6.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  361. Haunss, Sebastian und Jeanette Hofmann. 2015. Entstehung von Politikfeldern - Bedingungen einer Anomalie. In: der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 8(1), 29-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  362. Hauschild, Timo. 2006. Chefsache E-Government: Leitfaden für Behördenleiter. In: Bundesamt für Sicherheit in der, Informationstechnik (Hrsg.). E-Government-Handbuch. Köln: Bundesanzeiger-Verlagsges. https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Egovernment/1_Chef_pdf.pdf?__blob=publicationFile (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  363. HBO/Youtube. 2014. Net Neutrality: Last Week Tonight with John Oliver (HBO). https://www.youtube.com/watch?v=fpbOEoRrHyU (Stand: 17.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  364. Heise, Nele. 2011. „Alles neu macht das Netz?“ – Ethik der Internetforschung Eine qualitativ-heuristische Befragungsstudie. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa-76473 (Stand: 17.1.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  365. Hill, Kevin A. und John E. Hughes. 1998. Cyberpolitics: Citizen activism in the age of the Internet. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  366. Hochstätter, Christoph H. 2009. Internet per UMTS: So fälschen deutsche Provider Webinhalte. http://www.zdnet.de/sicherheits_analysen_internet_per_umts_so_faelschen_deutsche_provider_webinhalte_story-39001544-41515603-2.htm (Stand: 27.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  367. Hofbauer, Christian und Andreas Will. 2008. Geschäftsmodelle Quadruple Play: Eine Einschätzung der Entwicklung in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  368. Hoff, Jens, Ivan Horrocks und Pieter Tops (Hrsg.). 2000. Democratic governance and new technology: Technologically mediated innovations in political practice in western Europe. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  369. Hoffman, Paul (Hrsg.). 2012. The Tao of IETF: A Novice's Guide to the Internet Engineering Task Force. Version vom 2.11.2012. http://www.ietf.org/tao.html (Stand: 1.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  370. Hofmann, Jeanette. 2015. Internet Governance: Theoretische und empirische Annäherungen an einen schwer fassbaren Gegenstand. In: Journal of self-regulation and regulation 1(Special Issue: Wer regiert das Internet? Regulierungsstrukturen und -prozesse im virtuellen Raum), 31-45. http://dx.doi.org/10.11588/josar.2015.0.23479 (Stand: 19.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  371. Hofmann, Jeanette, Christian Katzenbach und Kirsten Gollatz. 2014. Between Coordination and Regulation: Conceptualizing Governance in Internet Governance. In: HIIG Discussion Paper Series No. 2014–4. http://ssrn.com/abstract=2484463 (Stand: 20.1.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  372. Holland, Martin. 2014. DSL-Drossel: Neue Telefónica/O2-Flatrate in alle Netze mit Volumengrenze. http://heise.de/-1975587 (Stand: 16.2.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  373. Holznagel, Bernd. 2010. Netzneutralität als Aufgabe der Vielfaltssicherung. In: Kommunikation und Recht 13(2), 95–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  374. Holznagel, Bernd und Anne Hombergs. 2003. Breitbandiger Internetzugang durch Bitstromzugang. In: Multimedia und Recht 6(3), 37-43. http://rsw.beck.de/rsw/downloads/beilage3_03.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  375. Höppner, Ulrike und Michael Seemann. 2012. Plattformneutralität. Workshop auf der Konferenz "Summit of New Thinking" am 16. November 2012 in Berlin. http://open-strategies.de/sessions/plattformneutralitaet (Stand: 16.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  376. Horten, Monica. 2008. Deep packet inspection, copyright and the Telecoms Package. How Europe’s Internet could be restricted on behalf of industrial interests. In: Briefing Paper. http://www.iptegrity.com/pdf/dpi.telecom.package.monica.horten.26aug2008.pdf (Stand: 27.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  377. Huber, Sandra. 2009. Das Internet als Erweiterung des politischen Kommunikationsraums: Nutzerakzeptanz und Nutzungsprofile und ihre Folgen für die politische Partizipation. Bamberg. http://www.opus-bayern.de/uni-bamberg/volltexte/2010/227/ (Stand: 23.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  378. Huggers, Erik. 2010. Net Neutrality and the BBC. BBC Internet Blog 19.10.2010. http://www.bbc.co.uk/blogs/bbcinternet/2010/10/net_neutrality_and_the_bbc.html (Stand: 4.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  379. Humphries, Matthew. 2011. Rogers ISP admits to throttling World of Warcraft, fix will take months. http://www.geek.com/games/rogers-isp-admits-to-throttling-world-of-warcraft-fix-will-take-months-1333875/ (Stand: 10.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  380. IBPT, siehe: Institut Belge Des Services Postaux Et Des Télécommunications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  381. IGF, siehe: Internet Governance Forum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  382. IMCO, siehe: Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  383. Institut Belge Des Services Postaux Et Des Télécommunications. 2011. AVIS DU CONSEIL DE L'IBPT du 05/10/2011 sur les amendements des 7 et 12 juillet 2011 à la proposition de loi modifiant la loi du 13 juin 2005 relative aux communications électroniques en vue de garantir la neutralité des réseaux Internet. http://www.ibpt.be/fr/operateurs/ibpt/le-conseil/avis-du-conseil-de-l-ibpt-du-5-octobre-2011-sur-les-amendements-des-7-et-12-juillet-2011-a-la-proposition-de-loi-modifiant-la-loi-du-13-juin-2005-relative-aux-communications-electroniques-en-vue-de-garantir-la-neutralite-des-reseaux-internet (Stand: 15.3.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  384. Internet Governance Forum. 2013. Dynamic Coalition on Network Neutrality. http://www.intgovforum.org/cms/wks2013/dynamic_coalition_list_view.php?Dynamic_Coalition_Id=59 (Stand: 10.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  385. Internet Telecommunications Union. 2005. Tunis Agenda For The Information Society. WSIS-05/TUNIS/DOC/6(Rev. 1)-E vom 18.11.2005. http://www.itu.int/net/wsis/docs2/tunis/off/6rev1.html (Stand: 6.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  386. Internet Telecommunications Union. 2013. GSR13. Best practice guidelines on the evolving roles of both regulation and the regulators in a digital environment. http://www.itu.int/en/ITU-D/Regulatory-Market/Documents/GSRBestPracticeGuidelines_2013.pdf (Stand: 15.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  387. Internet Watch Foundation. 2010. Agenda Item 5c. Net neutrality consultation response. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/net-neutrality/responses/IWF.pdf (Stand: 1.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  388. Isenberg, David. 1997. The Rise of the Stupid Network. http://www.rageboy.com/stupidnet.html (Stand: 27.1.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  389. ITRE, siehe: Ausschuss für Industrie Forschung und Energie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  390. ITU, siehe: Internet Telecommunications Union. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  391. IWF, siehe: Internet Watch Foundation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  392. Jackson, Jasper. 2016. Net neutrality: BBC urges Ofcom to protect iPlayer. BBC News vom 25.2.2016. https://www.theguardian.com/media/2016/feb/25/bbc-ofcom-iplayer-net-neutrality (Stand: 21.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  393. Jackson, Mark. 2010. BBC System to Name and Shame UK ISPs that Throttle iPlayer Broadband Traffic. ISPReview vom 18.11.2010. http://www.ispreview.co.uk/story/2010/11/18/bbc-system-to-name-and-shame-uk-isps-that-throttle-iplayer-broadband-traffic.html (Stand: 4.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  394. Jahn, Detlef. 2013. Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  395. Janisch, Wolfgang. 2014. Gericht zwingt Google zum Vergessen. sueddeutsche.de vom 14. Mai 2014. http://www.sz.de/1.1961284 (Stand: 17.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  396. Jarren, Otfried und Patrick Donges. 2006. Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft: Eine Einführung. 2., überarbeitete. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  397. Jarren, Otfried und Patrick Donges (Hrsg.). 2011. Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft: Eine Einführung. 3., grundlegend überarbeitete und aktualisierte. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  398. Jenkins, Henry. 2006. Convergence Culture. Where Old and NewMedia Collide. New York, London: New York University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  399. John, Nicholas A. 2012. Sharing and Web 2.0: The emergence of a keyword. In: New Media & Society 15(2), 167-182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  400. Judge, Elizabeth. 2009. Phorm stranded as BT and Carphone pull plug on online ‘spying’ technology. In: The Times. 7.7.2009. http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/technology/article6652692.ece. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  401. Kaack, Jürgen. 2013. Der Markt will clevere Dienste. MittelstandsWiki vom 20.5.2006, zuletzt bearbeitet am 11.7.2013. http://www.mittelstandswiki.de/wissen/MVNO-Gesch%C3%A4ftsmodelle (Stand: 9.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  402. Kanupathy, Partha. 2012. End-To-End Inference Of Internet Performance Problems. http://netinfer.net/thesis.pdf (Stand: 7.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  403. Khan, Urmee. 2009. BT admits limiting download speeds and 'throttling' iPlayer traffic. The Telegraph vom 3.6.2009. http://www.telegraph.co.uk/technology/news/5431052/BT-admits-limiting-download-speeds-and-throttling-iPlayer-traffic.html (Stand: 21.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  404. Kiesewetter, Wolfgang. 2007. Marktanalyse und Abhilfemaßnahmen nach dem EU-Regulierungsrahmen im Ländervergleich. http://www.wik-consult.com/uploads/media/Diskus_288.pdf (Stand: 18.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  405. Kiesraad. 2010. Uitslag verkiezing leden Tweede Kamer van 9 juni 2010. Kiesraad vom 16.6.2010. https://www.kiesraad.nl/nieuws/uitslag-verkiezing-leden-tweede-kamer-van-9-juni-2010 (Stand: 24.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  406. Kisielowska-Lipman, Marzena. 2012. Lost on the broadband super highway. Consumer understanding of information on traffic management. Consumer Focus 11/2012. http://www.consumerfocus.org.uk/files/2012/11/Lost-on-the-broadband-super-highway.pdf (Stand: 30.9.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  407. Kivilaakso, Jussi. 2015. Net neutrality in Finland. School of Electrical Engineering, Aalto University. Master of Science in Technology Thesis vom 23.11.2015. https://aaltodoc.aalto.fi/bitstream/handle/123456789/19187/master_Kivilaakso_Jussi_2015.pdf (Stand: 22.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  408. Klaß, Christian. 2004. Kritiker machen es der Freenet AG nicht leicht. golem.de vom 15.3.2004. http://www.golem.de/0403/30266.html (Stand: 12.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  409. Kleinwächter, Wolfgang. 2004. Beyond ICANN vs ITU? How WSIS Tries to Enter the New Territory of Internet Governance. In: Gazette: The International Journal For Communication Studies 66(3-4), 233-251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  410. Kleinz, Thorsten. 2004a. Internet-Provider Freenet sperrt Seiten von Kritikern. http://www.heise.de/newsticker/meldung/Internet-Provider-Freenet-sperrt-Seiten-von-Kritikern-94357.html (Stand: 3.3.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  411. Kleinz, Thorsten. 2004b. Vorgeschriebene Datenrichtung. Freenet filtert Seiten seiner Kritiker - und schwächt so die Position aller Provider im Kampf gegen Sperrverfügungen. In: Frankfurter Rundschau. 8.3.2004, 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  412. Kloepfer, Michael. 2010. Netzneutralität und Presse-Grosso in der Informationsgesellschaft. In: AfP - Zeitrschrift für Medien- und Kommunikationsrecht (2), 120–127. http://www.stiftung-pressegrosso.de/termine/vortrag-kloepfer-forum6.pdf (Stand: 28.10.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  413. Kmet, Katja. 2015. NET NEUTRALITY – Situation in SLOVENIA. Präsentation auf dem Infofest 2015, Budva, CRNA GORA, 28.‐30.9.2015. https://www.itu.int/en/ITU-D/Regional-Presence/Europe/Documents/Events/2015/09%20Regulatory%20Conference/Predstavitev%20NN%20in%20Slovenia%20Budva.pdf (Stand: 15.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  414. Knieps, Günter und Volker Stocker. 2014. Der Irrweg einer regulatorischen Marktspaltung – Netzneutralitätsregulierung ante portas. http://www.oekonomenstimme.org/artikel/2014/06/der-irrweg-einer-regulatorischen-marktspaltung--netzneutralitaetsregulierung-ante-portas/ (Stand: 30.9.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  415. Knieps, Günter und Volker Stocker. 2015. Network Neutrality Regulation. The Fallacies of Regulatory Market Splits. In: Intereconomics 50(1), 46-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  416. Knoche, Manfred. 1996. Konzentrationsboom und Forschunsdefizite. Von der Presse- zur Medienkonzentrationsforschung. In: Altmeppen, Klaus-Dieter (Hrsg.). Ökonomie der Medien und des Mediensystems. Grundlagen, Ergebnisse und Perspektiven medienökonomischer Forschung. Opladen: Westdeutscher Verlag, 101-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  417. Kohler-Koch, Beate und Berthold Rittberger. 2006. The “governance turn” in EU studies. In: Journal of Common Market Studies 44(1), 27-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  418. Köhntopp, Kristian. 2010. Netzneutralität - was ist okay und was ist es nicht? http://blog.koehntopp.de/archives/2936-Netzneutralitaet-was-ist-okay-und-was-ist-es-nicht.html# (Stand: 5.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  419. Koninklijke PTT Nederland. 2011. 2011 EBITDA outlook adjusted downwards, free cash flow confirmed. Original vom 21.4.2011, abgerufen über archive.org Version vom 30.6.2011. https://web.archive.org/web/20110630031453/http://www.kpn.com/corporate/aboutkpn/Press/pressrel/2011-EBITDA-outlook-adjusted-downwards-free-cash-flow-confirmed.htm (Stand: 21.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  420. Koreng, Ansgar. 2010. Zensur im Internet: Der verfassungsrechtliche Schutz der digitalen Massenkommunikation. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  421. Korteweg, David. 2017. Dutch ban on zero-rating struck down – major blow to net neutrality. https://edri.org/dutch-ban-on-zero-rating-struck-down-major-blow-to-net-neutrality/ (Stand: 20.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  422. KPN, siehe Koninklijke PTT Nederland. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  423. Kraft, Steffen. 2012. „Ich habe mein altes Leben weggelegt“ in Der Freitag vom 28.12.2012. https://www.freitag.de/autoren/steffen-kraft/ich-habe-mein-altes-leben-weggelegt (Stand: 1.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  424. Kramp, Leif. 2013. Profession am Scheideweg. Journalismus zwischen Aufbruch und Existenzängsten. In: Kramp, Leif; Leonard Novy; Dennis Ballweiser und Karsten Wenzlaff (Hrsg.). Journalismus in der digitalen Moderne. Wiesbaden: Springer VS, 33-62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  425. Krauch, Helmut. 1973. Computer-Demokratie: Hilft uns die Technik entscheiden? München: Goldmann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  426. Kremp, Matthias. 2013. Nach Gerichtsurteil: Telekom verzichtet auf Mogel-Flatrate. Spiegel Online vom 2.12.2013. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/drosselkom-telekom-begraebt-mogel-flatrate-a-936752.html (Stand: 23.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  427. Krempl, Stefan. 2006. Mautstellen für das Internet: Der Kampf um die Netzneutralität. In: c't - magazin für computertechnik (14), 78–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  428. Krempl, Stefan. 2011. 1&1 setzt sich für Netzneutralität ein. https://www.heise.de/newsticker/meldung/1-1-setzt-sich-fuer-Netzneutralitaet-ein-1273965.html (Stand: 15.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  429. Krempl, Stefan. 2015. EU-Staaten untergraben die Netzneutralität. http://heise.de/-2570514 (Stand: 28.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  430. Krempl, Stefan. 2017. Netzneutralität: Niederländisches Gericht kippt Verbot von Zero Rating. Heise.de vom 19.5.2017. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Netzneutralitaet-Niederlaendisches-Gericht-kippt-Verbot-von-Zero-Rating-3718877.html (Stand: 20.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  431. Kretschmer, Gerald. 1983. Enquete-Kommissionen — ein Mittel politischer Problemlösung? In: Hartwich, Hans-Hermann (Hrsg.). Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik. Wissenschaftlicher Kongreß der DVPW 4.–7. Oktober 1982 in der Freien Universität Berlin. Tagungsbericht. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 261-274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  432. Krishnan, S Shunmuga und Ramesh K Sitaraman. 2012. Video stream quality impacts viewer behavior: inferring causality using quasi-experimental designs. Proceedings of the 2012 ACM conference on Internet measurement conference. ACM. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  433. Krüger, Julia. 2014. Ich sehe was, was Du nicht siehst, und das ist – Netzpolitik!? https://netzpolitik.org/2014/ich-sehe-was-was-du-nicht-siehst-und-das-ist-netzpolitik/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  434. Kruse, Jörn. 2011. Soll die Netzneutralität des Internet staatlich reguliert werden? In: Universität der Bundestwehr Hamburg - Diskussionspapierreihe (111). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  435. Kuckartz, Udo, Stefan Rädiker, Thomas Ebert und Julia Schehl. 2010. Statistik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  436. Kuehn, Andreas und Milton Mueller. 2012. Profiling the Profilers: Deep Packet Inspection and Behavioral Advertising in Europe and the United States. In: SSRN Electronic Journal. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2014181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  437. Kukiewicz, Julia. 2017. UK home broadband: market share overview. https://www.choose.co.uk/guide/home-broadband-market-overview.html (Stand: 21.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  438. Kurth, Matthias. 2010. Regulatorische Herausforderungen durch die Umstellung auf ein IP-basiertes Telekommunikationsnetz. In: Klumpp, Dieter; Herbert Kubicek; Alexander Roßnagel und Wolfgang Schulz (Hrsg.). Netzwelt - Wege, Werte, Wandel. 1. Aufl. Berlin: Springer, 15–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  439. La Quadrature du Net. 2009. Protecting Net Neutrality in Europe. http://www.laquadrature.net/files/LaQuadratureduNet-DOSSIER_Protecting_Net_Neutrality_in_Europe.pdf (Stand: 3.10.2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  440. La Quadrature du Net. 2010. Time for EU-Wide Net Neutrality Regulation: Response to the European Commission's questionnaire on Net neutrality. http://www.laquadrature.net/files/LQDN-20100930-ReponseNetNeutralityQuestionnaire.pdf (Stand: 3.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  441. Laffont, Jean-Jacques und Jean Tirole. 1991. The politics of government decision-making: A theory of regulatory capture. In: The Quarterly Journal of Economics, 1089-1127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  442. Lapp, Thomas. 2007. Vertragsrechtlicher Schutz der Netzneutralität? In: Computer und Recht 23(12), 774–779. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  443. Lasch, Christopher. 1995. The revolt of the elites and the betrayal of democracy. New York; NY [u.a.]: Norton. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  444. Lasswell, Harold D. 1948. The Structure and Function of Communication in Society. In: Bryson, Lyman (Hrsg.). Theœ communication of ideas: a series of addresses. New York: Harper & Brs., 32-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  445. Layton, Roslyn. 2013. Net neutrality in the Netherlands: Dutch solution or Dutch disease? 24th European Regional ITS Conference. Florenz, Italien 20-23.10.2013. http://econstor.eu/bitstream/10419/88488/1/774036370.pdf (Stand: 29.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  446. Layton, Roslyn und Silvia Elaluf Calderwood. 2015. Zero rating. Do hard rules protect or harm consumers and competition? Evidence from Chile, Netherlands and Slovenia. http://ssrn.com/abstract=2587542 (Stand: 30.9.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  447. Lee, Robin S. und Tim Wu. 2009. Subsidizing Creativity Through Network Design: Zero Pricing and Net Neutrality. In: Journal of Economic Perspectives 23(3), 61–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  448. Lehofer, Hans Peter. 2015. "Maßnahmen betreffend offenes Internet" und Roaming: die vorläufige Einigung im Trilog. http://blog.lehofer.at/2015/07/offenes-internet.html (Stand: 3.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  449. Lehr, Bill, Erin Kenneally und Steve Bauer. 2015. The Road to an Open Internet is Paved with Pragmatic Disclosure & Transparency Policies. http://ssrn.com/abstract=2587718. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  450. Leib, Volker. 2002. ICANN und der Konflikt um die Internet-Ressourcen : Institutionenbildung im Problemfeld Internet Governance zwischen multinationaler Staatstätigkeit und globaler Selbstregulierung. Konstanz: Univ. Diss. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-9702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  451. Leiner, Barry M, Vinton G Cerf, David D Clark, Robert E Kahn, Leonard Kleinrock, Daniel C Lynch, Jon Postel, Larry G Roberts und Stephen Wolff. 2009. A brief history of the Internet. In: ACM SIGCOMM Computer Communication Review 39(5), 22-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  452. Lemley, Mark A. und Lawrence Lessig. 2000. The End of End-to-End: Preserving the Architecture of the Internet in the Broadband Era. In: SSRN Electronic Journal. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.247737. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  453. Lessig, Lawrence. 2006a. Code and other laws of cyberspace: Version 2.0. 2. Aufl. New York: Basic Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  454. Lessig, Lawrence. 2006b. Testimony of Lawrence Lessig, C. Wendell and Edith M. Carlsmith Professor of Law, Stanford Law School: Senate Committee on Commerce, Science and Transportation. Hearing on "Network Neutrality". http://www.lessig.org/blog/archives/Lessig_Testimony_2.pdf (Stand: 30.1.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  455. Levine, Michael E. und Jennifer L. Forrence. 1990. Regulatory capture, public interest, and the public agenda: Toward a synthesis. In: Journal of Law, Economics, and Organization 6(special issue), 167-198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  456. Lewandowski, Dirk. 2015. Suchmaschinen und ihre Rolle als Vermittler von Informationen. Suchmaschinen verstehen. Berlin, Heidelberg: Springer Vieweg, 269-279. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-44014-8_15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  457. Lewis, Andrew. 2010. Kommentar #3256046 unter User-driven discontent. http://www.metafilter.com/95152/Userdriven-discontent#3256046 (Stand: 19.2.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  458. Liikenne- ja viestintäministeriö. 2015. Laajakaistan yleispalvelunopeutta nostetaan marraskuun alussa. http://www.lvm.fi/-/laajakaistan-yleispalvelunopeutta-nostetaan-marraskuun-alussa-795957 (Stand: 15.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  459. Lischka, Konrad. 2013. Eingestelltes Kartellverfahren: Wir Nutzer entscheiden, wie weit Google geht. http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/kommentar-zum-ftc-kartellverfahren-wie-weit-darf-google-gehen-a-875713.html (Stand: 17.2.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  460. Löblich, Maria und Francesca Musiani. 2014. Net Neutrality and Communication Research. The Implications of Internet Infrastructure for the Public Sphere. In: Cohen, Elisia L. (Hrsg.). Communication Yearbook 38. London: Routledge, 339-368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  461. Lüke, Falk. 2010. Stellungnahme Falk Lüke. Berlin. http://www.bundestag.de/internetenquete/dokumentation/2010/Sitzungen/20101004/A-Drs__17_24_008_E_-_Stellungnahme_Falk_L__ke.pdf (Stand: 6.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  462. Majica, Marin. 2011. Bald wieder in diesem Theater. Berliner Zeitung vom 5.7.2011. http://www.berliner-zeitung.de/archiv/internet-enquete-vertagt-debatte-ueber-netzneutralitaet-bald-wieder-in-diesem-theater,10810590,10941742.html (Stand: 15.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  463. Malcolm, Jeremy. 2008. Appraising the Success of the Internet Governance Forum. Internet Governance Project. School of Information Studies, Syracuse University Syracuse, NY USA vom 21.11.2008. http://www.internetgovernance.org/wordpress/wp-content/uploads/MalcolmIGFReview.pdf (Stand: 10.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  464. Mansmann, Urs. 2008. T-Mobile will VoIP-Programm für iPhone verbieten. heise online vom 14.7.2008. http://heise.de/-186733 (Stand: 25.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  465. Marcus, J. Scott. 2005. Is the U.S. Dancing to a Different Drummer? . In: Communications & Strategies 60(4), 39-58. http://www.idate.fr/fic/revue_telech/132/CS60%20MARCUS.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  466. Marcus, J. Scott und Dieter Elixmann. 2008. The Future of IP Interconnection: Technical, Economic, and Public Policy Aspects. Bad Honnef. http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/doc/library/ext_studies/future_ip_intercon/ip_intercon_study_final.pdf (Stand: 1.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  467. Marlinspike, Moxie. 2016. WhatsApp's Signal Protocol integration is now complete. https://signal.org/blog/whatsapp-complete/ (Stand: 8.4.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  468. Marsden, Chris. 2017. Network neutrality. From policy to law to regulation. http://www.oapen.org/search?identifier=622853 (Stand: 23.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  469. Marsden, Christopher T. 2010. Net Neutrality: Towards a Co-regulatory Solution. London/New York; NY: Bloomsbury Academic. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  470. Marsden, Christopher T. 2013a. ALDEGroup Event "Guaranteeing Competition and the Open Internet in Europe" vom 3.6.2013. http://www.marietjeschaake.eu/livestream-guaranteeing-competition-and-the-open-internet-in-europe/ archiviert unter https://youtu.be/Y91vdyHqaIM?t=32m30s (Stand: 15.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  471. Marsden, Christopher T. 2013b. Network Neutrality: A Research Guide. In: Brown, Ian (Hrsg.). Research Handbook On Governance Of The Internet. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  472. Marsden, Christopher T. 2014. Net Neutrality Regulation in the UK. More Transparency and Switching. In: 경제규제와 법 [Journal of Law and Economic Regulation]. Seoul, Südkorea 7(1), 44-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  473. Marsden, Christopher T. 2015. Comparative Case Studies in Implementing Net Neutrality. A Critical Analysis. Draft for TPRC Conference, 25-27 September 2015. http://ssrn.com/abstract=2587920 (Stand: 30.9.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  474. Martini, Mario. 2011. Wie viel Gleichheit braucht das Internet? - Netzneutralität zwischen kommunikativer Chancengleichheit und Infrastruktureffizienz. Antrittsvorlesung Sommersemester 2011, 8.6.2011 Speyer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  475. Mayntz, Renate. 1996. Politische Steuerung: Aufstieg, Niedergang und Transformation einer Theorie. In: von Beyme, Klaus und Claus Offe (Hrsg.). Politische Theorien in der Ära der Transformation. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 148-168. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-86620-2_6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  476. Mayntz, Renate. 2008. Von der Steuerungstheorie zu Global Governance. In: Schuppert, Gunnar Folke und Michael Zürn (Hrsg.). Governance in einer sich wandelnden Welt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 43-60. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91066-6_2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  477. McNair, Brian. 2011. An introduction to political communication. 5. Aufl. London u.a.: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  478. Mecke, Ingo, Dirk Piekenbrock und Dirk Sauerland. 2004. Lemma: Markt. In: Alisch, Katrin; Ute Arentzen und Eggert Winter (Hrsg.). Gabler Wirtschaftslexikon. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/4487/markt-v13.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  479. Meckel, Miriam, Christian Fieseler und Jan Gerlach. 2013. Der Diskurs zur Netzneutralität. Bericht. Universität St. Gallen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  480. Meier-Walser, Reinhard C. und Thilo Harth (Hrsg.). 2001. Politikwelt Internet: Neue demokratische Beteiligungschancen mit dem Internet? München: Olzog. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  481. Meinel, Christoph und Harald Sack. 2004. WWW: Kommunikation, Internetworking, Web-Technologien. Berlin: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  482. Meißelbach, Christoph. 2009. Web 2.0 - Demokratie 3.0?: Demokratische Potentiale des Internets. Baden-Baden: Nomos Ed. Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  483. Merriman, Chris. 2014. Why the UK needs to start caring about net neutrality. The Inquirer vom 19.5.2014. https://www.theinquirer.net/inquirer/feature/2345597/why-the-uk-needs-to-start-caring-about-net-neutrality. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  484. Meyer, David. 2010. O2 wants web companies to carry cost of traffic. http://www.zdnet.com/article/o2-wants-web-companies-to-carry-cost-of-traffic/ (Stand: 4.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  485. Meyer-Lucht, Robin. 2011. Was wohl kommen wird: “Netz-Schengen” – die große Firewall des Westens. In: Krone, Jan (Hrsg.). Medienwandel kompakt 2008-2010: Schlaglichter der Veränderung in Medienökonomie, -politik, -recht und Journalismus - ausgewählte Net. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 241-243. https://doi.org/10.5771/9783845228341-241 (Stand: 2.4.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  486. Misener, Paul. 2010a. Amazon.com Comments: Re: GN Docket No. 09-191; WC Docket No. 07-52. Washington, DC, Amazon.com. http://fjallfoss.fcc.gov/ecfs/document/view?id=7020373635 (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  487. Misener, Paul. 2010b. A potential Net neutrality win-win-win. http://news.cnet.com/8301-13578_3-20011284-38.html (Stand: 9.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  488. Mitchell, William J. 1996. City of bits space, place, and the infobahn. 1. Aufl. Cambridge: MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  489. Mönikes, Jan. 2010. Gedanken zur Netzneutralitätsdebatte: Zurück zur Sache, bitte. http://www.moenikes.de/ITC/2010/05/15/gedanken-zur-netzneutralitatsdebatte-zuruck-zur-sache-bitte/ (Stand: 27.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  490. Mueller, Milton. 2007. Net Neutrality as Global Principle for Internet Governance In: Internet Governance Project http://www.internetgovernance.org/wordpress/wp-content/uploads/NetNeutralityGlobalPrinciple.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  491. Mueller, Milton. 2015. Gibt es Souveränität im Cyberspace? In: Journal of self-regulation and regulation 1(1), 65-80. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-josar-234839. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  492. Mueller, Milton und Hadi Asghari. 2011. Deep Packet Inspection and Bandwidth Management. Battles Over Bittorrent in Canada and the United States. In: TPRC - The Research Conference on Communication, Information and Internet Policy. http://ssrn.com/abstract=1989644 (Stand: 6.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  493. Müller, Andreas. 2012. BEREC-Studie: DPI bei vielen Providern bereits im Einsatz. https://netzpolitik.org/2012/berec-studie-dpi-bei-vielen-providern-bereits-im-einsatz/ (Stand: 22.9.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  494. National Telecommunications and Information Administration. 2014. NTIA Announces Intent to Transition Key Internet Domain Name Functions. http://www.ntia.doc.gov/print/press-release/2014/ntia-announces-intent-transition-key-internet-domain-name-functions (Stand: 1.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  495. National Telecommunications and Information Administration und Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ICANN. 1998. Memorandum Of Understanding Between The U.S. Department Of Commerce And Internet Corporation For Assigned Names And Numbers vom 28.11.1998. https://www.icann.org/resources/unthemed-pages/icann-mou-1998-11-25-en (Stand: 2.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  496. National Telecommunications and Information Administration und Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ICANN. 2009. Affirmation Of Commitments By The United States Department Of Commerce And The Internet Corporation For Assigned Names And Numbers vom 30.9.2009. https://www.icann.org/resources/pages/affirmation-of-commitments-2009-09-30-en (Stand: 1.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  497. Nauta, Frans. 2009. Open mobiel internet nu alstublieft. Binnenlands bestuur vom 14.4.2009. http://www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/opinie/columns/open-mobiel-internet-nu-alstublieft.112774.lynkx (Stand: 19.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  498. Negroponte, Nicholas. 1995. Being Digital. New York, New York: Alfred A. Knopf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  499. Neidhardt, Friedhelm. 1994. Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.). Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdt. Verl., 7–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  500. Neuberger, Christoph und Thorsten Quandt. 2010. Internet-Journalismus: Vom traditionellen Gatekeeping zum partizipativen Journalismus? In: Schweiger, Wolfgang und Klaus Beck (Hrsg.). Handbuch Online-Kommunikation. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 59-79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  501. Neuhetzki, Thorsten. 2015. EWE Tel fordert bei Telekom Trennung von Netz & Geschäft. teltarif.de vom 10.4.2015. http://www.teltarif.de/telekom-netz-abspaltung-ewe-vdsl-antrag-kritik/news/59299.html (Stand: 6.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  502. Nichols, Kathleen, Steven Blake, Fred Baker und David L. Black (Hrsg.). 1998. Differentiated Services Field. RFC 2474 vom Dezember 1998. http://www.ietf.org/rfc/rfc2474.txt (Stand: 4.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  503. NTIA, siehe: National Telecommunications and Information Administration. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  504. O'Connell, Patricia. 2005. At SBC, It's All About "Scale and Scope". In: Bloomberg Businessweek. 7.11.2005. http://www.businessweek.com/magazine/content/05_45/b3958092.htm (Stand: 29.1.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  505. O’Brian, Kevin. 2011. Putting the Brakes on Web-Surfing Speeds. New York Times vom 13.11.2011. http://www.nytimes.com/2011/11/14/technology/putting-the-brakes-on-web-surfing-speeds.html?scp=1&sq=BT%20throttling&st=cse (Stand: 21.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  506. Oberreuter, Heinrich. 2001. Image statt Inhalte?: Möglichkeiten und Grenzen inszenierter Politik. In: Depenheuer, Otto (Hrsg.). Öffentlichkeit und Vertraulichkeit. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl, 145–158. http://wirtschaftsmedienberatung.de/download/40/medienmonitor_022005_prof._dr._dr._h.c._oberreuter.pdf (Stand: 20.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  507. Oertel, Britta, Carolin Kahlisch und Stefan Meyer. 2014. Online-Bürgerbeteiligung an der Parlamentsarbeit. Vorstudie Mai 2014 durchgeführt von der IZT gGmbH. https://www.tab-beim-bundestag.de/de/untersuchungen/u10700/Online-Buergerbeteiligung_TAB_Vorstudie.pdf (Stand: 8.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  508. Ofcom, siehe: Office of Communications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  509. Office of Communications. 2004a. Review of the Wholesale Broadband Access Markets. Identification and analysis of markets Determination of market power and setting of SMP conditions. Final Explanatory Statement and Notification. 13 May 2004. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/wbamp/summary/broadbandaccessreview.pdf (Stand: 21.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  510. Office of Communications. 2004b. Review of the wholesale local access market. Identification and analysis of markets, determination of market power and setting of SMP conditions. Explanatory statement and notification. 16 December 2004. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/rwlam/statement/rwlam161204.pdf (Stand: 22.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  511. Office of Communications. 2008a. Review of the wholesale broadband access markets. Final explanatory statement and notification. 21 May 2008. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/wbamr07/statement/statement.pdf (Stand: 21.1.2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  512. Office of Communications. 2008b. Wholesale Broadband Access Markets. 21 May 2008. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/wbamr07/statement/wbam.pdf (Stand: 20.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  513. Office of Communications. 2010a. Review of the wholesale broadband access markets. Statement on market definition, market power determinations and remedies. 3 December 2010. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/review-wba-markets/statement/WBA-Statement.pdf (Stand: 21.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  514. Office of Communications. 2010b. Review of the wholesale local access market. Statement on market definition, market power determinations and remedies. 7 October 2010. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/wla/statement/WLA_statement.pdf (Stand: 21.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  515. Office of Communications. 2010c. Traffic Management and ‘net neutrality’. A Discussion Document. 24 June 2010. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/net-neutrality/summary/netneutrality.pdf (Stand: 24.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  516. Office of Communications. 2011. Ofcom’s approach to net neutrality. 24 November 2011. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/net-neutrality/statement/statement.pdf (Stand: 1.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  517. Office of Communications. 2014a. Review of the wholesale broadband access markets. Statement on market definition, market power determinations and remedies: Annexes. 26 June 2014. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/review-wba-markets/statement/Statement_Annexes.pdf (Stand: 22.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  518. Office of Communications. 2014b. Review of the wholesale broadband access markets. Statement on market definition, market power determinations and remedies. 26 June 2014. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/review-wba-markets/statement/WBA-Statement.pdf (Stand: 21.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  519. Office of Communications. 2015. Facts & figures. http://media.ofcom.org.uk/facts/ (Stand: 1.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  520. Olmos, Ana und Jorge Castro. 2013. Net Neutrality in the EU - Country Factsheets. OpenForum Academy Report http://www.openforumacademy.org/library/ofa-research/OFA%20Net%20Neutrality%20in%20the%20EU%20-%20Country%20Factsheets%2020130905.pdf (Stand: 14.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  521. Olsthoorn, Peter. 2009. Omroepen steggelen met kabelaars over distributie. Webwerweld vom 16.7.2009. http://webwereld.nl/e-commerce/41536-omroepen-steggelen-met-kabelaars-over-distributie (Stand: 19.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  522. Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit. 2005. Market analysis decision on wholesale broadband access. https://www.acm.nl/en/publications/publication/9172/Market-analysis-decision-on-wholesale-broadband-access/ (Stand: 17.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  523. Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit. 2011. Voorlopige bevindingen over gebruik Deep Packet Inspection. https://www.acm.nl/nl/download/publicatie/?id=10234 (Stand: 20.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  524. OpenNet Initiative. 2007. Regional Overviews. https://opennet.net/regional-overviews (Stand: 25.8.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  525. OPTA, siehe: Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  526. Ottmann, Henning. 2006. Liberale, republikanische, deliberative Demokratie. In: Synthesis Philosophica 42(2), 315–325. http://hrcak.srce.hr/file/19120 (Stand: 16.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  527. Oxford English Dictionary. 2014. Lemma: "Internet, n.". Oxford: Oxford University Press. http://www.oed.com/view/Entry/248411?rskey=1wHApa&result=2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  528. Packet Clearing House. 2014. Internet Exchange Directory. https://prefix.pch.net/applications/ixpdir/?show_active_only=0&sort=traffic&order=desc (Stand: 8.8.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  529. Pahwa, Nikhil. 2015. Facebook’s Internet.org platform is a privacy nightmare: tracks users on partner sites, allows telcos to track. http://www.medianama.com/2015/05/223-facebooks-internet-org-privacy (Stand: 11.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  530. Pakalski, Ingo. 2015. US-Regierung will Internetverwaltung weiterhin kontrollieren. Golem.de vom 18.8.2015. http://www.golem.de/news/icann-us-regierung-will-internetverwaltung-weiterhin-kontrollieren-1508-115824.html (Stand: 1.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  531. Papsdorf, Christian. 2013. Internet und Gesellschaft: Wie das Netz unsere Kommunikation verändert. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Campus-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  532. Pariser, Eli. 2011. The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You New York: Penguin Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  533. Parliamentary Office of Science and Technology. 2002. Broadband Internet Access. Postnote 181 vom Juli 2002. http://www.parliament.uk/documents/post/pn181.pdf (Stand: 26.1.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  534. Pernice, Ingolf. 2015. Global Constitutionalism and the Internet. Taking People Seriously. In: HIIG Discussion Paper Series 2015(1). http://ssrn.com/abstract=2576697 (Stand: 5.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  535. Petersen, Dominique. 2005. Strukturelle Analyse des Internet. https://www.internet-sicherheit.de/forschung/aktuelle-forschungsprojekte/strukturelle-analyse-des-internet/informationen/ (Stand: 7.8.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  536. Peterson, Larry L. und Bruce S. Davie. 2007. Computernetze: Eine systemorientierte Einführung. Dt. Ausg. der 4. amerikan. Ausgabe. Aufl. Heidelberg: Dpunkt-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  537. Peuker-Minecka, Małgorzata. 2014. Netzneutralität als grundrechtliche Gewährleistungspflicht. Rechtswissenschaftliche Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Friedrich-Schiller-Universität Jena. http://www.db-thueringen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-30399/Diss/Peuker-Minecka.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  538. Pew Research Center. 2012. YouTube & News. In: Project for Excellence in Journalism. https://web.archive.org/web/20130910024630/http://www.journalism.org/sites/journalism.org/files/YouTube%20&%20the%20News%20-%20A%20PEJ%20Report%20-%20FINAL_0.pdf (Stand: 10.3.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  539. Pitkin, Hanna Fenichel. 1967. The concept of representation. Berkley u.a.: University of California Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  540. Plate, Jürgen. 2013. Grundlagen Computernetze. Höhere Protokolle. http://www.netzmafia.de/skripten/netze/netz9.html (Stand: 18.8.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  541. Plate, Jürgen. 2014. Grundlagen Computernetze: TCP/IP. http://www.netzmafia.de/skripten/netze/netz8.html (Stand: 26.8.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  542. Plunkett, John. 2013. BSkyB to buy O2 owner Telefónica's UK broadband business. https://www.theguardian.com/media/2013/mar/01/bskyb-o2-telefonica-broadband (Stand: 20.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  543. PNSol, siehe: Predictable Network Solutions Limited. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  544. pol-di.net e.V. 2006. Facilitating Active Citicenship: E-Participation in the United Kingdom and Germany. http://www.britishcouncil.de/pdf/e_participation.pdf (Stand: 12.9.2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  545. Poort, Joost, Jorna Leenheer, Jeroen van der Ham und Cosmin Dumitru. 2013. Baywatch: Two Approaches to Measure the Effects of Blocking Access to the Pirate Bay. In. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2314297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  546. Postel, Jon (Hrsg.). 1981. Internet Protocol. Darpa Internet Program. Protocol Specification RFC 791 vom September 1981. http://www.ietf.org/rfc/rfc791.txt (Stand: 4.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  547. Powell, Alison und Alissa Cooper. 2011. Net Neutrality Discourses: Comparing Advocacy and Regulatory Arguments in the United States and the United Kingdom. In: The Information Society 27(5), 311-325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  548. Predictable Network Solutions Limited. 2015. A Study of Traffic Management Detection Methods & Tools. Prepared for Ofcom under MC 316. June 2015. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/technology-research/2015/traffic- (Stand: 1.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  549. Preuschat, Archibald. 2011. KPN Admits To Using Deep Packet Inspection. Wall Street Journal vom 12.5.2011. http://blogs.wsj.com/tech-europe/2011/05/12/kpn-admits-to-using-deep-packet-inspection/ (Stand: 25.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  550. Preuschat, Archibald. 2012. Dutch Court Orders Block on Pirate Bay. The Wall Street Journal vom 11.1.2012. http://www.wsj.com/articles/SB10001424052970204124204577154661851866568 (Stand: 21.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  551. Pritlove, Tim und Gonggrijp. 2010. CRE172 Holland und die Hacker. . https://cre.fm/cre172-holland-und-die-hacker (Stand: 22.9.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  552. Rat der Europäischen Union. 2008. Review of the EU regulatory framework for electronic communications networks and services: Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to and interconnection of electronic communications networks and services, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services - Political agreement. http://www.ebu.ch/CMSimages/en/leg_telecom_CouncilFinalpoliticalagreement_FRDIR_09122008_EN_tcm6-64162.pdf (Stand: 22.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  553. Rat der Europäischen Union. 2013. Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über Maßnahmen zum europäischen Binnenmarkt der elektronischen Kommunikation und zur Verwirklichung des vernetzten Kontinents und zur Änderung der Richtlinien 2002/20/EG, 2002/21/EG und 2002/22/EG und der Verordnungen (EG) Nr. 1211/2009 und (EU) Nr. 531/2012 – Orientierungsaussprache. Ratsdok. 16637/13. http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=DE&f=ST%2016637%202013%20INIT (Stand: 11.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  554. Rat der Europäischen Union. 2014a. Presidency: General approach - Ratsdok. 15541/14 vom 14.11.2014. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15541-2014-INIT/en/pdf (Stand: 15.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  555. Rat der Europäischen Union. 2014b. Presidency: Presidency texts - Ratsdok. 13383/14 vom 19.9.2014. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-13383-2014-INIT/en/pdf (Stand: 15.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  556. Rat der Europäischen Union. 2015a. Generalsekretariat: Adoption a) of the Council's position b) of the statement of the Council's reasons = Statements - Ratsdok. 12279/15 ADD 1 REV 2 vom 30.9.2015. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-12279-2015-ADD-1-REV-2/en/pdf (Stand: 22.4.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  557. Rat der Europäischen Union. 2015b. Presidency: Latvian Presidency Roadmap - Ratsdok. 5071/15 vom 7.1.2015. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5071-2015-INIT/en/pdf (Stand: 15.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  558. Rat der Europäischen Union. 2015c. Presidency: Preparation for the second informal trilogue - Ratsdok. 7741/1/15 REV 1 vom 15.4.2015. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7741-2015-REV-1/en/pdf (Stand: 15.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  559. Rat der Europäischen Union. 2015d. Presidency: The amended Presidency consolidated text -preparation for informal trilogues - Ratsdok. 6482/15 vom 25.2.2015. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6482-2015-INIT/en/pdf (Stand: 15.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  560. Rat der Europäischen Union. 2015e. Presidency: The amended Presidency consolidated text -preparation for informal trilogues - Ratsdok. 6710/15 vom 2.3.2015. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6710-2015-INIT/en/pdf (Stand: 15.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  561. Reichert, Daniel und Eva Panek. 2014. Alles ist im Fluss - die fließenden Ebenen einer Liquid Democracy. In: Voss, Kathrin (Hrsg.). Internet und Partizipation. Bottom-up oder Top-down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer VS, 299-310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  562. Reidenberg, Joel R. 1998. Lex Informatica. the Formulation of Information Policy Rules Throgh Technology. In: Texas Law Review 76(3), 553-593. http://ir.lawnet.fordham.edu/faculty_scholarship/42 (Stand: 4.8.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  563. Reijnders, Maarten. 2005. Bits of Freedom uit financiële zorgen. Webwereld vom 10.2.2005. http://webwereld.nl/e-commerce/22308-bits-of-freedom-uit-financiele-zorgen (Stand: 19.5.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  564. Reißmann, Ole. 2011. Netzneutralität: Internet-Enquete kneift vor Weichenstellung. Spiegel Online vom 17.10.2011. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/netzneutralitaet-internet-enquete-kneift-vor-weichenstellung-a-792184.html (Stand: 15.2.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  565. Riley, Chris. 2010. Clear Standards for Reasonable Network Management. http://www.savetheinternet.com/blog/10/01/20/clear-standards-reasonable-network-management (Stand: 3.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  566. Riley, Chris und Robb Topolski. 2009. The Hidden Harms of Application Bias. http://www.freepress.net/files/The_Hidden_Harms_of_Application_Bias.pdf (Stand: 16.2.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  567. Robertson, Adi. 2014. Federal court strikes down FCC net neutrality rules. http://www.theverge.com/2014/1/14/5307650/federal-court-strikes-down-net-neutrality-rules (Stand: 17. Jan 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  568. Rosenau, James N. und Ernst-Otto Czempiel. 1992. Governance without Government. Order and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  569. Rotert, Michael. 2011. Editorial. In: eco, eco - Verband der Internetwirtschaft e.V. (Hrsg.). Politikbrief. Ausgabe 2/2011, 1. https://www.eco.de/wp-content/blogs.dir/eco-politikbrief-ausgabe-02-2011.pdf (Stand: 10.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  570. Röttger, Nikolaus. 2006. Alle Bits sind gleich: Telekomkonzerne und Kabelnetzbetreiber wollen für Internetinhalte kassieren, die durch ihre Leitungen fließen. Für das Netz und seine Nutzer hätte das verheerende Folgen. In: Financial Times Deutschland 66. 3.4.2006, 27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  571. RTR-GmbH, Rundfunkt & Telefon Regulierungs-GmbH. 2013. Positionspapier Netzneutralität der RTR-GmbH, Fachbereich Telekommunikation und Post vom 7.5.2013. https://www.rtr.at/de/tk/RTRPosition2013 (Stand: 14.12.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  572. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. 2014. Bedarfsgerechte Versorgung – Perspektiven für ländliche Regionen und ausgewählte Leistungsbereiche. In: BT-Drs. 18/1940 (28.6.2014). http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/019/1801940.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  573. Sarcinelli, Ulrich. 2011. Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System. 3., erweiterte und überarbeitete. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  574. Sartori, Giovanni. 1970. Concept misformation in comparative politics. In: The American Political Science Review, 1033-1053. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  575. Sartori, Giovanni. 1991. Comparing and Miscomparing. In: Journal of Theoretical Politics 3(3), 243-257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  576. Sawyer, Steve, JP Allen und Heejin Lee. 2003. Broadband and mobile opportunities: a socio‐technical perspective. In: Journal of Information Technology 18(2), 121-136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  577. Saxer, Ulrich. 1998. System, Systemwandel und politische Kommunikation. In: Jarren, Otfried; Ulrich Sarcinelli und Ulrich Saxer (Hrsg.). Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 21-64. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-80348-1_2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  578. Schilpzand, Wouter. 2010. Dutch online rights group Bits of Freedom disagrees with govt plans on Net Neutrality. Archivierte Version vom 12.9.2015 via archive.org. https://web.archive.org/web/20150912192254/http://www.futureofcopyright.com/home/blog-post/2010/05/01/dutch-online-rights-group-bits-of-freedom-disagrees-with-govt-plans-on-net-neutrality.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  579. Schlauri, Simon. 2010. Network Neutrality: Netzneutralität als neues Regulierungsprinzip des Telekommunikationsrechts. 1. Aufl. Baden-Baden; Zürich: Nomos Dike. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  580. Schmidt, Andreas. 2010. Transparenz zur Korruptionsbekämpfung durch E-Government. In: Jansen, Stephan A.; Eckhard Schröter und Nico Stehr (Hrsg.). Transparenz. Multidisziplinäre Durchsichten durch Phänomene und Theorien des Undurchsichtigen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 373-395. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  581. Schmidt, Jan-Hinrik. 2012a. Das demokratische Netz? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 62(7), 3-8. http://www.bpb.de/apuz/75827/digitale-demokratie (Stand: 24.3.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  582. Schmidt, Jan-Hinrik. 2012b. Persönliche Öffentlichkeiten und politische Kommunikation im Social Web. In: Ziegler, Béatrice und Nicole Wälti (Hrsg.). Wahl-Probleme der Demokratie. Zürich: Schulthess, 137-147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241
  583. Schoemaker, René. 2012. OPTA ziet niets in Nederlandse netneutraliteit. Webwereld vom 14.6.2012. http://webwereld.nl/e-commerce/57142-opta-ziet-niets-in-nederlandse-netneutraliteit (Stand: 24.3.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296241

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Politik"
Cover of book: The Diffusion of Morality Policies
Monograph No access
Victor-David Cruz-Aceves
The Diffusion of Morality Policies
Cover of book: Politische Ordnungskonstruktion in den neuen Bundesländern
Monograph No access
Katharina Kern
Politische Ordnungskonstruktion in den neuen Bundesländern
Cover of book: Die Außen- und Sicherheitspolitik der Republik Armenien
Monograph Full access
Stefan Hansen
Die Außen- und Sicherheitspolitik der Republik Armenien
Cover of book: Local Taxes and ICTs in Uganda
Monograph No access
Andrew Matsiko
Local Taxes and ICTs in Uganda
Cover of book: Kontextuale und individuelle Determinanten strategischen Wahlverhaltens
Monograph No access
Frederik Springer
Kontextuale und individuelle Determinanten strategischen Wahlverhaltens

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex