Jahrbuch des Föderalismus 2018: Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa

Europäischen Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (EZFF)

doi:10.5771/9783845296579

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2018
Copyright Year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5534-9
ISBN-Online: 978-3-8452-9657-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Jahrbuch des Föderalismus
Volume: 19
Language: German
Pages: 465
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis Full access Pages 1 - 18 Download chapter (PDF)
1. Authors:
  1. Authors:
    1. Die zentrale Rolle der Länder für die Innere Sicherheit, der Grundsatz der Subsidiarität No access
      Authors:
    2. Aufgaben des Bundes No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Neuer Ansatz zum Schutz der Inneren Sicherheit in Nordrhein-Westfalen No access
        Authors:
    4. Mehr Personal für die Polizei No access
      Authors:
    5. Gute Ausstattung No access
      Authors:
    6. Neue Befugnisse: Ein Update für unser Polizeirecht No access
      Authors:
    7. Umgang mit ausländischen Gefährdern No access
      Authors:
    8. Authors:
      1. Aktuelle sicherheitspolitische Herausforderungen im Licht des Föderalismus No access
        Authors:
    9. Terrorismus und Extremismus in der Föderalismusdebatte No access
      Authors:
    10. Cyberkriminalität No access
      Authors:
    11. Zusammenarbeit der Polizeien des Bundes und der Länder No access
      Authors:
    12. Mehr Sicherheit durch ein Musterpolizeigesetz? No access
      Authors:
    13. Authors:
      1. Europäische Dimension No access
        Authors:
      2. Innere Sicherheit als Gemeinschaftsaufgabe No access
        Authors:
1. Authors:
  1. 1 Das „föderale Gewurstel“6 als Begründung für Zentralisierungsforderungen No access
    Authors:
  2. 2 Zentripetale Entwicklungstrends im Bereich der Inneren Sicherheit No access
    Authors:
  3. 3 Der Bedeutungsverlust der (Landes-)Parlamente und die „großkoalitionäre“Prägung des Politikfeldes No access
    Authors:
  4. 4 Die Organisation der Inneren Sicherheit auf Landesebene: Was vomFöderalismus übrig bleibt No access
    Authors:
  5. 5 Schlussbetrachtung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1 Struktur einer vertikalen wie horizontalen Sicherheitsstruktur: Rechtsprinzipienzur Handlungsbegrenzung No access
      Authors:
    2. 2 Grenzverschiebungen im Sicherheitsverwaltungsrecht und neuePolizeirechtsdogmatik in den letzten Jahrzehnten No access
      Authors:
    3. 3 Internationaler Terrorismus: neue terroristische sowie kriminelleBedrohungsszenarien No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1 Räumlich-vertikale und funktionale Aufgabentrennung No access
      Authors:
    2. 2 Das Trennungsgebot – strukturelle Trennung der Sicherheitsbehörden No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1 Kooperationsplattformen der Sicherheitsbehörden des Bundes und der Länder No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. a. Konzeptionelle Besonderheiten für die Sicherheitsarchitektur im Cyberraum36: No access
        Authors:
      2. b. Cybersicherheitsstrategische Überlegungen in der Diskussion: No access
        Authors:
    2. 2 Reformoptionen bei Landespolizeigesetzen/Musterpol No access
      Authors:
  5. V Perspektive No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1 Introduction No access
    Authors:
  2. 2 Countering terrorism No access
    Authors:
  3. 3 Addressing cyber threats No access
    Authors:
  4. 4 Conclusion No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Einleitung No access
    Authors:
  2. Sicherheitsrisiken der Digitalisierung No access
    Authors:
  3. Föderalismus und Digitalisierung No access
    Authors:
  4. Cybersicherheit No access
    Authors:
  5. Eine Lagebeschreibung zur Cybersicherheit No access
    Authors:
  6. Föderale und internationale Cybersicherheitsarchitektur No access
    Authors:
  7. Handlungsfelder in Deutschland No access
    Authors:
  8. Fazit No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Ziel des Beitrages No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I 9/11 und seine Folgen No access
      Authors:
    2. II Die Verbrechen des „NSU“ No access
      Authors:
    3. III Der Terroranschlag auf den Berliner Weihnacht No access
      Authors:
  3. Zwischenergebnis No access
    Authors:
  4. Zehn Thesen für eine Neuordnung der Sicherheitsarchitektur No access
    Authors:
6. Authors:
  1. 1 Einleitung No access
    Authors:
  2. 2 Verteilung der Verwaltungskompetenzen No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1 Die Vorgaben des Grundgesetzes No access
      Authors:
    2. 3.2 Das BVerfSchG No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 3.3.1 Aufgaben der Verfassungsschutzbehörden No access
        Authors:
      2. 3.3.2 Befugnisse der Verfassungsschutzbehörden: Gemeinsamkeit No access
        Authors:
      3. 3.3.3 Befugnisse der Verfassungsschutzbehörden: Unterschiede No access
        Authors:
  4. 4 GTAZ/GETZ No access
    Authors:
  5. 5 Fazit No access
    Authors:
7. Authors:
  1. 1 Gründung und rechtliche Entwicklung Europols No access
    Authors:
  2. 2 Entwicklung von Europol No access
    Authors:
  3. 3 Struktur von Europo No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 4.1 Verwaltungsrat No access
      Authors:
    2. 4.2 Nationale Stelle und Verbindungsbeamte No access
      Authors:
    3. 4.3 Parlamentarische Kontrolle No access
      Authors:
  5. 5 Reformbemühungen No access
    Authors:
  6. 6 Interoperabilität europäischer Datenbanken No access
    Authors:
  7. 7 Europol heute No access
    Authors:
  8. 8 Ausblick No access
    Authors:
8. Authors:
  1. I Introduction No access
    Authors:
  2. II Security and the division of powers in federatio No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Principal Public Security Challenges No access
      Authors:
    2. Constitutional and Legal Frameworks No access
      Authors:
    3. Public Security Operations No access
      Authors:
  4. IV Closing remarks No access
    Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. Die Kernkompetenz der deutschen Geschichte ist ihre Föderalismusfähigkeit No access
      Authors:
    2. Auf dem Weg zur „Goldenen Bulle“ No access
      Authors:
    3. Der „Ewige Landfrieden“ als bedeutendste und nachhaltigste Refor No access
      Authors:
    4. Drei föderale Reichsinstitutionen: Reichstag, Reichsgerichtbarkeit, Reichskreise No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die parallelen Konfessionsbildungen No access
      Authors:
    2. Primat der Lehre versus Primat der Organisation No access
      Authors:
    3. Strukturelle Intoleranz No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die Rolle der Eliten in der Konfessionsbildu No access
      Authors:
    2. Der Augsburger Religionsfrieden: die Verschiebung auf die politische Ebene No access
      Authors:
    3. Die Konfessionen in die föderale Struktur eingebaut No access
      Authors:
    4. Die überkonfessionelle Gewalt und die Regionen No access
      Authors:
    5. Das regionale Modell und die Bewährungsprobe des deutschen Föderalism No access
      Authors:
2. Authors:
  1. 1 Einleitung: zwei Verfahren, ein Ziel No access
    Authors:
  2. 2 Theoretischer Rahmen: Deliberative Demokratie und grundlegendeReform(versuche) No access
    Authors:
  3. 3 Der Verfassungsrahmen: Die Sonderautonomien im italienischen Regionalismus No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 4.1 Gemeinsame verfassungsrechtliche Situation, unterschiedliche politische Ausgangslage No access
      Authors:
    2. 4.2 Zwei unterschiedliche Wege: Formen partizipativer Demokratie No access
      Authors:
    3. 4.3 Bürgerbeteiligung und Arbeitsmethoden im Vergleich No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 5.1 Auswahl und Gliederung der Themen No access
      Authors:
    2. 5.2 Einzelne Themen im Vergleich No access
      Authors:
  6. 6 Die Ergebnisse: „Viel Lärm um nichts“? No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1 Einleitung No access
    Authors:
  2. 2 Ein Blick auf die zahlenmäßigen Aktivitäten im Frühwarnsystem. Welche Schlüsse lassen sich ableiten? No access
    Authors:
  3. 3 Welches sind die aktivsten Parlamente? Gibt es hierfür Erklärungsmuster? No access
    Authors:
  4. 4 Ein Blick auf die Mitgliedstaaten, deren Parlamentskammern die meisten Subsidiaritätsrügen erhoben haben No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. a) Der Fall Monti II No access
      Authors:
    2. b) Der Fall EPPO No access
      Authors:
    3. c) Der Fall der Entsenderichtlinie No access
      Authors:
  6. 6 Weitere Fälle, bei denen eine höhere Anzahl von Subsidiaritätsrügen erreichtwurde. No access
    Authors:
  7. 7 Zusammenfassung und Fazit No access
    Authors:
  8. 8 Schlussfolgerung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1 Einleitung No access
    Authors:
  2. 2 Die Regierungsbildung in Schleswig-Holstein No access
    Authors:
  3. 3 Die Sondierungen und ihr Scheitern im Bund No access
    Authors:
  4. 4 Bilanz: Kiel ist nicht Berlin No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1 Einleitung No access
    Authors:
  2. 2 Die Gebietsreform als „,klassisches‘ Instrument der Verwaltungsreform“ No access
    Authors:
  3. 3 Befunde bisheriger Studien und Struktur des Beitrags No access
    Authors:
  4. 4 Brandenburg No access
    Authors:
  5. 5 Thüringen No access
    Authors:
  6. 6 Fazit No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Deutschland als E-Government-Entwicklungsland? No access
    Authors:
  2. Bund und Länder als Treiber des E-Government No access
    Authors:
  3. Dauerhaftigkeit staatlicher Verwaltung No access
    Authors:
  4. Zur Balance von Stabilität und Wandel No access
    Authors:
  5. Politisch-rechtliche Rahmungen des E-Government No access
    Authors:
  6. E-Government in den Bundesländern No access
    Authors:
  7. Föderalismus: ein Vorteil für das E-Government? No access
    Authors:
  8. Spezifika der Länderkollaboration No access
    Authors:
  9. Zukunftsoffenheit des föderalen E-Government als Gestaltungsraum No access
    Authors:
1. Authors:
  1. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1.1 Die Dominanz des Bundes No access
      Authors:
    2. 1.2 Die Mitwirkungsrechte der Kantone No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 2.1 Die Vertragsdurchsetzungsverfahren No access
      Authors:
    2. 2.2 Das Universelle Periodische Überprüfungsverfahren No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 4 Schlussfolgerungen No access
      Authors:
    2. 3.1 Die föderalen Herausforderungen der Menschenrechtsauß No access
      Authors:
    3. 3.2 Die Möglichkeiten zur Verbesserung der föderalen Zusammenar No access
      Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1.1 Dezentralisierung in Korsika seit 1982 No access
      Authors:
    2. 1.2 Die Territorialreform von 2014-15 und ihre Bedeutung für Kors No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1 Die Schaffung der Collectivité unique de Corse im Januar 2018 No access
      Authors:
    2. 2.2 Die politische Strategie der Nationalisten No access
      Authors:
    3. 2.3 Die Reaktion der Regierung No access
      Authors:
  3. 3 Mögliche zukünftige Entwicklungen No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1 Einleitung No access
    Authors:
  2. 2 Einstandsgeschenke No access
    Authors:
  3. 3 Wahlkampf und Nationalratswahl 2017 No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 4.1 Überblick No access
      Authors:
    2. 4.2 Subsidiarität im Regierungsprogramm 2017 bis 2022 No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 4.3.1 Grundsatz- und Ausführungsgesetzgebung No access
        Authors:
      2. 4.3.2 Mindestsicherung und Sozialhilfe No access
        Authors:
      3. 4.3.3 Abschaffung von Blockaden? No access
        Authors:
      4. 4.3.4 Zusammenlegung der Sozialversicherungsträger No access
        Authors:
      5. 4.3.5 Weitere wichtige Themen aus Sicht der Länder No access
        Authors:
      6. 4.3.6 Deregulierung und Rechtsbereinigung No access
        Authors:
  5. 5 Zusammenfassung und Ausblick No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Introduction No access
    Authors:
  2. 1 Description of the Poland’s administrative and territorial struct No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 2.1 Level of gminas and powiats – local territorial units in Polan No access
      Authors:
    2. 2.2 Tier of voivodeships, i.e. the regional level in Poland No access
      Authors:
    3. 2.3 The problem of metropolitan governance in Poland No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 3.1 Metropolitan Union ‘Upper Silesian and Zagłębie Metropolis’ formationprocedure No access
      Authors:
    2. 3.2 Territorial and spatial description of the metropolitan union No access
      Authors:
    3. 3.3 Legal status of the metropolitan union No access
      Authors:
    4. 3.4 Tasks of the metropolitan union No access
      Authors:
    5. 3.5 Bodies of the metropolitan union No access
      Authors:
    6. 3.6 Union financing No access
      Authors:
  5. 4 Summary No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1 Die Republik Burjatien in Sibirien No access
    Authors:
  2. 2 Politik in der Republik Burjatien No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1 Einstellungen zur Politik in Russland und Burjatien No access
      Authors:
    2. 3.2 Identitätskonstruktionen No access
      Authors:
  4. 4 Fazit No access
    Authors:
6. Authors:
  1. 1 Das Wendejahr 2012: Katalonien fordert die Unabhängig No access
    Authors:
  2. 2 Das Krisenjahr 2016: Katalonien setzt auf europäische Solidarität No access
    Authors:
  3. 3 Alternativen zur Unabhängigkeit: mehr Autonomie oder Bundesstaat No access
    Authors:
  4. 4 Zur Rolle der EU und ihrer Mitgliedstaaten No access
    Authors:
7. Authors:
  1. 1 „Brexit means Brexit“? No access
    Authors:
  2. 2 Verhandlungen mit der EU No access
    Authors:
  3. 3 Brexit-Gesetzgebung No access
    Authors:
  4. 4 Brexit und Devolution No access
    Authors:
  5. 5 Weitere Entwicklungen No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1 Introduction No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1 Distribution of Powers No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 2.2.1 The Federal Legislature No access
        Authors:
      2. 2.2.2 The Federal Executive No access
        Authors:
      3. 2.2.3 The Federal Judiciary No access
        Authors:
    3. 2.3 The Roles of the Diverse Groups (Nations, Nationalities and Peoples) in the Amendment of the Federal Constitution No access
      Authors:
    4. 2.4 The Right of the Nations and Nationalities to Self-determination including to Secession No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1 Weakening Democracy No access
      Authors:
    2. 3.2 Inappropriate Inter-governmental Relations No access
      Authors:
    3. 3.3 Growing Demands for more Autonomy (Self-rule) and Creation of more Regional States No access
      Authors:
    4. 3.4 Boundary Disputes between Regional States No access
      Authors:
    5. 3.5 Emphasized Diversity at the Expense of Unity No access
      Authors:
    6. 3.6 Peaceful Change of Government No access
      Authors:
  4. 4 Conclusion No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1 Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Finanzföderalismus: No access
      Authors:
    2. Intergouvernementale Beziehungen: No access
      Authors:
    3. Zweite Kammern: No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1 Überblick No access
      Authors:
    2. 3.2 Initialisierung des Reformpfades: COAG No access
      Authors:
    3. 3.3 Konsolidierung des kooperativen Reformpfades? No access
      Authors:
  4. 4 Zusammenfassung No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1 Das Subsidiaritätsprinzip in der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit: theoretische Überlegungen No access
    Authors:
  2. 2 Die Institutionalisierung der Regio-Zusammenarbeit in den 1970er Jahren: eine Subsidiarität zwischen Nationalstaaten und lokalen/regionalen Akteuren? No access
    Authors:
  3. 3 Die Einführung der Interreg-Programme am Oberrhein 1990: vertikale und horizontale Multi-level Governance zwischen EU, Nationalstaaten undGrenzregionen? No access
    Authors:
  4. 4 Die Gründung des Eurodistriktes Strasbourg-Kehl/Ortenau: eine neue horizontale Subsidiarität auf lokaler Ebene No access
    Authors:
  5. 5 Fazit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1.1 Politischer Anspruch in der Präambel zur Char No access
      Authors:
    2. 1.2 Unterschiedliche Ansätze im Europarat und in der Europäischen Union No access
      Authors:
    3. und lokalen Selbstverwaltung zum Ausdruck kommt“.1.3 Der Kongress als Monitoring-Einrichtung für die Charta No access
      Authors:
  2. 2 „Recurring issues“: Probleme in mehreren Mitgliedstaaten No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 3.1.1 Umsetzungsmän No access
        Authors:
      2. 3.1.2 Vorschläge des Kongresses No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 3.2.1 Strukturen und Konsultationsforen No access
        Authors:
      2. 3.2.2 Mängel No access
        Authors:
      3. 3.3.3 Vorschläge des Kongresses No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 3.3.1 Erkannte Schwachstellen No access
        Authors:
    4. 3.4 Rechtsschutz und innerstaatliche Anwendung der Charta No access
      Authors:
  4. 4 Wahlbeobachtungen No access
    Authors:
  5. 5 Perspektiven No access
    Authors:
  6. 6 Schlussfolgerungen No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1 Problemaufriss No access
    Authors:
  2. 2 Transformationsprozesse und räumliche Ordnung in Europa No access
    Authors:
  3. 3 Die Visegrád-Staaten: Ziele, Strukturen, politische Prozesse No access
    Authors:
  4. 4 Von der Flüchtlingskrise bis zur Erklärung der Visegrád-Staaten zurZukunft Europas No access
    Authors:
  5. 5 Ein kurzes Fazit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. 1.1.1 Die 124. Plenarsitzung (12.-13. Juli 2017) No access
        Authors:
      2. 1.1.2 Die 125. Plenarsitzung (9.-11. Oktober 2017) No access
        Authors:
      3. 1.1.3 Die 126. Plenarsitzung (30. November–1. Dezember 2017) No access
        Authors:
      4. 1.1.4 Die 127. Plenarsitzung (31. Januar–1. Februar 2018) No access
        Authors:
      5. 1.1.5 Die 128. Plenarsitzung (22.-23. März 2018) No access
        Authors:
      6. 1.1.6 Erste Neuheit: Thematische Debatten No access
        Authors:
      7. 1.1.7 Zweite Neuheit: Die Erklärung des Präsidenten zur Lage der Europäischen Unionaus der Sicht der Regionen und Städte No access
        Authors:
    2. 1.2 Die Europäische Woche der Regionen und Städte 2017 No access
      Authors:
    3. 1.3 Die „Nachdenken über Europa“-Kampagne No access
      Authors:
    4. 1.4 Die Allianz für die Kohäsionspolitik (#CohesionAlliance) No access
      Authors:
    5. 1.5 Die Regionen und Städte als Akteure des Wandels No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1 Die Europäische Woche der Regionen und Städte 2018 No access
      Authors:
    2. 2.2 Die „Nachdenken über Europa“-Kampagne No access
      Authors:
    3. 2.3 Die Allianz für die Kohäsionspolitik (#CohesionAlliance) No access
      Authors:
    4. 2.4 Die Arbeit der Task-Force für Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit No access
      Authors:
    5. 2.5 Der Gipfel der Regionen und Städte 2019 No access
      Authors:
  3. 3 Schlussbemerkung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Schlaglichter No access
    Authors:
  2. Arbeitsschwerpunkte No access
    Authors:
  3. Zukunft Europa No access
    Authors:
  4. Mehrjähriger Finanzrahmen und Kohäsionspolitik nach 2020 No access
    Authors:
  5. Brexit No access
    Authors:
  6. Europapolitische Öffentlichkeitsarbeit No access
    Authors:
  7. Chancen und Herausforderungen der EMK No access
    Authors:
1. Gelebter Föderalismus: eine unerschöpfliche Quelle staatsrechtlicher Innovation No access Pages 449 - 458
  Authors:
2. Ein rundum überzeugender Großkommentar zum aktuellen Krisen-Europa No access Pages 459 - 460
  Authors:
3. Alles, was man wissen muss über Staat und Staatlichkeit: ein wichtigesHandbuch und nützliches Werkzeug für Forschung und Lehre No access Pages 461 - 462
  Authors:
Die Autorinnen und Autoren No access Pages 463 - 465