Cover of book: Familienrecht
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Familienrecht

Authors:
Publisher:
 2019

Bibliographic data

Edition
27/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-406-73699-5
ISBN-Online
978-3-406-74645-1
Publisher
C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Series
Grundrisse des Rechts
Language
German
Pages
526
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access I - XIX
    1. § 1. Familie und Familienrecht No access
    2. § 2. Familienrecht, Grundgesetz und EMRK No access
    3. § 3. Familienrecht und deutsche Einigung No access
    4. § 4. Familie und Gerichtsbarkeit No access
    5. § 5. Allgemeine Literatur zum Familienrecht No access
      1. § 6. Grundstrukturen No access
      2. § 7. Die Eheverständnisse No access
      1. § 8. Begriff und Entwicklung No access
      2. § 9. Wirkungen No access
      3. § 10. Rechtsnatur No access
      4. § 11. Der Anspruch aus §§ 1298, 1299 No access
      1. § 12. Überblick No access
      2. § 13. Zur Struktur des Eheschließungsrechts No access
        1. I. Die Ehe als personenrechtlicher Vertrag No access
        2. II. Vorbereitendes Verfahren No access
        3. III. Zwingende Mitwirkung des Standesbeamten No access
        4. IV. Die Erklärung des Ehewillens insbesondere No access
      4. § 15. Die persönlichen Ehevoraussetzungen No access
      5. § 16. Willensmängel No access
      6. § 17. Die „Scheinehe“ No access
        1. I. Zum Verständnis No access
        2. II. Verbot der Eheschließung während bestehender Ehe oder Lebenspartnerschaft No access
        3. III. Das Verbot der Ehe unter Verwandten No access
        4. IV. Das Eheverbot der Verwandtschaft kraft Adoption No access
      8. § 19. Die Aufhebung der Ehe No access
      1. § 20. Zum Verständnis No access
        1. I. Grundaussagen No access
        2. II. Die Pflicht zur ehelichen Lebensgemeinschaft No access
      3. § 22. Haushaltsführung und Berufsleben No access
        1. I. Fälle der Mitarbeitspflicht No access
        2. II. Ausgleich für geleistete Mitarbeit No access
        3. III. Schadensersatzansprüche No access
        1. I. Übersicht No access
        2. II. Das Verfahren auf Herstellung des ehelichen Lebens No access
        3. III. Persönliche Ehepflichten insbesondere No access
        4. IV. Wirtschaftliche Ehepflichten insbesondere No access
        5. V. Der Haftungsmaßstab unter Ehegatten, § 1359 No access
        6. VI. Ansprüche gegen Dritte wegen Ehestörung No access
      6. § 25. Die Unterhaltspflicht No access
        1. I. Einführung No access
        2. II. Der Geschäftskreis No access
        3. III. Die Betätigung der Schlüsselgewalt No access
        4. IV. Ausschluss, Beschränkung und Ruhen der Schlüsselgewalt No access
        5. V. Die Wirkungen der Schlüsselgewalt No access
        6. VI. Exkurs: Beistandschaft im Gesundheitsbereich No access
      8. § 27. Eigentumsvermutungen No access
        1. I. Geschichte No access
        2. II. Keine Bestimmung eines Ehenamens No access
        3. III. Bestimmung eines Ehenamens No access
        4. IV. Die Wahl eines persönlichen Namenszusatzes No access
        5. V. Namensänderung anlässlich der Auflösung einer Ehe No access
        1. I. Begriff und Bedeutung No access
        2. II. Der gesetzliche Güterstand: Zugewinngemeinschaft (Überblick) No access
        3. III. Der Wahlgüterstand der Gütertrennung No access
        4. IV. Der Wahlgüterstand der Gütergemeinschaft No access
        1. I. Vertragsfreiheit. Form des Ehevertrags No access
        2. II. Mögliche Inhalte No access
        3. III. Richterliche Vertragskontrolle No access
        4. IV. Vermögensrechtliche Verträge außerhalb des Güterrechts No access
      3. § 31. Das Güterrechtsregister No access
        1. I. Übersicht No access
        2. II. Zustimmungsbedürftige Geschäfte nach § 1365 No access
        3. III. Zustimmungsbedürftige Geschäfte nach § 1369 No access
        4. IV. Die Abwicklung zustimmungsbedürftiger Geschäfte No access
        1. I. Die Voraussetzungen No access
        2. II. Feststellung und Berechnung des Ausgleichsanspruchs No access
        3. III. Besonderheiten des Anfangsvermögens No access
        4. IV. Besonderheiten des Endvermögens No access
        5. V. Die Höhe des Anspruchs und seine Begrenzung No access
        6. VI. Anrechnung vorweggenommener Zuwendungen No access
        7. VII. Die Einrede nach § 1381 No access
        8. VIII. Modalitäten und Durchsetzung des Anspruchs No access
        9. IX. Beweislast und Auskunftsansprüche No access
        10. X. Der vorzeitige Zugewinnausgleich No access
        11. XI. Vereinbarungen über den Zugewinnausgleich No access
        1. I. Überblick No access
        2. II. Der Ausgleich von Zuwendungen unter den Ehegatten No access
        3. III. Ausgleich für geleistete Mitarbeit No access
        4. IV. Das Verhältnis allgemeiner Ansprüche unter Ehegatten zu den Regeln des Güterrechts No access
      1. § 35. Einführung in das Scheidungsrecht No access
      2. § 36. Zum Scheidungsverfahren No access
        1. I. Das Scheitern der Ehe No access
        2. II. Vermutungen des Scheiterns No access
        3. III. Die zusätzlichen Erfordernisse des § 1565 II No access
        4. IV. Die Härteklausel des § 1568 No access
        5. V. Die einverständliche Scheidung No access
        1. I. Der Tatbestand No access
        2. II. Elterliche Sorge No access
        3. III. Unterhalt No access
        4. IV. Haushaltsgegenstände, § 1361a No access
        5. V. Ehewohnung, § 1361b No access
        6. VI. Gewaltschutz No access
        1. I. Übersicht No access
        2. II. Unterhalt wegen Kindesbetreuung, § 1570 No access
        3. III. Die weiteren Unterhaltstatbestände No access
        4. IV. Die angemessene Erwerbstätigkeit (§ 1574) No access
        5. V. Konkurrierende Ansprüche No access
        6. VI. Lebensbedarf und Unterhaltsmaß (§ 1578) No access
        7. VII. Anzurechnendes Einkommen des Berechtigten No access
        8. VIII. Beschränkte Leistungsfähigkeit No access
        9. IX. Rangfragen No access
        10. X. Absenkung und Befristung des Unterhalts wegen Unbilligkeit, § 1578b No access
        11. XI. Grobe Unbilligkeit, § 1579 No access
        12. XII. Weitere Modalitäten No access
        13. XIII. Verträge über den Unterhalt Geschiedener, § 1585c No access
        14. XIV. Die Geltendmachung des Kindesunterhalts No access
        1. I. Übersicht No access
        2. II. Die auszugleichenden Anrechte No access
        3. III. Die Beschränkung des Ausgleichs auf den Ehezeitanteil No access
        4. IV. Die Durchführung des Versorgungsausgleichs im Regelfall: Der Wertausgleich No access
        5. V. Schuldrechtlicher Ausgleich No access
        6. VI. Vereinbarungen über den Versorgungsausgleich No access
        7. VII. Einwendungen No access
        8. VIII. Verfahren, Auskunftspflichten No access
        1. I. Sinn der Regelung No access
        2. II. Ehewohnung No access
        3. III. Haushaltsgegenstände No access
        4. IV. Verfahren No access
    1. § 42. Einleitung No access
      1. I. Voraussetzungen No access
      2. II. Hindernisse der Partnerschaftsbegründung No access
      3. III. Unwirksame Begründung der Lebenspartnerschaft No access
      4. IV. Willensmängel No access
    3. § 44. Name No access
      1. I. Inhalt des Rechtsverhältnisses No access
      2. II. Sonstige Wirkungen No access
    5. § 46. Güterrecht No access
    6. § 47. Auswirkungen für die Kinder eines Lebenspartners No access
    7. § 48. Getrenntleben No access
      1. I. Überblick No access
      2. II. Die Aufhebung als „Scheidung“ No access
      3. III. Aufhebungsfolgen No access
      1. I. Geschichte No access
      2. II. Fragestellung No access
      3. III. Grundkonzepte No access
      1. I. Übersicht No access
      2. II. Gesetzesrecht ohne Rücksicht auf Verträge No access
      3. III. Ausdrücklich geschlossene Verträge No access
      4. IV. Konkludent oder stillschweigend geschlossene Verträge No access
      1. I. Mietwohnung No access
      2. II. Haushaltsgegenstände No access
      3. III. Unterhalt No access
      4. IV. Allgemeine Vermögensverhältnisse No access
      5. V. Kinder No access
      6. VI. Erbrecht No access
      1. § 53. Begriffe No access
      2. § 54. Wirkungen No access
      1. § 55. Von der väterlichen Gewalt zu den Rechten des Kindes No access
      2. § 56. Die elterliche Verantwortung No access
      3. § 57. Einheitliches Kindschaftsrecht No access
      1. § 58. Einführung No access
      2. § 59. Mutterschaft No access
        1. I. Übersicht No access
        2. II. Vaterschaft kraft Ehe No access
        3. III. Vaterschaft kraft Anerkennung No access
        4. IV. Die Anfechtung der Vaterschaft No access
        5. V. Die gerichtliche Feststellung der Vaterschaft No access
        6. VI. Besonderheiten bei der künstlichen Zeugung No access
        7. VII. Das Recht auf Kenntnis der Abstammung No access
        1. I. Allgemeines. Der Vorname No access
        2. II. Die Bestimmung des Familiennamens – Grundsätze No access
        3. III. Spätere Änderungen No access
        4. IV. Namenserteilung, § 1618 No access
      2. § 62. Beistand und Rücksicht No access
      3. § 63. Die Dienstleistungspflicht des Kindes, § 1619 No access
      1. § 64. Begriff No access
        1. I. Überblick No access
        2. II. Elterliche Sorge für eheliche Kinder No access
        3. III. Elterliche Sorge für nichteheliche Kinder No access
        1. I. Inhalt und Befugnisse No access
        2. II. Das Wohl des Kindes als Maßstab No access
        1. I. Grundsätze No access
        2. II. Gemeinschaftliche Vertretung No access
        3. III. Grenzen der gesetzlichen Vertretung – Übersicht No access
        4. IV. Vorbehalt gerichtlicher Genehmigung No access
        5. V. Ausschluss wegen möglicher Interessenkollisionen No access
      5. § 68. Meinungsverschiedenheiten bei gemeinsamem Sorgerecht No access
      6. § 69. Elternwille und Selbstbestimmung No access
        1. I. Elterliche Sorge als Rechtsposition No access
        2. II. Der Herausgabeanspruch nach § 1632 I No access
        3. III. Die Bestimmung des Umgangs nach § 1632 II No access
        1. I. Einwilligung No access
        2. II. Familienpflege No access
        3. III. Der Schutz der Stieffamilie No access
        4. IV. Bestellung eines Pflegers No access
        1. I. Allgemeines No access
        2. II. Regeln der Vermögensverwaltung No access
        3. III. Verwendung des Kindesvermögens No access
      10. § 73. Ansprüche zwischen Kind und Eltern aus der Durchführung der Sorge No access
        1. I. Einleitung No access
        2. II. Unterstützung durch das Familiengericht No access
        3. III. Die Beistandschaft des Jugendamtes No access
        4. IV. Kinder- und Jugendhilfe No access
        1. I. § 1666 als Fundamentalnorm No access
        2. II. Die Gefährdung des persönlichen Wohls des Kindes No access
        3. III. Die Gefährdung des Kindesvermögens No access
        4. IV. Maßnahmen des Jugendamts No access
        5. V. Gerichtliche Maßnahmen bei Verhinderung der Eltern No access
        1. I. Überblick No access
        2. II. Das Ruhen der elterlichen Sorge No access
        3. III. Die Beendigung der elterlichen Sorge No access
        1. I. Einführung No access
        2. II. Das Sorgerecht – kein obligatorisches Thema des Scheidungsprozesses No access
        3. III. Fortdauer der gemeinsamen Sorge kraft Gesetzes No access
        4. IV. Alleiniges Sorgerecht auf Antrag No access
        5. V. Sorgerechtsregelungen nach § 1666 No access
        6. VI. Besonderheiten bei nichtehelichen Kindern No access
        7. VII. Zum Verfahren No access
        8. VIII. Die Änderung von Sorgerechtsentscheidungen No access
        1. I. Der Umgang zwischen Kind und Eltern No access
        2. II. Umgangsrechte nahe stehender Personen, § 1685 No access
        3. III. Umgangsrecht des leiblichen, nicht rechtlichen Vaters, § 1686a No access
        4. IV. Anspruch auf Auskunft No access
      1. § 79. Einführung No access
        1. I. Überblick No access
        2. II. Die Einwilligungen insbesondere No access
        3. III. Adoptionspflege No access
        1. I. Die Entscheidung des Familiengerichts No access
        2. II. Die Wirkungen der Annahme No access
      4. § 82. Die Aufhebung der Adoption No access
      1. § 83. Zu den Unterhaltspflichten im Allgemeinen No access
        1. I. Voraussetzungen, Inhalt, Grenzen No access
        2. II. Konkurrierende Unterhaltsansprüche und –pflichten No access
        3. III. Der Unterhaltsregress No access
        1. I. Gesteigerte Unterhaltspflicht No access
        2. II. Bedürftigkeit No access
        3. III. Leistungsfähigkeit No access
        4. IV. Das Maß des Unterhalts im Allgemeinen No access
        5. V. Die Kosten einer Ausbildung insbesondere No access
        6. VI. Art des Unterhalts No access
        7. VII. Härteklausel No access
        8. VIII. Das vereinfachte Verfahren zur Geltendmachung des Kindesunterhalts No access
        1. I. Unterhalt des Kindes No access
        2. II. Unterhalt der das Kind betreuenden Mutter No access
        3. III. Betreuungsunterhalt des Vaters No access
      5. § 87. Exkurs: Die Ausstattung No access
      1. § 88. Übersicht No access
      2. § 89. Begründung der Vormundschaft No access
      3. § 90. Auswahl und Bestellung des Vormunds No access
      4. § 91. Die Ausübung der Personensorge No access
      5. § 92. Gesetzliche Vertretung No access
      6. § 93. Die Ausübung der Vermögenssorge No access
      7. § 94. Das Rechtsverhältnis zwischen Vormund und Mündel No access
      8. § 95. Die Beendigung der Vormundschaft und des Amtes eines Vormunds No access
      1. § 96. Allgemeines No access
      2. § 97. Arten der Pflegschaft No access
      1. § 98. Einführung No access
        1. I. Voraussetzungen und Umfang No access
        2. II. Die Person des Betreuers No access
      3. § 100. Das Rechtsverhältnis der Betreuung No access
      4. § 101. Entlassung des Betreuers, Beendigung der Betreuung No access
  8. Paragrafenverzeichnis (BGB) No access 507 - 513
  9. Sachverzeichnis No access 515 - 526

Bibliography (669)

  1. § 2. Familienrecht, Grundgesetz und EMRK; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  2. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  3. Zum Grundgesetz s. die Kommentare zum GG, ferner U. Steiner, Schutz von Ehe und Familie, in: D. Merten/H.-J. Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte, Bd. 4, 2011, 1249; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  4. ders., FS D. Schwab, 2005, 433; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  5. H. Borth, FS D. Schwab, 2005, 329; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  6. D. Coester-Waltjen Jura 2009, 105; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  7. D. Schwab Anwaltsblatt 2009, 557; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  8. G. Otte FamRZ 2013, 585; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  9. J. Benedict JZ 2013, 477; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  10. C. D. Classen DVBl 2013, 1086; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  11. A. Sanders FuR 2016, 434; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  12. St. Rixen, Verfassung der Pluralität: Der Schutz von Ehe, Familie und Elternrecht unter dem Grundgesetz, in: D. Klippel et al. (Hrsg.), Grundlagen und Grundfragen des Bürgerlichen Rechts, 2016, 131; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  13. J. Neuner FamRZ 2017, 1805. Zur EMRK s. die Kommentare zur Europäischen Menschenrechtskonvention, ferner R. Uerpmann-Wittzack, Ehe und Familie, in: C. Grabenwarter (Hrsg.), Europäischer Grundrechteschutz, 2014, 417; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  14. ders. FamRZ 2016, 1897; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  15. W. Pintens FamRZ 2016, 341; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  16. V. Rogalla, Der Schutz von Ehe und Familie in der Europäischen Grundrechtscharta, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  17. T. Haug NJW 2018, 2674; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  18. § 3. Familienrecht und deutsche Einigung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  19. Literatur: D. Schwab (Hrsg.), Familienrecht und deutsche Einigung, 1991; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  20. K. Rebmann/F. J. Säcker, Zivilrecht im Einigungsvertrag, 1991; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  21. F. W. Bosch FamRZ 1991, 749, 878, 1001, 1370; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  22. 1992, 869, 993; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  23. D. Henrich FamRZ 1991, 873; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  24. § 5. Allgemeine Literatur zum Familienrecht; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  25. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  26. W. Müller-Freienfels, Ehe und Recht, 1962; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  27. F. W. Bosch, Staatliches und kirchliches Eherecht – in Harmonie oder im Konflikt?, 1988; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  28. G. Brudermüller, Paarbeziehungen und Recht, 2017. Geschichte: D. Schwab, Grundlagen und Gestalt des staatlichen Eherechts in der Neuzeit bis zum Beginn des 19. Jh., 1967; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  29. H.-J. Becker FS D. Schwab, 2005, 269; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  30. § 7. Die Eheverständnisse; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  31. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  32. C.-W. Canaris AcP 1965, 1; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  33. G. Beitzke FS Ficker, 1967, 78; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  34. H.-W. Strätz, Der Verlobungskuss und seine Folgen rechtsgeschichtlich besehen, 1979; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  35. C. Mayer, Haftung und Paarbeziehung, 2017, 359ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  36. § 11. Der Anspruch aus §§ 1298, 1299; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  37. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  38. T. Wagenitz/H. Bornhofen, Handbuch des Eheschließungsrechts, 1998; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  39. F. W. Bosch NJW 1998, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  40. R. Hepting FamRZ 1998, 713; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  41. ferner vor ? Rn. 28; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  42. § 15. Die persönlichen Ehevoraussetzungen; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  43. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  44. M. Coester/Deutscher Familiengerichtstag, Kinderehen in Deutschland, FamRZ 2017, 77; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  45. D. Schwab FamRZ 2017, 1369; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  46. S. Sütterlin-Waack FF 2017, 473; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  47. K. Lohse/ T. Meysen JAmt 2017, 345; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  48. J. Bongartz NZFam 2017, 541; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  49. M. Rohe StAZ 2018, 73; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  50. M.-Ph. Weller et al., FamRZ 2018, 1289; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  51. Ph. M. Reuß, FamRZ 2019, 1; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  52. § 17. Die „Scheinehe“; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  53. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  54. A. Wolf FamRZ 1998, 1477; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  55. J. Eisfeld AcP 201 (2001), 662; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  56. ders. Die Scheinehe in Deutschland im 19. und 20. Jahrhundert, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  57. § 21. Die Ehe als Rechts- und Verantwortungsgemeinschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  58. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  59. H. M. Streck, Generalklausel und unbestimmter Rechtsbegriff im Recht der allgemeinen Ehewirkungen, 1970; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  60. J. Gernhuber, Die geordnete Ehe, FamRZ 1979, 193; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  61. H.-M. Pawlowski, Die „Bürgerliche Ehe“ als Organisation, 1983; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  62. M. Lipp, Die eherechtlichen Pflichten und ihre Verletzung – ein Beitrag zur Fortbildung des persönlichen Eherechts, 1988; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  63. C. Mayer, Haftung und Paarbeziehung, 2017, 77ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  64. § 24. Die rechtliche Durchsetzung von Ehepflichten; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  65. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  66. E. Jayme, Die Familie im Recht der unerlaubten Handlungen, 1971; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  67. D. Coester-Waltjen, Schuldrecht und familienrechtliche Rechtsverhältnisse, FS Canaris, 2007, 131; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  68. C. Budzikiewicz, Bürgerliches Recht und Familienrecht, in: D. Klippel et al., Grundlagen und Grundfragen des Bürgerlichen Rechts, 2016, 147; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  69. E. G. Hosemann FamRZ 2015, 2101; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  70. C. Mayer, Haftung und Paarbeziehung, 2017, 77ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  71. § 25. Die Unterhaltspflicht; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  72. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  73. W. Viefhues FuR 2014, 678; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  74. F. Götsche FamRB 2016, 437; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  75. H.-U. Graba NZFam 2019, 49; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  76. ?vor Rn. 407; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  77. § 26. Die Schlüsselgewalt; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  78. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  79. H.-J. Barthel, Beiderseitige Schlüsselgewalt, 1978; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  80. P. Mikat, Rechtsprobleme der Schlüsselgewalt, 1981; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  81. G. Walter, Eigentumserwerb in der Ehe, 1981; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  82. R. Käppler AcP 179, 245; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  83. H. Roth FamRZ 1979, 361; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  84. D. Medicus FS D. Schwab, 2005, 359; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  85. D. V. Simon ebenda, 417; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  86. C. Berger FamRZ 2005, 1129; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  87. D. Harke FamRZ 2006, 88; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  88. D. Stalinski FamRZ 2013, 1933; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  89. C. Lutter FamRZ 2016, 271; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  90. K. W. Lange FamRZ 2016, 354; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  91. § 28. Der Ehename; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  92. Literatur zum Namensrecht: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  93. T. Wagenitz/H. Bornhofen, Familiennamensrechtsgesetz, 1994; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  94. D. Henrich/T. Wagenitz/H. Bornhofen, Deutsches Namensrecht, Loseblatt; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  95. I. Schwenzer FamRZ 1991, 390; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  96. D. Nelle FamRZ 1990, 809, 935; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  97. D. Schwab FamRZ 1992, 1015 (Glosse); Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  98. ders. StAZ 2015, 354; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  99. T. Wagenitz FamRZ 1994, 409 und FamRZ 2005, 1425; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  100. K. Muscheler FamRZ 2004, 762; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  101. A. Woelke FamRZ 2004, 1342; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  102. U. Sacksofsky FPR 2010, 15; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  103. W. Keuter FamRZ 2013, 1936; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  104. B. Kienemund NZFam 2017, 1073; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  105. § 28. Der Ehename; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  106. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  107. L. Bergschneider (Hrsg.), Familienvermögensrecht, 3. Aufl. 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  108. M. Klein (Hrsg.), Handbuch Familienvermögensrecht, 2. Aufl. 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  109. W. Schulz/ J. Hauß, Vermögensauseinandersetzung bei Trennung und Scheidung, 6. Aufl. 2015. Ferner vor Rn. 272 und Rn. 322; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  110. § 30. Eheverträge; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  111. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  112. L. Bergschneider, Verträge in Familiensachen, 6. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  113. H. Göppinger/I. Rakete-Dombek (Hrsg.), Vereinbarungen anlässlich der Ehescheidung, 11. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  114. G. Langenfeld/ L. Milzer, Handbuch der Eheverträge und Scheidungsvereinbarungen, 8. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  115. C. Münch, Ehebezogene Rechtsgeschäfte, 4. Aufl. 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  116. W. Bayer/ E. Koch (Hrsg.), Scheidungsfolgenvereinbarungen, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  117. K. Dahm, Die Anfechtung des Ehevertrages als parteiliche Inhaltskontrolle, 2019; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  118. S. Lettmaier, Freiheit und Bindung in der Ehe, in: D. Klippel et al. (Hrsg.), Grundlagen und Grundfragen des Bürgerlichen Rechts, 2016, 73; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  119. A. Röthel, Autonomie im Familienrecht der Gegenwart, JZ 2017, 116. Zur richterlichen Vertragskontrolle insbesondere: E. Wiemer, Inhaltskontrolle von Eheverträgen, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  120. G. Brudermüller FS Hahne, 2012, 121; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  121. H. Büttner FamRZ 1998, 1; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  122. I. Schwenzer AcP 196 (1996), 88; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  123. D. Schwab FS Holzhauer, 2005, 410; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  124. L. Bergschneider FamRZ 2010, 1857; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  125. ders. FS Hahne, 2012, 113; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  126. B. Dauner-Lieb AcP 2010, 580; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  127. C.-E. Mecke AcP 2011, 886; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  128. M. Braeuer FamRZ 2014, 77; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  129. R. Kanzleiter FamRZ 2014, 998; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  130. R. Hoppenz FamRZ 2015, 630. Rechtsvergleichung: S. Hofer/D. Schwab/D. Henrich (Hrsg.), From Status to Contract? Die Bedeutung des Vertrages im europäischen Familienrecht, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  131. § 32. Rechtsgeschäftliche Beschränkungen in der Zugewinngemeinschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  132. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  133. H. Mülke AcP 161, 129; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  134. F. Rittner FamRZ 1961, 1; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  135. S. Braga FamRZ 1967, 652; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  136. P. Finger JZ 1975, 461; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  137. K. Tiedtke FamRZ 1988, 1007; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  138. O. Sandrock FS Bosch, 1976, 841; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  139. M. Sudhof FamRZ 1994, 1152; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  140. M. Schwab FS D. Schwab, 2005, 565; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  141. M. Bernauer DNotZ 2019, 12; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  142. § 33. Zugewinnausgleich: Der Ausgleichsanspruch; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  143. Literatur zum Zugewinnausgleich: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  144. M. Braeuer, Der Zugewinnausgleich, 2. Aufl. 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  145. D. Büte, Zugewinnausgleich bei Ehescheidung, 5. Aufl. 2017; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  146. D. Schwab, Handbuch des Scheidungsrechts, 7. Aufl. 2013, Teil VII; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  147. W. Kogel, Strategien beim Zugewinnausgleich, 6. Aufl. 2019; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  148. W. Kogel FF 2017, 3. Zu Einzelfragen: D. Schwab FamRZ 2009, 1445; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  149. R. Hoppenz FamRZ 2010, 16; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  150. D. Leipold NJW 2011, 1179; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  151. M.-M. Hahne FF 2012, 268; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  152. W. Kogel FF 2013, 384; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  153. FamRZ 2018, 1722; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  154. I. Rakete-Dombek FS Brudermüller, 2014, 543; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  155. T. Langheim FamRZ 2018, 1804. Rechtsprechungsberichte: E. Koch 2017, 1023; 2018, 1469; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  156. W. Siede/G. Brudermüller NJW 2018, 1297, 3213; 2019, 1260; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  157. A. Kohlenberg NZFam 2018, 543; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  158. § 33. Zugewinnausgleich: Der Ausgleichsanspruch; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  159. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  160. L. Bergschneider FamRZ 2009, 1713; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  161. M. Braeuer FamRZ 2010, 773; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  162. W. Kogel FF 2012, 346; 2014, 475; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  163. ders. FamRZ 2015, 369; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  164. M. Giers NZFam 2015, 843; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  165. § 34. Vermögensbeziehungen unter den Ehegatten außerhalb des Güterrechts; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  166. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  167. W. Schulz/ J. Hauß, Vermögensauseinandersetzung bei Trennung und Scheidung, 6. Aufl. 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  168. R. Wever, Vermögensauseinandersetzung unter Ehegatten außerhalb des Güterrechts, 7. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  169. T. Herr, Nebengüterrecht, 2013. Zu einzelnen Bereichen: M. Lieb, Die Ehegattenmitarbeit im Spannungsfeld zwischen Rechtsgeschäft, Bereicherungsausgleich und gesetzlichem Güterstand, 1970; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  170. H. Fenn, Die Mitarbeit in den Diensten Familienangehöriger, 1970; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  171. H. Seutemann, Der Widerruf von Schenkungen unter Ehegatten, 1984; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  172. M. Schwab FamRZ 2010, 1701; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  173. J. Henke/J. Keßler JuS 2011, 583, 686; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  174. R. Hoppenz FPR 2012, 84; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  175. A. Röthel FamRZ 2012, 1916; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  176. D. Schwab FS Hahne, 2012, 175; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  177. E. Koch NZFam 2014, 311; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  178. T. Rauscher NZFam 2014, 298; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  179. M. Wellenhofer NZFam 2014, 314; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  180. J. Hager FS Coester-Waltjen, 2015, 101; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  181. W. Kogel FamRB 2017, 354; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  182. S. Szalai NZFam 2018, 761. Rechtsprechungsberichte R. Wever FamRZ 2018, 649; 2019, 757; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  183. F.-T. Roßmann FuR 2016, 680; 2017, 13; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  184. T. Herr FF 2016, 233; 2018, 138; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  185. § 34. Vermögensbeziehungen unter den Ehegatten außerhalb des Güterrechts; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  186. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  187. N. Dethloff, Die einverständliche Scheidung, 1994; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  188. A. Dutta/D. Schwab et al. (Hrsg.), Scheidung ohne Gericht? Neue Entwicklungen im europäischen Scheidungsrecht, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  189. § 38. Das Getrenntleben; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  190. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  191. M. Cirullies/B. Cirullies, Schutz bei Gewalt und Nachstellung, 2. Aufl. 2019; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  192. M. Löhnig/A. Gietl, Zivilrechtlicher Gewaltschutz, 3. Aufl. 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  193. U. Ehinger FPR 2010, 567; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  194. B. Cirullies/M. Cirullies FamRZ 2017, 493; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  195. A. Erbarth NJW 2019, 1169; ferner vor Rn. 526; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  196. § 39. Unterhalt nach der Scheidung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  197. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  198. H. Borth, Praxis des Unterhaltsrechts, 3. Aufl. 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  199. G. Brudermüller, Geschieden und doch gebunden? Ehegattenunterhalt zwischen Recht und Moral, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  200. D. Büte et al., Unterhaltsrecht, 3. Aufl. 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  201. U. Ehinger/I. Rasch/A. Schwonberg/W. Siede, Handbuch Unterhaltsrecht, 8. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  202. K. Eschenbruch/ F. Klinkhammer (Hrsg.), Der Unterhaltsprozess, 6. Aufl. 2013; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  203. B. Heiß/W. Born (Hrsg.), Unterhaltsrecht, Loseblatt, Stand 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  204. E. Koch (Hrsg.), Handbuch des Unterhaltsrechts, 13. Aufl. 2017; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  205. B. Niepmann/W. Schwamb et al., Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts, 13. Aufl. 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  206. Ph. Wendl/ H.-J. Dose (Hrsg.), Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis, 9. Aufl. 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  207. R. v. Pückler, Der Ausgleich konkurrierender Ehegattenunterhaltsansprüche, 2015. Rechtsprechungsberichte: H. Schürmann FamRZ 2017, 937; 2018, 1041; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  208. B. Niepmann/ C. Seiler NJW 2018, 2603; 2019, 643; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  209. N. Kleffmann/C. Kleffmann FuR 2017, 7, 56; 2018, 3; 2019, 2, 70; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  210. W. Reinken NZFam 2017, 45; 2019, 153; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  211. § 39. Unterhalt nach der Scheidung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  212. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  213. M. Löhnig/M. Preisner FamRZ 2011, 1537; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  214. M. Hütter FamRZ 2011, 1772; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  215. D. Schwab FF 2012, 138, 144; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  216. H.-J. Dose FRP 2012, 129; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  217. B. Heiderhoff FamRZ 2012, 1604; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  218. R. Schilling FuR 2012, 454; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  219. W. Kerscher NJW 2012, 1910; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  220. W. Born FF 2015, 7; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  221. M. Menne FuR 2018, 569, 626; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  222. § 39. Unterhalt nach der Scheidung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  223. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  224. H. Borth FamRZ 2011, 445, FamRZ 2012, 253; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  225. I. Götz/G. Brudermüller NJW 2011, 801; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  226. P. Gerhardt FamRZ 1212, 589; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  227. W. Gutdeutsch FamRZ 2011, 523; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  228. H.-U. Maurer FamRZ 2011, 849; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  229. D. Pauling NJW 2012, 194; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  230. W. Schwamb MDR 2012, 557; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  231. H.-J. Dose FS Hahne, 2012, 211; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  232. F. Klinkhammer FS Hahne, 2012, 289; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  233. § 39. Unterhalt nach der Scheidung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  234. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  235. T. Langheim FamRZ 2010, 409; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  236. H. Borth FamRZ 2011, 153; FamRZ 2013, 165; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  237. M. Clausius FF 2012, 3; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  238. R. Schilling FS Hahne, 2012, 321; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  239. M. Hütter FamRZ 2013, 413; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  240. W. Born NJW 2013, 561; 2018, 497; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  241. H.-U. Maurer FPR 2013, 146; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  242. W. Viefhues FuR 2015, 311; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  243. B. Niepmann FF 2018, 471; vor Rn. 407; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  244. § 39. Unterhalt nach der Scheidung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  245. Literatur Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  246. K. Schnitzler FF 2018, 431; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  247. § 39. Unterhalt nach der Scheidung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  248. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  249. s. vor Rn. 233, ferner L. Bergschneider FamRZ 2008, 17; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  250. ders. DNotZ 2008, 95; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  251. D. Schwab FamRZ 2015, 1661; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  252. C. Münch FamRZ 2009, 171; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  253. § 40. Der Versorgungsausgleich; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  254. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  255. H. Borth, Versorgungsausgleich, 8. Aufl. 2017; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  256. R. Glockner/U. Hoenes et al., Der Versorgungsausgleich, 2. Aufl. 2013; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  257. J. Hauß/E. Bührer, Versorgungsausgleich und Verfahren in der Praxis, 2. Aufl. 2014; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  258. F. Ruland, Versorgungsausgleich, 4. Aufl. 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  259. H. Wick, Der Versorgungsausgleich, 4. Aufl. 2017; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  260. H. Borth FamRZ 2009, 1361; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  261. B. Grundmann/M. Schmid FS Hahne, 2012, 393. Rechtsprechungsberichte: A. Holzwarth FamRZ 2017, 80; 2018, 313; 2019, 409; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  262. H. Wick FuR 2017, 176, 245; 2018, 166, 233; 2019, 182; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  263. K. Weil FF 2017, 293; 2018, 340; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  264. § 40. Der Versorgungsausgleich; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  265. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  266. L. Bergschneider FF 2015, 470; s. auch vor Rn. 233; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  267. § 41. Ehewohnung und Haushaltsgegenstände nach der Scheidung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  268. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  269. I. Götz/G. Brudermüller/M. Giers, Die Wohnung in der familienrechtlichen Praxis, 2. Aufl., 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  270. I. Götz/G. Brudermüller FamRZ 2015, 177; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  271. A. Roth FamRZ 2008, 1388; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  272. D. Büte FPR 2010, 537; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  273. W. Schulz FPR 2010, 541; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  274. R. Jacobs NJW 2012, 3601; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  275. J. Kohler NZFam 2017, 777, 825; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  276. J. Schmid FamRB 2017, 402; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  277. F. Götsche FuR 2018, 503. Rechtsvergleichung: D. Henrich/D. Schwab (Hrsg.), Der Schutz der Familienwohnung in Europäischen Rechtsordnungen, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  278. § 41. Ehewohnung und Haushaltsgegenstände nach der Scheidung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  279. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  280. M. Bruns/R. Kemper, Lebenspartnerschaftsrecht, 2. Aufl. 2005; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  281. K. Muscheler, Das Recht der Eingetragenen Lebenspartnerschaft, 2. Aufl. 2004; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  282. D. Schwab (Hrsg.), Die eingetragene Lebenspartnerschaft, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  283. M. Wellenhofer-Klein, Die eingetragene Lebenspartnerschaft, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  284. G. Britz StAZ 2016, 8; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  285. D. Schwab FamRZ 2016, 1. Zur Umwandlung von Lebenspartnerschaften in Ehen Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  286. D. Schwab FamRZ 2017, 1284, 1287; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  287. D. Kaiser FamRZ 2017, 1985; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  288. FamRZ 2019, 845; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  289. A. Dutta FamRZ 2019, 163; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  290. A. Erbarth FamRZ 2018, 1221; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  291. M. Löhnig NZFam 2017, 977; 2019, 166: H. Grziwotz FF 2019, 139; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  292. § 49. Die Auflösung der Lebenspartnerschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  293. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  294. R. Battes, Nichteheliches Zusammenleben im Zivilrecht, 1983; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  295. I. Schwenzer, Vom Status zur Realbeziehung, 1987; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  296. T. Kingreen, Die verfassungsrechtliche Stellung der nichtehelichen Lebensgemeinschaft, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  297. E. Schumann, Die nichteheliche Familie, 1998; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  298. G. Brudermüller, Paarbeziehungen und Recht, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  299. D. Burhoff/V. Willemsen (Hrsg.), Handbuch der nichtehelichen Lebensgemeinschaft, 4. Aufl. 2014; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  300. H. Grziwotz, Nichteheliche Lebensgemeinschaft, 5. Aufl. 2014; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  301. R. Hausmann/G. Hohloch (Hrsg.), Das Recht der nichtehelichen Lebensgemeinschaft, 2. Aufl. 2004; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  302. C. Mayer, Haftung und Paarbeziehung, 2017, 359ff.; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  303. W. Schulz FamRZ 2007, 593; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  304. M. Schwab FamRZ 2010, 1701; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  305. T. Stein NZFam 2014, 303; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  306. J. C. Scherpe JZ 2014, 659; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  307. M. Wellenhofer FamRZ 2015, 973; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  308. C. Moes FamRZ 2016, 757; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  309. N. Grotkamp AcP 2016, 584. Rechtsvergleichend: I. Kroppenberg/D. Schwab et al. (Hrsg.), Rechtsregeln für nichteheliches Zusammenleben, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  310. A. Dutta, Paarbeziehungen jenseits der Ehe. Rechtsvergleichende und rechtspolitische Perspektiven, AcP 2016, 609. Rechtsprechungsbericht H. Grziwotz, 2018, 480; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  311. § 52. Einzelne Problemfelder; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  312. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  313. J. C. Scherpe FamRZ 2014, 1821; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  314. § 54. Wirkungen; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  315. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  316. C. Steindorff, Vom Kindeswohl zu den Kindesrechten, 1994; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  317. M. Lipp/T. Wagenitz, Das neue Kindschaftsrecht, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  318. S. Dölitzsch, Vom Kindesschutz zu Kindesrechten, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  319. H. Gummersbach, Die Subjektstellung des Kindes, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  320. A. Lorenz, Kinderrechte und Kinderautonomie, ZKJ 2016, 44 und 84; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  321. H. P. Moritz ZKJ 2016, 88. Rechtsvergleichung: D. Schwab/ D. Henrich (Hrsg.), Entwicklungen des europäischen Kindschaftsrechts, 2. Aufl. 1996; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  322. § 56. Die elterliche Verantwortung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  323. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  324. D. Reuter, Elterliche Sorge und Verfassungsrecht, AcP 192 (1992), 107; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  325. M. Jestaedt, Kindesrecht zwischen Elternverantwortung und Staatsverantwortung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  326. Brühler, Schriften zum Familienrecht Bd. 19, 65; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  327. G. Britz JZ 2014, 1069; FamRZ 2015, 793; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  328. S. Hammer FF 2014, 428; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  329. S. Heilmann NJW 2014, 2904; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  330. § 57. Einheitliches Kindschaftsrecht; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  331. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  332. M. Löhnig/A. Gietl/M. Preisner, Das Recht des Kindes nicht miteinander verheirateter Eltern, 3. Aufl. 2010. Geschichte: A. Leineweber, Die rechtliche Beziehung des nichtehelichen Kindes zu seinem Erzeuger in der Geschichte des Privatrechts, 1978; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  333. S. Buske, Fräulein Mutter und ihr Bastard. Eine Geschichte der Unehelichkeit in Deutschland 1900–1970, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  334. D. Schwab JAmt 2006, 549; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  335. S. Hähnchen JZ 2015, 708; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  336. § 57. Einheitliches Kindschaftsrecht; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  337. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  338. T. Helms, Die Feststellung der biologischen Abstammung, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  339. T. Helms, Rechtliche, biologische und soziale Elternschaft – Herausforderungen durch neue Familienformen (Gutachten F zum 71. Deutschen Juristentag), 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  340. T. Helms/J. Kieninger/C. Rittner, Abstammungsrecht in der Praxis, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  341. A. Sanders, Mehrelternschaft, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  342. P. M. Reuß, Theorie eines Elternschaftsrechts, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  343. H. F. Gaul FamRZ 1997, 1441; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  344. B. Heiderhoff FamRZ 2008, 1901; FamRZ 2010, 8; NJW 2016, 2629; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  345. D. Schwab FamRZ 2008, 23; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  346. T. Helms FamRZ 2010, 1 und StAZ 2014, 225; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  347. D. Coester-Waltjen FamRZ 2013, 1693; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  348. S. Arnold JR 2015, 235; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  349. A. Dutta JZ 2016, 845; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  350. M. Wellenhofer FamRZ 2016, 1333; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  351. M. Löhnig NZFam 2017, 141; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  352. M. L. Jäschke FamRZ 2018, 887. Rechtsprechungsberichte: W. Keuter FamRZ 2017, 769; 2018, 969; 2019, 671; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  353. M. Wellenhofer NZFam 2018, 719; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  354. A.-M. Kaulbach/ C. Pickenhahn/ H. von Scheliha FamRZ 2019, 768. Rechtsvergleichung: A. Spickhoff et al., Streit um die Abstammung, ein europäischer Vergleich, 2007. S. auch vor ? Rn. 711; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  355. § 59. Mutterschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  356. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  357. A. Röthel/B. Heiderhoff (Hrsg.), Regelungsaufgabe Mutterstellung: Was kann, was darf, was will der Staat?, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  358. § 60. Vaterschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  359. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  360. A. Sanders FamRZ 2017, 1189; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  361. K. Kaesling NJW 2017, 3686; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  362. B. Knittel JAmt 2017, 339, 530; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  363. D. Balzer NZFam 2018, 5; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  364. A. Schwonberg StAZ 2018, 5; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  365. H. Grziwotz FamRB 2018, 282; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  366. § 60. Vaterschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  367. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  368. M. Wellenhofer FamRZ 2012, 828; NZFam 2017, 898; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  369. Motejl FamRZ 2017, 345; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  370. M. Löhnig NJW 2018, 906; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  371. § 60. Vaterschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  372. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  373. C. Huber FamRZ 2004, 145; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  374. M. Löhnig FamRZ 2003, 1354; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  375. A. Schwonberg FamRZ 2008, 449; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  376. M. Löhnig/M. Preisner NJW 2013, 2080; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  377. A. Erbarth NJW 2013, 3478; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  378. C. Schmidt NJW 2015, 2693; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  379. R. Frank FamRZ 2017, 161; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  380. A. D. Wendelmuth FF 2017, 16; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  381. T. Fröschle NZFam 2017, 884; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  382. § 60. Vaterschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  383. Literatur Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  384. vor Rn. 650, sowie: Lakkis FamRZ 2006, 454; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  385. Schwonberg FuR 2014, 634; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  386. Wellenhofer NZFam 2014, 117; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  387. § 60. Vaterschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  388. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  389. Siehe vor Rn. 658, ferner: U. Wanitzek, Rechtliche Elternschaft bei medizinisch unterstützter Fortpflanzung, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  390. A. Spickhoff et al. (Hrsg.), Streit um die Abstammung, ein europäischer Vergleich, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  391. A. Bernard, Kinder machen. Neue Reproduktionstechnologien und die Ordnung der Familie, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  392. A. Dutta/ D. Schwab et al. (Hrsg.), Künstliche Fortpflanzung und europäisches Familienrecht, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  393. D. Coester-Waltjen et al. (Hrsg.), „Kinderwunschmedizin“ – Reformbedarf im Abstammungsrecht?, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  394. I. Plettenberg, Vater, Vater, Mutter, Kind, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  395. A. Sanders, Mehrelternschaft, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  396. B. Ditzen/ M.-P. Weller (Hrsg.), Regulierung der Leihmutterschaft, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  397. A. Spickhoff AcP 197 (1997), 398; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  398. U. Wanitzek FamRZ 2003, 730; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  399. H. Büttner FS D. Schwab, 2005, 735; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  400. J. Hager ebenda, 773; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  401. A. Spickhoff ebenda, 923; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  402. T. Helms StAZ 2013, 114; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  403. T. Kingreen FamRZ 2013, 641; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  404. M. Wellenhofer FamRZ 2013, 825; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  405. D. Kaiser FS Brudermüller, 2014, 357; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  406. N. Dethloff JZ 2014, 922; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  407. E. Schumann MedR 2014, 736; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  408. T. Helms FF 2015, 234; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  409. A. Dutta JZ 2016, 845; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  410. B. Heiderhoff NJW 2016, 2629; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  411. P. M. Reuß StAZ 2015, 353; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  412. C. Motejl FamRZ 2017, 345; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  413. M. Löhnig StAZ 2017, 353; NJW 2019, 122; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  414. M. Löhnig/N.-V. Runge-Rannow FamRZ 2018, 10; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  415. K. Duden StAZ 2018, 137; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  416. B. Frie NZFam 2018, 817; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  417. S. Lettmaier/ C. Moes FamRZ 2018, 1553; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  418. § 60. Vaterschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  419. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  420. P. Meyer, Das Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung als Element der Persönlichkeitsentwicklung, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  421. M. Löhnig NJW 2014, 2571; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  422. T. Rauscher JZ 2015, 620; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  423. B. Heiderhoff, NJW 2016, 1918; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  424. R. Frank FamRZ 2017, 161; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  425. B. Spilker FF 2017, 92; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  426. D. Coester-Waltjen FF 2017, 224; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  427. C. Schmidt NZFam 2017, 881. Zu § 1598a: R. Frank/T. Helms FamRZ 2007, 1277; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  428. T. Helms FamRZ 2008, 1033 und 2010,1; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  429. ders. FS Frank, 2008, 255; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  430. D. Schwab FamRZ 2008, 23; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  431. M. Wellenhofer NJW 2008, 1185; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  432. E. Hammermann FamRB 2008, 150; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  433. A. Genenger JZ 2008, 1031; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  434. T. Helms/D. Balzer ZKJ 2009, 348; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  435. M. Reuß NJW 2015, 1506; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  436. H. Grziwotz FF 2016, 48; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  437. J. C. Scherpe FamRZ 2016, 1824; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  438. § 62. Beistand und Rücksicht; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  439. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  440. G. Knöpfel FamRZ 1985, 554; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  441. M. Coester Festgabe B. Schnyder, 1995, 101; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  442. D. Schwab ebenda, 647; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  443. § 63. Die Dienstleistungspflicht des Kindes, § 1619; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  444. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  445. H. Fenn, Die Mitarbeit in Diensten Familienangehöriger, 1970; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  446. § 63. Die Dienstleistungspflicht des Kindes, § 1619; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  447. Literatur: s. vor Rn. 642; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  448. ferner: T. Fröschle, Sorge und Umgang in der Rechtspraxis, 2. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  449. St. Heilmann (Hrsg.), Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  450. B. Hoffmann, Personensorge, 3. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  451. D. Zorn, Das Recht der elterlichen Sorge. 3. Aufl. 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  452. M. Preisner, Das gesetzliche mittreuhänderische Schuldverhältnis kraft gemeinsamer Elternschaft, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  453. A. Sanders, Mehrelternschaft, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  454. D. Schwab, Elterliche Sorge und Religion, FamRZ 2014, 1; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  455. A. Röthel, Das Recht der Elternverantwortung. Konzeption, Organisation, Strukturierung, JZ 2018, 803. Rechtsprechungsübersichten: Y. Döll FamRZ 2018, 1209; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  456. B. Jokisch FuR 2017, 423, 479, 536; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  457. J. Schmid FamRB 2017, 225, 274; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  458. M. Weber NZFam 2019, 6, 54, 100; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  459. § 65. Der Erwerb der elterlichen Sorge; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  460. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  461. M. Coester FamRZ 2012, 1337; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  462. B. Heiderhoff JZ 2013, 82; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  463. P. Huber/ J. Antomo FamRZ 2013, 665; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  464. M. Schneider MDR 2013, 309; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  465. D. Coester-Waltjen FamRZ 2013, 1693; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  466. P. Finger/ H. Daschenko FuR 2013, 558; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  467. R. Frank StAZ 2013, 269; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  468. W. Dürbeck ZKJ 2013, 330; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  469. D. Büte FuR 2013, 311; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  470. S. Heilmann NJW 2013, 1473; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  471. S. Willutzki FPR 2013, 240; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  472. H. Fahl NZFam 2014, 155; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  473. K. Lack FamRZ 2014, 1337; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  474. § 65. Der Erwerb der elterlichen Sorge; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  475. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  476. St. Hammer, Elternvereinbarungen im Sorge- und Umgangsrecht, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  477. D. Schwab DNotZ 1998, 437; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  478. ders. in: S. Hofer/D. Schwab/D. Henrich (Hrsg.), From Status to Contract?, 2005, 35; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  479. B. Knittel ZfJ 2000, 140; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  480. N. Dethloff JAmt 2005, 213; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  481. § 66. Die Personensorge; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  482. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  483. M. Coester, Das Kindeswohl als Rechtsbegriff, 1982; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  484. F. Wapler, Kinderrechte und Kindeswohl, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  485. H. Dettenborn, Kindeswohl und Kindeswille, 5. Aufl. 2017. Zur gewaltfreien Erziehung: G. Zenz, Kindesmisshandlung und Kindesrechte, 1979; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  486. M. Furthmann, Der Schutz der Kindesseele vor Verletzungen, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  487. A. Hoyer FamRZ 2001, 521 (Strafrecht); Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  488. P. Huber/H. Scherer FamRZ 2001, 797; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  489. D. Kellner NJW 2001, 796. Zu den Problemen der digitalen Erziehung: I. Götz/Y. Doll/K. Lack/U. Rake FamRZ 2017, 1725; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  490. U. Rake FamRZ 2018, 1717; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  491. § 67. Die gesetzliche Vertretung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  492. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  493. M. Habersack FamRZ 1999, 1; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  494. K. Muscheler WM 1998, 2271; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  495. C. Bittner FamRZ 2000, 325; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  496. H. P. Glöckner FamRZ 2000, 1397; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  497. § 68. Meinungsverschiedenheiten bei gemeinsamem Sorgerecht; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  498. Literatur F. R. Osthold, Die rechtliche Behandlung von Elternkonflikten, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  499. § 71. Die Einbeziehung Dritter; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  500. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  501. L. Salgo, Pflegekindschaft und Staatsintervention, 1987; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  502. D. Schwab/G. Zenz, Gutachten zum 54. Deutschen Juristentag 1982; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  503. L. Salgo FamRZ 1999, 337; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  504. S. Heilmann ZKJ 2014, 48 (Umgangsrecht); Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  505. S. Heilmann/L. Salgo FamRZ 2014, 705; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  506. B. Veit FS Brudermüller, 2014, 845; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  507. R. Balloff/H. Vogel FamRB 2018, 408; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  508. § 73. Ansprüche zwischen Kind und Eltern aus der Durchführung der Sorge; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  509. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  510. P. Becker FamRZ 2018, 78; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  511. C. Mayer FamRZ 2019, 461; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  512. § 74. Staatliche Unterstützung der elterlichen Sorge; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  513. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  514. Siehe die Kommentare zu SGB VIII, ferner S. Hammer FamRZ 2017, 1904; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  515. § 74. Staatliche Unterstützung der elterlichen Sorge; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  516. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  517. J. Goldstein/A. Freud/A. J. Solnit, Jenseits des Kindeswohls, 1974; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  518. M. Hinz, Kindesschutz als Rechtsschutz und elterliches Sorgerecht, 1976; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  519. G. Zenz, Kindesmisshandlung und Kindesrechte, 1979; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  520. S. Simitis u.a., Kindeswohl, 1979; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  521. M. Coester, Das Kindeswohl als Rechtsbegriff, 1982; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  522. A. Freud/A. J. Solnit/S. Goldstein, Das Wohl des Kindes, 1988; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  523. M. Coester, Der staatliche Eingriff in das Elternrecht, Brühler Schriften zum Familienrecht Bd. 16, 2010, 60; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  524. R. W. Röchling FamRZ 2007, 1775; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  525. T. Meysen JAmt 2008, 233; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  526. F. Becker-Stoll FamRZ 2010, 77; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  527. L. M. Peschel-Gutzeit FS Coester-Waltjen, 2015, 173; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  528. T. A. Heiß NZFam 2015, 491, 532; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  529. M. Coester NZFam 2016, 577; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  530. S. Heilmann FamRZ 2018, 1797; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  531. § 77. Die elterliche Sorge bei Trennung und Scheidung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  532. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  533. U. Jopt, Im Namen des Kindes, 1992; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  534. J. S. Wallerstein/S. Blakeslee, Gewinner und Verlierer, dt. Übersetzung 1989; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  535. O. Kraus (Hrsg.), Die Scheidungsweisen, 1993; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  536. F. R. Osthold, Die rechtliche Behandlung von Elternkonflikten, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  537. E. Schumann, Gemeinsam getragene Elternverantwortung nach Trennung und Scheidung, Gutachten für den 72. DJT, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  538. J. S. Wallerstein/J. Lewis FamRZ 2001, 65; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  539. D. Schwab FS Gaul, 1997; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  540. ders. FamRZ 1998, 457; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  541. S. Zimmermann DNotZ 1998, 404; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  542. W. Born FamRZ 2000, 396; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  543. B. Veit FS D. Schwab, 2005, 947; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  544. S. Hammer FamRZ 2005, 1209; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  545. FamRZ 2018, 229; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  546. R. Schilling NJW 2007, 3233; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  547. S. Heilmann NJW 2012, 16; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  548. NJW 2015, 3346; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  549. G. Britz FF 2015, 387; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  550. A. Splitt FF 2017, 47; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  551. M. Wellenhofer JuS 2017, 1214; NJW 2018, 2758. Speziell zum Wechselmodell Rn. 933; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  552. § 77. Die elterliche Sorge bei Trennung und Scheidung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  553. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  554. L. Salgo, Der Anwalt des Kindes, 1996; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  555. C. Steindorff-Classen, Das subjektive Recht des Kindes auf seinen Anwalt, 1998; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  556. R. Balloff, Kinder vor dem Familiengericht, 3. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  557. F. R. Osthold, Antrags- und Amtsverfahren in Kindschaftssachen nach dem FamFG, FamRZ 2017, 1643; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  558. § 78. Recht auf Umgang und Auskunft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  559. Literatur zum Umgangsrecht: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  560. Siehe vor Rn. 918, ferner M. Völker/M. Clausius, Das familienrechtliche Mandat – Sorge- und Umgangsrecht, 7. Aufl. 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  561. K. Prüm, Die Folgen der Verletzung des Umgangsrechts, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  562. A. Altrogge, Umgang unter Zwang, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  563. L. Salgo FS D. Schwab, 2005, 891; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  564. T. Rauscher JZ 2008, 944; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  565. I. Rakete-Dombek FPR 2008, 492; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  566. M. Kölch/J. Fegert FamRZ 2008, 1573; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  567. R. Zuck FamRZ 2010, 1946; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  568. S. Heilmann NJW 2012, 16; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  569. ders. FamRZ 2014, 1753; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  570. L. Salgo FamRZ 2013, 343: M. Bergmann FF 2014, 345; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  571. T. Obermann FamRZ 2016, 1031; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  572. H. Vogel FF 2017, 434; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  573. B. Hoffmann FamRZ 2018, 882; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  574. A. Splitt FF 2019, 94; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  575. § 78. Recht auf Umgang und Auskunft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  576. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  577. M. Clausius MDR 2013, 685; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  578. B. Hoffmann FamRZ 2013, 1077; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  579. W. Keuter ZKJ 2013, 484; 2014, 16; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  580. M. Löhnig FamRZ 2013, 1866 (dazu E. Spangenberg/ G. Wohlgemuth FamRZ 2014, 355); Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  581. L. M. Peschel-Gutzeit NJW 2013, 2465; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  582. M. Löhnig FamRZ 2015, 806; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  583. D. Schwab FS Coester-Waltjen, 2015, 223; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  584. § 78. Recht auf Umgang und Auskunft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  585. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  586. M. Clausius FamRB 2015, 65; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  587. ders. NZFam 2017, 893; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  588. W. Dürbeck ZKJ 2017, 457; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  589. § 78. Recht auf Umgang und Auskunft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  590. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  591. R. Behrentin (Hrsg.), Handbuch Adoptionsrecht, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  592. G. Müller/R. Sieghörtner/N. Emmerling de Oliveira, Adoptionsrecht in der Praxis, 3. Aufl. 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  593. R. Frank FamRZ 2007, 1693; FamRZ 2017, 497; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  594. A. Botthof FamRZ 2016, 768; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  595. W. Keuter NZFam 2017, 879; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  596. A. Mohnert RPsych 2018, 477; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  597. § 82. Die Aufhebung der Adoption; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  598. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  599. S. vor Rn. 407. Ferner I. Götz, Unterhalt für volljährige Kinder, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  600. J. Hauß, Elternunterhalt, 5. Aufl. 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  601. M. Hillebrecht, Aszendentenunterhalt, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  602. H.-J. Dose FamRZ 2013, 993 und NZFam 2018, 429; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  603. W. Viefhues FuR 2015, 66; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  604. H. Schürmann FF 2015, 392 und FamRZ 2019, 493; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  605. R. Bömelburg FF 2015, 273, 350; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  606. D. Paulus AcP 2017, 579. Rechtsvergleichend: D. Martiny, Unterhaltsrang und -rückgriff, 2 Bde, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  607. D. Schwab/D. Henrich (Hrsg.), Familiäre Solidarität. Die Begründung und die Grenzen der Unterhaltspflicht unter Verwandten im europäischen Vergleich, 1997; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  608. § 84. Die Unterhaltspflicht unter Verwandten; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  609. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  610. F. Klinkhammer FamRZ 2007, 1205; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  611. H. Schürmann FamRZ 2008, 313; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  612. § 84. Die Unterhaltspflicht unter Verwandten; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  613. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  614. H.-U. Maurer, FamRZ 2019, 94; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  615. § 85. Die Unterhaltspflicht der Eltern gegenüber den Kindern; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  616. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  617. S. vor Rn. 408 und ? Rn. 1016, ferner: T. Langheim FamRZ 2015, 632; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  618. M. Volker FuR 2015, 570; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  619. C. Huber NZFam 2016, 289; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  620. R. Bömelburg FF 2016, 272, 340; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  621. I. Rasch FamRZ 2016, 472; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  622. W. Gutdeutsch FamRZ 2018, 323; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  623. F. Finke FF 2018, 90; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  624. H.-U. Maurer FamRZ 2018, 873; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  625. U. Ehinger FamRB 2018, 320; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  626. M. Maaß FamRZ 2019, 857; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  627. § 85. Die Unterhaltspflicht der Eltern gegenüber den Kindern; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  628. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  629. D. Schwab FS Jauch, 1990, 201; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  630. I. Götz FamRZ 2012, 1610; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  631. § 86. Besonderheiten bei nichtehelichen Kindern; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  632. Literatur zu § 1615 l: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  633. M. Löhnig/A. Gietl/M. Preisner, Das Recht des Kindes nicht miteinander verheirateter Eltern, 3. Aufl. 2010; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  634. R. Schilling FamRZ 2006, 1; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  635. D. Schwab FamRZ 2007, 1053 und FF 2018, 192; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  636. R. Wever FamRZ 2008, 553; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  637. U. Foerste JZ 2008, 37; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  638. U. Ehinger FPR 2010, 389; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  639. M. Löhnig/M. Preisner FamRZ 2010, 2029; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  640. D. Hoffmann FF 2015, 296; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  641. W. Viefhues FuR 2015, 686; 2016, 27, H. Borth FamRZ 2016, 269; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  642. I. Götz FamRZ 2018, 1474; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  643. § 87. Exkurs: Die Ausstattung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  644. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  645. D. Jakob AcP 207 (2007), 198; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  646. § 87. Exkurs: Die Ausstattung; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  647. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  648. H. Oberloskamp (Hrsg.), Vormundschaft, Pflegschaft und Beistandschaft für Minderjährige, 4. Aufl. 2017; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  649. D. Coester-Waltjen/V. Lipp/E. Schumann/B. Veit (Hrsg.), Neue Perspektiven im Vormundschafts- und Pflegschaftsrecht, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  650. A. Dutta/D. Schwab et al. (Hrsg.), Vormundschaft in Europa, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  651. B. Hoffmann FamRZ 2011, 1185; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  652. B. Veit FamRZ 2012, 1841; 2016, 2045; 2019, 337; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  653. B. Veit/ S. M. Marchlewski FamRZ 2017, 779; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  654. § 97. Arten der Pflegschaft; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  655. Literatur: Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  656. A. Bauer/T. Klie/J. Rink, Betreuungs- und Unterbringungsrecht. Loseblatt; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  657. W. Bienwald et al., Betreuungsrecht, 6. Aufl. 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  658. J. Damrau/W. Zimmermann, Betreuungsrecht, 4. Aufl. 2011; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  659. W. M. Dettmers/W. M. Weis, Betreuungsrecht für die Praxis, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  660. G. Dodegge/A. Roth, Betreuungsrecht. Systematischer Praxiskommentar, 5. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  661. A. Jürgens, Betreuungsrecht, 5. Aufl. 2014; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  662. Jürgens et al., Betreuungsrecht kompakt, 8. Aufl. 2016; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  663. A. Jurgeleit (Hrsg.), Betreuungsrecht, 4. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  664. B. Knittel, Betreuungsgesetz (Loseblatt); Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  665. G. Müller/ Th. Renner, Betreuungsrecht und Vorsorgeverfügungen in der Praxis, 5. Aufl. 2018. Rechtsprechungsübersichten: G. Dodegge NJW 2017, 2655; 2018, 2678; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  666. S. Sonnenfeld FamRZ 2017, 1546. Grundlegend: V. Lipp, Freiheit und Fürsorge: Der Mensch als Rechtsperson, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  667. G. Müller, Betreuung und Geschäftsfähigkeit, 1998; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  668. K. A. von Sachsen Gessaphe, Der Betreuer als gesetzlicher Vertreter für eingeschränkt Selbstbestimmungsfähige, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451
  669. V. Lipp FamRZ 2013, 913. Zur UN-Behindertenrechtskonvention V. Lipp FamRZ 2012, 669; Open Google Scholar DOI: 10.17104/9783406746451

Similar publications

from the series "Grundrisse des Rechts"
Cover of book: Familienrecht
Monograph No access
Dieter Schwab, Anatol Dutta
Familienrecht
Cover of book: Sachenrecht
Monograph No access
Manfred Wolf, Marina Wellenhofer
Sachenrecht
Cover of book: Arbeitsrecht
Monograph No access
Wilhelm Dütz, Gregor Thüsing
Arbeitsrecht
Cover of book: Staatsrecht II
Monograph No access
Friedhelm Hufen
Staatsrecht II
Cover of book: Strafrecht Allgemeiner Teil
Monograph No access
Rudolf Rengier
Strafrecht Allgemeiner Teil

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex