Europäisches und Internationales Strafrecht

Robert Esser

doi:10.17104/9783406730863

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-406-70548-9
ISBN-Online: 978-3-406-73086-3
Publisher: C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Series: Grundrisse des Rechts
Language: German
Pages: 470
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXXIII
1. I. Begriffsklärung No access
2. II. Historische Entwicklung des Europäischen Strafrechts No access
3. III. Rechtliche Handlungsmöglichkeiten der EU No access
1. I. Gedanke der europäischen Integration No access
2. 1. 1. a) Verhältnis des Unionsrechts zum nationalen Recht No access
    2. b) Einfluss der Grundfreiheiten auf der Ebene des Unrechtstatbestandes No access
    3. c) Neutralisierungswirkung der Grundfreiheiten auf der Rechtsfolgenseite No access
  2. 1. a) Verweisung im Primärrecht auf nationales Strafrecht No access
    2. b) Loyalitätsgebot und seine Konkretisierung durch den EuGH No access
3. 1. 1. Grundsätze der unionsrechtskonformen Auslegung No access
  2. 2. Methoden der unionsrechtskonformen Auslegung No access
  3. 1. a) Grenzen im nationalen Recht No access
    2. b) Möglichkeit einer strafbarkeitsbegründenden Auslegung No access
    3. c) Grenzen im Unionsrecht No access
4. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Bestimmtheitsgrundsatz, Art. 103 II GG No access
  3. 3. Lex mitior, § 2 III StGB No access
  4. 4. Rückverweisungsklauseln No access
5. 1. 1. Befugnis zum Erlass supranationalen Strafrechts mittels Verordnung No access
  2. 1. a) Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Art. 67ff. AEUV No access
    2. b) Rechtsangleichungskompetenz, Art. 83 I AEUV No access
    3. c) Annexkompetenz, Art. 83 II AEUV No access
    4. d) Notbremsenmechanismus, Art. 83 III AEUV No access
  3. 3. Begrenzungen der Anweisungskompetenz, Art. 5 EUV No access
1. 1. 1. Entstehungsgeschichte No access
  2. 2. Rechtsrahmen No access
  3. 3. OLAF als Strafverfolgungsinstitution? No access
  4. 4. Interne Organisation No access
  5. 5. Aufgaben, Zuständigkeiten und Befugnisse No access
  6. 6. Kontrollmechanismen No access
  7. 7. Künftige Entwicklung von OLAF No access
2. 1. 1. Einführung und Rechtsgrundlagen No access
  2. 2. Geschichte der polizeilichen Zusammenarbeit No access
  3. 3. Aufgaben und Zuständigkeiten No access
  4. 4. Organisation No access
  5. 5. Kontrolle und Datenschutz No access
  6. 6. Rechtsschutz No access
  7. 7. Sonstige polizeiliche Zusammenarbeit No access
3. 1. 1. Einführung und Rechtsgrundlagen No access
  2. 2. Aufgaben und Zuständigkeit No access
  3. 3. Organisation No access
  4. 4. Rechtsschutz No access
  5. 5. Verordnung als neue Rechtsgrundlage für die Tätigkeit von Eurojust? No access
4. IV. Ausblick: Europäische Staatsanwaltschaft No access
5. 1. 1. Aufbau No access
  2. 2. Tätigkeit und Aufgaben No access
  3. 3. Verhältnis zu Eurojust No access
1. 1. 1. Schengener Abkommen No access
  2. 2. Schengener Durchführungsübereinkommen (SDÜ) No access
  3. 3. Überführung in den Rechtsrahmen der EU No access
  4. 4. Vertrag von Prüm No access
2. 1. 1. Mitgliedstaaten No access
  2. 2. Künftige Mitgliedstaaten No access
  3. 3. Kooperierende Staaten No access
3. 1. 1. Grenzüberschreitende Observation, Art. 40 SDÜ No access
  2. 2. Grenzüberschreitende Nacheile, Art. 41 SDÜ No access
  3. 3. Weitere Regelungen der polizeilichen Zusammenarbeit No access
4. 1. 1. Grundlagen No access
  2. 2. Einführung des SIS-II No access
5. V. Vorübergehende Wiedereinführung von Grenzkontrollen No access
1. I. Allgemeines No access
2. II. Systematik des Art. 82 AEUV No access
3. 1. 1. Bedeutung im Rahmen der JZS No access
  2. 2. Maßnahmen auf Grundlage des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung No access
4. 1. 1. Katalog des Art. 82 II UA 2 AEUV No access
  2. 2. Voraussetzungen des Art. 82 II AEUV No access
  3. 1. a) Vermeidung und Beilegung von Kompetenzkonflikten No access
    2. b) Scheitern des RB Verfahrensrechte No access
    3. c) RB Vollstreckung von Abwesenheitsurteilen No access
    4. d) RL Dolmetschleistungen und Übersetzungen in Strafverfahren No access
    5. e) RL Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren No access
    6. f) RL Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand in Strafverfahren und das Recht auf Kontaktaufnahme bei der Festnahme No access
    7. g) RL Unschuldsvermutung / Recht auf Anwesenheit in der Verhandlung No access
    8. h) RL Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder als Verdächtige/Beschuldigte No access
    9. i) RL Prozesskostenhilfe No access
  4. 4. Initiativen auf dem Gebiet des Zeugenschutzes No access
1. I. Grundrechtsschutz in den Europäischen Verträgen (EUV/AEUV) No access
2. 1. 1. Bedeutung No access
  2. 2. Garantien der Charta im strafrechtlichen Kontext No access
  3. 3. Auslegungsregeln für die Charta No access
3. III. Entwicklung von Unionsgrundrechten durch den EuGH No access
1. I. Grenzen eines nationalen Doppelbestrafungsverbots No access
2. 1. 1. Notwendigkeit No access
  2. 1. a) Begriff der rechtskräftigen Aburteilung No access
    2. b) Begriff der „Straftat“ No access
    3. c) Dieselbe Tat („idem“) No access
    4. d) Vollstreckungsklausel No access
    5. e) Rechtsfolge No access
  3. 1. a) Allgemeine Voraussetzungen No access
    2. b) Vollstreckungselement No access
  4. 4. Weitere Initiativen auf EU-Ebene No access
1. I. Aufgaben und Ziele No access
2. II. Institutionen No access
3. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 1. a) European Committee on Crime Problems (CDPC) No access
    2. b) European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) No access
  3. 3. Strafrechtsrelevante Übereinkommen und Empfehlungen No access
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. Entwicklung No access
  2. 2. Aufbau des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte No access
  3. 3. Grundsätze des Kontrollverfahrens No access
  4. 1. a) Einleitung des Verfahrens No access
    2. b) Prüfung der Beschwerde No access
    3. c) Gütliche Einigung No access
    4. d) Streichung der Beschwerde im Register No access
    5. e) Vorläufige Maßnahmen No access
    6. f) Pilotverfahren No access
  5. 1. a) Beschwerdegegenstand No access
    2. b) Parteifähigkeit des Bf. (locus standi) No access
    3. c) Prozess-/„Verfahrensfähigkeit“ des Bf No access
    4. d) Postulationsfähigkeit (Vertretung) No access
    5. e) Beschwerdebefugnis (Opfereigenschaft) No access
    6. f) Erschöpfung des nationalen Rechtsschutzes (Art. 35 I EMRK) No access
    7. g) Frist (Art. 35 I EMRK) No access
    8. h) Form (Art. 47 VerfO) No access
    9. i) Wiederholte Überprüfung (Art. 35 II lit. b EMRK) No access
    10. j) Offensichtliche Unbegründetheit (Art. 35 III EMRK) No access
    11. k) Rechtsschutzbedürfnis/Missbrauch (Art. 35 III lit. a EMRK) No access
    12. l) Unwesentlicher Nachteil (Art. 35 III lit. b EMRK) No access
  6. 1. a) Allgemeines No access
    2. b) Inhalt No access
    3. c) Bindungswirkung No access
    4. d) Wiederaufnahme des Verfahrens, § 359 Nr. 6 StPO No access
3. 1. 1. Anwendung der Konventionsgarantien No access
  2. 2. Gewährleistungen von Bedeutung für das Strafrecht No access
4. 1. 1. a) Schutzbereich No access
    2. b) Eingriff No access
    3. c) Rechtfertigung No access
    4. d) Schutzpflichten No access
  2. 1. a) Prüfungsschema No access
    2. b) Schutzbereich No access
    3. c) Schutzpflichten No access
    4. d) Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen Art. 3 EMRK No access
  3. 1. a) Prüfungsschema No access
    2. b) Schutzbereich No access
    3. c) Eingriff No access
    4. d) Rechtfertigung No access
    5. e) Rechte des Festgenommenen No access
  4. 1. a) Anwendbarkeit / Schutzbereich No access
    2. b) Zugang zu einem unabhängigen und unparteiischen Gericht (Art. 6 I EMRK) No access
    3. c) Verfahrensfairness (Art. 6 I, III EMRK) No access
    4. d) Unschuldsvermutung (Art. 6 II EMRK) No access
  5. 1. a) Schutzbereich No access
    2. b) Umfang der Gewährleistungen No access
    3. c) Ausnahmen No access
  6. 1. a) Rechtfertigung von Eingriffen in von Art. 8 EMRK geschützte Rechte No access
    2. b) Privatleben No access
    3. c) Familienleben No access
    4. d) Wohnung No access
    5. e) Korrespondenz No access
  7. 7. Recht auf ein Rechtsmittel (Art. 2 des 7. ZP-EMRK) No access
  8. 8. Entschädigung bei Fehlurteil (Art. 3 des 7. ZP-EMRK) No access
  9. 9. Verbot der Doppelbestrafung (Art. 4 I des 7. ZP-EMRK) No access
1. I. Strafrechtlich relevante Tätigkeit No access
2. 1. 1. Suchtstoff-Übereinkommen No access
  2. 2. Bekämpfung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität No access
  3. 3. Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus No access
  4. 4. Bekämpfung nuklearterroristischer Handlungen No access
  5. 5. Antikorruptions-Übereinkommen No access
3. III. Internationale Strafgerichte No access
4. IV. Sonstige Organe der UN No access
1. I. Einführung No access
2. II. Zuständigkeit No access
3. 1. 1. Parteifähigkeit / Zuständigkeit (ratione personae) No access
  2. 2. Anerkennung der Gerichtsbarkeit des IGH im konkreten Fall / Zuständigkeit (ratione materiae) No access
  3. 3. Gang des Verfahrens No access
  4. 4. Anordnung vorläufiger Maßnahmen (Art. 41 StIGH) No access
4. IV. Sonderfall: Gleichzeitige Befassung des IGH und des UN-Sicherheitsrates No access
5. V. Urteil des IGH und seine Bindungswirkung No access
1. 1. 1. Rechtliche Grundlage No access
  2. 1. a) Beschwerdefähigkeit No access
    2. b) Beschwerdebefugnis No access
    3. c) Erschöpfung nationaler Rechtsbehelfe No access
    4. d) Form und Frist No access
    5. e) Rechtsschutzbedürfnis No access
    6. f) Offensichtliche Unbegründetheit No access
  3. 3. Behandlung eingehender Beschwerden No access
  4. 4. Erlass vorläufiger Maßnahmen No access
  5. 5. Entscheidung über die Begründetheit der Beschwerde No access
  6. 6. Kosten und Dauer des Verfahrens No access
2. 1. 1. Rechtliche Grundlage No access
  2. 1. a) Beteiligtenfähigkeit No access
    2. b) Beschwerdegegenstand No access
    3. c) Beschwerdebefugnis No access
    4. d) Erschöpfung nationaler Rechtsbehelfe No access
    5. e) Form und Frist No access
    6. f) Rechtsschutzbedürfnis No access
  3. 3. Behandlung eingehender Beschwerden No access
  4. 4. Abschließende Entscheidung No access
  5. 5. Erlass vorläufiger Maßnahmen No access
  6. 6. Zusatzprotokoll (OPCAT) vom 18.12.2002 zur UNCAT No access
1. I. Allgemeines No access
2. II. Regelungsgehalt No access
3. III. Schutzzweck No access
4. IV. Verhältnis der von Art. 36 I WÜK garantierten Rechte No access
5. V. Unterrichtungspflicht (Art. 36 I lit. b S. 3 WÜK) No access
6. 1. 1. Vorgaben des IGH No access
  2. 2. Kompensation im Rahmen der Beweiserhebung No access
  3. 3. Kompensation auf der Ebene der Beweiswürdigung No access
  4. 4. Kompensation im Strafausspruch als Alternative? No access
  5. 5. Revisionsrechtliche Geltendmachung No access
7. 1. 1. Interpretation des Art. 36 WÜK durch das BVerfG No access
  2. 2. Rechtsprechung des BGH No access
  3. 3. § 114b II 3 StPO No access
8. VIII. Unterrichtungspflicht nach Art. 6 I EMRK No access
1. I. Exterritoriale No access
2. 1. 1. Rechtsquellen No access
  2. 2. Sachlicher Umfang der Immunität No access
  3. 3. Zeitliche Grenzen der Immunität No access
  4. 4. Persönlicher Umfang der Immunität No access
3. 1. 1. Persönlicher und sachlicher Umfang No access
  2. 2. Rechtsfolgen bei Verstoß gegen die Immunität No access
1. I. Internationale polizeiliche Zusammenarbeit No access
2. II. Rechtliche Grundlagen No access
3. III. Ziele und Aufgaben No access
4. 1. 1. Generalversammlung No access
  2. 2. Exekutivkomitee No access
  3. 3. Generalsekretariat No access
  4. 4. Nationale Zentralbüros No access
  5. 5. Unabhängige Kontrollkommission No access
  6. 6. Finanzierung No access
5. 1. 1. Erhebung personenbezogener Daten durch das BKA No access
  2. 2. Maßnahmen von Interpol No access
1. I. Begriff des Strafanwendungsrechts No access
2. 1. 1. Völkerrechtlicher Grundsatz der Nichteinmischung No access
  2. 1. a) Territorialitäts- und Flaggenprinzip No access
    2. b) Aktives Personalitätsprinzip No access
    3. c) Schutzprinzip No access
    4. d) Weltrechtsprinzip No access
  3. 1. a) Prinzip der stellvertretenden Strafrechtspflege No access
    2. b) Kompetenzverteilungsprinzip No access
    3. c) Unionsschutzprinzip No access
3. III. Grundlegendes Prinzip der Strafanwendung im StGB / Tat- und Täterbegriff der §§ 3ff. StGB No access
4. 1. 1. a) Handlungsort No access
    2. b) Erfolgsort No access
    3. c) Problem Internetkriminalität No access
  2. 2. Tatort beim Teilnehmer No access
  3. 3. Begriff Inland No access
5. V. Flaggenprinzip (§ 4 StGB) No access
6. 1. 1. § 5 StGB No access
  2. 2. § 6 StGB No access
  3. 1. a) Prinzipien im Überblick No access
    2. b) Tatortstrafbarkeit No access
    3. c) Begriffe Deutscher und Ausländer No access
    4. d) § 7 I StGB No access
    5. e) § 7 II Nr. 1 StGB No access
    6. f) § 7 II Nr. 2 StGB No access
7. VII. Einordnung der §§ 3ff. StGB No access
8. 1. 1. Systematik der §§ 3ff. StGB No access
  2. 2. Prüfungsreihenfolge No access
  3. 3. Praktisches Prüfungsbeispiel: Auslandseinsätze deutscher Soldaten No access
1. I. Anfänge des Völkerstrafrechts No access
2. II. Entwicklung nach dem Ersten Weltkrieg No access
3. 1. 1. IMG-Statut No access
  2. 2. Missachtung des Rückwirkungsverbots No access
  3. 3. Völkerrechtsubjektivität von Einzelpersonen No access
  4. 4. Ausschluss von „Handeln auf Befehl“ als Straffreistellungsgrund No access
  5. 5. Amtliche Eigenschaft kein Strafausschließungsgrund No access
  6. 6. Bilanz und Bedeutung der Nürnberger Prozesse No access
4. IV. Entwicklung des Völkerstrafrechts im Kalten Krieg No access
5. V. Internationale Strafgerichtshöfe für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) und für Ruanda (ICTR) No access
6. VI. Internationaler Strafgerichtshof (IStGH / ICC) No access
7. VII. Einrichtung von Hybrid-Tribunalen No access
1. I. Begriff des Völkerstrafrechts No access
2. II. Idee einer universellen Strafbarkeit No access
3. III. Subjektivität im Völkerstrafrecht No access
4. IV. Wesensgehalt und Merkmale eines völkerrechtlichen Straftatbestandes No access
5. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Völkerrechtliche Verträge No access
  3. 3. Völkergewohnheitsrecht No access
  4. 4. Allgemeine Rechtsgrundsätze No access
  5. 5. Weitere Rechtsquellen No access
  6. 6. Rechtserkenntnisquellen No access
6. 1. 1. Indirekte Durchsetzung – Nationale Ebene No access
  2. 2. Direkte Durchsetzung – Internationale Institutionen No access
1. I. Einrichtung No access
2. II. Rechtmäßigkeit der Einrichtung des Tribunals No access
3. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Zuständigkeit No access
  3. 1. a) Leiter der Anklagebehörde (Art. 16 ICTY-Statut) No access
    2. b) Zusammensetzung der Kammern (Art. 12 ff. ICTY-Statut) No access
    3. c) Kanzlei (Art. 17 ICTY-Statut) No access
  4. 1. a) Völkermord (Art. 4 ICTY-Statut) No access
    2. b) Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Art. 5 ICTY-Statut) No access
    3. c) Verstöße gegen die Gesetze oder Gebräuche des Krieges (Art. 3 ICTY-Statut) No access
    4. d) Schwere Verletzungen der Genfer Abkommen von 1949 (Art. 2 ICTY-Statut) No access
  5. 5. Individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit (Art. 7 ICTY-Statut) No access
  6. 6. Sonstige Beschränkungen der Zuständigkeit des ICTY No access
  7. 1. a) Allgemeines No access
    2. b) Einleitung eines Verfahrens No access
    3. c) Vorverfahren No access
    4. d) Hauptverfahren No access
    5. e) Urteil No access
    6. f) Rechtsmittel No access
  8. 8. Completion Strategy No access
4. IV. Zahlen zur Tätigkeit des ICTY No access
5. V. Deutsche Beteiligung No access
1. I. Einrichtung No access
2. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 1. a) Zeitlicher Anwendungsbereich No access
    2. b) Persönlicher Anwendungsbereich No access
  3. 1. a) Völkermord (Art. 2 ICTR-Statut) No access
    2. b) Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Art. 3 ICTR-Statut) No access
    3. c) Verstöße gegen den gemeinsamen Art. 3 der Genfer Abkommen und gegen deren Zusatzprotokoll II (Art. 4 ICTR-Statut) No access
  4. 4. Konkurrenz zur Arbeit der Gacaca-Gerichte No access
  5. 5. Individuelle Verantwortlichkeit (Art. 6 ICTR-Statut) No access
  6. 6. Sanktionen (Art. 23 ICTR-Statut) No access
  7. 1. a) Kammern No access
    2. b) Anklagebehörde No access
    3. c) Kanzlei No access
  8. 8. Verfahrensablauf No access
3. III. Kooperationspflicht der Staaten und deutsche Beteiligung No access
4. IV. Completion Strategy No access
1. I. Entstehung und Grundsätze des IStGH No access
2. II. Ausübung der Tätigkeit des IStGH No access
3. 1. 1. Örtliche/Persönliche Zuständigkeit No access
  2. 2. Zeitliche Zuständigkeit No access
  3. 1. a) Kernverbrechen No access
    2. b) Verbrechenselemente No access
  4. 4. Auslösung der gerichtlichen Tätigkeit No access
  5. 5. Grundsatz der Komplementarität No access
4. 1. 1. Präsidium No access
  2. 2. Richter und Gerichtskammern No access
  3. 3. Anklagebehörde No access
  4. 4. Kanzlei No access
  5. 5. Fehlen eigener Vollzugsorgane No access
5. 1. 1. Grundlegende Rechte No access
  2. 2. Recht auf Verteidigung und Besonderheiten im Vergleich zum nationalen Recht No access
  3. 3. Anwesenheitspflicht No access
6. VI. Rechte der Opfer und Zeugen No access
7. 1. 1. Vorverfahren No access
  2. 2. Zwischenverfahren: Bestätigung der Anklage No access
  3. 3. Hauptverfahren No access
  4. 4. Urteil und Strafzumessung No access
  5. 5. Rechtsmittel und Strafvollstreckung No access
1. 1. 1. Entwicklung No access
  2. 2. Geschütztes Rechtsgut No access
  3. 1. a) Objektiver Tatbestand No access
    2. b) Subjektiver Tatbestand No access
    3. c) Schema No access
2. 1. 1. Entwicklung No access
  2. 2. Geschütztes Rechtsgut No access
  3. 1. a) Objektiver Tatbestand No access
    2. b) Subjektiver Tatbestand No access
    3. c) Schema No access
3. 1. 1. Entwicklung No access
  2. 2. Geschütztes Rechtsgut No access
  3. 1. a) „Bewaffneter Konflikt“ No access
    2. b) Tathandlungsgruppen No access
    3. c) Subjektiver Tatbestand No access
4. 1. 1. Ursprüngliche Regelung im IStGH-Statut No access
  2. 2. Konferenz von Kampala No access
  3. 3. Tatbestand No access
  4. 4. Inkrafttreten der Neuregelung No access
1. I. Hintergrund No access
2. II. Erforderlichkeit der Regelung No access
3. 1. 1. Allgemeiner Teil No access
  2. 2. Besonderer Teil No access
4. 1. 1. Völkerrechtliche Vorgaben No access
  2. 2. Verfassungsrechtliche Vorgaben (Art. 103 II GG) No access
  3. 3. Strafrechtsdogmatische Vorgaben des VStGB No access
  4. 4. Fazit No access
5. V. Prozessuales No access
1. 1. 1. Arten der Rechtshilfe No access
  2. 1. a) Nationale Regelungen: IRG und RiVASt No access
    2. b) Übereinkommen des Europarates No access
    3. c) Übereinkommen der Europäischen Union No access
    4. d) Sonstige völkerrechtliche Regelungen No access
  3. 1. a) Rechtshilfeersuchen aus Nicht-EU-Staaten No access
    2. b) Rechtshilfeersuchen aus EU-Staaten No access
2. 1. 1. Prinzip der Gegenseitigkeit No access
  2. 2. Prinzip der beiderseitigen Straf- und Verfolgbarkeit No access
  3. 3. Grundsatz der Spezialität No access
3. 1. 1. Rechtliche Grundlagen No access
  2. 1. a) Abgrenzung zur Fahndung, Ausweisung und Abschiebung No access
    2. b) Förmliches Auslieferungsverfahren No access
    3. c) Auslieferungshaft No access
    4. d) Vereinfachtes Auslieferungsverfahren No access
  3. 1. a) Grundsatz der Gegenseitigkeit No access
    2. b) Prinzip der beiderseitigen Strafbarkeit No access
    3. c) Spezialitätsgrundsatz No access
    4. d) Nichtvorliegen von Auslieferungshindernissen No access
4. 1. 1. Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl No access
  2. 2. Umsetzung des RB-EuHb in Deutschland No access
  3. 3. Einzelheiten des Verfahrens No access
  4. 4. Grundrechtsschutz im Auslieferungsverfahren No access
5. 1. 1. Rechtliche Grundlagen No access
  2. 1. a) Vertragsloser Rechtshilfeverkehr No access
    2. b) Voraussetzungen nach dem ÜberstÜbk No access
  3. 3. Verfahren No access
Stichwortverzeichnis No access Pages 459 - 469
Impressum No access Pages 470 - 470

Bibliography (22 entries)

Literaturhinweise Open Google Scholar
Adams, Der Tatbestand der Vergewaltigung im Völkerstrafrecht, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54171-3
Ahlbrecht/Böhm/Esser/Eckelmans (Hrsg.), Internationales Strafrecht, 2. Aufl. 2017 Open Google Scholar
Bostedt, Vorsorgliche und einstweilige Maßnahmen zum Schutz der Menschenrechte, 2009 Open Google Scholar
Esser, Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht, 2002 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110889956
Fawzy, Die Errichtung von Eurojust – Zwischen Funktionalität und Rechtsstaatlichkeit, 2005 Open Google Scholar
Gaede, Fairness als Teilhabe, 2007 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52272-9
Heger, Die Harmonisierung des Umweltstrafrechts, 2009 Open Google Scholar
Hein, Zuständigkeitskonflikte im internationalen Strafrecht: ein europäisches Lösungsmodell, 2002 Open Google Scholar
Hußung, Der Tatbegriff im Artikel 54 des Schengener Durchführungsübereinkommens, 2011 Open Google Scholar
Jagla, Auf dem Weg zu einem zwischenstaatlichen ne bis in idem im Rahmen der Europäischen Union: zugleich ein Beitrag zur Auslegung der Artikel 54 ff. Schengener Durchführungsübereinkommen, 2007 Open Google Scholar
Jarass, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl. 2016 Open Google Scholar
Jeßberger/Geneuss (Hrsg.), Zehn Jahre Völkerstrafgesetzbuch, 2013 Open Google Scholar
Kahlke, Eurojust – Auf dem Weg zu einer Europäischen Staatsanwaltschaft?, 2004 Open Google Scholar
Kniebühler, Transnationales „ne bis in idem“: zum Verbot der Mehrfachverfolgung in horizontaler und vertikaler Dimension, 2005 Open Google Scholar
Langbauer, Das Strafrecht vor den Unionsgerichten, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54489-9
Liebau, „Ne bis in idem“ in Europa: zugleich ein Beitrag zum Kartellsanktionenrecht in der EU und zur Anrechnung drittstaatlicher Kartellsanktionen, 2005 Open Google Scholar
Mansdörfer, Das Prinzip des ne bis in idem im europäischen Strafrecht, 2004 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51486-1
Menzel/Pierlings/Hoffmann (Hrsg.), Völkerrechtsprechung, 2005 Open Google Scholar
Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer, Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 4. Aufl. 2017 Open Google Scholar
Milke, Europol und Eurojust, 2003 Open Google Scholar
Stalberg, Zum Anwendungsbereich des Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (ne bis in idem), 2013 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02318-3