Die Assessorklausur im Zivilprozess

Dr. Dieter Knöringer Richter am Oberlandesgericht a.D.&lt;, Langjähriger hauptamtlicher Arbeitsgemeinschaftsleiter für Rechtsreferendare; Christian Kunnes Richter am Oberlandesgericht&lt; München, ehem. hauptamtlicher Arbeitsgemeinschaftsleiter für Rechtsreferendare, ehem. wissenschaftlicher…

doi:10.17104/9783406789120

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-406-78911-3
ISBN-Online: 978-3-406-78912-0
Publisher: C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Series: Assessorklausuren/Referendariat
Language: German
Pages: 346
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XVI
1. Überblick über den Aufbau des Urteils No access Pages 1 - 2
2. 1. 1. Aktenzeichen No access
  2. 2. Verkündungsvermerk, § 315 III No access
  3. 3. Überschrift, § 311 I No access
  4. 4. Bezeichnung der Parteien, ihrer gesetzlichen Vertreter und der Prozessbevollmächtigten, § 313 I Nr. 1 No access
  5. 5. Betreff No access
  6. 6. Bezeichnung des Gerichts und der Richter, § 313 I Nr. 2 No access
  7. 7. Schluss der mündlichen Verhandlung, § 313 I Nr. 3 No access
  8. 8. Bezeichnung der Urteilsart No access
3. 1. 1. 1. Knapp No access
    2. 2. Eindeutig No access
    3. 3. Vollstreckungsfähig (bei Leistungsurteilen) No access
    4. 4. Erschöpfend No access
    5. 5. Begrenzung durch die Parteianträge, § 308 I („ne ultra petita“) No access
  2. II. Klageabweisende Urteile No access
  3. 1. 1. Leistungsurteile No access
    2. 2. Feststellungsurteile No access
    3. 3. Gestaltungsurteile No access
  4. IV. Nur teilweise stattgebende Urteile No access
  5. 1. 1. Zinsen No access
    2. 2. Kosten No access
4. 1. I. Die Kostenentscheidung als Kostengrundentscheidung No access
  2. 1. 1. Kostenentscheidung No access
    2. 2. Prozessualer Kostenerstattungsanspruch No access
    3. 3. Materiellrechtlicher Kostenerstattungsanspruch No access
    4. 4. Kostenschuld der Parteien gegenüber der Staatskasse No access
    5. 5. Kostenpflicht der Partei gegenüber dem eigenen RA No access
    6. 6. Kostenfestsetzung No access
    7. 7. Prozesskosten No access
  3. 1. 1. Urteile mit und (ausnahmsweise) ohne Kostenentscheidung No access
    2. 2. Überblick über die gesetzliche Regelung No access
    3. 3. Der Grundsatz der einheitlichen Kostenentscheidung No access
  4. 1. 1. Fehlen einer wirksamen Bevollmächtigung No access
    2. 2. Fehlen der Parteifähigkeit (z. B. Erbengemeinschaft) oder der Existenz von Anfang an No access
    3. 3. Wegfall der Parteifähigkeit während des Prozesses No access
  5. 1. 1. Verhältnismäßige Teilung (Quotierung), § 92 I S. 1 No access
    2. 2. Kostenaufhebung, § 92 I S. 2 No access
    3. 3. Voll auferlegen, § 92 II No access
5. 1. 1. 1. Grundsatz: No access
    2. 2. Ausnahmen No access
  2. 1. 1. Der Tenor i. F. § 708 No access
    2. 2. Die Abwendungsbefugnis, § 711 No access
  3. 1. 1. § 709 S. 1 und 2 (die Hauptfälle) No access
    2. 2. § 709 S. 3 No access
  4. IV. Vollstreckungsschutzanträge No access
6. 1. 1. 1. Objektiver Bericht über den Sach- und Streitstand No access
    2. 2. Objektivität des Tatbestands No access
    3. 3. Die Beweisfunktion, § 314 No access
  2. 1. Schema für Normalfall No access
  3. 1. 1. Grundfall: Der (nur) zum Haftungsgrund umstrittene Verkehrsunfall No access
    2. 2. Aufbauskizze: Klage und Widerklage haben einen gemeinsamen Sachverhalt No access
    3. 3. Aufbauskizze: Klage und Widerklage haben verschiedene Sachverhalte No access
  4. 1. 1. Häufiger Fehler: Keine klare Trennung von Unstreitigem und Streitigem No access
    2. 2. Falsche Gewichtung No access
    3. 3. Unzulässige Wertungen, Vorwegnahmen von Auslegungen, juristische Schlussfolgerungen No access
    4. 4. Verweisungen No access
    5. 5. Sprachliche Differenzierung: Vortrag streitiger Tatsachen/Rechtsansichten No access
    6. 6. Wann den Tatbestand im Klausurfall niederschreiben? No access
7. 1. 1. 1. Aufgabe der Entscheidungsgründe No access
    2. 2. Art und Weise der Darstellung No access
  2. 1. 1. Voll stattgebende Urteile No access
    2. 2. Voll abweisende Urteile No access
    3. 3. Teilweise stattgebende Urteile No access
  3. 1. 1. Die Anspruchsgrundlage No access
    2. 2. Wie ausführlich begründen? Subsumtionstechnik. „Echo-Prinzip“ No access
    3. 3. Das Hilfsgutachten No access
8. 1. 1. 1. (Voll-)Endurteil, § 300 No access
    2. 2. Teilurteil, § 301 No access
    3. 3. Anerkenntnisurteil, § 307 No access
  2. 1. 1. Unechte Zwischenurteile gegenüber Dritten, §§ 71, 135 II, 387, 402 No access
    2. 2. Zwischenurteile, § 280 No access
    3. 3. Zwischenurteile, § 303 No access
    4. 4. Grundurteil, § 304 No access
  3. 1. 1. Vorbehaltsurteil gemäß § 302 No access
    2. 2. Vorbehaltsurteil gemäß § 599 No access
1. 1. I. Überblick No access
  2. II. Die kumulative Klagenhäufung No access
  3. 1. 1. Die Bedeutung der Bedingung No access
    2. 2. Das Prüfungsschema No access
    3. 3. Das Urteil bei eigentlicher Eventualhäufung No access
    4. 4. Die uneigentliche Eventualhäufung No access
    5. 5. Unechte Eventualhäufung No access
    6. 6. Der Tatbestand No access
    7. 7. Die Entscheidungsgründe No access
  4. IV. Die alternative Klagenhäufung No access
2. 1. I. Die Fälle der Klageänderung No access
  2. II. Die Zulässigkeit der Klageänderung No access
  3. 1. 1. Die Klageauswechslung ist zulässig No access
    2. 2. Die Klageauswechslung ist unzulässig No access
  4. IV. Die nachträgliche objektive Klagenhäufung No access
  5. 1. 1. Die Klageerhöhung gem. § 264 Nr. 2 No access
    2. 2. Die Klageermäßigung i. S. v. § 264 Nr. 2 No access
    3. 3. Die Antragsanpassung gem. § 264 Nr. 3 No access
3. 1. I. Grundsätzliches No access
  2. 1. 1. Verfahrensfortgang. Konsequenzen für den Kläger und das Urteil No access
    2. 2. Möglichkeiten der Prozessbeteiligung für den Rechtsnachfolger C No access
    3. 3. Welche Wirkungen hat das rechtskräftige Urteil zwischen den alten Parteien K/B für den Rechtsnachfolger C? No access
  3. 1. 1. Möglichkeiten des Klägers gegen den veräußernden Beklagten No access
    2. 2. Möglichkeiten der Prozessbeteiligung für und gegen den Rechtsnachfolger C No access
    3. 3. Welche Wirkungen hat das rechtskräftige Urteil zwischen den bisherigen Parteien K/B für den Rechtsnachfolger C? No access
  4. IV. Besonderheiten bei § 266 No access
4. 1. 1. 1. Erledigungserklärungen No access
    2. 2. Wirkung No access
    3. 3. Entscheidung: Beschluss gemäß § 91a. Zusammenfassendes Beispiel: No access
  2. 1. 1. Grundsätzliches No access
    2. 2. Die 7 wichtigsten Fälle – Prüfungsschema No access
  3. 1. 1. Die übereinstimmende Teilerledigungserklärung No access
    2. 2. Die einseitige Teilerledigungserklärung des Klägers No access
5. 1. I. Die prozessuale Behandlung der Widerklage No access
  2. II. Prüfungsschema und Urteil No access
  3. 1. 1. Die Zwischenfeststellungs(wider)klage, § 256 II No access
    2. 2. Aufrechnung und Widerklage No access
    3. 3. Possessorische Hauptklage und petitorische Widerklage No access
    4. 4. Die Drittwiderklage No access
6. 1. 1. Doppeltatbestand No access
  2. 2. Die prozessualen Voraussetzungen No access
  3. 3. Die unzulässige, die unschlüssige/unbegründete und die präkludierte (§ 296) Prozessaufrechnung No access
  4. 4. Primäraufrechnung und Eventualaufrechnung No access
  5. 5. Rücknahme und Änderung der Prozessaufrechnung No access
7. 1. 1. 1. Übersicht: No access
    2. 2. Die grundsätzliche Selbstständigkeit der Prozessrechtsverhältnisse No access
  2. II. Das Prüfungsschema No access
  3. 1. 1. Obsiegen aller Streitgenossen (= § 91) No access
    2. 2. Unterliegen aller Streitgenossen (= § 100) No access
    3. 3. Obsiegen bzw. Unterliegen nur einzelner Streitgenossen (= §§ 91, 92 kombiniert) No access
8. 1. 1. 1. Ein einführendes Beispiel: No access
    2. 2. Wann liegt prozessual nSG vor? No access
  2. 1. 1. Ein einführendes Beispiel: No access
    2. 2. Hauptfälle der materiellrechtlich notwendigen SG No access
  3. 1. 1. Die Zulässigkeit der Klage No access
    2. 2. Säumnis im Termin No access
    3. 3. Bestreiten, Beweisantritte No access
    4. 4. Klagerücknahme, Hauptsacheerledigungserklärung durch nur einen der nSG No access
9. 1. I. Der gesetzliche Parteiwechsel No access
  2. II. Der gesetzliche Parteibeitritt No access
  3. 1. 1. BGH: Klageänderungstheorie No access
    2. 2. Herrschende Meinung im Schrifttum: prozessuales Institut eigener Art (Theorie der Gesetzeslücke) No access
    3. 3. Zusammenfassender Fall: Beklagtenwechsel in 1. Instanz No access
  4. 1. 1. Meinungsstand No access
    2. 2. Zusammenfassender Fall: Parteierweiterung auf Beklagtenseite in 1. Instanz No access
  5. V. Zusammenfassende Übersicht zur Parteiänderung No access
10. § 17 Die Beteiligung Dritter am Rechtsstreit, §§ 64 ff. (Kurzübersicht) No access Pages 198 - 198
11. 1. 1. 1. Der Beitritt No access
    2. 2. Die Rechtsstellung des einfachen NI, § 67 No access
    3. 3. Das Urteil No access
    4. 4. Zusammenfassende Beispiele: No access
  2. 1. 1. Voraussetzungen No access
    2. 2. Interventionswirkung, § 68 1. Hs No access
    3. 3. Die Beseitigung der Bindung, § 68 2. Hs No access
    4. 4. Zusammenfassendes Beispiel (BGH NJW 76, 292): No access
  3. III. Die streitgenössische Nebenintervention, § 69 No access
12. 1. 1. Zweck und Wirkungen: No access
  2. 2. Voraussetzungen No access
  3. 3. Reaktion des Dritten auf die Streitverkündung No access
13. 1. 1. 1. Die Voraussetzungen, §§ 330, 331 No access
    2. 2. Die Entscheidung: echtes oder unechtes VU No access
    3. 3. Sonderfall 1: Säumnis in einem späteren Verhandlungstermin, § 332 No access
    4. 4. Sonderfall 2: Die Säumnis im Beweistermin, §§ 367, 370 No access
  2. 1. 1. Das Prüfungsschema No access
    2. 2. Der Einspruch ist zulässig No access
    3. 3. Der Einspruch ist unzulässig No access
    4. 4. Inkorrekte Entscheidung im Säumnistermin: „Meistbegünstigungs-Grundsatz“ No access
    5. 5. Einspruch und Verspätungspräklusion, §§ 340 III, 296 No access
    6. 6. Der Einspruch durch die Nichtpartei und Umdeutung in den Beitritt als Streithelfer No access
    7. 7. Einspruch und Wiedereinsetzung No access
    8. 8. Einspruch mittels elektronischen Dokuments, § 130a No access
  3. 1. 1. Säumig ist der, der das 1. VU erwirkt hat No access
    2. 2. Säumig ist der Einspruchsführer, § 345 No access
    3. 3. Die Berufung gegen ein 2. VU, § 514 II No access
    4. 4. Klageerweiterung nach Erlass des 1. VU No access
    5. 5. Erledigungserklärung des Klägers erstmals im Einspruchstermin No access
14. 1. 1. 1. Der Widerspruch, § 694 No access
    2. 2. Die Abgabe No access
    3. 3. Die Rechtshängigkeit No access
  2. 1. 1. Der Vollstreckungsbescheid, §§ 699, 700 No access
    2. 2. Verfahren nach Einspruch, § 700 III No access
    3. 3. Säumnis des Beklagten im Einspruchstermin No access
15. § 22 Die Drittwiderspruchsklage, § 771 No access Pages 251 - 254
16. 1. I. Die vorgeschaltete obligatorische Güteverhandlung, § 278 II No access
  2. 1. Gesamtüberblick No access
17. 1. I. Der Grundsatz der notwendigen mündlichen Verhandlung No access
  2. II. Die Einheit der mündlichen Verhandlung No access
  3. III. Der Schluss der mündlichen Verhandlung, Konsequenzen No access
18. 1. I. Übersicht zu Vergleichen bei Anhängigkeit eines Rechtsstreits No access
  2. II. Nichtigkeit, Rücktritt etc No access
19. 1. I. Grundlegendes zu Arrest und einstweiliger Verfügung, §§ 916–945 No access
  2. 1. 1. Die Sicherungsverfügung, § 935 No access
    2. 2. Die Regelungsverfügung, § 940 No access
    3. 3. Die Leistungsverfügung (§ 940 analog) No access
  3. 1. 1. Ein Beispiel No access
    2. 2. Die „Vollziehung“ der eV, §§ 928, 929, 936 No access
    3. 3. Die eV mit Verfügungsverbot, Vormerkung No access
    4. 4. Die eV mit Erwerbsverbot No access
  4. 1. 1. Widerspruch, §§ 924, 925 (§ 936) No access
    2. 2. Aufhebung wegen veränderter Umstände, § 927 (§ 936) No access
20. 1. 1. 1. Statthaftigkeit, § 511 No access
    2. 2. Form der Einlegung, § 519 No access
    3. 3. Frist zur Einlegung, § 517 No access
    4. 4. Frist zur Begründung, § 520 II No access
    5. 5. Ordnungsgemäße Begründung, § 520 III S. 2 No access
    6. 6. Beschwer des Rechtsmittelklägers No access
    7. 7. Berufungssumme bzw. Zulassung der Berufung, § 511 II No access
  2. 1. 1. Zulässigkeit der Klage und Zurückverweisungsgründe, § 538 II No access
    2. 2. Begründetheit der Klage No access
  3. III. Zusammenfassender Fall aus anwaltlicher Sicht No access
  4. IV. Das Berufungsurteil No access
1. 1. 1. 1. Prüfungsvorrang der Prozessvoraussetzungen. Rechtskraft des Prozessurteils No access
    2. 2. Prüfung von Amts wegen No access
    3. 3. Darlegungs- und Beweislast No access
  2. II. Überblick über die Prozessvoraussetzungen („check-Liste“) mit Anhang: Kündigungsschutzklage, allgemeine Feststellungsklage, Befristungskontrollklage No access
2. 1. 1. 1. Was will der Kläger zuletzt? No access
    2. 2. Welche Anspruchsgrundlagen kommen dafür in Betracht? No access
    3. 3. Was ist dazu vorgetragen? No access
  2. 1. 1. Die Prüfung des Kläger-Vorbringens (sog. Klägerstation) No access
    2. 2. Die Prüfung des Beklagten-Vorbringens (sog. Beklagtenstation) No access
    3. 3. Stehen die entscheidungserheblichen, aber umstrittenen Tatsachen jetzt fest? (sog. Beweisstation) No access
    4. 4. Greift am Ende die Eventualaufrechnung durch? No access
3. 1. I. Vorüberlegungen No access
  2. II. Entwurf des Schriftsatzes No access
  3. III. Begleitendes Mandantenschreiben No access
4. 1. I. Vorbemerkung No access
  2. II. Entwurf des Schriftsatzes No access
Sachverzeichnis No access Pages 339 - 346