, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Notwendigkeit einer sektorspezifischen Fusionskontrolle?
Eine rechtsvergleichende Darstellung der Fusionskontrolle in der Telekommunikation unter Berücksichtigung sektorspezifischer Regulierung nach der US-amerikanischen, europäischen und deutschen Rechtsordnung- Authors:
- Series:
- Law and Economics of International Telecommunications - Wirtschaftsrecht der internationalen Telekommunikation, Volume 58
- Publisher:
- 2007
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2007
- Copyright Year
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2861-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0492-5
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Law and Economics of International Telecommunications - Wirtschaftsrecht der internationalen Telekommunikation
- Volume
- 58
- Language
- German
- Pages
- 768
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 36Authors:
- Der ökonomische Zusammenschlussbegriff No access Pages 37 - 41Authors:
- Authors:
- Authors:
- Statische und dynamische economies of scale No accessAuthors:
- Verbundvorteile (economies of scope) No accessAuthors:
- Rationalisierungsvorteile No accessAuthors:
- Transaktionskostenvorteile (transaction-cost economies) No accessAuthors:
- Verringerung von X-Ineffizienzen No accessAuthors:
- Authors:
- Effizienzgewinne bei der Produktion No accessAuthors:
- Effizienzgewinne bei der Beschaffung No accessAuthors:
- Effizienzgewinne beim Absatz No accessAuthors:
- Effizienzgewinne bei Forschung und Entwicklung No accessAuthors:
- Effizienzgewinne im Bereich Organisation und Management No accessAuthors:
- Authors:
- Horizontale Zusammenschlüsse No accessAuthors:
- Vertikale Zusammenschlüsse No accessAuthors:
- Konglomerate Zusammenschlüsse No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Modellbedingungen No accessAuthors:
- Gleichgewichtszustand No accessAuthors:
- Marktmacht im Monopol No accessAuthors:
- Authors:
- Cournot Oligopol No accessAuthors:
- Kartellabsprachen No accessAuthors:
- Cournot-Nash Gleichgewicht No accessAuthors:
- Implizite Kollusion („Tacit Collusion“) No accessAuthors:
- Marktmacht der Nachfrager (Monopson/Oligopson) No accessAuthors:
- Authors:
- Nachfrageelastizität No accessAuthors:
- Angebotselastizität (elasticity of supply) No accessAuthors:
- Authors:
- Abgrenzung zur Angebotselastizität No accessAuthors:
- Definition von Marktzutrittsschranken No accessAuthors:
- Gegengewichtige Marktmacht No accessAuthors:
- Authors:
- Horizontale Zusammenschlüsse No accessAuthors:
- Authors:
- Räuberisches Preissetzungsverhalten (predatory pricing) No accessAuthors:
- Preisdiskriminierung No accessAuthors:
- Koppelungsbindung (tying) No accessAuthors:
- Kollusion und kooperative Interaktion No accessAuthors:
- Problematik des dual-level entry für potentiellen Wettbewerb No accessAuthors:
- Konglomerate Zusammenschlüsse No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- „Effective Competition“ nach Clark No accessAuthors:
- „Optimale Wettbewerbsintensität“ nach Kantzenbach No accessAuthors:
- Der freie Wettbewerb der Neuklassik No accessAuthors:
- (Classical) Industrial Organization No accessAuthors:
- Chicago School of Antitrust Analysis No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Consumer Surplus vs. Total Welfare Approach No accessAuthors:
- Diskussion des trade-off No accessAuthors:
- Authors:
- Neo-Schumpeter-Hypothese I No accessAuthors:
- Neo-Schumpeter-Hypothese II No accessAuthors:
- Widersprüchliche Empirie? No accessAuthors:
- Neuere empirische Ergebnisse No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Abgrenzung: Leverage und Foreclosure Effect No accessAuthors:
- Das „Nullsummenspiel“ der Chicago School No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Vermeidung doppelter Marginalisierung No accessAuthors:
- Authors:
- Arten der Preisdifferenzierung No accessAuthors:
- Voraussetzung: Vermeidung von Arbitrage No accessAuthors:
- Wohlfahrtseffekte No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Abgrenzung: Koppelung als Mittel für Preisdifferenzierung No accessAuthors:
- Koppelung als Mittel zur Marktmachtausweitung No accessAuthors:
- Ausschließlichkeitsbindungen (exclusive dealing) No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Die neuere Industrieökonomie No accessAuthors:
- Die Neue Institutionenökonomik No accessAuthors:
- Implikationen für die Wettbewerbspolitik? No accessAuthors:
- Implikationen für das Wettbewerbsrecht? No accessAuthors:
- Authors:
- Marktversagen und Telekommunikationsmärkte No accessAuthors:
- Netzwerkökonomie und Telekommunikation No accessAuthors:
- Konvergenz No accessAuthors:
- Authors:
- Telefonfestnetz No accessAuthors:
- Breitbandkabelnetz No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- DSL No accessAuthors:
- Cable Modem No accessAuthors:
- Endgeräte – Set-Top-Box No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Struktur der Ortsnetze No accessAuthors:
- Fernverkehrsbereich No accessAuthors:
- Breitbandinternet No accessAuthors:
- Authors:
- Interexchange Carrier/Internet Backbone No accessAuthors:
- Local Exchange Carrier No accessAuthors:
- Breitbandinternet No accessAuthors:
- Fusionswelle ab 1996 No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- (Groß-)Gemeinschaftsantennenanlagen als Vorläufer No accessAuthors:
- Versuchsanlagen No accessAuthors:
- Koordinationsprobleme der Bundesländer No accessAuthors:
- Flächendeckendes Breitbandkabelnetz als politisches Ziel No accessAuthors:
- Die Netzebenentrennung zwischen NE3 und NE4 No accessAuthors:
- Veräußerungsprozess auf Druck der Gemeinschaft No accessAuthors:
- Horizontale Integration No accessAuthors:
- Vertikale Separation No accessAuthors:
- Authors:
- Der Gestattungsvertrag auf der NE4 No accessAuthors:
- Der Signallieferungsvertrag zwischen NE3 und NE4 No accessAuthors:
- Der Einspeisevertrag zwischen NE3 und Sendern No accessAuthors:
- Authors:
- Errichtung der Netze No accessAuthors:
- Der Einstieg der Broadcaster No accessAuthors:
- Etablierung von Pay-TV No accessAuthors:
- Beginn der flächendeckenden Verkabelung No accessAuthors:
- Der gegenwärtige Markt No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Subadditivität No accessAuthors:
- Größen- und Verbundvorteile No accessAuthors:
- Kostenbestimmende Faktoren eines natürlichen Monopols No accessAuthors:
- Zusammenhang zu den wettbewerbskonzeptionellen Leitbildern No accessAuthors:
- Authors:
- Marktzutrittsbeschränkungen No accessAuthors:
- Preis- und Rentabilitätskontrollen No accessAuthors:
- Versorgungsfunktion von Netzen No accessAuthors:
- Authors:
- Voraussetzungen eines angreifbaren Marktes No accessAuthors:
- Versunkene Kosten (sunk costs) No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Grundlegende Voraussetzungen einer Ausschreibung No accessAuthors:
- Authors:
- Coase Conjecture und Ausschreibung No accessAuthors:
- Versunkene Kosten als Eigentumsproblem No accessAuthors:
- Transaktionskosten No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Zusammenhang zur Essential Facilities Doctrine No accessAuthors:
- Der wichtige Unterschied: Marktmacht und Essential Facility No accessAuthors:
- Authors:
- Minimale Regulierungsbasis No accessAuthors:
- Symmetrische Regulierung No accessAuthors:
- Phasing-Out sektorspezifischer Regulierung No accessAuthors:
- Das Verhältnis von Dienste- zu Infrastrukturwettbewerb No accessAuthors:
- Kritik und Verteidigung No accessAuthors:
- Authors:
- Ausgangspunkt No accessAuthors:
- Status-Quo im PSTN No accessAuthors:
- Folgen für das Kabel No accessAuthors:
- Der fiktive Fall: Wettbewerb um Bottlenecks No accessAuthors:
- Regulierungspolitische Schlussfolgerungen No accessAuthors:
- Authors:
- Bedeutung der Exklusivität für Infrastrukturwettbewerb No accessAuthors:
- Substitutionsbeziehungen, Bündelung und neue Bottlenecks No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Reale und virtuelle Netzwerke No accessAuthors:
- One-Way Networks – Two-Way Networks No accessAuthors:
- Authors:
- Direkte Netzwerkeffekte No accessAuthors:
- Indirekte Netzwerkeffekte No accessAuthors:
- Authors:
- Standards und geistiges Eigentum No accessAuthors:
- Leveraging und Foreclosure No accessAuthors:
- Ineffizienzen durch zersplitterte Standards No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Multiple Marktgleichgewichte No accessAuthors:
- Preisdifferenzierung No accessAuthors:
- Authors:
- Eine Theorie stabiler Marktmacht No accessAuthors:
- Eine Theorie ineffizienter Standards No accessAuthors:
- Eine Theorie fragiler Marktmacht No accessAuthors:
- Kritische Würdigung No accessAuthors:
- Implikationen für die Wettbewerbspolitik? No accessAuthors:
- Zielvorgaben der Regulierung: Phasing-Out No access Pages 211 - 213Authors:
- Authors:
- Rein horizontale Zusammenschlüsse No accessAuthors:
- Horizontale Integration (Gebietsausweitung) No accessAuthors:
- Vertikale Integration No accessAuthors:
- Authors:
- Statische Effizienzgesichtspunkte No accessAuthors:
- Authors:
- Vermeidung von Transaktionskosten No accessAuthors:
- Vermeidung doppelter Marginalisierung No accessAuthors:
- Netzaufbau und Neukonfiguration No accessAuthors:
- Netzgröße und Innovationsdynamik No accessAuthors:
- Implikationen für die TK-Fusionskontrolle No access Pages 220 - 224Authors:
- Authors:
- Antitrust Laws No accessAuthors:
- Authors:
- Wettbewerbsschutz ohne Wettbewerbskonzept No accessAuthors:
- „Rule of Reason“ des Supreme Court No accessAuthors:
- Der Einfluss der Regierung bis 1950 No accessAuthors:
- Einfluss der Harvard School auf die Gerichte No accessAuthors:
- Der Chicago School-„Trend“ No accessAuthors:
- Authors:
- Grundsätzliches No accessAuthors:
- Aufbau und Funktion von DOJ und FTC No accessAuthors:
- Kompetenzverteilung: Sherman und FTC Act No accessAuthors:
- Konkurrierende Zuständigkeit für Sec. 7 Clayton Act No accessAuthors:
- Verfahren No accessAuthors:
- Merger Guidelines No accessAuthors:
- Authors:
- Zusammenschlussbegriff No accessAuthors:
- Authors:
- Product Market No accessAuthors:
- Geographic Market No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Supply Side Substitution (Angebotssubstitution) No accessAuthors:
- Gebietsausweitungsflexibilität No accessAuthors:
- Submarkets No accessAuthors:
- Authors:
- Berücksichtigung von Potentiellem Wettbewerb No accessAuthors:
- Distanzierung vom Konzept der Teilmärkte No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Herfindahl-Hirschman Index (HHI) No accessAuthors:
- Praktische Umsetzung des HHI No accessAuthors:
- Authors:
- Die Sichtweise(n) des Supreme Court No accessAuthors:
- Beurteilung durch unterinstanzliche Gerichte No accessAuthors:
- Merger Guidelines No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Merger Guidelines No accessAuthors:
- Authors:
- United States v. Waste Management Inc. No accessAuthors:
- United States v. Syufy Enterprises No accessAuthors:
- United States v. Baker Hughes Inc. No accessAuthors:
- Jüngere Rechtsprechung No accessAuthors:
- Potential Competition Doctrine No accessAuthors:
- Authors:
- Effizienzen im Lichte der Supreme Court Rechtsprechung No accessAuthors:
- Authors:
- 1968 und 1982 Merger Guidelines No accessAuthors:
- 1984 Merger Guidelines No accessAuthors:
- 1992 und 1997 Merger Guidelines No accessAuthors:
- Authors:
- FTC v. University Health Inc. No accessAuthors:
- FTC v. H.J. Heinz Co. No accessAuthors:
- FTC v. Tenet Health Care Corp. No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Wohlfahrtsstandard No accessAuthors:
- Ergebnis zu den Grundzügen der US-amerikanischen Fusionskontrolle No access Pages 277 - 281Authors:
- Authors:
- Sec. 1, 2 Sherman Act No accessAuthors:
- Sec. 214 (a), 310 (b) Communications Act No accessAuthors:
- Verhältnis zu Sec. 7 Clayton Act No accessAuthors:
- Triple Review für Fusionen im Kabelmarkt? No accessAuthors:
- Kompetenzen der PUCs und LFAs No access Pages 287 - 289Authors:
- Authors:
- Authors:
- Der Zweck der Regulierung als Auslegungsmaßstab No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Above 890 MHz No accessAuthors:
- Zulassung von MCI No accessAuthors:
- Specialized Common Carrier Rulemaking No accessAuthors:
- Execunet I-III No accessAuthors:
- Competitive Carrier Rulemaking No accessAuthors:
- Parallele Entwicklungen bei den Endgeräten No accessAuthors:
- Der aktuelle FCC Framework No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Der Weg bis zum MFJ No accessAuthors:
- Inhalt des consent decree (MFJ) No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Umrisse des Common Carrier Begriffes No accessAuthors:
- Überholtes Verständnis, zeitgemäße Definition No accessAuthors:
- Authors:
- Dominant/Non Dominant Carrier No accessAuthors:
- Authors:
- Folgen für Dominant Carrier No accessAuthors:
- Folgen für Non Dominant Carrier No accessAuthors:
- Zusammenfassung No accessAuthors:
- Regulierung von Local Exchange Carrier No accessAuthors:
- Authors:
- Permissive Forbearance Approach No accessAuthors:
- Mandatory Forbearance Approach No accessAuthors:
- Authors:
- Ermessen der FCC nach Sec. 203 Communications Act No accessAuthors:
- Rechtswidrigkeit von Mandatory Forbearance No accessAuthors:
- Rechtswidrigkeit von Permissive Forbearance No accessAuthors:
- Reaktion der FCC No accessAuthors:
- Zwiespalt beim U.S. Supreme Court No accessAuthors:
- Weitere Reaktion der FCC No accessAuthors:
- Authors:
- Wiederherstellung des Forbearance Approach No accessAuthors:
- Authors:
- Zusammenschaltung No accessAuthors:
- Allgemeine Pflichten der Local Exchange Carrier No accessAuthors:
- Entbündelungspflicht der Incumbent LEC No accessAuthors:
- Marktzutrittsschranken für RBOC No accessAuthors:
- Authors:
- Bundesstaatliche Kompetenzen zur Regulierung der Kabelnetze No accessAuthors:
- Authors:
- Regelungen zum Schutze des Rundfunks No accessAuthors:
- Einflüsse des Copyright Act No accessAuthors:
- Authors:
- Cable/Broadcast Cross-Ownership Rules No accessAuthors:
- Consensus Agreement No accessAuthors:
- Authors:
- Home Box Office v. FCC No accessAuthors:
- FCC v. Midwest Video (Midwest Video II) No accessAuthors:
- Deregulierung der Entgelte (1984 Policy Act) No accessAuthors:
- Reregulierung (1992 Protection Act) No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Turner Broadcasting v. FCC (Turner I) No accessAuthors:
- Time Warner v. United States (Time Warner I) No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Gesetzlicher Rahmen, Sec. 629 Communications Act No accessAuthors:
- Regulierung durch FCC No accessAuthors:
- Grenze: Gemstar v. AOL/Time Warner No accessAuthors:
- Jüngste Entwicklung No accessAuthors:
- Interaktives Fernsehen („ITV“) No accessAuthors:
- Entgeltregulierung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- First Dialtone Order No accessAuthors:
- Chesapeake v. United States No accessAuthors:
- Authors:
- Markteintrittsbedingungen der LEC No accessAuthors:
- Markteintrittsbedingungen der Cable Operator No accessAuthors:
- Authors:
- Horizontal Ownership Rules No accessAuthors:
- Vertical Integration Rules No accessAuthors:
- Time Warner v. FCC (Time Warner II) No accessAuthors:
- Weitere Entwicklung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- 1st Computer Inquiry No accessAuthors:
- 2nd Computer Inquiry No accessAuthors:
- Breitbandinternet ist Telecommunications Service No accessAuthors:
- Authors:
- Wortlaut und Entstehungsgeschichte No accessAuthors:
- Authors:
- Cable Internet ist kein Cable Service No accessAuthors:
- Cable Internet ist ein Information Service No accessAuthors:
- Authors:
- AT&T v. City of Portland No accessAuthors:
- MediaOne v. County of Henrico No accessAuthors:
- Brand X No accessAuthors:
- Ergebnisse zu den Grundzügen der Regulierung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Summary No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Marktabgrenzung No accessAuthors:
- Identifizierung der wichtigsten Marktteilnehmer No accessAuthors:
- Analyse des Zusammenschlusses No accessAuthors:
- Auswirkungen auf die Vergleichsmarktbetrachtung No accessAuthors:
- Authors:
- Advanced Services No accessAuthors:
- Long Distance Services No accessAuthors:
- Local Exchange Services No accessAuthors:
- Erwartete Vorteile für das öffentliche Interesse No accessAuthors:
- Authors:
- Förderung gerechter und effizienter advanced services No accessAuthors:
- Trennung von advanced services No accessAuthors:
- Advanced Services OSS No accessAuthors:
- Zugang zu Loop Informationen für advanced services No accessAuthors:
- Sicherstellung von offenen lokalen Märkten No accessAuthors:
- Förderung von Out-of-Region Competition No accessAuthors:
- Authors:
- Die Prüfung des DOJ No accessAuthors:
- Authors:
- Die betroffenen Märkte No accessAuthors:
- Die wettbewerbliche Analyse No accessAuthors:
- Authors:
- Retail Enterprise Competition No accessAuthors:
- Mass Market Competition No accessAuthors:
- Internet Backbone Competition No accessAuthors:
- Conditions No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Video Programming Services No accessAuthors:
- Authors:
- Wegfall von potentiellem Wettbewerb No accessAuthors:
- Authors:
- Diskriminierung durch wachsende Zahl eigener Inhalte No accessAuthors:
- Diskriminierung mittels Exklusivität an Inhalten No accessAuthors:
- Sonstige Gefahren No accessAuthors:
- Vorteile für Breitbandinternet No accessAuthors:
- Conditions No accessAuthors:
- Authors:
- Summary No accessAuthors:
- Authors:
- Zugang zu High-Speed-Internet No accessAuthors:
- Instant Messaging (IM) No accessAuthors:
- Vertikale Wechselwirkungen mit Inhalten und ITV No accessAuthors:
- Koordiniertes Verhalten mit AT&T No accessAuthors:
- Vorteile für das öffentliche Interesse No accessAuthors:
- Vergleich mit den DOJ/FTC Conditions No accessAuthors:
- Wesentliche Ergebnisse der Fusionskontrolle im TK-Sektor No access Pages 430 - 440Authors:
- Authors:
- Gemeinschaftsweite Harmonisierung No accessAuthors:
- Soft Harmonization („Internationals Kartellrecht“) No accessAuthors:
- Ausblick: Zentrale Wettbewerbsregulierung? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Art. 81 und 82 EG als Ursprung der europäischen Fusionskontrolle No accessAuthors:
- Fusionskontrollverordnung No accessAuthors:
- Kompetenz nach Art. 83, 308 EG No accessAuthors:
- Sonderstellung der Kommission in der europäischen Fusionskontrolle No accessAuthors:
- Authors:
- Aussagen im Primärrecht No accessAuthors:
- Anhaltspunkte in der Kommissionspraxis No accessAuthors:
- Rechtsprechung von EuGH und EuG No accessAuthors:
- Authors:
- Grenzen der Auslegung No accessAuthors:
- Der SCP-Ansatz in Rechtsprechung und Kartellamtspraxis No accessAuthors:
- Die eigenständige Bedeutung der wettbewerblichen Handlungsfreiheit No accessAuthors:
- Paradigmenwechsel durch die 7. GWB-Novelle? No accessAuthors:
- Authors:
- Aufgreifkriterien und Zusammenschlussbegriff No accessAuthors:
- Authors:
- Verweisung an die Mitgliedsstaaten No accessAuthors:
- Verweisung an die Kommission No accessAuthors:
- Verfahren No accessAuthors:
- Schnittstelle zur deutschen Fusionskontrolle, § 35 Abs. 3 GWB No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Zweistufigkeit des Ansatzes No accessAuthors:
- Sinn und Zweck der Marktabgrenzung No accessAuthors:
- Relativität des Marktbeherrschungsbegriffes No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Europa: SSNIP-Test No accessAuthors:
- Deutschland: Bedarfsmarktkonzept je nach Bedarf No accessAuthors:
- „Konzept des Substitutionswettbewerbs“ No accessAuthors:
- Räumlich relevanter Markt No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Gesetzliche Kriterien der FKVO No accessAuthors:
- Authors:
- Rechtsprechung No accessAuthors:
- Kommission (Horizontale Leitlinien) No accessAuthors:
- Marktbeherrschungsprüfung nach GWB No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Wirksamer Wettbewerb infolge potentiellen Wettbewerbs No accessAuthors:
- Zusammenschluss mit einem potentiellen Wettbewerber No accessAuthors:
- Authors:
- Marktmacht begrenzende Wirkung No accessAuthors:
- Zusammenschluss mit einem potentiellen Wettbewerber No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- AT&T/NCR No accessAuthors:
- MSG Media Service No accessAuthors:
- Nordic Satellite Distribution No accessAuthors:
- GE/Honeywell No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Entstehungsgeschichte No accessAuthors:
- Erwägungsgründe No accessAuthors:
- Authors:
- Fusionsspezifität No accessAuthors:
- Der anzuwendende Wohlfahrtsstandard No accessAuthors:
- Beweislast bei den Parteien No accessAuthors:
- Authors:
- Schutz der Wettbewerber, § 19 Abs. 2 Nr. 2 GWB No accessAuthors:
- Abwägungsklausel, § 36 Abs. 1 GWB No accessAuthors:
- Meinungen in der Literatur No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Rechtsgrundlage: Art. 8 Abs. 2 FKVO No accessAuthors:
- Verhältnis von Zusagen und Nebenbestimmungen No accessAuthors:
- Rechtsfolge der Entflechtung No accessAuthors:
- Authors:
- Überholte Kommissionspraxis No accessAuthors:
- Authors:
- Gencor/Lonrho No accessAuthors:
- BaByliss v. Kommission No accessAuthors:
- Tetra Laval/Sidel No accessAuthors:
- Authors:
- MSG Media Service No accessAuthors:
- BSkyB/KirchPayTV No accessAuthors:
- Telia/Telenor No accessAuthors:
- Mitteilung der Kommission No accessAuthors:
- Entwurf der neuen Mitteilung zur FKVO 139/2004 No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeine Grundsätze No accessAuthors:
- Verbot laufender Verhaltenskontrolle und Literatur No accessAuthors:
- Laufende Verhaltenskontrolle im Energiesektor No accessAuthors:
- Zwischenergebnis: Divergenz des Wettbewerbsrechts No accessAuthors:
- Authors:
- Liberalisierungskompetenz nach Art. 86 Abs. 3 EG No accessAuthors:
- Harmonisierungskompetenz nach Art. 95 Abs. 1 EG No accessAuthors:
- Qualitativer Unterschied No accessAuthors:
- Authors:
- Wettbewerbspolitisch motivierte Kabelrichtlinie No accessAuthors:
- Authors:
- Kompetenz aufgrund besonderer Rechte No accessAuthors:
- Keine Kompetenz aufgrund Liberalisierung No accessAuthors:
- Eigene Auffassung: Weites Ermessen No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Regulierungsziele No accessAuthors:
- Grundsätze der Regulierung No accessAuthors:
- Authors:
- Ausgestaltung der nationalen Regulierungsbehörden (NRB) No accessAuthors:
- Sonderrolle der Kommission im Zentrum der Marktregulierung No accessAuthors:
- Authors:
- Ökonomische Regulierung nach der ZugangsRL No accessAuthors:
- System der unechten asymmetrischen Regulierung No accessAuthors:
- Authors:
- Regulierung von SMP-Unternehmen No accessAuthors:
- Unternehmen ohne SMP-Merkmale No accessAuthors:
- Authors:
- Marktregulierungsverfahren, §§ 9 ff. TKG No accessAuthors:
- Zugangsregulierung, §§ 16, 22; 18; 21 TKG No accessAuthors:
- Entgeltregulierung, §§ 27 ff. TKG No accessAuthors:
- Besondere Missbrauchsaufsicht, §§ 42, 43 TKG No accessAuthors:
- Authors:
- Marktdefinitionsvorgaben der Kommission No accessAuthors:
- Normzweck: Ex-ante Regulierung No accessAuthors:
- Maßstab: Europäisches Kartellrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Vorleistungs- und Endkundenmärkte No accessAuthors:
- Sachlich relevanter Markt No accessAuthors:
- Räumlich relevanter Markt No accessAuthors:
- Authors:
- Drei-Kriterien Test No accessAuthors:
- Konkretisierung von beträchtlicher Marktmacht No accessAuthors:
- Zusammenfassende Stellungnahme No access Pages 575 - 577Authors:
- Authors:
- Authors:
- Pay-TV Durchleitungsentscheidung des BGH No accessAuthors:
- Authors:
- Endkundenmärkte No accessAuthors:
- Signallieferungsmärkte No accessAuthors:
- Einspeisemärkte No accessAuthors:
- Authors:
- MSG Media Service & Nordic Satellite No accessAuthors:
- Télévision Par Satellite – „TPS“ No accessAuthors:
- Authors:
- Bundesweiter Einspeisemarkt No accessAuthors:
- Aggregierte Betrachtung der Endkundenmärkte No accessAuthors:
- Signallieferungsmarkt als Vorleistungsmarkt No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Exkurs: Bedeutung von Gestattungswettbewerb No accessAuthors:
- Authors:
- Vorzugswürdigkeit von „Inter-Brand Competition“ No accessAuthors:
- Potentieller Durchleitungswettbewerb No accessAuthors:
- Cable Overbuilt No accessAuthors:
- Wettbewerblicher Status-Quo No accessAuthors:
- Zusammenschlusswirkung No accessAuthors:
- Authors:
- Wettbewerbsdruck durch kleine Netzbetreiber No accessAuthors:
- Wettbewerb zwischen Kabel und Satellit No accessAuthors:
- Wettbewerblicher Status-Quo No accessAuthors:
- Zusammenschlusswirkung No accessAuthors:
- Stellungnahme: Fehlender Bezug zu aktuellen DTH-Teilnehmern No accessAuthors:
- Authors:
- Marktbeherrschung der NE3-Betreiber No accessAuthors:
- Paradigmenwechsel des Bundeskartellamts? No accessAuthors:
- Stellungnahme: Inter-Brand Competition (Satellit) No accessAuthors:
- Authors:
- Liberty/KDG No accessAuthors:
- Authors:
- Verhaltensparameter der analogen Übertragung No accessAuthors:
- Verhaltensparameter der digitalen Übertragung No accessAuthors:
- Ausführungen zur KDG Strategie No accessAuthors:
- Authors:
- Reichweitenausdehnung No accessAuthors:
- Einschränkung des potentiellen Wettbewerbs No accessAuthors:
- Authors:
- Verhaltensparameter No accessAuthors:
- Authors:
- Beeinträchtigung potentiellen Wettbewerbs No accessAuthors:
- Verbesserung der Wettbewerbsparameter gegenüber KDG No accessAuthors:
- Stellungnahme: »Missbrauchsaufsicht in der Fusionskontrolle« No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Liberty/KDG No accessAuthors:
- KDG/KBW No accessAuthors:
- Zusagenpraxis No accessAuthors:
- Stellungnahme: DSL spielt keine Rolle No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Gemeinschaftsrechtlich eröffneter Rechtsetzungsspielraum No accessAuthors:
- Innerstaatliche Kompetenzordnung No accessAuthors:
- Authors:
- „Verfassungsrechtliche Rechtfertigung“ der Kabelbelegung No accessAuthors:
- Authors:
- Das Privatisierungsgebot des Art. 87 f GG No accessAuthors:
- Berücksichtigung des Wettbewerbs No accessAuthors:
- Netzaufbau als Element der objektiv-rechtlichen Dimension der Rundfunkfreiheit? No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Kabelanschluss als Vorleistungsprodukt? No accessAuthors:
- Signallieferung als klassische Vorleistung No accessAuthors:
- Einspeisemarkt als Vorleistungsmarkt? No accessAuthors:
- Konsultationsentwurf der Bundesnetzagentur No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Normadressat: öffentliches TK-Netz No accessAuthors:
- Keine Anwendbarkeit auf den Einzelmarkt: Einspeisung No accessAuthors:
- Authors:
- Drittmarktbezug in § 20 Abs. 1 GWB No accessAuthors:
- Drittmarktbezug in § 19 Abs. 1 GWB No accessAuthors:
- Authors:
- Marktmachtkausalität No accessAuthors:
- „Interdependente Kausalität“ No accessAuthors:
- Der Bezug zum GWB No accessAuthors:
- Authors:
- Erfüllung des Begehungstatbestandes No accessAuthors:
- Maßstäbe der Interessenabwägung No accessAuthors:
- Zugang ... bei ausreichender Kapazitäten No accessAuthors:
- ... bei Kapazitätsknappheit No accessAuthors:
- ... bei Aufrüstung der Kapazitäten No accessAuthors:
- Das Verhältnis von § 20 GWB zu § 19 GWB No accessAuthors:
- Zugang nach § 42 Abs. 1 TKG No accessAuthors:
- Durchsetzbarkeit, §§ 32, 33 GWB; § 42 Abs. 4 TKG No accessAuthors:
- Authors:
- Regulierung der Einspeiseentgelte durch die RegTP No accessAuthors:
- Die Rolle des GWB bei der Entgeltbemessung No accessAuthors:
- Authors:
- Zugangsregulierung No accessAuthors:
- Authors:
- Keine Entgeltregulierung gegenüber großen NE4 No accessAuthors:
- Entgeltgenehmigung zugunsten kleinerer NE4? No accessAuthors:
- Maßstab der Entgeltbemessung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Europäischer CAS- und CAM-Wettbewerb No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Exkurs: Zivilrechtliche Absicherung der lokalen Netze No accessAuthors:
- Reziproke Kompensation für STB? No accessAuthors:
- Wettbewerbliche Beurteilung No accessAuthors:
- Authors:
- Szenarien des Bundeskartellamts No accessAuthors:
- Kosten der STB sind keine Missbrauchsgefahr No accessAuthors:
- Grundverschlüsselung No accessAuthors:
- Missbrauch gegenüber Pay-TV Anbietern No accessAuthors:
- Authors:
- § 50 TKG No accessAuthors:
- § 53 RfStV und Digitalsatzung der LMA No accessAuthors:
- Kartellrechtliche Grenzen No accessAuthors:
- Authors:
- Application Programming Interface („API“) No accessAuthors:
- Electronic Programming Guide („EPG“) No accessAuthors:
- Stellungnahme zur Regulierung im Breitbandkabelnetz No accessAuthors:
- Ergebnis und Stellungnahme No access Pages 717 - 768Authors:
