Cover of book: Reproduktion auf Eis gelegt?
Book Titles Open Access Full access

Reproduktion auf Eis gelegt?

Ethische Aspekte von Social Egg Freezing
Authors:
Publisher:
 09.09.2022

Keywords

Bibliographic data

Publication year
2022
Publication date
09.09.2022
ISBN-Print
978-3-8487-8779-1
ISBN-Online
978-3-7489-3346-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Bioethik in Wissenschaft und Gesellschaft
Volume
13
Language
German
Pages
315
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 14 Download chapter (PDF)
  2. 1. EI(N)LEITUNG 15 - 19 Download chapter (PDF)
  3. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. 2.1.1. Biologisches Tick: Zeitliche Entwicklung der Fertilität Download chapter (PDF)
      2. 2.1.2. Soziales Tack: Entwicklung des mittleren Alters Erstgebärender Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. 2.2.1. Medical Egg Freezing – Kryokonservierung bei medizinischer Indikation Download chapter (PDF)
      2. 2.2.2. Social Egg Freezing – Kryokonservierung ohne medizinische Indikation Download chapter (PDF)
    3. Download chapter (PDF)
      1. 2.3.1. 1. Schritt: Gewinnung der Eizellen Download chapter (PDF)
      2. 2.3.2. 2. Schritt: Einfrieren der Eizellen Download chapter (PDF)
      3. 2.3.3. 3. Schritt: Auftauen der Eizellen Download chapter (PDF)
      4. 2.3.4. 4. Schritt: Befruchtung der Eizellen Download chapter (PDF)
    4. Download chapter (PDF)
      1. 2.4.1. Risiken infolge der Eizell-Kryokonservierung Download chapter (PDF)
      2. 2.4.2. Risiken infolge einer späten Schwangerschaft Download chapter (PDF)
    5. 2.5. Entwicklung der Nachfrage von Social Egg Freezing Download chapter (PDF)
    6. 2.6. Kosten der Kryokonservierung von Eizellen Download chapter (PDF)
    7. Download chapter (PDF)
      1. 2.7.1. American Society for Reproductive Medicine Download chapter (PDF)
      2. 2.7.2. European Society of Human Reproduction and Embryology Download chapter (PDF)
      3. 2.7.3. FertiPROTEKT Download chapter (PDF)
    8. Download chapter (PDF)
      1. 2.8.1. Charakteristik von Social Egg Freezing Nutzerinnen Download chapter (PDF)
      2. 2.8.2. Gesellschaftliche Einstellungen zu Social Egg Freezing Download chapter (PDF)
  4. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. (i) Die Novellierung des FMedG 2015 Download chapter (PDF)
        2. (ii) Aktuelle österreichische Gesetzeslage zu Social Egg Freezing Download chapter (PDF)
        3. (iii) Diskussion der österreichischen Gesetzeslage Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. (i) Status Quo der Rechtslage in Deutschland Download chapter (PDF)
        2. (ii) Diskussion um ein umfassendes Fortpflanzungsmedizingesetz Download chapter (PDF)
        3. (iii) Augsburger-Münchner-Entwurf eines Fortpflanzungsmedizingesetzes Download chapter (PDF)
      3. 3.1.3. Gesetzeslage in der Schweiz Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. (i) Status Quo der Rechtslage in Israel Download chapter (PDF)
      2. (ii) Pathologisierung altersbedingter Infertilität Download chapter (PDF)
      3. (iii) Israel und die Reproduktionsmedizin Download chapter (PDF)
    3. Download chapter (PDF)
      1. 3.3.1. Entwicklung rechtlicher Regelungen Download chapter (PDF)
      2. 3.3.2. Entwicklung normativer Hintergrundüberzeugungen Download chapter (PDF)
  5. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. 4.1.1. Ethik und das Faktum der Pluralität Download chapter (PDF)
      2. 4.1.2. Principlism-Ansatz von Beauchamp & Childress Download chapter (PDF)
      3. 4.1.3. Kritische Würdigung des Principlism Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. (i) Autonomie bei Kant und Mill Download chapter (PDF)
        2. (ii) Autonomie in der Medizinethik Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. (i) Reproduktive Autonomie und Reproduktionsmedizin Download chapter (PDF)
        2. (ii) Reproduktive Autonomie und Social Egg Freezing Download chapter (PDF)
        3. (iii) Reproduktive Autonomie und Optionenvielfalt Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. (i) Ethik und die Relationalität menschlichen Lebens Download chapter (PDF)
        2. (ii) Social Egg Freezing und die Relationalität menschlichen Lebens Download chapter (PDF)
    3. Download chapter (PDF)
      1. 4.3.1. Parfit, Peter und das Problem der Nicht-Identität Download chapter (PDF)
      2. 4.3.2. Risiko eines physischen Schadens Download chapter (PDF)
      3. 4.3.3. Zeitlicher Aufschub als Form der Schädigung Download chapter (PDF)
      4. 4.3.4. Falsche Hoffnungen als Form der Schädigung Download chapter (PDF)
    4. Download chapter (PDF)
      1. 4.4.1. Kinderwunsch und Kinderlosigkeit Download chapter (PDF)
      2. 4.4.2. Nutzen von Social Egg Freezing Download chapter (PDF)
      3. 4.4.3. Umfang und Grenze ärztlicher Fürsorge Download chapter (PDF)
    5. Download chapter (PDF)
      1. 4.5.1. Reproduktive Ungerechtigkeit in der Arbeitswelt Download chapter (PDF)
      2. 4.5.2. Social Egg Freezing als Katalysator reproduktiver Gerechtigkeit? Download chapter (PDF)
      3. 4.5.3. Social Egg Freezing als firmeninternes Angebot Download chapter (PDF)
    6. 4.6. Fazit der prinzipienethischen Erörterung Download chapter (PDF)
  6. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. 5.1.1. Das gute Leben als ethischer Maßstab Download chapter (PDF)
      2. 5.1.2. Das gute Leben und die Zeitlichkeit menschlicher Existenz Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. 5.2.1. Der Mensch im Verhältnis zu natürlichen Grenzen Download chapter (PDF)
      2. 5.2.2. Grenzen im Verhältnis zu einem guten Leben Download chapter (PDF)
      3. 5.2.3. Technik im Verhältnis zu einem guten Leben Download chapter (PDF)
    3. 5.3. Fazit: Social Egg Freezing, homo liber und das gute Leben Download chapter (PDF)
  7. 6. KONKLUSION UND AUSBLICK 293 - 298 Download chapter (PDF)
  8. 7. EINE ANEKDOTE ZUM SCHLUSS 299 - 300 Download chapter (PDF)
  9. Download chapter (PDF)
    1. 8.1. Bibliographie Download chapter (PDF)
    2. 8.2. Internetquellen Download chapter (PDF)
    3. 8.3. Abbildungsverzeichnis Download chapter (PDF)

Bibliography (146)

  1. ALTERI, Alessandra et al. (2019): Elective egg freezing without medical indications. In: Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, Vol. 98(5), 647–652. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  2. ARISTOTELES (22008): Nikomachische Ethik. Übersetzt und herausgegeben von Ursula Wolf. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  3. ARNOLD, Stefan et al. (2016): Vorwort. In: ARNOLD, Stefan et al. [Hrsg.]: Das Recht der Fortpflanzungsmedizin 2015 – Analyse und Kritik (= Recht der Medizin, 38). Wien: Manz, V-VI. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  4. ASRM (2013): Mature oocyte cryopreservation: a guideline. In: Fertility and Sterility, Vol. 99(1), 37–43. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  5. ASRM (2014): Female age-related fertility decline. In: Fertility and Sterility, Vol. 101(3), 633–634. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  6. ASRM (2018): Planned oocyte cryopreservation for women seeking to preserve future reproductive potential: an Ethics Committee opinion. In: Fertility and Sterility, Vol.110(6), 1022–1028. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  7. BALDWIN, Kylie et al. (2015): Oocyte cryopreservation for social reasons: demographic profile and disposal intentions of UK users. In: Reproductive BioMedicine Online, Vol. 31(2), 239–245. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  8. BEAUCHAMP, Tom L./CHILDRESS, James F. (72013): Principles of Biomedical Ethics. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  9. BECK-GERNSHEIM, Elisabeth (2012): Die schöne neue Welt der Fortpflanzung. In: LÖW, Martina [Hrsg.]: Vielfalt und Zusammenhalt. Verhandlungen des 36. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bochum und Dortmund 2012, Teil 1. Herausgegeben in deren Auftrag von Martina Löw. Frankfurt/New York: Campus, 173–194. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  10. BECK-GERNSHEIM, Elisabeth (2016): Die Reproduktionsmedizin und ihre Kinder. Erfolge – Risiken – Nebenwirkungen. Salzburg, Wien: Residenz Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  11. BEIER, Katharina/WIESEMANN, Claudia (2013): Reproduktive Autonomie in der liberalen Demokratie. Eine ethische Analyse. In: WIESEMANN, Claudia/SIMON, Alfred [Hrsg.]: Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen – Praktische Anwendungen. Münster: mentis, 205–221. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  12. BERNAT, Erwin (2016a): Das Recht der Fortpflanzungsmedizin im Wandel. Eckpunkte des Fortpflanzungsmedizinrechts-Änderungsgesetzes 2015. In: JAP 2015/2016 (1), 45–50. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  13. BERNAT, Erwin (2016b): Das Recht der Fortpflanzungsmedizin im Spiegel der sich wandelnden Sozialmoral. In: ARNOLD, Stefan et al. [Hrsg.]: Das Recht der Fortpflanzungsmedizin 2015 – Analyse und Kritik (= Recht der Medizin, Band 38). Wien: Manz, 9–44. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  14. BERNAT, Erwin (2017): Vorsorgliche Entnahme und Tiefkühlkonservierung von Keimzellen, Hoden- oder Eierstockgewebe Minderjähriger? Rechtliche Stellungnahme. In: Journal für Klinische Endokrinologie und Stoffwechsel, Vol. 10(4), 125–133. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  15. BERNSTEIN, Stephanie (2015): Zwischen Technikglaube und Selbstbestimmung. Einfrieren von Eizellen gesunder Frauen in der ethischen Debatte. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Medizinischen Fakultät der Georg-August-Universität zu Göttingen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  16. BERNSTEIN, Stephanie/WIESEMANN, Claudia (2014): Should Postponing Motherhood via „Social Freezing“ Be Legally Banned? An Ethical Analysis. In: Laws, Vol. 3(2), 282–300. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  17. BERTRAM, Hans et al. (2011): Rush-hour des Lebens: Geburtenaufschub, Einkommensverläufe und familienpolitische Perspektiven. In: Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie, Vol. 8(2), 91–99. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  18. BIANCHI, Veronica et al. (2012): Oocyte slow freezing using a 0.2 – 0.3 M sucrose concentration protocol: is it really the time to trash the cryopreservation machine? In: Fertility and Sterility, Vol. 97(5), 1101–1107. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  19. BIRNBACHER, Dieter (2008): Was leistet die »Natur des Menschen« für die ethische Orientierung? In: MAIO, Giovanni/CLAUSEN, Jens/MÜLLER, Oliver [Hrsg.]: Mensch ohne Maß? Reichweite und Grenzen anthropologischer Argumente in der biomedizinischen Ethik. Freiburg, München: Karl Alber, 58–78. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  20. BITTNER, Uta/MÜLLER, Oliver (2009): Technisierung der Lebensführung. Zur ethischen Legitimität des Einfrierens von Eizellen bei gesunden Frauen als Instrument der Familienplanung. In: HONNEFELDER, Ludger/STURMA, Dieter [Hrsg.]: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik. Band 14. Berlin, New York: de Gruyter, 23–45. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  21. BOZZARO, Claudia (2013): Ein Kind ja, aber erst irgendwann... Überlegungen zum Einsatz von Egg- und Ovarian-Tissue Freezing. In: MAIO, Giovanni et al. [Hrsg.]: Kinderwunsch und Reproduktionsmedizin. Ethische Herausforderungen der technisierten Fortpflanzung. Freiburg, München: Karl Alber, 233–249. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  22. BOZZARO, Claudia (2014): Das Leben als Ernstfall. Der individuelle Lebensvollzug im Horizont der verrinnenden Zeit. In: Zeitschrift für praktische Philosophie, Vol. 1(1), 233–262. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  23. BOZZARO, Claudia (2015): Der tiefgefrorene Kinderwunsch. Social Freezing aus ethischer Perspektive betrachtet. In: Ärzteblatt Baden-Württemberg, Vol. 70(3), 166–169. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  24. BÜHLER, Nolwenn (2015): Imagining the Future of Motherhood: the Medically Assisted Extension of Fertility and the Production of Genealogical Continuity. In: Sociologus, Vol. 65(1), 79–100. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  25. BUJARD, Martin/DIABATÉ, Sabine (2016): Wie stark nehmen Kinderlosigkeit und späte Geburten zu. Neue demografische Trends und ihre Ursachen. In: Der Gynäkologe, Vol. 49(5), 393–404. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  26. BUJARD, Martin (2020): Die Bedeutung von neusten Verfahren der Reproduktionsmedizin für die Lebenslaufplanung von Frauen. In: Sozialer Fortschritt, Vol. 69(8–9), 511–528. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  27. CADENBACH, Christoph (2013): Bis später, Baby. In: Süddeutsche Zeitung Magazin, Heft 10, 42–47. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  28. CARBONE, June/CAHN, Naomi (2013): The Gender/Class Divide: Reproduction, Privilege and the Workplace. In: FIU Law Review, Vol. 8(2), 287–316. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  29. CHEN, Christopher (1986): Pregnancy after human oocyte cryopreservation. In: The Lancet, Vol. 327(8486), 884–886. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  30. CHIAN, Ri-Cheng et al. (2008): Obstetric and perinatal outcome in 200 infants conceived from vitrified oocytes. In: Reproductive Biomedicine Online, Vol. 16(5), 608–610. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  31. CIL, Aylin et al. (2013): Age-specific probability of live birth with oocyte cryopreservation: an individual patient data meta-analysis. In: Fertility and Sterility, Vol. 100(2), 492–499. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  32. COBO, Ana et al. (2010): Use of cryo-banked oocytes in an ovum donation programme: a prospective, randomized, controlled, clinical trial. In: Human Reproduction, Vol. 25(9), 2239–2246. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  33. DAVIES, Michael et al. (2012): Reproductive Technologies and the Risk of Birth Defects. In: New England Journal of Reproductive Medicine, Vol. 366(19), 1803–1813. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  34. DELILLO, Don (2016): Zero K. London: Picador. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  35. DIR (2020): Deutsches IVF Register. Jahrbuch 2019. Modifizierter Nachdruck aus J Reproduktionsmed Endokrinol 2018; 17(5). Gablitz: Krause & Pachernegg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  36. DITTRICH, Ralf et al. (2013): Kryokonservierung von Ovarialgewebe und Eizellen. In: Der Gynäkologe, Vol. 46(9), 616–623. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  37. DJERASSI, Carl (2002): „Laborbabys werden mehr geliebt“. Der Chemiker und Schriftsteller Carl Djerassi über den Erfolg der Anti-Baby-Pille, die Trennung von Sex und Fortpflanzung und die Zukunft des Kinderkriegens. Interview von Jörg Blech und Gerald Traufetter. In: Der Spiegel, Ausgabe 4/2002, 76–77. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  38. DONDORP, Wybo/DE WERT, Guido (2009): Fertility preservation for healthy women: ethical aspects. In: Human Reproduction, Vol. 24(8), 1779–1785. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  39. DONDORP, Wybo et al. (2012): Oocyte cryopreservation for age-related fertility loss. In: Human Reproduction, Vol. 27(5), 1231–1237. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  40. DÜWELL, Marcus (2002): Angewandte oder Bereichsspezifische Ethik. In: DÜWELL, Marcus et al. [Hrsg.]: Handbuch Ethik. Stuttgart, Weimar: Metzler, 243–247. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  41. DÜWELL, Marcus (2008): Bioethik. Methoden, Theorien und Bereiche. Stuttgart, Weimar: Metzler. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  42. DWORKIN, Ronald (1986): Autonomy and the Demented Self. In: The Milbank Quaterly, Vol. 64(2), 4–16. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  43. EICHINGER, Tobias (2013): Entgrenzte Fortpflanzung. Zu ethischen Herausforderungen der kinderwunscherfüllenden Medizin. In: MAIO, Giovanni et al. [Hrsg.]: Kinderwunsch und Reproduktionsmedizin. Ethische Herausforderungen der technisierten Fortpflanzung. Freiburg, München: Karl Alber, 65–95. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  44. EICHINGER, Tobias (2016): Neue Wege der medizinischen Kinderwunscherfüllung. Ethische Implikationen und anthropologische Dimensionen. In: STEGER, Florian et al. [Hrsg.]: Ethik in der pränatalen Medizin (= Studien zur Ethik in Ostmitteleuropa, Band 17). Frankfurt am Main: Peter Lang, 19–40. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  45. ENGELS, Eve-Marie (2009): Was und wo ist ein »naturalistischer Fehlschluss«? Zur Definition und Identifikation eines Schreckgespenstes der Ethik. In: MAIO, Giovanni/CLAUSEN, Jens/MÜLLER, Oliver [Hrsg.]: Mensch ohne Maß? Reichweite und Grenzen anthropologischer Argumente in der biomedizinischen Ethik. Freiburg, München: Karl Alber, 176–194. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  46. ERLEBACH, Martina (2015): Die Samen- und Eizellspende im FMedG. In: BARTH, Peter/ERLEBACH, Martina [Hrsg.]: Handbuch des neuen Fortpflanzungsmedizinrechts (= Schriftenreihe der Interdisziplinären Zeitschrift für Familienrecht, Band 8). Wien: Linde, 213–242. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  47. FENNER, Dagmar (2008): Ethik. Wie soll ich handeln? Tübingen: Narr Francke Attempto. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  48. FENNER, Dagmar (2010): Einführung in die Angewandte Ethik. Tübingen: Narr Francke Attempto. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  49. FLATSCHER-THÖNI, Magdalena et al. (2015): Fortpflanzungsmedizingesetz 2015: Lang ersehnte Liberalisierung oder unerwünschte Nebenwirkungen? In: Juridikum, Nr. 1/2015, 26–34. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  50. FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZ 1992 (FMedG). In: BGBl 275/1992 idF BGBl 35/2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  51. FRANASIAK, Jason et al. (2014): The nature of aneuploidy with increasing age of the female partner: a review of 15,169 consecutive trophectoderm biopsies evaluated with comprehensive chromosomal screening. In: Fertility and Sterility, Vol. 101(3), 656–663. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  52. FRANKFURT, Harry G. (2001): Die Notwendigkeit von Idealen. In: BETZLER, Monika/GUCKES, Barbara [Hrsg.]: Freiheit und Selbstbestimmung. Ausgewählte Texte. Berlin: Akademie Verlag, 156–165. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  53. FROMMEL, Monika et al. (2010): Rechtslage der Reproduktionsmedizin in Deutschland. In: Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie, Vol. 7(2), 96–105. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  54. GASSNER, Ulrich et al. (2013): Fortpflanzungsmedizingesetz Augsburg-Münchner-Entwurf (AME-FMedG). Unter Mitwirkung von Carina Dorneck und Eva von Wietersheim. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  55. GEISTHÖVEL, Franz/WETZKA, Birgit (2013): Aspekte des ovariellen Alterns. Evolution, Endokrinologie, Reproduktion und Demographie. In: MAIO, Giovanni et al. [Hrsg.]: Kinderwunsch und Reproduktionsmedizin. Ethische Herausforderungen der technisierten Fortpflanzung. Freiburg, München: Karl Alber, 49–62. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  56. GOOLD, Imogen/SAVULESCU, Julian (2009): In favour of freezing eggs for non-medical reasons. In: Bioethics, Vol. 23(1), 47–58. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  57. GROSS, Peter (1994): Die Multioptionsgesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  58. GUTMANN, Thomas (2016): Rechtsphilosophische Reflexionen zum gegenwärtigen Stand des österreichischen Fortpflanzungsmedizinrechts. In: ARNOLD, Stefan et al. [Hrsg.]: Das Recht der Fortpflanzungsmedizin 2015 – Analyse und Kritik (= Recht der Medizin, Band 38). Wien: Manz, 45–61. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  59. HAKER, Hille (2016): Kryokonservierung von Eizellen – Neue Optionen der Familienplanung? Eine ethische Bewertung. In: Zeitschrift für medizinische Ethik, Vol. 62(2), 121–132. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  60. HARWOOD, Karey (2008): Egg freezing: A Breakthrough for Reproductive Autonomy? In: Bioethics, Vol. 23(1), 39–46. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  61. HEISS, Wolfgang (2008): Anti-Aging-Medizin: Der Wunsch nach einem langen Leben ohne Altern? In: MAIO, Giovanni/CLAUSEN, Jens/MÜLLER, Oliver [Hrsg.]: Mensch ohne Maß? Reichweite und Grenzen anthropologischer Argumente in der biomedizinischen Ethik. Freiburg, München: Karl Alber, 392–404. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  62. HEYDER, Clemens (2015): Verantwortungsvolle Elternschaft als Grenze reproduktiver Autonomie. In: STEGER, Florian et al. [Hrsg.]: Ethik in der pränatalen Medizin (= Studien zur Ethik in Ostmitteleuropa, Band 17). Frankfurt am Main: Peter Lang, 41–61. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  63. HILL, Thomas E. (2004): Die Bedeutung der Autonomie. In: AMERIKS, Karl/STURMA, Dieter [Hrsg.]: Kants Ethik. Paderborn: mentis, 178–189. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  64. HODES-WERTZ, Brooke (2013): What do reproductive-age women who undergo oocyte cryopreservation think about the process as a means to preserve fertility? In: Fertility and Sterility, Vol. 100(5), 1343–1349. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  65. HOFER-RANZ, Gabriel (2017): Philosophisches Skandalon Demenz. Eine ethische Reflexion selbstbestimmter Umgangsmöglichkeiten mit dem drohenden Autonomieverlust (= Bioethik in Wissenschaft und Gesellschaft, Band 3). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  66. HÜBENTHAL, Christoph (2002): Eudaimonismus. In: DÜWELL, Marcus et al. [Hrsg.]: Handbuch Ethik. Stuttgart, Weimar: Metzler, 82–94. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  67. IFFS (2016): IFFS Surveillance 2016. In: Global Reproductive Health, Vol. 1(1), 1–143. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  68. IFFS (2019): IFFS Surveillance 2019. Global Trends in Reproductive Policy and Practice, 8th Edition. In: Global Reproductive Health, Vol. 4(1), 1–138. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  69. IMAS (2016): Weltfrauentag 2016. Gleiche Chancen für Männer und Frauen? In: Aktuelle demoskopische Studien zu Wirtschaft & Gesellschaft, Nr. 6/2016, 1–11. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  70. JAEGGI, Rahel (2009): Entfremdung. In: BOHLKEN, Eike/THIES, Christian [Hrsg.]: Handbuch Anthropologie. Der Mensch zwischen Natur, Kultur und Technik. Stuttgart, Weimar: Metzler, 316–320. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  71. JONAS, Hans (1979): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main: Insel. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  72. JONAS, Hans (1985): Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Frankfurt am Main: Insel. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  73. JONES, Benjamin et al. (2018): The dawn of a new ice age: social egg freezing. In: Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, Vol. 97(6), 641–647. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  74. KAINDL, Markus/SCHIPFER, Rudolf Karl (2014): Familie in Zahlen 2014. Statistische Informationen zu Familien in Österreich. Wien: Österreichisches Institut für Familienforschung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  75. KANT, Immanuel (1869): Immanuel Kant´s Logik. Ein Handbuch zu Vorlesungen. Herausgegeben von Gottlob Benjamin Jäsche. Erläutert von J. H. v. Kirchmann. Berlin: Heimann. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  76. KANT, Immanuel (1961): Kritik der praktischen Vernunft. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  77. KANT, Immanuel (1998): Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Felix Meiner. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  78. KANT, Immanuel (32013): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Kommentar von Christoph Horn, Corinna Mieth und Nico Scarano. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  79. KARAFYLLIS, Nicole (2009): Homo faber/Technik. In: BOHLKEN, Eike/THIES, Christian [Hrsg.]: Handbuch Anthropologie. Der Mensch zwischen Natur, Kultur und Technik. Stuttgart, Weimar: Metzler, 340–344. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  80. KERN, Reinhard (2018): IVF-Register Jahresbericht 2017. Im Auftrag des beim Bundesministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz eingerichteten IVF-Fonds. Wien: Gesundheit Österreich. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  81. KIERKEGAARD, Sören (1964): Vier erbauliche Reden 1844. Drei Reden bei gedachten Gelegenheiten 1845. Düsseldorf, Köln: Eugen Diederichs. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  82. KOLLER, Peter (1997): Theorie des Rechts. Eine Einführung. 2., verbesserte und erweiterte Auflage. Wien: Böhlau. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  83. KOPETZKI, Christian (2016): Das Recht der Fortpflanzungsmedizin 2015: Aktueller Stand und verfassungsrechtliche Bewertung. In: ARNOLD, Stefan et al. [Hrsg.]: Das Recht der Fortpflanzungsmedizin 2015 – Analyse und Kritik (= Recht der Medizin, Band 38). Wien: Manz, 63–101. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  84. KÖRTNER, Ulrich H. J. (2013): Wunsch: Kind. Ethisch-theologische Überlegungen zu aktuellen Tendenzen der Reproduktionsmedizin. In: MAIO, Giovanni et al. [Hrsg.]: Kinderwunsch und Reproduktionsmedizin. Ethische Herausforderungen der technisierten Fortpflanzung. Freiburg, München: Karl Alber, 114–136. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  85. KRESS, Hartmut (2013): Time-lapse-Embryomonitoring und Oozytenvitrifikation: Neue Verfahren in der Reproduktionsmedizin aus ethischer Sicht. In: Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie, Vol. 10(3), 163–167. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  86. KRESS, Hartmut (2017): Religiöse und ethische Vorbehalte gegen die Reproduktionsmedizin. In: Gynäkologische Endokrinologie, Vol. 15(4), 1–6. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  87. LAHDENPERÄ, Mirkka (2004): Menopause: why does fertility end before life? In: Climacteric, Vol. 7(4), 327–332. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  88. LOCKE, John (271836): An Essay concerning Human Understanding. London: Tegg and Son. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  89. LOCKWOOD, Gillian (2011): Social egg freezing: the prospect of reproductive ‚immortality’ or a dangerous delusion? In: Reproductive BioMedicine Online, Vol. 23(3), 334–340. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  90. LOENDERSLOOT, Laura van et al. (2011): Expanding reproductive lifespan: a cost-effectiveness study on oocyte freezing. In: Human Reproduction, Vol. 26(11), 3054–3060. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  91. LYOTARD, Jean-François (1982): Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. In: Theatro Machinarum, Vol. 1(3), 7–125. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  92. MAIO, Giovanni (2012): Mittelpunkt Mensch: Ethik in der Medizin. Ein Lehrbuch. Mit einem Geleitwort von Wilhelm Vossenkuhl. Mit 39 kommentierten Patientengeschichten. Stuttgart: Schattauer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  93. MAIO, Giovanni (2014): Medizin ohne Maß? Vom Diktat des Machbaren zu einer Ethik der Besonnenheit. Stuttgart: Trias. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  94. MARCKMANN, Georg (2000): Was ist eigentlich prinzipienorientierte Medizinethik? In: Ärzteblatt Baden-Württemberg, Vol. 56(12), 499–502. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  95. MARCKMANN, Georg et al. (42012): Allgemeine Einführung in die medizinische Ethik. In: WIESING, Urban [Hrsg.]: Ethik in der Medizin. Ein Studienbuch. Stuttgart: Reclam, 23–27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  96. MARTIN, Angela K. et al. (2011): Assisted Suicide is Compatible with Medical Ethos. In: The American Journal of Bioethics, Vol. 11(6), 55–57. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  97. MCLEOD, Carolyn/SHERWIN, Susan (2000): Relational Autonomy, Self-Trust, and Health-Care for Patients Who Are Oppressed. In: MACKENZIE, Catriona/STOLJAR, Natalie [Hrsg.]: Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self. New York, Oxford: Oxford University Press, 259–279. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  98. MERCKENS, Stephanie (2015): Was bringt das neue Fortpflanzungsmedizingesetz? In: Imago Hominis, Vol. 22(1), 6–9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  99. MERTES, Heidi/PENNINGS, Guido (2011a): Social egg freezing: for better, not for worse. In: Reproductive BioMedicine Online, Vol. 23(7), 824–829. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  100. MERTES, Heidi/PENNINGS, Guido (2011b): Ethical Concerns Eliminated: Safer Stimulation Protocols and Egg Banking. In: American Journal of Bioethics, Vol. 11(9), 33–35. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  101. MILL, John Stuart (2011): On Liberty. Northampton: White Crane Publishing. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  102. MOHAPATRA, Seema (2014): Using Egg Freezing to Extend the Biological Clock: Fertility Insurance or False Hope? In: Harvard Law and Policy Reviews, Vol. 8(2), 381–411. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  103. MÜLLER, Oliver (2008): Natürlichkeit und Kontingenz. Zu zwei Begriffen und deren Orientierungsfunktion bei reproduktionsmedizinischen Anwendungsfragen. In: MAIO, Giovanni/CLAUSEN, Jens/MÜLLER, Oliver [Hrsg.]: Mensch ohne Maß? Reichweite und Grenzen anthropologischer Argumente in der biomedizinischen Ethik. Freiburg, München: Karl Alber, 250–268. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  104. NAWL (2017): Ein Fortpflanzungsmedizingesetz für Deutschland. Diskussion Nr. 13. Halle: Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  105. NAWROTH, Frank et al. (2012): Kryokonservierung von unbefruchteten Eizellen bei nichtmedizinischen Indikationen („social freezing“). Aktueller Stand und Stellungnahme des Netzwerkes FertiPROTEKT. In: Frauenarzt, Vol. 53(6), 528–533. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  106. NAWROTH, Frank (2013): „Social Freezing“ – Pro und Contra. In: Der Gynäkologe, Vol. 46(9), 648–652. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  107. NAWROTH, Frank (2015): Social Freezing. Kryokonservierung unbefruchteter Eizellen aus nicht-medizinischen Indikationen. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  108. NEK (2018): Social Egg Freezing – eine ethische Reflexion. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Vol. 23(1), 315–353. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  109. NOYES, Nicole et al. (2009): Over 900 oocyte cryopreservation babies born with no apparent increase in congenital anomalies. In: Reproductive Biomedicine Online, Vol. 18(6), 769–776. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  110. OHLENDORF, Daniela/BUNDSCHUH, Matthias (2015): Social Freezing. Kostenübernahme von Eizellkryokonservierungen durch US-amerikanische IT-Firmen. In: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie, Vol. 65(1), 41–42. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  111. PARFIT, Derek (1984): Reasons and Persons. Oxford: Clarendon Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  112. PATRIZIO, Pasquale et al. (2011): Ongoing implantations and baby rate per vitrified oocyte during third party reproduction using gametes from an egg bank. In: Fertility and Sterility, Vol. 96(3,suppl.), 53–54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  113. PETER, Christian (2015): Rechtliche, ethische und gleichstellungspolitische Aspekte des Social Freezing. Jusletter 10. August 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  114. PETROPANAGOS, Angel (2010): Reproductive ´Choice´ and Egg Freezing. In: WOODRUFF, Teresa et al. [Hrsg.]: Oncofertility. Ethical, Legal, Social and Medical Perspectives (= Cancer Treatment and Research, Band 156). New York: Springer, 223–235. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  115. PICO DELLA MIRANDOLA, Giovanni (1990): De hominis dignitate. Über die Würde des Menschen. Lateinisch-Deutsch. Übersetzt von Norbert Baumgarten. Herausgegeben und eingeleitet von August Buck (= Philosophische Bibliothek, Band 427). Hamburg: Meiner. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  116. PIEPER, Annemarie (1998): Autonomie. In: KORFF, Wilhelm et al. [Hrsg.]: Lexikon der Bioethik. Herausgegeben im Auftrag der Görres-Gesellschaft von Wilhelm Korff, Lutwin Beck und Paul Mikat. Band 1. A-F. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 289–293. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  117. PLATZER, Johann (2010): Patientenverfügungen. Unser Lebensende mitgestalten. Ethik, Recht und Praxis. Sulztal: Zoppelberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  118. RAPP, Christof (2002): Aristoteles. In: DÜWELL, Marcus et al. [Hrsg.]: Handbuch Ethik. Stuttgart, Weimar: Metzler, 69–81. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  119. RÖD, Wolfgang (2000): Der Weg der Philosophie. Von den Anfängen bis ins 20. Jahrhundert. Erster Band. Altertum, Mittelalter, Renaissance. München: Beck. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  120. ROSENAU, Henning (2014): Vom Beruf unserer Zeit einer biomedizinischen Gesetzgebung. Christian Kopetzki zum 60. Geburtstag. In: Recht der Medizin, Vol. 188(6a), 290. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  121. RÖSSLER, Beate (2003): Bedingungen und Grenzen von Autonomie. In: PAUER-STUDER, Herlinde/NAGL-DOCEKAL, Herta [Hrsg.]: Freiheit, Gleichheit und Autonomie. Wien: Oldenbourg, 327–357. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  122. SCHICK, Maren et al. (2017): Attitudes towards Social Oocyte Freezing from a Socio-cultural Perspective. In: Geburtshilfe und Frauenheilkunde, Vol. 77(7), 747–755. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  123. SCHWEDA, Mark/BOZZARO, Claudia (2014): Einleitung: Altern als Paradigma – Neue Zugänge zur Zeitlichkeit des Menschen in der Ethik. In: Zeitschrift für Praktische Philosophie, Vol. 1(1), 167–184. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  124. SCHWEIZERISCHE EIDGENOSSENSCHAFT (2016): Volksabstimmung vom 5. Juni 2016. Erläuterungen des Bundesrates. Herausgegeben von der Bundeskanzlei. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  125. SENECA, Lucius Annaeus (2009): Epistulae morales ad Lucilium. Briefe an Lucilius. Band II. Lateinisch-deutsch. Herausgegeben und übersetzt von Rainer Nickel. Düsseldorf: Artemis & Winkler. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  126. SEYLER, Helga (2014): Kryokonservierung von Eizellen aus sozialen Gründen. In: Pro Familia Medizin. Der Familienplanungsrundbrief. Nr. 3/2014, 1–9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  127. SHENFIELD, Françoise et al. (2004): Taskforce 7: Ethical considerations for the cryopreservation of gametes and reproductive tissues for self use. In: Human Reproduction, Vol. 19(2), 460–462. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  128. SHKEDI-RAFID, Shiri/HASHILONI-DOLEV, Yael (2011): Egg freezing for age-related fertility-decline: preventive medicine or a further medicalization of reproduction? Analyzing the new Israeli policy. In: Fertility and Sterility, Vol. 96(2), 291–294. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  129. SHKEDI-RAFID, Shiri/HASHILONI-DOLEV, Yael (2012): Egg freezing for non-medical uses: the lack of a relational approach to autonomy in the new Israeli policy and in academic discussion. In: Journal of Medical Ethics, Vol. 38(3), 154–157. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  130. SMITH, Gary et al. (2010): Prospective randomized comparison of human oocyte cryopreservation with slow-rate freezing or vitrification. In: Fertility and Sterility, Vol. 94(6), 2088–2095. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  131. STEINFATH, Holmer (1998): Die Thematik des guten Lebens in der gegenwärtigen philo-sophischen Diskussion. In: STEINFATH, Holmer [Hrsg.]: Was ist ein gutes Leben? Philosophische Reflexionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 7–31. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  132. STOOP, Dominic et al. (2011): A survey on the intentions and attitudes towards oocyte cryopreservation for non-medical reasons among women of reproductive age. In: Human Reproduction, Vol. 26(3), 655–661. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  133. STOOP, Dominic et al. (2015): Does oocyte banking for anticipated gamete exhaustion influence future relational and reproductive choices? A follow-up of bankers and non-bankers. In: Human Reproduction, Vol. 30(2), 338–344. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  134. SWOBODA, Martin/LOIMER, Leonhard (2015): Die “Assistierte Reproduktionstechnik” aus medizinischer Sicht. In: BARTH, Peter/ERLEBACH, Martina [Hrsg.]: Handbuch des neuen Fortpflanzungsmedizinrechts (= Schriftenreihe der Interdisziplinären Zeitschrift für Familien-recht, Band 8). Wien: Linde, 37–86. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  135. THURNHERR, Urs (2000): Angewandte Ethik zur Einführung. Hamburg: Junius. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  136. TRÄNKLE, Hermann (1985): Gnothi seauton. Zu Ursprung und Deutungsgeschichte des delphischen Spruchs. In: Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft. Band 11. Würzburg: Ferdinand Schöningh, 19–31. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  137. VOTH, Anabel/BAUER, Axel (2020): Social Freezing aus medizinethischer Perspektive. In: Zeitschrift für medizinische Ethik, Vol. 66(1), 85–98. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  138. WALLER, Katharina (2011): „Ein zeitgemäßes Fortpflanzungsmedizingesetz für Deutschland”. Tagung des Instituts für Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht (IBGM) in Augsburg. In: Der Gynäkologe, Vol. 44(9), 754–758. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  139. WALSER, Angelika (2017): Zwischen reproduktiver Autonomie und Vulnerabilität. Theologisch-ethische Anmerkungen zu (Social) Egg Freezing/Eizellspende. In: Ethica, Vol. 25(3), 243–267. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  140. WENDEHORST, Christiane (2015): Neuerungen im österreichischen Fortpflanzungsmedizinrecht durch das FMedRÄG 2015. Anpassung an europaweite Entwicklungen. In: Interdisziplinäre Zeitschrift für Familienrecht, Vol. 10(1), 4–8. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  141. WILLER, Manuel/RUBEIS, Giovanni (2016): ‚Social Freezing’. Medizinethische Implikationen und begriffliche Typisierung. In: STEGER, Florian et al. [Hrsg.]: Ethik in der pränatalen Medizin (= Studien zur Ethik in Ostmitteleuropa, Band 17). Frankfurt am Main: Peter Lang, 139–154. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  142. WIPPERMANN, Carsten (2014): Kinderlose Frauen und Männer: Ungewollte oder gewollte Kinderlosigkeit im Lebenslauf und Nutzung von Unterstützungsangeboten. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  143. WOLFF, Jonathan (2006): An introduction to political philosophy. Revised Edition. New York: Oxford. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  144. WOLFF, Michael von (2013): «Social Freezing»: Sinn oder Unsinn? Anlage einer Fertilitätsreserve bei nicht-medizinischer Indikation. In: Schweizerische Ärztezeitung, Vol. 94(10), 393–395. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  145. WOLFF, Michael von et al. (2015): Fertility Preservation for Non-Medical Reasons. Controversial, but increasingly common. In: Deutsches Ärzteblatt International, Vol. 112(3), 27–32. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465
  146. WOOPEN, Christiane (2008): Die »Natur des Menschen« als Maßstab für die Reproduktionsmedizin. In: MAIO, Giovanni/CLAUSEN, Jens/MÜLLER, Oliver [Hrsg.]: Mensch ohne Maß? Reichweite und Grenzen anthropologischer Argumente in der biomedizinischen Ethik. Freiburg, München: Karl Alber, 288–302. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933465

Similar publications

from the topics "Social Work", "Social Ethics", "Philosophy General", "Philosophical Practice"
Cover of book: Das Soziale ist politisch: einmischen, mitmischen, aufmischen!
Edited Book No access
Zum politischen Mandat der Sozialen Arbeit
Das Soziale ist politisch: einmischen, mitmischen, aufmischen!
Cover of Volume: Philosophisches Jahrbuch Volume 132 (2025), Edition 2
Volume No access
Volume 132 (2025), Edition 2
Philosophisches Jahrbuch
Cover of book: Soziale Arbeit mit Gruppen
Educational Book No access
Soziale Arbeit mit Gruppen
Cover of book: Helmut Schmidt und Karl Popper
Book Titles No access
Gespräche ohne Zigaretten
Helmut Schmidt und Karl Popper
Cover of book: Hirntod und Organtransplantation
Edited Book No access
Medizinische, ethische und rechtliche Betrachtungen
Hirntod und Organtransplantation

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex